Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|

Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

+A -A
Autor
Beitrag
m_a_x
Stammgast
#452 erstellt: 31. Jan 2008, 02:13
Danke für Deine Antwort Seefeld.

Ich hätte mal 'ne Grundatzfrage an die sachkundige Allgemeinheit hier, in der Hoffnung dass es hier reinpasst.

In diesem thread hier: http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=18066
wird das auch diskutiert, ich dachte hier passt es vielleicht gut, da es um gute und implizit auch schlechte Aufnahmen geht.


Ich bin ein "Hi-End-Neuling" und musste schmerzlich feststellen, dass ich mit dem Kauf einer 5000€ teuren Anlage die allermeisten meiner liebgewonnenen Rock-CDs nur noch unter Schmerzen anhören kann.
(Audiophysic Tempo VI an naim 5i)

Hier geht's nicht um audiophil oder nicht sondern schlicht darum, dass ich z.B.: meine Chillipeppers oder the hives nicht mehr ohne Ohrenkrebsgefahr anhören kann.

Nun hört man so, dass verschiedene CDs einfach scheisse gemischt und eben nicht Hi-End-fähig sind.

Andere wiederrum sagen, dass ein guter LS alles können muss.

Was stimmt nun?
Muss ich nun etwas böse ausgedrückt damit leben, dass ich "Röhrende Hirsche mit Didgeredoo-Begleitung" gut abgemischt hören kann, Pop-und Rockmusik, die ich mag aber eben nicht, weil sie Scheisse gemischt ist?

Ist natürlich etwas böse und verzerrt ausgedrückt, ich find's ja auch gut, dass ich jetzt den Jazz, der sich oft gut anhört dazu gewonnen habe, aber so ohne meine liebgewonnene alte Musik...irgendwie blöd...

Was meint Ihr?


Das nächste Problem, dass sich daraus ergäbe ist natürlich, dass man kaum vorher wissen kann, wie sich Musik anhört, bevor man sie zuhause hat.

Kaufhauskopfhörer oder noch weniger Hörproben von amazon geben natürlich gar keinen Einblick.
Habe heute auf Verdacht zwei Cds gekauft, beide waren ein Griff ins Klo.

Wie informiert Ihr Euch? Wie kann man sowas probehören?
Vielen Dank und Grüsse
Max
realsyntech
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 31. Jan 2008, 02:24
Tori Amos - Little Earthquakes [1992]



Wobei mir Kate Bush und Tori Amos generell von der Aufnahmequalitaet her sehr zusagen.
realsyntech
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 31. Jan 2008, 02:31

m_a_x schrieb:
Andere wiederrum sagen, dass ein guter LS alles können muss.

Was stimmt nun?


Ich bin der Meinung die auf eigener Hoererfahrung liegt: LS (generell) sind fuer eine oder mehrere Musikrichtungen besser 'geeignet' als fuer andere Musikrichtungen. Ich denke, es gibt keinen LS der jede existierende Musikrichtung ideal wiedergibt. Aber das kann jeder sehen wie er will.


Muss ich nun etwas böse ausgedrückt damit leben, dass ich "Röhrende Hirsche mit Didgeredoo-Begleitung" gut abgemischt hören kann, Pop-und Rockmusik, die ich mag aber eben nicht, weil sie Scheisse gemischt ist?


Wenn das Ausgangsmaterial schon schlecht ist, wirst am Ende der Leitung auch nichts besseres raus bekommen. Gute Software faengt eben beim Medium an (sprich: der Aufnahme). Wenn es da schon hapert, hilft dir die beste Hardware nichts.
Grumbler
Inventar
#455 erstellt: 31. Jan 2008, 02:52

m_a_x schrieb:

Ich bin ein "Hi-End-Neuling" und musste schmerzlich feststellen, dass ich mit dem Kauf einer 5000€ teuren Anlage die allermeisten meiner liebgewonnenen Rock-CDs nur noch unter Schmerzen anhören kann.
(Audiophysic Tempo VI an naim 5i)

Hier geht's nicht um audiophil oder nicht sondern schlicht darum, dass ich z.B.: meine Chillipeppers oder the hives nicht mehr ohne Ohrenkrebsgefahr anhören kann.

Nun hört man so, dass verschiedene CDs einfach scheisse gemischt und eben nicht Hi-End-fähig sind.


Ich kenne das gut. Man optmiert die Anlage, die wird immer hochauflösender, "audiophile" CDs werden immer besser und normale CDs plötzlich unhörbar.
Man kann natürlich sagen, "Meine Anlage ist so toll, dass fast alle CDs mistig klingen. Die sind ja alle so schlecht."

Das ist für mich aber auch irgendwie keine Lösung, denn manchmal möchte ich ja doch auch Musik und nicht nur Anlage hören.

Als ich dann meine alte 990er Rotel-Vorstufe durch einen AVR ersetzt habe, ist einiges an Auflösung verloren gegangen und dafür kann ich auch wieder aktuelle Scheiben wie "Wir sind Helden" hören.
Manchmal fehlt mir ein bißchen was, aber im Mittel ist es schon okay.

Der CD-Player am Multikanal-Eingang bringt deutlich mehr Auflösung als wenn die ganze Vorstufe des AVRs durchlaufen wird.

Wenn man immer in den gleichen Laden zum CD kaufen geht, gewöhnt man sich an die Kopfhörer da und kann dann irgendwann Rückschlüsse ziehen wie es wohl zu Hause klingen wird.

Leider werden die CD-Abteilungen ja immer kleiner.

Tori Amos finde ich auch sehr nett nur ärgere ich mich bei allen Scheiben (die ich habe, auch die hier genannte), dass man deutlich hört wie ihre Stimme bei lauteren Passagen stark limitiert wird. Das geht hin zu hörbaren Clipping.
Ich verstehe nicht wie man das bei einer Singer/Songwriterin so abmischen kann.
realsyntech
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 31. Jan 2008, 03:05

Grumbler schrieb:
Tori Amos finde ich auch sehr nett nur ärgere ich mich bei allen Scheiben (die ich habe, auch die hier genannte), dass man deutlich hört wie ihre Stimme bei lauteren Passagen stark limitiert wird. Das geht hin zu hörbaren Clipping.
Ich verstehe nicht wie man das bei einer Singer/Songwriterin so abmischen kann.


Waer mir noch nicht negativ aufgefallen. Hab aber auch noch nicht darauf geachtet. Kann aber auch an der Hoergewohnheit liegen. Ich achte da wohl etwas mehr auf das Piano und erst dann auf die Stimme. Hast du da mal ein Beispiel?
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#457 erstellt: 31. Jan 2008, 14:48
@m_a_x

Hast du schon mal mit deiner Stromversorgung experimentiert?

Ich will hier keine Diskussion los brechen. Die Meinungen zu dem Thema gehen stark auseinander.

Ich will nur kurz meine Erfahrung mit dem Thema wiedergeben.

Ich selbst hab bei mir eine HMS Wandsteckdose und die HMS Netzleiste.

Ich hab sehr positive erfahrungen mit beiden gemacht was die nervigen CD´s angeht.
Chilli Peppers - Californiacation konnte ich früher kaum ertragen über meine Focal hören, so schneidend war das in den ohren. jetzt ist das doch recht angenehm im vergleich zu früher.

Bei Netzkabeln habe ich mir einen Schwung vom Händler ausgeliehen. unteranderem auch von HMS, dachte das man mit denen am ehesten was hört. dem war nicht so. Mit allen anderen Kabel war es das gleiche. durch alle preisklassen. Ich hatte kabel von 50 - ca.250. nur bei einem kabel konnte ich sagen das es sich positiv bemerkbar macht. von Audiocom für 60€.

Gruß,
Seefeld
Daiyama
Inventar
#458 erstellt: 31. Jan 2008, 17:37
STOP!
Bitte einfach nur hammergeile CDs/Platten posten, schreiben warum und gut ist es.
Alles andere bitte an anderer Stelle diskutieren.

Danke
m_a_x
Stammgast
#459 erstellt: 31. Jan 2008, 21:45

Daiyama schrieb:
STOP!
Bitte einfach nur hammergeile CDs/Platten posten, schreiben warum und gut ist es.
Alles andere bitte an anderer Stelle diskutieren.

Danke


Iss scho recht.

Danke für alle Antworten bisher.



Mein heutiger ganz heisser Tipp ist Folgender:
Quincy Jones - Back on the Block

Musikrichtung:
POP/Jazz/HipHop von Allem etwas.

Hörprobe:
http://www.jpc.de/jp...?rk=jazz&rsk=hitlist

Cover:


Beurteilung:


Ein amazonkunde schrieb:

Dass er in den USA eine Größe des Jazz darstellt, merkt man schon alleine, wenn man sich die Besetzungsliste ansieht:
Miles Davis, Dizzy Gillespie, Aretha Franklin, Joe Zawinul, Barry White sind nur ein einige, die hier mitwirkten.
Aber alles mit fettem Sound, guten Beats, tollen Stimmen, abwechslungreich und mit viel guter Laune.
Hiphop, Soul, Jazz, Acapella bis hin zum supersanften Schmachtsong "Secret Garden".
...........


Stereo schrieb:

T. Hintze in Stereo 1 / 06: "Elektronische Klänge und Rap begegnen einem genauso wie der Jazztitel "Birdland". Hier werden Soli von Miles Davis oder Georg Benson per Band eingespielt, das ist ein riesen Spaß in einem faszinierenden Klangrausch."

Besonders das mit dem "Klangrausch" möchte ich nachhaltig bestätigen.
Dynamic, tolle Auflösung und vor Allem die Räumlichkeit gehört zu den Besten, die ich bis jetzt gehört habe.
(Und ich habe wirklich schon einige gute Sachen zu Hause).

Diese CD gehört auch zur Kategorie: "hätte ich früher nicht gehört, aber die Super-Audiophilie macht das Hören trotzdem zum Hochgenuss."

P.S.: Rage against the machine war ein super tipp, Heute gekauft.
P.P.S.: Wer noch so gute Tipps in Sachen Rock oder Pop hat, immer her damit.
P.P.P.S.: Wenn noch jemand nene Tip für eine Test-CD hat, die man vielleicht sogar bei Saturn kaufen kann, bitte gern.

Californication ist bei mir übrigens auch 'ne Qual, so flach ist das, trotz teurer Kabel und spezieller Steckerleiste.

Viele Grüsse
Max


[Beitrag von m_a_x am 31. Jan 2008, 22:28 bearbeitet]
PhaTox
Inventar
#460 erstellt: 31. Jan 2008, 23:24
Also die Quincy Jones habe ich von meinem Vater geerbt, der dachte, da wäre Jazz drauf...seitdem verstaubt Sie in einem Schrank, da mir der Stil auch nicht so zusagte. Ich hatte damals aber auch eine schrottige Anlage. Werde Sie morgen mal rauskramen und berichten....
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 31. Jan 2008, 23:35
Hab mir die Q.Jones gerade mal angehört.

also mir gefällt die ganz gut. muss ich mal sehn´, dass ich die als vinyl bekomme. solch musik muss einfach auf vinyl gehört werden.
Haiopai
Inventar
#462 erstellt: 31. Jan 2008, 23:43

Grumbler schrieb:


Tori Amos finde ich auch sehr nett nur ärgere ich mich bei allen Scheiben (die ich habe, auch die hier genannte), dass man deutlich hört wie ihre Stimme bei lauteren Passagen stark limitiert wird. Das geht hin zu hörbaren Clipping.
Ich verstehe nicht wie man das bei einer Singer/Songwriterin so abmischen kann.



Wenn dir Tori Amos gefällt ,dann hör dir mal " A Piano the Collection " an ,kam letztes Jahr zu Weihnachten ,hab ich damals meine Frau mit beglückt .

Die weiter oben genannte ist in dieser Zusammenfassung auch enthalten aber komplett überarbeitet ,zwar nicht ganz billig aber sehr gute Aufnahmen wie ich finde.

hier zum Beisppiel zu bekommen

Gruß Haiopai
m_a_x
Stammgast
#463 erstellt: 01. Feb 2008, 00:17

PhaTox schrieb:
Also die Quincy Jones habe ich von meinem Vater geerbt, der dachte, da wäre Jazz drauf...seitdem verstaubt Sie in einem Schrank, da mir der Stil auch nicht so zusagte. Ich hatte damals aber auch eine schrottige Anlage. Werde Sie morgen mal rauskramen und berichten....



Der_Seefeld schrieb:
Hab mir die Q.Jones gerade mal angehört.

also mir gefällt die ganz gut. muss ich mal sehn´, dass ich die als vinyl bekomme. solch musik muss einfach auf vinyl gehört werden. 8)


Es gibt auf Jpc.de allerdings zwei Versionen, ich denke ich habe die neuere von Beiden und auf diese CD bezieht sich mein Kommentar.


Grüsse
Max


[Beitrag von m_a_x am 01. Feb 2008, 00:19 bearbeitet]
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 01. Feb 2008, 00:38
@ max

hast du dir die Chesky CD angehört. kannst du damit was anfangen?
PhaTox
Inventar
#465 erstellt: 01. Feb 2008, 01:37
Wie unterscheiden sich denn die Versionen? Ich habe da nur eine gefunden. Das Cover, was Du gezeigt hast ist identisch mit meiner Version. Allerdings steht bei JPC Erscheinungsdatum: 2005. Mir kommt es so vor, als habe ich die schon viel länger....?
m_a_x
Stammgast
#466 erstellt: 01. Feb 2008, 11:43

PhaTox schrieb:
Wie unterscheiden sich denn die Versionen? Ich habe da nur eine gefunden. Das Cover, was Du gezeigt hast ist identisch mit meiner Version. Allerdings steht bei JPC Erscheinungsdatum: 2005. Mir kommt es so vor, als habe ich die schon viel länger....? :.


Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, da "meine" eine Leihgabe ist.
Ich finde allerdings auch kein Datum, sodass ich Dir im Moment noch nichtmal sagen kann, von wann sie ist. (folgt sobald ich mit dem Leihgeber gesprochen habe).

"Meine" hört sich allerdings sehr gut an, ich weiss aber leider auch nicht, ob die zweite ein remaster ist.
Es gibt auf jeden Fall zwei verschiedene Ausgaben:
http://amazon.de/s/r...&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go


Der_Seefeld schrieb:
@ max

hast du dir die Chesky CD angehört. kannst du damit was anfangen?


Die Tonproben im Netz habe ich mir angehört und war bei 2 Saturn-Filialen um sie zu kaufen.

Die haben zwar chesky im Programm aber "The ultimate demonstration disc" ist laut Verkäuferangaben nicht mehr lieferbar. (Bergisch Gladbach und Wuppertal)

Daher meine Frage nach Alternativen.
Grüsse
Max
PhaTox
Inventar
#467 erstellt: 01. Feb 2008, 11:55
Ich vermute ja mal, daß es nur eine erneute "Pressung" ist, da dochj sonst irgendwo "remastered" auftauchen sollte...
Tomacar
Inventar
#468 erstellt: 01. Feb 2008, 12:10

Daiyama schrieb:
STOP!
Bitte einfach nur hammergeile CDs/Platten posten, schreiben warum und gut ist es.
Alles andere bitte an anderer Stelle diskutieren.

Danke


Ja seid's Ihr denn alle schwerhörig, oder lasst Ihr euch einfach nicht gerne zurechtweisen ?


Zu der Quincy Jones Scheibe:

Quincy Jones Back on the Block gaanz unten stehen die verschiedenen Release-Dates, leider nicht, ob es ein Remaster ist...

scheinbar ist die 2005er Version ein Remaster:
http://www.amazon.com/Back-Block-Quincy-Jones/dp/B000A2H8WQ


bin wohl selbst schwerhörig...
PhaTox
Inventar
#469 erstellt: 01. Feb 2008, 12:24
Ja, denfinitiv Remastered, hatte ich übersehen, sorry.

Ich finde schon das das passend und thread-relevant ist- bevor sich jemand das alte Original kauft und dann vom SOund ggf. enttäuscht ist...
PhaTox
Inventar
#470 erstellt: 01. Feb 2008, 12:35
Aber jetzt back to the block :
Tolle CD, erstklassig abgemischt, satte, volle Bässe und eine große Vielfalt an Stücken/Spielarten:

Peter Gabriel "Shaking the Tree", ebenfalls Remastered Edition




P.G. hat ein eigenes Studio mit sehr gutem Equipment (In Wall Monitore, gute Raumakustik)- und das hört man auch. Früher auf dem Diskman war es für mich eine Scheibe wie jede andere, jetzt mußte ich viele leider entsorgen. Diese gehört nicht dazu.

Ein Gegenbeispiel: Anders als das Erstwerk der Band ist diese CD kaum zu ertragen:
Rage against the Machine "Evil Empire":



Die Songs ein lauer Aufguß des gleichen Stils, die Abmischung meiner Meinung nach (!) an meiner Anlage (!) eine absolute Katastrophe....
nexei
Stammgast
#471 erstellt: 01. Feb 2008, 14:29
Schön, das es im Thema weitergeht!!!!!!


@ PhaTox,

Ich habe die Shaking the tree von Peter Gabriel, in der remasterten und der originalen Version.

Bei den Liedern shaking the tree und Dont give up, zeigt sich dann der Unterschied, zwischen super aufgenommen und audiophil.

Die remasterten Versionen kommen nämlich bei diesen Stücken(wie auch bei anderen) nicht an die ursprüngliche Fassung heran.

Allerdings ist die Qualität der Stücke Biko und Games without frontiers bei der remasterten jetzt überragend und es lohnt sich beide Versionen zu haben.


Says Nexei


[Beitrag von nexei am 01. Feb 2008, 14:40 bearbeitet]
m_a_x
Stammgast
#472 erstellt: 01. Feb 2008, 14:39

PhaTox schrieb:
Ja, denfinitiv Remastered, hatte ich übersehen, sorry.

Ich finde schon das das passend und thread-relevant ist- bevor sich jemand das alte Original kauft und dann vom SOund ggf. enttäuscht ist...

Definitiv: Ja!


Tomacar schrieb:

Daiyama schrieb:
STOP!
Bitte einfach nur hammergeile CDs/Platten posten, schreiben warum und gut ist es.
Alles andere bitte an anderer Stelle diskutieren.

Danke


Ja seid's Ihr denn alle schwerhörig, oder lasst Ihr euch einfach nicht gerne zurechtweisen ?
.....


Zurechtweisen ist das Eine, konstruktive Kritik annehmen das Andere.
Die von Daiyama war konstruktiv.
Obwohl ich meine Anfrage als grenzwertig passend ansehe, habe ich nicht weiter auf "mein Thema" hier beharrt sondern bin ganz im Sinne des threads zur CD-Vorstellung über gegangen.

Im Übrigen ist es für mich absolut nicht themenfremd mal nach Rock- oder auch Test-CDs zu fragen oder auch mal ein Feedback über vorgestellte CDs zu geben.

Dafür einen thread a la :
"Im-audiophil-thread-wurde-eine-CD-vorgestellt-aber-ich-darf-nicht-rückfragen-welche-Auflage-es-war-Thread"
aufzumachen halte ich für sinnlos.

Mit andern Worten ich halte Rückfragen oder auch eigene Wünsche hier zu äussern für durchaus "thread-Thema-konform", solange der Hauptzweck nicht aus den Augen verloren wird.

Grüsse
Max
nexei
Stammgast
#473 erstellt: 01. Feb 2008, 14:43
BassDruck
Inventar
#474 erstellt: 01. Feb 2008, 15:03

Ein Gegenbeispiel: Anders als das Erstwerk der Band ist diese CD kaum zu ertragen:
Rage against the Machine "Evil Empire":



Die Songs ein lauer Aufguß des gleichen Stils, die Abmischung meiner Meinung nach (!) an meiner Anlage (!) eine absolute Katastrophe....



Ja das Debutalbum ist genial abgemischt, man kann schön jedes instrument raushören

Und schön dynamisch ist es auch

Schade das sie die Qualität nicht beibehalten haben
Tomacar
Inventar
#475 erstellt: 01. Feb 2008, 15:17
@ m_a_x

Nicht falsch verstehen, ist alles in Ordnung wie das hier läuft, (deshalb auch die Smileys) es bewegt sich ja auch keiner zu weit ins Off-Topic...



Ich kenne einen ähnlichen Empfehlungs-Thread in einem anderen Forum, da geht es zwar um Musik-DVDs, aber der Thread wird quasi von nur einem User unterhalten, indem er "blind" die Titel und Cover postet, ohne näher auf die Qualitäten der DVD einzugehen... Nicht gerade sehr informativ, da kann ich mir auch einfach die Neuerscheinungen Online anschauen.
Mehrwert - Nicht vorhanden...
guenther_r
Schaut ab und zu mal vorbei
#476 erstellt: 01. Feb 2008, 15:27
Rebecca Pidgeon - The Raven
Tomacar
Inventar
#477 erstellt: 01. Feb 2008, 15:37

guenther_r schrieb:
Rebecca Pidgeon - The Raven :)




Herzlichen Glückwunsch, damit wärst du der 5. der diese Scheibe in diesem Thread erwähnt...
Mario
Inventar
#478 erstellt: 01. Feb 2008, 15:38
Bei diesen CDs ist der Hörgenuss wie Liebe auf den ersten Ton:

Heather Nova - Storm
Tip: "I Wanna Be Your Light"
Sie möchte das Licht sein. Ein Licht der Hoffnung, des Glücks...


Heather Nova - Redbird
Tip: Ihre Interpretation von Chris Isaaks "Wicked Game"
Wenn dabei keine warme Schmusestimmung aufblüht...
Kuschelrock vom feinsten!


Sarah McLachlan - Surfacing
Tips: "I Love You" & "Sweet Surrender"
Eine feine Stimme!



Wie ihr lesen konntet, habe ich insbesondere eine Schwäche für Frauenstimmen. Von talentierten Sirenen lass ich mich gern verführen.
Jennifer Rush - Jennifer Rush
Tip: "Power Of Love"
Kann eine Frau ein schöneres Liebeslied an einen Mann singen und dann auch mit einem solchen emotional-dynamischen Gesang?


Nana Mouskouri - Spotlight On
Tips: Ihre Interpretationen von "Scaborough Fair", "Imagine", "Morning Has Broken" und "Bridge Over Troubled Water"
Ihre Stimme macht die Musik und doch strahlt sie sehr viel Ruhe aus.


Nightwish - Oceanborn
Tip: "Sleeping Sun"
Über die Aufnahmen bei aktuellen rockigeren Stücken streiten sich die Geister. Aber Tarja Turunens Gesang und Stimme ist wahrhaftig große Kunst und verführerische ästhetische Erotik!


Within Temptation - The Silent Force
Tip: "Swan Song"
Sharon Den Adel's Stimme ist manchmal wie ein warmer Frühling und im nächsten Moment mitreißend wie ein Wirbelsturm. Die musikalischen Ideen aus einer Fusion von Metal, Rock und klassischer Symphonie sind trotz eines großen Orchesters leider aufnahmetechnisch mit Loudness teilweise sehr überzüchtet. Dynamik ist anders. Aber trotzdem liebe ich die Musik an sich und Sharon den Adel's himmlischen Gesang.


Simon & Garfunkel - Greatest Hits
Für mich die absoluten Gitarrengenies und Vorbilder!
Ihre Songs gehören zum Allgemeinwissen!


Golden Earring - Moontan
Seinerzeit aufnahmetechnisch weit voraus. Heute immer noch vorbildlich! Sauber! Viele Aufnahmen sind heute absolut hörbar unterlegen!


Sarah Brightman - La Luna
Muss man diese großartige und auf vielen Musikfeldern begabte Diva überhaupt noch kommentieren?

Steht noch auf meiner Einkaufsliste:

Moya Brennan - Two Horizons
Die ebenfalls sehr gesangsbegabte Schwester von Enya!
m_a_x
Stammgast
#479 erstellt: 01. Feb 2008, 16:29

nexei schrieb:
:D




Tomacar schrieb:
@ m_a_x

Nicht falsch verstehen....

Alles im grünen Bereich.

Back to topic.
Mario
Inventar
#480 erstellt: 01. Feb 2008, 16:37

BassDruck schrieb:

Ein Gegenbeispiel: Anders als das Erstwerk der Band ist diese CD kaum zu ertragen:
Rage against the Machine "Evil Empire":



Die Songs ein lauer Aufguß des gleichen Stils, die Abmischung meiner Meinung nach (!) an meiner Anlage (!) eine absolute Katastrophe....



Ja das Debutalbum ist genial abgemischt, man kann schön jedes instrument raushören

Und schön dynamisch ist es auch

Schade das sie die Qualität nicht beibehalten haben


Rage Against The Machine? Das Teenager-Geschrei (Sorry will keinen Fan verletzen, aber ich empfinde es so) von Zac de la Rocha und die minimalen Akkorde klingen jedenfalls für mich nach allem anderen. Wie aufputschendes Koffein in hoher Dosis wirkt die Musik auf mich. Aber ein audiophiler Genuss ist für mich eine ganz andere Welt der Musik. Siehe oben.

Die Instrumente dieser Band herauszuhören ist doch keine Kunst, wenn man gesunde Ohren hat.


[Beitrag von Mario am 01. Feb 2008, 16:38 bearbeitet]
Daiyama
Inventar
#481 erstellt: 01. Feb 2008, 16:38

m_a_x schrieb:
[
Im Übrigen ist es für mich absolut nicht themenfremd mal nach Rock- oder auch Test-CDs zu fragen oder auch mal ein Feedback über vorgestellte CDs zu geben.

Dafür einen thread a la :
"Im-audiophil-thread-wurde-eine-CD-vorgestellt-aber-ich-darf-nicht-rückfragen-welche-Auflage-es-war-Thread"
aufzumachen halte ich für sinnlos.

Mit andern Worten ich halte Rückfragen oder auch eigene Wünsche hier zu äussern für durchaus "thread-Thema-konform", solange der Hauptzweck nicht aus den Augen verloren wird.

Grüsse
Max


Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor.

Deine Fragen bezüglich Rock- bzw. Test CD waren nicht gemeint, sondern die Diskussionen über Kabel und Steckdosen usw.
Ich denke schon, dass man hier auch über die vorgestellten Scheiben diskutieren kann.

Gruss

Knut
Daiyama
Inventar
#482 erstellt: 01. Feb 2008, 16:53
@Mario

Eine wirklich schöne Auswahl an Scheiben (habe viele davon selbst), aber audiophil würde ich hier eher für die wenigsten von Dir genannten verwenden, gut produziert sicherlich, aber unter audiophil verstehe ich eher soetwas wie im aller ersten Beitrag dieses Threads. Es ist mir schon klar, dass es keine allgemeingültige Definition für audiophil gibt, aber gerade diese Scheibe ist ein gutes Beispiel was damit in etwa gemeint ist.

Gruss

Knut
Mario
Inventar
#483 erstellt: 01. Feb 2008, 17:23
Was aber die teuerste Anlage und die beste Aufnahme der Welt nicht ersetzen kann, ist auch der Genuss für's Auge bei einem Live-Konzert!

Audiophil sein und hören bedeutet für mich schlicht nach der Definition von Wikipedia:

Menschen, die gerne Musik in sehr guter Qualität hören.
.

Audiophile Menschen wie ich genießen nach meiner Definition Musik intensiv und stellen hohe Ansprüche an die Kunst, den Klang und die Wiedergabequalität der Musik.

Die meisten Menschen konsumieren Musik.

Das ist meine Sicht!
homchen
Stammgast
#484 erstellt: 01. Feb 2008, 18:00
Netter Thread

Meine ganz persönliche Definition einer audiophilen Aufnahme ist wie folgt: "Zeig mir mal, wie gut deine Anlage klingt.". Die Aufnahmen, die ich dann präsentiere, sind für mich audiophil!

Ok, hier mal ein paar konkrete Beispiele:

CD Roberta Flack "Set The Night To Music":



CD Propaganda "1234":



CD Mike Oldfield "Tubular Bells II":



DVD-Audio: Seal "Best of":



DVD: Jean-Michel Jarre "Aero":

PhaTox
Inventar
#485 erstellt: 01. Feb 2008, 19:19
Vielleicht sollten wir wieder dazu übergehen jeweils eine bis max. zwei CDs pro post zu nennen und jeweils eingehender zu beschreiben. Das Begründen und Beschreiben finde ich sinnvoller als viele Coverbildchen. Zumindest würde ich nach Coverbild keine davon kaufen, da das dann doch mehr die Katze im Sack ist....Das Ohr wird mir eher wässrig (pfui ) wenn Ihr eingehend die Vorzüge uind Stilrichtung beschreibt.

Was meint Ihr?

On Topic und konstr. Kritik ende
Wotanstahl
Inventar
#486 erstellt: 01. Feb 2008, 20:32
Hi,

und nicht zu vergessen :



Gruss Wotan
Daiyama
Inventar
#487 erstellt: 01. Feb 2008, 21:21
Hier mal ein Hinweis (Tipp kann man es nicht mehr nennen, da an anderer Stelle schon x mal erwähnt) der so in Marios Richtung geht.



Loreena McKennitt - Nights from the Alhambra

Musikstil muss man mögen, aber blitzsauber aufgenommen und verbreitet ein tolle Live-Stimmung.
Unglaublich wie die Frau singen kann.
Eine DVD liegt auch bei, also alles in allem ne Runde Sache.

Gruss

@Mario Nur weil es Wiki ist, muss es nicht allgemeingültig sein.
Schonmal die 30 Years' Fidelity von der Kirkelig Kulturverksted gehört?
Wenn nein, dann mach das mal, dann verstehst Du evtl. was ich meine; und keine Angst die Musik ist durchus zum Geniessen.
m_a_x
Stammgast
#488 erstellt: 02. Feb 2008, 00:14
@mario:
natürlich ist die rage against the machine nicht audiophil, hat aber auch keiner behauptet.
Da es aber -wie weiter oben zu lesen- nicht so einfach ist überhaupt akzeptable (Hard)Rockaufnahmen zu finden bin ich sehr dankbar für den Tipp.
Ich habe sie mir nämlich aufgrund des Tipps hier gekauft und bin sehr zufrieden, da sie eine der besten (Hard)Rockaufnahmen ist, die ich nun im Schrank habe.

Und um über Geschmack zu diskutieren ist dieser thread eindeutig nicht da.


PhaTox schrieb:
Vielleicht sollten wir wieder dazu übergehen jeweils eine bis max. zwei CDs pro post zu nennen und jeweils eingehender zu beschreiben. Das Begründen und Beschreiben finde ich sinnvoller als viele Coverbildchen. Zumindest würde ich nach Coverbild keine davon kaufen, da das dann doch mehr die Katze im Sack ist....Das Ohr wird mir eher wässrig (pfui ) wenn Ihr eingehend die Vorzüge uind Stilrichtung beschreibt.

Was meint Ihr?

On Topic und konstr. Kritik ende ;)


Hervorragende Idee, schade nur dass sie von Wotanstahl nicht gelesen oder verstanden worden ist:

Wotanstahl schrieb:
Hi,

und nicht zu vergessen :



Gruss Wotan



PhaTox schrieb:
Vielleicht sollten wir wieder dazu übergehen jeweils eine bis max. zwei CDs pro post zu nennen und jeweils eingehender zu beschreiben.

Der erste Teil "eine bis zwei CDs zu nennen" passt, allein ich sehe keine Beschreibung, noch nichtmal eine dürftige.

Sinnlos.

Mehr solche "Empfehlungen" und man kann den Thread schliessen.
Ich werde mir dann in Zukunft auch keine Mühe mehr geben und mich vielleicht besser auf die Empfehlungen anderer Foren stützen.

Nix für ungut.

Topic:
Auf der weiter oben geposteten Manger-Test-CD befindet sich auch ein Stück einer CD von Marla Glen:
Marla Glen - This is Marla Glen


Musikrichtung:
Rock/POP/Blues einfach nur schön.
Hörprobe:
http://www.jpc.de/jp...?rk=home&rsk=hitlist

Cover:



Beurteilung:

Jpc.de schrieb:

F. Erdle in Audio 9 / 93: "Die Pop-CD des Monats. Die Dame Marla Glen verfügt über eine Stimme wie Tina Turner nach dem zehnten Scotch und einem stilistischen Horizont, der von Blues über Gospel bis zum Reggae reicht. Wen diese 38 Minuten Gefühlskonzentrat kaltlassen, der hat das Zeug zum Kühlschrank."

Das triffts schon ganz gut.
Die wirklich faszinierenden Stimmkapriolen der Sängerin werden eingerahmt von Akkordeon, Trompeten, Streichern, Percussion und was der Audiophlie sonst so braucht.
Audiophil, das ist klar, deshalb findet sie sich ja auch auf der Manger-CD.
Abgesehen davon gibt's das Ganze auch noch für günstige 10€ bei Saturn oder sonstwo.

Hab' grad selbst Lust bekommen sie zu hören, bei dieser doch
ganz brauchbaren Rezension.

Bin mal 38 Minuten weg.
Max


[Beitrag von m_a_x am 02. Feb 2008, 00:15 bearbeitet]
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#489 erstellt: 02. Feb 2008, 01:11
Hi leute,

möchte mich dafür entschuldigen, dass ich bei max´s anliegen etwas ausgeschweift bin.

als wiedergutmachung gibts noch ein paar CD-tipps


Billy Burnette: Memphis In Manhattan

http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/hnum/6139234



Oh man! Von Chesky ist man ja sonst meistens nur Jazz, Klassik und Songwriter gewöhnt. Aber bei Rock N Roll und Rock-a-billy im typischen Chesky Sound lässt die Mundwinkel konstant oben


Billy Idol: VH-1 Storytellers

http://www.jpc.de/jp...=poprock&rsk=hitlist




Billy´s Songs in (beinahe) Unplugged sind genau so rockig und fetzig wie früher. Anlage auf drehen und ab gehts
Der Hochton is manchmal etwas spitz. Aber die Akustik-Gitaren sin gut differenziert und der Sound im ganzen past zur Musikrichtung.


Die gibt´s auch auf DVD, wem das lieber ist.




m_a_x schrieb:

Die Tonproben im Netz habe ich mir angehört und war bei 2 Saturn-Filialen um sie zu kaufen.

Die haben zwar chesky im Programm aber "The ultimate demonstration disc" ist laut Verkäuferangaben nicht mehr lieferbar. (Bergisch Gladbach und Wuppertal)

Daher meine Frage nach Alternativen.
Grüsse
Max



Also ne echte Alternative hab ich nicht.

Aber was spricht dagegen die bei jpc zu bestellen?

Gruß,
Seefeld


[Beitrag von Der_Seefeld am 02. Feb 2008, 01:16 bearbeitet]
m_a_x
Stammgast
#490 erstellt: 02. Feb 2008, 02:40
Sehr geil Seefeld!

Sind beide so gut wie gekauft, besonders der Idol hat's mir angetan.
Mehr davon!


P.S.: Gegen einen Einkauf bei jpc spricht nur, dass ich altmodischer Sack noch nie über's Internet gekauft habe.
Wird wohl mal Zeit......
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 02. Feb 2008, 10:36
Is aber problemlos und auch sicher dort zu bestellen. genau wie bei amazon. nur bei jpc kann man wirklich fast überall rein hören. in sauberer qualität. für den service zahl ich auch mal nen € mehr.

meistens sind die sogar billiger als saturn und co.

Wenn Saturn die CD überhaupt hat.


Gruß,
Seefeld
stereofonic
Hat sich gelöscht
#492 erstellt: 03. Feb 2008, 23:53
Hi,auch mal bisschen Senf von meiner Seite,Beschreibungen spar ich mir,einfach mal reinhören.

Gianmaria Testa-Da questa parte del mare
Reinhören
Gianmaria Testa-La valse d´un jour
Reinhören
Johnny Cash-The man comes around
Reinhören
Johnny Cash-A hundred highways
Reinhören
Carrie Newcomer-Betty´s Diner Best of Carrie Newcomer
Reinhören
Joan Osborne-How sweet it is
Reinhören
Malia-Yellow Daffodils
Reinhören
Manfredo Fest-Just Jobim
Reinhören
Al di Meola-The infinite desire
Reinhören
Coryell Assad Abercrombie-Three guitars
Reinhören

Auch mal reinhören bei Patty Griffin,Madeleine Peroux,Christina Lux und Richard Bona.

Grüsse,Dietmar
PhaTox
Inventar
#493 erstellt: 04. Feb 2008, 00:19
Yo, die gehört in den Schrank. Tolle Aufnahme, bass satt, stampfend wie ein Dampfer, eine tolle Frauenstimme, eine alte Hammond BX3, was will man mehr?


Reinhören!
stereofonic
Hat sich gelöscht
#494 erstellt: 04. Feb 2008, 14:40
@phatox

Ja,aber nicht nur die,auch mal reinhören in
Half the perfect world und
Dreamland
von M.Peyroux.
Auch sehr angenehm,
Curtis Stigers-Baby plays around
Etwas poppiger
The blue nile-High
Auch lässig
Vinny Valentino-Now and again

Grüsse,Dietmar
m_a_x
Stammgast
#495 erstellt: 04. Feb 2008, 22:56

stereofonic schrieb:
Hi,auch mal bisschen Senf von meiner Seite,Beschreibungen spar ich mir,einfach mal reinhören.
.....link after link...
Grüsse,Dietmar



Yo, ich spar mir auch alle Beschreibungen, einfach mal reinhören.
Reinhören

Grüsse, Max
PhaTox
Inventar
#496 erstellt: 04. Feb 2008, 22:58
Ich fand die Beschreibungen eigentlich ganz gut. Bei den verstümmelten mp3 zum Probehören kann doch kein Mensch mehr sagen, ob die Qualität der Aufnahme gut ist.
m_a_x
Stammgast
#497 erstellt: 04. Feb 2008, 23:05

PhaTox schrieb:
Ich fand die Beschreibungen eigentlich ganz gut. Bei den verstümmelten mp3 zum Probehören kann doch kein Mensch mehr sagen, ob die Qualität der Aufnahme gut ist.


Mein lieber PhaTox, muss ich demnächst einen Ironie-Tag benutzen?

Mein posting bezog sich auf die unsagbar sinnlosen link-postings von stereophonic.

Natürlich ist es total nutzlos hier ohne eine Beschreibung zu posten.

Daher habe ich <ironischerweise> mit meinem link auf Jpc.de verwiesen, weil ich damit ausdrücken wollte, dass man dort genausoviel respektive so wenig über die Qualität erfährt, wie durch einfaches verlinken und stereophonics "Kommentar" auch "mal reinhören".

Sinnlos, wirklich.
Der_Seefeld
Ist häufiger hier
#498 erstellt: 04. Feb 2008, 23:18

m_a_x schrieb:
... muss ich demnächst einen Ironie-Tag benutzen?



Ich habs sofort kappiert als ich den Link anklickte
m_a_x
Stammgast
#499 erstellt: 04. Feb 2008, 23:20

Der_Seefeld schrieb:


Ich habs sofort kappiert als ich den Link anklickte
:prost


stereofonic
Hat sich gelöscht
#500 erstellt: 05. Feb 2008, 00:25

m_a_x schrieb:




Mein posting bezog sich auf die unsagbar sinnlosen link-postings von stereophonic.

Natürlich ist es total nutzlos hier ohne eine Beschreibung zu posten.

Daher habe ich <ironischerweise> mit meinem link auf Jpc.de verwiesen, weil ich damit ausdrücken wollte, dass man dort genausoviel respektive so wenig über die Qualität erfährt, wie durch einfaches verlinken und stereophonics "Kommentar" auch "mal reinhören".

Sinnlos, wirklich.


Hallo Maxilein,
scheinst ja ein ganz ausgeschlafenes Kerlchen zu sein oder wie soll ich dass jetzt verstehen?
Du kannst anscheinend die klangliche Qualität eines Tips in diesem Fred anhand der Beschreibung erkennen
Ich geh mal von mir aus und ich kann´s nicht.
Anhand des Themas sollte wohl eh klar sein dass es hier um klanglich hervorstechende Produkte geht und so spar ich mir lieber eine Beschreibung die im Endeffekt gar nix bringt weil ich´s mir ja trotzdem anhören muss.
Investier lieber deine Zeit die Sachen anzuhören als sinnlose Schlaumeierein von dir zu geben,davon gibt´s nämlich genug Helden in diesem Forum,ausser Du bist so multitask fähig und kannst beides synchron dann will ich nichts gesagt haben
stereofonic
Hat sich gelöscht
#501 erstellt: 05. Feb 2008, 00:29
Ach so,hätt ich fast vergessen
Reinhören !

Fürn Max die Beschreibung:BLUES
Tomacar
Inventar
#502 erstellt: 05. Feb 2008, 02:22
wird das Thema hier jetzt eigentlich von jpc gesponsort?

wusste ich gar nicht...

"reinhören" kann man eventuell auch auf der Homepage der Künstler, oder bei last.fm oder bei ...

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
audiophile Christmas CDs, SACDs; Vinyl
screenpowermc am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2011  –  5 Beiträge
AUDIOPHILE CDS
steinbeiser am 29.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.08.2004  –  3 Beiträge
Gut aufgenommene Rock und Metalmusik
the_descendant am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2022  –  51 Beiträge
Audiophile CD Blues, Rock,Pop
jukebox7 am 20.07.2018  –  Letzte Antwort am 20.07.2018  –  2 Beiträge
Suche audiophile Rock / Metal Musik
SITD am 29.01.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  8 Beiträge
Country - suche audiophile Aufnahmen
Pete_Rock am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  7 Beiträge
audiophile 70 & 80er
lxr am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  5 Beiträge
Gut aufgenommene Tonträger im Bereich Blues - Blues-Rock!
Stones am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2011  –  16 Beiträge
audiophile empfehlungen
s_m_e am 08.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.11.2004  –  8 Beiträge
Audiophile Meisterstücke
Jache am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 30.06.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.912