Pegelabsenkung durch Spannungsteiler....

Autor

Beitrag

Tostan
Inventar

#1 erstellt: 18. Apr 2005, 13:29

Hallo

Ich hätte da mal ne Frage bezgl. der Pegelabsenkung mittels eines Spannungsteilers. An sich ist die Vorgehensweise klar. Jetzt habe ich hier aber in nem Thread gelesen, daß von Rainbow zur Absenkung des Pegels eines HT nur ein Widerstnad in Reihe empfohlen wird (siehe Thread)

http://www.hifi-foru...read=3325&postID=4#4

In dem Fall wird doch einfach nur der Widerstand des HT an sich erhöht, oder sehe ich das falsch? D.h. dann aber auch, das die Endstufe sich einem erhöhten Widerstand des Komposystems insgesamt gegenübersieht und somit auch der TMT leiser wird?? Oder liege ich da falsch?

Nebenbei: Den Pegelberechner habe ich im Netz gefunden....aber welchen Widerstand hat nun der eigentliche HT des SLX 265? Man muß den ja angeben, um die richtigen Widerstände berechnen zu können. Das Kompo hat ja insgesamt 4 Ohm, teilen sich HT und TMT den Widerstand und sind in Reihe geschaltet? Oder parallel geschaltet? Die Anleitung gibt dazu nix her. Oder wird der Gesamtwiderstand des Kompos zur Berechnung genommen?

Fragen über Fragen.....ein paar Antworten wären ganz nett....

muni-mula
Stammgast

#2 erstellt: 18. Apr 2005, 13:39

nimm den gesamtwiderstand zur berechnung (4 ohm).

mit der erhöhung des widerstands liegst du richtig, wenn man nur einen widerstand in reihe schaltet. aber genau deswegen wird ja bei einer pegelabsenkung im normalfall ein 2. widerstand parallel geschaltet.
dadurch kommt der ersatzwiderstand wieder auf 4 ohm.

lonelybabe69
Inventar

#3 erstellt: 18. Apr 2005, 14:42

lies mal hier. Sehr ausführlich erklärt

http://www.hifi-foru...259&postID=last#last

gruss lb69

Steve83
Stammgast

#4 erstellt: 18. Apr 2005, 14:47

Ihr solltet aber nicht Impedanz mit Resistanz verwechseln.

Da ist doch ein "feiner" Unterschied.

Stephan

Tostan
Inventar

#5 erstellt: 18. Apr 2005, 15:07

@lonelybabe:

Hab ich schon gelesen....deshalb fragte ich ja auch das mit de Reihenwiderstand, der von Rainbow laut dem anderen User empfohlen wurde. Kam mir halt ein wenig seltsam vor. Entweder hat der User nur die Hälfte der Anweisung von Rainbow gepostet oder Rainbow erzählt Mist...was ich nicht hoffen will. Denn der Reihenwiderstand dürfte dann ja nur eine Absenkung des kompletten Pegels von TMT und HT bewirken....oder sehe ich das falsch?

lonelybabe69
Inventar

#6 erstellt: 18. Apr 2005, 16:54

So ganz genau hab ich das auch nicht verstanden

aber der Kollege hier hat folgendes geschrieben

Bytexivex schrieb:

Ansich brauchst du gleichviel Leistung (watt) hast aber eine geringere Lautstärke, dass kommt daher weil ein Teil des Stroms über den Parrallelwiderstand abfließt und somit den LS als widerstand weniger belastet. Den Reohe Widestand brauchst du nur um wieder auf die 4 ohm zukommen.

Und übrigens, die beiden Wiederstände muss du nur am HT-Kabel anlöten. Der TMT hat damit nichts zutun. Der kann für meinen Geschmack nicht laut genug spielen

gruss lb69

muni-mula
Stammgast

#7 erstellt: 18. Apr 2005, 17:04

Bytexivex schrieb:

stimmt so. habs vorhin verwechselt (auswirkungen vom wochenende ;))

Tostan
Inventar

#8 erstellt: 18. Apr 2005, 17:08

Yep, das mit dem HT-Kabel ist schon klar. Der Spannungsteiler an sich ist ja auch klar, der verheizt ja durch den Parallelwiderstand einen Teil der Leistung; der Reihenwiderstand ist dann dafür da, die ursrüngliche Gesamtimpedanz der LS wieder herzustellen.

Der Reihenwiderstand alleine (Rainbowanweisung) in der HT-Leitung dürfte aber doch die Gesamtimpedanz der LS anheben und somit doch auch die TMT vom Pegel her mit absenken?? Die Stufe "drückt" ja auf die Gesamtimpedanz, und wo dann die einzelnen Widerstände sitzen, dürfte der Stufe doch wohl egal sein, oder nicht??

Ich glaub, ich bin zu blöd dafür.....

[Beitrag von Tostan am 18. Apr 2005, 17:14 bearbeitet]

lonelybabe69
Inventar

#9 erstellt: 18. Apr 2005, 17:15

Also ich kann nur sagen, die beiden Wiederstände sind dazu da um den HT im Pegel abzusenken. Und der Pegel des TMT bleibt davon unberührt.Punkt.
Hier kannst du deine Wiederstände ausrechnen wenn du weiss um wieviel dB du absenken willst.

http://www.visaton-bausaetze.de/tools/t_w_teiler.htm

gruss 69

Ich glaub, ich bin zu blöd dafür.....

Kann ich nichts genaues zu sagen. Kenn dich nicht gut genug

Tostan
Inventar

#10 erstellt: 18. Apr 2005, 17:18

Yo, war klar, daß das jetzt kommt....

Ich werde das mit dem Spannungsteiler ja auch mal ausprobieren, sobald ich die Widerstände besorgt hab.

Trotzdem würde mich rein theoretisch mal die Auswirkung des einzelnen Reihenwiderstandes interessieren.....wird dabei jetzt nur der HT oder doch der HT und der TMT leiser......

[Beitrag von Tostan am 18. Apr 2005, 17:19 bearbeitet]

lonelybabe69
Inventar

#11 erstellt: 18. Apr 2005, 17:24

Um es dir im einzelnen zu erklären fehlt mir doch das Fachwissen. Wieleicht schaut ja der Steve83 hier wieder rein. Er hat mir in meinem Thread ganz dicke geholfen und ich glaube er weiss wovon er spricht.

gruss 69

muni-mula
Stammgast

#12 erstellt: 18. Apr 2005, 17:28

der hochtöner hat ja bei korrekter absenkung (paralleler und reihenwid.) wieder den gleichen widerstand wie vorher!
auf den mt hat das daher KEINE auswirkungen.

bei dem rainbow-vorschlag hingegen müsstest du recht haben.