Die Hi-Fi Mafia und warum guter Klang gar nicht so teuer sein muss.

maho69 (Beitrag #750) schrieb:

peacounter (Beitrag #749) schrieb: Der röhrenamp ist da aber komplett am Thema vorbei! Und warum dieses?

Es geht um "guter Klang, der nicht teuer ist", da würde ich in die Kette dann auch einen günstigen und "vernünftigen" amp integrieren und keine vorkriegstechnik mit schlechtem Preis-leistungs-Verhältnis.
Mir gefallen die Verfälschungen von röhrenverstärkern ja auch oft ganz gut aber imo hat sowas hier eigentlich nix zu suchen.

@chris: genau! Aber nicht pro Meter!

Günstig wäre z.B. ein TEAC CD-Receiver (ab 250€) + Dali Zensor 1 (279€). Eigentlich ein ähnliches Prinzip wie die Pianocraft-Systeme. Funktioniert bei geringen Hörabständen, in kleineren Räumen (Arbeitszimmer, Küche) oder auch zum leiseren Hören im Wohnzimmer. Nur bei höherer Lautstärke komprimiert die Dali im Bass, da macht sich dann doch die geringe Größe bemerkbar.

@michelx
Auf die Summen will ich gar nicht eingehen, da kannst du alles und nichts empfehlen.
Die Frage ist ob du in 5 Jahren nochmal einkaufen gehen möchtest oder nicht also ist die Planung umso wichtiger, wie meine Vorredner schon erwähnten.

Meine Empfehlung: kaufe eher gebraucht, spart Geld, was in Wertigkeit, Leistung und bessere Qualität ausgegeben werden kann. Der Verlust ist hier kleiner mit der Zeit und kaufe dann eher etwas älteres höherwertiges anstatt was aktuelles wo der Preis durch die Gewinnmarge noch hoch gehalten wird mit der Zeit ehe rapide singt bevor er sich in einer Preisregion eingependelt hat. Zumal der Vorteil bei älteren Lautsprechern da ist das man viele Kritiken dazu lesen kann eventuelle unabhängige Test heranholen kann um zu sehen ob das Modell etwas für einen ist.

www.Audiomarkt.de
ist eine sehr gute Anlaufstelle und bei Hifi-Liebhabern brauch man sich auch keine sorgen machen das an den Lautsprechern etwas dran ist .... wird ja von den meisten dann gepflegt die gute Hifi-Anlage.

PS: Eines der größten Probleme die man bei S- und M- Märkten eigentlich hat, ist das diese nur bestimmte Waren / Firmen / Modell anbieten mit denen sie Verträge haben. Und hier schon mal die Größe des Marktes sein Kontingent einschränkt was er anbieten kann. Die meisten Firmen die ich als High-End betiteln würde gibt es eben in solchen Märkten, nicht weil das Interesse Beidseitig nicht dar ist, die kleinen Firmen sind gar nicht in der Lage für jeden MM einen Lautsprecher zum hinstellen zu produzieren. Die meisten höher-preisigen Firmen produzieren nach Kundenauftrag das hat aber bestimmte Vorteil und lässt sogar bei der Abstimmung des Lautsprechers freie Hand, Anschlussfeld, Farben oder gar Materialwahl. Bei fertigboxen von der Stange geht das eben nicht.

LovemusicXX (Beitrag #1) schrieb:

Nur mit wachem Verstand und etwas Know How findet man schnell optimalen Klang für schmales Geld!

Donnerwetter, das sind ja mal Erkenntnisse!

Bisher dachte ich ja immer, dass das Hören und Vergleichen mich auf den Pfad der guten Musikreproduktion in den eigenen vier Wänden führt. Aber wie darf ich hier lesen: weit gefehlt, Hören ist vollkommen unnütz, der wache Verstand und das Know How bringen mich in das seligmachende Paradies der perfekten Musikanlage. Der gordische Knoten ist gelöst...

JULOR (Beitrag #753) schrieb:

Günstig wäre z.B. ein TEAC CD-Receiver (ab 250€) + Dali Zensor 1 (279€). Eigentlich ein ähnliches Prinzip wie die Pianocraft-Systeme. Funktioniert bei geringen Hörabständen, in kleineren Räumen (Arbeitszimmer, Küche) oder auch zum leiseren Hören im Wohnzimmer. Nur bei höherer Lautstärke komprimiert die Dali im Bass, da macht sich dann doch die geringe Größe bemerkbar. :prost

Und da diese Mini-Anlagen meist einen mono-Sub-Out haben, sind sie im tiefbass idr klasse aufrüstbar.
Sowas empfehle ich deswegen auch wirklich gerne.
Ganz nebenbei hat man nicht so hässliche und platzraubende boliden rumstehen wie bei den fullsize-einzelkomponenten, was ja auch viel wert ist.

peacounter (Beitrag #752) schrieb:

maho69 (Beitrag #750) schrieb: peacounter (Beitrag #749) schrieb: Der röhrenamp ist da aber komplett am Thema vorbei! Und warum dieses? Es geht um "guter Klang, der nicht teuer ist", da würde ich in die Kette dann auch einen günstigen und "vernünftigen" amp integrieren und keine vorkriegstechnik mit schlechtem Preis-leistungs-Verhältnis. Mir gefallen die Verfälschungen von röhrenverstärkern ja auch oft ganz gut aber imo hat sowas hier eigentlich nix zu suchen.

na wenn du meinst. aber laut fredtitel kann in der kette alles sein, was zum klang beiträgt.

und warum sollte das preis-lesitungs-verhältnis schlecht sein?

ein guter transistorverstärker kostet auch ähnlich viel, oder nicht?

Nee, in der Leistungsklasse sollten 300,- reichen.

LS im BauMediamarkt kaufen ? Sinnlos ! Ich hatte oben 2 sehr interessante Links gesetzt. eckhorn.com u. activeaudio.ch falls Du LS kaufen willst, schau dort vorher rein überhaupt schaut man doch heute mal im Netz was so Sachen sind, bevor man was kauft oder etwa nicht ?

Moment mal, ich gehe jetzt nicht von mir aus sondern von Otto Normalverbraucher, der was neues braucht.
Man kann (respektive von älteren Leuten) auch nicht verlangen, daß Sie sich im Netz schlau machen..

peacounter (Beitrag #756) schrieb:

Und da diese Mini-Anlagen meist einen mono-Sub-Out haben, sind sie im tiefbass idr klasse aufrüstbar. Sowas empfehle ich deswegen auch wirklich gerne. Ganz nebenbei hat man nicht so hässliche und platzraubende boliden rumstehen wie bei den fullsize-einzelkomponenten, was ja auch viel wert ist.

Genau so hab ich das bei mir jetzt auch gelöst. Ein Denon RCD-N8 ist Zentrum der Anlage, daran hängen zwei noch recht kompakte Klipsch RB-61 II. Der Denon hat einen Sub-Out, an dem ein Canton Sub 10 bis ca. 50 Hz die LS unterstützt. Ich bin sehr zufrieden mit dem Setup, es ist kompakt (passt ins/aufs Plattenregal), bietet aber trotzdem alle Möglichkeiten (CD, Streaming, Internet-Radio, Airplay, optischer Eingang für TV etc). Einziges zusätzliches Gerät ist ein Plattendreher. Inklusive allem landet man da bei gerade mal 1300€.

Der Klang überzeugt mich, obwohl der Raum weder besonders klein ist (offenes Wohnzimmer mit Wintergarten und Küche, zusammen ca. 60qm) noch die Anlage im Nahfeld genutzt wird (Hörabstand ca. 4m). Dafür ist alles wunderbar dezent und kompakt. Im Mittelpunkt steht eben nicht die Anlage, sondern, wie es mMn sein sollte, die Plattensammlung.

AlienFlasher (Beitrag #754) schrieb:

@michelx Auf die Summen will ich gar nicht eingehen, da kannst du alles und nichts empfehlen. Die Frage ist ob du in 5 Jahren nochmal einkaufen gehen möchtest oder nicht also ist die Planung umso wichtiger, wie meine Vorredner schon erwähnten.

Hier liegt ein Missverständnis vor, von dem auch andere betroffen sind, die auf meinen Beitrag geantwortet haben. Ich will keine Kaufberatung für mich und ich suche keine neue Anlage.

Das Thread-Thema und viele Beiträge zwischendurch unterstellen, dass Hifi oft viel zu teuer ist und das guter Klang sich entsprechend oft viel (preis-)günstiger erreichen lässt.

Daher meine Aufforderung, dies doch mal konkret zu machen. Gerne mit allen möglichen Einschränkungen (Raumgröße, Hörabstand, Basslust, ...). Es geht dabei nicht darum mit möglichst wenig Geld möglichst viel Klang zu erreichen, sondern mit einem vorgegebenen Budget eine möglichst gute Gegenleistung. Also kurz gesagt Beispiele für "nicht-mafiöse Hifi-Anlagen" und das auch in den höheren Preislagen.

Metal-Max (Beitrag #760) schrieb:

. Im Mittelpunkt steht eben nicht die Anlage, sondern, wie es mMn sein sollte, die Plattensammlung. :prost

die steht bei mir auch im Nebenraum.
Cd- oder plattenregale find ich so ästhetisch wie Aktenschränke

Konkretes Beispiel gewünscht? Zwei Aktivmonitore JBL LSR 305 und ein Kabel wo man Musikplayer, PC oder was auch immer anschließt für unter 300€ insgesamt. Wenn PC Soundkarte schlecht kommt noch ein Monitorcontroller für 50€ dazu, mehr geht mit nicht gebrauchten Geräten kaum. Im Studiomonitor Thread gibt es Leute die damit öfter hören als mit ihren B&W der 800er Serie! Noch Fragen, Kienzle?

thewas (Beitrag #763) schrieb:

Zwei Aktivmonitore JBL LSR 305 und ein Kabel wo man Musikplayer, PC oder was auch immer anschließt für unter 300€ insgesamt.

Du musst dann aber PC oder Mediaplayer mit in das Gesamtbudget aufnehmen, sonst ist das unfair

Dann halt noch 50-100€ für einen MP3/BR/DVD/CD Player (Neugeräte, gebraucht sogar weniger). Dann braucht man noch Musik und Strom, soll ich die auch dazu zählen?

Musik gib's doch für umme bei Youtube

Wer sich sowas hässliches wie die 305er ins Hörzimmer stellen will kann das ja tun - aber das Auge hört halt auch mit..

Wenn es danach geht, würde sich aus rein design-technischen Gründen, keiner die Ergo ins Wohnzimmer stellen, wobei es die. wenn man Geduld & Glück hat, sensationell günstig in gebraucht gibt.

Mir persönlich geht es in erster Linie um die Erzielung des best möglichen Klanges, die Optik ist mir da relativ egal.

Schon klar, wenn man das Budget richtig einsetzt bekommt man schon was anständiges dafür. Es soll ja auch Hörer geben, die nur einen Dreher als Abspieler haben und sonst nix..

hübsch sind sie nicht aber das sind vielfach teurere furnierte imo oft auch nicht.
außerdem ist das eh geschmacksache und auf schlanken ständern mit ein bischen grünzeug oben drauf sieht die welt schon wieder anders aus.

Cd- oder plattenregale find ich so ästhetisch wie Aktenschränke :cut

Es gibt aber bestimmt auch hübsche Aktenschränke..

bestimmt...
aber meine plattensammlung möcht ich echt nich im wohnraum haben.
das sähe ja aus wie in nem archiv...

Z.B. die Designklassiker von Bisley
Obwohl ich die auch nicht ins WZ stellen würde.

(Sorry for OT)

peacounter (Beitrag #772) schrieb:

bestimmt... aber meine plattensammlung möcht ich echt nich im wohnraum haben. das sähe ja aus wie in nem archiv... :(

Wieviele Platten hast du denn?

Ist natürlich alles Geschmackssache, aber es gibt auch durchaus optisch ansprechende Lösungen, die sich gut in einen Wohnraum einfügen.

bei 8K hab ich aufgehört zu zählen.
das war irgendwo um 2005 rum.
pro woche kommen ein paar dazu.
manchmal auch ein paar mehr....

peacounter (Beitrag #775) schrieb:

bei 8K hab ich aufgehört zu zählen. das war irgendwo um 2005 rum. pro woche kommen ein paar dazu. manchmal auch ein paar mehr.... :.

Ok, das ist in der Tat etwas viel fürs Wohnzimmer.
Ich bin gerademal bei geschätzten 600, da funktioniert das noch sehr gut, und es ist auch noch Luft nach oben.

In ein paar Jahren werde ich auch übers (teilweise) Auslagern nachdenken müssen. Mein Regal-System ist zum Glück modular, da kann ich für geschätzte 1000 Platten noch anbauen.

Das Problem ist man kann (oder will) solche Sammlungen irgendwann gar nicht mehr anhören. So gesehen sind halt Downloads platzsparender.

solange ikea mitspielt ist meins auch modular.
im zweifel lass ich mir aber irgendwann was bauen.
die ca 1000 vinyls gehen gut ins expedit (jetzt kallax).
die vielen CC's lassen sich mit etwas phantasie da auch unterbringen.

golf2 (Beitrag #777) schrieb:

Das Problem ist man kann (oder will) solche Sammlungen irgendwann gar nicht mehr anhören. So gesehen sind halt Downloads platzsparender.

ach, ich sag mir immer:
wenn man ne scheibe 2-3 mal mit genuß gehört hat, hat sich die ausgabe schon rentiert.
aber das platzproblem ist wirklich blöd.
alles nur virtuell hat schon was!

ich krieg halt auch einfach sehr viel geschenkt.
vieles kommt von kunden und von der familie gibts schon seit 30 jahren nur noch tonträger.
hat sich so eingespielt und ist praktisch für beide seiten:
ich hab ne liste an der wand, wo alles draufkommt, was ich haben will und wenn ichs habe, wirds weggestrichen.
wenn mir dann jemand was schenken will, ruft er mein mädchen an und sie hat sofort ne antwort parat

Puh, wenn ich für 8000 Platten mal 10 € / Stück im Schnitt ansetze, bin ich bei... jedenfalls ordentlich Schotter!

Und wann hörst du das alles?

andere rauchen oder tragen ihr geld in puff oder kneipe.
außerdem waren viele wie gesagt geschenke.
diese woche hab ich afair bisher 4 cds bekommen, die mir alle gefallen und die ich deswegen auch in die sammlung aufnehme.
wobei... nr4 muß ich jetzt erstmal hören.... da ich die jungs aber gut kenne, wirds vermutlich passen.

Und wann hörst du das alles?

das frage ich mich viel eher bei leuten, die bücher horten.... also, wann sie das denn alles lesen...
aber du hast schon recht, im prinzip ist das schwachsinn aber man will ja das zeuch auch nicht nach dem hören in die tonne kloppen
und außerdem hör ich einfach auch extrem viel.
ca 8 stunden pro tag kommen idr schon zusammen.
und wenn ich ne scheibe gehört habe, hab ich danach auch erstmal lange zeit keine lust mehr drauf.
so mitsingdinger sind nix für mich, ich brauch immer ein bischen überraschung, wenn ich musik höre.

aber ehrlich gesagt weiß ich auch garnicht, wie man mit so wenig scheiben klarkommt, wie das manche hier wohl gewohnt sind.
alle zappa-scheiben zusammen: über 60
prince: ca 30
motörhead: über 20
acdc: über 20
bob marley: über 20
...
und das sind jetzt ja nur ein paar basics.
geh da mal durch die musikgeschichte und sag mir, wie man mit 100 oder 200 platten auch nur im ansatz zurechtkommt...
als ich noch auto fuhr hatte ich alleine über 200 scheiben im beifahrerfußraum und doch oft das was ich wollte nicht dabei!

ohhh,8000 ist der Hammer (hätt ich auch gern$)

ich besitze mehr Lautsprecher wie LPs

peacounter (Beitrag #778) schrieb:

solange ikea mitspielt ist meins auch modular. im zweifel lass ich mir aber irgendwann was bauen. die ca 1000 vinyls gehen gut ins expedit (jetzt kallax). die vielen CC's lassen sich mit etwas phantasie da auch unterbringen.

Achso, nicht 8000 LPs? Das entschärft das Platzproblem doch etwas.

golf2 (Beitrag #767) schrieb:

Wer sich sowas hässliches wie die 305er ins Hörzimmer stellen will kann das ja tun - aber das Auge hört halt auch mit..

das liegt immer im Auge des Betrachters

ich habe Schöne und Hässliche - mir gefallen gar die Hässlichen

...ich neige allerdings eher zur JBL 308 (OK doppelt so teuer),die ist einfach vielseitiger in der Anwendung und im Nahfeld hat sie keine Nachteile gegenüber der 306...ich bin aber auch ein absoluter JBL - Fänle !

bei besonders akuten Platzproblemen kann man einige der Alben auch per Audacity aufnehmen und diese dann verkaufen bzw. verschenken. Nur mal so als Notlösung gedacht.

Ich hätte auch gerne so eine riesige Plattensammlung. Vielleicht nicht 8K, aber zumindest mal 1K wäre echt geil

Metal-Max (Beitrag #782) schrieb:

peacounter (Beitrag #778) schrieb: solange ikea mitspielt ist meins auch modular. im zweifel lass ich mir aber irgendwann was bauen. die ca 1000 vinyls gehen gut ins expedit (jetzt kallax). die vielen CC's lassen sich mit etwas phantasie da auch unterbringen. Achso, nicht 8000 LPs? Das entschärft das Platzproblem doch etwas. :D

nein, nicht alles lps.
aber der, der mich anfang der 70er mit dem hifi-krams angesteckt hat, hatte da schon ein dreistöckiges und 4meter langes plattenregal.
und der sammelt auch bis heute weiter!

Habe das gerade mal überschlagen. Ich komme auf ca. 800 Alben (LP + CD) zzgl. 40 Kinder-CDs. Aber Freunde aus der Musikbranche und echte Sammler von alten Scheiben kommen schnell in die Tausender.

Die 1000 habe ich wohl auch geknackt, aufgeteilt auf gut 600 schwarze und gut 400 silberne Scheiben.
Wachstum ist natürlich beständig.

Vielleicht etwas altmodisch, aber ich habe meine Musik gerne physisch vorliegen. Und auch keine Lust, zuhause den PC anzuschmeißen oder NAS und Netzwerkplayer zu installieren und mich durch irgendwelche Software und Menüs zu hangeln. CD einlegen und fertig. Dateien habe ich vor allem für unterwegs und für Partys.

peacounter (Beitrag #780) schrieb:

ca 8 stunden pro tag kommen idr schon zusammen.

Oioioi, das ist ordentlich. Ich bin ja schon froh, wenn ich mal 1 Stunde am Tag hören kann.

Ich hatte vor 20 Jahren mal einen Nachbarn, der arbeitete fürs Radio, war einer der anerkanntesten Musikredakteure Deutschlands damals und hatte schon Madonna, die Stones usw. Interviewt. Bei dem kamen mehrere Pakete am Tag mit CDs an - weiß ich, weil ich die immer annehmen durfte, wenn er nicht da war. Der hatte ein ganzes Zimmer rundum bis zur Decke (3,80 m hoch) voll mit CDs... Der Wahnsinn!

Ich will nur mal kurz anmerken, dass ich mich heute mit Gerd Sauermann im Zimmerli-Studio getroffen habe - wir haben fast vier Stunden lang Kabel, Verstärker usw. getestet und verglichen.

Ich werde das Erlebte morgen oder übermorgen einmal ausführlich berichten. Ich kann aber schon einmal vorausschicken, dass es ein wirklich interessantes und beeindruckendes Erlebnis war.

Respekt - wäre auch interessiert, nur viel zu weit weg ...

da bin ich mal gespannt!!

golf2 (Beitrag #767) schrieb:

Wer sich sowas hässliches wie die 305er ins Hörzimmer stellen will kann das ja tun - aber das Auge hört halt auch mit..

Wie ich hier kürzlich schon geschrieben habe heißt der Thread "...warum guter Klang gar nicht so teuer sein muss" und nicht "...warum schönes Design nicht teuer sein muss". Dass Viele nicht über ihren Schatten springen und wenigstens teilweise Abstriche bei der Optik zugunsten des Klangs machen können, ist einer der Hauptgründe für die Überteuerung vieler Hifi-Geräte. Tonmöbel-Fetischisten steht es nicht zu, über hohe Preise zu jammern.


Der Vorschlag mit den JBL zeigt jedenfalls, dass guter Klang nicht teuer sein muss. Allgemein stellen aktive Studiomonitore meiner Meinung nach die günstigste Möglichkeit dar, in den Genuß hochwertiger Audioqualität zu kommen. Ich kenne nicht einen Hifi-LS, der den besten Vertretern unter den gleich teuren Studiomonitoren klanglich das Wasser reichen könnte, und bei denen ist dann in der Regel der Verstärker auch schon im Preis enthalten. Dieser zusätzliche Kostenfaktor wird beim Hifi-LS gerne übersehen.

Benares (Beitrag #792) schrieb:

Wie ich hier kürzlich schon geschrieben habe heißt der Thread "...warum guter Klang gar nicht so teuer sein muss" und nicht "...warum schönes Design nicht teuer sein muss". Dass Viele nicht über ihren Schatten springen und wenigstens teilweise Abstriche bei der Optik zugunsten des Klangs machen können, ist einer der Hauptgründe für die Überteuerung vieler Hifi-Geräte. Tonmöbel-Fetischisten steht es nicht zu, über hohe Preise zu jammern. Der Vorschlag mit den JBL zeigt jedenfalls, dass guter Klang nicht teuer sein muss. Allgemein stellen aktive Studiomonitore meiner Meinung nach die günstigste Möglichkeit dar, in den Genuß hochwertiger Audioqualität zu kommen. Ich kenne nicht einen Hifi-LS, der den besten Vertretern unter den gleich teuren Studiomonitoren klanglich das Wasser reichen könnte, und bei denen ist dann in der Regel der Verstärker auch schon im Preis enthalten. Dieser zusätzliche Kostenfaktor wird beim Hifi-LS gerne übersehen.

Wenn man beides will, aktive Monitore, die auch optisch etwas hergenben, dann geht das ans Börserl.

Piccolo

peacounter (Beitrag #775) schrieb:

bei 8K hab ich aufgehört zu zählen.

Ich komme auf 2117 Songs, die ich wiederum ALLE im iTunes-Store erstanden habe. Ein Platzproblem werde ich nur in digitaler Form bekommen

Das sind ja nur so um die 150 Alben!
Das find ich doch seeeehr wenig...

@maho69: Optisch macht das Modell auch nicht viel mehr her als die meisten Studiomonitore, der einzige Unterschied ist das Hochglanz-Finish. Sowas gibts von anderen Herstellern auch, und Mondpreise muss man dafür auch nicht bezahlen, siehe z.B. die ADAM Artist Serie.

Einen echten Tonmöbel-Liebhaber wird man damit auch nicht begeistern können, da müssen es schon Echtholz-Furnier und ausgefallene Design-Spielereien sein.

peacounter (Beitrag #795) schrieb:

Das sind ja nur so um die 150 Alben! Das find ich doch seeeehr wenig...

Im Vergleich zu den großen Sammlungen der anderen User gebe ich dir völlig recht

Wobei mir die Menge völlig ausreicht. Natürlich wird es im Laufe der Zeit immer mehr werden (in den letzten sieben Tagen habe ich 19 Lieder gekauft). Ich kaufe allerdings fast nie komplette Alben, sondern immer nur einzelne Tiel, die mir gefallen. Und mal nebenbei: Die Qualität bei iTunes finde ich persönlich super. Für meine Zwecke völlig ausreichend!

Hässlich sind die Dynaudio BM5a auch nicht. Doch bei vielen scheiden sich die Geister schon am fehlenden Grill im Wohnzimmer. Eine Alternative, aber in der UVP viel teurer und mit kleinerem TMT, dafür in wohnzimmertauglichen Furnieren ist die Dynaudio Focus 110A. Klar zahlt man immer das Gesamtprodukt. Dies ist aber ein schönes Beispiel, dass Tonmöbel eben oft teurer sind, aufgrund der anderen Gehäuse aber auch z.T. berechtigt. Abgesehen davon, dass viele Möbel an sich auch überteuert sind, aber das ist ein anderes Thema ...

Es macht jetzt aber keinen Sinn, die beste Anlage für 500, 1000, 2000 oder 5000€ hier vorzustellen. Wo könnte denn eine sinnvolle Grenze sein, aber der es keinen Zugewinn mehr gibt, der sich im Alltag bemerkbar macht? Also nicht nur im A-B Vergleich hörbar ist?

JULOR (Beitrag #798) schrieb:

Hässlich sind die Dynaudio BM5a auch nicht. Doch bei vielen scheiden sich die Geister schon am fehlenden Grill im Wohnzimmer.

Volle Zustimmung!

Für die Optik geb ich tatsächlich wohl sehr wenig aus.
Ich mag weder repräsentative "brocken" noch echtholz.
Am liebsten schlicht und unauffällig.

@wichelmax:
iTunes ist von der Qualität her absolut ok, ich hab trotzdem immer ein ungutes Gefühl, wenn ich etwas nicht komplett unkomprimiert habe.
Aber vor allem würde ich niemals nur einzelsongs kaufen.
Ich höre eigentlich auch IMMER ganze Alben durch.
Und NIEMALS random!
Das macht mich wahnsinnig!

Ich vermute mal, ich komm auf ca 5 Alben am Tag.
Und nur sehr selten hör ich ein und dasselbe Album innerhalb eines Monats doppelt.