Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Und wieder was gespart.

Wie hast du die Laserspannung feinjustiert?

32miles (Beitrag #73112) schrieb:

Und wieder was gespart. :prost

Jo!

panzerstricker (Beitrag #73113) schrieb:

Wie hast du die Laserspannung feinjustiert?

Ist relativ einfach. Direkt beim Lasermodul befindet sich ein Poti welches mit Lack gesichert ist.
Ich habe dann mit trial and error die Spannung erhöht.
Ganz wichtig, nur soviel erhöhen wie absolut nötig und nicht grosszügig darüberdrehen da sonst das Lasermodul zerstört werden kann.
Der Lackpunkt war bei mir am Schluss nicht mal einen Milimeter weitergedreht.

Getestet habe ich mit einer fehlerfreien CD welche jedoch regelmässig gespuckt hat. Etwas erhöhen, spuckt immer noch, nochmal etwas mehr, spuckt nicht mehr. Dann etwas zurück und nochmal testen. Absolut minimal halt.

Aber bitte, man arbeitet an einem Gerät welches 230V drin hat. Ich bin gelernter Automatiker und weiss was und wie ich es mache.
Elektrisch ungelernten Personen würde ich das nicht empfehlen.

Spannende Grüsse

Loki

Die c't hat sich aus ihrer eigentlichen IT-Ecke herausgewagt und preiswerte In-Ears getestet. Ergebnis: einige sehr preiswerte In-Ears liefern eine bemerkenswerte Klangqualität.

http://www.heise.de/...im-Test-3087187.html

Na ja, herausgewagt nicht unbedingt. Die haben seit ungefähr einem halben Jahr immer wieder Kopfhörer Kurztests in der Printausgabe.

Weiß einer von euch, wo man diese kleinen Schrauben herbekommt, mit denen Laptops verschraubt werden?

http://www.amazon.de...rds=laptop+schrauben

Danke

Da überlegt man ewig, wie diese Schrauben denn vlt genannt werden bzw welche Größe das sein könnte aber wie immer ist man für die einfachste lösung zu blöd...

Wobei die Tests teils merkwürdig sind.

Bei den Samsung EHS64A:

etwas blechern, mittenbetont, schwache Bässe, klirrt bei hoher Lautstärke, gut für Sprache

Kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Gerade Mittenbetonung würde mir auffallen, In-Ears wie die Shure SE315 oder Brainwavz M5 habe ich schneller wieder rausgeschmissen als reingetan
Und schwache Bässe stimmt auch nicht. Sonst würde ich sie wohl kaum als In-Ears nutzen wenn man mehr Bass da sein soll.
Wenn man statt den mitgelieferten Aufsätzen welche aus Memory Foam verwendet, wie die Complys, dann kommt das schon eher hin, deswegen verwende ich solche als Podcastkopfhörer, aber mit den Standardaufsätzen irgendwie eine Fehldiagnose.

Bei uns im Ort (gut 4.000 Einwohner) sind gerade Scheißeinbrecher unterwegs. Gestern sind die Typen beim Versuch gestört worden, vier Häuser weiter einzubrechen, in ein anderes Haus sind sie einzusteigen. Heute erneuter Einbruch auf der anderen Ortsseite. Betroffen sind Häuser, die am Ortsrand stehen mit nur wenigen Nachbarhäusern beziehungsweise die nur schlecht eingesehen werden können.
Eine Nachbarin hat die beiden Typen beim gestrigen Einbruchsversuch bei uns in der Nähe vertrieben und sogar Fotos gemacht. Scheint die aber nicht abzuhalten. Auch müssen die irgendwo stehen und warten, denn heute waren die Betroffenen gerade mal für eine Stunde gegen Mittag aus dem Haus.
Da kommen bei mir extreme Gewaltphantasien hoch...

Oh je, das is mies.
Bei einer Verurteilungsquote von 3% bei Einbruchdiebstahl im letzten Jahr nicht verwunderlich.
Quelle

kopflastig (Beitrag #73121) schrieb:

Bei uns im Ort (gut 4.000 Einwohner) sind gerade Scheißeinbrecher unterwegs.

.... lach mich weg,
denn in unserer "PZ-Extra" gabs gestern ne Headline: "EINBRECHER WEICHEN AUS AUFS LAND"
ergo, der Kreis schliesst sich, sprich, die Großstadt scheint neuerdings ne ganze Ecke sicherer
egal, denn wie beteuert Mutti Merkel vehement ?! "Deutschland, wir schaffen das!"

naja, schaun mer mal an den Weihnachtsmann jedoch, glaub ich schon lang nicht mehr !!

Statt scheiss Massenüberwachung sollten die lieber mal ein paar mehr Polizisten einstellen...

Du meinst die, welche noch vor wenigen Jahren abgebaut wurden? Als Wachen geschlossen wurden? Oder nur noch Öffnungszeiten wie andere Behörden
haben? Nun bekommen sie die Quittung dafür und heulen plötzlich herum. War ja nicht zu erwarten, dass sowas Auswirkungen haben würde.

Ich frage mich wirklich, wie so viele Ar***löcher in so viele verantwortungsvolle Positionen gelangen können/konnten, um dann einen Haufen Bockmist nach
dem anderen zu verzapfen. Die einzigen, die davon wie geplant profitieren, ist die Überwachungslobby. Und dass diese nicht die Sicherheit der Bevölkerung
zum Ziel hat, wird hoffentlich früher oder später immer mehr Leuten klar werden. Passend dazu gerade die Meldepflicht für Banken bei Bargeldabhebungen
von mehr als 5000 €.

Ach shice, bei dem Thema bekomme ich schon wieder schlechte Laune, die durch die aktuelle Panikmache nicht besser wird.

Naja, die eine oder andere Aufgabe könnte bzw sollte man imo durchaus outsourcen.
Bzw komplett entfallen lassen.

Was meinst du denn zum Beispiel, pea?

oh, da fällt mir sicher vieles ein, wenn ich mir die zeit nehme.
die hab ich aber jetzt gerade nicht so wirklich.
eine abschaffung der canabis-prohibition zb würde ne menge entlastung bei der polizei bewirken.
einfach unfälle ohne personenschaden müßte imo nicht die polizei aufnehmen.
das könnten ordnungsamtsmitarbeiter oder noch besser freie unabhängige gutachter mit bereitschaftsdienst, die dann über die versicherungen abgerechnet werden.
und da gäbe es sicher noch ne menge mehr.

Bei Legalize It wäre ich sofort dabei - und das nicht nur, weil ich gestern Abend beim Konzert von ehemaligen Blumentopf-Mitgliedern war (Roger & Schu).

Was das andere angeht: Ich bin immer vorsichtig, wenn ich was von Outsourcing höre. Da findet immer viel Scheiße statt, Egal, ob es um laboratorische Untersuchung von Lebensmitteln geht oder das Schreiben von Strafzetteln: Manches gehört einfach nicht in externe Hände.
Insbesondere bei der Verkehrssicherheit/Ordnungswidrigkeiten wird da viel Schindluder getrieben: Teilweise werden Autofahrer durch stationäre mobile Blitzer an völlig unsinnigen Orten regelrecht abgezockt. Zum Beispiel direkt hinter Ortseingangsschildern, wobei das nächste Haus erst 150 m hinter dem Blitzer steht oder an Autobahnkreuzen, wo man echt niemanden gefährdet, wenn man bei trockener Witterung 80 statt der erlaubten 60 fährt. Auch immer wieder ein Highlight: Direkter am Kurvenausgang oder 1m hinter einem großen Baum steht ein Verkehrsschild mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung (beispielsweise Tempo 70 auf der Landstraße) und kurz dahinter ein Blitzer. Man könnte auch einfach das Schild ein wenig prominenter aufstellen (sprich 10 m weiter vorne). Statt dessen nimmt man in Kauf, dass es schlichtweg übersehen wird und zockt die Leute dahinter ab. Und wer jetzt glaubt, dass ich übertreibe: Mein Vater fährt 80.000 km im Jahr. Der kennt sehr viele solcher Stellen, vor denen er mich dann immer warnt, wenn wir zusammen unterwegs sind oder ich Strecken entlang seiner typischen Routen plane.

Andererseits hat man solche Fälle wie bei mir auf Arbeit, wo durch die räumliche Nähe zur Rentenversicherungsanstalt sehr viele Rentner und körperlich eingeschränkte Menschen die täglich zugeparkten Straßenübergänge benutzen wollen, dies aber nicht können. Natürlich gibt es hier zu wenig Parkplätze. Aber da hat man dann halt Pech. Da kann man durch sein beklopptes Geparke doch nicht einfach ältere Menschen mit Rollatoren oder Rollstühlen hohe Bordsteine runter schicken oder ihnen große Umwege zumuten. Sowas will mir nicht in den Kopf. Hier müsste das Ordnungsamt jeden Tag auf der Matte stehen und den Leuten Strafzettel reindrücken!
Die Überwachung und Bestrafung deutscher Staatsbürger ist mMn ein hoheitlicher Akt. Da will ich keine privatwirtschaftlichen Leute haben. Das führt dann nämlich (noch mehr) zu solchen Umständen, dass man lieber in der Innenstadt Kurzzeitparkern Knöllchen verpasst, weil man da pro Stunde mehr Gewinn machen kann.

Gut sehen kann man das zum Beispiel bei der Hauptuntersuchung von Fahrzeugen sowie bei der Abnahme der praktischen Prüfung für den Führerschein. Die Angestellten haben da Durchfallquoten vorgegeben, die sie erfüllen müssen/sollten. Oder eben wie oben beschrieben bei Blitzern, deren Position (gefühlt) öfter aus finanziellen als verkehrssicherheitstechnischen Aspekten gewählt wird. Das würde durch mehr Privatisierung definitiv nicht besser!

badera (Beitrag #73125) schrieb:

Du meinst die, welche noch vor wenigen Jahren abgebaut wurden? Als Wachen geschlossen wurden? ... :(

...seit 1997 ca .16.000 Stellen bundesweit, ...man hatte ja bspw. nicht ahnen können, dass nach dem Beitritt Polens zum Schengen-Raum und nach Aufhebung der Grenzkontrollen 2007 es plötzlich zu einem signifikanten Anstieg der allgemeinen Diebstähle und bandenmäßige Auftragsdiebstähle aus dem gesamten Ost-Block kommen könnte, so ein Politiker in einem Interview vom Rücksitz seines Phaeton.

Nachdem man noch den Bundesgrenzschutz in die Bundespolizei umgewandelt hatte sowie personell um die hälfte reduziert, merkt man plötzlich, hoppla, unser Personalplanungskonzept hatte wohl nicht vorgesehen das auf einmal so viele in Rente gehen wollten, konnte ja auch keiner ahnen das Menschen alt werden.

Da das politische Konzept vorgesehen hat, trotz schlechter Aufklärungsquoten bei Diebstählen und Wohnungseinbrüchen, kein neues Personal einzustellen, sondern den vorhanden Bestand weiter reduzieren und somit Stellen nicht nachzubesetzen, muss sich erst wieder ein Vorfall ereignen und der mediale Fokus sich darauf richten, um danach zu beschließen wir brauchen mehr Polizei.

...also schnell mal 3000 eingestellt, wobei man in der Politik vergessen hat, dass die erst in 3 Jahren nach ihrer Ausbildung verfügbar sind, kaum praktische Erfahrungen im Einsatz haben und in dieser Phase schon wieder Menschen alt werden und in Rente wollen. Gleichzeitig beschließt die Regierung 30Mio € Zuschuss für die Förderung von Einbruchssicherung bei Häuser und Wohnungen ...da kann man sich ja seinen Teil denken


p.s. ...vor kurzem wurde erst der PKW meines Nachbarn geknackt, Airbag wollten se haben, und von 8 weiteren der gleichen Marke in unserer Umgebung in der selben Nacht, Auftragsdiebstahl...der Herr Nachbar war sichtlich leicht verärgert also wir uns morgens im Halbschlaf auf der Straße begegneten und er es nicht war haben wollte, das es ihn wieder getroffen hat

ruedigger (Beitrag #73130) schrieb:

Da das politische Konzept vorgesehen hat, trotz schlechter Aufklärungsquoten bei Diebstählen und Wohnungseinbrüchen, kein neues Personal einzustellen, sondern den vorhanden Bestand weiter reduzieren und somit Stellen nicht nachzubesetzen, muss sich erst wieder ein Vorfall ereignen und der mediale Fokus sich darauf richten, um danach zu beschließen wir brauchen mehr Polizei.

Das wäre ja fast noch schön. IdR wird einfach nach mehr Überwachung geschrien, (nicht nur) VDS lässt grüßen. Wie ich schon sagte, wer glaubt, dass es um die Sicherheit der Bevölkerung geht, wird eines Tages vor Entsetzen die Augen und den Mund aufreißen, wenn ihm die Erkenntnis kommt, worum es wirklich geht.

Rockzipfel (Beitrag #73123) schrieb:

denn in unserer "PZ-Extra" gabs gestern ne Headline: "EINBRECHER WEICHEN AUS AUFS LAND" ergo, der Kreis schliesst sich, sprich, die Großstadt scheint neuerdings ne ganze Ecke sicherer

Das gilt nicht für Hamburg. Dort sind trotz der 2015 eingeführten ,SoKo Castle‘ die Einbrüche im letzten Jahr weiter gestiegen. Da es aus Kostengründen keine taugliche bundesweite Vernetzung der Polizeibehörden gibt, wird im Normalfall ein Einbrecher, der in Hamburg das erste Mal erwischt wird, als Ersttäter wieder freigelassen, auch wenn er in anderen Bundesländer schon ein- oder mehrfach erwischt wurde.

John22 (Beitrag #73132) schrieb:

Da es aus Kostengründen keine taugliche bundesweite Vernetzung der Polizeibehörden gibt, wird im Normalfall ein Einbrecher, der in Hamburg das erste Mal erwischt wird, als Ersttäter wieder freigelassen, auch wenn er in anderen Bundesländer schon ein- oder mehrfach erwischt wurde.

Wie meinst du das, keine taugliche bundesweite Vernetzung? Soweit mir bekannt, hat jede Bundespolizei/Landespolizei ob Inspektion,Abteilung, Direktion oder Präsidium die Möglichkeit entweder auf Inpol oder Polas zuzugreifen. Ob jemand direkt einfährt oder nicht, das obliegt dem dafür zuständigen Haftrichter (Ermittlungsrichter).

In einem Interview mit einem Kommissar vom BDK sagt dieser: Wir haben in Deutschland keine gute Vernetzung der Polizeien der Länder und da Täter sich nicht an Ländergrenzen halten, gilt ein Serieneinbrecher aus Hessen in Hamburg als Ersttäter, weil die in Hamburg (Crime-Datenbank aus den 90er) die Erkenntnisse der hessischen Kollegen nicht haben, und Ersttäter gehen in der Regel nicht in Haft.

Ist das Kabel mit nem iPhone 6s kompatibel? Auf der Seite steht mal so, mal so...

http://www.shure.de/produkte/zubehoer/cbl-mp-k

Dass "Kompatibilität" für Apple (und deren Nutzer) ein Frendwort ist, ist ja nix neues

Ja, das Kabel sollte auch mit dem 6S funktionieren. Da hat sich nix getan.
Das bleibt auch hoffentlich so, wenn man sich so die Gerüchte anschaut...

Wobei, mir kanns wurscht sein da ich den Müll eh nicht kaufe, aber, es beeinflusst so oder so den Markt und das gefällt mir nicht.

55 Euro ist aber nicht gerade billig. Da kaufen sich andere komplette Hörer.

Das ist aber für solche Kabel relativ normal.
Zusammen mit nem 215 kommt einem das Verhältnis zu Recht etwas schräg vor aber bei nem 846 für 1k€ fällt das auch nicht mehr so ins Gewicht.

Ja ist klar, ich denke da nehmen sich alle Hersteller nicht viel. Hatte auch mal nach einem Kabel für den Sennheiser HD25 geschaut, glaube über 30 Euro wollen die auch.

Neues von den Lach- und Sachgeschichten:
Die Redaktion der Audio hat den Mumm, den AKG K702 mit einer zweiseitigen Produktvorstellung in der Ausgabe 3/2016 als Nachfolger des K701 zu würdigen. Die Einleitung im Vorspann liest sich so: "Rückkehr einer Studiolegende [...]. Der schwarze Over-Ear hat viele neue Features und alte Stärken."
Wie lange gibt's den 702er nun schon? Locker flockige sechs bis sieben Jahre bestimmt...

Vielleicht fragt Sennheiser ja mal vorsichtig an, ob man der Redaktion einen HD 650 zum Test vorbeischicken kann ... so als Weiterentwicklung des HD 600 und so. Und Beyerdynamic kriegt dann 'nen Zweiseiter zum DT 880 Edition geschenkt, ist ja schließlich der Nacholger des berühmten DT 880 Studio.

Also, Kabel ist kompatibel

Kam gestern an.

Kurze Frage, warum ist unser Stammtisch in die "Hifi-TV-Video-Plauderecke" verschoben worden?


Hatte vor einigen Wochen Fragen zum Thema BT-Lautsprecher gestellt und den Thread dann aus den Augen verloren

Großes Sorry @ Tank-Like, AndreasBloechl und zuglufttier, hab eure Tipps nun gelesen.

Das Thema hat sich zwischenzeitlich wieder erledigt, komme aber gerne darauf zurück weil es mich selber interessiert... )

Gab aber generell auch immer wieder mal interessante Themen, die angeschnitten wurden...

Kein Problem, abonniere halt einfach deine Threads in denen du schreibst damit du eine Emailnachricht bekommst wenn sich dort was tut. Mache ich bei allen Threads so.

@newdm
Der Thread wurde verschoben, weil's den Mods hier in den vergangenen Monaten zu oft um Butter, Kochrezepte und Co. ging, und zu selten um Kopfhörer. Seitdem ist hier tote Hose.

Schade eigentlich..

Und kurz nachdem ich den Text schrieb, macht mein K701 die Grätsche

Ärgerlich.
Aber verrate uns doch bitte, vor welcher Musik sich die 701er-Besitzer in Acht nehmen sollten. Helene Fischer? Justin Bieber? Sean Mendes? Sido?

Du meinst damit, was in dem Moment lief?

kopflastig (Beitrag #73145) schrieb:

@newdm Der Thread wurde verschoben, weil's den Mods hier in den vergangenen Monaten zu oft um Butter, Kochrezepte und Co. ging, und zu selten um Kopfhörer. Seitdem ist hier tote Hose.

Vergiss' Taschenlampen und Öle nicht

@P_S_Nelke:
Genau.

Zu dem Zeitpunkt lief "Nalin & Kane - Talk about".
Aber ich war sowieso nur am Zappen

vanda_man (Beitrag #73150) schrieb:

Vergiss' Taschenlampen und Öle nicht :D

Jetzt fällt's mit wieder ein. Ebenso wie der regelmäßig wiederkehrende Margarine-shit storm.

. . . und immer wenn es versehentlich mal um Kopfhörer ging, haben sich Leute eingeschaltet, die sich postwendend bei der Moderation beschwerten, wenn es wieder um Butter/Margarine, Fahrräder, psychologische Lebenshilfe etc. ging.
Obwohl es ja klar war, dass es nicht immer um Kopfhörer gehen muss.
Erinnert mich an Menschen, die eine günstige Wohnung in der Nachbarschaft einer Kneipe finden, um anschliessend gleich gegen die Kneipe vorzugehen, weil es ihnen zu laut ist.
Hmmm . . .

Tja, Blockwarte gibt es überall.

Oder wie ich so gerne zu sagen pflege:
Deutschland ist ein Land voller Neider, Oberlehrer und Besserwisser.

@P_S_Nelke:
Danke für die Warnung! Fast wäre ich neugierig geworden, denn bisher kenne ich von Nalin & Kane nur ""Beachball" (klasse Dance-Lied), aber das Risiko ist mir nun zu hoch.

Och, auf dem K550 läuft es doch ganz gut

Den habe ich aber nicht und will ihn auch nicht haben.

Ich nehme ihn halt "zwangsweise".

kA ob es hier richtig ist... :p

Mein S7 Edge ist seit ner Woche nun da, und konnte den Klinkenausgang mal ausprobieren.
sowohl mit nem beyerdynamic T90, als auch Ultimate Ears 900 in-ears, merk ich keinen nennenswerten unterschied zum htc One m8 (welches ja bei 1.2 Ohm gemessen worden sein soll, bei 1.2V Ausgangsleistung.
Das S7 (edge) hat 0.7 Volt ausgangsleistung, Impendanz noch unbekannt).

Soundqualität passt meiner Meinung nach, wenn es kleine unterschiede gibt, sind sie sehr gering...
Meine UE 900 klingen auch wie gewohnt, mir fällt da nichts großartiges auf. Die Ausgangsipmendanz sollte also relativ gering sein.

Da wir in Europa die Exynos version haben, ist ein "Lucky CS47L91 Sound" DAC verbaut.
Klingt nach einer Kooperation zwischen Samsung, und Cirrus Logic (während Cirrus Logic ja vor ner Weile Wolfson gekauft hat).
Die snapdragon version hat nen Snapdragon-DAC drin.

Lautstärke ist vll ne schippe leiser als beim HTC One m8, aber zumindest mit den T90 konnte ich maximale Lautstärke definitiv nicht aushalten. Mir war es unangenehm Laut
Je nach Song, 50-75% lautstärke passt aber sehr gut. Auch mit den UE 900.
Bin aber definitiv kein "Disco-pegel-hörer".

Die Songs auf dem S7 primär aus Spotify Premium gehört. Direkt als Datei in 320 kbit/s, bzw Flac, "könnte" evtl noch ne Nuance besser/feiner rüberkommen.

Aber wie gesagt.. Ich merk da absolut keine Defizite.

Edit: Paar Koreanische messungen (ist das Exynos Modell)

S7 Edge: https://www.seeko.co...adnum&desc=asc&no=52

S7: https://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=m_device&no=51

Das wundert mich aber jetzt schon, mir ist mein HD25 mit 70Ohm sehr oft zu leise beim Sony Xperia Z1c. Der iE80 geht da besser, hat aber auch nur glaube ich 18Ohm.

Naja, aber Impedanz ist ja nicht das einzige, was die Lautstärke des KH/LS bestimmt. Viel wichtiger ist ja die Empfindlichkeit des Hörers/Lautsprechers...