Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1430 . 1440 . 1450 . 1460 . 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 . 1480 . 1490 . 1500 . Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
ZeeeM
Inventar
#73762 erstellt: 26. Feb 2017, 10:19
Leonard Nimoy hat da eher eine hölzerne knorrige Stimme. Klingt die dröhnig, dann ist da etwas zuviel im Grundton.
Das merkt man dann auch bei einem akustischen Bass, der ein Korpus mit 2 Kubikmeter Volumen bekommt.
Ob eine KH-Darstellung zuviel Höhen hat, kann man mit der Geräuschkulisse von Regen gut nachvollziehen. Wenn man Alltagsgeräuschen mal bewußt zuhört, ist es schon auffällig, das gern zu hell gehört wird.
ingo74
Inventar
#73763 erstellt: 26. Feb 2017, 10:33
Ich nutze Mobilhörer unterwegs, da bin ihc froh, wenn der Kopfhörer die Alltagsgeräusche ausblendet oder übertönt.
Für die Geräusch-Hörer-Fraktion ist sowas aber nicht, das klappt besser zu Hause in Ruhe auf der Couch, aber dafür würde ich dann aber keine Mobilhörer nutzen...
AndreasBloechl
Inventar
#73764 erstellt: 27. Feb 2017, 07:05
Ich weis nicht wie ich mich ausdrücken soll, der HD25 hat zwar schon auch mehr Baß als mein HD600 aber irgendwie ist der extrem analytisch und ich höre alles sehr sehr rein. Das genau fehlt mir beim neuen 550er.
Vielleicht zu wenig Höhen? Sollte das so bleiben wird mein HD25 noch ein sehr sehr langer Begleiter bleiben.
ingo74
Inventar
#73765 erstellt: 27. Feb 2017, 07:18
So unterschiedlich sind die Geschmäcker
Aber es muss ja nicht jeder KH jedem gefallen
AndreasBloechl
Inventar
#73766 erstellt: 27. Feb 2017, 07:24
Ja, vielleicht sollte man den 550er mal an einem Verstärker oder DAC genauer testen. Hatte ihn nur am Handy hängen.
Huo
Hat sich gelöscht
#73767 erstellt: 16. Mrz 2017, 16:38
Hat sich hier schon jemand die Nintendo Switch besorgt? Hardware scheint ja nicht perfekt zu sein. Der Akku hält nur 2,5 Stunden und das Display zerkratzt wohl beim Einsetzen in die Dock. Mich juckt es trotzdem extrem in den Fingern. Länger als 1 Stunde spielt man ja sowieso selten.

Es fehlt wohl leider noch extrem an Material. Das neue Zelda beweist mal wieder wie viel Wert Nintendo auf Gameplay legt. Das ganze Internet scheint begeistert zu sein. Für mich fehlt aber leider noch die Virtual Console. Sobald die in vollem Umfang auf der Switch erhältlich ist, werde ich wohl zuschlagen.
MSM_C1
Ist häufiger hier
#73768 erstellt: 20. Mrz 2017, 19:02

Ob eine KH-Darstellung zuviel Höhen hat, kann man mit der Geräuschkulisse von Regen gut nachvollziehen. Wenn man Alltagsgeräuschen mal bewußt zuhört, ist es schon auffällig, das gern zu hell gehört wird.

Dann komm' erst mal in mein Alter. Je älter man wird, desto weniger hören Menschen die oberen Frequenzbereiche. Dieser Umstand wird durch spektakulärere Höhen versucht auszugleichen.
Manche können froh sein, dass sie 8 kHz hören, nehmen aber scheinbar Fledermausfrequenzen über 20.000 Hz wahr
ZeeeM
Inventar
#73769 erstellt: 20. Mrz 2017, 19:33
Hört sich dann im Vergleich immer noch unnatürlicher an, man läuft ja nicht Höhenanhebung durch die Gegend.
... und 5 Monate nach meiner Geburt wurde Kennedy ermordet.
BlutfürdenBlutgott
Hat sich gelöscht
#73770 erstellt: 20. Mrz 2017, 19:54

Huo (Beitrag #73767) schrieb:
Hat sich hier schon jemand die Nintendo Switch besorgt?
[...]
Es fehlt wohl leider noch extrem an Material. Das neue Zelda beweist mal wieder wie viel Wert Nintendo auf Gameplay legt.


Mit Zelda als einzigen interessanten Exklusivtitel, der zudem auch schon gehackt in 4k läuft (Und das flüssiger als auf der Switch in 720p)... Habe ich das ganz schnell zu den Akten gelegt. Zumal ich eh erstmal meine Steam Bibliothek zumindest mal ansatzweise anspielen müsste ^^
Huo
Hat sich gelöscht
#73771 erstellt: 20. Mrz 2017, 21:37
Also wenn man jetzt einen High-End PC herholt um ein geklautes Spiel zu emulieren, wo der Ton ausfällt und 4K alles andere als flüssig läuft, dann zeigt das ganz gut, dass das Prinzip der Switch nicht verstanden wurde. Was mich reizt, ist, dass es eben keinen TV oder Monitor braucht.

An Technik-Vergleichen sind Nintendo-Fans auch noch nie glücklich geworden. Das ist ja das tolle an Nintendo. Wozu braucht man realistische Grafik? Die modernen Spiele spielen sich alle von alleine und es wird immer mehr Geld für Gesichtsanimationen und Synchronsprecher ausgegeben. Da kann man gleich einen Film schauen. Da hat Nintendo noch nie mitgemacht und geht mit dem neuen Zelda fast bewusst absichtlich gegen an. Erfolgreich. Genau das finde ich super!

Aber um doch mal mit Technik zu vergleichen, angeblich soll die Switch ja die PlayStation 3 ausstechen und sogar fast auf halbem Wege zur Xbox One sein. Wenn ich mir mal überlege wie geil das gewesen wäre, wenn Sony auf so eine Idee gekommen wäre. Wenn ich mir vorstelle, es gäbe jetzt eine PlayStation 3 Portable (PS3P) mit Dock und HDMI-out, dann würde ich ausflippen. Dank PSN könnte man alle getätigten Käufe wie Red Dead Redemption, GTA 5, Ni No Kuni und PSX-Klassiker wie Final Fantasy VII oder Crash Bandicoot am ersten Tag sogar kostenlos runterladen. Sprich, die alte PS3 in die Tonne werfen weil man jetzt eine PS3 für die Hosentasche hätte.

Was wäre das für ein Geniestreich gewesen. Aber nein, man versucht sich an 4K und HDR aufzugeilen. Vertane Chance...
BlutfürdenBlutgott
Hat sich gelöscht
#73772 erstellt: 22. Mrz 2017, 21:40

Huo (Beitrag #73771) schrieb:

An Technik-Vergleichen sind Nintendo-Fans auch noch nie glücklich geworden. Das ist ja das tolle an Nintendo. Wozu braucht man realistische Grafik? Die modernen Spiele spielen sich alle von alleine und es wird immer mehr Geld für Gesichtsanimationen und Synchronsprecher ausgegeben. Da kann man gleich einen Film schauen. Da hat Nintendo noch nie mitgemacht und geht mit dem neuen Zelda fast bewusst absichtlich gegen an. Erfolgreich. Genau das finde ich super!


Wäre halt super, wenn die Switch das Spiel aufm Fernseher permanent auf mindestens 30 FPS halten könnte. Kann sie nur leider nicht. Und da ich unterwegs keine Zeit (mehr) habe zu zocken, ist das stationäre Zocken nunmal der (für mich) einzig relevante Punkt. Über die Performance könnte ich ja hinwegsehen - gäbe es interessante Spiele. So ist das gute Stück aber (noch) weit davon entfernt 300€ wert zu sein - für mich.


[Beitrag von BlutfürdenBlutgott am 22. Mrz 2017, 21:43 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#73773 erstellt: 23. Mrz 2017, 16:42
Das mit den fps verstehe ich auch nicht. Es will mir nicht in den Kopf, wie man 30 fps als Ziel haben kann - geschweige denn, die nichtmal zu schaffen.
Ich brauche mindestens durchgängig 45 fps um happy zu sein, besser wären 60. Und wenn man dann als Mass Effect: Andromeda-Entwickler sagt, für 1080p30 benötige man einen 8-Kerner, 16 GB RAM und mindestens eine aktuelle GraKa der 250€-Klasse, dann frage ich mich, ob das Spiel vielleicht einfach kacke programmiert ist...
derSchallhoerer
Inventar
#73774 erstellt: 23. Mrz 2017, 22:39
Ich zocke Zelda fast ausschließlich auf der Switch selber. Am TV hatte ich sie einmal. Aber als Handheld macht das schon eine Menge Spaß, zudem Zelda halt auch einfach ein richtig gutes Spiel geworden ist. Selten soviel Liebe zum Detail gesehen.
zuglufttier
Inventar
#73775 erstellt: 27. Mrz 2017, 09:17
Falls jemand noch einen Tipp zu Aufsätzen bei Inears für mich hat: http://www.hifi-foru...ead=17298&postID=1#1
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#73776 erstellt: 27. Mrz 2017, 09:55

... und 5 Monate nach meiner Geburt wurde Kennedy ermordet.

Kausalität?
BlutfürdenBlutgott
Hat sich gelöscht
#73777 erstellt: 27. Mrz 2017, 17:04
Mit deinen Ohren hast du echt keinen Spaß mit Inears, was?

Hast du schonmal Selbstbau Complies aus Ohropox probiert? Wenn du da nur die Spitze nimmst, könnte es angenehmer werden.
zuglufttier
Inventar
#73778 erstellt: 27. Mrz 2017, 18:01
Ich habe zumindest noch Hoffnung, nachdem der RHA so bequem sitzt
YMaxP
Stammgast
#73779 erstellt: 02. Apr 2017, 21:18
Ganz witzigerAprilscherz.

Ich würde JH sogar 64 BA-Treiber zutrauen
XperiaV
Inventar
#73780 erstellt: 02. Apr 2017, 21:25
Also Humor haben die
Könnte wetten dass es schon Anfragen zwecks Preis und Vorbestellungen gibt
BartSimpson1976
Inventar
#73781 erstellt: 03. Apr 2017, 01:56
gab es. Auf facebook waren ganz viele sehr angetan von dem Konzept und Andy
hat ja sogar per Video das "Produkt" praesentiert
Tank-Like
Inventar
#73782 erstellt: 03. Apr 2017, 06:34
Ich hatte am Wochenende wieder NTS: Hatte mir einen Superlux HD-662 Evo geholt zum Testen. Ich suche ja momentan einen günstigen aber einigermaßen tauglichen KH für meinen Neffen.
Jedenfalls kommt das Ding an, ich reiß gleich mal die Kunstleder-Ohrpolster ab und pfriemel die aus Velour ran (oder "Samt", wie sie es nennen) und setze das Ding auf.
Reaktionen:
1. Wow, leicht (komme ja vom HE-400)
2. Wow, bequem (siehe oben :D)
3. Hmm, leichte Badewanne. Aber nicht so wirklich schlimm. Großartiger Klang für die 30€.

Hab dann die nächsten 30 Minuten damit Musik gehört und danach gezockt und nebenbei geskypet. Und dann ging es los, wie immer:
4. Naja, ein Auflösungswunder ist er ja nicht (komme ja vom HE-400)
5. Wie kann ein Hörer gleichzeitig zu hell und bassig klingen? (Ich tippe mal auf eine Senke irgendwo im Grundton, vielleicht ist das aber auch nur ein Effekt der echt heftigen Anhebung im Tiefbass, die sich leider auch ein wenig in etwas höherfrequente Bassbereiche zieht)
6. Meine Ohren: Das Aufsetzen des HE-400 nach einer Stunde war, trotz des deutlich höheren Gewichtes, so eine Wohltat. Endlich wieder richtig Luft um die Ohren.
7. Der HE-400 klingt einfach mehr aus einem Guss. Natürlich ist das auch eine Gewöhnungssache, aber alle Frequenzbereiche sind einfach da. Ja, ich mag ja eigentlich eher helle Hörer und der HE-400 ist das nicht. Insbesondere nicht, wenn man ihn gegen den Superlux hört. Mir fehlt da ein bisschen die Brillianz. Aber der ist so gut, dass ich damit leben kann.

Es gibt schon einen Grund, warum man 300€ für KH ausgibt. Und es gibt auch einen Grund, warum ich damals mit dem ständigen Kaufen und Verkaufen von KH aufgehört habe, als ich endlich den HE-400 gefunden hatte

Hab irgendwo noch was von nem Mod gelesen, den man vielleicht am HD-662 EVO machen könnte. Aber das Gefrickel werde ich mir wohl nicht antun. Hab einen alten Tschechen, da habe ich momentan genug zu tun.


[Beitrag von Tank-Like am 03. Apr 2017, 06:35 bearbeitet]
YMaxP
Stammgast
#73783 erstellt: 06. Apr 2017, 15:51
Diesmal kein Aprilscherz
Der erste HighEnd Hybrid InEar von JH Audio.
XperiaV
Inventar
#73784 erstellt: 06. Apr 2017, 16:26
Trotzdem irgendwie seltsam. Ausgerechnet ein dynamischer Treiber für die Mitten? Das ist doch gar nicht deren Stärke ... oder bauen die selbst spezielle dynamische Treiber?
Aber wie schon von anderen Usern geschrieben: Hauptsache mal was neues, fehlt nur noch dass Bertha doch noch in Produktion geht, natürlich nur für Bass-Heads
ZeeeM
Inventar
#73785 erstellt: 06. Apr 2017, 18:03
Mal schauen wann einer einen 3er Hybrid auf den Markt bringt.
Bass, normal dynamisch mit 10 Schichten Membran, Mitten, hochselektierter BA Treiber, Höhen Elektrostat.
YMaxP
Stammgast
#73786 erstellt: 06. Apr 2017, 19:40
Am besten noch die Treiber bei Vollmond mit Goldstaub anpusten

Da lobe ich mir den Studiobereich. Keine Experimente mit Diamant, Goldkabel, usw. sondern konsequente langweilige Weiterentwicklung ohne Geschwurbel.

Positives Beispiel ist vielleicht InEar mit der StageDiver Serie. Die haben ja mit der Passform einen sinnvollen Trend gesetzt und einen wirklichen Mehrwert geschafft.
MSM_C1
Ist häufiger hier
#73787 erstellt: 17. Apr 2017, 22:29

Am besten noch die Treiber bei Vollmond mit Goldstaub anpusten

Ist hier die Voodooabteilung?
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#73788 erstellt: 17. Apr 2017, 22:34
Ja. Hier gibt es auch regelmäßig Sammelbestellungen von Jungfrauen o.ä.
MSM_C1
Ist häufiger hier
#73789 erstellt: 17. Apr 2017, 22:51
Deine persönlichen Vorlieben wollte ich gar nicht wissen
Tank-Like
Inventar
#73790 erstellt: 24. Apr 2017, 06:16
Ich bin ja Taylor Swift Fan. (Einfach nur, um es mal gesagt zu haben. Shitstorm in 3 - 2 - 1 :D)
Also von ihrer Musik, nicht von ihr.
Ich kenne die Frau nicht, ich hab keinerlei Interesse an ihrem Privatleben und sie ist mir zu groß und zu dürre, um sie attraktiv zu finden.
Ich finde es auch lustig, dass viele Leute sich für was Besseres halten, bloß weil sie vorgeben, keinen "Pop" zu hören. Nach meiner Definition schließt Pop alles Massentaugliche ein - und das ist bis auf absolute Nischensachen so ziemlich alles von Country über R'n'B zu Linkin Park (zumindest seit ihrem dritten Album) und selbst das ganze Elektro-Pop Zeug, was ich nicht mag und für mich alles gleich klingt.
Aber das nur so am Rande.

Eigentlich wollte ich auf etwas ganz anderes hinaus:
Ich mag ja normalerweise keine Cover-Versionen von Songs, die ich mag. Meist sind das nur billige Abklatsche der Originalversion. Spätestens, wenn irgend ein billiger Dance-Beat druntergelegt wird und irgend ne attraktive Ische, von der man vorher noch nie was gehört hat, den Gesangspart übernimmt, schalte ich komplett ab.
Anders sieht es aus, wenn man das Genre zum Beispiel von Pop auf Rock/Melodycore oder so ändert. Oder man z.B. Justin Bieber Samples in Rap-Songs verwendet. Ersterem hat die CD-Reihe "Punk goes Pop" sich verschrieben, zweiteres findet man gerne mal bei dem Verrückten New Yorker aus Österreich (Left Boy), der dadurch dann auch die Message des Songs völlig ändert (Laying in the Snow). Mit so nem Scheiss bekommen sie mich

Gutes Beispiel ist "Right Now (Na Na Na)". Das Original von Akon (Klicken auf eigene Gefahr) verursacht mir schwere Schmerzen. Das Cover von Asking Alexandria finde ich hingegen ziemlich geil: Für die bessere Version bitte hier entlang!

Das funktioniert auch gut mit Liedern, die ich mag: Wenn man das Genre ändert (in etwas anderes, was ich auch höre), dann kann ich damit gut leben.

Wie steht ihr zu Cover-Versionen?


[Beitrag von Tank-Like am 24. Apr 2017, 06:25 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#73791 erstellt: 24. Apr 2017, 06:18
Ich mag sie auch nicht, aber Sound Of Silence ist Hammer.
Tank-Like
Inventar
#73792 erstellt: 24. Apr 2017, 06:32
Ach genau, das existiert ja auch noch

Eines der Gegenbeispiele für mich. Die Version von Disturbed klingt für mich wie Unheilig. Ganz furchtbar. Wobei ich sagen muss, dass ich eh nicht so der Disturbed-Fan bin. Außer "Remember" hat mich kein Song von denen jemals abgeholt...

Aber da sieht man mal, wie sehr sich die Geschmäcker da unterscheiden

Was noch zwei gute Beispiele sind:
"Heartbeats" von Jose Gonzales und das Original von The Knife oder auch
"Only You" von den Flying Pickets und im Original von Yazoo.


[Beitrag von Tank-Like am 24. Apr 2017, 08:28 bearbeitet]
Huo
Hat sich gelöscht
#73793 erstellt: 24. Apr 2017, 06:34
Bei mir ist es andersherum. Ich finde sie bildhübsch, aber mit der Musik kann ich nichts anfangen.
Huo
Hat sich gelöscht
#73794 erstellt: 24. Apr 2017, 08:37
Wenn ich schonmal hier in der Runde am Tisch sitze... Ich könnte mal eine Kaufberatung für Computer benutzen.

Hauptanwendung: Textbearbeitung, Bildbearbeitung und Mediathek. Keine Filme, keine Spiele. Im Prinzip sehr laue Anforderungen an die Hardware. Ich möchte hauptsächlich nur in Word/Pages schreiben, Bilder bearbeiten (Lightroom/Photoshop) und dabei Musik hören (natürlich extern über USB-DAC). Alles nur Hobby.
Was ich absolut nicht leiden kann, sind ein unaufgeräumter Schreibtisch und Kabelsalat. Deswegen fällt die günstigste Version, selber einen PC zusammen zu bauen, erstmal weg.

Im Moment macht das alles ein 10.6'' MacBook Air 2012. Autsch! Den hatte ich auch nie dafür vorgesehen, habe ihn aber bis jetzt noch nicht ersetzt, weil er im Prinzip mit allem klar kommt. Nur verursacht der extrem kleine Bildschirm Nackenschmerzen beim Schreiben und stellt sich auch schwer bei der korrekten Darstellung von Farben an. Leider weiß ich nichts genaueres über mein Display (außer dass es viel zu klein ist). Ich vermute jedoch, dass ich hier noch gut 30% von der gesamten Darstellung des AdobeRGB-Raums entfernt bin. Die ein oder andere Software zwingt ihn auch in die Knie (verrate ich gleich). Tastatur und Touchpad sind dagegen ein Traum - finde ich sogar besser als das, was in den aktuellen MacBooks verbaut ist.

Ich habe die Anforderungen somit wie im Folgenden priorisiert: Gutes Display, geringer Stromverbrauch (leise und kühl), minimales Design/gute Verarbeitung. Alles andere ist noch offen. Ein Laptop hat natürlich immer Vorteile, aber die brauche ich nicht unbedingt. Wenn ich dadurch meinen Nacken verkrampfe, nehme ich lieber einen AIO oder mini-PC mit externen Display. Gerade letzterer hätte Vorteile, wenn ich mal höhere Ansprüche an Hardware bekommen sollte, die Farbdarstellung vom Monitor jedoch immer noch sehr hoch ist.

Ich habe 2013 den letzten Windows-PC (für meine Eltern) eingerichtet. Bis dahin hatte ich selber immer beide OS im Betrieb. Davor hatte ich auch mal verschiedene Linux-Derivate ausprobiert, aber auf GIMP will man sich im Alltag dann doch nicht verlassen. Nun bin ich allerdings schon paar Jahre nur bei Mac. Da ich doch etwas überrascht bin, wie merkwürdig sich die Firma Apple verhalten kann, überlege ich schon länger wieder das Boot zu wechseln. Außer Kostengründe sehe ich jedoch keinen Vorteil bei der Konkurrenz. So toll ist Microsoft Office auch nicht und ein einfaches und simples Emailprogramm fehlt auch. Touchpadbedienung ist ein Graus und viele berichten, dass die Bedienung über Pen an Touchdisplays sehr krampfhaft ist. Über MacOS kann ich mich hingegen überhaupt nicht beschweren, vor allem der tolle Standby-Modus überzeugt immer noch. Gerade mein 5 Jahre alter MBA zeigt eigentlich wie geil MacOS ist. Seit der ersten Einrichtung habe ich jedes Update mitgemacht und nie musste ich etwas nachinstallieren oder etwas hat plötzlich nicht mehr funktioniert. Im Moment läuft Sierra OS (Siri deaktiviert) und es fühlt sich noch an wie am ersten Tag. Die einzige Software, die Probleme macht, ist - Achtung! Überraschung! - Microsoft Office. Die musste ich entfernen weil meine CPU sonst explodiert. Als Browser nutze ich ausschließlich Safari und Flash habe ich nicht installiert.

Also, was machen? Sinnvoll fände ich eigentlich einen Mac Mini. Dazu würde ich einmalig in einen guten Monitor investieren und wenn meine Ansprüche an die Hardware steigen sollten, tausche ich das Gerät einfach aus und behalte den Monitor. Aber wenn ich jetzt auf 4K setze und erst in 4 Jahren neue Hardware brauche, dann schießt mein Smartphone sogar schon in 8K und die Monitore kosten dann auch nicht mehr. Also kann man auch zur AIO-Lösung greifen und hat immer ein rundes, aufeinander abgestimmtes Paket. Hmm. Man sieht jetzt öfter auch die 2-in-1 Laptops, wie z.B. das HP Spectre x360 4K. Aber wie schon erwähnt, ich glaube ich habe zu große Erwartungen von einem Touchdisplay und wenn der Pen nicht 100% produktiv einsetzbar ist, ist das total verschwendetes Geld.

Budget ist offen. Ab 2.000 € wird es allerdings schmerzhaft. Wichtig ist, dass ich das Gefühl habe etwas für mein Geld zu bekommen. Wenn ich wirklich 6 Jahre lang keinen Drang zu einem Upgrade verspüre, dann ist das Geld gut angelegt. Wenn man aber hingegen wie beim Dell XPS 15 schon vor Bestellung Angst haben muss, dass der Laptop eventuell nicht plan auf dem Tisch aufliegt, dann versaufe ich das Geld lieber. Ein iMac würde sich theoretisch anbieten, das Preis/Leistungs-Verhältnis ist im Moment aber so schlecht wie noch nie. Apple hat ein "Pro"-Update für Oktober angekündigt, aber das ist dann vielleicht total aufgeblasen und kostet 4TEUR ohne dass die veralteten iMacs im Preis fallen. So einen Quatsch muss man bei Apple mittlerweile schon erwarten.
Meine Lebensgefährtin benutzt übrigens einen aufgerüsteten 15'' MBP 2015 (kostet aktuell noch 2.300). Der würde meinen Anforderungen mehr als gerecht (wenn mir persönlich auch zu teuer), aber sie blockiert ihn noch rund um die Uhr wegen ihres Studiums. Sonst hätten wir versucht uns den zu teilen.
Marcel21
Inventar
#73795 erstellt: 24. Apr 2017, 11:39
Ich würde da gar nicht so viel Theater draus machen.
Intel NUC mit Core i, Windows 10 oder Linux drauf, dazu dann 27" 1440p Monitor mit Vesa und normalen 60Hz, mechanische Tastatur wie z.B. Cherry MX Board fürs Schreibgefühl und eine gute Maus und gut ist, Kosten insgesamt unter 1000€.

Statt des NUC würde ich einfach nen mATX Tower hinstellen mit nem Pentium G4560 oder Ryzen 1400 aber naja, das ist ja Geschmackssache.
XperiaV
Inventar
#73796 erstellt: 24. Apr 2017, 13:39

Huo (Beitrag #73793) schrieb:
Bei mir ist es andersherum. Ich finde sie bildhübsch, aber mit der Musik kann ich nichts anfangen. :D


Muss mich da auch outen ... Seit dem ich das Video zu Style (ist das eigentlich eine offizielle Single-Auskopplung?) bei Deluxe Music HD sah .... wow, was für ein verdammt hübsches Ding. Okay, paar Tage zu jung für mich ....Sie erinnert mich irgendwie an die 80er Jahre.
YMaxP
Stammgast
#73797 erstellt: 24. Apr 2017, 18:19

die Probleme macht, ist - Achtung! Überraschung! - Microsoft Office.

welche Office Version? Die 2007er war wirklich Horror. Die 2016er läut nämlich relativ gut.


1. Mini Computer
Den Mac mini würde ich nicht mehr kaufen. Das letzte Update ist mehr als 3 Jahre her und selbst das Update war ein Witz.
Nur als Beispiel: Die verbaute Iris Pro wurde schon im Late 2013 MacBook 13Zoll eingesetzt.
Vielleicht gibt es Ende des Jahres ein Update, aber selbst da würde ich mir nicht so große Hoffnungen machen, denn Apple hat den Mini noch nie wirklich attraktiv gemacht. Er war immer nur ein kleines Einstiegsgerät.
In der Windows Welt gibt es meines Wissens auch kein wirklich potenten Mini PC mit Design und gutem Kühlsystem.

2. Laptop
Wenn es ein MacBook sein soll: Schau mal ab und zu in den Refurbished Store. Vielleicht kommt wieder ein 2015er Modell zu einem guten Kurs rein. Die Akkulaufzeit ist bei dem 2016er nämlich nicht berauschend (ca. 3-4std) und der Preis .
Bei Windows mit gutem Display fällt mir vielleicht noch DELL, Lenovo (Thinkpad) und HP ein. Eventuell die Surface Reihe.

3. AIO
Auch hier mal in den Refurbished Store schauen. Wobei ich hier bis Ende des Jahres auf ein Update warten würde, da das letzte Update fast zwei Jahre her ist. Ich denke außerdem nicht, dass die Preise stark verändert werden. Schließlich hat Apple den Preis für den iMac 5K sogar gesenkt. Einführungspreis war mal ca. 2500-2800€ und jetzt geht es "schon" bei 2100€ los (zugegeben mit etwas schwacher Hardware).
Ich würde mir eher um die Anschlüsse Sorgen machen, wobei ein USB Hub bei einem iMac weniger stört, als bei einem Laptop.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Fotobearbeitung macht mit dem 5K Display schon sehr viel Spass. Besonders wenn man bedenkt, dass man ca. 15 Megapixel in Originalgröße darstellen kann.
Außerdem muss man bedenken, dass ein 5K Display mindestens 1000€ kostet und ein leistungsstarker PC auch nochmal ca. 800-1000€ (inklusive Kabelsalat ).
Bei Windows würde mir das Surface Studio einfallen aber mit über 3000€ deutlich teurer.
AndreasBloechl
Inventar
#73798 erstellt: 25. Apr 2017, 05:38

Tank-Like (Beitrag #73792) schrieb:
Ach genau, das existiert ja auch noch

Eines der Gegenbeispiele für mich. Die Version von Disturbed klingt für mich wie Unheilig. Ganz furchtbar. Wobei ich sagen muss, dass ich eh nicht so der Disturbed-Fan bin. Außer "Remember" hat mich kein Song von denen jemals abgeholt...

Aber da sieht man mal, wie sehr sich die Geschmäcker da unterscheiden

Was noch zwei gute Beispiele sind:
"Heartbeats" von Jose Gonzales und das Original von The Knife oder auch
"Only You" von den Flying Pickets und im Original von Yazoo.


Doch das hat was, Original ist es irgendwie schon sehr abgetroschen. Ansonsten mag ich diese Band auch nicht.
Tank-Like
Inventar
#73799 erstellt: 25. Apr 2017, 08:59
Gerade ist passiert, wovor ich mich schon eine Weile fürchte: Der Bügel meines SRH940 ist kurz oberhalb des Gelenkes gebrochen. Irgend eine Idee, wie man den noch weiter benutzen kann?
Irgendwer hatte wohl mal die Muscheln an einem Beyerdynamic-Kopfbügel befestigt. Das wäre zum Beispiel eine Option...
BlutfürdenBlutgott
Hat sich gelöscht
#73800 erstellt: 25. Apr 2017, 18:40
Cover? Cover!

Der Junge macht aus nem x-beliebigen Popsong ne richtig geile Nummer. Und shouten kann der

@PC:
Ein NUC für Photoshop? Funktioniert das?

Ich gucke gerade (mal) wieder Guardians of the Galaxy, toller Film

Blöde Frage: Wie passen Yggdrasil und der restliche Weltraum zusammen?


[Beitrag von BlutfürdenBlutgott am 25. Apr 2017, 18:43 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#73801 erstellt: 25. Apr 2017, 23:01
Klar geht das.
Beispiel:
https://geizhals.de/...7i7bnh-a1558824.html
Dazu:
RAM: https://geizhals.de/...fd8213-a1344109.html
SSD: https://geizhals.de/...e250bw-a1511196.html
Vielleicht noch ne Sata SSD oder HDD dazu je nach bedarf.
Dann hat man ein System welches für Office, Photoshop usw. mehr als ausreichen dürfte.
badera
Inventar
#73802 erstellt: 26. Apr 2017, 06:47
SSD und 16GB RAM sind m.E. heutzutage Pflicht. Damit rennt jeder Rechner wie Sau.
Die Frage ist nur welches System. Windows suxx0rt, bei Mac sind die Geräte (mac mini, iMac, Mac Pro, aber auch die MacBooks/MacBookPros) nicht mehr wirklich attraktiv im Preis, und bei Linux fehlen halt ein paar wichtige Programme (außer man geht über wine o.ä.). Ich wüsste momentan auch nicht, was ich machen würde. Wegen dem ganzen Aktivierungsmist und Ausschnüffelei tendenziell gegen Windoof.
ZeeeM
Inventar
#73803 erstellt: 26. Apr 2017, 07:34
Windows kann man in der Sache einbremsen und auch andere kostenpflichtige Programme auf anderen Plattformen sichern ihre Lizenz ab. Wenn man streng sein will, dann nimmt man nur Software deren Quellcode bekannt ist, und auch dessen Kompiler. Dann noch Hardware bei der man sicher sein kann das in den Bausteinen nix drin ist was da nicht rein sollte.
Am Ende kontrolliert man mittels Portmirroring und Wireshark auf einem zweiten Rechner den Datenverkehr.
John22
Inventar
#73804 erstellt: 26. Apr 2017, 07:46
Sind InEar-Rundreisen nicht mehr erwünscht. Der Thread "Review-Rundreise: Hörluchs In-Ear Monitoring" wurde gelöscht. Davor waren in letzter Zeit aber mehrere Rundreisen von In-Ears die durchgeführt werden konnten:
- Reviews zum Etymotic ER4SR und ER4XR
- Custom Art Harmony 8.2, Music One & Music Two - Höreindrücke
badera
Inventar
#73805 erstellt: 26. Apr 2017, 09:55

ZeeeM (Beitrag #73803) schrieb:
Windows kann man in der Sache einbremsen und auch andere kostenpflichtige Programme auf anderen Plattformen sichern ihre Lizenz ab.

Klar, aber eine andere Plattform heißt für mich auch: entsprechend native Software jenseits der Software mit Aktivierungsdreck.
Huo
Hat sich gelöscht
#73806 erstellt: 26. Apr 2017, 10:14
Wenn es mein Laptop schafft, versuche ich auf den neuen iMac zu warten. Mindestens fallen dann die älteren Modelle im Preis.


John22 (Beitrag #73804) schrieb:
Sind InEar-Rundreisen nicht mehr erwünscht. Der Thread "Review-Rundreise: Hörluchs In-Ear Monitoring" wurde gelöscht. Davor waren in letzter Zeit aber mehrere Rundreisen von In-Ears die durchgeführt werden konnten:
- Reviews zum Etymotic ER4SR und ER4XR
- Custom Art Harmony 8.2, Music One & Music Two - Höreindrücke

Vielleicht nicht, wenn es vom Hersteller ohne vorherige Anfrage ausgeführt wird. Die anderen Aktionen liefen stets von nicht-gewerblichen Teilnehmern.
AG1M
Inventar
#73807 erstellt: 26. Apr 2017, 16:19

badera (Beitrag #73802) schrieb:
Die Frage ist nur welches System. Windows suxx0rt, bei Mac sind die Geräte (mac mini, iMac, Mac Pro, aber auch die MacBooks/MacBookPros) nicht mehr wirklich attraktiv im Preis, und bei Linux fehlen halt ein paar wichtige Programme (außer man geht über wine o.ä.). Ich wüsste momentan auch nicht, was ich machen würde. Wegen dem ganzen Aktivierungsmist und Ausschnüffelei tendenziell gegen Windoof.


Ich bin Fan von Linux als Host OS und Windows und Co. als Gast OS. Dann muss man Windows nur Einschalten wenn man es benötigt und das im laufen Betrieb ohne Nachteile (z.B. ein Dual Boot System wäre mit persönlich viel zu umständlich) dann sind u.a. Emulationen für Windows Anwendungen unter Linux komplett hinfällig.

Seitdem man mit KVM/QEMU richtige Hardware durchreichen kann (Beispiel Grafikkarte) hat man z.B. 99% der GPU Leistung in einer virtuellen Windows Maschine, mit fast gar keinen Overhead im direkten Vergleich zu einem BareMetal Windows System und kann auch mehrere Bildschirme ansteuern, ohne Inputlag oder sonstige Probleme.

Mal ein Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=17qxEpn4EGs&
MetalGears
Schaut ab und zu mal vorbei
#73808 erstellt: 26. Apr 2017, 16:38
Benutze jetzt schon seit 6 Jahren einen Sennheiser HD-25 für Musik, Filme und Spiele. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass es sich um einen On-Ear handelt. Wollte mir schon seit langem einmal einen Over-Ear zulegen - konnte mich aber bis jetzt noch nicht entscheiden. Ansonsten bin ich großer Fan von den Produkten der Firma Sennheiser.

Grüße, Rudi
kopflastig
Inventar
#73809 erstellt: 28. Apr 2017, 07:01
@Tank-Like
Ich habe da zwei Varianten zum Fixen der Shure-Kopfbügel im Kopf. einmal die von sofastreamer, der dafür einen der Beyerdynamic-Klone (Takstar, QPad, Omnitronic oder HyperX und wie sie alle heißen) geplündert hat. Und zum anderen die Endzeit-Variante von extorsivo, die dir das Problem für die nächsten 1.000 Jahre aus der Welt schafft.
Tank-Like
Inventar
#73810 erstellt: 28. Apr 2017, 07:54
Danke
Genau das von sofastreamer hatte ich gesucht.

Edit:
Das ist doch alles etwas komplizierter, als ich ursprünglich angenommen habe. Da habe ich momentan keine Zeit für. Sieht so aus, als bräuchte ich für die Zwischenzeit doch noch einen KH als Ersatz fürs Büro

Da hab ich momentan meinen DTX501p im Einsatz. Der ist aber echt deutlich schlechter (vor allem dumpfer und weniger Tiefgang) als der SRH und durch das On-Ear nicht annähernd so bequem.
Hatte überlegt, mir einen Superlux HD-662 als Lückenbüßer zu kaufen und den durch EQ etwas im Zaum zu halten. Der ist ja relativ bequem und vor allem sind die Ohrpolster auch tief und vom Durchmesser her groß genug, dass meine Ohren wirklich frei liegen. Das hatte mir ja damals den DT880/600 verhagelt. Wegen Büro sind alle anderen interessanten KH im Preisbereich bis (gebraucht) 100€ leider raus. Ich dachte da an sowas wie den K612 Pro oder einen Sennheiser 558, die mich zwar sehr interessieren würden, aber offen sind.

Oder man nutzt die Chance gleich zum mal was völlig Neues hören: Huo, hast du den DT1350 noch?


[Beitrag von Tank-Like am 28. Apr 2017, 08:25 bearbeitet]
Der_∆siate
Stammgast
#73811 erstellt: 05. Mai 2017, 22:11
Guten Abend,

Was hält ihr denn von dem AKG K 612?
Kennt ihn überhaupt jemand?, viele meinen ja er
sei sogar noch besser wie der K 701 und der K 702,
inwiefern unterscheiden die sich denn?
Würde mich über eine Antwort freuen,
interessiert mich einfach brennend.

Grüße, Paul
Huo
Hat sich gelöscht
#73812 erstellt: 05. Mai 2017, 23:07
Hi, ich habe auch schon oft über einen Kauf nachgedacht. Der 612 ist zumindest sehr gut für den Mittelton. Streng genommen ist er in den unteren Mitten sogar etwas zu dünn. Dass er zusätzlich im Tiefbass an Pegel verliert, ist für viele nicht attraktiv. Bei 9-10 kHz ist er etwas zu scharf, aber das sollte in den meisten Fällen nicht auffallen. Diese insgesamt leichte Tendenz zur Kühle kann bei offenen Kopfhörern schonmal stören, im leisen Zimmer hingegen weniger.

Der 712 ist etwas badewanniger abgestimmt. Mehr Grundton und mehr Treble. Der nahezu perfekte Mittelton vom 612 wurde etwas beschnitten, fällt dürch präsentere obere Mitten jedoch nicht weniger auf.

Der 7er soll bei hohen Pegeln weniger verzerren und bessere Kanalgleichheit aufweisen. Persönlich empfinde ich den 612 trotzdem als besseres P/L-Verhältnis. Sieht auch schicker aus. Aber dieses Studio-Tuning muss man mögen. Viele denken, das klingt wie die damaligen Beipack-Earbuds.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1430 . 1440 . 1450 . 1460 . 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 . 1480 . 1490 . 1500 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.612