Pioneer, da steht was in der Bucht !

In der Bucht steht ein Sa 7500 für 199€

Zu teuer?

büsser schrieb:

Eigentlich sollte doch der teurere SA-8800 besser klingen, oder nicht? :?

Traust du deinen eigenen Ohren nicht? Ist doch egal, ob Gerät A oder B teurer Ist/war.
Es soll auch günstige Weine geben, die besser schmecken als teure, oder billige Parfums, die gut riechen, oder, oder.......

Von daher wäre ein guterhaltener SX-850, oder auch höher toll!

Doch, ich traue meinen Ohren durchaus. Nur bin ich etwas enttäuscht, dass der bekannte SA - 8800 mit meinen Klipsch nicht besser harmoniert.

WeisserRabe schrieb:

welche Hochtöner wurden denn da ihrer Magneten beraubt?

Ach, Quatsch. Das ist doch die elektrisch einstellbare Dämpfung der Passivmembranen.

Kürzlich stand ein Pioneer SX-1980 für ca. 3300 Euro zum Verkauf.
Ist der hohe Preis für den seltenen Reciver üblich?

erst mal für die Kohle verkauft bekommen

Unter den Monster-Receivern gibts den SX-1980 am Häufigsten .

Hallo,

hätte ich das Geld, wäre es meiner.

Pioneer A 07

Gruß

David

Wunderschöner Innenaufbau

sagt mal, kann es sein, dass die "Export" A-07 Mogelpackungen sind. Äußerlich sehen die wie ein A-05 aus?!

Guckst du:
A-05

A-07

Gewichte zu Ausgangsleistungen verglichen, ist auf jeden Fall unproportioniert ...
Gewicht zu Neupreis ist bei denen dann wieder proportional

Auf dem Prospekt steht 2 x 100 Watt - der A-05 ist mit 2x 90 Watt angegeben.
Leider ist in keinem meiner Kataloge der A-07, immer nur der A-09.
Der wiegt nur 18,4 kg. Es ist wohl ein Zwitter aus den japanischen Versionen A-05 (15,1 kg) und A-07 (23,1 kg).
Zu sehen an den anderen Trafos.

Siamac schrieb:

Wunderschöner Innenaufbau

Ja der gefällt mir sehr gut.

Gruß

David

Hallo David,

das Bild ist von der japanischen Version des A-07 - das mittlere Bild oben ist richtig.
Die Knöpfe sind rund und die Trafos+ Elkos kleiner.

Hallo Siamac,

Die Knöpfe sind rund und die Trafos+ Elkos kleiner.

Weiß Du warum das bei der deutschen Version so war?

Gruß

David

Das ist eingentlich oft so gewesen, daß die japanischen Versionen etwas hoch ertiger waren. Meistens hatten sie aber auch einen anderen Namen.
Daß beide Modelle A-07 hießen ist eher das Komische.

billiger gehts bald nicht für einen SX 727:
SX 727 in der Mini-Bucht

Bekannt für Fantasiepreise!?

http://www.audioscop...02.html?currency=EUR

Meinen SA-8800 kaufte ich im Sommer 2012 für insgesamt 200 Euro!

Hallo,

egal welche Gerätschaft, der übertrifft preislich "alle" sonstigen Anbieter, der Bottroper Boy.

Aber auch für ihn gilt das Gleiche, wie für unseren "Berliner", er verkauft zumindest so viele Gerätschaften bzw. macht so viel Umsatz, dass er sich bereits seit vielen Jahren auf dem Markt halten kann.

Schwergewicht schrieb:

Hallo, egal welche Gerätschaft, der übertrifft preislich "alle" sonstigen Anbieter, der Bottroper Boy. Aber auch für ihn gilt das Gleiche, wie für unseren "Berliner", er verkauft zumindest so viele Gerätschaften bzw. macht so viel Umsatz, dass er sich bereits seit vielen Jahren auf dem Markt halten kann.

Der Bottroper Boy ist schon lange nicht mehr in Bottrop, sondern inzwischen am Jadebusen in Butjardingen gelandet.

Gruß

Andreas

hifi-collector (Beitrag #1120) schrieb:

Der Bottroper Boy ist schon lange nicht mehr in Bottrop, sondern inzwischen am Jadebusen in Butjardingen gelandet.

Ja, er war aber mit seinem "Geschäft" weit über 10 Jahre in Bottrop angesiedelt und darum bleibt er für mich (bekennender Bottroper) natürlich der Bottroper Boy.

Optisch sehr schönes Gerät:

http://www.ebay.de/i...sd%3D200897522244%26

naja, ich finde den innen schöner als außen

Was für ein Preis ist für einen SX-1250 angemessen?

büsser (Beitrag #1124) schrieb:

Was für ein Preis ist für einen SX-1250 angemessen?

ca.1000,- euros

Was klingt besser?

Mein Pioneer SA-8800 mit Endstufe Parasound HCA-2200, oder ein Pioneer SX-1250?

Mein kleiner SX-750 tönt schon verdammt gut. Etwas wenig Leistung halt.

Wie viel muss man für einen SA-9800 rechnen heute?
Neupreis 1981 ca. DM 1600.-

Das hängt sehr vom Zustand und der Präsentation ab. Hier sieht man die Unterschiede in den letzten Wochen:

http://www.ebay.de/s...op=12&_dmd=1&_ipg=50

Ansonsten kannst du auch noch hier: http://hifi-preise.com/
und hier: http://www.wertagent.com/results.php?searchfield=Denon+PMA+1520 recherchieren.

Gruß
Ralf

Achtung: weder Bucht noch günstig - aber wenn mal ein SX-1250 auf dem Markt ist, sollten das potentielle Interessenten auch wissen, denke ich.

Ich habe weder mit dem Verkäufer noch mit dem Gerät etwas zu tun.

Besitze bereits SX-850 und SX-750. Hätte ich genügend Platz, würde ich selbst versuchen, diesen Receiver zu bekommen - so aber bleibt mir nur, ihn anderen Leuten zu präsentieren, die zumindest grundsätzliches Interesse an Vintage-HiFi-Zeux haben.

Grüße aus Wien,

Ivo

Hatte selbst einige Zeit einen SX-1250. Ein absolutes Top-Gerät!

Allerdings handelt es sich bei diesem hier um ein 110 Volt-Modell. Es wird also ein Trafo benötigt und die Tuner-Auslegung soll bei US-Geräten wohl auch eine andere sein. Daher funktioniert dieser in D. (angeblich) nicht ganz so gut wie bei einem EU-Modell. Darüber hinaus ist die Stab-Antenne abgebrochen . Von so fern ist der Preis eher hoch.

Das mit der abgebrochenen Stabantenne hatte ich noch gar nicht bemerkt - allerdings ist offenbar ein Konverter dabei (auf den letzten beiden Bildern zu sehen).

Dennoch für mich einfach zu groß und zu schwer, das Ding - und meine Freundin hätte wohl auch wenig Verständnis dafür, wenn ich das Riesentrumm anschleppen würde...

LG, Ivo

Archivo (Beitrag #1131) schrieb:

Dennoch für mich einfach zu groß und zu schwer, das Ding - und meine Freundin hätte wohl auch wenig Verständnis dafür, wenn ich das Riesentrumm anschleppen würde... LG, Ivo

Die Frau fürs Leben akzeptiert Dich mit Deinen Hobbys und Deiner Hi-Fi-Leidenschaft

Das tut sie eh - drei komplette Anlagen sprechen da eine eindeutige Sprache...

Was ist ein fairer Preis für einen SX-850?

Hallo, ich habe selber mal den SX 850 benutzt. Der ging im guten Zustand für 200,- € in der Bucht weg, weil ich vor ca. 2 Jahren einfach nur meine Sammlung verkleinern wollte.



Und klanglich hat der Pioneer leider gar nicht mit meinen Tannoy`s harmoniert. Hörte sich nur dumpf an.

Aber vielleicht war das Gerät auch nur überholungsbedürftig.

Gruß

Ich habe für meinen SX-850 in sehr gutem Zustand 300 Euro bezahlt, weil er mir das einfach wert war.

LG, Ivo

xt500. (Beitrag #1135) schrieb:

Hallo, ich habe selber mal den SX 850 benutzt. Der ging im guten Zustand für 200,- € in der Bucht weg, weil ich vor ca. 2 Jahren einfach nur meine Sammlung verkleinern wollte. Und klanglich hat der Pioneer leider gar nicht mit meinen Tannoy`s harmoniert. Hörte sich nur dumpf an. Aber vielleicht war das Gerät auch nur überholungsbedürftig. Gruß

Toller Receiver!

Ich habe zwei SX-750 und sie harmonieren sehr gut mit meinen Klipsch.
Auch etwas dumpf, und etwas knappe Leistung. (Ich höre gerne laut)
Erstes toll, zweites nicht so sehr.

Kürzlich war ein SX-850 für ca. CHF 400.- zu ersteigern. (350 Euro)

gruss büsser

Hallo, das stimmt.

Optisch und haptisch sind die alten Pio`s schon einmalig, klanglich sehr bassbetont und für helle Lautsprecher sicher eine Bereicherung.
Bei mir hatte es gar nicht gepasst. Nicht nur dumpf, sondern quasi keine hohen Töne.

Freut mich für Dich, daß es passt. Obwohl Klipsch und Tannoy Definition sehr ähnlich sind.
Vielleicht war das Gerät wirklich nur defekt.

Gruß

Defizite an Höhen bei Vintage Pioneer Geräten kenne ich genausowenig, wie Bassbetonung.

Klanglich kann man ein Vintage Hifi Modell nur beurteilen, wenn es generalüberholt ist.

Wie Du schon schreibst, war Dein Gerät leider defekt.

Meine zwei weiteren Vintage Receiver klingen eher dumpf und basslastig an den Klipsch.
Es sind dies ein Sanyo DCX-8000 und ein Hitachi SR-802.

Beim dritten (Onkyo TX-666) kratzt der Volumenregler.

büsser (Beitrag #1140) schrieb:

Meine zwei weiteren Vintage Receiver klingen eher dumpf und basslastig an den Klipsch. Es sind dies ein Sanyo DCX-8000 und ein Hitachi SR-802. Beim dritten (Onkyo TX-666) kratzt der Volumenregler. :?

Richtig, die sollten alle 3 mal überholt werden.
Wenn Höhen fehlen, ist es klar, daß es sich basslastig anhört.

Oft sind es auch verdreckte und oxidierte Kontakte der Klangregler. Besonders, wenn die nicht benutzt werden und immer auf Neutral stehen.

Dann waren sicherlich elektr. Bauteile gealtert. Eine Überholung vom Fachmann kam für mich nicht in Frage.
Ich kann bestenfalls Geräte optisch auffrischen. Selbst knarzende Regler stören nach einer Behandlung mit Kontakt Chemie wenig später wieder.

Gruß

PIONEER EXCLUSIVE 2402:

http://www.ebay.com/...&hash=item4612943c51

kenrick sound ist doch in Tokyo und nicht Kanada http://jbl43.com/?mode=f3

Der Verkäufer ist ja nicht Kenrick Sound, er schreibt nur das er sie dort erworben hat.

Aber 100% mein Fall

Richtig - leider nur zur Selbstabholung.
Selbst wenn ich günstig nach Canada käme, wie soll man die dann ind Gepäck packen?

Was ist ein fairer Peis für einen SA-9800?

PIONEER EXCLUSIVE 2401:

http://www.ebay.com/...&hash=item233a0e7600

Sind solche Preise gerechtfertigt ? Auch für den Klang, oder eher als Tonmöbel ?

Ja, der Preis ist gerechtfertigt.
Alle Komponenten dieser Box sind heute noch neu zu kaufen. Z.B. hier die Preisliste:

http://www.hornstudio.de/tad.htm

Wenn man jetzt noch die sensationellen, originalen Echtholzgehäuse dazurechnet + den kostenlosen Versand, ist der Preis schon fast günstig.

Wenn man nach den TAD TSM-1 bzw. Pioneer Exclusive 2401 Twin googelt, wird man in der Summe mehr Nachbauten finden, als originale.
Diese Lautsprecher, welche ab 1983 gebaut wurden, gehören für viele bis heute zu dem top 20 der besten Boxen aller Zeiten.
Ich schätze ein Händler hätte noch einen viel höheren Preis für das Paar aufgerufen.