boxen zu pioneer a 777

Der Pioneer ist ein guter kräftiger Verstärker.
Der kommt mit nahezu allen üblichen Lautsprechern klar.

Hier entscheidet Dein persönlicher Geschmack und Dein Raum.

Für 150€ willst Du sicher Gebraucht kaufen, oder?

Gruß
Georg

ja schon gebraucht

die anderen pioneer sachen habe einiges gekostett

vorläufiges was günstiges

kenne mich nur nicht aus bei den boxen

raum größe so 6x6m

was ich gerade beonachte

JBL MK 1000
Jbl mrv308
CAT MBC 313
Quadral Quintas 165-S
Canton Nestor 625

gruß kai

Die JBL und die Quadral haben, glaube ich, Schaumstoffsicken.
Würde ich die Finger davon lassen, wenn die nicht schon mal gemacht wurden.
Falls ein anderer Treiber eingebaut wurde, weil man nicht reparieren wollte, sofort Finger weg.

Bei CAT auch sofort Finger weg. Hab noch keinen brauchbaren Lautsprecher von denen gehört. Obwohl ich den genannten Lautsprecher nicht kenne.
Hier im Forum werden die aber auch von manchen für OK befunden.

Eine Canton Nestor 625 kenne ich leider nicht. Auch HiFi Wiki weiß nichts darüber.
Im Netz habe ich aber Bilder dazu gefunden. Die sehen aus wie eine Nestor 602.
Wenn der Preis stimmt, würde ich die Nestor nehmen, von den aufgeführten Lautsprechern.

Gruß
Georg

schön
jetzt weiß ich schon mal das ich auf die sicken achten muss

was wäre den dein tipp so


gruß kai

Kommt halt darauf an, was in Deiner Gegend so verfügbar ist.

Wie ist denn Deine PLZ und weit in die Umgebung kannst Du fahren?

Gruß
Georg

denke auch abholllen ist besser

plz 78628

im umkreiß sind halt nur ,die genannten
umgebung ca. 100 km
gruß

kai

Ich habe auch einmal spaßeshalber nachgesehen. Diese Canton Nestor 803 wären wirklich hervorragende Spielpartner für den Pioneer und innerhalb Deines Preisrahmens.

https://www.ebay-kle...n/539307957-172-8497

160,00 € sind eigentlich nicht zu teuer bzw. sogar erheblich günstiger als das letzte Paar bei Ebay, was für.267,66 € verkauft wurde.

http://www.ebay.de/i...404110741&rmvSB=true


Da die Boxen schon einige Tage drin stehen und da ja Verhandlungsbasis, würde ich ihm mal 120,00 € anbieten. Für 130,00 - 150,00 € wären sie erfahrungsgemäß sicherlich von dem Käufer zu bekommen.

Sehr guter Vorschlag von Schwergewicht.

Und Gummisicken haben die Canton auch.

Gruß
Georg

ja schön das man mit profis chaten kann
wie ihr das immer so schnell zusammen getragen habt
mal sehen ob er drauf eingeht
was anderes
nur so zur info
was haltet ihr von den Quadral Quintas 105s Regal-Boxen
___________________________________________________________-

kennt ihr euch mit
Pioneer PDR-04 High-End Audio-CD Recorder
aus

kann er auch cd brennen
und
kann er mp3 abspielen


gruß kai

Was willst den über CD oder DVD Player wissen?

Gruß
Georg

also ehrlich gesagt
suche ich ein
cd oder dvd spieler,für meine anlage von pioneer

einen normal cd spieler bringt wenig
weil ich viel musik im pc habe

der
mp3 abspielen kann
schau mir gerade den an
http://www.hifi-regl..._pdr-609_schwarz.php

http://www.areadvd.d...x88-highend-is-back/

sollte sich natürlich in die anlage einfügen

gruß

kai

Den Pioneer PDR 609 Recorder hatte ich auch.
Der kann keine mp3 abspielen.

Gruß
Georg

und warum hast du ihn nicht mehr

konnte er auch dvd abspielen

wie ist der

http://www.testberic...r_dv_737_p12517.html

Ich hab ihn schon noch, aber er kommt nicht mehr zum Einsatz, weil ich auf einen Tascam Recorder umgestiegen bin.
Der Tascam nimmt im Gegensatz zum Pioneer auch normale Computerrohlinge zum Aufnehmen. Der Pioneer benötigt da spezielle CD-Rohlinge, die deutlich teurer sind als die normalen. (Und vermutlich auch nicht mehr lange zum Kaufen sind)

Der PDR ist ein reiner CD Recorder, der kann auch keine DVDs abspielen.

Gruß
Georg

zeig mal den tascam oder wie heist er

Tascam CDRW 900 MK2
Der kann mp3 abspielen, aber auch keine DVDs.

Gruß
Georg

Edit:
Warum willst Du überhaupt einen Recorder?
Geht doch am PC viel schneller.

mh...diesen gedanken hatte ich auch gerade

ich denke ich nehme so einen

Pioneer DV-989

spielt alles ab und auch dvd

gruß kai

Das Teil ist völlig OK.

Gruß
Georg

englojag (Beitrag #10) schrieb:

nur so zur info was haltet ihr von den Quadral Quintas 105s Regal-Boxen

Sicherlich sind das keine schlecht klingenden Regalboxen, allerdings sind sie sicherlich zumindest eine ganze "Klangklasse" unterhalb der Canton Nestor 803 angesiedelt. Außerdem sind sie trotz der ausgetauschten Sicken, die wahrscheinlich selbst erneuert wurden (und man nie weiß, wie "gut" das gemacht wurde), mit 120,00 € zu teuer. Bei Ebay ließen sich diese Boxen mit noch nicht ausgetauschten Sicken, aber ansonsten in einem guten Zustand selbst im Sofortkauf für 29,00 € innerhalb von Wochen mehrmals eingestellt, nicht verkaufen.

Hier wären übrigens zufällig 2 Nestor 803 noch etwas günstiger (Endpreis 100,00 € ?). Allerdings nicht in 6 km, sondern wahrscheinlich etwa 130 km Entfernung, was den Preis zum 1. Angebot natürlich relativiert.

https://www.ebay-kle...3/524495280-172-4317

Wenn die Nestor beispielsweise in einem "Ballungsgebiet" stehen würden, wären sie sehr wahrscheinlich schon weg. Auch könnte mal ein "Zufallsleser" diesen Thread verfolgen, der durchaus Interesse an den Boxen hätte. Obwohl ich selbst nicht an den "Rieseneinfluss" außerhalb des Forums glaube, aus der relativen Anonymität von "Süd-Sachsenhausen" ist diese Anzeige durch eine "Präsentation" hier im Forum aber natürlich jetzt heraus.

also wenn man hier über boxen liest
kann man verrückt werden grins
alles so viel

danke für die antworten
ich habe beide angeschrieben,mal sehen

noch ne kurze frage
was haltet ihr den von den

DENON SC-F109 oder speziell neue boxen um die 150 euro

gruß kai

Du willst doch jetzt nicht diese kleine Regalboxen mit ausgewachsenen Standlautsprechern vergleichen?

Diese Denon gehen für das Geld schon OK, kommen aber nie an die Nestor ran.
Außerdem benötigst Du noch einen Subwoofer dazu, wenn Du den Tiefgang der Canton erreichen willst.

Gruß
Georg

RocknRollCowboy (Beitrag #22) schrieb:

Du willst doch jetzt nicht diese kleine Regalboxen mit ausgewachsenen Standlautsprechern vergleichen?

Lediglich wenn man grundsätzlich überhaupt keine gebrauchten Boxen kaufen möchte wären solche Gedanken diskussionswürdig. Ansonsten wären in dieser Klasse um einen Paarpreis von gut 100,00 € für neue Boxen gegenüber beispielsweise den Nestor 803 Klangvergleiche, wie bereits vom Cowboy geschrieben, absurd.

Allerdings sehe ich z.B. die hohen Preise, die für "angebliche" alte klanglich vermeintliche "Traumboxen" gezahlt werden, in so einem Verleich Alt gegen Neu schon kritischer, wenn ich da z.B. an einige preislich extrem gehypte Rogers, Yamaha oder beispielsweise die Pioneer HPM 100 (stehen bei mir im Keller) denke.

Deren Gebrauchtpreise sind für mich, ausgehend von ihren "Klangqualitäten", eher absurd. Aber da gehen die Meinungen sowieso auseinander. Es soll jetzt auch kein Thema sein, ich wollte es nur einmal als preisliche Abgrenzung für einen "lohnenswerten" Gebraucht-Boxenkauf gegenüber einem Neukauf erwähnen.

war nur aus interesse
danke

so ich habe die boxen
sehen aus wie neu
hören sich toll an

aber

jetzt brauche ich noch für die andere zimmer ecke,2 boxen

wäre für ein vorschlag dankbar

gruß kai

Warum 4 Lautsprecher?
Stereo hört man mit 2.

Willst du die gleichzeitig betreiben (keine gute Idee, da sich die Impedanz halbiert --> Gefahr für den Verstärker) oder schaltest Du dann jeweils auf ein anderes Paar um?

Gruß
georg

nein nur stereo..tja an das habe ich gar nicht gedacht...also dann eher 2 boxen
was man alles wissen muss gell

gruß kai

noch eine kurze frage
was wären den boxen
für ein

yamaha RX-V675

bitte nicht so groß meine frau fält,schonst in ohnmacht

gruß kai

Für Surround oder Stereo?

Da kannst du auch fast alles ran hängen was sich Lautsprecher schimpft.

Ist wieder rum eine Frage des Hörgeschmacks, der Größe und des Budgets.

Gruß
Georg

englojag (Beitrag #25) schrieb:

so ich habe die boxen sehen aus wie neu hören sich toll an

Eine Frage noch zu dem Kauf, welche Boxen sind es geworden? Waren es die in etwa 6 km Entfernung oder die in über 100 km Entfernung und was war der Endpreis?

Canton Nestor 625

120 euro

sehr freundlicher mann

6 km entfernt
_______________________________________________________________
ja der preiß ,als wieder nicht mehr wie 150 euro

stereo

wichtig ist nur das ich musik vom pc übertragen kann
und ein usb stick dran hängen
und wie immer ein phono eingang sehr wichtig

so sind meine gedanken
ich hätte wieder Modell Nestor 625 für 110 euro wäre das was

gruß kai

ich hätte wieder Modell Nestor 625 für 110 euro wäre das was

Technisch für den Yamaha kein Problem.
Den Klang kennst Du ja jetzt schon.

Warum sind es eigentlich nicht die Nestor 803, wie von Schwergewicht vorgeschlagen, geworden?
Den halte ich aus dem Bauch heraus für den besseren Lautsprecher. Wie gesagt, ich kenn die Nestor 625 nicht.

Eventuell kann Schwergewicht was dazu sagen, der hat da deutlich mehr Hörerfahrung als ich.

Gruß
Georg

Eventuell kann Schwergewicht was dazu sagen, der hat da deutlich mehr Hörerfahrung als ich.

Das gilt aber nur für die älteren/alten Boxen, da waren es tatsächlich viele Hundert allein nur in meinem "Keller". Unglaubliche 317 Boxenpaare (habe sie in meinen alten Excel Unterlagen mal vor einiger Zeit durchgezählt) haben meinen "Keller" durchlaufen. Alles, von No Name bis Boxen der gehobenen Klasse. Von unzähligen anderen "Hörsessions", wo auch immer, nicht zu reden.

Bei den neueren/neuen Boxen kann ich im Vergleich dazu relativ wenig mitreden.

Der große "Nestor-Kenner" bin ich aber, ehrlich gesagt, auch nicht. Eine Canton Nestor hatte ich z.B. auch nie im "Keller" und kenne sie klanglich auch nur von 2 Bekannten (einer hat die 803), die sie haben. Die Klangeindrücke waren aber, speziell preisklassenbezogen (den Klang im Gebrauchtsegment für etwas über 100,00 €), wirklich gut.

Trotzdem bin ich etwas erstaunt, dass es beim TE jetzt doch die 625 geworden sind, denn die 803 sind sicherlich die klanglich besseren Boxen. Die erste Ziffer ist ja, wie bei allen Canton Serien, ganz pauschal gesagt für die "Größe" (und den Preis) innerhalb der Serien zuständig. Somit sind die 8..er definitiv über den 6..er angesiedelt, auch wenn sie aus unterschiedlichen Serien stammen.

Ich sehe aber, dass beide 803er-Anzeigen bereits gelöscht worden sind, obwohl die Anzeigen vorher schon relativ lange im Netz gestanden haben. Vielleicht war dieser Thread und die Hinweise auf die beiden Angebote tatsächlich dafür verantwortlich, vielleicht ist es aber auch nur ein Zufall.

ich wollte nicht soweit fahren
und brauchte für meine werkstatt boxen
zur pioneer anlage
daheim habe ich andere
waren glaube in stuttgart

aber die nestor 803 bleiben im sinn
und versenden ist so ne sache

gruß kai

Danke Schwergewicht für Deine Einschätzungen. (Hilft auch mir persönlich wieder etwas weiter.)

Trotzdem bin ich etwas erstaunt, dass es beim TE jetzt doch die 625 geworden sind, denn die 803 sind sicherlich die klanglich besseren Boxen. Die erste Ziffer ist ja, wie bei allen Canton Serien, ganz pauschal gesagt für die "Größe" (und den Preis) innerhalb der Serien zuständig. Somit sind die 8..er definitiv über den 6..er angesiedelt, auch wenn sie aus unterschiedlichen Serien stammen.

Das war eben auch mein Eindruck.
Die 803 habe ich bei einem Kumpel mal hören können. Die waren schon nicht schlecht. Hatte aber keinen direkten Vergleich zu dem was ich kenne.
Wie gesagt, die 625 kenne ich gar nicht.

Ich sehe aber, dass beide 803er-Anzeigen bereits gelöscht worden sind, obwohl die Anzeigen vorher schon relativ lange im Netz gestanden haben. Vielleicht war dieser Thread und die Hinweise auf die beiden Angebote tatsächlich dafür verantwortlich, vielleicht ist es aber auch nur ein Zufall.

Den aller selben Gedanken hatte ich auch.
Hat das Forum doch mehr Einfluss als wir beide denken? Keine Ahnung.

An "englojag":
Ich dachte Du wolltest Kompaktlautsprecher, zwecks der Frau?
Oder sollen es doch wieder Standlautsprecher werden?

Gruß
Georg

naja ich denke auch das viele mitlesen
aber dafür ist das forum ja da
und ich wollte echt nicht soweit fahren
aber danke für die tipps

es werden nicht meine letzten boxen sein

jetzt erst mal meine werkstatt anlage von pioneer
dann will ich mal für mich zuhause was modernes

mein derzeitiger bestand zuhause,ist dual dual dual grins und die boxen 2 cl 730

über ebay habe ich gerade mit einem boxen sammler gechattet
das war sehr interessant ,die bilder von seinen boxen
da hauts mich einfach um tolle sachen wahnsinn
manche namen kannte ich gar nicht
wäre was für schwergewicht zum gedanken austausch

naja meine frau ist komisch, sie sagt immer,du mit deinem alten scheiß
aber ich bin damit aufgewachsen.

CANTON Karat 980 das wäre was

Die Dual CL 730 sind nicht von schlechten Eltern.
Die würde ich auf jeden Fall behalten.

Gruß
Georg

Ja, nicht von schlechten Eltern.

Ich für mich gehe sogar noch einen Gedankenschritt weiter. Wenn ich "englojaq" wäre und hätte die 730 CL bereits, wären die Canton 980 keine Alternative dazu, also m.M.n. keinesfalls klanglich "besser".

Ich hatte die 730er 2x in größeren zeitlichen Abständen. Für mich die klanglich besten Boxen in ihrer Preisklasse und dieser klassischen Boxenform überhaupt, die je meinen Keller durchlaufen haben.

Lediglich nur die etwa gleich großen MB Quart 740 konvex in der gleichen "klassischen Bauform" der großen Kompaktlautsprecher, die ich allerdings selbst nie hatte, aber bereits mehrmals bei einem Forenfreund im dauerhaften Vergleich durch direktes Umschalten zu 2 Kanton Karat 60 hören konnte und aktuell immer noch kann, sehe ich klanglich doch noch über den 730er angesiedelt. Allerdings waren die MB im Neupreis auch noch "erheblich" teurer als die Dual.

Gut, der direkte Vergleich Dual 730/MB 740 hat sich nie ergeben, allerdings hat sich der "Klang" der 730er bei mir fest verankert, so weit so etwas möglich ist. Fast schon unglaublich der Klangunterschied bei diesem dauerhaften Klangvergleich der MB mit den Karat 60 (die man ja klanglich grob in etwa mit den 980er vergleichen kann) zugunsten der MB. Eigentlich unfassbar, da die Canton Karat 60 ja sicherlich keine klanglich schlechten Lautsprecher sind. Beide Boxenpaare stehen bei diesem Klangvergleich übrigens nebeneinander und sind meistens an einem (ziemlich seltenen) großen Marantz 2330 (der ohne B) angeschlossen.

also so ein direkten vergleich ,wäre auch mal für mich sehr interessant.hatte ich noch nie..
das einzigste ,was mal von meinem vater getauscht wurde
1992 ein neues kassettendeck von denon,auch das laüft heute noch sehr gut,
auch ohne riemen tausch und die anderen sachen,

gruß kai

ich habe noch ein paar weisse boxen ohne bezeichung,sind sehr schwer
und ich denke auch 80 jahre

gruß kai

Vielleicht könnte man die Boxen halbwegs zuordnen, wenn man Aufnahmen von vorne (mit und ohne Abdeckung) und von der Rückseite sehen könnte.

ja gut bilder kann ich machen

____________________________________________________________________

noch eine kleine frage
ich kaufe mir ein
Yamaha RX-V779

http://www.areadvd.de/news/neue-yamaha-av-receiver-rx-v679/

was für boxen wären da angebracht
kleine einschränkung,sie müssen klein sein wegen meiner frau
so um die 200-250 euro

z.b.
Nubert nuBox 383
Numan HiFi Design Octavox 702
Numan HiFi Design Retrospective 1978
Focal Chorus 706 V
Canton Chrono 502
Focal Chorus 706 V
KEF Q 300
KEF iQ 3
B&W 685
KEF Kube-1
Heco Celan 300
Dali Opticon 1




gruß kai

was für boxen wären da angebracht

Die Boxen, die Dir klanglich am Besten gefallen und an besten zu Deinen Raumbedingungen passen.
Das kannst nur Du selber durch Probehören rausfinden.

Ist in etwa so:
Ich brauch ein Auto, welches soll ich mir kaufen?
BMW 3er Reihe, Audi A4, Mercedes C Klasse.
Alles keine schlechten Autos in ungefähr der selben Preisklasse. Welches Dir vom Fahrverhalten besser gefällt, kannst nur Du entscheiden.
Ansonsten würden ja alle Mercedes fahren.
Verstehst Du was ich meine?

Gruß
Georg

Bis auf die Canton Chrono 502 und die Heco Celan 300 habe ich beispielsweise keinen dieser "neuen" Lautsprecher gehört und kann somit überhaupt keine Empfehlung geben.

Allerdings muss ich gestehen, dass ich mir auch in dieser Größenklasse gebrauchte Boxen, wie beispielsweise etwa die hervorragend klingenden MB Quart 280, die man "jederzeit" bei Ebay für um/unter 100,00 € ersteigern kann, zulegen würde.

Aber was soll man als Klassiker-Freund auch anderes schreiben.

kurze frage
aus interesse

wie ist die Heco Superior Forte 850.
imm vergleich zu
canton fonum 701 dc

gruß kai

Heco Superior Forte 850 = Voluminöses Klangbild, voluminöser, etwas getragener Bass, klangfarbenstark, homogenes, in sich geschlossenes Klangbild.

Canton Fonum 701 = "Strafferes", neutraleres Klangbild, dadurch gegenüber den 850er etwas weniger Klangfarben, nicht so voluminös wie die 850er, gegenüber den 850er etwas höhenbetont mit allerdings strafferem Bass.