Teufel M200 M6000 noch Stand der Technik?

Durnesss (Beitrag #23) schrieb:

Zum niederknien!

Stell dich darauf ein, dass das deine letzten Hauptlautsprecher sein werden
Ich habe vor Jahren auch mal aktiv gesucht und höre aktuell immer wieder mal rein, wenn es was Großes ist.
Die spielen auch heute noch sehr weit vorne mit, wenn die Verstärkung passt.
Der nächste Sprung nach vorne könnte dann eine bessere Verstärkung mit Raumkorrektur bei dir sein.

Bis das die Pappen reißen.
Nennt man das nicht Stereogamie.

Die Isophöner sind schon eine Klasse für sich. Die machen bei mir seit über 30 Jahren Beben und Raum.

Relativ

Skala, du nervst!

Auch relativ

Nee, absolut.

Der ZP3 ist angekommen und der 1130 geht.

Was für ein Unterschied!
Ich nehme alles zurück was ich über den Fosi Hype gesagt habe.
Das war wohl nur dummes Geschwätz.

Das Teil ist präziser, klarer, ohne spitz zu wirken.
Das mit der Lautstärkeregelung ohne Poti ist für mich kein Problem
und mit 3 Eingängen komme ich auch klar.
Jetzt suche ich einen Zuspieler (CD) mit XLR
der nicht nach PA aussieht und bezahlbar ist, schwierig.

Durnesss (Beitrag #109) schrieb:

Der ZP3 ist angekommen und der 1130 geht. Jetzt suche ich einen Zuspieler (CD) mit XLR der nicht nach PA aussieht und bezahlbar ist, schwierig

wieso wundert mich das überhaupt nicht, daß der 1130 gehen muß

Was ist denn "bezahlbar"
Du könntest einen Primare CD 31, Krell KAV-250CD, Krell KAV-280CD oder einen
BluRayPlayer Oppo BDP-95EU oder 105EU suchen, liegen aber alle bei so ca. 1 k€, oder einen neuen Tascam BD-MP1 MKII (du brauchst die 19" PA-Ohren ja nicht anschrauben und so schlimm nach PA schaut der auch nicht aus)
Der Tascam dürfte die günstigste Art sein, einen Player mit XLR zu bekommen. Habe selbst den BD-MP4K, spielt echt gut und mind. auf dem Niveau eines Oppo BDP-95EU (von dem ich auch 2 Exemplare habe. Der kann halt DVD-Audio und SACD zusätzlich).

Bei den "alten" Playern kann es halt immer Probleme mit dem Laser usw. geben (obwohl meine Oppo seit Kauf vor ca. 25 Jahren immer noch einwandfrei laufen)

jmd ne Meinung zum
Apart PC1000R ?

...und der Apart schaut nicht nach PA aus???

Und warum XLR? Steht das Ding zehn Meter entfernt, läuft das Verbindungskabel an Trafos vorbei oder hängt er in es in einem anderen Stromkreis? Wenn nicht, verbinde de CD-Player mit RCA und es wird funktionieren.

Na ich brauche halt alle 3 Eingänge vom ZP3,
da muss halt einer per XLR anliefern.

Durnesss (Beitrag #113) schrieb:

alle 3 Eingänge vom ZP3, da muss halt einer per XLR anliefern.

schon mal was von den XLR Male-Cinch Female-Stecker oder fertig konfektionierten Kabeln mit diesen Anschlüssen gehört Kosten nur wenige €.
Das einzige, du mußt vermutlich den XLR-Eingang am Fosi etwas lauter machen, da Cinch um 6 dB leiser als XLR ist.

Durnesss (Beitrag #44) schrieb:

Ist das richtig dass die Radiant 2K pro Stück kosten? Das glaube ich gerne dass die gut sind, ist jedoch weit außerhalb meines Budgets.

Die Radiant sind nicht schlecht (ich habe sie heute mal wieder gehört), aber die Teufelkombo der ersten Generation ist nochmals ein anderes Level.

Hallo,
ich habe seit Jahren bei mir die Teufel M4000, M200 und M80 + Heco Center laufen und bin zufrieden. Scheinen 2. Generation zu sein, da Goldene Anschlussklemmen.
Mein Receiver ist ein Yamaha RXV 2500.
Nun habe ich mir nachdem Pogopogo mir da nen Floh ins Ohr gesetzt hat, M4000 und M200 erste Generation gekauft mit Echtholzfurnier und schwarzen Anschlussklemmen mit Gummiringen.
Die M200 habe ich noch nicht getestet, aus dem M4000 kommt wesentlich weniger raus als aus meinem alten. Innen sind 2 große Trafospulen verbaut.
Dann habe ich durch Zufall im Nachbardorf noch einen M6000 erste Generation und 2 M200 mit Plastikanschlussklemmen gekauft. Auch der Sub macht wasentlich weniger als mein alter.

Kann es sein., dass die erste Generation mehr Leistung braucht?

Dann hatte ich mir günstig noch 2 M200 gekauft mit goldenen Anscvhlussklemmen und lackiertem Gehäuse.
Die habe ich gestern mal angeklemmt, aber sie hören sich irgendwie merkwüdig an. Die Töner laufen alle.
Wie äussert es sich, wenn in den Lautsprechern die Kondensatoren ausgetrocknet sind? - Sowas habe ich mal gelesen und Pogopogo hatte es, meine ich, auch mal erwähnt.

Gruss Kai

Pogo hat ne Menge über die alten Teufelkisten gesagt, aber leider kannst du den hier nicht mehr fragen.

Warum ist Pogo denn gesperrt?
Kann man ihn sonst irgendwie erreichen?

Auf sein Profil kann man ja noch gehen, da steht PM oder Email senden,ob er sie empfangen und lesen kann,weiß ich nicht.

@jandus
Habs gerade gesehen sollte eigentlich noch funzen.
Sollte Blaubarsch mal versuchen kost ja nix.

Bei email steht bei mir - deaktiviert.
PM hatte ich schonmal versucht, ging nicht und PM war weg - vielleicht bin ich noch zu neu hier??

Übrigens haben die beiden Sub mit den schwarzen Anschlussklemmen beide so eckige Spulen wie bei Trafos verbaut. Der M4000, der bei mir gut funktioniert mit den goldenen Anschlüssen, der hat mehrere runde Spulen verbaut und ist mit 7,9 Ohm An den Anschlussklemmen gemessen) am dichtesten an den angegebenen 8 Ohm dran. Die anderen beiden haben 6 und 6,5 Ohm.
Ein Bekannter meinte allerdings, man könne das nicht so messen...

Pogopogo predigt auch in anderen Foren MQA
Such mal nach „pogo“

Ich denke wir sollten das Thema Pogo abhaken.

]Ich denke wir sollten das Thema Pogo abhaken.

Naja, wer sollte mir sonst mit seinem Wissen weiterhelfen können?

Grundsätzliche Frage - ich sehe hier öfter den Vermerk "gesperrt"
Warum werden hier soo viele Leute gesperrt?

Master Quality Authenticated (MQA) Foren??

Um nach Mitgliedern zu suchen, müsste ich mich ja überall anmelden.. - stelle ich mir recht umfangreich vor..

Blaubarsch_Bube (Beitrag #127) schrieb:

Warum werden hier soo viele Leute gesperrt?

Weil sie die Nutzungsbedingungen nicht einhalten
http://www.hifi-forum.de/news/nutzungsbedingungen/

@Blaubarsch_Bube
alle Antworten auf deine Fragen stehen bereits hier in diesem Thread, da mußt du nicht diese eine Person suchen, die dir eh nur einen Verstärker einer Marke mit 3 Buchstaben und nur mit Dirac empfehlen könnte

Fangen wir an:
die Frequenzweichen sind alle bereits mit dicken Luftspulen (kein Trafo, der hätte 2 oder mehr Spulen) und Folienkonsatoren bestückt. Somit emtfällt schon mal die altersbedingte Änderung bei z.B. Elkos. Trotzdem kann durch übertriebene Leistung das eine oder andere Bauteil thermisch einen Schaden genommen haben.

Die Hochtöner können durch zu hohe Leistung auch Defekte an der Schwingspule und deren Befestigung haben, außerdem sind die Ferrofluid gefüllt, was nach Jahren zäh bzw. fest werden kann. Einen Ersatz dieser Hochtöner gibt es nicht !!!!

Die Sub der ersten Generation sind extrem impedanzkritisch, d.h. die gehen z.T. bis unter 2-1 Ohm. Das kannst du mit deinem Gleichstrom-Widerstandsmessgerät nicht messen, da die Impedanz frequenzabhängig ist. Das ganze heißt wiederum, daß dein Yamaha schlicht zu schwach ist und sowieso nicht für unter 4 Ohm ausgelegt ist. Somit würde dir der über kurz oder lang eh "abrauchen" bzw. einen Schaden nehmen. Selbst ein anderer, geeigneter Verstärker rettet dir die Hochtöner nicht, du hast dadurch auch nur ein "halbes" (veraltetes) System.

Fazit:
für eine "echte" Verbesserung hätte ich mir lieber aktuelle Lautsprecher anderer Marken besorgt, da gäbe es einige Alternativen. Die "alten Gurken" kannst du als "Ausstellungsstücke" verwenden oder versuchen wieder zu verkaufen (aber unbedingt die Defekte erwähnen bzw. als "Bastelware" verkaufen)

Sämtliche Elkos in der Frequenzweiche (soweit vorhanden) würde ich erneuern. Wenn die Chassis in Ordnung sind, sollte es jetzt passen.

Diesen Thread zur M200 kennst du sicher. Dort findest du ziemlich alle Infos, die du brauchst.

Die Hochtöner kannst du überprüfen. Diagramme des Impedanzverlaufes findest du auch im erwähnten Thread (#27).
Den Impedanzverlauf deiner Hochtöner kannst du mit LIMP selbst messen und vergleichen. Eine akustische Messung ist nicht nötig.
Gleicher Impedanzverlauf : Hochtöner sind ok.

Sonst: Hochtöner zerlegen, Luftspalt reinigen, Ferrofluid erneuern.
Ferrofluid entfernen / erneuern
Danach Kalotten neu zentrieren

Hier findest du Infos zu LIMP und wie du ein Messkabel zur Impedanzmessung basteln kannst.

Das Ferrofluid ist ein Problem - denn es ist "weg" und "verharzt", das ändert die Parameter.
Ein Refill wäre möglich, wenn man die alten Reste aus dem HT heraus bekäme und wenn man weiß, welche Art von Ferrofluid da rein gehört (es gibt da verschiedene Zusammensetzungen!).
Daher meide ich strikt ferrofluidgefüllte Hochtöner, denn das kann sich schon nach 10, 12 oder 15 Jahren verändert haben.
Erst recht nach 40 Jahren!

Ferner sind die Sicken ein Verschleißteil: Sie können verhärten, spröde werden, und damit ändern sich die TSP.
Man kann Sicken erneuern lassen, oft bekommt man zumindest sehr ähnliche Sicken von OEM-Herstellern.
Ein Fachbetrieb kann das.
Ist aber ein Aufwand!

Letztlich ist in den Jahrzehnten seit erscheinen dieser Teufel-Boxen die Entwicklung weiter forgeschritten und die Qualität von Lautsprecherchassis hat sich klar verbessert.

Ist die Teufel M200 M6000 noch Stand der Technik?
NEIN, das ist sie schon lange nicht mehr.

Schönen Sonntag,
Alexander

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten und den damit verbundenen Aufwand.
Ich bin kein Musik Experte.
Bin aber seit Jahren mit meinem System sehr zufrieden.
Als ich dann las, dass es verschiedene Generationen gibt, ich die 2. habe und die 1. noch besser sein soll, war ich natürlich neugierig...
Dass nun aber die 1. Gen Subwoofer soo viel weniger Leistung an meinem Receiver hat als die vorhandene 2. Gen. - das verstehe ich immer noch nicht.. Es ist ja eigentlich der gleiche Subwoofer.
Da der dann gekaufte M6000 ähnlich wenig Leistung hat, schätze ich den Umstand dann mal als normal ein.
Mein Yamaha RX-v2500 hat laut Hifi Wiki eine dauerleistung von 8 Ohm: 7 x 130 W
4 Ohm: 7 x 190 W. Das ist doch nicht soo schlecht - oder?!

Und der Pogo beschäftigt sich ja viel mit den Systemen, daher dacht ich mir, dass er bestimmt der richtige Ansprechpartner ist.

Ich habe ein 83 Jahre altes Motorrad. Das ist auch nicht mehr Stand der heutigen Technik.
Trotzdem finde ich es gut und werde es nicht durch was aktuelles ersetzen.
Und wenn ich darüber Fragen habe, sind auch Leute, die sich damit jahrelang beschäftigen meisst die richtigen Ansprechpartner...

Tip: In diesem Forum ist Pogo scheinbar anzutreffen.

Blaubarsch_Bube (Beitrag #133) schrieb:

Ich bin kein Musik Experte. Dass nun aber die 1. Gen Subwoofer soo viel weniger Leistung an meinem Receiver hat als die vorhandene 2. Gen. - das verstehe ich immer noch nicht.. Es ist ja eigentlich der gleiche Subwoofer. Mein Yamaha RX-v2500 hat laut Hifi Wiki eine dauerleistung von 8 Ohm: 7 x 130 W 4 Ohm: 7 x 190 W. Das ist doch nicht soo schlecht - oder?!

das ist nur optisch der gleiche Sub, innen ist ein komplett anderes Chassis, sogar eines anderen Herstellers. Dieses ist nun nicht mehr so impedanzkritisch und hat (soviel ich weiß) auch mehr Schalldruck, d.h. du brauchst nicht mehr so viel Leistung, für die gleiche Lautstärke

Dein Yamaha kann max. 500 W aufnehmen, d.h. er kann dies auch nur max. (sogar wegen kleinen Verlusten etwas weniger) nur abgeben. Dies gilt für ALLE Kanäle, die belegt sind, denn damit teilt sich die Leistung nur auf. Das heißt, wenn du deine beiden M200 und einen M6000 (mit Doppelspule sind dies wie 2 seperate Lautsprecher) anschließt, bekommt jeder Part/Anschluß max. 125 W, egal bei welcher Impedanz. Da der M6000 der 1. Gen. so Leistungen von 500 W bis max. 1000 W (kurzzeitig) verträgt bzw. benötigt, siehst du das Dilemma beim Yamaha. Hinzu kommt eben diese Impedanzminimum unter 4 Ohm, das deinen Yammi nochmals extrem fordert und heiß werden läßt.
Deshalb kann/konnte Pogo nur einen dicken NAD empfehlen, auch wenn das sicherlich nicht die beste Wahl ist (diese Dauerwerbeschleife fährt er in den anderen Foren auch ).

P.S: habe auch alte, z.T. 65 Jahre alte Motorräder und neuere Motorräder, erwarte aber nicht, daß die alten Geräte bessere Fahrleistungen hätten. Eine Königswelle ist da z.B. nie besser, als die späteren Zahnriemenmodelle (quasi 2. Generation ), oder alte Marzocchi-Dämpfer können nicht das leisten, was Öhlins o.ä. neueren Datums können . Es geht wie gesagt um die Erwartungshaltung.
Spaß machen die trotzdem - und richten/restaurieren kann ich die auch selbst

Ein "kleiner" Yamaha ist mit Sicherheit kein vernünftiger Partner für die M200/M6000.
Damit bekommst du bei höheren Lautstärken durch den klippenden Verstärker die Hochtöner gegrillt.

Da sind etwas andere Kaliber gefragt, ohne jetzt abermals eine klangliche Diskussion anzustoßen
sowas wie ASR Emiter oder Uher M2000, Leistung Satt auch unter 2Ohm.
Teile halt die auch die alten Infinitys treiben konnten.

Vielen Dank für die vielen Infos.
Gibt es denn eine erschwingliche Alternative, wenn ich die M200 / M6000 als 5.1 betreiben möchte?
Könnte man noch eine Enstufe an den Yamaha mit anschliessen?

Das Einzige, was ich bisher an Endstufen mit viel Leistung gefunden habe, ist für den KFZ Bereich... - oder die Dinger kosten gleich gebraucht mehrere tausend Euro..

Wie wäre es einfach mit anderen Lautsprechern....?
Gebraucht ist die Auswahl groß.

Blaubarsch_Bube (Beitrag #137) schrieb:

Gibt es denn eine erschwingliche Alternative, wenn ich die M200 / M6000 als 5.1 betreiben möchte? Könnte man noch eine Enstufe an den Yamaha mit anschliessen?

zusätzliche Endstufen lösen dir das Problem mit den M200 auch nicht, die klingen danach immer noch "merkwürdig" (deine Worte)
Klar gibt es so kleine, günstige Endstufen, z.B. Fosi V3 Mono (unbedingt dann mit 48V/10A Netzteil). Sind sogar 2 Ohm stabil

Ich würde in dieses total veraltete und nicht mehr richtig funktionierende System keinen einzigen Euro investieren Verkauf alles, incl. dem Yamaha, und besorge dir ein "vernünftiges" 5.1. System Das kommt dann auf dein Budget darauf an (also incl. deinem Verkaufserlös, der aber sehr gering sein dürfte).
Deine Nostalgiegedanken sind hier nicht berechtigt. Auf Dauer gesehen wirst du somit sicherlich zufriedener sein.
Da gäbe schöne und sehr effektvolle Sachen von Fischhead, Audiovector oder SVS usw.

Ansonsten lass alles so wie es derzeit ist und höre einfach so. Du darfst dann halt keine besonderen Ansprüche an dieses alte System stellen und dich in dieser Situation zufrieden geben. Zusätzliche Endstufen wären ungefair so, wie wenn du an deinem alten Motorrad Rennslicks und einen K&N Sportluftfilter montierst, du wirst deswegen auf der "Nodschleife" auch keine Bestzeiten erreichen
Also - benutze es einfach so, wie es ist, lebe mit allen "Einschränkungen", oder wechsel/modernisiere das komplette System.

Oder, baue dir die M200/M6000 in einem anderen Raum seperat nur als Stereo auf, mit einem Fosi ZP3 und 2 Stck Fosi V3 Mono und für Heimkino 5.1. baust du dir ein neues/evtl. gebrauchtes System auf. Dann kannst du den Yamaha behalten und besorgst dir noch Lautsprecher.

Fosi V3 Mono, erstmal nur für den SUB
und dann mal schauen (hören)

Soo wenig Power hat der Yamaha nicht, er will bloß mindestens 6 Ohm
und da ist das Teufel-Sub deutlich drunter.

Andere Lautsprecher ist leicht gesagt,
wenn es nicht teuer (>>>1000€) werden soll nahezu unmöglich,
und die erste Serie der Teufel sind zwar noch Wirkungsgradschwächer als die späten,
spielen aber in einer ganz anderen Liga.


Edit: Ups, der Lauscher war schneller, seine Meinung zu den Teufel kann ich aber garnicht teilen.

Hey Lauschi,
vielleicht von mir etwsas ungeschickt ausgedrück??
Ich habe Teufel M4000 + M200 + M80 seit über 10 Jahren am Laufen - wahrscheinlich 2.Gen

Dann jetzt erst habe ich gekauft:
M4000 und 2x M200 - erste Gen
Im Nachbardorf dann noch M6000 1.Gen + 2x M200 - wohl ehr 3.Gen

Dann noch günstig 2x M200 - keine Ahnung welche Generation - haben goldene Anschlüsse und Kreuze auf den HT.
Diese klingen komisch - die anderen 4 M200 habe ich noch nicht getestet.
Sozusagen habe ich 8x M200 ;o))
Ich hatte früher oft mal neue LS im Wohnzimmer. Erst seit den Teufels habe ich nicht mehr gewechselt.
Mir kommt es hier so vor, als ob nur die Leute, die mal die Teufel hatten oder gehört haben sie gut finden. Die, die sie nicht kennen, zerreissen sie ja förmlich. - Kann das sein?

Warum sollte ich auf ein Wehrmnachtsgespann Slicks und Rennfilter bauen und dann damit auf irgendwelchen Schleifen fahren??
Ich fahre darauf Treckerreifen in 5.00 statt 4.50 und bin schon auf Treffen deshalb belächelt worden - bis es ins Gelände ging und ich als einziger nen Berg hochgefahren bin. Danach hat dann keiner mehr gelacht oder Späße gemacht.

Soll heissen, ohne Erfahrung wurde ich ausgelacht, nach Erfahrung nicht mehr..

Ich habe im Schrank noch m90 und C90 von Pioneer. Pogo meite, ich soll die Endstufe ersmal ausprobieren.

Blaubarsch_Bube (Beitrag #141) schrieb:

Ich habe Teufel M4000 + M200 + M80 seit über 10 Jahren am Laufen - wahrscheinlich 2.Gen Dann jetzt erst habe ich gekauft: M4000 und 2x M200 - erste Gen Im Nachbardorf dann noch M6000 1.Gen + 2x M200 - wohl ehr 3.Gen Dann noch günstig 2x M200 Diese klingen komisch - die anderen 4 M200 habe ich noch nicht getestet. Sozusagen habe ich 8x M200 ;o)) Die, die sie nicht kennen, zerreissen sie ja förmlich. - Kann das sein? Warum sollte ich auf ein Wehrmnachtsgespann ... Ich habe im Schrank noch m90 und C90 von Pioneer, ich soll die Endstufe ersmal ausprobieren.

Hallo Bubilein
verstehe dich eh nicht ganz, du hast ein System, kaufst Unmengen dazu, wo du gar nicht weißt, wo und wie du alles anschließen willst, wunderst dich, daß es anders klingt (anscheinend hast du diesen Thread nicht gelesen, sonst wüsstest du warum da Unterschiede sind), ferner findest du nicht mal Zeit für eine ca. 1/2 Std., die verbleibenden 4 M200 zu testen, ob die Hochtöner und die Weichen überhaupt noch funktionieren, sondern forderst von uns Zeit ein, hier zu spekulieren. Und warum testest du nicht einfach mit den anderen Verstärkern, wenn die schon rumliegen
Wieso fragst bzw. spendierst du hierfür Zeit im Forum, sondern machst es dafür nicht einfach selbst ? Du solltest eher uns dann mit den Ergebnissen informieren, das fände ich deutlich fairer
Noch dazu kommst du jetzt mit der Info rüber, daß du einen M90 rumliegen hast und fragst uns vorher nach einem Verstärker Wieso hast du den nicht schon längst an den Yammi angeschlossen und den M6000/M4000 damit getestet
Ohne Worte.

Und ja, ich keinne die Teufel, habe sogar seit 1980 selbst unzählige Lautsprecher entwickelt und gebaut und noch mehr selbst gehört, gehe also davon aus, daß ich mich ein wenig auskenne
Und frage dich mal, warum die M200/M6000 nur in einer einzigen Zeitschrift so gut bewertet wurden und auch seitdem nie mehr etwas Ähnliches von T.... herausgebracht wurde, also seit über 30 Jahren
Und "zerrissen" wird die hier nur, da der/ein User (den du suchst) hier und in an deren Foren dauernd und penetrant behauptete, es gäbe keine besseren Lautsprecher, bis heute Dazu natürlich ausschließlich NAD Verstärker und DL/ART

Zum Thema Wehrmachtsgespann äußere ich mich nicht weiter, nur soviel, daß ich auch 4 Bekannte habe, die SELBST je ein BMW- und 3 Zündapp-Gespanne komplett selbst aufgebaut haben. Teilweise sogar mitgeholfen, daher kenne ich die Schwachpunkte und/oder z.T. "Fehlkonstruktionen" . Und nein, sowas ist für MICH kein Motorrad

OK, mach einfach, viel Spaß mit deinen "Referenzen", bin hiermit raus

Wenn schon, dann bitte aber - Bubilette
Ja, ich hatte eigentlich nur gedacht - wenn die 1. Gen besser sein soll, dann muss ich das mal testen...
Als dann im Nachbadorf noch der M6000 stand, hab ich halt einfach mal zugegriffen. Das waren vielleicht 5km - wann hat man sowas??!!

An den M90 hatte ich gar nicht mehr gedacht, der Kram liegt seit Ur Zeiten im Schrank.
Dass man ihn mit dem Yamaha kombinieren kann, hätte ich so auch nicht gewusst, muss ich ja zugeben.
Darauf hat mich Pogo erst gebracht, als er nach noch vorhandenem Equipment fragte.

Ausserdem habe ich mometan den Kopf nach Umzug recht voll. Deshalb hatte ich optisch die schlechtesten M200 mal als Werkstattratten angedacht..- Warum ich dann alle 8 testen muss und nicht nach Hilfe fragen darf, wenn sich 2 komisch anhören, verstehe ich nicht - kannst du mir das bitte mal erklären, damit ich in Zukunft schlauer bin und mein Handeln danach ausrichten kann?

In wievielen Zeitungen die Teufel nun gut bewertet wurden, kann ich nicht sagen, da ich sowas nicht lese.

Ich weiss nur von irgendsoeinem High End Test, bei dem die Teufel wohl mit ihrem Plastik folierten M6000, M200 ankamen und von allen belächelt wurden.
Angebli9ch sollen das dann die besten LS gewesen sein.
Frag mich aber nicht, ob ich das mal gelesen oder gehört habe.. Nach der Geschichte habe ich damals mein Teufel System gebraucht gekauft.

Und siehste - auch bei die Mopedden sind die Geschmäcker halt verschieden.
Wenn ich von Raumfahrt geschrieben hätte - hättest du dann auch davon berichtet, das Space Shuttle mit entwickelt zu haben??

Dass man hier anscheinend nichts fragen darf, sondern nur berichten - habe ich auch nicht gewusst - tut mir leid, muss wohl im ganz klein Gedruckten stehen. Wenn ich Beziehungen zu CSI Miami hätte, wäre mir das bestimmt aufgefallen... - kannst mich ja gern auch sperren.

Aber du bist ja eh raus..

Also ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen dass die M200/M6000 der zweiten oder dritten Generation Kernschrott sind gegen die der ersten Version.

Was nützen dir 6 M200 wenn kein gescheites Päärchen dabei ist?

Alte und neuere Versionen mischen bringt auch nix da die Abstimmung, Weichen, Übergangsfrequenzen geändert wurden.

Schreibfehler - habe 8 Stück insgesammt.
Wahrscheinlich allererste, erste, zwote und unklare Generation .
Nur weil sich 2 komisch anhören, heisst das ja nicht, dass alle tot sind. 4 Stück habe ich ja noch nicht angeschlossen.
Ich werde erstmal nem Bekannten eine Weiche der komisch Klingenden mitgeben zum Messen.

Blaubarsch_Bube (Beitrag #145) schrieb:

Ich werde erstmal nem Bekannten eine Weiche der komisch Klingenden mitgeben zum Messen.

Hast du denn einen Beschaltungsplan an dem man dann die Werte vergleichen kann ?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-20983.html Beitrag #14 / #1
http://www.hifi-foru...1812&back=&sort=&z=6 Beitrag #113
Es gibt scheinbar mehrere Weichen, je nach Version der M200.

Also ´, ich hatte erstmal gedacht, dass er die Kondenstoren alle mal prüft und ansonsten erneuert.
Die Werte/ Bezeichnugen stehen doch eigentlich drauf??!!

Sagt ma,l dieser Fosi V3 - ist der kräftig genug für den M6000? Der gefällt mir ansonsten recht gut, da sehr klein.
Hat der einen solchen ein-aus - Schalter, dass man ihn an den Yamaha hinten an die geschalteten Steckdosen anschliessen könnte, um ihn mit dem Yamaha ein-auszuschalten??

Blaubarsch_Bube (Beitrag #148) schrieb:

Die Werte/ Bezeichnugen stehen doch eigentlich drauf??!!

Ja das steht drauf ,,,,, vielleicht auch nicht mehr, oder Jemand hat schonmal dran gebastelt

Blaubarsch_Bube (Beitrag #148) schrieb:

. Hat der einen solchen ein-aus - Schalter, dass man ihn an den Yamaha hinten an die geschalteten Steckdosen anschliessen könnte, um ihn mit dem Yamaha ein-auszuschalten??

Brauch er dann doch nicht Aber schau doch einfach mal im Netz bei Artikelbeschreibung

Ich habe eine M200 geöffnet von denen, die komisch klingen und alle 3 Suboofer.
Sehen alle soweit gut aus, aber die Platinen hatte ich nicht raus, um von der Unterseite mal zu schauen.
Beschriftungen/ Bezeichnungen sind auch soweit zu erkennen,

Ja, muss ich mal schauen - manche Geräte haben ja auch nur Taster - die könnte man dann ja nicht über den Strom schalten..

Blaubarsch_Bube (Beitrag #150) schrieb:

Ja, muss ich mal schauen - manche Geräte haben ja auch nur Taster - die könnte man dann ja nicht über den Strom schalten..

Ah jau stimmt. Ich hab einen Fosi V3 Stereo, den schaltet man über der LS Knopf ein . Müsste also gehen