Alt und super selten in der Bucht !

-Vintage-Fan- schrieb:

das ist DER WAHRE THORENS :

Sorry wenn ich das so sagen muß, aber ich find das Teil einfach nur häßlich... Da ist mir dann auch der Klang egal- sowas kommt mir nicht in's Wohnzimmer...

Australis schrieb:

-Vintage-Fan- schrieb: das ist DER WAHRE THORENS : Sorry wenn ich das so sagen muß, aber ich find das Teil einfach nur häßlich... Da ist mir dann auch der Klang egal- sowas kommt mir nicht in's Wohnzimmer...

sehr sehr ...sehr hässlich .Das erinnert mich an 50-60 er Badstyle mit vergoldeten Wasserhähnen etc..

Zeitgeist - eine andere Farbgebung und er ist wieder en vogue.

Das erinnert mich an 50-60 er Badstyle mit vergoldeten Wasserhähnen etc..

Das trifft es gut, Gästekloarmaturen vom megaheißen Warmduscher Liberace.
OT~off

Moin,

um mir endlose Zitat-Zitate zu ersparen: bei mir rangiert der Prestige eindeutig vor dem Reference - das Auge hört schließlich auch mit!

@Peter:
Es hat auch einige andere Farbgebungen gegeben - machten ihn aber in meinen Augen auch nicht viel besser.

Apropos en vogue: da gab es auch eine interessanten Dreher EnVogue Quasar

Gruß

Für mich ist der Prestige ebenfalls die bessere Wahl, klanglich liegen beide Laufwerke ohnehin praktisch gleichauf.

Die Farbgebung wirkt sich beim Reference tatsächlich stark auf die optische Wirkung aus und die hier gezeigte Variante war die mit Abstand unattraktivste. Das aktuelle Programm kann da ja durchaus wieder punkten.

Claus-Michael schrieb:

EnVogue Quasar

Das Arangement von zusammengestellten Zylindern sieht von weitem aus wie die neue Topfkollektion von AMC.

Compu-Doc schrieb:

Claus-Michael schrieb: EnVogue Quasar Das Arangement von zusammengestellten Zylindern sieht von weitem aus wie die neue Topfkollektion von AMC. :D

Nene... das iss alles nix für mich... bei mir muß ein Plattenspieler auch wie ein Plattenspieler aussehen... sprich: 'ne viereckige Kiste mit nem leicht nach links versetzten Plattenteller und und rechts davon der Tonarm (und der möglichst S-Förmig)...

Ganz groß:

http://cgi.ebay.de/w...WAX:IT#ht_724wt_1135

Super Tonarm, sehr guter Gleichstrommotor, magnetisches AS, tolle Sandwich-Zarge, sehr gute Werte.
Alles Sachen, die angeblich bei den "modernen" Drehern für soviel Vorsprung zu den Oldies sorgen .

Gruß
Haakon

Guter Kurs - nur das billige Stanton passt nicht so recht.

Dienstag hol ich ihn ab .
Auf ihn wartet schon ein Dynavector Karat 17 D3.
Aber erstmal von Grund auf überholen und Polieren, evtl. kommt sogar ein neues Furnier drauf. Das ist Arbeit, auf die ich mich freue .

Gruß
Haakon

OSwiss schrieb:

Als Neugeräte (!!) ultra-selten: Nakamichi CR-7 E http://cgi.ebay.de/N...&hash=item3f03c2af75 Nakamichi RX-505 E http://cgi.ebay.de/N...&hash=item3f03c29290 ... wo die wohl die letzten 22 Jahre ihren Dornröschenschlaf verbracht haben ??

AUKTIONEN BEENDET.

Da wird der Verkäufer wohl noch ein paar Tage brauchen, um sich das Grinsen aus dem Gesicht zu schlagen...


Gruß Olli.

Die würde ich im Karton lassen und in 100 Jahren wieder rausholen. Grandios.

Zwei Kassettenrecorder; ich krieg die Tür nicht zu!

Wo ist der "Ich hau mir mit dem Hammer selber auf den Kopf-Smilie"?

Selbst im Neuzustand nicht gerechtfertigt - aber das sieht ja jeder individuell...

Ungefähr so sinnvoll wie ein fabrikneuer SW-Fernseher.

Da hat einer einen Schnapp gemacht.

Sony TC730. Sehr selten in Deutschland.

Edit: Vergessen den link zu setzen.

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item4aa55d8576

OSwiss schrieb:

OSwiss schrieb: Als Neugeräte (!!) ultra-selten: Nakamichi CR-7 E http://cgi.ebay.de/N...&hash=item3f03c2af75 Nakamichi RX-505 E http://cgi.ebay.de/N...&hash=item3f03c29290 ... wo die wohl die letzten 22 Jahre ihren Dornröschenschlaf verbracht haben ?? AUKTIONEN BEENDET. Da wird der Verkäufer wohl noch ein paar Tage brauchen, um sich das Grinsen aus dem Gesicht zu schlagen... Gruß Olli.

Völlig gaga, aber wie ich immer wieder sage: Sammler + Ebay, da wird es bisweilen völlig irrational

Ich als Tape-Deck Fan finde die Preise ok.Das sind nämlich Maschinen für die Ewigkeit gebaut !
Ich würde sie auch benutzen !!

Nixxx ist für die Ewigkeit und die für die beiden Kassettenrekorder erziehlten Preise sind jenseits von Gut&Böseund stehen in keiner Relation zum Neupreis und/oder aktuellem Sammlerwert
Da hat einer/zwei unter Drogen gesteigert

oder selbst ersteigert

Selten, gut und teuer gesucht?

Dann siehe hier...

Ich persönlich finde die Kiste extrem hässlich, und wenn sie noch so gut klingen mag. Mein Budget erspart mir zum Glück, um derart überkandidelte Gerätschaften rittern zu können/wollen/müssen - ganz abgesehen davon, dass mein Gehör die Unterschiede zu meinen Durchschnitts-Drehern ohnehin nicht mitbekommen würde.

Schließlich müsste die gesamte Kette dem Niveau des EMT gerecht und würdig sein - und das ist ganz sicher nicht meine Baustelle.

LG, Ivo

Moin,

der EMT ist vieles, eines ganz sicher nicht: Überkandidelt.
Das ist ein rein auf den Zweck hin konstruiertes Gerät ohne Firlefanz. Professionell und auf Langlebigkeit hin entworfen.
Den kauft man und hat dann seine Ruhe bis zum Lebensende.
Das Höchstgebot für den verlinkten schätze ich mal um die 6000€.
Wenig, wenn man bedenkt, was für Beträge die HiFi-Branche heutzutage für ihr Showgeraffel aufruft.

MfG
Haakon

Der EMT950 gehört zum Besten, was es an Schallplattenspielern zukaufen gibt. Unter den Vintagegeräten gibt es, von den übrigen EMT´lern mal abgesehen, nur noch die beiden großen Denon (DP-100M, DN308N) und den Sony PS-X9, die diese Performance bringen. Selbst ein Pioneer PS3a - obwohl wesentlich schöner - und der Nakamichi schaffen nicht ganz das Niveau. Bei diesen Geräten tat ich mich wirklich schwer, sie nach dem Test wieder herzugeben. Unter den aktuellen Player gibt es weniger als ein Dutzend, die in der Liga spielen.

Die Auktion könnte durchaus die 4,500 Euro erreichen, da sich das Gerät in einem tollen Zustand befindet, zumal in der BBC-Version und mit neuer Tondose. Wer das Gerät ersteigert, wird sehr, sehr viel Freude damit haben.

Nur ist es halt ein Gerät für den Rundfunk und nicht für den Privatgebrauch. Mehr als Platten abspielen kann es auch nicht. Ich würde mir mit so was nicht die Bude vollstellen.

andisharp schrieb:

Nur ist es halt ein Gerät für den Rundfunk und nicht für den Privatgebrauch. Mehr als Platten abspielen kann es auch nicht. Ich würde mir mit so was nicht die Bude vollstellen.

Dass der EMT nicht unbedingt einen Designpreis gewinnen wird und auch nicht gerade ein schönes Wohnambiente optisch aufwertet, da sind wir uns wahrscheinlich alle einig.

Das Argument "Mehr als Platten abspielen kann es auch nicht" ist aus meiner Sicht allerdings keines. Denn ein Bentley, Rolls-Royce, Maserati oder 500er Mercedes können auch nicht mehr als fahren. Und doch ist der Fahrkomfort und die Leistung eine andere als beim Smart. Es kommt deshalb darauf an, welche Ansprüche man an die Performance stellt und wie Ivo schon richtig ausführte: der beste Plattenspieler nützt nichts, wenn der Rest der Kette nicht stimmt. Eine ausgewogene Anlage bringt letztlich ein besseres Ergebnis als eine, bei der zwar eine Komponente Weltklasse-Niveau hat, aber ihr Potential aufgrund der "Mitspieler" nicht annähernd ausschöpfen kann.

Ein Maserati sieht aber gut aus. Ich würde das Ding eher mit einem 40-Tonner vergleichen. Die sind auch meist teurer als ein Bentley.

@knollito:
Die Beurteilung von Preis/Leistung ist im Gebrauchtmarkt bei derartigen "Luxusgütern" m.E. eher Sache der
persönlichen Einschätzung als ein genereller Maßstab für Performance. Mir scheint in erster Linie schon der
etablierte Sammlerstatus der großen EMTs zuzuschlagen.

Der ehemalige Neupreis von derlei Gerät ist diesem Status dabei sicher nicht abträglich, hat aber (zum Glück ;))
auch nix mit "High-End" im heutigen Sinne zu tun. Ich habe beruflich recht viel mit professionellem A/V-Equipment
zu tun und wo man das überhaupt mit Consumer-Zeug vergleichen kann sind die Preise natürlich in erster Linie
deshalb höher, weil die Hersteller nicht damit rechnen dürfen, dass die Lebensdauer beim Kunden < 2 Jahre ist.
Wie Du auch schon schreibst galt das seinerzeit ganz sicher auch für EMT.

Mit der tatsächlichen Leistung und vor allem mit deren Nutzen für den Besitzer (ein paar Promille Gleichlauf-
schwankungen mehr oder weniger hört z.B. sicher keiner!) hat das alles eher wenig zu tun.

Letztlich ist es eh müßig bei Sammlergeräten über P/L zu reden - man muss der Tatsache ins Auge sehen:
Das Sammeln von Konsumgütern folgt an sich einer irrationalen Motivation - dass ein paar Sachen trotzdem
"echt" gut sind reißt es auch nicht raus.

Schöner EMT übrigens... .

Wenn wir schon beim Autovergleich sind: mir ist vollkommen klar, dass moderne HighEnd-Gefährte schneller, sicherer, sparsamer, sauberer, komfortabler, leiser und leichter zu bedienen sind.

Und dennoch stehe ich persönlich einfach mehr auf "analoge" Autos, die man noch selbst (er-)fahren muss, die nicht das technisch Mögliche komplett ausreizen, sondern für mich einen gewissen Charme des Unperfekten und Anachronistischen haben.

Ich kenne meine akustischen bzw. gehörtechnischen Grenzen - zumindest denke ich das. Und daher hat es für mich keinen Sinn, mich an HighEnd-HiFi-(schöne Kombination)Gerätschaften zu orientieren.

Ich habe halt auch das Glück, nicht genügend Geld zur Verfügung zu haben, um mir darüber den Kopf zerbrechen zu müssen - und zudem das Glück, dass mir die vergleichsweise einfachen Geräte der 70er Jahre einfach besonders gut gefallen und für meine Hörgewohnheiten und Ansprüche auch vollkommen ausreichen.

Immerhin spielt bei unser aller Hobby die Ästhetik eine nicht unwesentliche Rolle - und wie weiter oben bereits gesagt: abgesehen davon, dass der EMT ohne entsprechende Kette absolut keinen Sinn macht (außer dem reinen Besitzerstolz als Selbstzweck), steht er auch ausgesprochen unansehnlich da.

Alle anderen Super-Dreher auf dem Niveau des EMT und knapp darunter, die Kollege knollito erwähnte und die er am liebsten nicht mehr hergeben wollte, sind mit Sicherheit deutlich attraktiver.

Aber auch darüber muss ich mir zum Glück keine Gedanken machen.

Beste Grüße aus Wien,

Ivo

Edit: Beitrag Nr. 900

Der EMT Preis wird wohl in die Richtung 6k gehen.

Der "Weltsammlermarktpreis" , d.h. was solvente Sammler, die unbedingt was haben wollen, bereit sind auszugeben, lässt sich immer beispielhaft am Japanischen Markt beobachten. Der Median für den 950 liegt dort um die 700 000 Yen.

Bei dieser o.g. Klientel ist dann auch die Optik sekundär.

Die Optik ist mir persönlich bei diesem Dreher auch egal.
Das ist ein überragendes Abspielgerät mit tollen Komponenten an Bord und einem hohen Bediekomfort.
Und den häßlich Stand kann man leicht edler mit bsw. Holz gestalten.
Ansonsten gibt es weit häßlichere Kisten - was wie immer im Auge des Betrachters liegt.

Also der schönste ist er wirklich nicht. Das fängt schon beim Tonarm an... Aaaaaber da ich eine Schwäche für altes professioelles Gerät habe, würde ich mir den trotzem ins Haus holen... Nur eben nicht in's Wohnzimmer sondern eher als Ausstellungsstück in's Arbeitszimmer...

Dafür sind Arm und Tondose in hervorragender Symbiose vereint.

So habe ich das auch an meinem 126er.

Auch wenn ein Koshin GTS besser aussieht, erreicht er nicht ganz die Klasse des EMT-Armes.

Gut, den Koshin GTS kenn ich jetzt nicht, aber ich finde bei Profi-Gerätschaften ist nichts so egal wie die Optik...

Die Vorteile der EMT-Geräte ist, dass sie das Ergebnis einer über Jahrzehnte gewachsenen, hauseigenen Kompetenz hervorgegangen sind und hier wirklich eine Evolution des Know-hows und der Qualität auf der Basis ingenierswissenschaftlicher Arbeit nachvollzogen werden kann. Mit anderen Worten: hier waren weder Vollmondlöter am Werke, noch hat man sich mal hier und mal da etwas zusammengekauft, getreu dem Motto: das passt schon irgendwie. Vielmehr ging es um die Entwicklung eigenständiger Lösungen auf höchstem Niveau. Dies war nur möglich, weil wichtige Entwickler über viele Jahre hinweg an das Unternehmen gebunden werden konnten. Wenn ich Platz für fünf, sechs große Plattenspieler hätte, wäre sicher ein EMT darunter. Wie Sankenpi schon richtig ausführte: auch ein EMT läüt sich mit einem Holz- oder Schiefergehäuse optisch veredeln bzw. wohnzimmertauglich gestalten.

http://kalaydo.de/an.../?kalaydonr=13924019

knollito schrieb:

Die Vorteile der EMT-Geräte ist, dass sie das Ergebnis einer über Jahrzehnte gewachsenen, hauseigenen Kompetenz hervorgegangen sind und hier wirklich eine Evolution des Know-hows und der Qualität auf der Basis ingenierswissenschaftlicher Arbeit nachvollzogen werden kann. Mit anderen Worten: hier waren weder Vollmondlöter am Werke, noch hat man sich mal hier und mal da etwas zusammengekauft, getreu dem Motto: das passt schon irgendwie. Vielmehr ging es um die Entwicklung eigenständiger Lösungen auf höchstem Niveau. Dies war nur möglich, weil wichtige Entwickler über viele Jahre hinweg an das Unternehmen gebunden werden konnten. Wenn ich Platz für fünf, sechs große Plattenspieler hätte, wäre sicher ein EMT darunter. Wie Sankenpi schon richtig ausführte: auch ein EMT läüt sich mit einem Holz- oder Schiefergehäuse optisch veredeln bzw. wohnzimmertauglich gestalten.

Es ist nur ein Plattenspieler und kein Atomkraftwerk.

andisharp schrieb:

Es ist nur ein Plattenspieler und kein Atomkraftwerk. ;)

Bist du sicher? Der EMT muß irgendwas können, was andere Plattenspieler nicht können.

andisharp schrieb:

knollito schrieb: Die Vorteile der EMT-Geräte ist, dass sie das Ergebnis einer über Jahrzehnte gewachsenen, hauseigenen Kompetenz hervorgegangen sind und hier wirklich eine Evolution des Know-hows und der Qualität auf der Basis ingenierswissenschaftlicher Arbeit nachvollzogen werden kann. Mit anderen Worten: hier waren weder Vollmondlöter am Werke, noch hat man sich mal hier und mal da etwas zusammengekauft, getreu dem Motto: das passt schon irgendwie. Vielmehr ging es um die Entwicklung eigenständiger Lösungen auf höchstem Niveau. Dies war nur möglich, weil wichtige Entwickler über viele Jahre hinweg an das Unternehmen gebunden werden konnten. Wenn ich Platz für fünf, sechs große Plattenspieler hätte, wäre sicher ein EMT darunter. Wie Sankenpi schon richtig ausführte: auch ein EMT läüt sich mit einem Holz- oder Schiefergehäuse optisch veredeln bzw. wohnzimmertauglich gestalten. Es ist nur ein Plattenspieler und kein Atomkraftwerk. ;)

Zum Glück. Aber ein Verstärker ist auch nur ein Verstärker und ein CD-Player auch nur ein CD-Player - und trotzdem gibt es deutliche Unterschiede. Nicht von ungefähr stammen die besten Vertreter ihrer jeweiligen Produktgattung aus oft sogar eher kleinen Unternehmen, bei denen Kompetenzen mit bestimmten Menschen verbunden sind. Dies gilt für Unterhaltungselektronik ebenso wie für andere Branchen. Zumindest, wenn es um den jeweiligen State-of-the-Art-Bereich geht.

knollito schrieb:

... Zum Glück. Aber ein Verstärker ist auch nur ein Verstärker und ein CD-Player auch nur ein CD-Player - und trotzdem gibt es deutliche Unterschiede...

Der deutlichste Unterschied liegt wohl eher im Preis als im hörbaren Bereich.

lyticale schrieb:

Der deutlichste Unterschied liegt wohl eher im Preis als im hörbaren Bereich. ;)

Naja, ich würde behaupten, daß das unter anderem davon abhängt, welche Verstärker man vergleicht, und ob bei dem Vergleich der evtl. vorhandene interne Entzerrverstärker zum Einsatz kommt.
Ich habe schon beides gehabt. Vor allem beim Vergleich innerhalb einer Modellreihe gibt es weniger bis garkeine Unterschiede, als z.B. beim Vergleich 2 verschiedener Modellreihen oder gar Hersteller.

Bestes Beispiel: vor ein paar Jahren hatte ich den Sony TA-F530ES und TA-F730ES. Der einzige hörbare Unterschied zwischen den beiden Verstärkern war der, daß der 730ES lauter konnte. Dann hatte ich vor wenigen Wochen von einem Kumpel den Pioneer A-656 MkII zum reinigen hier und schreck: Den Unterschied konnte man sogar noch ohne Direktvergleich hören (zwischen abklemmen des Pioneer und wieder anklemmen meines TA-F530ES vergingen ca. 10 Std.). Und das obwohl die beiden Verstärker von den techn. Daten, Alter und Preisklasse absolut vergleichbar sind...

lyticale schrieb:

knollito schrieb: ... Zum Glück. Aber ein Verstärker ist auch nur ein Verstärker und ein CD-Player auch nur ein CD-Player - und trotzdem gibt es deutliche Unterschiede... Der deutlichste Unterschied liegt wohl eher im Preis als im hörbaren Bereich. ;)

Ich kann Dir, nachdem ich über 20 Jahren Jahren als Tester im Bereich HiFi- und Heimkino tätig war und über 1.500 Geräte inkl. LS vergleichen konnte, sagen, dass auch die hörbaren Unterschiede zum Teil sehr gravierend sind, erst recht was die tonale Abstimmung anbelangt. Die Unterschiede im Preis sind oft genauso gravierend, wobei viele Geräte den geforderten Preis nicht wert sind: entweder weil sie nicht den entsprechenden Gegenwert in Qualität und Klang bieten, oder aber es bessere Alternativen zu günstigeren Preisen gibt.

Diese "Wert"-Diskussionen werden hier schon über Jahre geführt. Das bringt nixx.

Meine Meinung:

da es sowas wie "Kaufzwang" nicht gibt, kann man sich Wert- und Preisdiskussionen sparen!

Ich habe täglich mit Kunden zutun. Auch diejenigen, die ständig sagen "" ..das ist viel zu teuer "", oder "" ..das bekomme ich bei XY billiger "", bekommen von mir ab und an die Antwort: kein Kaufzwang. Wenn mir etwas zu teuer ist, bzw. mir etwas einen bestimmten Preis nicht wert ist,..dann kauf ich es eben nicht. Leider sind viele Leute zu beschränkt um das zu begreifen....

Da bin ich völlig bei Dir - solange ein entsprechender Gegenwert geboten wird. Dies ist aber leider nicht immer der Fall. Qualität soll auch ihren berechtigten Preis haben - und da muss dann jeder selbst entscheiden, ob er diese Qualität wünscht oder mit weniger zufrieden ist. Wobei meine Erfahrung die ist, dass sich wirkliche Qualität langfristig immer bezahlt macht, wodurch sich so mancher Mehr- oder Aufpreis relativiert.

Moin,

Ivolvo schrieb:

.... steht er auch ausgesprochen unansehnlich da. ....

Das ist Deine persönliche und subjektive Meinung - die sei Dir unbenommen!
Ich sehe das völlig anders und stimme auch bzgl. Technik hier doch erheblich mehr den Ansichten von knollito, semmeltrepp und sankenpi zu.

Aber Gott sei Dank kann man über Geschmack nicht streiten.

Timo schrieb:

Diese "Wert"-Diskussionen werden hier schon über Jahre geführt. Das bringt nixx. ....

Genau - nur wenn sie dann mal wieder Routine-mäßig aufkommen, wundern mich meist die vertretenen Ansichten Mancher, berücksichtigt man dabei, was die Äußerer selbst als ihre hifidele Glückseligkeit ansehen bzw. zu Hause stehen haben.

Gruß

berücksichtigt man dabei, was die Äußerer selbst als ihre hifidele Glückseligkeit ansehen bzw. zu Hause stehen haben.

...wen TUT er damit meinen?

Tu mal nicht so unschuldig, Das weißt du auch, daß deine Auktionen hier nicht unbeobachtet bleiben.

meinst Du?

Die werden hier vielleicht wahrgenommen,...aber ich glaube nicht, dass sich für die angebotenen Artikel jemand von den "bekannten" Mitgliedern hier interessiert, oder?!

Die Artikel sind entweder "zu neu", zu "voodoo-ös" oder zu "aufgemotzt" oder zu "ent-vintage-isiert"( ).

oder nicht?

Timo schrieb:

... Die Artikel sind entweder "zu neu", zu "voodoo-ös" oder zu "aufgemotzt" oder zu "ent-vintage-isiert"( ) ...

das hast du aber recht