Lohnt sich Sony´s Esprit Serie?

Das war vor ca. 7 Jahren. Um sie mit zwei Mann in einem Scirocco zu transportieren mussten wir die MHT-Paneele abbrechen...

Ich hab noch ein Andenken davon hier im Keller stehen:



Nächste Woche ist Sperrmüll und da hab ich schonmal einen Haufen gemacht...

mfg

Das ist niederschmetternd

Besser btt bevor das hier jemand liest und ich im Nachhinein erfahre dass es kein Sperrmüll sondern ein Umzug war...

Ne, aber ihr wisst doch: hinterher is man immer schlauer

ronmann schrieb:

Beim CDP lieber einen 300er also 333, 339, 303 nehmen. Fast doppelt so schwer wie ein 200er, Linearantrieb (Magnetschwebebahn statt Spindel für den Laser) und Top-Laufwerk statt 0-8-15.

Hallo. Das die 200er-Serie nix taucht, stimmt so nicht. Es kommt auf die Playergeneration/Modelljahr an.

Ich habe einen 227-ESD von 1988-89 gebraucht gekauft. Das Teil hat den sehr guten und schnellen Linearantrieb, Gewicht ca. 10 KG. Als Wandler setzt Sony auf 8-fach Oversampling/18Bit. Die Wandler stammen von Philips!!! (TDA 1541A). Es sind zwei Wandler verbaut. Soweit mir bekannt, ist das der letzte "Multibit" Sony. Danach gab es eigene 1-Bit Wandler.
Zu dieser Zeit und Anfang der 90er gab es nur 2er, 3er, 5er Reihe. Erst als es die 7er gab, mutierte der 2er zur reinen Einstiegskiste. War dann halt noch ES mit besserer Ausstattung als normale Linie.

Ich hatte aus der Zeit einen Philips Player CD 830 (1988-89) mit dem gleichen Wandler, aber nur 1 Stück.

Wenn man das berücksichtigt und die aufwendige Verarbeitung des Sony gegen die hochgelobten Philips Geräte gegenüberstellt, hat der Sony gaaanz deutlich die Nase vorne. Auch die Fehlerkorektur des Sony ist in der Praxis mindestens so gut, wie die des Philips.
Und es ist ja bekannt, das Philips die Grundlage für fast alle "High End" Teile aus dieser Zeit war. Bis auf die, die Sony als Plattform nutzten


Tschö.

wenn du genau hinschaust wirst du sehen dass ich aus Thüringen bin. D.h. als der 227ESD kam hockte ich noch hinter einer Mauer . Den kenn ich nicht und geb dir natürlich recht. Bei der Fehlerkorrektur haben mich immer Philips CDM9-Laufwerke beeindruckt, zumindest auf dem Papier bei stereoplay und Stereo gab´s für die immer ein "überragend", für Sony "nur" "sehr gut". Und angeblich hörte man einem 779ES Swoboda das Sonylaufwerk an und der Marantz CD16 (die Sonderedition) klang angeblich aufgrund des Philipslaufwerkes besser. Deshalb habe ich immer mal in Richtung CDM9 oder CDM4 geschielt, aber leider stecken die entweder in klapperkisten oder das Gerät ist zu teuer. Deshalb macht man mit den kleinen ES-Playern meist einen guten Fang. Solide Technik für kleines Geld. Da gibt´s haptisch nicht viel vergleichbares für 100€. Vielleicht ein Onkyo oder ...
upps, schon bin ich wieder weg vom Thema. Zurück zu Sony ES

Bloß kein Onkyo, sehr unzuverlässig, nix als Probleme mit den Kisten.

Hallo an alle- möchte nicht soviel Kohle investieren und schaue mich nach einem 500er ES Verstärker um. Wie sind den die?
Bitte teilt mir mal eure Erfahrungen mit.
Danke
JJ

Den TA-F570ES kann ich absolut empfehlen, tolle Verarbeitung und auch klanglich nicht zu verachten. Dummerweise habe ich damals den Sony durch einen Luxman A384 ersetzt (wegen Fernbedienbarkeit) und relativ schnell diese Entscheidung bereut..

Bei ebay gibts übrigens gerade einen: http://cgi.ebay.de/V...953633QQcmdZViewItem