Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Erfahrungen mit alten Accuphase-Verstärkern

+A -A
Autor
Beitrag
michaelJK
Stammgast
#51 erstellt: 23. Jun 2007, 16:56
Hallo,

mein E-405 und mein DP-60 laufen seit über 20 Jahren problemlos.

Gruß

MIchael
andisharp
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 23. Jun 2007, 16:58
Kein Wunder
PrimeOS
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 23. Jun 2007, 18:43
@Das.Froeschle

ich bin zur Zeit in den USA und wollte - gerade wegen des Supports (bei einer Rueckkehr nach Europa) - das 220V Geraet ueber irgend einen offiziellen Accuphase Kanal kaufen. Accuphase Schweiz (KOENIG) liefert nicht nach USA und Accuphase USA (AXXIS) verkauft keine 220V Geraete. Das soll Service sein ? Dann musste ich das 220V Geraet halt bei den geschaeftstuechtigen Chinesen kaufen. Wenn solche Leute im Vertrieb dann arbeitslos werden sollte man denen das Arbeitslosengeld kuerzen.

Und nein, ich arbeite auch nicht kostenlos - aber wenn ein Kunde einen Wunsch hat und bereit ist dafuer zu bezahlen, dann wird dieser Wunsch erfuellt - egal ob der Wunsch Sinn macht oder nicht.

... meinen E-202 konnte ich noch problemlos zwischen 100/115/200/230V umstellen mittels Stecker !


[Beitrag von PrimeOS am 24. Jun 2007, 00:55 bearbeitet]
Das.Froeschle
Inventar
#54 erstellt: 24. Jun 2007, 11:26

PrimeOS schrieb:
@Das.Froeschle

ich bin zur Zeit in den USA und wollte - ...

OK, da kann ich Deinen Ärger verstehen, wenn die so unflexibel sind.
Evtl. wirst Du aber in der Schweiz Probleme bei der Garantie/Reparatur mit Deinem Hongkong-Gerät bekommen.
Das ist aber vernachlässigbar, da die Geräte i.d.R. sehr zuverlässig sind.

PrimeOS schrieb:
... meinen E-202 konnte ich noch problemlos zwischen 100/115/200/230V umstellen mittels Stecker !

Das soll angeblich bei neueren Geräten auch noch funktionieren, doch leider tappen wir da noch ein bischen im Dunkeln...
Und es geht doch... (???)
Vielleicht kannst Du ja 'mal einen Blick unter die Haube Deines Accuphase werfen?
HTH
Volker
PrimeOS
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 24. Jun 2007, 13:58
... also im Blockschaltbild des Manuals habe ich gesehen das der Trafo wahlweise mit verschiedenen Eingangspannungen versorgt werden kann - macht Produktionstechnisch ja auch keinen Sinn verschiedene Transformatoren zu verwenden. Ob das hard-wired (verloetet) oder nur ein Stecker ist habe ich nicht nachgeschaut - ich brauch das Ding eigentlich zum Musikhoeren, bin kein Modder. Ich vermute mal es ist hard-wired da es sonst Probleme mit den Behoerden wegen der Spannungsbeschriftung geben wuerde. Die Sicherung und evtl. Siebkondensatoren mussten dann aber angepasst werden schaetze ich mal ...

oder wie sagt der Biker ... wer bremst ist feige !
(real man don't have chicken strips)
TFJS
Inventar
#56 erstellt: 26. Jun 2007, 09:14
Sach ich doch!

bei Geräten, die ihren 30ten Geburtstag hinter sich haben, steigt die Anfälligkeit für Defekte exponentiell an. Ob's Ersatzteile in Originalqualität gibt, steht in den Sternen (und wenn ja, zu welchem Preis?).
Für ein solches Gerät gebe ich keine 500,00 € aus, und wenn da dreimal Accuphase draufsteht!

Natürlich ist bei Accuphase die Chance größer, dass so schnell noch nix kaputt geht. Nur deswegen bin ich überhaupt bereit, für so altes Zeug überhaupt Geld auszugeben.

Andereseits (hab ich in den letzten Tagen recherchiert!) gibt's auch schöne Teile von Luxman, die mindestens genau so gut verarbeitet sind, aber für den selben Preis nur halb so alt wie vergleichbare Accuphase-Geräte.


[Beitrag von TFJS am 26. Jun 2007, 09:14 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 26. Jun 2007, 10:58
Ersatzteile gibt es heute sogar in deutlich besserer Qualität, als damals, die Produktionstechnik ist nämlich nicht stehengeblieben. Wenn du nicht bereit bist, die Marktpreise zu bezahlen, dann mustt du halt mit anderen Marken vorlieb nehmen. Kann ja schließlich nicht jeder Mercedes fahren.
Tommy_Angel
Inventar
#58 erstellt: 26. Jun 2007, 14:13
...und wollte noch sagen, daß ich meinen 406 abgoettisch liebe...
TFJS
Inventar
#59 erstellt: 26. Jun 2007, 17:28
Wenn's um Fragen wie Langlebigkeit oder Material geht, habe ich noch einen Nikko NA 690, der läuft auch seit 1976 problemlos. Wenn's danach geht, kann ich den in eine Linie mit Accuphase stellen. Und eine Alufront und massive Drehknöpfe hat er auch.


Alles was ich nicht weiß, ist wie ein Accuphase bei mir zuhause an meinen Boxen klingt, ich nehme aber mal an, hörbar besser als der Nikko, allem Design zum Trotz.


[Beitrag von TFJS am 26. Jun 2007, 17:31 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 26. Jun 2007, 18:10
Toller Vergleich, ich habe auch noch einen Trio von 1966, stell dir vor, der funktioniert. Sogar der McIntosh von 1957 geht und sieht aus, wie neu. Wie kann das?
Gelscht
Gelöscht
#61 erstellt: 26. Jun 2007, 19:32
TFJS
Inventar
#62 erstellt: 27. Jun 2007, 09:37
Hallo zusammen,

wie der eine oder andere bemerkt hat, habe ich diesen Thread angefangen, weil ich unbdingt einen Accuphase Verstärker wollte.
Aufgrund des Erfahrungsaustausches nicht nur hier bin ich inzwischen weniger begeistert.

Ich ziehe jetzt ernsthaft Elektronik von Luxman (Endstufe M-03 / Vorstufe ungewiss) oder Rotel (Endstufe RB 980 BX / Vorstufe ungewiss) in Betracht.

Kostet deutlich weniger und sollte genau so gut verarbeitet und haltbar sein.
andisharp
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 27. Jun 2007, 09:52
Sollte, sind sie aber nicht. Ich hatte schon mehrere Rotel und Luxman-Endstufen.
Tommy_Angel
Inventar
#64 erstellt: 27. Jun 2007, 09:55
gut, also ist dieser Thread nun beendet...
TFJS
Inventar
#65 erstellt: 27. Jun 2007, 10:03
THREAD VON MEINER SEITE AUS BEENDET

weiter bei http://www.hifi-foru...um_id=84&thread=7744
Granuba
Inventar
#66 erstellt: 27. Jun 2007, 10:27

TFJS schrieb:
THREAD VON MEINER SEITE AUS BEENDET

weiter bei http://www.hifi-foru...um_id=84&thread=7744


Hi,

Threads werden generell eigentlich nicht geschlossen, nur im Extremfall bei Streit etc., daß kann ich hier aber nicht entdecken.

Harry
Tedat
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 27. Jun 2007, 11:09

Murray schrieb:
Threads werden generell eigentlich nicht geschlossen, nur im Extremfall bei Streit etc., daß kann ich hier aber nicht entdecken. :)

Hmmm.. das verwundert mich jetzt etwas. Ich hatte bisher immer das Gefühl, daß wenn der Themenersteller es wünscht wird auch dichtgemacht (z.B. alter "Klassikerneuzugangs" Thread).
dirk67
Stammgast
#68 erstellt: 27. Jun 2007, 11:14
Hallo,

ich wäre auch dafür, diesen Thread dicht zu machen, nicht wg. Streit, sondern weil einfach im anderen das gleiche Thema behandelt wird. Es ist dann einfacher, den Überblick zu behalten.

Gruss,
Dirk
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
ACCUPHASE
lechno am 15.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.03.2005  –  2 Beiträge
Meine Erfahrungen mit "alten" Marantz und Kenwood Verstärkern
matze1000 am 01.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  11 Beiträge
Quad ESL 57 - Erfahrungen mit Verstärkern
höhrbarBX am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  7 Beiträge
ACCUPHASE
der_gute_Ulrich am 11.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  4 Beiträge
-> accuphase?
classic.franky am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.07.2006  –  23 Beiträge
Accuphase E 210
sweker am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.04.2015  –  30 Beiträge
Accuphase E 303X
japan_vinyl am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 04.07.2022  –  31 Beiträge
cd-player bei alten verstärkern (70er)
Tommyyy am 15.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  4 Beiträge
Wiedereinsteiger: Accuphase E-206 behalten?
us6josh am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  4 Beiträge
Daten zu alten Kenwood Verstärkern / Boxen
nakidei am 20.05.2004  –  Letzte Antwort am 05.06.2004  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.057
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.975

Hersteller in diesem Thread Widget schließen