SVS SB12-NSD

Super. Besten Dank für die schnelle Antwort!!!

So er ist da und aufgestellt. Hab allerdings mir doch noch ein Y Kabel von DCSK geholt.

Soweit so gut. Jetzt überlege ich mir noch die SVS Soundpath Füße drunter zu machen.
Hat da jemand schon Erfahrung am SB12NSD?

Und sind die originalen Gummifüße mit Gewinde also dann mit Soundpath PlugandPlay?


EDIT: Also Gummifüße sind abschraubbar. Hab grad selbst nachgeschaut.

kowa1981 (Beitrag #753) schrieb:

So er ist da und aufgestellt. Hab allerdings mir doch noch ein Y Kabel von DCSK geholt.

Warum fragst du nach einer sinnvollen Kabellösung und kaufst dann trotzdem eins, was dir den Pegel künstlich um 6 dB erhöht. Der RX-V 781 bietet für den Subwoofer keine wirkliche Einmessung sondern hat nur einen Sub-PEQ mit 4 Bändern, mit dem man ein bisschen spielen kann, hier wirkt auch kein R.S.C. Du wirst also, wenn nicht zufällig alles passt, um ein Zusatzgerät wie z.B. Antimode nicht vorbeikommen. Gerade in Verbindung mit einem Antimode ist ein Y-Kabel nicht zu empfehlen, dann wären es schon 9 dB (3 dB vom Antimode + 6 dB wegen dem Y-Kabel) die ausgangsseitig erhöht werden und das Verhältnis zwischen Ein und Ausgangssignal ist für die Tonne, nur als Beispiel. Der Sub hat zwei Cincheingänge zur Verbindung an einen Stereo Ausgang und nicht um in Verbindung mit einem AVR bzw. Sub-Out diesen doppelt zu belegen. Funktionieren tut es natürlich trotzdem und ohne Zusatzgerät gibt es da auch keine Probleme, sinnvoll ist es aber trotzdem nicht. Mono sollte Mono bleiben und nicht 2 x Mono.

@Lab-Power

1. Ist der 781 nur eine Übergangslösung wegen 4k. Nächstes Jahr kommt was anderes.
2. Antimode ist nicht in Planung. Ist mir aber bekannt.
3. In anderen Threads wurde darüber auch diskutiert und da hieß es das einige auf Y nachträglich gewechselt haben. Da hör ich lieber auf mehrere Meinungen als auf eine. Wollte auch keine Diskussion hier im Thread auslösen...
4. Habs so angeschlossen und die Tage wird von Hand eingemessen. Lass den Sub erst einmal ein Weilchen laufen. Dann schau ich weiter.

EDIT: Ganz vergessen 5. weil ein zweiter SB12 noch in Planung ist.

Trotzdem frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten natürlich auch von mir

War ja nicht böse gemeint. Es gibt nur einen Grund ein Y-Kabel zu nehmen und das ist ein früheres Einschalten der Automatik wegen der Pegelerhöhung. Aber selbst das ist bei manchen Herstellern nicht gegeben sondern wirkt eher noch gegenteilig. Es ist und bleibt ein Verfälschen des Pegels und das mit allermeistens 6 dB nicht zu knapp.

Ja das stimmt einige meinten es auch wegen der Einschaltautomatik und einige meinte das der Sub sich trotz runter regeln sauberer anhörte.
Da ich hier ein halbwegs gutes Kabel aus dem Car-Hifi Bereich provisorisch verlegt habe und ein neues brauchte und auch in den Rezessionen bei Amazon einige von Single auf Y umgestiegen sind dachte ich spar ich mir den Weg und hol direkt eins.
Zudem bin ich im testen Flexibler. Waren alles so Überlegungen im nachhinein nachdem ich die Frage hier gestellt hatte.

Hatte das nicht böse aufgefasst.
Wollte dir nur meine Gedankengänge mitteilen weil du danach fragtest. ;-)

Wie gesagt der 781 ist nur ne Übergangslösung da ich eigentlich den 3060 oder cx haben wollte aber damit bis nächstes Jahr warten wollte bis ich etwas flüssiger bin und vielleicht ein Nachfolger den Preis drückt aber da ein 4K TV ins Haus geflattert ist musste ich erst mal ne andere Lösung finden und da mein Händler nen sehr guten Preis raus gehauen hat hab ich erstmal den genommen und kann ihn später in Zahlung geben.

Was die Subwoofer Linearisierung angeht macht ein A3060 oder eine Vorstufe wie die CX nichts anderes wie ein V781. Auch bei diesen Geräten ist ein Antimode nötig.

Oh da muss ich gestehen ich bin davon ausgegangen, dass dem 3060 bzw. cx mehr Bänder zur Verfügung stehen.
Jetzt hab ich es bei Youtube auch gesehen das es leider nur 4 sind.

Mit Yamaha kommt man eigentlich um ein Zusatzgerät im Subwooferbereich nicht vorbei. Mit den 4 Bändern bekommt man nie ein Ergebnis vergleichbar mit einem Antimode usw.. Um im Sub-PEQ bei Yamaha was manuell einzustellen, müsste man zumindest oftmals mit z.B. REW gegenmessen um überhaupt zu wissen, was man denn jetzt genau verändert hat und mit 4 Bändern bekommt man manchmal gerade mal eine einfache Mode gesenkt, mehr ist leider nicht drin. Dafür haben die Geräte andere wesentliche Vorteile gegenüber anderen Herstellern (manuelle Korrektur, DSP usw.).

Danke. Ja da muss ich mich doch noch mit dem Antimode auseinandersetzen.
Hatte wie gesagt gedacht der 3060 hätte da mehr zu bieten.

Die Frage wäre dann aber ob der Antimode 2.0 DC 2 Subs einmessen kann oder man wirklich 2 davon braucht.
Beim kleineren 8033 SII hatte ich mal ein Video gesehen oder irgendwo im Forum gelesen das man 2 Subs anschließen kann. Einen an den 0° und den anderen an den 180° Ausgang.
Beim AM 2.0 ist ja ein rechts links Ausgang. Aber auf der Seite lese ich grade bei einer 2.2 Lautsprecherkonfiguration bekommt man Rabatt auf das zweite Gerät? In der Beschreibung steht allerdings wiederum "Korrigiert auch Multisubwoofersysteme"

Also kurz gefragt wenn ich mir nen zweiten SB12NSD hole brauche ich 2 von den AM egal ob 8033SII oder 2.0 oder kann einer von beiden jeden Sub separat einmessen?

Es muss immer das Summensignal von zwei Subwoofern eingemessen werden und dazu reicht ein Ausgang. Deswegen kann natürlich auch das günstigste AM Cinema mit zwei Subs bestens umgehen, es erkennt die beiden dann als einen bzw. der Summe. Vor dem Einmessen müssen die beiden Subs nur manuell so gut wie möglich an den Hörplatz angepasst werden, so das sie sich gut ergänzen. Bei symmetrischer Aufstellung gelingt das ohne großen Aufwand am leichtesten.

Ok verstanden aber wofür braucht man dann ein Zweitgerät bei einer 2.2 Aufstellung wenn doch eh die Summe entscheidend ist?
Steh da grad auf dem Schlauch.

Also in der aktuellen Wohnung ist die Möglichkeit einen geeigneten Platz für den Sub zu finden leider sehr begrenzt.
In der nächsten Wohnung hoffe ich wird das besser allerdings überlege ich mein Sideboard gegen ein Rack zu tauschen und beide Subs tatsächlich halbwegs symmetrisch zum Hörplatz zu stellen.

Wenn es ok ist können wir uns nach dem 9.1 ausführlich darüber unterhalten. Auch gerne per Telefon.
Hab nur grad wegen einer Prüfung am 9.1 bedingt Zeit mich damit auseinander zu setzten.

Zwei 2.0 braucht man wenn man diese auch noch in einem 2.2 System als Frequenzweichen einsetzen will
IMO wurde die Vernetzung der AMs aber nie in die Firmware integriert.
Wenn du es genau wissen willst frag Axel von ak-sondservices.de

Danke für die schnelle Antwort.
Um nicht ganz Offtopic zu werden, schreibe ich im Antimode Thread weiter.

verschoben

Guten Abend, da es den SVS SB12 im Moment wieder günstig zu erwerben gibt bin ich am überlegen mir auch einen SVS SB12 zu holen.

Ich besitze im Moment ein Kef 3005SE 7.1 Set in weiß. Der Kef Sub HTB 2SE geht bis ca. 30 HZ und hat ca. 250 W bei einem Volumen von höchstens 17 Litern, er hat ein 25 Chassis und ein 25 Passivmembran.

Soweit bin ich auch mit dem Sub zufrieden aber ab und an fehlt es doch etwas an Tiefbass und so bin ich am Ende wegen der kompakten Maße und den vielen positiven Bewertungen beim SVS SB12 gelandet und hoffe das er mir etwas den fehlenden Tiefbass liefern kann, laut den Datenblättern müsste der SVS auf jedenfall eine Bereicherung/Steigerung sein.

Ein Erdbebenfeeling brauche ich übrigens nicht!

Mein Wohnzimmer hat ca. 20 Quadratmeter, der Receiver ist ein Onkyo NR747
Was meint ihr dazu, macht der SVS bei mir Sinn oder eher weniger?

DerMoelli (Beitrag #767) schrieb:

Guten Abend, da es den SVS SB12 im Moment wieder günstig zu erwerben gibt bin ich am überlegen mir auch einen SVS SB12 zu holen.

Kaufen. Für das Geld kenne ich nichts vergleichbares und der Aufpreis zum PB-1000 ist inzwischen nicht mehr so gering wie früher.

Alternativ evtl. einen Saxx DS12 anschauen. auch ab und an mal als B-Ware zu ergattern.

rumper (Beitrag #769) schrieb:

Alternativ evtl. einen Saxx DS12 anschauen. auch ab und an mal als B-Ware zu ergattern.

Ich würde den Saxx DS12 eher mit em SB1000 vergleichen.

So ist es

Und ich vergleiche alle 3 miteinander. Nur das der SB1000 teurer ist.

Danke an alle , an einen SVS SB1000 habe ich auch schon gedacht, der hat aber weniger Leistungen wie ein SVS SB12 oder liege ich da falsch? Der Saxx 12 sagt mir jetzt nicht wirklich was, muss ich mich erst einmal schlau machen!

Ein XTZ 10.17 oder 12.17 wären durch die verschiedenen EQs vielleicht noch eine interessante Alternative

Der SVS SB12 erreicht doch knapp 23 Hz ist das korrekt?

Und der XTZ 10.17 geht bis 20Hz. Hab´ s mit dem Meßgerät nachgeprüft.

QE.2 (Beitrag #775) schrieb:

Und der XTZ 10.17 geht bis 20Hz. Hab´ s mit dem Meßgerät nachgeprüft.

Guten Morgen, beide Reflex Öffnungen offen ? und macht der XTZ 10.17 bei geöffneten Ports Strömungsgeräusche

Müßte ich zu Hause gucken, weiß ich schon gar nicht mehr. Da kann ich Dir dann gleich meine Eq.-Einstellung sagen. Strömungsgeräusche habe ich eigentlich noch nicht wahr genommen, aber vielleicht höre ich dafür nicht laut genug.

Deine Einstellungen werden ihm nichts bringen weil immer individuell. Anderer Raum, Aufstellung, Sitzplatz, Akustik, Trennfrequenz und persönlicher Geschmack. Die XTZ kann man gut an die Akustik anpassen, dazu ist jedoch z.B. REW sinnvoll bzw. nötig.

DerMoelli (Beitrag #774) schrieb:

Der SVS SB12 erreicht doch knapp 23 Hz ist das korrekt?

Im Raum (wie QE.2 gemessen hat) sind 20Hz üblich.

Lab-Power (Beitrag #778) schrieb:

Deine Einstellungen werden ihm nichts bringen weil immer individuell. Anderer Raum, Aufstellung, Sitzplatz, Akustik, Trennfrequenz und persönlicher Geschmack. Die XTZ kann man gut an die Akustik anpassen, dazu ist jedoch z.B. REW sinnvoll bzw. nötig.

Sehe ich genau so. Es geht ja nur darum, ob er´ s kann. Ich habe ja auch mehrere Einstellungen probiert.

KlangimLot (Beitrag #779) schrieb:

DerMoelli (Beitrag #774) schrieb: Der SVS SB12 erreicht doch knapp 23 Hz ist das korrekt? Im Raum (wie QE.2 gemessen hat) sind 20Hz üblich.

Ok, Danke

QE.2 (Beitrag #780) schrieb:

Lab-Power (Beitrag #778) schrieb: Deine Einstellungen werden ihm nichts bringen weil immer individuell. Anderer Raum, Aufstellung, Sitzplatz, Akustik, Trennfrequenz und persönlicher Geschmack. Die XTZ kann man gut an die Akustik anpassen, dazu ist jedoch z.B. REW sinnvoll bzw. nötig. Sehe ich genau so. Es geht ja nur darum, ob er´ s kann. Ich habe ja auch mehrere Einstellungen probiert.

Ja genau das habe ich gemeint! Mir gings nur allgemein darum wie tief er spielen kann , wie er bei mir klingt kann ich nur durch testen rausfinden.

Ich habe jedenfalls beide Reflexrohre offen und Eq. 1, wegen der erreichbaren 20 Hz. Wobei Eq. 1 wohl da nicht so entscheidend ist. Kann durchaus sein, dass da noch mehr geht, aber ich wollte einen möglichst linearen Frequenzgang hinbekommen, auch mit Hilfe meines Z7. Aber ist schwierig ohne Antimode.

Habe mir heute ebenfalls den SB12 in Black Ash geordert.
Er soll den Klipsch R110SW ersetzen und erst einmal die RP160m unterstützen.
Später werden diese durch die Heresy iii bei gefallen ersetzt.

Da der Sub morgen schon ankommt, kann ich gerne die ersten Eindrücke schreiben falls gewünscht.

Ja bitte. Wäre schon interessant zu wissen wie er sich gegen den kleinen Klipsch schlägt.

Hannichipsfrisch (Beitrag #784) schrieb:

Habe mir heute ebenfalls den SB12 in Black Ash geordert. Er soll den Klipsch R110SW ersetzen und erst einmal die RP160m unterstützen. Später werden diese durch die Heresy iii bei gefallen ersetzt. Da der Sub morgen schon ankommt, kann ich gerne die ersten Eindrücke schreiben falls gewünscht.

Würde mich auch interessieren da ich mir eventuell auch einen holen möchte, bin mir aber immer noch nicht 100 pro sicher.

Der Sub ist heute morgen eingetroffen.
Nach dem richtigen hinstellen und einmessen (auf 12 Uhr Stellung und Monokabel in Lfe Left) hört sich das schon ziemlich gut an.

Momentan wird erst mal die Musikbibliothek durchgestöbert und danach gehts an die Filme.
Pacific Rim, Interstellar und Storm Hunter liegen schon bereit.

Welche Szene von Interstellar solll denn basslastig sein?

Der Anfang und die Weltraum-Szenen.
Kann aber gut sein, dass ich das mit Gravity verwechsele.

Sonst noch Tipps?

matzekahl (Beitrag #788) schrieb:

Welche Szene von Interstellar solll denn basslastig sein?

Dein Ernst? Der Start des Shuttles bspw. zerlegt mir die Bude und ich habe immer Angst um die Lampe meines Beamers.

Terminator 4 an der Tankstelle, San Andreas diverse Male und noch einiges mehr.

Hm... Das wäre bei mir aufgefallen... Dann muss ich wohl mir meine Dirac Kurven nochmal anschauen... So richtig vibrieren tuts bei mir leider nicht...

Der Flug durchs Wurmloch ist meines Erachtens noch viel schlimmer als der Shuttlestart. Da sind in Summe einige Szenen mehr als grenzwertig drin.

Hannichipsfrisch (Beitrag #787) schrieb:

Der Sub ist heute morgen eingetroffen. Nach dem richtigen hinstellen und einmessen (auf 12 Uhr Stellung und Monokabel in Lfe Left) hört sich das schon ziemlich gut an. Momentan wird erst mal die Musikbibliothek durchgestöbert und danach gehts an die Filme. Pacific Rim, Interstellar und Storm Hunter liegen schon bereit.

Bin gespannt wie er dir bei Filmen gefällt

Bisher habe ich Suicide Squad geguckt
War ziemlich gut. Gerade die Szene mit dem Eminemsong im Hintergrund.

Hat Star Trek Beyond gute Bass-szenen?
Wollte zuerst die Filme durchgehen, die ich noch nicht geguckt habe.

Ja, in Beyond ist auch ne ganze Menge Bass enthalten. Viel Spaß

Guten Morgen, hab mir soeben auch einen SVS SB12 bestellt, er kommt Mitte nächster Woche
Ich werde ihn dann ausgiebig testen und berichten wie er sich bei mir anstellt

@DerMoelli
Sehr gut, viel Spaß mit dem Gerät.
Wenn du vorher einen Bassreflex benutzt hast, muss man sich erst mal daran gewöhnen.
Die geschlossenen Subs sind wirklich weniger Auffällig.
Die Integration verläuft deutlich angenehmer und wenn der Sub dann richtig loslegen soll, dann tut er das auch.

Moin Leute,

ich habe mir heute auch einen SB12-NSD als zweiten Sub für mein CinemäxXchen bestellt (1. ist ein Klipsch R 112-SW) um das Bassloch an der Hörposition durch einen zweiten Sub zu reduzieren.

Frage: Hat von Euch jemand eine ähnliche Konstelation im Einsatz und kann seine Erfahrung mitteilen?

Mein Raum ist 5,5 m lang, 3 m breit und 2,3 m hoch und die Sitzposition (Ohr) ist ca. 3,5-m von der Front der LS entfernt.
Der Klipsch ist vorn im Podium integriert (Abstand zur rechten Wand ca. 0,8 m) und an der Hörposition habe ich ein eckelhaftes Bassloch, welches ich durch den 2. Sub (soll nach hinten an die Rückwand) kompensieren möchte. Als Antimode nutze ich ein 8033 SII welches vor der Einmessung durch den Yamaha RX-A3050 zum Einsatz kommen soll.

Habt ihr irgendwelche Tipps zur Aufstellung des 2. Sub?

Danke im Voraus!

Wieso hast du nicht einen zweiten Klipsch genommen? 2 verschiedene Subs machen doch keinen richtigen Sinn.

Hallo Hook,
Habe diese Kombi der Subwoofer auch und sie stehen Diagonal gegenüber.

Warum diese Kombi?
Weil der SVS eine Stufenlose Phasenregelung hat und ich denke das sie sich bei der Diagonalaufstellung besser macht.
Und die Phasenangleichung hat sich damit sehr gut gemacht, habe ihn jetzt bei 120° stehen, habe damit das beste Ergebnis.
Ein Zweiter Klipsch hätte es auch getan, war aber ein Versuch und der SVS war auch ein Angebot
P.S. wurden beide mit XT32 vom SR7010 eingemessen.

Ich bin zufrieden, ein Hörbarer Unterschied zu nur einen Subwoofer.