Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
scrapie74
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 23. Nov 2013, 15:38

plempos (Beitrag #154) schrieb:

scrapie74 (Beitrag #153) schrieb:


Abmessungen: 50.2cm höhe x 45,5cm breite x 66cm tiefe

Was denn nu das Richtige?
Gruß

Scrapie


Diese stimmen mit der Praxis überein, allerdings sind die 66cm in der Tiefe inklusive Stecker vom Kabel. :)



Vielen Dank, das hilft mir weiter

Gruß
Kuhtreiber
Stammgast
#156 erstellt: 26. Nov 2013, 13:39
Hallo, ich habe in meinem HK 2 Visaton Sub T-40 stehen. Ich bin seit jeher unzufrieden mit den Teilen. Nach den ganzen Lobeshymnen auf den Klibsch überlege ich mir seit langem 2 Stück zuzulegen. Ich möchte aber den ganzen Akt mit - bestellen, 3 Stockwerke hochschaffen und dann evtl. wieder zurückschicken- nicht einfach aufnehmen. Gibt es eine Möglichkeit in Stuttgart oder Rems-Murr Kreis das Teil probezuhören?
Shaun85
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 26. Nov 2013, 23:44
@ Kuhtreiber: Wenn du einen mächtigen Heimkinosubwoofer suchst, der auch bei Musik gut klingt, allgemein sehr dröhnfrei und präzise spielt, Bass bis unter 20hz liefert bei insgesamt bis zu 110db ab ca 30hz aufwärts und dazu auch noch ein wunderschönes Chassis hat, und das Ganze für 570,-, dann wirst du von dem Klipsch SW 115 begeistert sein! Einzig am Gehäuse wurde qualitativ gespart.
Hört sich nach Lobhudelei an, ist aber einfach so, glaubs mir.

Und 2 davon + ein Antimode SII sind Preis-/Leistungsmäßig ein wohl unschlagbares Team!

Gruß, Shaun
Kuhtreiber
Stammgast
#158 erstellt: 09. Dez 2013, 09:15
So, ich habe nun 2 115 er im HK stehen. Sie stehen auf den T-40 und sind eingemessen mit Antimode. Fazit: Die T-40 sind Qualitativ und klanglich im Musikbereich besser. Besonders Qualitativ. Aber im HK sind die Klibsch besser. Sie schlagen bei tiefen Frequenzen nicht an wie der T-40 sondern pumpen lediglich ein haufen Luft durch die -evtl. zu kleine- Reflexöffnung. Außer deutlichen Strömungsgeräuschen ergibt sich da vermutlich kein Nachteil. Die Verarbeitung überzeugt mich nicht, allerdings ist das Preis-Leistungsverhältnis nicht zu toppen. Ich denke das ich sie behalten werde. Evtl. behalte ich auch alle 4 und schalte nur um. Je nachdem ob ich Musik höre oder HK.
Ich habe die Boxen bei Antonio gekauft. Seine Beratung und Vorführung in den eigenen 4 Wänden war Top. Jederzeit zu empfehlen.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#159 erstellt: 09. Dez 2013, 09:22

Kuhtreiber (Beitrag #158) schrieb:

Ich habe die Boxen bei Antonio gekauft. Seine Beratung und Vorführung in den eigenen 4 Wänden war Top. Jederzeit zu empfehlen.

Alberto Vielen Dank und viel Spaß!
Kuhtreiber
Stammgast
#160 erstellt: 09. Dez 2013, 15:49
Alberto natürlich. Sorry!
Early_Chris
Inventar
#161 erstellt: 12. Dez 2013, 14:09
Mahlzeit Mitglieder.

Mein SW 115 ist gerade angekommen. Ich hab vorher nen M 4100 von Teufel gehabt. Der war mit einem Y-Kabel verbunden am AVR.

Der Klipsch hat auch 2 Eingänge aber bei dem einem steht LFE dran. In der BA steht auch das ich nur ein Kabel anschließen soll, also AVR LFE out --> Subwoofer LFE input. Hab aber kein Mono Kabel da. Ist es für den Sub schädlich das ich das Y-Kabel anschließe weil in der BA steht nur das wenn der AVR kein SUB Out hat, soll man die Vorverstärker Ausgänge vom AVR nehmen und in den SUB LFE + rechten Kanal stecken.
elchupacabre
Inventar
#162 erstellt: 12. Dez 2013, 14:11
Steck halt nur einen Anschluss an, spricht ja nichts dagegen, oder du nimmst ein 0815 Cinchkabel und ziehst es auseinander und verwendest es nur Mono.
Early_Chris
Inventar
#163 erstellt: 12. Dez 2013, 14:27
Hab noch ein Chinch Kabel von Oehlbach da. Werd ich erstmal nutzen. Das neue Woofer Kabel kommt eventuell Samstag. Gibt es denn nun einen großen Unterschied zwischen Sub Kabel und normalen Chinch Kabel?
elchupacabre
Inventar
#164 erstellt: 12. Dez 2013, 14:42
Nein
flash77
Stammgast
#165 erstellt: 12. Dez 2013, 14:43
Ein Subwoofer Kabel ist auch nur ein normale Mono-Cinch Kabel... da gibts keinen Unterschied!
Man sollte nur auf eine gute Abschirmung achten - sonst ist alles wurscht! Ich verwende aber auch selbst die teuren Oehlbach-Kabel... (die Chicks stehn' drauf :D)


[Beitrag von flash77 am 12. Dez 2013, 14:43 bearbeitet]
Early_Chris
Inventar
#166 erstellt: 12. Dez 2013, 14:56
Na die ganz teuren verwende ich net Hab bestellt das NF 214 und nutze jetzt das NF 214 Master.
Gerade Mail bekomm das es versendet wurde.

Frau ist gleich weg, erstmal neu einmessen ist angesagt.
Early_Chris
Inventar
#167 erstellt: 13. Dez 2013, 08:54
Erstmal muss ich mich bei den sehr guten Service, Support und Versand bedanken von Elektrowelt24. Innerhalb 3 Tage kam der Woofer an.
Erster Eindruck: Hab etwas mehr erwartet aber ... Das Teil drückt richtig gut und Pegelreserven ohne Ende. Nur in Zimmerlautstärke kommt nicht so richtig was rüber wie bei meinem Teufel. Ich denke aber ehr es liegt an den Einstellungen bzw. dem Raum. Wäre schön einen Fachmann von hier zu finden der aus Dresden ist und sich mal Zeit nimmt für mich

Aber sonst bin ich schwer begeistert und zufrieden.
Definitiv ein sehr guter Sprung nach oben von meinem Teufel M 4100 SW.
std67
Inventar
#168 erstellt: 13. Dez 2013, 09:15
@Eary Chris

Was für nen AVr setzt du ein?
Early_Chris
Inventar
#169 erstellt: 13. Dez 2013, 09:22
Onkyo TX-NR 626

Hier mal ein Bild wie es angeordnet ist.


[Beitrag von Early_Chris am 13. Dez 2013, 09:24 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#170 erstellt: 13. Dez 2013, 09:23
Dynamic EQ aktiviert?
std67
Inventar
#171 erstellt: 13. Dez 2013, 09:26
Darauf wollte ich hinaus
Early_Chris
Inventar
#172 erstellt: 13. Dez 2013, 09:28
Nein. Habe gestern mal die einfache Einmessung ausprobiert. Kenne mich da leider nicht aus. Fand aber gewisse Werte sehr komisch. LS links -3 Db, LS rechts -9 Db Subwoofer -3 Db.

Hat sich auch net so toll angehört.
Was mir auffiel das die Einmessung auf alle Eingänge (TV/Blueray/Game etc.) übernommen wurden sind.
Lese auch ständig dass das Einmesssystem vom TX-NR 626 nicht so gut sein soll.

Meine Standartwerte seit Jahren:
Bass komplett im Minus. Höhen auf Null. Subwoofer immer auf 11 Uhr und komplett im Minus Anschlag im AVR.
elchupacabre
Inventar
#173 erstellt: 13. Dez 2013, 09:30
Für dein Setup ist der 115er mMn sowieso überdimensioniert, die LS sind solala, die Aufstellung suboptimal und am Raum wurde wohl nichts optimiert.

Ich hätte das Geld vorher in vernünftige Front LS investiert.
std67
Inventar
#174 erstellt: 13. Dez 2013, 09:35
Hi

Auch wenn man auf dem Bild nicht viel vom Raum erkennt denke ich das sich da eine fete Mode zwischen 40 und 70Hz bemerkbar macht die dich dränkt den Bass so weit runter zu regeln
Hast du nach der Einmessung wieder alles runter geregelt? Wo liegt die Trennfrequenz der Fronts?
Hat der AVR den Sub komplett im minus gemessen? Dann stelle ihn leiser und messe nochmal. Das wiederholst du so lange bis für den Sub ein Wert +/- 5db rauskommt
Da das Einmeßsystem des 626 für den Sub ganz gut ist, und nur für die Satelliten beschnitten, würde ich möglichst hoch trennen. Mind 60Hz, vielleicht auch höher. Das muss man dann im Betrieb herausfinden.
Fullrange würde ich die Front auf keinen Fall laufen lassen

Was du auch versuchen kannst ist die Bssreflexrohre der Fronts zu verstopfen, falls die welche auf der Rückseite haben
Early_Chris
Inventar
#175 erstellt: 13. Dez 2013, 09:35
Neue LS kommen im April. Klipsch RF-82 II. Ich kann mir halt nicht alles auf einmal leisten. Mein alter Woofer hatte sich nur so langsam verabschiedet.
Was meinst du mit "Für dein Setup ist der 115er mMn sowieso überdimensioniert"?
Early_Chris
Inventar
#176 erstellt: 13. Dez 2013, 09:40
Meine LS werden ab 60 Hz getrennt. Der LFE Kanal geht bis 80 Hz. Bei 50 Hz Test Ton donnert der Woofer ordentlich los. Hab aber nen Sacker drin um die 120-160 Hz. Ich werde mal ein Bild vom Whz malen

Ansonsten später noch einem neu einmessen. Habe den Receiver gestern resetet und eine Einmessung gestartet beim Start Setup.
elchupacabre
Inventar
#177 erstellt: 13. Dez 2013, 09:42
Warum geht der LFE nur bis 80? Am Sub so eingestellt? Dann kommt der Sacker aber von den LS und nicht vom Sub, der spielt dann ja gar nicht
Early_Chris
Inventar
#178 erstellt: 13. Dez 2013, 09:51
Unbenannt
std67
Inventar
#179 erstellt: 13. Dez 2013, 09:52
Hi

Ich vermute die Klipsch RF82 werden bei dieser Aufstellung nicht weniger Probleme machen

Dips im Frequenzgang normal. Halt in bhängigkeit von der Hörposition. Bei mir gehts bei 120Hz auch ordentlich in den Keller
Early_Chris
Inventar
#180 erstellt: 13. Dez 2013, 09:52
Am Sub ist der Regler für die Trennfrequenz voll aufgedreht. Der AVR regelt den ab 80 Hz. Hab bisher immer die 80 Hz eingestellt gehabt.
elchupacabre
Inventar
#181 erstellt: 13. Dez 2013, 09:54
Interessant, soweit ich weiss, ist der LFE ab 120Hz, hatte aber auch keinen Onkyo der X2x Serie.
std67
Inventar
#182 erstellt: 13. Dez 2013, 09:59
LPF des LFE am Onkyo gehört auf 120Hz, und nix anderes
Early_Chris
Inventar
#183 erstellt: 13. Dez 2013, 10:29
WEIL? Der Sub soll doch nicht ortbar sein. Am Sub ist der Frequenzregler voll aufgedreht und mit dem AVR regel ich doch ab wann der spielen soll. 80 Hz kenne ich als Standardwert weil alles was über 100 geht den Sub ortbar lassen wird.
elchupacabre
Inventar
#184 erstellt: 13. Dez 2013, 10:30
Das ist so nicht ganz richtig, LFE Einstellung 120Hz, mit der Übernahmefrequenz regelst du, ab wann der Sub spielt, dafür gibt es sie ja.
std67
Inventar
#185 erstellt: 13. Dez 2013, 10:34
Hi

LPF hat nichts mit der Übernahmefrequenz zu den Satelliten zu tun
Das ist ein Tiefpassfilter der alles oherhalb wegfiltert. Da der LFE lt DolbyDigital Specs bis 120Hz geht verlierst du bei niedrigerer Einstellung einen Teil der LFE-Spur
Early_Chris
Inventar
#186 erstellt: 13. Dez 2013, 10:38
Und womit sag ich dem Sub ab wann der spielen soll?
Nur zu Info, ich habe mom nur 2 LS + Woofer im Stereo Betrieb am laufen.
elchupacabre
Inventar
#187 erstellt: 13. Dez 2013, 10:39
Mit der Übernahmefrequenz, wie ich schon geschrieben habe.

Du stellst, oder lässt von der Einmessung die Übernahmefrequenz pro LS(Paar) einstellen.

Am besten ca. 10 Hz über der Herstellerangabe, oder per Messung den -3dB Wert des FQ Ganges ermitteln.
std67
Inventar
#188 erstellt: 13. Dez 2013, 10:40
Na dann ist die LPF-Einstellung eh egal. Der Sub spielt nur bis zur Trennfrequenz.
Das würde er im Mehrkanalbetrieb auch. Er übernimmt das was die Satelliten mangels Tiefgang nicht mehr wiedergeben können

Der LFE-Kanal bei Mehrkanalspuren ist halt die Ausnahme. Den gibt der Sub dann bis 120Hz wieder
Early_Chris
Inventar
#189 erstellt: 13. Dez 2013, 10:44
Also wenn ich die LS Trennfrequenz mit 80 Hz angebe, wird automatisch alles unter 80 Hz an den Woofer geleitet egal was bei LPF drinn steht im Stereomodus?
std67
Inventar
#190 erstellt: 13. Dez 2013, 10:44
Richtig
Early_Chris
Inventar
#191 erstellt: 13. Dez 2013, 10:47
Vielen Dank Probiere ich nachher aus. Ich werde wohl mal noch ein Anti-Mode zur Hilfe nehmen. Gucken was das bringt.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#192 erstellt: 13. Dez 2013, 12:39
@early-chris: Kaufen, Kaufen, Kaufen...

Beschäftige dich lieber erstmal mit der Materie, lern deine Raumakustik kennen / zu nutzen und optimier Hörplatz / Aufstellung der LS!


Gruß, Shaun
Early_Chris
Inventar
#193 erstellt: 13. Dez 2013, 12:45
Also ganz dumm bin ich was das Thema angeht nicht
Optimieren...hmm sieht ehr schlecht aus. Das Whz steht so wie es ist. Frau hat mitsprache recht
Wollt selbst umstellen aber naja.
Kuhtreiber
Stammgast
#194 erstellt: 05. Jan 2014, 18:55
Hallo, ich habe noch eine Frage zur Einstellung. Ich habe die Trennfrequenz und die Lautstärke ganz aufgedreht und mit dem AVR heruntergeregelt. Oder ist es besser die Lautstärke auf 12.00 Uhr zu stellen?
std67
Inventar
#195 erstellt: 05. Jan 2014, 19:06
Du hast den Pegelsteller am SUb nicht wirklich voll aufgedreht? Und das Haus steht noch?
Kuhtreiber
Stammgast
#196 erstellt: 05. Jan 2014, 19:14
Ja, habe ich selber gebaut. Ist stabil.
Aber ich habe ja dazu geschrieben das ich mit dem AVR auf Referenzlautstärke wieder heruntergeregelt habe, sodas alle Lautsprecher gleich laut sind. Also, kannst Du die Frage beantworten? was ist besser?
std67
Inventar
#197 erstellt: 05. Jan 2014, 19:20
Also eigentlich wundert mich das der Regelbereich das AVR ausreicht um entsprechend runter zu regeln. Ist doch am AVR bestimmt auf Anschlag (-12)
Kuhtreiber
Stammgast
#198 erstellt: 05. Jan 2014, 19:32
Nein, -6. Aber so richtig bringt mich diese Diskussion nicht weiter.
Wenn ich Deine Kommentare richtig verstehe würdest Du also die 12.00 Uhr Einstellung vorziehen? Begrenze ich dann den Sub in der Leistung nicht nach oben?
Es sind übrigens 2 Sub.


[Beitrag von Kuhtreiber am 05. Jan 2014, 19:33 bearbeitet]
std67
Inventar
#199 erstellt: 05. Jan 2014, 19:35
Na wenn bei -6 eine evtl. Vorhandene, und genutzte, Einschaltautomatik an den Subs funktioniert dann lass es so

Diese Diskussion bringt dich nicht weiter, aber mich. Muss ja erstmal das Setup und die Umstände keinnen um zu antworten
Kuhtreiber
Stammgast
#200 erstellt: 05. Jan 2014, 19:45
Nun ja, es handelt sich um 2 Klibsch 115 an einem Onkyo NR 608. Dazwischen ein Antimode. Auf Einschaltautomatik gestellt.
Ich habe halt das Gefühl das eine max. Verstärkung eines schwachen Signals schlechter ist wie 75% Verstärkung eines stärkeren Signals. Ich hoffe Du weißt was ich meine. Wenn nicht, Nachfragen.
plyr2153
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 09. Jan 2014, 03:01
Hey Kuhtreiber ,
die Trennfrequenz auf max am Subi ist perfekt .
Stelle den Sub vor der Einmessung auf Viertel for-
bei 2 SW in der Theorie auf 37 min .
Ein 608 und zwei 115er,du hast das System verstanden-
müsstest nur noch Deine Anlage verstehen !
Grüsse Reiner
Kuhtreiber
Stammgast
#202 erstellt: 09. Jan 2014, 19:49
@Reiner was willst Du mir damit sagen?
nuernberger
Inventar
#203 erstellt: 12. Jan 2014, 11:25
der aktuelle Preis des 115 ist ja wirklich extrem attraktiv - 15" für 650 Euro?!?!
Woher kommt denn eigentlich eine UVP von 1.200 Euro? Steht der Sub kurz vor der Ablösung oder kann man Klipsch generell für etwas mehr als die Hälfte der UVP bekommen? Dann wäre auch ein Palladium Mehrkanalset sehr interessant...
elchupacabre
Inventar
#204 erstellt: 12. Jan 2014, 11:30
Es gibt im Grunde keine wirkliche UVP bei Hifi, das ist ein Hrngespinst, wurde mir schon von einigen Händlern bestätigt.
nuernberger
Inventar
#205 erstellt: 12. Jan 2014, 22:34
650 Euro für einen 15 Zoll ist halt schon ein Wort ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Klipsch sw 115 einstellung
wetzer am 09.12.2012  –  Letzte Antwort am 09.12.2012  –  4 Beiträge
SubZero vs. Klipsch SW 115
*Urol* am 25.05.2013  –  Letzte Antwort am 25.05.2013  –  7 Beiträge
Klipsch Sub SW 115 Flattergeräusche
Break.111 am 09.12.2014  –  Letzte Antwort am 19.12.2014  –  16 Beiträge
Klipsch R115 SW VS SVS PB2000 Erfahrungen
Lumpi007 am 15.08.2017  –  Letzte Antwort am 17.08.2017  –  3 Beiträge
Klipsch R-115 SW + Granit-Platte
Louis79 am 02.04.2017  –  Letzte Antwort am 02.04.2017  –  6 Beiträge
SVS PB12-NSD vs. Klipsch SW-115
DonniPredi am 21.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  12 Beiträge
Brauche Hilfe wg. Klipsch SW 115
Klassikliebhaber am 04.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  2 Beiträge
Klipsch R 115 SW mit Dämmung?
Kuhtreiber am 14.11.2023  –  Letzte Antwort am 15.11.2023  –  4 Beiträge
Klitsch SW-115 defekt
*Thomes* am 10.03.2023  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  6 Beiträge
Klipsch R 115
Larryinna am 01.01.2015  –  Letzte Antwort am 08.01.2015  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedinvader_snuub
  • Gesamtzahl an Themen1.550.299
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen