Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|

Panasonic PT-AT5000 Full HD 3D LCD

+A -A
Autor
Beitrag
Eventer
Inventar
#1519 erstellt: 01. Apr 2012, 07:09
Mir ist bei eingeschalteter FI was am Bild aufgefallen was vorher, so meine ich, noch net da war.

Und zwar ist bei schnellen Szenen, zb Transformers 3 wenn am Anfang die Flieger von links schnell in Bild kommt leichte Bildfehler am Rand aufgefallen. Aber halt nur Ein kleines Stück. Ist die FI aus ist das weg.

Ich meine das war vorher noch net. Ist mir aber auch nur aufgefallen weil ich halt beim einstellen gerade recht nah an der LW war. Muss das mal weiter durchleuchten.

Hab da nur derzeit nicht so die Zeit fuer.
John-Sinclair
Gesperrt
#1520 erstellt: 01. Apr 2012, 15:17
Danke für das Feedback. Bin ich mal gespannt, ob das nur ne Einstellungssache ist, oder ob das Gerät nun tatsächlich ne Macke hat.

Wäre schön nochmals von Dir zu lesen und Du uns auch zu den Blitzen etwas sagen könntest.
George_Lucas
Inventar
#1521 erstellt: 01. Apr 2012, 15:19
Es gibt (leider!) keine fehlerfrei arbeitende FI. Manchmal dauert es halt länger, bis einem Artefakte auffallen, weil man bislang auf die falschen "Bildseite" geschaut hat.
Eventer
Inventar
#1522 erstellt: 01. Apr 2012, 16:43

John-Sinclair schrieb:
Danke für das Feedback. Bin ich mal gespannt, ob das nur ne Einstellungssache ist, oder ob das Gerät nun tatsächlich ne Macke hat.

Wäre schön nochmals von Dir zu lesen und Du uns auch zu den Blitzen etwas sagen könntest.


Bis ich Dir da was zu sagen kann, haste deinen wohl wieder. Bekomme die neue SmartCard erst nächste Woche.

@George
Ich gehe da jetzt auch einfach mal von aus. Kann mir net vorstellen das die da was in der FW geändert haben das die FI beeinträchtigt. Mache da nachher mal ein Video von.


Ok, vergesst das mit dem Aufnehmen. Bekomm ich mitm iphone net eingefangen so gering ist das^^


[Beitrag von Eventer am 01. Apr 2012, 17:10 bearbeitet]
Lueg
Stammgast
#1523 erstellt: 03. Apr 2012, 12:08
Hat Panasonic den Preis gesenkt?
Einige bieten das Gerät offiziell für ca 2500 Euro an, Andere sind noch beim Ursprungspreis von über 3000 Euro


[Beitrag von Lueg am 03. Apr 2012, 12:11 bearbeitet]
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1524 erstellt: 03. Apr 2012, 12:46
naja auf der Panasonic HP ist er zumindest noch mit 3.199,00 gelistet.
Leider musste ich feststellen das alle anderen Beamer die ich damals ins Auge gefasst hatte nicht so schnell an Wert verlieren.

@John-Sinclair

Hast du deinen Beamer schon zurück oder irgend eine Info zum Verbleib ?


[Beitrag von *speckbert* am 03. Apr 2012, 12:47 bearbeitet]
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1525 erstellt: 03. Apr 2012, 15:50
Nach einer Woche ist mein Beamer nun endlich wieder zurück aus Cardiff.

Positiv:
Sky 3D funktioniert nun perfekt und ohne die lässtigen Blitzer.

Negativ:
Immer noch leichtes Shading in den Modis die den Farbfilter benutzen.

Nach dem FW Update dürften die den Beamer auch ausführlich getestet haben, da jetzt 5 Stunden mehr auf der Lampe sind.


[Beitrag von *speckbert* am 04. Apr 2012, 07:48 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#1526 erstellt: 03. Apr 2012, 16:13
Jepp, ganz anktuell. Heute rief mich das Büro von Grobi an, dass der Beamer gestern Cardliff verlassen hat und es gut möglich sei, dass er heute noch geliefert wird. Ich bin dann sofort nach Hause und ca. 10 Min. später klingelte DHL. Der Typ war steinalt und brauchte gefühlte 15 Min. bis er auf der 3,5. Etage war.

So,....nun habe ich 2 gute Nachrichten und eine doch schon recht schlechte.

Ich fang mal mit den Guten an:

1. Ich habe ca. 10 Min. Sky 3d laufen lassen. Es lief gerade die Dauerschleife und u.a. auch der Ausschnitt von dem Konzert, wo "We will rock you" läuft. Hier hatte ich vor dem Update ganz besonders viele Blitze. Jetzt war nichts,... aber auch gar nichts mehr davon zu sehen. Die ganzen 10 Min. über keinerlei Blitze.

Laut beiliegendem Protokoll wurde die Firm 1.0.0.8 eingespielt. Ich habe vergessen nachzugucken. Aber da eh alles funktioniert,...

2. Alle Einstellungen sind erhalten geblieben. Super. Beamer steht wieder einsatzbereit auf seinem Platz.

So jetzt das Negative:

Der Beamer kam hier ohne Transportsicherung an. Genauer gesagt, die hatten nur die beiden vorderen Sicherung lose hinter dem Objektiv gesetzt, die ganze Optik war bis ganz nach unten gedrückt, der Schutzdeckel hing herunter und der Stick war nicht festgeschraubt worden!!! Eine der inneren Transportsicherng lag lose im Karton und die andere FEHLT!!!

Hammer!!!

Grobi weiß schon Bescheid und will mir neue Transportsicheriungen zukommen lassen.

Ich habe es Euch gesagt. Der Versand auf solch einer langen Reise ist ein Risiko. Insbesonderre wenn Panasonic-Mitarbeiter so schlampig verpacken. Ich klopfe 3x auf Holz, denn scheinbar ist nichts kaputt gegangen. Muss ich aber noch gaaaanz genau unter die Lupe nehmen. Denn am vertikalen Bildrand sieht man so dunklen Streifen und wenn ich mit Trapez spiele, verändert sich dieser. Das kann aber auch daran gelegen haben, dass ich ein TV-Bild projeziert habe. Muss mal genau gucken.

So, ich muss los. Habe momentan tierisch viel um die Ohren und komme im Moment auch nur per Handy als Modem ins i-net..

Hier noch ein paar Fotos

IMG_1807
IMG_1808
IMG_1809
IMG_1812
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1527 erstellt: 03. Apr 2012, 19:55
Meinen Beamer dürfte der selbe Lehrling verpackt haben.
Hab auch nur mehr 3 von den Schaumstoff Dingern und der Stick war auch nicht festgeschraubt.
Eventer
Inventar
#1528 erstellt: 03. Apr 2012, 21:03
Haben die bei euch die fe version auf den zettel geschrieben?
John-Sinclair
Gesperrt
#1529 erstellt: 04. Apr 2012, 07:07
Was meinst Du mit "fe"? Da steht nur Firmware:.............................................1.08

@*speckbert*

Und, was unternimmst Du jetzt? Das Stück wird doch für einen evt. nochmaligen Versand benötigt. Denn, wenn wir so verschicken würden, und es geht etwas kaputt, sind wir die Dummen. Ich schreib jetzt mal Grobi an.

Das ist übrigens der Teil Sicherung, wo mir das Gegenstück von fehlt.

IMG_1815


[Beitrag von John-Sinclair am 04. Apr 2012, 08:25 bearbeitet]
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1530 erstellt: 04. Apr 2012, 07:45
Also bei mir steht nur Firmware 1.04 am Beiblatt, aber ich denke mal das es die alte Version vor dem Update ist.

Naja wegen den Schaumstoffdingern unternehme ich nix.
Ich denke 3 sind gerade noch ausreichend.
John-Sinclair
Gesperrt
#1531 erstellt: 04. Apr 2012, 08:25
Okay, das musst Du selber wissen. Nur, im Falle Du verschickst nochmal und es passiert was, dann können die immer sagen, dass nicht ausreichend gesichert wurde und Du bleibst auf dem evt. Schaden sitzen. Aber wie gesagt, das musst Du selber wissen. Ich habe Chappi jetzt mal angeschrieben. Er hat ja guten Kontakt zu Cardliff. Der wird mir das Teil schon besorgen.

Ahhh, sehe gerade, dass er mir schon geantwortet hat. Das Teil wird mir zugeschickt :-)
Nudgiator
Inventar
#1532 erstellt: 04. Apr 2012, 12:40
Du scheinst wirklich ein gebranntmarktes Kind zu sein, was den Versand von größeren Geräten angeht (siehe "Teufel"). Ich kann Deine Sorge ja verstehen, aber meinst Du nicht, daß Du GERINGFÜGIG überreagierst ? Wenn es noch nicht einmal der Hersteller / Service-Center schafft, das Gerät korrekt zu verpacken, dann können die Dir wohl kaum vorwerfen, daß Du das Gerät nicht korrekt verpackt hast, oder ?
John-Sinclair
Gesperrt
#1533 erstellt: 04. Apr 2012, 14:19
Mag sein, aber man kann nicht vorsichtig genug sein. Denn Du vegisst eines. Wenn der Hersteller das so schlampig praktiziert, ist das was ganz anderes, als wenn ich dies mache. Panasonic hat es leicht und kann sagen, okay, Sie bekommen ein Neugerät. Wenn ich aber was falsch mache, wird auf die kleinste Kleinigkeit geachtet und man teilt mir dann mit, dass ich Schuld sei und ich für den Schaden selber aufkommen muss. ich könnte dann zwar noch deren tolle Versandaktion präsentieren. Aber,...

1. Ist das mit viel Aufwand verbunden
2. Sagen die dann, bei uns ist aber alles gut gegangen. Und wenn wir dies so machen, dann müssen sie das ja nicht gleich nachmachen.

Und das das nicht korrekt war, steht ja wohl außer Frage.

Ich weiß wovon ich rede. Ich geh da lieber auf Nummer sicher. Und Du hast schon recht. Hiob ist ein Sch**ßdreck gegen mich. :-)

Du glaubst gar nicht was ich alles mache, wenn bei mir ein Neugerät, auf 14 Tage Rückgaberecht, ankommt. Da wird nur das Nötigste ausgepackt. Ich fasse zunächst alles mit Handschuhen an, lasse alle Aufkleber drauf, nutze nicht die beiliegenden Batterien, die FB wird in einer Schutzfolie eingepackt usw.. Wenn ich es behalte und die 14 Tage rum sind, nutze ich das Gerät dann "ganz normal". :-)


[Beitrag von John-Sinclair am 04. Apr 2012, 14:22 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#1534 erstellt: 04. Apr 2012, 14:41

John-Sinclair schrieb:

Du glaubst gar nicht was ich alles mache, wenn bei mir ein Neugerät, auf 14 Tage Rückgaberecht, ankommt. Da wird nur das Nötigste ausgepackt. Ich fasse zunächst alles mit Handschuhen an, lasse alle Aufkleber drauf, nutze nicht die beiliegenden Batterien, die FB wird in einer Schutzfolie eingepackt usw.. Wenn ich es behalte und die 14 Tage rum sind, nutze ich das Gerät dann "ganz normal". :-)


Diese Vorgehensweise halte ich für vollkommen selbstverständlich. Allerdings kenne ich genug Leute, die das komplett anders sehen. Das sind dann diejenigen, die sich im Rückgabefall beschweren, dass Gelder vom Händler einbehalten werden.
John-Sinclair
Gesperrt
#1535 erstellt: 04. Apr 2012, 16:45
Das kann ich Dir sagen,...hier war mal ein Fall im TV-Bereich. Jegliches Zubehör lag lose im Karton des Flat-TVs und hat dabei das Gerät verkratzt. Die FB war schon verkratzt. Die ganze Art der Verpackung sah schlimm aus. Hier wurden auch Fotos gezeigt. Katatsrophe. Und derjenige meinte auch noch im Recht zu sein. Der Händler selber erschien dann und wurde allerdings dann ausfallend. Das wiederum war auch nicht schön und er hatte dann alle anderen Member gegen sich. Er hatte zwar recht, aber was der da von Stapel gelsssen hat...

Naja, ich jedenfalls geh so pflegeleicht als möglich mit meinen Geräten um. Hat auch noch den weiteren Vorteil, dass der Preisverfall nicht so stark ist. Ich habe immer bei Ebay gute Preise erzielt und super zufriedene Käufer gehabt.
weyrich
Inventar
#1536 erstellt: 04. Apr 2012, 16:58

Hat Panasonic den Preis gesenkt?
Einige bieten das Gerät offiziell für ca 2500 Euro an, Andere sind noch beim Ursprungspreis von über 3000 Euro


In diesem Zusammenhang:

Mitsubishi hat den Preis seines HC7800 von 3000 auf 2400 gesenkt und das ist immerhin die direkte Konkurrenz.
Nudgiator
Inventar
#1537 erstellt: 04. Apr 2012, 18:09

weyrich schrieb:

Mitsubishi hat den Preis seines HC7800 von 3000 auf 2400 gesenkt und das ist immerhin die direkte Konkurrenz.


Meines Wissens liegt die aktuelle UVP für den HC7800 bei 2490€.
weyrich
Inventar
#1538 erstellt: 05. Apr 2012, 18:33
2400 habe ich gelesen in VHV. Fehlerhafte Info?
*Maxe*
Gesperrt
#1539 erstellt: 06. Apr 2012, 00:28

John-Sinclair schrieb:


Ich habe es Euch gesagt. Der Versand auf solch einer langen Reise ist ein Risiko. Insbesonderre wenn Panasonic-Mitarbeiter so schlampig verpacken.


Ist es nicht ein Witz, das der Hersteller selber den Anspruch erhebt, man solle bitteschön "deutsche" Geräte für natürlich teureres Geld erwerben, dann aber gleichzeitig einen so miesen EU-Service anbietet? Noch dazu wo Panasonic doch froh sein kann, das sich nach den ganzen Vorgängerproblemen nun doch wieder etliche für das noch minderwertiger verbaute Gerät entscheiden haben.

Meine Pana-Krücke wurde damals noch hierzulande dauerrepariert, aber darauf kams nachher auch nicht mehr an.
John-Sinclair
Gesperrt
#1540 erstellt: 11. Apr 2012, 09:00
Ja, das ist schon lächerlich was sich Panasonic da geleistet hat. Und wieder einmal wird der Service aus Kostengründen schlechter. Es wird nur noch Zentral repariert, weil dezentrale Ableger (externe Vertragswerkstätten) eben wesentlich kostenintensiver sind. Alles was einigermaßen verschickbar ist, bis auf z.B. Großbild-TVs, wird dann nur noch nach Cardliff verschickt. Oberflächliche Begründung, sprich Augenwischerei von Panasonic:

"Hier hat mal alles in einer Hand. mehrere Abteilungen in einem Gebäude. Dies erhöht die Effizienz und Qualität!"

So stand es sinngemäß geschrieben.

Aber wenn schon zentral, warum dann nicht zumindest zentral in der EU? Warum muss das über den Ärmelkanal sein? Deutschland wäre aus Sicht der Lage für alle EU-Kunden der bessere Standort gewesen. Aber vermutlich sind denen dann hier die Lohnkosten zu hoch.

Also ist es für die Zukunft egal, von wo man seine Panasonicprodukte bezieht. Im Fall der Fälle gehen die Geräte, bis auf z.B. Großbild-TVs, eh nach Cardliff.


Mal was zum Firmwareupdate:
Ich habe gestern endlich mal Zeit gehabt nen BD-Film und Fußball auf Sky HD zu gucken. Und ich kann zu 100% bestätigen, dass das Bild klarer, schärfer geworden- und auch der Schwarzwert einen Ticken besser ist.

Ich habe auch mal im Menü des Beamers nach der Firmwareversion geguckt. Ich kann diese Info aber nirgends finden. Wo finde ich das?


[Beitrag von John-Sinclair am 12. Apr 2012, 07:27 bearbeitet]
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1541 erstellt: 12. Apr 2012, 16:21
so kommt man zur FW Version .....

1. Beamer einschalten
2. Ausschaltbutton auf der FB drücken und mit dem Cursor auf "Nein" springen.
3. Pfeil nach oben Taste, Pfeil nach unten Taste, Pfeil nach oben Taste, Pfeil nach unten Taste.
4. Enter
5. Status

Achtung: Hab keine Ahnung ob durch das Aufrufen vom Servicemenü die Garantie erhalten bleibt !

Außerdem gibt es noch die Menüpunkte:
FAN FULL MODE
AUTO SETUP
SELF CHECK
FLICKER ADJUST

wer traut sich drüber *gg*

Ein etwas verstecktes Untermenü findet man auch noch hier:
MENU-OPTIONEN-BILDSCHIRMMENÜ-EINGABEFÜHRUNG (etwas länger auf der Enter-Taste bleiben)


[Beitrag von *speckbert* am 12. Apr 2012, 16:33 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#1542 erstellt: 12. Apr 2012, 16:37
Wow, danke für den Tipp Habe ich mir direkt kopiert und gespeichert.

Gute Nachricht von mir,...heute kam die Transportsicherung bei mir an. Sogar alle 4 Teile, also das komplette Set. Nun habe ich 7 Teile davon und kann den Transport dermaßen sichern,...da kommt kein Panzerwagen mehr mit

Vielen Dank an Chappi und auch an Panasonic für die Mühe, die man sich gemacht hat.
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1543 erstellt: 12. Apr 2012, 16:42
Gratuliere

Es juckt mir in den Fingern alles Auszuprobieren, aber ich trau mich nicht drüber.
Ich suche Freiwillige
John-Sinclair
Gesperrt
#1544 erstellt: 13. Apr 2012, 10:24
Ich würds lassen. Da kann man viel versauen. Habe meinen LG 55LW650S auch mittels AZ_ADJUST auf nen 659S gepimpt. Aber da wusste ich genau was ich tat. Andere haben dabei Fehler gemacht und sich das Gerät zerschossen.


[Beitrag von John-Sinclair am 13. Apr 2012, 10:25 bearbeitet]
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1545 erstellt: 13. Apr 2012, 10:38
@John-Sinclair
Warst aber im Pana Menü drin um nach der FW Version zu sehen ?

Übrigens bei der Schärfe seh ich jetzt nicht so einen besonders großen Unterschied, aber auch mir kam der Schwarzwert nach dem Update einen Tick besser vor.

@all
Wie sieht es eigentlich bei euch mit dem "Shading" aus ?
Im Normal-Modus sieht alles recht homogen aus, aber in den Modis die den Farbfilter benutzen ist links unten der Rotüberschuss (bei Testbildern) schon deutlich sichtbar.


[Beitrag von *speckbert* am 13. Apr 2012, 13:01 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#1546 erstellt: 13. Apr 2012, 15:40
Nee, habe noch nicht nachgeguckt. Kommt aber bald. Spätestens morgen, wenn meine Mannschaft spielt.

Ich nutze ausschließlich den Normalmodus und kann deshalb diesbezüglich nichts feststellen. Welcher Modus ist denn am gravierendsten?
*speckbert*
Hat sich gelöscht
#1547 erstellt: 13. Apr 2012, 15:54
Bei Rec 709 und D-Cinema ist es am stärksten ausgeprägt.
Eventer
Inventar
#1548 erstellt: 13. Apr 2012, 18:22
Ist mir bisher nicht aufgefallen
John-Sinclair
Gesperrt
#1549 erstellt: 28. Apr 2012, 07:21
Kurzes Feedback. Gestern habe ich endlich mal daran gedacht die neue Firm auszulesen. Ist die 1.08

Heute wird mir "Der gestiefelte Kater 3D" geliefert und auch gleich angeschaut. Bin mal gespannt.


[Beitrag von John-Sinclair am 28. Apr 2012, 07:22 bearbeitet]
Alf-72
Inventar
#1550 erstellt: 20. Mai 2012, 22:12
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage an die Besitzer des Pana pt-at5000 und Benutzer der 3D Funktion.

Und zwar steht mein Projektor in einem Nebenraum und projiziert das Bild durch eine Scheibe auf die Leinwand. Soviel ich weiß werden die Signale des Transmitters durch die Leinwand reflektiert und von der Brille empfangen. Laut dem Handbuch sollte das bei mir auch alles möglich sein (Entfernungen, Winkel, etc.).

Nur was ist mit der Scheibe?
Könnte diese das Signal so stark stören, dass die ganze 3D Geschichte nicht funktioniert?
Das "normale" Fernbedienungssignal wird vom Projektor (aktuell ein Pana pt-ae700) problemlos empfangen.

Vielleicht hat ja jemand ähnliche Bedingungen oder so etwas schon einmal "probiert"

Gruß Alf
George_Lucas
Inventar
#1551 erstellt: 21. Mai 2012, 05:59
Das hängt von der Größe der Scheibe ab.
Störungen sind nicht auszuschließen, wenn das IR-Signal nicht direkt in Richtung Bildwand abstrahlen kann.
Ob die Scheibe selbst Einfluss auf das Signal nimmt, musst du ausprobieren.
Amani-HT
Inventar
#1552 erstellt: 21. Mai 2012, 07:16
das mußt du selbst probieren, nur soviel
ich sitze ca.11 Meter vom Projektor weg, dazwischen ist dann die Leinwand und 3D funktioniert problemlos ohne Sync-Verluste
Alf-72
Inventar
#1553 erstellt: 21. Mai 2012, 16:15
Ok... danke.

Dann werde ich es wohl oder übel testen müssen.
trekuslongus
Stammgast
#1554 erstellt: 15. Jun 2012, 07:20
Schnelle Frage (habe leider keine Zeit den gesamten Fred zu lesen):

Ich habe momentan einen AE2000 am Start (sehr zufrieden), wollte aber unbedingt die 21:9-Funktion haben, und habe mir flux einen AE4000 besorgt (neu)
Bevor ich diesen nun aufhänge, würde ich gerne von "Umsteigern" vom 4000er auf den 5000er wissen, ob das 2D-Bild und die Funktionen des 5000ers, dem des 4000ers "ebenbürtig" sind?

Die 3D-Features interessieren mich erstmal nicht, wäre eher als "Guddi" zu sehen.

Falls der 5000er in den 2D-Disziplinen nämlich gleichzusetzen wäre mit dem 4000er, würde ich mir diesen zulegen und den 4000er wieder verkaufen ... falls nicht, wäre es nett kurz anzugeben was "schlechter" ist

*sorry*, normal mache ich mich selber sachkundig, aber die Zeit "drängt"

Danke im voraus,
Gruß
ralle
George_Lucas
Inventar
#1555 erstellt: 15. Jun 2012, 09:03
Den Panasonic AT5000 empfand ich etwas besser als den AE4000 in der nativen Schwarzdarstellung und der Maximalhelligkeit. Groß sind die Unterschiede beileibe nicht.
Vom 4000er würde ich nur dann auf den 5000er updaten, wenn 3D eine Rolle spielt.
trekuslongus
Stammgast
#1556 erstellt: 15. Jun 2012, 09:18
Fein, dass Du Dich meldet Georg .. von Dir habe ich bereits viel auf beisammen gelesen, und meine aktuelle Bildeinstellung beim 2000er stammt von Dir

Ich "upgrade" ja eigentlich nicht vom 4000er auf den 5000er, sondern vom 2000er! Ich habe mir einen neuen 4000er gekauft, der jetzt unten im Kino auf "Erstinstallation" wartet.

Da ich aber durch Zufall an einen günstigen 5000er kommen könnte, würde ich direkt auf diesen upgraden und den unbenutzten 4000er wieder verkaufen!

Also, sag mal bitte kurz an, was ich tun soll bzw. was Du tun würdest

Danke + Gruß
ralle
weyrich
Inventar
#1557 erstellt: 18. Jun 2012, 20:10
Da wäre ich auch interessiert!
Meiner ist noch unkalibriert.
George_Lucas
Inventar
#1558 erstellt: 19. Jun 2012, 01:00
Ich habe einen JVC DLA-X30 anstatt eines Pansonic PT-AT5000 gekauft! - Frage beantwortet?
totoro89
Stammgast
#1559 erstellt: 20. Jun 2012, 16:57
Hi,

habe kürzlich auch den PT-AT5000 erworben. Mir war mein alter Sanyo Z3000 auf Dauer auch mit neuer Lampe schlichtweg zu dunkel und 3D wird ja vielleicht auch mal spannend... Diesbezüglich mal gleich zwei Fragen:

1. Welche Shutterbrille bevorzugt ihr? Kann man die billigste nehmen, die man bekommen kann oder gibt es da abgesehen vom Tragekomfort/Akkuleistung auch bildtechnische Unterschiede?

2. Umwandlung 2D auf 3D... Wie gut ist der 3D-Effekt, wenn ich z.B. eine 2D-Avatar-Blu-Ray mit 3D-Bildumwandlung ansehe. Kann man mit dem Ergebnis leben oder kommt nichts an eine richtige 3D-Blu-Ray ran?

Grüßle
Johannes
Nasty_Boy
Inventar
#1560 erstellt: 21. Jun 2012, 09:27

totoro89 schrieb:
2. Umwandlung 2D auf 3D... Wie gut ist der 3D-Effekt, wenn ich z.B. eine 2D-Avatar-Blu-Ray mit 3D-Bildumwandlung ansehe. Kann man mit dem Ergebnis leben oder kommt nichts an eine richtige 3D-Blu-Ray ran?


Ich hab die Umwandlung beim 5000er mal probiert und fand das Ergebnis sehr ernüchternd.
Auf dieses Feature kann ich komplett verzichten.
Eventer
Inventar
#1561 erstellt: 22. Jun 2012, 15:31
Zu 1)

Hab eine von Panasonic. Müsste die 4 gen sein wenn ich grad net irre. Sehr angenehm zu tragen und bisher nie Probleme gehabt.

2d zu 3d wandlung nutze ich nicht. Gucke 3D wenn dann zu 95% Filme die auch in 3D gedreht worden sind
totoro89
Stammgast
#1562 erstellt: 24. Jun 2012, 08:55
Ist die 4. Generation diese hier?

TY-ER3D4ME

So weit ich informiert bin, hat die doch Bluetooth - der Panasonic 5000 hat doch nur Infrarot, oder liege ich da falsch?

Ich schwanke derzeit zwischen der Panasonic TY-EW3D3 und der Xpand X104 - Tendenz eindeutig zu Letzteren.

Mir ist Helligkeit bei 3D wichtig, kann man 3D-Filme mit den beiden Brillen "erträglich" hell anschauen?
nemihome
Hat sich gelöscht
#1563 erstellt: 24. Jun 2012, 11:05
Pana der 3. Gen oder Xpand dürfte Geschmackssache sein. Die Pana sind etwas leichter und angenehmer zu tragen. Die Xpand flimmert weniger (wobei auch schon die Pana wirklich recht minimal flimmert). Diesbezüglich ist der Panasonic mit beiden Brillen deutlich besser als der JVC X30.

Zum Thema Helligkeit: Das hängt sehr stark von Projektionsentfernung, Projektionsgröße und dem individuellen Geschmack ab. Der hellste Projektor ist der Pana mit Sicherheit nicht. Da dürften fast alle anderen 3D Projektoren heller sein (z.B. der X30 oder auch der Epson).

Bzgl. der Helligkeit sehe zwischen den den beiden vorgenannten Brillen keinen Unterschied - ich habe beide und nutze i.d.R. die Xpand.
weyrich
Inventar
#1564 erstellt: 03. Jul 2012, 12:46
Hey Johannes,
An Brillen habe ich beide länger ausprobiert, Pana und Xpand. Mich haben die Xpands mehr überzeugt wegen des größeren Sichtfelds bei ansonsten vergleichbarer Leistung.

Habe meinen Pana übrigens jetzt endgültig behalten, eigentlich n toller Beamer :-)

Gruß, Pit
totoro89
Stammgast
#1565 erstellt: 03. Jul 2012, 13:39
Hi,

kann dich verstehen - bin auch absolut überzeugt von dem Gerät, habe das gute Stück anderswo auch zu meinem Traumpreis bekommen...

Bisher habe ich nur 2D-Material aufgespielt, aber sobald ich eine 3D-Brille in die Finger bekomme, ändert sich das natürlich.

btw in den Kleinanzeigen verkaufe ich derzeit meinen Vorgänger-Beamer, den Sanyo Z3000. Falls sich bis morgen Abend keiner meldet, landet der auf der Bucht...
totoro89
Stammgast
#1566 erstellt: 18. Jul 2012, 00:38
...und knapp zwei Wochen später habe ich sie: drei 3D-Brillen!

Habe heute Abend mal Avatar in 3D getestet - als Brille benutzte ich die Xpand X103.

Sagt mal, habt ihr eigentlich auch so viel Ghosting? Wenn ich so die Testberichte durchlese, soll der Panasonic das Problem ja relativ gut in den Griff bekommen. Aber speziell die Szenen mit den Schauspielern weisen bei Personen "aus dem Fokus" starke Doppelbilder auf. Aber auch bei den leuchtenden Lianen oder dem 20th Century Fox-Logotext im Vordergrund waren die Doppelkonturen ziemlich heftig. In anderen Szenen speziell in hellen Bereichen wirkte alles aber wunderbar - auch die Alien-Untertitel waren Knackscharf im Vordergrund ohne Verdopplung.

Ist das normal oder muss ich irgendwas besonderes einstellen damit ich das bestmögliche rausholen kann?

Eine Umstellung zwischen dunkel, normal und hellem Brillenmodus zeigte keine Besserung.

Frame Creation & Detail Clarity hab ich alles auf volle Pulle.

Ideen....? Brille scheiße? (glaub ich nicht) Beamer scheiße? (no way) Quelle scheiße? (DER 3D-Film schlechthin?) Einstellungen scheiße? (möglich, und jetzt?)
Phantom1
Inventar
#1567 erstellt: 18. Jul 2012, 09:17
@totoro89: wenn du schon bei avatar ghosting sieht dann probiere besser nicht sammys abenteuer ^^

Haste das gerät lange genug warm laufen lassen bevor du 3D schaust?
Amani-HT
Inventar
#1568 erstellt: 18. Jul 2012, 10:28
für 3D muß nichts warm laufen

entweder es funktioniert oder eben nicht

kann dir aber bei den Xpand Brillen nicht weiterhelfen da ich nur die von Pana habe
George_Lucas
Inventar
#1569 erstellt: 18. Jul 2012, 10:49
Das stimmt so nicht.
Jeder Projektor benötigt eine gewisse Zeit, bis die optimale Betriebstemperatur erreicht wird. In dieser Zeit können sich Bauteile minimal "verändern".
Es wird immer wieder berichtet, dass erst nach 5 Minuten bis 20 Minuten die optimale Bildschärfe erreicht wird, oder bis dahin Farbabweichungen auftreten, die ihre Ursache in der "Aufwärmphase" haben.
Genau aus diesen Gründen wird ja auch empfohlen, den Projektor 20 Minuten lang warm laufen zu lassen, bevor er kalibriert wird. Ab der Betriebstemperatur sind die optischen Elemente eigentlich "stabil".

Die Temperatur hat natürlich auch Auswirkungen auf 3D. In sofern ist die Frage von Phantom durchaus berechtigt.
Darüber hinaus haben auch diverse Schärfefilter (Detail Clarity am Anschlag!) Auswirkungen auf die Crosstalkeffekte. Die weißen Doppelkonturen können eben auch zu Ghosting führen.
Ich habe auch festgestellt, dass mit einer guten Kalibrierung der Crosstalkeffekt reduziert werden kann! Das ist sogar auf Screenshots zu sehen gewesen.
Auch ist es möglich, dass die Programmierung der Shutterbrillen fehlerhaft ist und die nicht synchron mit dem Emitter arbeiten...

Der Panasonic AT5000 stellt vor allem bei "Avatar" nur selten sichtbare Crosstalk-Effekte dar.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic PT-AE1000 Full HD
Starchild_2006 am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  3 Beiträge
PANASONIC PT-RZ470 Full HD Hybrid Beamer
kraine am 22.04.2013  –  Letzte Antwort am 24.11.2017  –  15 Beiträge
Panasonic PT-AH1000E- neuer Full HD-Einsteigerbeamer von Panasonic zur IFA 2011
audiohobbit am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2012  –  46 Beiträge
PANASONIC PT-AE1000E 1080p LCD!
celle am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  32 Beiträge
Beamer(Full HD) oder doch LCD TV?
xtremeniggi am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  2 Beiträge
Acer 3D Full HD Beamer
oesimarkus am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  12 Beiträge
Acer H9500BD Full HD 3D
rot_dragon am 08.10.2011  –  Letzte Antwort am 09.10.2011  –  2 Beiträge
3D auf meinem LCD Beamer möglich ?
Omsel am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  4 Beiträge
Full HD Beamer oder auf 3D warten?
Kappe85 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  26 Beiträge
Full HD DLP vs. LCD
heimkinobauer am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.865