Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

George_Lucas schrieb:

Wichtig für den W1070 ist hingegen die 96 Hz-Fähigkeit, weil 24 Hz-Quellmaterial (Blu-ray) mit 2 x 48 Hz = 96 Hz vom Benq W1070 wiedergegeben wird. 96 Hz können viele anderen DLP-Link-Brillen (z.B. von Optoma, Acer) nicht, darum die massiven Synch-Probleme.

VERDAMMT endlich Klarheit!
DANKE!

Habe den HD 33 seit gestern und 2 Optoma RF Brillen. Wenn ich jetzt DLP Link nehem bin ich ja im Mischbetrieb und sehe die Blitzer, oder?

Gibt es denn nun noch billigere RF Brillen die beim Opti gehen oder nicht?

Hat jemand gute Einstellungen für mich? Hab wenig Lust mich durch 90 Seiten zu kämpfen.



Danke

Mischen kannst du nicht. Du stellst entweder RF als Modus ein oder DLP Link. Wenn du hingegen mal deine RF mit dem DLP Link Modus testest, müsste es zu Problemen kommen. Werkseinstellungen sind ein guter Anfang für 3D. Evtl. noch an den Kurven schrauben. 2D ist da eine andere Geschichte..

Kurze Nachfrage an andere Besitzer.
Kann es sein, dass Half-SBS am HD300X (evtl. am HD33 auch) sehr viel schlechter "wirkt" wie Top-Bottom?
Ich habe mir mal zwei Quellen (gleicher Inhalt) einmal mit HSBS und eine mit T-B besorgt und mir ist aufgefallen, dass das 3D in HSBS eher wieder zu einem 2D Bild mit "bisschen" PopOut bzw. mehreren Ebenen zusammengesetzt wird, während T-B zu einem wesentlich besseren 3D führt? Kann natürlich auch bei der Zusammenstellung am Rechner (nicht von mir getätigt) irgendwas schief gelaufen sein. Jedenfalls wirkt das T-B eher wie eine BluRay.
Kann das jemand bestätigen oder Irre ich mich?

Cheers

Qualitative Unterschiede zwischen SBS und TB sollten nicht auftreten, weil die Bildauflösung identisch ist zwischen beiden Formaten.
Sind (wie in deinem Fall) Qualitätsunterschiede trotzden deutlich sichtbar, ist das Quellmaterial unterschiedlich oder der Projektor arbeitet fehlerhaft.

@the.pope
Hallo.
Haben deine Brillen irgendwelche Farbverfälschungen oder Farbstiche? Die sind ja echt preiswert.
MfG.

Nabend!! Ich habe vor in ein paar Tagen einen HD33 zu bestellen! Eigentlich....

Komme vom HD200x und war bzw. bin mit diesem immer noch sehr zufrieden! Nun bringt mich aber der neue BenQ w1070 etwas zum grübeln! 400€ billiger, DC3, Lens Shift....das sind schon alles nette Argumente! Auf der anderen Seite der HD33, ein Gerät was schon länger auf dem Markt ist und durch mehrere FW-Updates optimiert worden ist, mit einer guten FI (die mir wichtig ist) und (zumindest auf dem Papier) einer geringeren Betriebslautstärke. Die Optoma RF Brillen sind ebenfalls vor kurzem überarbeitet worden....!

Ich weiß hier kann mir keiner die Entscheidung abnehmen (leider ), aber vielleicht frage ich mal folgenderweise: Würdet ihr den HD33 (bzw. HD300x) nochmal kaufen? Auch nun, wo es nach langer Zeit mal einen direkten Konkurrenten im Low-Budget 2D/3D Bereich gibt?

Kurz: Wie zufrieden seit ihr?

Der HD 300X ist ein gutes Gerät, das steht ausser frage!
Ich kann dir aber nicht zum Kauf raten, da es eine Glückssache ist, ob du auf anhib einen findest der auch wirklich keine Probleme macht!!!

Denn sonst kann es mal schnell zur Geduldsache werden, wenn du das Gerät einige male tauschen musst.

Ob der benq taugt, wird sich wohl erst noch rausstellen müssen, wenn ihn einige leute über längere Zeit getestet haben.

Und jetzt stehst du wieder bei null da, so ging es mir und wohl viele andere auch, da es keinen wirklichen alternativen Beamer gibt in der Preisklasse.

Aber nochmal würde ich mir das spielchen mit den HD300er nicht mehr antun, ausser man möchte sich freiwillig scheiden lassen von seiner Frau, denn meine fand das auch mal garnicht mehr lustig.

Das ist aber nur meine Meinung dazu.

Ich habe jetzt nach 4 maligen tausch, entlich einen der das macht was er soll....und das macht er auch super, auch die Brillen (RF) sind super, und was der Optoma da in 3D zaubert ist schon der Hammer, was den vielen Ärger aber noch nicht ganz vergessen gemacht hat.

Hallo.
Ich kann Großbildfreak nur zustimmen.
MfG.

Danke schonmal für die Meinung!! Zumindest wohne ich a) nur 5 Minuten von meinem Händler (Projektor-Ag in Köln) entfernt und b) ca. 30 Minuten vom Optoma-Support! Sprich, SOLLTE ich ein Montagsgerät erwischen, wie ja anscheinend leider viele, könnte ich schnell Hilfe bekommen und sofort zu einem der beiden hinfahren. Spart zwar kein Geld, aber die lästige rumschickerei und Zeit!

Ich habe zumindest aus Foren den Eindruck, dass die neusten HD33 etwas weniger mucken, zum Teil auch leiser sein sollen!

Ich würde mich nochmal tierisch über einen Eindruck vom Schwarzwert freuen!! Besonders in 2D! Vom HD200x kommend, erwarte ich da schon eine Steigerung!! Viele scheinen ja in 2D ausschliesslich mit einem Graufilter zu gucken!

Kurz:sehr!

Habe inzwischen 700 Stunden auf den (kalibrierten) Lampen (einen HD33 in der Garage mit 100 und im Wohnzimmer einen mit 600) und bin immer noch sehr zufrieden was dieser Beamer mir für diesen Preis bietet!
Bis auf ein kurz auftretendes Softwareproblem, welches sich durch einen Werksreset dann aber Gott sei Dank beheben ließ, hatte ich bisher 0 Probleme mit beiden Beamern.
Logisch hat dieser Beamer auch Schwächen (in erster Linie eben den nur ausreichenden Schwarzwert, Lautstärke) - für mich wurde das aber durch die (meine subjektive Meinung) gute FI, das sehr knackige Bild in hellen und mittelhellen Szenen, die gute Schärfe und die sehr überzeugende 3D Performance absolut wieder wett gemacht!

Beide Beamer habe ich beim Fachhändler gekauft - vielleicht blieb mir auch deswegen manch Ärger erspart...

Gesehen habe ich nun auf diversen Shootouts und beim Händler schon einige Beamer (immer die üblichen Verdächtigen eben) und auch in Anbetracht dieser Erfahrungen muss ich dem HD33 ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis bescheinigen.

Den W1070 von BenQ hab ich noch nicht in Aktion gesehen - ob BenQ da tatsächlich das (Beamer)Rad neu erfunden hat wird sich für mich demnächst zeigen.......

Grüßle
Olli

Stand auch vor der Entscheidung wie du. Hab mich dann für den HD 33 entschieden wegen der FI. Es gibt viele 24p Filme bei denen es sehr stark ruckelt.
Habe ich mir lange genug auf Plasmas und LCDs angeschaut.

Hab die FI immer ein. Fehlender Lensshift ist schon ein Manko aber das weiß man ja vorher.

Der Meinung bin ich auch! Und da ich, raumbedingt, doch eher nah vor der Leinwand sitze, fallen mir 24p ruckler umso mehr auf! Daher ist die FI für mich denk ich auch das entscheidende Kriterium. Lediglich um den Schwarzwert mach ich mir ein wenig Sorgen! Solange es eine Verbesserung gegenüber dem HD200x ist und der SW bei 3D wieder stimmt, bin ich zufrieden!

In 2D könnte der SW in der Tat besser sein. In 3D dank der Brillen gehts in Ordnung. Ist dein Raum optimiert?

@peterle

Die Brillen haben keinen Farbstich. Außerdem kannst du einen geringen Farbstich (habe ich nicht getan) durch die Farbeinstellungen im 3D ausgleichen.

Raum ist leider nicht optimiert! Es ist eher ein normal abgedunkelter Raum! Ein ND2 Filter habe ich noch vom HD200x hier rumfliegen! Zur Not kommt der dann eben bei 2D Filmen zum Einsatz! Mir geht es eh in erster Linie um 3D Blu-rays! Und da scheint der HD33 ja wirklich top zu sein!

hi

hab jetzt endlich auch meinen optoma 300 und wollte ihn ausschlieslich für 3d benutzen mein problem ist das ich bei szennen wechsel zb .sammy oder rio immer ein kurzes flackern drin habe hell/dunkel als wenn die brille umschaltet dann oder sync verliert ... wollt fragen ob das normal ist bei silent hill zb xbox ist alles OK ...

benutze diese 2 brillen.... OPTOMA ZD 201 3D DLP-link Shutterbrille , Optoma ZF2100 3D RF System mit Ermitter

die 3d RF hab ich wieder umgeschickt weil ich nicht wusste das beide brillen gleichzeitig nicht funktionieren und hatte den eindruck die ZD201 ist irgendwie besser

schaue auf 4,50 m abstand ..leinwand 280/158 1,2 gain

gruss cologensnake

ach http://www.amazon.de..._details_o02_s00_i00 hab mir ein 10m stromkabel bestellt brauch ich da keine angst haben das der beamer sich verabschiedet ist ebenfalls ein 250 volt 10a kabel

Was meinst du mit die ZD201 ist irgendwie besser? Wäre interessant zu wissen, da ich nächste Woche nebst Beamer auch 2 3D Brillen bestellen werde! Da können sicher noch mehr Leute was zu sagen!

besser in dem sinne das direkt alles gefunzt hat und ich mit dem ermitter irgendwie nicht so klar komme zuviel einstellungen wohl... die ZD201 60 euro rum aus amazon is auch noch was günstiger und hatte das gefühl die tiefenwirkung war besser naja aber wie beschrieben das mit dem hell dunkel in der brille bei szennen wechseln nervt derbe

Habt ihr beim HD 33 eigentlich die Bildmodie "ISF TAG" und "ISF Nacht" ?

Bei mir sind die nicht drin aber laut Beschreibung sollten sie...


Außerdem fehlt mir der Punkt "Rauschunterdrückung".

So heute ist meine 2. HD300X gekommen und 3 mal dürft Ihr Raten:
JAAAA- SCHROTT!

Die Optik ist sooo wackelig das ich denke woww hat es auf einmal auch noch LENS-SHIFT!


Meiner Meinung nach hat dieses Gerät mir schweren Problemen zu kämpfen und bitte erspart Euch die Antworten wie: "Alle anderen haben auch Probleme hier im Forum ließt man von der HD300X nur Mist!

Hat der Acer nicht mit mehr RBE zu kämpfen wegen des langsameren Farbrades?

@ratrax .
Ich hatte den Acer, der hatte ein ziemlich starken RGB Effekt und war zudem sehr laut, aber das Bild war klasse. Ich habe ihn zurückgeschickt und mir den OPTOMA geholt.
MfG.

GoHome52. Was willst du uns eigtl. damit sagen? Wir können auch nichts dafür, dass deine Geräte immer defekt sind.

@the.Pope
Steht doch da was ich damit sagen will! Optoma ist Schrott und wenn das zwei namhafte Beamer-Händler auch so sagen brauchen wir diese Geräte nicht schön reden.

Und wieso nur meine Geräte hier im Forum gibt es genug User die sich über diese Geräte aufregen.

@GoHome52
Du hattest dich schon nach deinem ersten HD300x vom Thema Optoma verabschiedet - oder irre ich mich da?!
Versteh also nicht warum du dir den "Schrott" das 2. mal überhaupt angetan hast......
Außerdem ist das mal wieder ne Aussage wie ich sie hier leider schon zuhauf gelesen habe: "Schwarz oder Weiss" - mehr gibts für einige User wohl nicht mehr....
Viel zu häufig lässt man sich hier durch euphorische Aussagen verrückt machen (zuerst ist da die euphorische Erwartungshaltung und der folgt dann die Ernüchterung) und verbringt inzwischen wohl mehr Zeit mit der Lupe an der Leinwand als mit dem Filmeschauen....

Hier sollte einfach nicht vergessen werden was man eigentlich kauft bzw. was man für das investierte Geld an Gegenwert zu erwarten hat - und da sind einem Beamer für 800 Euro nunmal Grenzen gesetzt......ich kann doch hier beispielsweise keine Optik wie sie ein Model in der 3000 Euro Klasse besitzt erwarten!

Das soll keinesfalls offensichtliche Mängel als hinnehmbar darstellen, aber eben etwas relativieren.

Deswegen sollte man eben ein Gerät vor dem Kauf in Augenschein nehmen und sich einen Eindruck darüber verschaffen ob einem das Gerät das Geld wert ist oder nicht!

Just my 2Cents
Olli

@debutanker
ich verstehe nicht wo das Problem ist?
Was erwartest du denn von mir ?
Soll ich es ohne wenn und aber voller freude einfach hinnehmen das ein HD300X einen Pixelfehler hat nach gerade einmal 40 Stunden? Oder froh darüber sein das beim zweiten die Optik wie bescheuert wackelt??

Unglaublich das man hier als Buhmann dargestellt wird, weil man seine Erfahrungen hier mitteilt.

Gott oh Gott - ich erwarte von niemandem etwas (höchtens von meiner Frau:) )!

Du siehst deinen Beamer eben als Schrott und ich bin sehr zufrieden damit - wir haben vom gleichen Produkt eben andere Ansichten.....

Außerdem sehe ich hier keinen Buhmann nur eben positive und negative Erfahrungen und eine unterschiedliche Sichtweise der Dinge - das ist, so glaube ich, nichts Außergewöhnliches!

Deswegen gibts ja aber genügend Beamerhersteller und Möglichkeiten den richtigen Kandidaten für sich zu finden!

Grüßle
Olli

Doofe Frage, aber wäre es durch ein Firmware-Update dem Gerät möglich 48Hz im 3D "beizubringen"?
Ich mein, prinzipiell

Die Frage wird nur Optoma beantworten können.
Für 96 Hz müssen so einige Dinge zusammen kommen, damit eine derartige Wiedergabe funktioniert.
Darüber hinaus flimmert 96 Hz mehr als die aktuell genutzten 120 Hz.

Ich versteh etwas nicht....
Wenn viele, welche sich die Dinger kaufen, damit nur irgendwie untzufrieden sind, warum kaufen sie sie denn?
Und, wenn man schon ein oder zweimal ein Geröt hatte, das wackelig oder sonstwas war, warum kauft man es denn wieder....

Last but not least...bedenket doch mal den wirklich erschwinglichen Preis.
WAS wird denn NOCH erwartet, von einer immens hoch intergrierten, "komplizierten" Technik?
Vor 5.10 Jahren wöre so ein kistchen noch unbezahlbar gewesen; also leht euch zurück, und habt einfach Spass.
Kauft ja auch jeder heute Handys für fast den selben Preis(!!), und keiner regt sich auf, warum die Dinger nie richtig funktionieren, oder nach einem Jahr der (unaustauschbare) Akku oder das ganze Ding Schrott ist.

Wenn du von mir redest, dann hast du wohl was nicht richtig gelesen. Ich werde mir mit Sicherheit nicht noch ein drittes Mal Optoma kaufen und ein zweites Mal habe ich es mir auch geholt, weil ich davon ausgegangen bin das ich beim ersten Mal eben ein schlechtes Gerät erwischt habe.

Außerdem kann ich hier auch nicht das Argument mit den Preisen akzeptieren, oh je das Objektiv wackelt was erwarte ich denn für den Preis gehts euch eigentlich noch gut? Wenn ich ein Dacia hole darf das Lenkrad dann wackeln und die Scheibe nach 100 KM risse aufweisen, weil es ja billig war?
Dann darf also z.B. bei der W1070 das Objektiv komplett abfallen schließlich ist es ja billig?


Ich freue mich ja wenn hier einige auch Zufrieden sind mit den Geräten von Optoma, ich war z.B. von der Bildqualität auch mehr als begeistert vor allem in 3D aber das bringt mir nichts alles nichts wenn andere Fehler auftreten bzw. vorhanden sind.

Ich glaube dieser Thread ist auch eine schlechte Stelle um sich über die Geräte von Optoma zu beschweren.

@GoHome52.
Dann beende doch deine Mitgliedschaft in diesem Forum und streichel deine "verletzte" Ehre.
MfG.

Ich rede von niemand explizit, und; Optoma hin, oder andere Hersteller her...
Die schenken sich alle nichts.
Es kann bei jedem Hersteller und jedem Modell, dazu in jedem gerätebereich solche Ausreisser heute geben.
Habe grade in einem anderen Thread vor paar Tagen mit jemand anderem geschrieben, dem sein Epson schon zweimal die Sicherung im Haus herausgehebelt hat, und darüber hinaus gleich noch den AV-Receiver mit zersägt hat.

Im Endeffekt ist es so, dass alle Leute bei allem heute nur "billig" wollen, und, das bekommt man dann auch geliefert, von Arbeitskräften, die nichtmal einen Euro pro Std. verdienen, in Hinter-China-Usbekistan.
Als früher (Röhren)Projektoren noch MINDESTENS 5000 Euronen aufwärts kosteten, nicht jeder jedes Jahr ein neues Modell wollte oder haben sollte, waren die Defekte und Serien-Ausreisser dementsprechend geringer.
Oder sagen wir so, es waren eigentlich alles ganz andere Profigeräte.
Meine ich jetzt, die kisten sind zu billig, lieber einen für 2-5000 Euro kaufen?
Nee, mitnichten,selbst das ist noch kein Betrag, um so ein Gerät halbwegs narrensicher zu konzipieren und vor allem Langzeittauglich zu machen.
Theoretisch könnte man die Teile spätestens nach abrauchen des Leuchtmittels direkt in die tonne kloppen, länger sollen sie eh nicht überstehen.

Ich will damit eigentlich nur sagen, bevor ich mir so unausgegorene Spielzeuge hinstelle, würde ich mir eher einen anständigen, großen Plasma, LCD, oder bald OLED kaufen.
Aber die firmen bekommen alles an den Mann.
Und nein, ich meine das nicht überheblich oder gar böse.

Nice weekend

@lumi1.
So ganz verstehe ich dich nicht. Ein Projektor sollte schon das können wofür er gebaut wurde und für das er beworben wurde. Egal wie teuer er ist.
MfG.

Beworben wird aber leider vieles!
Nenne mir mal einen Hersteller der sein Wort hält???

Das fängt doch schon in der Autoindustrie an, und hört bei Kaffeemaschinen auf.

Der Endverbraucher testet letztenendes den Müll, den die Firmen doch so toll und schön angepriesen haben
dennoch ist es sehr traurig, das nicht mal die normalsten Sachen, wie in dem Fall jetzt das Objektiv... seinen Dienst verrichten, das es manchmal an der Software etwas hapert, O.K das sind wir ja schon von vielen Geräten gewohnt, aber die Hardware sollte schon einem gewissen Standart erfüllen! Ist meine Meinung dazu.

So ganz verstehe ich dich nicht. Ein Projektor sollte schon das können wofür er gebaut wurde und für das er beworben wurde. Egal wie teuer er ist. MfG.

Das kann er ja auch.
Er macht ein großes Bild, nicht mehr, nicht weniger, voila'.
Die Frage ist nur, wie gut, und vor allem, wie LANGE er das (dazu ohne Defekt) kann....
Das ist ganz einfach zu verstehen, wenn man weiß, wie hoch komplex, und in welch unendlich engen Toleranzen die wichtigsten Hauptbestandteile eines solchen Gerätes gefertigt sein müssen, und welchen Belastungen diese zudem ausgesetzt sind.
Die Prozessoren, Ansteuerung etc. kannst'e abhaken, das ^sind Peanuts im Gesamtbudget der Produktion.
Gespart wird, weil eben jeder für wenig Geld viel Ausstattung (3D, etc) will, dann eben am wesentlichsten.
Was man z.B. an einer wackeligen Optik sieht, oder, oder...

53peterle schrieb:

@GoHome52. Dann beende doch deine Mitgliedschaft in diesem Forum und streichel deine "verletzte" Ehre. MfG.

Hast wohl Tomaten vor den Augen oder problem mit deiner Intelligenz!
Thread mein lieber nicht Forum!

Meine Ehre wird nicht von irgendwelchen schrott verletzt, aber dich würde ich gerne mal streicheln wollen

Was ich mal noch gerne hinzufügen möchte, was manche hier wohl verkennen.
Es sind ja nun schon einge 300er im langzeit Betrieb! wo keine Mängel sind
Da drengt sich doch die frage auf: Warum wird jetzt nur noch ( Müll produziert) ich nenne es jetzt einfach mal Müll, weil mir nicht´s anderes eingefallen ist.

Nach Aussagen von anderen User hier, wurde wohl nicht von Anfang an gespart, sondern wohl erst jetzt(Da deren Beamer anstandslos laufen) anders kann ich mir das nicht erklären.

Es kann doch auch nicht im Sinne von Optoma sein, das von 10 verkauften Geräten, 8 wieder zurück gehen, so macht man keine Geschäfte

Frage mich wie die das machen wollen? so kann kein Unternehmen lange bestehen bleiben.

Auch das sehe ich etwas anders.
Wieviele Beiträge haben wir hier im HD33-Thread - fast 3000.
Hiervon habe ich bei so ca. 10 Usern (bitte nagelt mich hier jetzt nicht genau fest) von massiven Problemen gelesen, die absolut auch in dieser Preisklasse nicht zu akzeptieren sind.
Für mich sind die fehlerhaften Geräte also vom Verhältnis her völlig in der Norm......

Klar ist auch (geht uns doch im täglichen Leben ständig so), dass negative Erfahrungen und Berichte deutlich eher bei einem hängen bleiben als positive.

Ich will hier keinen Hersteller verteidigen, nur finde ich eben, man sollte eine Sache immer von allen Seiten beleuchten und nicht nur eine einseitige Herangehensweise zulassen!

Grüße in die Runde
Olli

@debutanker

Du hast ja recht mit dem was du sagst, aber als ersten Punkt möchte ich richtig stellen, das es hier um den 300er geht...wie wir ja wohl alle gemerkt haben, scheinen die 33er nicht solche bzw nicht soviele Probleme zu haben.

Warum ist doch wohl auch klar, der HD33 muss doch wohl etwas andere anforderung haben, da er für die Händler bestimmt ist
Sowas macht kein Händler mit, der halbwegs klar bei Verstand ist! denn das fällt auf ihn zurück, nicht auf Firma Optoma

Er würde sich in dem Falle den Ruf versauen, da er nur Schrott Geräte anbiete, so würden die Leute über ihn urteilen.

Als nächsten Punkt, sind meiner Meinung nach die wenigsten in der Lage, ein wirklich scharfes Bild zu erkennen. Damit möchte ich sagen, das die wenigsten wohl überhaut merken das der Beamer sich nicht über das ganze Bild scharf stellt (das hatte ich ja nun auch schon ein Paar mal gehabt mit dem 300er)
Somit melden diese Leute sich schon mal garnicht zu worte, weil für die jenigen die Welt O.K ist.

Das soll nicht heissen, das ich sie für Dumm halte oder ähnliches, aber jeder nimmt es nunmal anders auf (Ich spreche noch von dem Bild)

Ich will mich da auch jetzt nicht weiter reinsteigern wer hier recht hat mit seiner Meinung oder auch nicht.
Für mich ist klar, ich werde das Gerät so lange tauschen, bis ich A die Lust verloren habe, oder B ich entlich ein funktionierendes Gerät bekomme.

Und mal so am Rande, meine Erwartungen sind eigentlich garnicht so hoch gesteckt

Ich möchte nur.:
Ein scharfes Bild über die ganze Leinwand
Keine Geräusche im 3D Betrieb (Farbrand)

Das sollte doch eigentlich möglich sein;-)

Wenn ich dann aber lesen muss, das zb. das Zoomrad nicht mehr geht, oder die HDMI Eingänge am spinnen sind, und sogar andere Geräte damit schrotten usw....ist das schon wirklich sehr traurig

@Großbildfreak .
Hallo.
Ich sehe das auch so. Erst nachdem ich bei der Fa. Optoma druck gemacht habe, bekam ich ein vernünftiges Gerät direkt aus der Firmenzentrale zugeschickt. Trotzdem bleibe ich bei meiner Aussage das ich mir keinen Optoma mehr kaufen werde.
MfG.

Hi ho,
Der Hd300x war mein erster Beamer und bin eigentlich zufrieden. OK ich musst ihn auch einmal einschicken wegen dem Horiziontalen streifen im Bild (so nen versatz, war das Mainboard) Aber ich muss auch sagen, ich werde mir kein Optoma mehr kaufen sondern werde lieber ca.3000€ beim nächsten investieren weil man da dann doch viel mehr qualität bekommt.
Aber im großen und ganzen kann man für einen 1000€ 3d full hd beamer nichts sagen. O.k klar bekommt man das kotzen wenn das da andauernd irgend welche Macken auftreten. Ich habe festgestellt das ich auf jeden fall wenn dieser beamer drauf geht mir einen richtig schön gutes kaufe sollte ja auch zu meinem rest equipment passen da steht ja auch keine Günstiger kram rum^^. Und qualität hat halt seinen preis,

Es war mein erster Beamer und wird nicht mein letzter sein ^^
MFG IschBiens.

Ich ganz bestimmt auch nicht!
Ich sage ja, entweder ich habe bald mal ein funktionierendes Gerät, oder aber ich gebe das Projekt Heimkino für mich erstmal auf.

Die Lust an dem schönen Hobby, habe ich schon nach dem zweiten Optoma verloren, es vergeht nicht ein Tag, wo ich das Gerät anschalte und einfach mal was schauen kann.

Und sowas nervt mich aber ganz gewaltig, wenn ich das alles vorher gewusst hätte, hätte ich erst garnicht angefangen mein Wohnzimmer umzubauen, denn der ganze Stress und Ärger (bis zum heutigen Tag) war es absolut nicht wert.

Es ist mein erster Beamer, den ich mir angeschafft habe, nur leider hat Firma Optoma auch dafür gesort, das ich selbst anderen Herstellen gegenüber auch ziemlich skeptisch bin.
Da ich durch meine viele umtauscherei schon einiges gewohnt bin, zweifel ich schon dran, ob es bei anderen Herstellern auch so zu geht.

Ich hatte auch Optoma angeschrieben, um eine Stellungname zu bekommen, wie sowas sein kann....aber was soll ich sagen, der Support passt zum Beamer (Müll)
Die sind immer noch der Meinung, das sie da ein ganz tolles Gerät am Markt haben, was keinerlei fehler hat.
Ich weiß jetzt nicht ob ich weinen oder lachen soll darüber.

Mal sehen, vieleicht tausche ich die Gurke auch gegen einen Benq...mal schauen was die Quallität zu bieten hat.
Nur ist es sehr Ärgerlich, das ich dann 4 Brillen habe, die ich nicht mehr nutzen kann, und wieder mit verlust verkaufen muss.

Ist ein absoluter Teufelskreis der ganz Mist.

Jo das mit den brillen ist echt doof !
Na ja aber das hobby aufgeben wegen nem Beamer würde ich jetzt nicht machen. Ich habe auch jetzt endlich nach ewigen warten endlich ein eigenes Heimkino ein ganzen Raum nur für Filme Super sowas. Ein Traum wurde war. Na ja wie schon gesagt ich kauf mir auch kein Optoma mehr weil der beamer schon echt super lange weg war. Aber ich glaub sowas hast du auch nicht bei jedem Hersteller. Aber der Service von Optoma is schon echt unter aller Kanone ^^ .

Hallo.
Als ich den ersten Ärger mit meinem Beamer hatte habe ich MC&S und später auch Optoma den Link dieser Forumseite gegeben. Die wissen schon was für Murksgeräte aus China kommen, aber die sind wie die Politiker, es ist ihnen unmöglich einen Fehler zuzugeben, lieber belügen sie ihre Klientel.
MfG.

Ach "Jungs", Special @ Großbildfreak, das dürft ihr auch alles nicht so eng sehen.
Klar, es ist immer ärgerlich, wenn man solch ein Gerät hat, und es hapert damit irgendwo und -wann, und auch egal mit was jeweils.., evtl. gar direkt nach'm Kauf...
Und ja, klar, das was ich hier bereits schreib, unterstreiche ich selbst aus Erfahrung und Wissen immer wieder, aber...
Seht es mal so;
für welche eigentlich lediglich "Kleckerbeträge" man heute so Dinger bereits bekommt.
Hallelujah, davon hätte ich zumindest in meiner Jugend (80er) nur geträumt, und vor allem, was man doch durchaus dafür bekommt.
Auspacken, Bildwand festnageln, zurücklehnen, et voila.
Im Endeffekt ists so.
Da kann so eine Kiste ruhig mal spinnen, keinesfalls sich das Hobby dadurch verderben lassen.
Zu schön ist es doch im Endeffekt.
Auch wenn z.B. nach 2-3 Jahren evtl.ganz kaputt (Natürlich nicht die Regel), wenn man dann die Std. rechnet, was einem der Spass Overall nur gekostet hat, ist doch echt ok.
Und nochmal.., kein Hersteller schenkt sich da was gegen andere, da muss man durch.

und ja, ich schrieb, ich würde mir eher für 800 tacken einen TV kaufen, aber, das schreibe ich JETZT, heute...
Was ich vor 20-30 jahren gemacht hätte, steht wieder auf einem anderen Blatt.
Mensch, was war ich froh, wenn ich damals, Mitte bis Ende der 80er, einen (gebraucht) bezahlbaren CRT-Proki bekam, oder abgelegte, ausgemusterte, die ich dann reparierte, etc....
Glaubt mir, ein wackeliges Objektiv, oder bissl ruckeln, oder sonst was, hätte mich da nicht aus der Fassung gebracht.

@lumi1
Hallo.
Also ich sehe das anders. Ein Gerät egal welcher Preisklasse sollte schon ordentlich funktionieren und die zugesagten Eigenschaften haben. Sonst fällt das bei mir unter die Kategorie Betrug am Kunden.
MfG.

53peterle schrieb:

Sonst fällt das bei mir unter die Kategorie Betrug am Kunden. MfG.

Und genau das hast du dem Optoma-Support mit ziemlich großer Sicherheit geschrieben.
Ich werde jetzt nicht weiter auf dich eingehen, weil du eigtl. eh nur in eine Richtung marschierst.