Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

53peterle schrieb:

@dennyzrh. Also ich würde mal auf eine mangelnde Qualität des HDMI Kabels tippen, denn das sind typische Symtome. Das geht bis zu Bild und Tonaussetzern. Ich habe dieses hier und es funkioniert einwandfrei. http://www.amazon.de...id=1347013925&sr=8-5

Naja,

Ich hab zwischen AVR und Beamer ein 10 Meter Oehlbach Matrix MKII HDMI-Kabel liegen. Daher glaube ich nicht, das es an mangelnde Qualität des Kabels liegt. Zumal wie schon geschrieben, läuft der AVR mit dem selben Kabel an einen Panasonic 40 Zöller ohne Probleme.

Nur mit dem HD300x hab ich halt das Problem mit dem Bild und das auf beiden HDMI-Eingängen.....

Irgendwie ist da der Wurm drinne

@dennyzrh
Hast du die Videoquelle mal ohne Verstärker angeschlossen?
MfG

Am wahrscheinlichsten ist trotzdem das kabel.
Nur weil es mit dem 40" funktioniert muss es nicht mit dem Beamer auch funzen.
Habe ein 15m Amazon Billigkabel am Optoma und das funktioniert einwandfrei, beim Acer Beamer hat es probleme gemacht, da ging es nur mit einem Repeater dazwischen, sonst nur Bildblitzer und keine Verbindung.

Ich vermute auch das es am Kabel liegt, die symptome sind dafür typisch. Probiers doch mal mit einem anderen oder kürzerem kabel, wenns damit geht ist eigentlich alles klar. Nur weils mit dem TV geht muss es nicht mit dem beamer gehen bzw andersrum. Sowas ist schon oft vorgekommen bzw liest man im internet relativ oft.

Ich selbst nutze auch ein AVR (yamaha) mit einen 10m billig hdmi kabel am HD300X und hatte bisher null probleme (auch bei 1080p@60hz läufts).

...ich denke da ebenso, wundert jetzt schon etwas das der Neue jetzt auch den gleichen Mangel haben sollte. Ich denke jedenfalls das das am Equipment liegt und nicht am Gerät...

15m Goldkabel zwischen Yamaha RX-V 671 und HD300x funktioniert bei mir nicht, 10m günstiges Kabel allerdings schon. Ich warte auf den HDMI Verstärker, der dann hoffentlich genug Saft durch die 15m ballert. 10m "Luftkabel" sehen im Wohnzimmer leider nicht sonderlich elegant aus.

Ich habe eine Frage zur 3D Wiedergabe: Von meinem HTPC aus habe ich per XBMC und VLC ein SidebySide .mkv abgespielt. Den Beamer habe ich dann auf 3D SBS gestellt. Irgend eine Art von 3D Effekt wurde auch generiert...der sah aber eher danach aus, als hätte man das 3D Bild wie es sein sollte in der Mitte in eine linke und eine rechte Hälfte Geschnitten und diese dann vertauscht. Kann mir dazu jemand etwas sagen? Forensuche und Google haben mir hier leider noch keine brauchbaren Ergebnisse gebracht. Wie schaut Ihr 3D SBS .mkv Dateien?

mctwist schrieb:

Wie schaut Ihr 3D SBS .mkv Dateien?

per stereoscopic player, der macht aus dem SBS dann ein framepacking signal und der Beamer erkennt das automatisch (man muss dann also nicht erst sbs am beamer aktiveren).

Herzlichen Dank!

Phantom1 schrieb:

mctwist schrieb: Wie schaut Ihr 3D SBS .mkv Dateien? per stereoscopic player, der macht aus dem SBS dann ein framepacking signal und der Beamer erkennt das automatisch (man muss dann also nicht erst sbs am beamer aktiveren).

Sorry dass ich nochmal fragen muss... ich bekomme hier zig Möglichkeiten für die Ausgabe angegeben. Von Nvidia 3D Vision bis zu Spaltenweise verschachtelt, linkes Halbbild zuerst. Was tun sprach Zeus?

linkes Halbbild zuerst oder rechtes Halbbild zuerst. (je nachdem wie die Brille synchronisiert)

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele Urlaubsfilme in SBS die Leute immer wieder anschauen

erstmal danke für die Antworten

Ich hab wie empfohlen mir jetzt noch das Vivanco Prowire 10 Meter HDMI-Kabel 1.4 geholt, um zu testen.

Genau das selbe Problem wie mit dem Oehlbach-Kabel...... Erst Top-Bild und nach einiger Zeit bricht das Bild ab und ich hab nur noch Stotter-Sound
Interessanterweise muss ich sowohl Beamer als auch AVR neu starten, damit ich wieder ein Bild bekomme?!? Resete ich nur den Beamer sucht der zwar die Eingänge ab, findet aber keine Quelle.

Allerdings hab ich beide Kabel mal direkt an die UPC-Box (also UPC-Box -> Beamer) gehangen und da hatte ich keine Störungen (etwa 3h durchlaufen lassen). Dann das HDMI-Kabel zwischen UPC-Box und AVR getauscht und schwupps waren die Störungen wieder da....

Konkret sieht es jetzt so aus:

Denon AVR -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Störungen
Denon AVR -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Störungen
Onkyo AVR -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Störungen
Onkyo AVR -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Störungen

Beide AVR laufen mit beiden Kabeln am TV störungsfrei.

UPC-Box -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Keine Störung
UPC-Box -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Keine Störung

Also hab ich da irgendwie einen Wurm drinne, denn sobald ich den AVR zwischen Abspielquelle und Beamer hänge, hab ich die Störungen.

Kürzeres Kabel zwischen AVR und Beamer geht leider nicht, da der Beamer an der Decke hängt.

Update: ich werde mir jetzt noch zwei 5 meter HDMI-Kabel samt Repeater holen und schauen ob das läuft.

dennyzrh schrieb:

Update: ich werde mir jetzt noch zwei 5 meter HDMI-Kabel samt Repeater holen und schauen ob das läuft.

die chancen das es dann läuft sind denke ich mal sehr gut

Hallo Zusammen,

ich habe jetzt das Thema noch niicht komplett gelesen

Ich habe seit einer Woche einen HD33 und recht zufrieden. Was mir aufgefallen ist, dass die Optik deutliches Spiel hat und auch nach wackelt. Laut Optoma-Service ist das normal.
Der Einstellen des Fokus finde ich daduch sehr schwer. Ich habe es noch nicht geschafft, das Bild 100% scharf zu bekommen. Wenn das Bild in der Mitte scharf ist, ist es entweder Links oder Rechts leicht unscharf.
Zur Info: Leinwand ist 203cm breit, Zoom des Optoma etwa in Mittelstellung. Beamer hängt ca. 7,5cm von der Decke (auch wenn in der Anleitung min. 10cm steht ). Trapezkorrektur ist auf 0; das leichte Trapez nehme ich in Kauf.

Zum Kabel: Ich hab dieses hier: 7,5m HDMI-Kabel, jedoch mit Metal-Steckern

thorkogel schrieb:

Was mir aufgefallen ist, dass die Optik deutliches Spiel hat und auch nach wackelt.

das find ich etwas ungewöhnlich, bei meinem gerät wackelt da eigentlich wenig, ist "relativ" stabil.
Wenn ich da an meinen alten acer h5360bd denke, da hat die optik ziemlich stark gewackelt.

thorkogel schrieb:

Ich habe es noch nicht geschafft, das Bild 100% scharf zu bekommen. Wenn das Bild in der Mitte scharf ist, ist es entweder Links oder Rechts leicht unscharf.

das ist völlig normal in der einstiegsklasse, es gibt zwar eine gewisse serienstreuung, aber 100% scharf gehts mit diesem günstigen objektiven in der Regel nicht. Du musst das Bild halt so einstellen das es eine konstante schärfe in alle ecken hat. Du könntest zudem versuchen auf den zoom zu verzichten, da zoom etwas unschärfe erzeugt. Also wenn möglich besser den Beamer ein stückchen nach hinten verschieben anstatt den zoom zu nutzen..

Hallo,

ich habe jetzt die Einstellungen für 2D von ATMOSS bei meinem Optoma HD33 gemacht.
Das Bild ist jetzt deutlich verbessert. Blau- und Rotstiche sind weg und die Farben wirken weit natürlicher und nicht mehr so übertrieben poppig. Ich habe nur noch den Kontrast und die Helligkeit mit BUROSCH-Test-BluRay noch etwas angepasst, die Farbeinstellungen jedoch gelassen.
Animationen wirken jetzt nicht mehr so bunt vorher. Jetzt muss ich erst noch einige Filme am Wochenende anschauen wie die so wirken. Momentan habe ich eher das Gefühl, als ob das Bild "ausgewaschen" ist und der Schwarzwert schlechter geworden ist.

Grüße

dennyzrh schrieb:

erstmal danke für die Antworten Ich hab wie empfohlen mir jetzt noch das Vivanco Prowire 10 Meter HDMI-Kabel 1.4 geholt, um zu testen. Genau das selbe Problem wie mit dem Oehlbach-Kabel...... Erst Top-Bild und nach einiger Zeit bricht das Bild ab und ich hab nur noch Stotter-Sound Interessanterweise muss ich sowohl Beamer als auch AVR neu starten, damit ich wieder ein Bild bekomme?!? Resete ich nur den Beamer sucht der zwar die Eingänge ab, findet aber keine Quelle. Allerdings hab ich beide Kabel mal direkt an die UPC-Box (also UPC-Box -> Beamer) gehangen und da hatte ich keine Störungen (etwa 3h durchlaufen lassen). Dann das HDMI-Kabel zwischen UPC-Box und AVR getauscht und schwupps waren die Störungen wieder da.... Konkret sieht es jetzt so aus: Denon AVR -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Störungen Denon AVR -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Störungen Onkyo AVR -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Störungen Onkyo AVR -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Störungen Beide AVR laufen mit beiden Kabeln am TV störungsfrei. UPC-Box -> Beamer mit Oehlbach-Kabel = Keine Störung UPC-Box -> Beamer mit Vivanco-Kabel = Keine Störung Also hab ich da irgendwie einen Wurm drinne, denn sobald ich den AVR zwischen Abspielquelle und Beamer hänge, hab ich die Störungen. Kürzeres Kabel zwischen AVR und Beamer geht leider nicht, da der Beamer an der Decke hängt. Update: ich werde mir jetzt noch zwei 5 meter HDMI-Kabel samt Repeater holen und schauen ob das läuft.

Teste die Kabel auch an einer anderen Quelle und einem anderen Empfänger. Ich verwende ein nicht wirklich teures 10m HDMI Kabel seit Jahren ohne Probleme, einige Meter liegt es auch direkt neben einem Stromkabel usw....

Liegt dein HDMI Kabel frei oder auch mit anderen, stromführenden Kabeln zusammen? Hattest du die Störungen auch bei deinem ersten HD300x? Hast du einen Splitter?

thorkogel schrieb:

Hallo, ich habe jetzt die Einstellungen für 2D von ATMOSS bei meinem Optoma HD33 gemacht. Das Bild ist jetzt deutlich verbessert. Blau- und Rotstiche sind weg und die Farben wirken weit natürlicher und nicht mehr so übertrieben poppig. Ich habe nur noch den Kontrast und die Helligkeit mit BUROSCH-Test-BluRay noch etwas angepasst, die Farbeinstellungen jedoch gelassen. Animationen wirken jetzt nicht mehr so bunt vorher. Jetzt muss ich erst noch einige Filme am Wochenende anschauen wie die so wirken. Momentan habe ich eher das Gefühl, als ob das Bild "ausgewaschen" ist und der Schwarzwert schlechter geworden ist. Grüße

Einstellungen die an einem anderen Gerät kalibriert wurden zu übernehmen bringt nichts da keine zwei Geräte gleich sind.

johncord schrieb:

Einstellungen die an einem anderen Gerät kalibriert wurden zu übernehmen bringt nichts da keine zwei Geräte gleich sind.

Das ist mir schon klar, dass die Geräte nicht gleich sind. Aber ich habe schon mal ein Grundprofil, auf dass ich aufbauen kann.

johncord schrieb:

thorkogel schrieb: Hallo, ich habe jetzt die Einstellungen für 2D von ATMOSS bei meinem Optoma HD33 gemacht. Das Bild ist jetzt deutlich verbessert. Blau- und Rotstiche sind weg und die Farben wirken weit natürlicher und nicht mehr so übertrieben poppig. Ich habe nur noch den Kontrast und die Helligkeit mit BUROSCH-Test-BluRay noch etwas angepasst, die Farbeinstellungen jedoch gelassen. Animationen wirken jetzt nicht mehr so bunt vorher. Jetzt muss ich erst noch einige Filme am Wochenende anschauen wie die so wirken. Momentan habe ich eher das Gefühl, als ob das Bild "ausgewaschen" ist und der Schwarzwert schlechter geworden ist. Grüße Einstellungen die an einem anderen Gerät kalibriert wurden zu übernehmen bringt nichts da keine zwei Geräte gleich sind.

Hat bei mir aber auch funktioniert und ich hab die Einstellung von Atmos immernoch und bin damit sehr zufrieden. Ob nun die Geräte nicht gleich sind, ist mir gleich, wenn's was bringt...:-)

Es bringt deswegen was weil man sich einbildet das es nun besser ist. Ich hab das früher auch so gemacht. Nachdem ich mir ein Kolorimeter gekauft hab hab ich dann erst gemerkt das zwischen irgendwelchen übernommen Einstellungen aus dem Internet und einem echten Kalibrieren Welten liegen...

Das würde ich so auch nicht bestreiten wollen, aber wenn ich das empfinden habe, das mein Bild ok oder besser ist, was spricht dagegen? Ich habe auch viel ausprobiert, irgendwann hab ich aufgehört damit, weil das Ideal was man erreichen will, erreicht man auch nur mit entsprechender Hardware und selbst da wird's immer was zu kritisieren geben. Ich finde mir haben die Einstellungen von Atmos geholfen und mich macht's zufrieden und glücklich, auch wenn's nur Einbildung sein sollte....alles andere ist ja dann so gesehen auch Einbildung...mein Bild ist so wie ich es empfinde sehr gut für das Gerät welches ich habe...

johncord schrieb:

Es bringt deswegen was weil man sich einbildet das es nun besser ist. Ich hab das früher auch so gemacht. Nachdem ich mir ein Kolorimeter gekauft hab hab ich dann erst gemerkt das zwischen irgendwelchen übernommen Einstellungen aus dem Internet und einem echten Kalibrieren Welten liegen...

Ich will die ja nicht auf den Schlipps treten, aber wo her weißt du, dass dein Colorimeter richtigt misst?
Bei einem Profigerät, dass geeicht ist OK. Aber bei einem einfachen Gerät
Ich denke, dass gute Testbilder mit Erklärung hier genauso gute Ergebnisse liefern. Außerdem werde dadurch noch die individuellen Geschmäcker mit berücksichtigt. Mir ist z.B. ein "warmes" Bild lieber für einen Kinoabend.

thorkogel schrieb:

Ich will die ja nicht auf den Schlipps treten, aber wo her weißt du, dass dein Colorimeter richtigt misst? Bei einem Profigerät, dass geeicht ist OK. Aber bei einem einfachen Gerät

Alle aktuellen Messköpfe sind an Werk kalibriert. Die etwas teureren Geräte enthalten zusätzlich ein NIST-Zertifikat oder werden individuell mit einem CS-2000 kalibriert. Ich selbst besitze insgesamt 4 Messköpfe, die allesamt ähnliche Ergebnisse liefern.

Ich denke, dass gute Testbilder mit Erklärung hier genauso gute Ergebnisse liefern.

Definitiv: NEIN ! Versuche mal mit Testbildern OHNE Messkopf Graustufen / Gamma / Gamut einzustellen. Du wirst es nicht schaffen.

Außerdem werde dadurch noch die individuellen Geschmäcker mit berücksichtigt. Mir ist z.B. ein "warmes" Bild lieber für einen Kinoabend.

D65 ist ohnehin ein recht warmes Bild. Abgesehen davon hält Dich keiner davon ab auf D55 oder D75 zu kalibrieren.

Vielleicht solle ich mir doch ein Spyder3 mit HCFR zulegen?

Hallo, Beamergemeinde,
ich habe es nun geschafft, alle 50 Seiten durchzuackern. Nun habe ich noch
2 Fragen zum Optoma HD 33.
Zur Zeit benutze ich einen LG AN 110 Beamer. Würde der HD 33 bei mir zu hell werden?
Leinwand ist 1,80 cm breit und der Abstand der Beamers zur Leinwand ist ca. 3 m. Das
Wohnzimmer ist hell, nicht weiß, außer die Decke und kann verdunkelt werden.
Zweite Frage: Bringt die 65k Kalibrierung was, wie sie z.B. PiPro anbietet?
Würde mich über Antworten sehr freuen.
Gruß, SScholle

Hallo SScholle,

ich habe eine 2,03m breite Leinwand. Hell macht der Optoma HD33 wirklich. Ich habe ihn damals auf einer gut 3m großen Leinwand bei nicht komplett abgedunkelten Raum probe geschaut und das Bild was schon hell.
Ich bin schon am überlegen, einen Graufilter mit 25% zu verbauen. Schließlich ist der Beamer ja auch für 4m Leinwände geeignet. Da würden die 25% weniger an Helligkeit dem Schwarzwert entgegenkommen.

thorkogel schrieb:

Ich bin schon am überlegen, einen Graufilter mit 25% zu verbauen. Schließlich ist der Beamer ja auch für 4m Leinwände geeignet. Da würden die 25% weniger an Helligkeit dem Schwarzwert entgegenkommen.

gibts denn überhaupt solche graufilter die nur 25% licht filtern?

Phantom1 schrieb:

thorkogel schrieb: Ich bin schon am überlegen, einen Graufilter mit 25% zu verbauen. Schließlich ist der Beamer ja auch für 4m Leinwände geeignet. Da würden die 25% weniger an Helligkeit dem Schwarzwert entgegenkommen. gibts denn überhaupt solche graufilter die nur 25% licht filtern?

Stimmt. Da habe ich was falsch gelesen. Es heisst ja Lichtdurchlässigkeit von 25%. Das wenigste was ich gefunden haben war 50%.

Danke erstmal.
Also ist ein Graufilter eine Alternative. Es geht wohl auch in
erster Linie um den 2D- Betrieb. Nicht das der Beamer so hell ist,
das man eine Sonnenbrille tragen muss.
Und hat jemand Erfahrung mit der 65k Kalibrierung. Die wird ja
beim Verkäufer gemacht, deswegen meine Frage, ob es was bringt.

Viele Grüße, SScholle

Es bringt auf jeden Fall etwas, wenn du die Videonormen genaustens einhalten willst.

Mir persönlich ist das Bild zu warm, deshalb werde ich meinen Projektor wahrscheinlich auf d75 kalibrieren lassen.
Der größte Vorteil des kalibrierens besteht dahin, dass die Farben, die der Beamer darstellt natürlicher sind, als unkalibriert und man eine bessere Durchzeichnung (Details im dunklen) erhält.

mfg

Wenn du eine Kalibrierung UND einen Graufilter in Betracht siehst, dann lass aber gleich bei dem Händler vorher den Graufilter montieren. Die Kalibrierung bei Händler nützt nichts, wenn du nachher Zuhause den Graufilter drauf machst.
Ich würde mir aber echt überlegen, die 200€ für eine Kalibrierung auszugeben. Der Beamer wird ja unter ganz anderen Umgebungen eingestellt als bei dir herrschen.

Jetzt hat mich gerade ein Kollege zurück gerufen, der Fachmann für Optik ist und Hobby Fotograf.
Den Graufilter würde er nicht einsetzen. Das Bild wird zwar "dunkler", dunkelgrau geht dadurch logischerweise auch in Richtung "Schwarz", ABER Weiß ist dann dafür auch hellgrau!
Wenn man den Effekt, dann man eigentlich haben erreichen weil richtig machen möchte, dann müsste eine Blende nach der Lampe rein.

Klar wäre eine Iris weit besser. Aber nach der Theorie des Fachmanns für Optik würde
auch diese Blende das "weiß*" grauer machen...so ists nunmal wenns dunkler wird
Wenns zu hell ist kann man selbstverständlich abdunkeln und dann ist der Kontrast von "schwarz*" zu "weiß*" weiterhin der gleiche.
Bei einem Filter würde ich mir eher um Nebeneffekte Sorgen machen aber nicht über die gewünschte Abdunkelung.
Mancher Projektor macht mit 50% Helligkeitsfilterung noch mehr Licht ("weiß") als andere ohne.


* Gibts eh streng genommen nicht und macht kein Projektor!

trancemeister schrieb:

Klar wäre eine Iris weit besser. Aber nach der Theorie des Fachmanns für Optik würde auch diese Blende das "weiß*" grauer machen...so ists nunmal wenns dunkler wird :)

Grauer wird das WEISS dadurch nicht, aber eben dunkler. Durch die Blende reduzierst Du die Maximalhelligkeit Y, x und y bleiben gleich. Manch einer bevorzugt ein WEISS bei 16 fL, andere wiederum 20-24 fL. "Vorgeschrieben" sind 16 fL.

Hallo miteinander,
hab da mal eine Frage. Schafft es der HD300X eine 21:9 Leinwand vom Zoom her auch 16:9 darzustellen? Wenn ja, hab eine kleine Skizze gemacht, wie hoch müsste ich ihn hängen ohne elektrische Hilfsmittel ( Trapezkorrektur etc. ).
Danke

SScholle schrieb:

Danke erstmal. Also ist ein Graufilter eine Alternative. Es geht wohl auch in erster Linie um den 2D- Betrieb. Nicht das der Beamer so hell ist, das man eine Sonnenbrille tragen muss. Und hat jemand Erfahrung mit der 65k Kalibrierung. Die wird ja beim Verkäufer gemacht, deswegen meine Frage, ob es was bringt. Viele Grüße, SScholle

Hallo

es bringt gerade bei dem HD 33 sehr viel, wenn man es selber in den eigenen vier Wänden macht.

Ich habe mittlerweile fünf HD33 bei Bekannten, Freunden und Arbeitskollegen kalibriert.

Man konnte jedesmal eine Menge herausholen...

Gruß

Nudgiator schrieb:

trancemeister schrieb: Klar wäre eine Iris weit besser. Aber nach der Theorie des Fachmanns für Optik würde auch diese Blende das "weiß*" grauer machen...so ists nunmal wenns dunkler wird :) Grauer wird das WEISS dadurch nicht, aber eben dunkler. Durch die Blende reduzierst Du die Maximalhelligkeit Y, x und y bleiben gleich. Manch einer bevorzugt ein WEISS bei 16 fL, andere wiederum 20-24 fL. "Vorgeschrieben" sind 16 fL.

Ein sehr guter Graufilter sollte doch idealer Weise nur die Helligkeit reduzieren und keinen Einfluss auf die Farben haben.

ATMOSS schrieb:

Ein sehr guter Graufilter sollte doch idealer Weise nur die Helligkeit reduzieren und keinen Einfluss auf die Farben haben.

Wie bereits gesagt: x und y bleiben gleich, aber Y (= Luminanz) verringert sich.

ATMOSS schrieb:

Ein sehr guter Graufilter sollte doch idealer Weise nur die Helligkeit reduzieren und keinen Einfluss auf die Farben haben.

Das ist faktisch richtig! - Allerdings wirkt sich eine geringere Luminanz sehr wohl auf das subjektive Farbempfinden aus.
Mit einer höheren Maximalhelligkeit werden Farben und Kontraste in aller Regel als "brillanter", "strahlender" und Bildinhalte sogar als "schärfer" empfunden.
In sofern führt eine Reduzierung der Maximalhelligkeit am Ende doch zu einem Einfluss auf die Farbwahrnehmung. Auch dunkle Bildinhalte erscheinen mit reduzierter Luminanz oftmals weniger gut durchgezeichnet, trotz perfekter Einmessung/Einstellung.

George_Lucas schrieb:

Mit einer höheren Maximalhelligkeit werden Farben und Kontraste in aller Regel als "brillanter", "strahlender" und Bildinhalte sogar als "schärfer" empfunden. In sofern führt eine Reduzierung der Maximalhelligkeit am Ende doch zu einem Einfluss auf die Farbwahrnehmung. Auch dunkle Bildinhalte erscheinen mit reduzierter Luminanz oftmals weniger gut durchgezeichnet, trotz perfekter Einmessung/Einstellung.

Das sieht man ja z.B. sehr schön bei einem kalibrierten 3D-Bild hinter der Brille.

George_Lucas schrieb:

ATMOSS schrieb: Ein sehr guter Graufilter sollte doch idealer Weise nur die Helligkeit reduzieren und keinen Einfluss auf die Farben haben. Das ist faktisch richtig! - Allerdings wirkt sich eine geringere Luminanz sehr wohl auf das subjektive Farbempfinden aus. Mit einer höheren Maximalhelligkeit werden Farben und Kontraste in aller Regel als "brillanter", "strahlender" und Bildinhalte sogar als "schärfer" empfunden. In sofern führt eine Reduzierung der Maximalhelligkeit am Ende doch zu einem Einfluss auf die Farbwahrnehmung. Auch dunkle Bildinhalte erscheinen mit reduzierter Luminanz oftmals weniger gut durchgezeichnet, trotz perfekter Einmessung/Einstellung.

Dann sollte den Beamer hersteller aber so langsam mal an die Optimierung der dunklen Brillen machen...

Dann sollte den Beamer hersteller aber so langsam mal an die Optimierung der dunklen Brillen machen...

Nun ja. 80 bis 90% Lichtverlust bei 3D lässt sich technisch nicht so ohne Weiteres reduzieren, ohne sich andere Nachteile einzuhandeln mit den aktuellen Shutterbrillen.

Vor etwa 2 Jahren hatte ich bereits einen Prototypen ausprobieren können, der die Lichtleistung "nur" um 50% reduziert hat. Allerdings wurden hier keine LCDs in den Shutterbrillen eingesetzt. Der "Verschluss" fand mechanisch statt. Das Bildergebnis war im direkten Vergleich mit den LCD-Shutterbrillen umwerfend - weil deutlich heller, mit richtigen Farben und ohne Crosstalkeffekte. Leider war die Mechanik deutlich zu hören - und das Gesurre auf der Nase nervte extrem! Bis heute hat dieses Modell leider keine Serienreife erhalten.

Hallo Leute.
Mein Beamer ist seit dem 03.09.12 bei MC&S in reparatur schon das dritte mal! Wegen brummen im 3D Betrieb. Erst hieß es der Beamer wird komplett getauscht, heute bekomme ich eine Mail von OPTOMA das ich mich doch noch gedulden möge es wird in einem letzten Test die Lautstärke mit anderen Beamern verglichen. Mit Beamern die dort vielleicht mit dem selben Fehler zur reparatur eingeschickt wurden? Manonman so einen schlechten Service habe ich in meinem leben noch nicht erlebt. Den Beamer habe ich seit sechs Monaten, davon war er drei Monate in reparatur immer hieß es kein Fehler gefunden das Gerät liegt innerhalb.........bla bla bla.Selbst eine Videoaufnahme scheint die Firma zu ignorieren.Nie wieder OPTOMA!

Hallo Leute.
Es gibt neues von OPTOMA. Zitat:"der Test wurde abgeschlossen und Ihr HD300X ist in der Tat ein wenig lauter als Vergleichsgeräte". Ein wenig! Na ja, wenigstens wird der Beamer getauscht. Nach fünf Wochen.
Bleib nur die Hoffnung das der neue Beamer diesesmal in Ordnung ist, es ist der dritte.
MfG
53peterle

Hi Leute kennt jemand eine leichte DLP Brille?

Nicht persönlich....

Die Vidimensio wiegt 40g..

Hallo.
Ich habe heute meinen neuen Austauschbeamer bekommen und gleich getestet. Ich muss sagen, kein vergleich mit dem vorherigen. Das Objektiv ist nicht mehr so wackelig, das Bild schein mir schärfer zu sein, keine Solarisation, kein Brummen im 3D betrieb, der Zoomregler ist anders und neuste Software C05. der vorherige Beamer scheint ein echtes Montagsgerät gewesen zu sein. Endlich lauft der Beamer so wie er sollte, aber was für ein Stress bis dahin.
MfG
53peterle

Hi,
wir wollen demnächst wahrscheinlich den HD330X kaufen, welcher ja größtenteils identisch ist mit dem HD33.

Die Frage ist nur, ob das von der Projektionsfläche passt.

Die Leinwand wäre 240cm breit und ca. 4,5m vom Beamer entfernt.

Würde das passen oder wäre das Bild zu groß für die Leinwand bei der Entfernung?

Vielen Dank schon mal.