SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012

Nudgiator schrieb:

Martix schrieb: PS: Schön zu wissen das hier auch Sony Deutschland mitliest, bei dennen ich jetzt wohl auf der schwarzen Liste stehe :cut Ich vermute mal eher, daß hier ein oder mehrere Händler "gepetzt" haben ...

Ja, ganz genau so vermute ich das auch.
So hat derjenige einen gesunden Wetbewerb effektiv unterbunden.
Nichts is mit günstigem Preis.................
Da macht es vieleicht sogar mehr Sinn selbst und auf eigene
Faust mit einem Händler zu verhandeln.

Nudgiator schrieb:

Zum "Kotzen" ist, was Sony hier für eine Show abzieht ! Von den Fachhändlern hätte ich mir hier mehr "Arsch" in der Hose erwartet ! Vor 2-3 Jahren hat man Sony noch gemeinsam Paroli geboten, nun zieht man sich lieber in die Ecke zurück. Da lobe ich mir die "Soundbrothers", die Sony boykottieren. Ein Hoch auf den Geschäftsführer ! :prost

Wohl eher zweifelhaft ob JVC nicht genauso reagieren würde,insofern finde ich die Moralapostelei ein bisschen überzogen.Als Konsument kann ich verstehen das einem das nicht gefallen kann.Aus der Sicht eines Händlers und der Firma Sony,kann ich allerdings auch verstehen das man soetwas zumindest in aller Öffentlichkeit nicht gerne sieht und warum sollte ein Händler selbst seine Handelsspanne dezimieren.Quer durch die Republik gibt es schon genug Bereiche im Handel in denen der Preiskampf tausende Händler vernichtet hat und die Gewinne es nicht mehr ermöglichen seine Angestellten ordentlich zu bezahlen.Das sind sicher Probleme,die Leuten unbekannt sind die jährlich einen Beamer für 3-5000 Euro kaufen,aber sie sind vorhanden.Insofern ist das Sony-Bashing ziemlich überzogen,denn letztlich kann jeder Konsument selber verhandeln und entscheiden wo er kauft.Falls die Soundbrothers Sony wirklich boykottieren ist das eh fragwürdig,aber ihre Sache...

Ich würd sagen, wir sollten hier wieder zum Thema (das Gerät) zurückkommen.

Es gibt ein neues Video von heimkino-aktuell (u.a. ein Vergleich mit dem HW30), für die die nicht genung Infos bekommen können

http://www.youtube.c...dded&v=88haBTNo7ic#!

Das Seriegerät erreicht 1720 Ansi-Lumen und bei kalibrierten Farben 1400-1500, hoffe so eins erwische ich auch.

@eels1
Ich würde mir keinen HW30 mehr kaufen und lieber mehr für den HW50 ausgeben, schau dir mal das Video an, wenn man den Unterschied in Real auch so sehen kann, wäre das ein KO Faktor für einen HW30.

Fritz* schrieb:

Sony hatte in der Vergangenheit z.B. alle online- Händler beliefert und die Preise waren sehr verbraucherfreundlich aber nicht hoch genug für die Fachhändlerschaft. Der Markt war offen und Sony wurde dafür lange Zeit (bis zum HW30) von den Fachhändlern gemieden.

Jawohl. Beim HW10 hat Sony US-Preise für Europa zugelassen. Genützt hat's ihnen gar nichts, im Gegenteil.

Kratos242 schrieb:

..........überzogen.Als Konsument kann ich verstehen das einem das nicht gefallen kann.Aus der Sicht eines Händlers und der Firma Sony,kann ich allerdings auch verstehen das man soetwas zumindest in aller Öffentlichkeit nicht gerne sieht und warum sollte ein Händler selbst seine Handelsspanne dezimieren.Quer durch die Republik gibt es schon genug Bereiche im Handel in denen der Preiskampf tausende Händler vernichtet hat und die Gewinne es nicht mehr ermöglichen seine Angestellten ordentlich zu bezahlen.Das sind sicher Probleme,die Leuten unbekannt sind die jährlich einen Beamer für 3-5000 Euro kaufen,aber sie sind vorhanden.Insofern ist das Sony-Bashing ziemlich überzogen,denn letztlich kann jeder Konsument selber verhandeln und entscheiden wo er kauft.Falls die Soundbrothers Sony wirklich boykottieren ist das eh fragwürdig,aber ihre Sache...

Deine Ausführungen sind doch wohl etwas realitäsfremd!
Vereine oder einfach nur größere Gruppen bekommen z.B. bei
Reisen Gruppenrabatte. Wenn Du für Deine Familie 4 neue Autos
kaufen möchtest, wirst Du sicher auch versuchen beim Autohändler
einen 'Mengenrabatt' zu bekommen.

Das was hier im Forum organisiert werden sollte ist absolut legitim.
Ich vermute aber, genau wie der Nudigator, dass jemand diese Aktion
unterbinden wollte. Ob es ein Händler hier aus dem Forum ist oder ein
verantwortlicher von Sony ist, kann im Moment keiner beantworten.
Aber vielleicht sickert ja irgendwann etwas durch..............

Aus dem gleichen Grund verkauft VW z.B. ein Auto in den USA 10000 € billiger.
Die Amerikaner kaufen nicht, wenns überteuert ist. Gleiches gilt für Sony....
Die Deutschen kaufen trotzdem......
Ob das intelligent ist?

Den HW30 bekommt man schon für unter 2k

Hast du dir das Video angeschaut?

Fritz* schrieb:

HW50 Sammelbestellung durch Sony boykottiert ..... Ich denke, das Sony, durch diese Intervention, sich bei den Verbrauchern keine Freunde gemacht hat und mindestens mehrere HW50 nicht verkaufen wird.

Und nicht nur einige Geräte aus der Sammelbestellung nicht, sondern wohl auch weitere User wird diese Aktion von der Marke abbringen

Fritz* schrieb:

Da wären die Händler ohne Zuschlag stinksauer geworden sowohl auf den Händler der den Deal gemacht hätte, als auch auf Sony als Lieferanten.

Normalerweise weniger. Jeder Händler selbst, würde auch so einen Deal abziehen. Hier gings wohl eher darum, die anderen Händler einfach auszubremsen.

Falls noch jemand Interresse hat:
Martix hat ja, mehrere Dutzend Interressenten gesammelt. Teilt Euch in 5er Gruppen auf und auf in die nächste Runde.

Habs gerade gesehen.... das ist wenn es denn im realen Leben auch so ist, schon ne kleine Welt zum HW30.

Hmmm... das durchkreuzt natürlich meinen Plan

eels1 schrieb:

Habs gerade gesehen.... das ist wenn es denn im realen Leben auch so ist, schon ne kleine Welt zum HW30.

Eine, die mehr ein Aufpreis wert wäre, da der Beamer bei mir zumindest 2-3 Jahre laufen soll.
Das viele hier jährlich ihre Beamer tauschen, finde ich schon echt ungewöhnlich, die müssen zuviel Geld haben.

ZORRO_MX schrieb:

Deine Ausführungen sind doch wohl etwas realitäsfremd! Vereine oder einfach nur größere Gruppen bekommen z.B. bei Reisen Gruppenrabatte. Wenn Du für Deine Familie 4 neue Autos kaufen möchtest, wirst Du sicher auch versuchen beim Autohändler einen 'Mengenrabatt' zu bekommen. Das was hier im Forum organisiert werden sollte ist absolut legitim. Ich vermute aber, genau wie der Nudigator, dass jemand diese Aktion unterbinden wollte. Ob es ein Händler hier aus dem Forum ist oder ein verantwortlicher von Sony ist, kann im Moment keiner beantworten. Aber vielleicht sickert ja irgendwann etwas durch..............

Es gibt durchaus faire Angebote durch das Engagement von Martix.

Ich habe selbst ein Unternehmen und finde es nur legitim, dass die Händler, auf deren Know-How und Berichte hier jeder heiß ist auch noch eine gewisse Marge brauchen. Realitätsfremd ist eher, dass man immer noch günstiger will. Die Händler müssen Mitarbeiter, Material, Strom und Raumkosten bezahlen. Aber wenn Du in Zukunft die Beamer nur noch ungesehen (keine Shootouts mehr) aus irgendwelchen Onlineshops kaufen möchtest ist Deine Kritik natürlich gerechtfertigt. Die Marge bei einem Auto ist natürlich auch um einiges höher - und somit hinkt der Vergleich auch etwas...

Ich persönlich weiß es zu schätzen, dass es noch lokale Unternehmen (wo ich hingehen und vergleichen könnte, mir Tips abholen kann) und damit mehr Arbeitsplätze gibt. Wer wirkliches Interesse an einem Beamer hat, der kauft ihn auch für ein paar Euro mehr. Warum sollte dann ein (Online-)Händler hier das Geschäft seines Lebens machen und die, die (aufgrund ihres Service - den hier jeder gerne nutzt) das mehr an Kosten decken müssen, ziehen dann die Arschkarte?

Natürlich haben wir als Kunden eine gewisse Macht, aber bitte denkt doch auch mal ein bischen nachhaltiger...

Gruß Kommo

... jetzt denkt wahrscheinlich jeder, dass ich der Verräter bin der gepetzt hat...

Schon erstaunlich wie die "neue" RC von Sony bewundert wird.....hab das ja auch live gesehen am Gerät in München und es hat mich 1:1 an die Superresolution von meinem Epson TW4400 erinnert (immerhin gibt es den Proki schon 3 Jahre!)....mitunter einer der Gründe auf den Sony im neuen Jahr um zu steigen.

Die stufenlosen Einstellmöglichkeiten inkl. Rauschunterdrückung sind allerdings in der Tat ein Fortschritt gegenüber dem Epson.

Aus meiner Sicht und in meiner Lage ein würdiges Upgraden nach fast 3 Jahren. Jetzt warte ich noch ab ob das IR des 3D Emitters wirklich keine Geräte stört, ansonsten wird ne Funklösung drangehängt.

Ne Frage hätte ich noch, der kleine IR Empfänger der neben dem Objektiv platziert ist ist nur für die Fernbedieungssignale zuständig oder sendet der auch das IR Signal für 3D aus? Wenn nicht, wo befindet sich der 3D Emitter an der voderseite des Gerätes?? Wollte evtl. das Teil hinter ne Wand mit Durchbruch platzieren, da sollte das Loch dann groß genug sein um alle Signale durch zu lassen.

Wenn ich es richtig gelesen habe, ist der auch für die 3D Signale.

Martix schrieb:

Wenn ich es richtig gelesen habe, ist der auch für die 3D Signale.

richtig...

kommodus schrieb:

ZORRO_MX schrieb: Deine Ausführungen sind doch wohl etwas realitäsfremd! Vereine oder einfach nur größere Gruppen bekommen z.B. bei Reisen Gruppenrabatte. Wenn Du für Deine Familie 4 neue Autos kaufen möchtest, wirst Du sicher auch versuchen beim Autohändler einen 'Mengenrabatt' zu bekommen. Das was hier im Forum organisiert werden sollte ist absolut legitim. Ich vermute aber, genau wie der Nudigator, dass jemand diese Aktion unterbinden wollte. Ob es ein Händler hier aus dem Forum ist oder ein verantwortlicher von Sony ist, kann im Moment keiner beantworten. Aber vielleicht sickert ja irgendwann etwas durch.............. Es gibt durchaus faire Angebote durch das Engagement von Martix. Ich habe selbst ein Unternehmen und finde es nur legitim, dass die Händler, auf deren Know-How und Berichte hier jeder heiß ist auch noch eine gewisse Marge brauchen. Realitätsfremd ist eher, dass man immer noch günstiger will. Die Händler müssen Mitarbeiter, Material, Strom und Raumkosten bezahlen. Aber wenn Du in Zukunft die Beamer nur noch ungesehen (keine Shootouts mehr) aus irgendwelchen Onlineshops kaufen möchtest ist Deine Kritik natürlich gerechtfertigt. Die Marge bei einem Auto ist natürlich auch um einiges höher - und somit hinkt der Vergleich auch etwas... Ich persönlich weiß es zu schätzen, dass es noch lokale Unternehmen (wo ich hingehen und vergleichen könnte, mir Tips abholen kann) und damit mehr Arbeitsplätze gibt. Wer wirkliches Interesse an einem Beamer hat, der kauft ihn auch für ein paar Euro mehr. Warum sollte dann ein (Online-)Händler hier das Geschäft seines Lebens machen und die, die (aufgrund ihres Service - den hier jeder gerne nutzt) das mehr an Kosten decken müssen, ziehen dann die Arschkarte? Natürlich haben wir als Kunden eine gewisse Macht, aber bitte denkt doch auch mal ein bischen nachhaltiger... Gruß Kommo ... jetzt denkt wahrscheinlich jeder, dass ich der Verräter bin der gepetzt hat... :cut

Dem gibt es nichts hinzuzufügen

Es gibt Bedienungsanleitungen und Tests, da ist es doch leicht rauszufinden wo der Emitter sitzt...


Quelle: cine4home.de

Reicht das?

Na da widerpsrecht Ihr Euch aber jetzt??? IR Empfänger meiner Meinung nach das kleine Runde Ding rechts oben neben dem Objektiv, und der 3D Emitter liegt in dem Schacht ganz unten Rechts?

ICH hab dich schon verstanden. Der IR-EMPFÄNGER ist das kleine runde neben dem Objektiv (auf dem Bild von cine4home ist der auch weiß..) und der 3D-Emitter ist der wo der Pfeil hinzeigt.

Steht alles im Handbuch: http://www.docs.sony.com/release/VPLHW50ES.pdf

Danke, alles klar, also doch nicht kombiniert. So muss das Loch doch größer werden.....oder nen externen Emitter zulegen.

Habe auch schon so meine Bedenken mit der Platzierung des 3D Emitters. Was wird wohl mit dem 3D Signal passieren bei einer relativ nahen Deckenbefestigung des Beamers? Kommt da dann noch genügend auf der Leinwand bzw. Brille an? Denke das hat noch keiner (Ekki, Händler) so wirklich getestet. Denke da muss dann trotz allem der externe Emitter (Kosten) her!?

VG
Michael

PS: Hab es gerade im Handbuch mal nachgelesen. Nach der Abbildung dort sollte es gehen..... Werde Berichten.

Der Emitter dürfte recht kräftig sein. Das Kino von meinem Händler ist recht groß und komplett schwarz und es hat da trotzdem reflektiv über die LW funktioniert.

Bei dem Test bei mir hatte ich allerdings manchmal beim Blick zur Seite einen Sync-Abbruch, aber sobald man wieder Richtung LW blickte, war der Sync schnell wieder da.
Trotzdem schade dass Sony nicht auch auf Funk umgestellt hat.
Sollte ich den HW50 kaufen werde ich wohl auch auf die Optoma-Brillen umstellen, da die Sony-Brillen für mich zu unbequem sind.

Danke für die interessante Antwort!

Bin auch schon gespannt auf Deinen Bericht!

Gibt es denn bei dem Optoma-System schon Erfahrungen bzw. Anleitungen für den Umbau des Kabels zu Sony?
Gruß
Michael

speedy7461 schrieb:

Danke für die interessante Antwort! Bin auch schon gespannt auf Deinen Bericht! Gibt es denn bei dem Optoma-System schon Erfahrungen bzw. Anleitungen für den Umbau des Kabels zu Sony? Gruß Michael

Würde mich auch interessieren. Hab zwar noch überhaupt keine Erfahrung mit irgendwelchen Brillen, aber wenn es eine bequemere und bessere Variante als die Sonyeigene geben sollte - immer her mit den Berichten

Die Franzosen bei cinetson.org haben das Optoma-Set bereits an den HW30/VW95 adaptiert. Da muss ich mich noch einlesen. Allerdings ist hier wohl ein bisschen Elektronik zu löten.
Viel eleganter ist es, sich das Monstervision-Set zu bestellen, dass es leider nur in USA gibt. Das ist bei Brillen und RF-Sender mehr oder minder baugleich mit dem Optoma-Set (Brillen sehen ein klein wenig anders aus) verfügt aber zusätzlich über einen IR-Empfänger, der das Original-IR-Signal des Projektors empfängt und an den RF-Sender weiterleitet, der es dann in RF (also Funk) umwandelt.
Zwei Vorteile sehe ich hier: Keinerlei elektrische Verbindung zum Projektor und man kann zur Not die Sony-Brillen parallel verwenden, wenngleich diese farblich anders sind als die Optoma-Brillen. Diese sind recht farbneutral, die Sony-Brillen zeigen dagegen einen Grünstich wie leider viele andere Brillen auch.

pino72 schrieb:

Schon erstaunlich wie die "neue" RC von Sony bewundert wird.....hab das ja auch live gesehen am Gerät in München und es hat mich 1:1 an die Superresolution von meinem Epson TW4400 erinnert (immerhin gibt es den Proki schon 3 Jahre!)....mitunter einer der Gründe auf den Sony im neuen Jahr um zu steigen. Die stufenlosen Einstellmöglichkeiten inkl. Rauschunterdrückung sind allerdings in der Tat ein Fortschritt gegenüber dem Epson. Aus meiner Sicht und in meiner Lage ein würdiges Upgraden nach fast 3 Jahren. Jetzt warte ich noch ab ob das IR des 3D Emitters wirklich keine Geräte stört, ansonsten wird ne Funklösung drangehängt. Ne Frage hätte ich noch, der kleine IR Empfänger der neben dem Objektiv platziert ist ist nur für die Fernbedieungssignale zuständig oder sendet der auch das IR Signal für 3D aus? Wenn nicht, wo befindet sich der 3D Emitter an der voderseite des Gerätes?? Wollte evtl. das Teil hinter ne Wand mit Durchbruch platzieren, da sollte das Loch dann groß genug sein um alle Signale durch zu lassen.

Also da ich noch einen Sanyo Z3000 hängen habe wäre es wohl ein Fortschritt

Bezügl. Störungen durch den IR-Emitter:
Da konnte ich keine wahrnehmen. Geräte waren Yamaha RX-V 3067, Oppo BDP 93 und Panasonic BDT 110.
Geräte stehen links neben der LW. Der Sony stand sehr nah an der LW, also fast im kompletten Weitwinkel. Ich weiß nun nicht wie weitwinklig der IR-Emitter ist, es kann natürlich sein dass er da nicht mehr hinleuchtete wo meine Geräte standen, das habe ich nicht geprüft.
Die Sony-eigene FB wurde jedenfalls auch nicht gestört, dies wurde mir dagegen vom Mitsubishi HC9000 berichtet, und sowas geht ja gar nicht, wenn selbst die eigene FB gestört wird..

Vom JVC-IR-Emitter der oben auf dem Gerät platziert war und Richtung LW leuchtete weiß ich, dass ich beim Yamaha-Receiver etwas genauer zielen musste, sonst gabs damit auch keine Probleme.
Die neuen JVCs werden ja aber nun auf Funk setzen, dann wirds da überhaupt keine Probleme mehr geben.
Meines Erachtens sollten schon lange alle Hersteller auf Funk umstellen.

Siehe auch Kopfhörer: Anfangs gab es welche mit IR-Übertragung, das war nicht das Optimale. Nun arbeiten wohl alle drahtlosen mit Funk.

Hier wird berichtet dass das Monstervision-Set funktioniert: http://www.avsforum....ead/90#post_22489298
Er schreibt auch er habe mehr Helligkeit herausholen können (wobei das ohne Messung immer fraglich ist) und das Ghosting noch etwas reduzieren können.
In jedem Fall denke ich werden die Optoma/MV-Brillen nicht schlechter sein als die Sony vom Bild her, dafür aber bequemer und mit größeren Gläsern.
Nur die Verarbeitung ist nicht so gut, man muss etwas auf sie aufpassen..

Hallo Audiohobbit. Wie würdest du subjektiv die Gesamtperformance des HW 50 nach deinem Test einschätzen? Was sind seine Vorteile oder Nachteile im Vergleich zu den anderen Konkurrenten in der Preisklasse?

Hier mal ein Größenvergleich der Gläser Optoma/MV vs. Sony:
http://www.cinetson....045-990.html#p630209

ZORRO_MX schrieb:

Ich vermute aber, genau wie der Nudigator, dass jemand diese Aktion unterbinden wollte. Ob es ein Händler hier aus dem Forum ist oder ein verantwortlicher von Sony ist, kann im Moment keiner beantworten. Aber vielleicht sickert ja irgendwann etwas durch..............

Das ist schon durchgesickert

Nudgiator schrieb:

Zum "Kotzen" ist, was Sony hier für eine Show abzieht ! Von den Fachhändlern hätte ich mir hier mehr "Arsch" in der Hose erwartet ! Vor 2-3 Jahren hat man Sony noch gemeinsam Paroli geboten, nun zieht man sich lieber in die Ecke zurück. Da lobe ich mir die "Soundbrothers", die Sony boykottieren. Ein Hoch auf den Geschäftsführer ! :prost

Na diese Aussage ist aber nicht mehr aktuell. Der HW 50 ist definitiv in die Vorführung der Soundbrothers aufgenommen worden,Mr. JVC

Kratos242 schrieb:

Der HW 50 ist definitiv in die Vorführung der Soundbrothers aufgenommen worden

Tja, auf der diesjährigen Heimkinomesse in Kassel war weit und breit kein einziger Beamer von Sony zu sehen ...
Was die Soundbrothers in Berlin treiben, kann ich Dir nicht sagen.

Wäre ja auch dumm wenn ein Händler ein Gerät das definitiv eines der besten Gesamtpakete bietet nicht für seine Kunden anbietet.Zumal alle Aussagen der Händler dem HW 50 eine tolle Entwicklung bescheinigen und sich andeutet das er die Alternative zu JVC darstellen könnte. Qualität setzt sich halt durch

Ich habe mich vor einem Jahr mit dem Geschäftsführer der Soundbrothers darüber unterhalten, warum man Sony nicht im Programm hat. Die Antwort war eher ernüchternd und ich hatte nicht den Eindruck, daß man Interesse hat, die Sony-Beamer ins Programm zu nehmen.
Dieses Jahr konnte ich keinen einzigen Sony-Beamer in Kassel sehen. Sony war auch nicht vor Ort.
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn die Soundbrothers in Kassel Sony-Beamer ins Programm nehmen. Dann könnte man auch mal gegen JVC, Epson, Mitsu und Co vergleichen.

audiohobbit schrieb:

Die Franzosen bei cinetson.org haben das Optoma-Set bereits an den HW30/VW95 adaptiert. Da muss ich mich noch einlesen. Allerdings ist hier wohl ein bisschen Elektronik zu löten. Viel eleganter ist es, sich das Monstervision-Set zu bestellen, dass es leider nur in USA gibt. Das ist bei Brillen und RF-Sender mehr oder minder baugleich mit dem Optoma-Set (Brillen sehen ein klein wenig anders aus) verfügt aber zusätzlich über einen IR-Empfänger, der das Original-IR-Signal des Projektors empfängt und an den RF-Sender weiterleitet, der es dann in RF (also Funk) umwandelt. Zwei Vorteile sehe ich hier: Keinerlei elektrische Verbindung zum Projektor und man kann zur Not die Sony-Brillen parallel verwenden, wenngleich diese farblich anders sind als die Optoma-Brillen. Diese sind recht farbneutral, die Sony-Brillen zeigen dagegen einen Grünstich wie leider viele andere Brillen auch.

Das Set verwende ich, nur stellt sich für mich die Frage wie ich die Installation beim 50ziger anwende, jetzt habe ich den Monstervisions-Funk-Wandler an den Sony IR SEnder drangebunden.
Beim 50ziger kann man nur einen separaten IR Sender anstecken, wenn dies noch gehen sollte.
Auf das Sony System möchte ich keinsesfalls wieder wechseln, es war die Hölle, nicht nur für Brillenträger .

So long

Du hast also das Monstervision-Set mit dem IR-Empfänger?
Wo ist jetzt das Problem? Entweder platzierst du diesen vor dem Emitter oder irgendwo im Raum wo der IR-Empfang gut ist. Am besten da wo auch keine Leute durch die Sichtlinie Emitter-Empfänger laufen.

Ganz so einfach ist es aber nicht, ich nehme an Du hast das Set nie besessen ?, es funktioniert nur tadellos seitdem es an dem IR Sender direkt angebunden ist.

Ja dann musst es halt vor dem IR-Emitter platzieren.
Bisher hatte ich das MV-Set nicht, richtig.

Hallo Audiohobbitm wann und wo erscheint denn Dein Bericht zum Hw 50?

VG
Michael

audiohobbit schrieb:

Ja dann musst es halt vor dem IR-Emitter platzieren. Bisher hatte ich das MV-Set nicht, richtig.

Nicht unbedingt.
Cine4home schreibt: Die Reichweite des internen IR-Senders beträgt 5m, optional kann weiterhin der externe IR-Sender als Unterstützung hinzugekauft werden, was die Reichweite auf ca. 10 Meter vergrößert. Im normalen Wohnzimmerbetrieb wird dies aber in den meisten Fällen nicht notwendig sein.

Also muss man nicht vorm Beamer eine Bastellösung finden sondern kann weiterhin den externen Sender nutzen.

Hallo Surf-doggy .Werde mir den HW 50 zulegen und da du nicht von den Original-Brillen von Sony bebeistert bist würde es mich brennend interessieren inwiefern dein Set ein Fortschritt zu den Originalen darstellt..

Im Gegensatz zu einigen Abhandlungen im Internet kann ich die Verbesserungen der Bildqualität so nicht bestätigen,aber ;

Der Sitz der Sony Brille auf der Nase geht garnicht und nach spätestens 20 Minuten will man die runterreißen

Für Brillenträger sind die Optoma kein Problem , bei Sony muss man sich Gläser reinfummeln.Gäste mit Brille geht garnicht.

Beim 30iger musste der Sender vor an die Leinwand , abgesehn von einem weiteren Kabel durch die Wohnung ging der connect auch dauernd verloren.

Ich halte nicht viel von den IR Lösungen.

nichts ist so individuell wie das persönliche Empfinden beim Sitz der 3D Brillen, ist ja auch kein Wunder, jeder hat eine unterschiedliche Kopform und - größe.
Ich habe für jedes Modell schon unterschiedlichste Aussagen gehört, so daß pauschale Meinungen nicht wirklich weiterhelfen.

Hallo zusammen,

Ich besitze/besaß einen HW30, bin Brillenträger und empfinde die Brille nicht wirklich störend! (Klar ohne Brille wäre immer noch besser ;))

Surroundman schrieb:

nichts ist so individuell wie das persönliche Empfinden beim Sitz der 3D Brillen, ist ja auch kein Wunder, jeder hat eine unterschiedliche Kopform und - größe. Ich habe für jedes Modell schon unterschiedlichste Aussagen gehört, so daß pauschale Meinungen nicht wirklich weiterhelfen.

Kenne niemand dem die Brillen nicht zwicken auf der Nase und das man als Brillenträger nicht klarkommt ist echt kein persönliches Empfinden.



IMHO auf Dauer nicht zu verwenden die Brillen, ohne Kritik ändert sich das nie - deshalb sag ichs nochmal laut !

gem. Posting #610, also direkt vor Deinem scheint es doch persönliches Empfinden zu sein.

Ich möchte darüber aber gar nicht streiten, trotzdem wird es nie die eine Brille geben, die jedem paßt egal ob er Brillenträger ist oder nicht. Meine Grundsatzbehauptung entstammt nur den Erfahrungen hier im Studio und jeder sagt zu jeder Brille etwas anderes.

Die einzige Alternative ist ein 3D ohne Brille, aber das wird wohl noch ein bißchen dauern.

Surroundman schrieb:

Die einzige Alternative ist ein 3D ohne Brille, ...

Für mich wird es das nie geben, da ich brillenträger bin naja, gib ja noch kontaktlinsen

Ich hab mit der sony brille kein problem, bei meiner frau sieht das schon anders aus. Bei über 60 3D filmen ist mir die nase noch nicht abgefallen Also es ist individuell!

Zumindest machen ja die Bilder zur Schärfe beim Test von cine4home Mut.
Sieht für einen LCoS für meine Augen wirklich ordentlich aus - zumindest keine deutlichen Aufblähungen oä!
http://cine4home.de/tests/projektoren/Sony_VPL_HW50/nat2.jpg
Nichts was mein Herz pochen lässt aber doch überdurchschnittlich gut zu dem was man sonst so sieht!
Besonders das hier: http://cine4home.de/tests/projektoren/Sony_VPL_HW50/nat1.jpg hat es mir angetan.
Gemessen am (leider etwas andere Größe) Vergleichsbild vom X70 (ich nahm das bessere!!) ist das sehr befriedigend.
Zumindest lässt mich das die miese Plastikoptik Geschichten oder die angeblich merklich geringere native Unschärfe hinterfragen.
Man könnte beinahe denken die Bilder sind vertauscht - Das wird eine spannende Saison!
Die Bilder des HW50 von cine4home kommen schon fast an die Abbildungsschärfe von meinem DLP ran: