LG PF1500 LED 3D Beamer

Sneaky (Beitrag #4286) schrieb:

LG soll endlich mal mit Updates raus kommen und dazu richtige Infos was das Update bringt. Man bekommt das hier nur durch reinen Zufall mit und das kann es nicht wirklich sein.

Ja, das ist echt kritikwürdig.
Ich werde mal fragen, wie das weiter geht.

Gruß,
Ekki

Naja ist jetzt bei LG aber nichts neues.
Mein LG Tv von 2012 mit genau der gleichen Oberfläche wie der Largo hat praktisch null Verbesserungen seit erscheinen bekommen.
Im Gegenteil alle! bisher erschienen "Updates" haben lediglich Funktionen abgeschaltet.
Das fing an mit dem entfernen der Möglichkeit beim Streamen über das Netzwerk die Tonspur zu wechseln und ging weiter das nach und nach immer mehr Apps raus geworfen wurden.
Also wer wegen der Apps einen LG kaufen will sollte sich das lieber genau überlegen.
Bei mir macht das jetzt alles ein Raspberry hinter dem TV und gut.

So, wie versprochen gebe ich nochmal Info: Mein Largo ist gebaut im Januar 2016 und hat die Firmware Version 03.00.05 und keinen LüfterBug.

Tja,peinliche Nummer von LG würde ich sagen. Da schickt jemand die Kiste ende Mai ein, bekommt ein neues Mainboard und es wird eine ältere Software Stand eventuell Dezember 2015 drauf gespielt Oder das Mainboard was verbaut wurde harmoniert nur bis Version 04 und im 2016er Modell ist schon ne andere Hardware drin

Normalerweise müssten wir alle denen die Kisten vor die Füße werfen und unsere sauer verdiente Kohle zurück verlangen

Cine4Home (Beitrag #4287) schrieb:

d!ce (Beitrag #4285) schrieb: Leute, das führt doch zu nichts. Ekki hat sich doch wenigstens mal mit LG unterhalten und Infos bekommen. Mule, hast du irgendeinen Einblick in diese Vorgänge bei LG oder bei Amazon? Ich denke nicht das Amazon hier blockiert, ich glaube da schon der Aussage von LG das die Entwicklung von Software für diesen (im Verhältnis) absatzschwachen Beamer bei Amazon einfach keine Priorität hat. Egal wie - uns bleibt es nur abzuwarten und Filme zu gucken. Dann halt nicht über Amazon, vielleicht hat mich Netflix ja bis zum Erscheinen der Amazon-App überzeugt. :prost Genau so ist es, genau so hatte ich es ja auch erläutert. Mehr als den Sachverhalt erklären kann ich ja nun auch nicht, auch wenn das nicht in die Verschwörungstheorien / Weltbild mancher User hier passt. Gruß, Ekki

Zu Deinem "Sachverhalt", welcher auf Widersprüchen beruht:
Ich schreibe in meinem ursprünglichen Posting zu diesem Thema, das es für die Hersteller sinnvoll wäre, eine Geräteklassen übergreifende HW-Basis-Plattformen zu entwickeln, um effizienter Ergebnisse erzielen zu können und damit letztendlich auch die Kundenzufriedenheit zu erhöhen.. Daraufhin schreibst Du, das LG dies bereits hätte. Gleichzeitig triffst Du aber die Aussage, das eine unterschiedliche Priorisierung zwischen TV und Beamern bei der SW-Entwicklung vorgenommen wird.

Ansonsten hat d!ce ja Recht: Weder Dein "Sachverhalt", noch meine "Verschwörungstheorie" hilft bei der Fragestellung ob und in welcher Form die Pflege der FW weitergeht.
Ja, was denn nun? Bei einer einheitlichen HW-Basisplattform bedarf es keiner Priorisierung, da die SW ja automatisch auf einer einheitlichen Basis-Plattform lauffähig ist und somit nach Fertigstellung automatisch Geräteklassen übergreifend zur Verfügung steht. Das ist ja gerade der Sinn derartiger Plattformen.
Es bliebe also nur noch die Freigabe und Lizensiereung seitens der Content-Anbieter und hierzu habe ich dargelegt, das es gute Gründe dafür gibt, das die Content-Anbieter überhaupt keinen Grund haben den Vorgang über Monate zu verzögern - Im Gegenteil.
Auf Basis dieser Logikschwächen zweifele ich die Aussagen Deiner Quelle an (zumal diese ja nicht zum ersten Mal daneben liegt).

Im Übrigen: Nur weil ich aufgrund der logischen Schwächen Deinem "Sachverhalt" nicht folgen mag, macht mich dies sicherlich nicht zum Verschwörungstheoretiker. Statt derartiger Totschlagphrasen (die Karte "Verschwörungstheorie spielst Du ja auch nicht zum ersten Mal hier im Forum) hätte ich mir echte logische Gegenargumente gewünscht. Aber man kann ja nicht alles haben.

Ansonsten hat d!ce ja Recht: Weder Dein "Sachverhalt", noch meine "Verschwörungstheorie" hilft bei der Fragestellung ob und wie LG die Firmware-Pflege des 1500er weiter gestaltet.

Was mich viel brennender interessiert:
Kommt irgendwann noch adaptives LED-Dimming per FW Update? So ist der Schwarzwert auch mit Midnight Filter und grauer Leinwand dürftig.
Das ganze App-Gedöhns juckt mich nicht.

MFG
Chris

@Mule
Es interessiert Amazon & LG herzlich wenig, was Dir "logisch" erscheint, die Situation bleibt, wie sie ist. Ich hatte den Grund für die Verzögerung klar benannt und da gibt es auch keine Logikschwäche. Lies es Dir einfach nochmal in Ruhe durch, "Dice" hatte es ja schließlich auch auf Anhieb verstanden, was die Verzögerung bewirkt.

@Pillepalle
Nein, das wird mit der mit der vorliegenden Hardware (LED Treiber) leider nicht effektiv möglich sein.

Gruß,
Ekki

@Ekki: Du willst doch nicht wirklich sagen, das Amazon die Apps für sämtliche Geräteklassen und -modelle und für sämtliche Hersteller selbst entwickelt? Denn das ist ja das, was d!ce im Gegensatz zu mir verstanden und geschrieben hat. Zitat:"...die Entwicklung von Software für diesen (im Verhältnis) absatzschwachen Beamer bei Amazon einfach keine Priorität hat.". Sorry, aber das bezeichne ich dann mal als Unsinn!

Ja, Apps hin, Apps her, alles gut und schön - aber nach geschlagenen 9 Monaten sollte es ja wohl möglich sein - bei unveränderten Apps - eine Firmwareaktualisierung rauszubringen, die lediglich die wichtigsten Bugs fixt!

Da kann ich als Laie keine Abhängigkeit von externen Firmen erkennen! Ooooooder???

hasenbein1966 (Beitrag #4296) schrieb:

Da kann ich als Laie keine Abhängigkeit von externen Firmen erkennen! Ooooooder???

Nun wenn die Firmware als "Paket" vorliegt und Dinge in der Firmware integriert sind, die von externen Firmen erst freigegeben werden müssen (Lizenzgedöhns, Patentgedöhns, Juristengedöhns) dann könnte ich mir sowas schon vorstellen.

Deswegen ist das trotzdem für mich nur eine Beamer und als solcher braucht ein Beamer all den anderen Quark nicht.

Den letzten Satz würde ich so unterzeichnen

Will einfach auch nur das bestmögliche Bild was zu dem Preis geht und alles andere sind Goodies

Und natürlich fehlerfrei

Sneaky (Beitrag #4298) schrieb:

Den letzten Satz würde ich so unterzeichnen Will einfach auch nur das bestmögliche Bild was zu dem Preis geht und alles andere sind Goodies

Dann bist Du aber beim 1500EU falsch.

Ich versteh nicht ganz, was hier alle Ekki an die Karre fahren. Gut er hat uns ja schon fast den PF1500 aufgezwängt, aber kann er wenig dafür, was LG für einen Support leistet.
Wenn, dann schreibt doch einfach mal jeder, der ein Problem mit dem Support hat, LG persönlich an. Je mehr, desto lauter ist der Aufschrei um Verbesserung. Email, Facebook, etc. etc.

Ich kann jedenfalls nur soviel sagen, dass ich nach wie vor mit dem Largo mit der Version 03 fast wunschlos glücklich bin. Aber bei mir dient er halt rein als sparsamer LED Projektor mit sehr gutem Bild, sehr guter Zwischenbildberechnung und Super Resolution. Der Schwarzwert ist zwar grad noch ansehbar, aber auch nicht schlechter als andere DLP-Kandidaten der selben Preisklasse oder günstiger.
Die komplette Zuspielung übernimmt ein Laptop, der flexibler, schneller und bedienungsfreundlicher ist.

Ich bin natürlich auch vollkommen zufrieden mit dem Beamer, ganz ähnlich wie Jackass. Tut das, was ich von einem Beamer will, einfach sehr gut. Ich freue mich immer wieder über das geile Bild und die komfortable Bedienung, und der Lüftermod mit den Noctuas hat sich nun auch schon über Monate bewährt.

Aber trotzdem (ceterum censeo...) ist es nun mal ein absolutes Armutszeugnis, wenn nach 9 Monaten nicht mal ein Bugfix-Update kommt. Punkt.
Schon gar (!!!!!), wenn neuere Largos schon neuere Firmwares draufhaben!!! Bei denen laut User-Aussagen anscheinend sogar der Lüfter-Bug bereits gefixt ist! Kann ja nicht mit Lizensierungsproblemen etc. begründet werden, dass die mit 03-Firmware das dann nicht als OTA bekommen!

Welche Beamerhersteller machen das denn besser ? Benq rückt auch keine Updates an Endkunden heraus.

danke ekki für die infos.
ich teste gerade amazon prime und muss leider feststellen, dass viele filme überhaupt nicht oder nur in sd qualität verfügbar sind, obwohl diese schon auf bluray erhältlich sind (z.b. der amerikanische freund)
von daher bin ich erstmal weniger scharf auf prime (wobei es für aktuelle serien und anderen kram bestimmt ganz gut ist).

ich denke auch, dass es ein größerer schritt wäre, die firmware auf WebOS 3.0 umzustellen, da gibts ja bereits netflix, hulu, kodi und konsorten.
das ganze lässt sich dann auch einfacher bedienen als der largo jetzt. vermutlich würde man dann auch vom updatezyklus der smart tvs profitieren.

ich bin hier wahrscheinlich einer der wenigen, der sich über das kommende bluetooth update freut. vielleicht nimmt der largo ja damit immer wieder automatisch die verbindung zu meinem aptx adapter auf.

ansonsten fände ich persönlich ein app toll, mit der man weltweit auf die heimische cloud zugreifen könnte. und natürlich könnte man da mal die streamingqualitäten verbessern (vorschaubilder, mehrspuriges audio).
dann wäre der largo wirklich eine unschlagbare transportable flimmerkiste. er müsste dann nur noch kabelos sein und schweben können ;-)

Zweck0r (Beitrag #4302) schrieb:

Welche Beamerhersteller machen das denn besser ? Benq rückt auch keine Updates an Endkunden heraus.

So ist es leider bei so einigen Projektoren-Herstellern. Ich kann das in Zeiten nicht wirklich nachvollziehen, in denen sogar moderne Kühlschränke autmatisch Updates erhalten.

Tipp:
Wenn eine zugesicherte/beworbene Eigenschaft nicht vorhanden ist, die später mittels eines Updates "nachgereicht" wird, dann sollte der Nutzer einen Servicefall eröffnen. Der Service spielt die neue Firmware dann auf. Das geschieht meistens innerhalb von wenigen Tagen - und ist üblicherweise völlig kostenlos für den Projektorenbesitzer.

Oder halt 3 Wochen, bekommt-warum auch immer- ein neues Mainboard und eine ältere Firmware

Hinzu kommt ja jetzt die Frage für den einen oder anderen Bastler hier, wie verhält sich LG in diesem Fall? Nix machen und zurück schicken oder ignorieren und Firmware aufspielen?

Und wozu ist dann der Menüpunkt "Software-Update" da, wenn es tatsächlich vorgesehen ist, Updates nur per Servicefall aufzuspielen??

Ich zitiere dann mal die Antwort vom Support darauf bzw aus meinem Chat Protokoll :

Wenn ein Update für den kunden selbst aufspielbar ist, wird des entweder über die Netzwerk-Funktion, oder auf unserer Homepage zum Download-Bereit gestellt. Bei Updates, bei denen das jew. Gerät eingesendet werden muss, ist meist ein Service-Tool erforderlich, das nicht für den Endanwender zur Verfügung gestellt wird. Daher müssen diese Geräte eingesendet werden. Eine Benachrichtigungsfunktion bei Firmware-Updates gibt es so leider nicht.

Dann noch die Frage wie es denn ausschaut wenn man sich andere Lüfter auf Grund der negativen Geräuschkulisse eingebaut hat bzw die Antwort darauf :

Das kann ich im Vorfeld weder bestätigen, noch ablehnen, weil Dies vom jew. Techniker entschieden wird. Regulär sind Firmware-Updates für den Kunden kostenfrei, wenn Sie nicht vom Kunden selbst aufgespielt werden können. Innerhalb der Garantiezeit ist der komplette Vorgang kostenfrei, ausserhalb der Garantiezeit müsste dur der Versand vom Kunden übernommen werden. Wie sich das mit Modifikationen innerhalb der Garantiezeit verhält kann ich leider nicht sagen, aber ich denke, dass hier auch nur die Versandkosten anfallen werden.

Meine Antwort darauf :

Modifikationen an den Lüftern haben ja nix mit der Software zu tun. Bei Beschädigung der Lampe könnte ich diesen Ansatz nachvollziehen da man das ja auf eigenes Risiko getan hat. Ein Software Update bügelt ja letztendlich nur Fehler aus.

Darauf die Antwort vom Support :

Für die Modifikation an den Lüftern ist die Öffnung des Gehäuses erforderlich, was innerhalb der Garantiezeit nur durch zertifizierte Service-Techniker durchgeführt werden darf, ohne dass ein Garantieverlust zu erwarten ist.

Fragen geklärt Hasenbein?

Mir war das persönlich zu blöd schon nach der ersten Antwort wegen der theoretischen Software Funktion weiter nachzubohren. Genauere Changelogs konnte er mir nicht geben. Also unbefriedigendes Gespräch! Wenn ich allerdings lese das ein Mainboard getauscht wurde dann ist es sicher nicht im Interesse von LG das sowas offen dargelegt wird,denn das kostet ja Geld.Im Umkehrschluss ist aber angeblich die Beamersparte so klein (in Kontext mit der Amazon App war das glaube ich) das hierfür die Kosten eigentlich sehr gering sein dürften

Mal ganz was anderes:
Summt euer Projektor auch im höchsten Helligkeitsmodus? (minimum)
Das macht das Ding noch unerträglicher von der Lautstärke her

MFG
Chris

Deswegen hat der ein oder andere sich ja auch andere Lüfter eingebaut.

Da ich 3D nur im Minimum Modus gucke war das für mich ein Muß. Der Eco Mittel Mode ging gerade noch mit den Original Lüftern, gerade wenn das Ding über einem hängt. Die Original Lüfter haben leider nen ziemlich hoch frequenten Sirrton.

Habe mich falsch ausgedrückt: Es ist eindeutig ein elektrisches Summen, d.h. unabhängig von der Lüftergeschwindigkeit. Sobald ich auf minimum stelle gehts los.
Ist also wohl nicht normal

MFG
Chris

Das Spulen fiepen hat hier auch schon einer mit Kleber eingedämmt. Ist im Lüftermod thread.

Hier mein Lüftermod:

Lüftermod Post von stilleswasser

Und zum Spulen-Fiepen gehts hier: Spulen Fiepen Post von svek

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, wenn man den Beamer per Harmony bedient, die verschiedenen Helligkeitsmodi direkt anzuwählen oder zu togglen? Eine entsprechende Taste finde ich nicht, aber man hat ja zumindest die Möglichkeit auf der Originalfernbedienung per grüner Taste den Sport-Modus an und aus zu schalten. Wieso gibt es sowas nicht auch für die Helligkeiten?
Oder gibt es eine andere Möglichkeit außer über die Einstellungen schnell zu wechseln?

Nein, es gibt keine solche Möglichkeit.

JackA$$ (Beitrag #3613) schrieb:

So 10 Meter Verlängerung gebaut und erfolgreich getestet. [...]

Ich möchte mich hier mal für die super Anleitung bedanken JackA$$! Ich habe es nach deiner Anleitung nachgebaut und es funktioniert wunderbar. Ich habe zwar ziemlich geschwitzt beim Löten (mangelnde Erfahrung) und hatte wirklich kein großes Vertrauen in mein Werk, aber ich habe ordentlich Isoband verwendet um alles abzusichern und auch nach einigen Stunden funktioniert noch alles wunderbar.
Ich habe lediglich kein Ü-Ei zur Hand gehabt und habe daher ein altes Scart-Kabel geopfert und einen Teil des Stecker für meinen Stecker umfunktioniert. Passt mit etwas Nacharbeit wunderbar.

hmm, seit gestern Abend hat mein Largo ein Problem.
Wenn ich ihn anschalte hört man kurz das obligatorische Lüftergejaule. Nachdem der Lüfter wieder runterregelt kommt i.d.R. ja das Bild.
Das bleibt aus, bzw wenn ich in die Linse schaue ist es nur ein kurzes Aufblitzen. Danach macht der Beamer eine Art Reboot. Über die Steuerung lässt der sich so nicht mehr ausschalten. Da hilft nur noch das Ziehen des Kaltgerätesteckers, oder der Largo macht den Reboot im Loop.

Hatte das schon mal jemand?
Ist das Ding defekt, oder hat das irgend ne Macke die ich irgendwie beheben kann?
Das Chassi ist unangetastet, also kein Lüftermod oder der Gleichen vorgenommen.

Ist kaputt. Einschicken.

Auf der Suche nach einem Beamer bin ich jetzt auch beim Largo hängengeblieben. Hat jemand einen Tipp für mich wo in Berlin ich ihn mal in Aktion sehen kann? Sorry falls schon erwähnt, sind inzwischen so viele Seiten hier. Bin kein Fan von bestellen und zurückschicken bei nicht gefallen.

Seid ihr noch glücklich mit dem Kauf oder nähren sich bei dem einen oder anderen schon Zweifel?

Danke und einen schönen Abend!

Kommt darauf an was Du von einem Beamer erwartest.

Er ist klein, leise, hat eine lange Lebensdauer, bietet ein gutes Bild, ist mobil und bietet Mulimediaanwendungen.

Ich bin mit einem Largo in den Beamerbereich eingestiegen. Er hing ca. 4 bis 5 Wochen bei mir unter der Decke. Bildschärfe war sehr gut und auch sonst konnte das Bild weitestgehend überzeugen.
Mein Nutzungsverhalten entsprach jedoch nicht wirklich dem Sinn des Largos. Kein Multimedia, Festinstallation und nur ca. 1 bis 2 Filme in der Woche.

Schlussendlich hat mich der Schwarzwert und Kontrast nicht überzeugt. Dieser ist nicht superschlecht, jedoch auch nicht unbedingt als gut zu bezeichnen.

Habe mich dann für einen JVC X35 entschieden und da liegen
Welten zwischen. Du musst jedoch für Dich entscheiden wie du den Beamer nutzen möchtest und was Du für Ansprüche hast. Der Largo ist in seinem Bereich ein guter Beamer mit einigen Vorzügen die Andere nicht bieten. Sollten einige der Vorzüge für Dich nicht wichtig sein, könnte auch ein BenQ W1070 in Frage kommen wenn Du mit der Lautstärke klarkommst. Bildtechnisch mindestens genauso gut wenn nicht besser und günstiger.

Versuch Dir den Largo mal iwo anzuschauen. Gibt bestimmt bei Dir in der Nähe auch ein paar Händler die den führen und vorführen.

Ps: Der Largo hat soweit mir bekannt einen gekapselten Lichtwegt. Staub hat da wesentlich geringere Chancen das Bild zu verhunzen.

Dobermann0812 (Beitrag #4319) schrieb:

Kommt darauf an was Du von einem Beamer erwartest. Er ist klein, leise, hat eine lange Lebensdauer, bietet ein gutes Bild, ist mobil und bietet Mulimediaanwendungen.

das ist genau die richtige Aussage.

Er hat halt einige Nachteile und einige Vorteile:

Ich muss den Raum wirklich sehr abdunkeln, da er nicht besonders hell ist. Multimedia nutze ich nicht und da er bei mir fest installiert ist, bringt auch die Größe keinen wirklichen Vorteil.

Jedoch habe ich ihn trotzdem behalten, da ich ihn als ganz normalen TV nutze und keine Lust habe mir bei jedem Anschalten Gedanken über die Lampenlebensdauer machen zu müssen. So bin ich immer beruhigt und zufrieden. :-)

Es hilft also nur, ihn sich wirklich bei einem Händler anzuschauen und die Nach- bzw. Vorteile des Largos mit den eigenen Bedürfnissen abzugleichen.

deniz (Beitrag #4320) schrieb:

Ich muss den Raum wirklich sehr abdunkeln, da er nicht besonders hell ist. Multimedia nutze ich nicht und da er bei mir fest installiert ist, bringt auch die Größe keinen wirklichen Vorteil.

Wäre für mich völlig ok, da ich in der Regel tagsüber arbeiten bin. Und Gardinen hab ich auch.

deniz (Beitrag #4320) schrieb:

Jedoch habe ich ihn trotzdem behalten, da ich ihn als ganz normalen TV nutze und keine Lust habe mir bei jedem Anschalten Gedanken über die Lampenlebensdauer machen zu müssen. So bin ich immer beruhigt und zufrieden. :-)

Genau das habe ich auch vor, wir haben und wollen nämlich keinen Fernseher. Sind eher sporadische Serien- und Filmegucker.

Multimediakram ist mir auch nicht so wichtig, größeres Modell kommt eher wegen der Zwischenbildberechnung in Frage.

Ich wollte eigentlich hauptsächlich einen LED-Beamer wegen des ausfallenden Lampentauschs und des geringeren Stromverbrauchs und weil es eben die Zukunft der Dinger sein wird, früher oder später. Innovation muss gefördert werden.

Bei den üblichen Großmärkten war leider immer nur der kleine Bruder/die kleine Schwester zu betrachten, würde aber schon gerne genau dieses Gerät auch einmal in Aktion sehen.

Sollte Bildtechnisch bis auf die fehlende FI keinen Unterschied machen. Von daher...........

Wobei ein Großmarkt zum Bildtest wohl eher nicht geeignet ist.

Ob Gardinen zu Verdunklung reichen wage ich zu bezweifeln. Rollo´s vorhanden?

tgoetz (Beitrag #4321) schrieb:

Bei den üblichen Großmärkten war leider immer nur der kleine Bruder/die kleine Schwester zu betrachten, würde aber schon gerne genau dieses Gerät auch einmal in Aktion sehen.

Berlin Süd
CW Wundram GmbH Phone Berlin Süd 030 53218000
Adlergestell 777
12527 Berlin
Deutschland
Tel.: 030 53218000
berlin@heimkinoraum.de
Öffnungszeiten der Ausstellung:
Montag bis Donnerstag nur nach Vereinbarung
Freitag von 10:00 bis 19:00 Uhr
Samstag und vom 12.08. bis 27.08. wegen Umzug geschlossen.
Kostenlose Parkplätze direkt vor der Tür!

http://www.heimkinoraum.de/standorte/berlin-sued/studios

Ich denke hier hast du eine Möglichkeit den Beamer mal in der Vorführung zu sehen. Am besten mal anrufen. So wie ich den Internetauftritt sehe, hast du hier auch die Chance ihn gegen andere "gute" oder auch größere Beamer zu vergleichen.

Vielleicht kann man da auch mal den Beamer für ein Wochenende zum Testen mit nach Hause nehmen. Bei meinem Händler ( aber in NRW ) hatten Sie den Largo z.B. als "Leihgerät". Aber das werden die dir am Telefon bestimmt auch beantworten können.

Man muss sich halt immer der Nachteile so eines kleinen Beamers bewusst sein und abwägen, ob man mit diesen leben kann. Im nachhinein immer zu überlegen, ob nicht ein anderer Beamer doch das richtige gewesen wäre kann das Wohn-/Heimkino Erlebnis doch mindern.

Das klingt vielversprechend, danke für den Tipp!

tgoetz (Beitrag #4318) schrieb:

Auf der Suche nach einem Beamer bin ich jetzt auch beim Largo hängengeblieben. [...] Seid ihr noch glücklich mit dem Kauf oder nähren sich bei dem einen oder anderen schon Zweifel?

Nach wie vor zufrieden. Wie hier bereits angesprochen, kann man für vergleichbares Geld auch gute, ggf. auch bessere Alternativen bekommen.

Aus meiner Sicht sprechen für den Largo insbesondere:
- seine Wohnzimmertauglichkeit aufgrund geringer Größe und Lautstärke
- seine Mobilität
- die vergleichsweise lange Lebensdauer und der geschlossene (staubdichte) Lichtweg
- die Zwischenbildberechnung
- die ab Werk vorhandene Konnektivität
- die Steuerung mittels Magic Remote
- die Apps

Als mehr oder weniger nachteilig empfinde ich hingegen:
- die fehlende Funktionsfähigkeit des online Updates (insb. mit Blick auf existierende Bugs)
- die unzuverlässige Bluetooth-Neuverbindung beim Start (funktioniert nicht mit jeder Hardware)
- das geringe Angebot an (inbs. sehr populären/nützlichen) Apps
- das Kommunikationsverhalten des Beamers (Übermittlung des Sehverhaltens bzw. von Daten des Nutzers)
- die Kabellänge des Netzteils

Neutral bzw. stark vom persönlichen Geschmack abhängig würde ich hingegen Lichtstärke und Schwarzwert betrachten - für meine Ansprüche reicht es, für viele Enthusiasten hier dürften da hingegen die größten Schwächen des Largo bzw. die maßgeblichen Gründe gegen eine Kaufentscheidung liegen.

Entscheidend für mich ist letztlich der Aufstellungsort gewesen. Der Largo ist bei mir in die Wohnzimmereinrichtung integriert, so dass er kaum bzw. nicht weiter auffällt. Das wäre mit anderen Geräten (bspw. den JVCs) so nicht möglich gewesen.

Hätte ich hingegen den Platz für einen optimierten Heimkinoraum zur Verfügung (wo man auch größere Geräte optisch nicht störend integrieren kann), wäre mein Wahl ggf. anders ausgefallen.

Gruß
Lion

Edit: An dieser Stelle - ein wenig off Topic - ein Dank an Gunnar Witting und Ekki Schmitt für das gelungene Event am vergangenen Wochenende!

Mal wieder eine Info von mir:

Es gibt wohl jetzt ein Update gegen den Lüfterbug, das einfach per USB aufgespielt werden kann. Hat das schon einer von Euch?
Sonst versuche ich das mal zu organisieren.

Viele Grüße,
Ekki

juhuu, endlich! danke ekki!

hoffe ich kann das update bald irgendwo downloaden und aufspielen. bitte um info wanns soweit ist, danke!

Da ich derzeit den Largo als Leihgerät habe und in dem Thread die Probleme aber keine Lösungen gefunden habe, frage ich nochmal.
Der Beamer ist horizontal genau mittig zur Leinwand und vertikal einen halben Meter unterhalb der Mitte. Das Bild ist auf der rechten Seite nie vollständig scharf zu bekommen, und wenn es halbwegs scharf gestellt ist, ist die Mitte und der linke Teil vollkommem verschwommen. Mir scheint es als hätte das Gerät eine allgemeine Unschärfe zu vermerken, oder es ist normal so, habe noch nicht viele Geräte gesehen, aber ansonsten nur Sony 45, 65 und 500. Weiteres Problem am Bild, die obere Kante ist leicht nach innen gewölbt, winkelunabhängig, hat das Leihgerät vllt einfach ein total schlechtes Objektiv?

Beim Bildmodus blieb nichts anderes als Just Scan, so wie hier auch schon geschrieben wurde, aber dennoch habe ich einen schwarzen Rand rund ums Bild?

Kann man die MagicRemote irgendwie neu mit dem Beamer verbinden? Meine überträgt keine Befehle bis auf An/Aus und Lautstärkeregelung wäre möglich, den Rest muss ich am Beamer selber machen.

Ansich wäre der Largo schon ein schöner TV Ersatz, aber die Unschärfe, der gebogene Rand, das schlechte Schwarz und vor allem die Lautstärke sind ganz schön nervig..

whatever_89 (Beitrag #4328) schrieb:

Das Bild ist auf der rechten Seite nie vollständig scharf zu bekommen, und wenn es halbwegs scharf gestellt ist, ist die Mitte und der linke Teil vollkommem verschwommen. Mir scheint es als hätte das Gerät eine allgemeine Unschärfe zu vermerken, oder es ist normal so

Darüber haben sich schon mehrere User beklagt.
Auch in meinem Test habe ich das kritisiert - und mittels Screenshot aufschlussreich dokumentieren können.

Da es auch durchweg scharfe Modelle geben soll, würde ich den LG gegen ein einwandfreies Gerät umtauschen.

George_Lucas (Beitrag #4329) schrieb:

Darüber haben sich schon mehrere User beklagt. Auch in meinem Test habe ich das kritisiert - und mittels Screenshot aufschlussreich dokumentieren können. Da es auch durchweg scharfe Modelle geben soll, würde ich den LG gegen ein einwandfreies Gerät umtauschen.

Das von dir habe ich gelesen, dachte es gäbe vllt eine Lösung die irgendwo hier in den 86 Seiten versteckt ist.

Da es nur ein Leihgerät ist, komme ich damit schon klar

Entweder er ist scharf oder nicht. Fixen kannst du das nicht, außer austauschen.
Meiner ist zum Glück scharf:

JackA$$ (Beitrag #4108) schrieb:

Hier mal Schriftschärfe und ein Bild im kalibrierten Zustand mit Filter auf 120 Zoll mit Eco-Mid

Finde das auf Fotos immer schwer zu deuten. Ich mach mir darum aber wie gesagt auch kein Kopf mehr, da Leihgerät.
Aber um ehrlich zu sein, auf dem oberen Foto sieht deiner auch nicht gleichmäßig scharf aus.. :/

@ Ekki: Bitte unbedingt das Update für den Lüfter besorgen und zum Download anbieten oder per PN, das wäre erstmal mein größtes Anliegen, denn damit wäre der Largo normal zu bedienen.

3D gucke ich echt fast gar nicht, womit das Update dort sicher wünschenswert ist, aber ich auch ohne 3D leben könnte

Gibt es grundsätzlich was neues von LG was Du herausfinden konntest?

Hi, hab seit ein paar Tagen auch einen PF1500 (nicht Largo).

Bin großteils zufrieden.

Mulitimedia des Largos brauch ich nicht und ein bisschen was kann der 1500G ja auch.

Lüfterlautstärke ist "unangenehmer" als beim LG PA1000. auch der Schwarzwert ist schlechter.
Allerdings hab ich den PA1000 aufgrund unausgewogener Farben wieder verkauft - hab da beim besten Willen den Grünstich nicht wegbekommen. Ebenso ist er aufstellungstechnisch um einiges mühsamer als der 1500G.

Beim 1500G hätt ich noch eine Frage wo ich eure Hilfe bentötige :-).

-) Subjektiv finde ich, dass blautöne einen Violettstich haben. Besteht die Möglichkeit diesen zu minimieren? Falls ja, welche Räder muss ich da drehen?

Ich kalibriere das Bild nur "subjektiv" ...also ohne Messung & Software - so gut's halt mit freiem Auge geht - aber ich weiß nicht wie/wo ich das violett minimieren kann.

Über einige Tipps würd ich mich freuen :-)


Edit:
gibts das Lüfertaupdate auch für den 1500G oder nur für den Largo?

Irgendwo gibt es eine Liste, wo schon mal ganz gut beschrieben ist, mit welchen Einstellungen man ganz gute Ergebnisse erzielen kann.

Oh http://www.cine4home...eu_einstellungen.htm das ist aber wohl mit Filter. Ob es das auch ohne gibt und auch für den nicht Largo gilt, weiß ich leider nicht.

Den LG PF1500G hatte ich vor geraumer Zeit getestet.

*** TEST: LG PF1500G ***
Darin sind alle Einstellungen inklusive Messergebnisse aufgeführt.

Für eine subjektiv ordentliche Farbdarstellung eignen sich folgende Einstellungen:
Energie sparen: Minimum
Bildmodus: Standard
Kontrast: 100
Helligkeit: 53 (dann werden alle Details nahe Schwarz dargestellt)
Farbe: 45
Schärfe: +7
Format: Just Scan (mit 16:9 entstehen Skalierungsfehler in Form von „Moiré ähnlichen Effekten)
Dyn. Kontrast: Aus
Dyn. Farbe: Aus
Gamma: Mittel
Farbtemperatur: Warm
Auto-Trapez: Aus