Valerion VisionMaster

Software Update für Valerion VisionMaster Pro 2 | 4K RGB Triple‑Laser Projektor


https://www.grobi.tv/blog/software-update-fuer-valerio

luc-24 (Beitrag #748) schrieb:

ja das denk ich auch. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Valerion Leinwand so "arg" Speckelt mit einem Pro 2 das es mega stört. Kommt ja beides aus einem Haus.

Hier ein Erfahrungsbericht dazu aus dem Nachbarforum klick

...Welche Leinwand verwendet Ihr denn für die Valerions ? Ich habe den Fehler gemacht mir das Bundle mit der ALR Fresnel Leinwand zu bestellen . Das Glitzern ist absolut mies, in dunklen Scenen ganz okay. Bin mit Valerion in Klärung Beamer behalte ich aber die Leinwand auf keinen Fall.

Wenn ich den Pro 2 an die Decke hänge muss ich dann die Fresnel-Leinwand gedreht aufhängen?

Müssen tust du gar nichts - es liegt an deinem persönlichen Empfinden wie du die Leinwand drehst.
Beides ist möglich.

Ich vermute ich hatte einen denkfehler. Ob das Bild vom Projektor von unten oder von der Decke Richtung Leinwand projiziert wird, sollte die Leinwand so hängen wie es der Hersteller vorgesehen hat so dass die ringförmigen Lamellen leicht nach unten zum Zuschauer gerichtet ist.

Wollte gerade ein Bild hochladen, es geht leider nicht.

Mist dann muss ich sie jetzt doch noch mal drehen

Das lang erwarte update fur`s RBE wird mitterweile ausgerolt, u.a. fur den Pro 2.
Erst soll einem OTA firmware und etwas spater noch einem DLP update nach folgen.

schnarcherstrasse (Beitrag #762) schrieb:

Müssen tust du gar nichts - es liegt an deinem persönlichen Empfinden wie du die Leinwand drehst. Beides ist möglich.

OK danke, ja das ist sicher Gepäcksache. Aber was ist sinnvoller?
Mir kommt es ein wenig so vor als wenn die oberen Ecken der Leinwand etwas dunkler sind...
Seit gestern die Leinwand "falsch" herum montiert. Also Up nach unten gerichtet, weil der Pro2 an der Decke hängt.
Kann es nicht einfach so schnell drehen zum probieren weil ich immer jemanden dazu brauche.
Daher die Frage nochmals. Dank

schnarcherstrasse (Beitrag #762) schrieb:

Müssen tust du gar nichts - es liegt an deinem persönlichen Empfinden wie du die Leinwand drehst. Beides ist möglich.

OK danke, ja das ist sicher Geschacksache. Aber was ist sinnvoller?
Mir kommt es ein wenig so vor als wenn die oberen Ecken der Leinwand etwas dunkler sind...
Seit gestern die Leinwand "falsch" herum montiert. Also Up nach unten gerichtet, weil der Pro2 an der Decke hängt.
Kann es nicht einfach so schnell drehen zum probieren weil ich immer jemanden dazu brauche.
Daher die Frage nochmals. Dank

Wenn dein Projektor an der Decke hängt und du die maximale Lichtausbeute nutzen möchtest sollte der offene Halbkreis (Leinwand) oben sein.

schnarcherstrasse (Beitrag #767) schrieb:

Wenn dein Projektor an der Decke hängt und du die maximale Lichtausbeute nutzen möchtest sollte der offene Halbkreis (Leinwand) oben sein.

OK danke. Also du meinst dann Standard aufhängen ?
So verstehe ich das auf der Abbildung von der Anleitung. Da sind dann die Halbkreise von links unten nach Mitte oben und dann wieder nach rechts unten.

Seit dem ich gestern den Pro 2 auf das Regal an der oberen wand Kopfüber gestellt habe nehme ich neben dem normalen Lüftergeräusch auch ein leichtes rascheln oder surfen wahr...
Kennst das jemand?
Danke

Hier hast du einen Link zur Veranschaulichung https://ae-pic-a1.al...220x220q75.jpg_.avif
wenn der projektor von unten (Tisch auf die LW leuchtet dann so wie auf dem Bild, hängt er an der Decke die Leinwand drehen. Hoffe jetzt ist es klarer.

Moin zusammen,

ich habe mir zum aktuellen Amazon-Preis den Nebula X1 als Konkurrent zu meinem Pro 2 besorgt und finde ihn in Punkto Bildqulität deutlich besser. Er kann durch das Schließen der Iris ein viel dunkleres Schwarz darstellen, was zu mehr Bildtiefe führt. Er kommt damit wohl tatsächlich auf den beworbenen (nativen) 5000:1 Kontrast.

Negativ fällt die träge Benutzeroberfläche auf. Dazu scheint er eine höhere Eingabeverzögerung beim Spielen zu haben, die für mich jedoch völlig ausreichend ist. Leider fällt das Speckle bei mir im Vergleich zum Pro 2 etws stärker auf.

Mit dem kommenden Update (Google TV 14 - bei Valerion läuft 12) soll dann sogar die Iris automatisch öffnen und schließen - ein Feature, das beim Valerion Max angepriesen und bisher nicht umgesetzt wurde.

Der X1 hatte anfangs wohl Softwareprobleme und kam damit in den Tests nicht besonders gut weg. Im Gegensatz zu den Valerion-Produkten wurde hier jedoch akribisch nachgearbeitet und der Beamer zu einem richtig guten Gerät entwickelt. Ich bin jetzt bereits angetan. Die Leute im AVS-Forum, die die neueste Firmware bereits als Beta-Version testen können, sagen jedoch aus, dass der Nebula mit der dynamischen Irirs zu einem völlig neuen Beamer wird, weil die Laser-Dimmung derart gut funktionieren würde. Also ich bin gespannt.

In Summe sollte der X1 für die, die mit dem Pro2 und wahrscheinlich sogar mit dem Max liebäugeln, interessant sein - vor allem zum aktuellen Kampfpreis. Ich habe gestern Abend eine Serie in Dolby Vision geschaut und muss sagen, dass das für mich ein riesen Unterschied zum Pro 2 darstellt. Das hat schon wirklich TV-Charakter.

(Nachtrag: Weil es hier immer mal wieder Thema war: Der Nebula soll bei 3D deutlich besser als die Valerion-Produkte sein. Das habe ich noch nicht getestet und ich wäre wohl auch der falsche dafür. Als Theorie gab es dazu, dass sich Nebula genau für das Thema 3d für einen älteren Prozessor entschieden hat, der die 3D-Daten irgendwie anders verarbeitet. Aber das habe ich nur gelesen.)

Liebe Grüße

Bezüglich X1 war ich auch zunächst angetan von dem Gerät.
Der sollte im Ferienhaus den Epson 9200 ersetzen.
Zunächst zu Hause ausprobiert und für gut befunden.
Auch die neueste Firmware habe ich installiert.

Dann gestern mal gegen den 9200 laufen gelassen.

Ich war fassungslos. Trotz Einstellungsversuchen und 4k mit HDR hat der Nebula mich nicht überzeugt.
Jetzt ist der Epson natürlich bestens eingestellt und durch den horizontalen Lensshift klar im Vorteil.
Hier sei erwähnt, dass auch der Nebula etwas seitlich positioniert wurde ,da das dann auch bei fester Montage der Fall sein wird. Des Weiteren ist für den Nebula die Entfernung von knapp über 5 Metern
wohl problematisch. Da funktioniert nur noch eine manuelle Einstellung, verzerrt aber das Bild in meinem Fall.
Mittig und bei 3,50m war alles kein Problem. Auch das Bild gewann anSchärfe und Kontrast.

Aber den erhofften Unterschied habe ich vermisst. Im Gegenteil. Bis auf ein Quäntchen mehr Schärfe durch 4k fand ich das Bild des Epson ausgewogener. Schönere Farben und auch kontrastreicher.
Auch der Schwarzwert war nicht schlechter. Ausserdem ist mir zuviel abgesoffen in dunklen Bereichen beim X1. Mit HDR ganz schlimm.

Deshalb denke ich das der Nebula wirklich mehr was für den Wohnzimmertisch und zum rumschleppen ist.

Jetzt hatte ich auch an den Valerian gedacht, aber wenn ich das hier so lese hat sich das wohl auch erledigt.
Und wenn ich bei den China Lasern bleibe, dann gibt es eigentlich nur noch den Xgimi 20 Pro.
Der hätte zumindest einen horizontalen Lensshift.
In den Vergleichsvideos gefiel mir aber der X1 am besten. Auch von der Helligkeit zwischen den beiden anderen. Ich schaue meistens im dunkeln aber auch mal gerne 3d Filme.

Oder ist es einfach so, dass die Unterschiede gar nicht so gravierend sind und ich einfach zuviel erwartet habe von den Chinaböllern?

Hat von euch schon jemand bei Valerion direkt bestellt?
Ich habe am 16.12. per PayPal dort den Pro2 bezahlt, doch bis jetzt wurde der noch nicht Mal verschickt.
Auf Nachfrage per Mail erhält man kein Antwort...

Mach ich mir da zu viel Sorgen, wie ist eure Erfahrung mit der Lieferzeit?

Hallo Michael,
hatte mit dem Support schon paar Mal geschrieben. Sie antworten immer und freundlich.
Denke das wird schon. Bei dem Hype und Erfolg brauchst es vielleicht etwas.
Habe den Pro 2 und bin ganz zufrieden, überlege allerdings auf den max zu wechseln...
Es ist ein Anschaffung für sie nächsten Jahre.
Falls jemand Interesse hat gerne per PN.

Vor einer Stunde kam die Mail, der Pro2 ist morgen bei mir.
Keine Ahnung wie das geht, aber ein besseres Weihnachtsgeschenk kann ich mir morgen nicht vorstellen.

frosti6 (Beitrag #759) schrieb:

Software Update für Valerion VisionMaster Pro 2 | 4K RGB Triple‑Laser Projektor https://www.grobi.tv/blog/software-update-fuer-valerio

Grade auch auf dem Pro ohne zwei bekommen. Version 1215. Da er mit 916 (rbe reduction) ausgeliefert wurde funktioniert die auch ohne das DLP Update.

Ich habe heute den Valerion Visionmaster Pro 2 bekommen und mir mal ne EliteScreen Hochkontrast-Bodenleinwand vom Bekannten ausgeliehen zum Testen. Das Bild ist sehr gut und sehr hell selbst bei aktuellem Tageslicht aber leider gibt es bei der Leinwand extrem Laser-Speckle, daher fällt diese für mich raus.

Hat jemand einen Tipp welche Rahmenleinwand man nehmen kann/soll wo man deutlich weniger Laser-Speckle hat? Gibt es da „nur“ die Wupro Empfehlung?

Wie überall geschrieben ist, ich habe mit zwei ALR Leinwand probiert (Draper und Kauber) ungeniessbar. Jetzt habe ich eine Adeo weiss, gar keine Speckles aber schwarzwerte nich so gut. Nicht schlimm ich habe eine dezidierte Raum

*Triple-M77* (Beitrag #776) schrieb:

Ich habe heute den Valerion Visionmaster Pro 2 bekommen und mir mal ne EliteScreen Hochkontrast-Bodenleinwand vom Bekannten ausgeliehen zum Testen. Das Bild ist sehr gut und sehr hell selbst bei aktuellem Tageslicht aber leider gibt es bei der Leinwand extrem Laser-Speckle, daher fällt diese für mich raus. Hat jemand einen Tipp welche Rahmenleinwand man nehmen kann/soll wo man deutlich weniger Laser-Speckle hat? Gibt es da „nur“ die Wupro Empfehlung?

Ich hatte eine Deluxx Darkvision doch bei Valerion VisionMaster MAX war der Speckel Heftig bei 3D sogar unansehnlich.
Der Andre Eifler von Heimkinowelten.hat mir den : InVideo Shadow Vision empfohlen.( alle Videos von den sind mit der Leinwand aufgenommen) die mit DLP Beamern gemacht worden sind :
Hier ist eine auszug aus unsere Gespräche die mir dann zur Empfehlung verholfen hat.:

Beim Thema Leinwand empfehlen wir die Shadow Vision Serie, da sie eben komplett ohne Glanzpartikel und Glanzbeschichtung aus kommt. Das ist einer der wenigen Tücher aktuell die komplett auf RGB Laserprojektoren im Kontrastumfang und Wahrnehmung optimiert wurden ist.

Seit eine Woche habe ich Sie ……der Speckel ist so gut wie weg, man sieht es nur, aber wirklich nur…. minimal …..,
wirklich… keine tagesleinwand kann den Speckel eliminieren, es sei denn es ist eine Matt weiße Leinwand .
Bin sehr froh das ich sie habe .
Ich erfreue mich jeden Tag aufs Neue die Filme mit der Nativen Farbraum zu erleben und keine lästige Speckel mehr zu sehen .
Der Valerion MAX entfaltet endlich den volle Poteziall .

Nene, bei 2,2k für die Leinwand bin ich raus.

Mein Pro2 zeigt noch immer kein Update an.

cap1982 (Beitrag #779) schrieb:

Nene, bei 2,2k für die Leinwand bin ich raus. :cut

WISO 2,2 K ?

Habe selber 1598€ in 120 Zoll ohne Beleuchtung Bezahlt!
Ausserdem …… man sollte in Leinwand investieren und nicht
wieviele kaufen 2 oder schlimmstenfalls 3mal kaufen bis die richtigen
Leinwand haben .

Vor allem Dingen……. Für DLP Projektor holt man sich entweder….
ein weißes LW für separates Heimkinoraum oder ein Graues LW für Wohnzimmer
ohne schimmernde Oberfläche.
Ganz einfach ……….

Von einen billigen Graues LW würde ich die Finger lassen.
Es gibt genügend bei Amazon, Temu, Ali Express und sowas.
Aber …….alle sind nur kommerzielle Ware die einfach nur da sind
für Übergangslösung aber ….. bei ein Experten fürs Heimkino
der weiß wovon er redet wie…..wie Grobi Tv, Heimkino Boutique oder Heimkinowelten,
oder letztendlich der George Lucas hier und was für ein Tuch das ist .

Letzt endlich weißt man ja am besten was für einen gut genug ist .

Man kann nun sämtliche Geräte per manuellem Update aktualisieren:

https://support.vale...-2025-Firmware-P1215

Wer die RBE-Reduktion nutzen möchte, benötigt neben der Firmware-Aktualisierung auch die DLP-Aktualisierung.

Habe mich jetzt doch dazu durchgerungen einen Pro 2 zu bestellen.
Heute ist er angekommen. Bin mal auf den ersten Testlauf gespannt.
Mal sehen, ob der meinen Epson 9200 ablösen kann. Beim X1 ist es ja nicht so gut gelaufen.
Verpackung und Gerät sind schonmal ein Augenschmaus im Gegensatz zum X1.

Gerne einen kleinen Bericht zum Vergleich mit dem 9200er.

freetrilli (Beitrag #783) schrieb:

Habe mich jetzt doch dazu durchgerungen einen Pro 2 zu bestellen. Heute ist er angekommen. Bin mal auf den ersten Testlauf gespannt. Mal sehen, ob der meinen Epson 9200 ablösen kann. Beim X1 ist es ja nicht so gut gelaufen. Verpackung und Gerät sind schonmal ein Augenschmaus im Gegensatz zum X1.

Warum das? Der hat denselben Zoom wie der X1, den du wegen der Aufstellung aussortiert hast.

Warum das? Der hat denselben Zoom wie der X1, den du wegen der Aufstellung aussortiert hast.

Das stimmt , aber das war ja nicht der einzige Grund.
Wenn der vom Bild gepasst hätte, wäre ich bereit gewesen an der derzeitigen Position des Beamers etwas zu ändern, um den fehlenden Lensshift auszugleichen.

Aber dem war ja nicht so.

Nun nochmal zum ersten Bildeindruck des Valerion.

Und auch hier gilt dass sicher noch einiges machbar ist, da ich nur rudimentäre Einstellungen vorgenommen habe.

Verglichen habe ich den Valerion noch nicht mit dem 9200.
Ich hoffe dass ich am Wochenende dazu komme.

Aber eins kann ich schonmal vorab sagen:

Der Schwarzwert ist dank der EBL Funktion des Valerion deutlich besser als beim X1.
Es ist eine bessere Durchzeichnung in den dunklen Bereichen, ohne das alles nur absäuft.

Vor allem in Szenen wo es beides gibt , dunkle und helle Bereiche fand ich es richtig gut.
Sehr plastisch.
Das hat mich direkt begeistert.

Mal sehen was die kommenden Eindrücke und der Vergleich noch bringt.
Werde berichten.

Olsen84 (Beitrag #770) schrieb:

Moin zusammen, ich habe mir zum aktuellen Amazon-Preis den Nebula X1 als Konkurrent zu meinem Pro 2 besorgt und finde ihn in Punkto Bildqulität deutlich besser. Er kann durch das Schließen der Iris ein viel dunkleres Schwarz darstellen, was zu mehr Bildtiefe führt.

und da muß ich wiedersprechen.
Der X1 macht vieles richtig. Er ist flexibel, hell und scharf.
Aber was Schwarzwert und Bildtiefe in dunklen Szenen angeht..
Durch das schliessen der Iris säuft mir zuviel ab.
Das ist klar die Stärke des Valerion mit seinem EBL.

@freetilli
hast du schon die neue FW vom X1 installiert da sind lt. User einige verbesserungen gerade beim Scharz zu sehen.
Noch nicht auf Valerion Ebene aber ein sehr guter schritt nach vorne.

Hallo
Aktuell plant unser Sohn den Valerion Pro 2 zu kaufen. Erster Beamer.
Welche Leinwand ,nicht zu teuer würdet ihr empfehlen?
Muss es eine Kontrast Leinwand sein?
Danke

Hi, ich hatte meinen VisionMaster Max über Kickstarter erhalten, er ist technisch und optisch einwandfrei und noch nicht lange im Gebrauch. Da ich demnächst auf einen UST umsteigen will, kann ich den VisionMaster preiswert abgeben, sobald der UST bei mir ist.

-> Bei Interesse gerne direkt eine PN schicken.

Nachdem ich den Valerion am Wochenende mal etwas genauer unter die Lupe genommen habe, hier mal meine Eindrücke.
Vorausgesetzt man positioniert ihn mittig und nicht allzu weit von der Leinwand entfernt, bestätigt sich mein erster Eindruck vom guten Bild.

Im Vergleich zum X1 bietet er eine deutlich bessere Wiedergabe in dunklen Bereichen. Bessere Durchzeichnung und dunkleres Schwarz.
Auch die Farbwiedergabe empfand ich als besser.
Bei beiden Beamern hatte ich die aktuellste Firmware installiert.
Beim Valerion auch schon die aktuelle 1215.

Die unflexiblen Aufstellungsmöglichkeiten bei beiden Beamern sind ja klar kommuniziert,
dennoch empfinde ich dieses als großes Manko. vor allem bei einer festen
Montage im Wohnzimmer oder Heimkino.

Da mir der Pro 2 vom Bild sehr gut gefällt und mir der Max zu teuer ist
(gefällt mir etwas besser auch aufgrund der höheren Flexibilität bezüglich Aufstellung), überlege ich gerade ob ich den Valerion behalte.

Im Vergleich zum 9200er :
Alles ein ticken besser als beim 9200.
Aber keine Welten.
Kommt natürlich auf das zugespielte Material an.
Bei 4k und/oder HDR, Dolbyvision ist der Valerion natürlich klar im Vorteil.

Für mich stellt sich die Frage inwieweit diese Art von Beamer eine gewisse Qualität und Haltbarkeit bietet, im Gegensatz zum Dino 9200.
Da es sowieso kein Geld mehr dafür gibt, werde ich meinen auf jeden Fall behalten. Zumal er gerade erst 500 Std. gelaufen hat.

+1

Danke für die Eindrücke.
Aber was meinst du mit, dass er am besten nicht zu weg von der LW sein soll?

Ich meine den beschränkten optischen Zoombereich.
Das Problem hatte ich schon beim X1.
Je nach Bildgröße bzw. Leinwandgröße , wird es eng.
Ich habe ca. 120 bis 130 Zoll und meine ausfahrbare Beamerhalterung ist bei einer Entfernung von 5,30m.
Da muß ich schon stark auf den digitalen Zoom zurückgreifen.
Das verschlechtert das Bild und der Lichthof vergrößert sich.
Das gleiche gilt bei horizontal, wie auch vertikal (wenn dann nur geringfügig) versetzer Aufstellung.
Am besten also mittig und dann bei 3 - 4m Entfernung.
Sollte das nicht gehen, kann ich nur vom Kauf dieser Art Beamer abraten.
Auch wenn Valerion, wie teilweise auf den Produktbildern zu sehen, den Beamer seitlich stehen hat
Valerion hat aber auch einen Abstandsrechner auf Ihrer Seite.

Gerne einen kleinen Bericht zum Vergleich mit dem 9200er.

Ich hatte vor dem Valerion Pro2 den Epson 9300W.

Um es kurz zu machen, bei mir ist der Valerion klar besser als der Epson.
Bildschärfe, Bewegungsschärfe, Lichtleistung eine andere Liga.

Trotz Ekki Schmitt (RIP) Kalibrierung hat der Epson (bei mir!) kein Land gesehen.
Der einzige Vorteil vom Epson ist der flexiblere Lensshift.

Der Max ist sicherlich noch besser, ist mir aber nicht die 2000€ Aufpreis wert.

freetrilli (Beitrag #787) schrieb:

Olsen84 (Beitrag #770) schrieb: Moin zusammen, ich habe mir zum aktuellen Amazon-Preis den Nebula X1 als Konkurrent zu meinem Pro 2 besorgt und finde ihn in Punkto Bildqulität deutlich besser. Er kann durch das Schließen der Iris ein viel dunkleres Schwarz darstellen, was zu mehr Bildtiefe führt. und da muß ich wiedersprechen. Der X1 macht vieles richtig. Er ist flexibel, hell und scharf. Aber was Schwarzwert und Bildtiefe in dunklen Szenen angeht.. Durch das schliessen der Iris säuft mir zuviel ab. Das ist klar die Stärke des Valerion mit seinem EBL.

Deswegen sollte da jeder selbst testen. Subjektiv gehen die Empfindungen einfach zu weit auseinander. Wenn ich beim X1 auf niedrig statt minimum stelle, säuft da im Schwarzwert überhaupt nichts ab. Dazu fehlt aber das Gepumpe, die Farbverschiebungen sowie die Überbelichtung heller Lichtquellen. Der Pro2 hat mich sowohl im Film als auch beim Spielen an der Konsole regelmäßig veranlasst, an den Bildeinstellubgen zu drehen. Den X1 habe ich einmal eingestellt und bin seither zufrieden - ohne regelmäßige Fehler der Technik zu bemerken.

Meiner Meinung nach steht der X1 in Konkurrenz zum Max und nicht zum Pro2. Aber frage den 3. Im Bunde und er hat wieder eine andere Meinung.

Grüße