Valerion VisionMaster

@Frank714 - da du ja ebenfalls im AVS mitliest und postest wird dir sicher aufgefallen sein dass auch dort eine eifrige Debatte bzgl 3D (vor allem beim Pro2) entbrannt ist. Einige waren begeistert vom 3D andere genau das Gegenteil. Ich gehe daher davon aus dass die genutzten Einstellungen ähnlich wie beim Vivitek H1188/89 eine große Rolle bei 3D spielen.
Leider steht die 3D Wiedergabe bei Valerion derzeit nicht ganz oben auf der Prioritätenliste, eventuell wird hier aber nachgebessert ?

@53Peterle - ich bn gespannt wie dir der XGimi Horizon 20 Max gefällt

@Frank714

Rob sagt im finalen Testvideo aber auch das der 3D Effekt und die Tiefenschärfe gut sind beim Valerion, aber Seh-komfort schlecht.
Wenn man also keine Probleme mit dem Seh-Komfort hat, und nicht für RBE anfällig ist, ist der Valerion schon ein guter Allrounder.

Das Problem ist ja folgendes: Will man für ein geiles 3D Erlebnis im 2D Bild Abstriche machen, oder möchte man ein gutes Allround Gerät.
Der Benq w4100i gefühlt etwas besser bei der 3D Darstellung, hatte aber keine Chance bei 2D content.
Wenn man nur einen Projektor unterbringen kann/ möchte, ist ein guter Allrounder besser.

Aber ich berichte gerne Ende des Monats, wenn laut Valerion mein Max kommt.
Der ist wahrscheinlich der beste Mix aus allem was aktuell auf dem Markt ist wenn einem ein guter Schwarzwert wichtig ist.

Siehe #627

Hallo an die Gemeinde !
Ja ich habe auch den Valerion Max vorbestellt jetzt für 4400 €
nicht desto trotz, würde ich auch gerne den Horizon 20 Max noch mal lieber in 3-D schauen
aber ansonsten kommt er nicht an Valerian wenn es um HDR und Schwarzwert geht heran.
Nur wenn nicht dieser bescheuerte Laser Speckeleffekt wäre.
Habe leider nur ein Dark Vision von Deluxe in 120 Zoll und den möchte ich jetzt nicht tauschen,
wegen Valerion oder DLP. Ich hab noch den Epson Eh tw 9400…… aber …..
wenn ich sehe, was für gute Schwarzwerte Valerion Max erzielt , denn ich habe bei Grobi TV in Original bei Deluxe Dark Vision
sowie bei normalen weißen Leinwand sehen können, und daneben war der JVC und zwar der, der auch 3-D kann,der NP5
der Film Edge of Tomorrow sah, viel besser auf der Valerion Max……
und bei JVC…..naja da der JVC ist total runtergegangen
bei JVC nicht so scharf war aber bei Valerien wirklich top .
Ich habe dann die 3-D Performance gesehen bei Valerion Max bei Deluxe Dark Vision in 100 Zoll und ehrlich gesagt, die Tiefe alles war da, war alles gut. Was mir nicht gefallen hat. War das dieser blöde RBE Effekt? Der hat mich wirklich gestört ……..nur…..
wenn ich das jetzt so sehe, Kann ich eventuell dann doch wie so viele sagen ein Kompromiss eingehen,
denn in der Zukunft glaube ich nicht, dass 3-D sich durchsetzen will oder wird.
das bedeutet für mich es war ein Nischenprodukt. Es ist ein Nischenprodukt. Es wird ein Nischenprodukt bleiben.
Wir sehen ja, dass nur die Turbine 3-D veröffentlicht in Deutschland das bedeutet,
wir müssen alles auf Importe demnächst greifen und das nervt.
Obwohl ich 600 Filme auf 3D Blu-ray habe, muss man frühe oder später auf 3D verzichten müssen,
aber so lange Spiel Geräte gibt werde ich natürlich zugreifen.
Habe in eine andere Post geschrieben……. Eine Eierlegendevollmilchsau gibt es nicht…….
Zumindest nicht bei Beamern, wo in einer Preis Segment bei 5000€ liegt.

Arianto (Beitrag #662) schrieb:

Ich habe dann die 3-D Performance gesehen bei Valerion Max bei Deluxe Dark Vision in 100 Zoll und ehrlich gesagt, die Tiefe alles war da, war alles gut. Was mir nicht gefallen hat. War das dieser blöde RBE Effekt? Der hat mich wirklich gestört ……..nur….. wenn ich das jetzt so sehe, Kann ich eventuell dann doch wie so viele sagen ein Kompromiss eingehen, denn in der Zukunft glaube ich nicht, dass 3-D sich durchsetzen will oder wird. das bedeutet für mich es war ein Nischenprodukt. Es ist ein Nischenprodukt. Es wird ein Nischenprodukt bleiben. Wir sehen ja, dass nur die Turbine 3-D veröffentlicht in Deutschland das bedeutet, wir müssen alles auf Importe demnächst greifen und das nervt.

3D Liebhaber sind dafür besonders enthusiastisch! Für viele 3D Fans ist das Format die beste Möglichkeit einen Kinofilm zu schauen.

Und wieso schreibst du: "Wir müssen auf Importe zurück greifen..."?
Turbine ist eine deutsche Firma, da muss man nichts importieren... Und sie sind weltweit die einzigen die noch 3D Veröffentlichungen von neueren Filmen raus bringen. Bin super glücklich darüber, und werde ihnen dafür ewig dankbar sein.

Wenn es jetzt nicht noch die Debatte zwischen Valerion Max und dem Xgimi S20 Max geben würde wäre ich komplett glücklich.
Jetzt muss und Turbine nur noch mitteilen das sie Warner auch noch gewinnen konnten, und uns zu Weihnachten Godzilla x Kong: The New Empire schenken, dann wäre dieses Jahr eins der geilsten der letzten Jahre wenn es um das Hobby 3D Filme geht.

Was ist daran nicht zu verstehen ?
Eeeeeeeeesssssss iiiiiiiiiiiiiiiist nuuuuuuuuuuur Tubine die 3D Filme veröffentlicht und das nur von Universal.

Ja…… dein Wort in Gottes Ohr mit Warner !

Mit Valerion MAX und XGIMI Horizon MAX Debatte, nur zu, ich mach mal dann Popcorn bereit, obwohl ich gar kein Popcorn mag, aber in deinem Fall mache ich auf jeden Fall eine Ausnahme.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Der eigene Projektor ist immer noch der beste.

Moin Leute,

auch wenn ich Gefahr laufe die Antwort auf den 14 Seiten überlesen zu haben,
weiß jemand von euch, ob man sich den Valerion Max irgendwo in Berlin anschauen kann?
Zwar ist auch der Titan interessant, aber ich würde mir die Geräte vor dem Kauf gerne anschauen wollen.

Gruß

Christian

@ Arianto
Schau dir mal den Test an. Da wurde auch der Valerion getestet.
https://www.mondoprojos.fr/2025/10/16/test-xgimi-horizon-20-max/

Was haltet ihr vom Pro 2? Der Max wäre preislich für mich nur Interessant, wenn die Meilensteine für die Thunderbeat oder das Objektiv erreicht werden, aber danach sieht es nicht aus, das noch bis zum 02.11.25 so viele Vorbestellungen bei Valerion eingehen.

aleksy (Beitrag #668) schrieb:

Was haltet ihr vom Pro 2?

Ich finde ihn herausragend gut. In der aktuellen Audiovision ist ein Test. Hier schneidet er so gut ab, dass er im Ranking der Projektoren bis 5.000 Euro auf Platz 1 steht!

George_Lucas (Beitrag #669) schrieb:

aleksy (Beitrag #668) schrieb: Was haltet ihr vom Pro 2? Ich finde ihn herausragend gut. In der aktuellen Audiovision ist ein Test. Hier schneidet er so gut ab, dass er im Ranking der Projektoren bis 5.000 Euro auf Platz 1 steht!

Super, dann werde ich ihn zum Ende des Jahres im Blick behalten.

53peterle (Beitrag #667) schrieb:

@ Arianto Schau dir mal den Test an. Da wurde auch der Valerion getestet. https://www.mondoprojos.fr/2025/10/16/test-xgimi-horizon-20-max/

Ja dazu sagt Er folgendes :

nach der Kalibrierung entfaltet der Valerion Max sein volles Potenzial.
Bei der HDR-Nachkalibrierung im Cinema-Modus ist die Überlagerung nahezu perfekt: Die EOTF-Kurve folgt der Referenz über den gesamten Bereich, ohne Aussetzer oder künstliche Kompression der Lichter. Das durchschnittliche DeltaE sinkt auf 0,7, mit einem Maximum von 1,4, was einer nahezu perfekten Genauigkeit entspricht. Die RGB-Kurven überlappen sich lückenlos und sorgen so für einen streng eingehaltenen Weißpunkt. Auf der Leinwand führt dies zu einem Gefühl von Natürlichkeit und absoluter Genauigkeit: Die Details der Wolken an einem überbelichteten Himmel bleiben erhalten, die metallischen Reflexe glänzen, ohne zerquetscht zu werden, und die Nachtszenen offenbaren jede Feinheit, ohne in Grau oder blockiertes Schwarz zu verfallen.

Ein solches Leistungsniveau ist in der Regel Systemen vorbehalten, die mit einem externen High-End-Videoprozessor ausgestattet sind,
wie z. B. dem sehr teuren MadVR Envy oder Lumagen Radiance Pro, deren Preis weit über dem Projektor selbst liegt.
Mit dem Valerion Max wird diese Überinvestition einfach unnötig: Der integrierte DTM erreicht ein Niveau, das auch die anspruchsvollsten HDR-Projektionsenthusiasten zufrieden stellen wird.

ja und 3D ?
ich hoffe auf ein Update im Laufe des Jahres oder der Zyklus wie der Epson EH- TW 9400
erstmal ohne ZWBB dann, durch eine Update ZWBB wieder drin ..... hoffen wir das Beste !

aleksy (Beitrag #668) schrieb:

Was haltet ihr vom Pro 2? .

Habe selber Gesehen, ( den Pro2 )
war sehr Enttäuscht was aller Parametern von PRO2 geht . ( das ist aber nur meine Subjektive Meinung )
habe den RBE heftig gesehen, den Speckle eher weniger aber die 3D Performances waren nicht gut
bei Valerion Max dagegen .......3D Gut aber ohne ZWBB .

Bei mir ist der Fall,
DER Ersatz für EPSON EH-TW9400 endlich gefunden zu haben und das für ein
Preis der 4400Euro Durchaus berechtigt ist und als Komplet Paket geeignet vor allem Dingen, bessere Schwarzwerte als ein
JVC NZ8 hat .....laut : The Hook Up Extras vor kurzem ein Video hochgeladen !

https://www.youtube.com/watch?v=SWEG03Y6gaU

und wir wissen genau in welchen Preissegment ein JVC NZ8 sich befindet !

Besserer Schwarzwert als ein NZ8....Sorry, das ist Wunschdenken. Hätte er im Video auch beim JVC das Laserdimming aktiviert, wäre der Unterschied eklatant.

Mankra (Beitrag #674) schrieb:

Besserer Schwarzwert als ein NZ8....Sorry, das ist Wunschdenken.

Das stimme ich Mankra zu. Das ist physikalisch nicht möglich. Das belegen auch meine Messungen der Geräte.

Nun glaube ich aber den Aussagen der Leute, die den Vergleich Max vs. DLA-NZ8 durchgeführt haben. Bei den A-B-Vergleichen (Bilder/Leinwände direkt nebeneinander) ist das ja zu sehen.
Es sollte aber berücksichtigt werden, dass der Valerion VisionMaster Pro und auch der Max (zumindest, die ich gesehen und getestet habe) einen leichten Lichthof erzeugen. Dieser legt sich wie ein "Tropfen" um das Bild und hat die Breite des projizierten Bildes. Wenn nun beide Projektoren ihre Bilder direkte nebeneinander darstellen, überstrahlt der Valerion das Schwarz den DLA-NZ8 - es wird dadurch heller!

Mein Tipp:
Es sollte eine "Trennwand" zwischen den Leinwänden aufgestellt werden, um zu vermeiden, dass der Valerion das Schwarz des Projektors daneben überstrahlt. Oder beide müssen nacheinander ihr Bild darstellen - in diesem Fall müssen die Objektive abgedeckt werden, wenn die Projektoren gerade kein Bild darstellen.

Zu den Farben ein paar Worte:
Wenn eine Kamera (Video oder Foto) die Bilder von DLA-NZ8 und Valerion gleichzeitig aufnimmt, wird das Bild des Valerion einen Magentastich erhalten, während die Farben des JVC korrekt dargestellt werden. Das liegt daran, dass die Kameras mit dem RGB-Laser-Farbspektrum nicht klarkommt.
Aus diesem Grund habe ich für meine Screenshots von einiger Zeit meine Kamera kalibriert! Dadurch ist sie imstande, auch farbverbindliche Screenshots von RGB-Lasern zu machen.

Mankra (Beitrag #674) schrieb:

Besserer Schwarzwert als ein NZ8....Sorry, das ist Wunschdenken. Hätte er im Video auch beim JVC das Laserdimming aktiviert, wäre der Unterschied eklatant.

Habe ich doch gesagt ……….Laut …….: The Hook UP Extra !!!

George_Lucas (Beitrag #675) schrieb:

Mankra (Beitrag #674) schrieb: Besserer Schwarzwert als ein NZ8....Sorry, das ist Wunschdenken. Das stimme ich Mankra zu. Das ist physikalisch nicht möglich. Das belegen auch meine Messungen der Geräte. Nun glaube ich aber den Aussagen der Leute, die den Vergleich Max vs. DLA-NZ8 durchgeführt haben. Bei den A-B-Vergleichen (Bilder/Leinwände direkt nebeneinander) ist das ja zu sehen. Es sollte aber berücksichtigt werden, dass der Valerion VisionMaster Pro und auch der Max (zumindest, die ich gesehen und getestet habe) einen leichten Lichthof erzeugen. Dieser legt sich wie ein "Tropfen" um das Bild und hat die Breite des projizierten Bildes. Wenn nun beide Projektoren ihre Bilder direkte nebeneinander darstellen, überstrahlt der Valerion das Schwarz den DLA-NZ8 - es wird dadurch heller! Mein Tipp: Es sollte eine "Trennwand" zwischen den Leinwänden aufgestellt werden, um zu vermeiden, dass der Valerion das Schwarz des Projektors daneben überstrahlt. Oder beide müssen nacheinander ihr Bild darstellen - in diesem Fall müssen die Objektive abgedeckt werden, wenn die Projektoren gerade kein Bild darstellen. Zu den Farben ein paar Worte: Wenn eine Kamera (Video oder Foto) die Bilder von DLA-NZ8 und Valerion gleichzeitig aufnimmt, wird das Bild des Valerion einen Magentastich erhalten, während die Farben des JVC korrekt dargestellt werden. Das liegt daran, dass die Kameras mit dem RGB-Laser-Farbspektrum nicht klarkommt. Aus diesem Grund habe ich für meine Screenshots von einiger Zeit meine Kamera kalibriert! Dadurch ist sie imstande, auch farbverbindliche Screenshots von RGB-Lasern zu machen.

Nun Grobi tv sagt das auch …….!

Mit der Schwarzwerte geht der ValerionMAX zu mindest bis JVC NZ 500
Da sagen die beiden …… der Dennis und Patrick bei ein Video
Ich war selber da und lief der Film Edge of Tommorrow …… und der Lief bei beiden Beamern Links war der JVC NZ 500 und Rechts lief der Valerion MAX und ich traute meine Augen nicht……. Bei Valerion war alles besser angefangen mit Farben dann mit Konturen dann Kontrast , Schwarzwerte , alles war in mein Augen besser , was mir aber letztendlich nicht gefiel war das der JVC dann doch eine Analogen Bild erzeugte, der Valerion schien bei mein Persönliche Eindruck irgendwie eine Digitalen Look zu erzeugen, ich saß ungefähr 3 Meter entfernt, da kam dann der Patrick Shappert rein und sagte : Da ist ja gar keine Ton soll ich lauter machen ?
Ich sagte : Recht so ! Ich will nur das Bild der beiden Betrachten!

@Georg Lukas !
Ich weiß das der Valerion MAX niemals an die JVC NZ 8 , 9 ran kommen könnte.
Doch als Kompletter Paket der nur 5000€ kostet bzw. In mein Fall nur 4400€ und Laser Quelle hat, und 3D hat , außerdem gute bzw. brauchbare Schwarzwerte vorweisen kann …… ist doch ein guter Kompromiss….zumindest….. wenn es ein Ersatz für den Epson 9400 ist .
Sind wir doch einig oder nicht .
Den der JVC NZ8 ist momentan bei 12.900€ ziemlich teuer das wäre dann 2,5 fache des Valerion .

Mich würde mal interessieren wie der NZ500 bei Grobi eingestellt war. Der hat so einige Stellschrauben, die das Bild gedämpft erscheinen lassen können.

Du meinst, Grobi lässt den NZ500 mit Absicht schlechter aussehen als er eigentlich ist?

Mr.Undercover (Beitrag #679) schrieb:

Du meinst, Grobi lässt den NZ500 mit Absicht schlechter aussehen als er eigentlich ist?

Davon würde ich nicht ausgehen, aber diese Side-by-Side-Vergleiche haben auch ihre Tücken. Im Direktvergleich wird eine höhere Helligkeit subjektiv immer überproportional hoch bewertet. Der Valerion Max war bisher auf allen Bildvergleichen heller eingestellt. Ob ich später in meinem Heimkino mit 90 oder 105 Nits schaue ist relativ egal. Das Auge passt sich gut darauf an.

Schwarzwert-/ und Inbild-Kontrastvorteile des dunkleren Projektors kommen weniger zur Geltung, weil mit dem zweiten Projektor doppelt so viel Licht in den Raum kommt, auf welches die Augen adaptieren.

Der NZ500 ist vermutlich von R.V. auf Norm kalibriert. Die Norm ist nicht wirklich farblich spektakulär, sondern entspricht maximal der Originalvorlage.
Der Valerion Max ist vermutlich nur im Weißpunkt angepasst, aber ansonsten lässt man ihm seine beeindruckende Farbigkeit und die Kontrastspreizung von EBL. Das mag zwar schon weit von der Vorlage entfernt sein, aber es gefällt einfach - zumindest den allermeisten. Das ist es, was letztlich zählt.

Was will man schon dagegen sagen, dass für diesen attraktiven Preis ein maximal gefälliges Bild präsentiert wird. Der NZ500 könnte sicher auch noch auf ein etwas spektakuläreres Bild abgestimmt werden, aber seine Maximalhelligkeit und der kleinere Farbraum setzen da auch deutliche Grenzen.

Grobi wird auf keinen fall einen Beamer extra schlechter da stellen lassen.
Grobi hatte immer große sprüche auf dem NZ500 gehalten trotz fehlender FI, wieso sollte er jetzt auf einmal seine Meinung ändern.
Dank Valerion hat DLP wieder viel interesse bei vielen Heimkino begeisterten stattgefunden.
DLP war im dedizierten Heimkino ja so gut wie ausgestorben.
Ich sagte von Anfang an es ist kaum zu glauben was die durch Software mit der vorhandenen Hardware rausholen
Da sollte man die etablierten DLP Hersteller mal fragen was die die ganzen Jahre falsch gemacht haben.
Wenn der Micha (George_Lucas) sagt das der Pro der beste Beamer bis 5000€ ist muss man sich über denn Max nicht
rechtfertigen der im moment für 4400€ zu haben ist.
Sobald die 21:9 Linse verfügbar ist, ist das eine sehr große option für mich wo ich kaum wiedersprechen kann.

Armin289 (Beitrag #680) schrieb:

Mr.Undercover (Beitrag #679) schrieb: Du meinst, Grobi lässt den NZ500 mit Absicht schlechter aussehen als er eigentlich ist? Davon würde ich nicht ausgehen...

olsch (Beitrag #681) schrieb:

Grobi wird auf keinen fall einen Beamer extra schlechter da stellen lassen...

Meine Frage war auch nicht wirklich ernst gemeint...sorry

Mr.Undercover (Beitrag #679) schrieb:

Du meinst, Grobi lässt den NZ500 mit Absicht schlechter aussehen als er eigentlich ist?

Nein, das unterstelle ich ihnen natürlich nicht.

Obwohl mein NZ500 von Raphael Vogt kalibriert wurde, war er mir mit HDR Material zu dunkel. Da der Projektor vielseitige Einstellmöglichen bietet, nutzte ich diese dann auch um ein für mich "strahlendes" Bild zu erreichen.

Im Livestream von Grobi gestern wurde der Valerion sehr gelobt.
Erstaunlich, da am Anfang wo die ersten Berichte über den Max rauskamen sie doch sehr an dem Gerät gezweifelt hatten.

Ich denke aber auch das sie die Zeichen der Zeit erkannt haben, das diese Art von Projektor wohl die Zukunft sind.
Man bekommt Geräte für die hälfte oder sogar 1/3 des Preises von den Sony/JVC Geräten die sich nicht, oder nur minimal unterscheiden.

Laut Testartikel und Videos sind im Preissegment von 2500 € - 4000€ die Würfel den Standart Beamern überlegen.
Für Freaks und Menschen für die das Hobby ist, werden weiter auch NZ900 und Co kaufen.

Aber die Masse wird wohl auf diese Art von Projektoren wechseln.
Wenn mein N5 mal ab raucht, wird es auch ein Würfel.

Das schwierige ist nur das der Markt geflutet wird mit diesen Projektoren, und alle paar Monate ein neues Gerät kommt.
Valerion Max, Xgimi 20 Max und jetzt demnächst noch der Dangbei S7 Ultra der sich von den Spezifikationen auch interessant anhört.

Seuchenkobold (Beitrag #684) schrieb:

Das schwierige ist nur das der Markt geflutet wird mit diesen Projektoren, und alle paar Monate ein neues Gerät kommt. Valerion Max, Xgimi 20 Max und jetzt demnächst noch der Dangbei S7 Ultra der sich von den Spezifikationen auch interessant anhört.

Nicht zu vergessen Hisense, Nebula und Leica. Man kann sich gar nicht entscheiden...

Ich bin jetzt am Ende etwas beruhigt, dass zwei Valerion Max Besitzer aus dem AVS Forum meine IFA-Seheindrücke bestätigt haben:

https://www.avsforum.com/posts/64272370/

Gestern Abend habe ich einen größeren Bildschirm als meinen 120-Zoll-Bildschirm getestet, und sobald ich auf 150 Zoll und mehr ging, verlor das Bild viel Kontrast und Lebendigkeit. Ist das normal?
Ich hatte den Eindruck, dass bei einem größeren Bildschirm der Kontrast sich eigentlich verbessern würde, da die Helligkeit verloren geht. Aber das Bild wurde insgesamt einfach farblos und matt. Die Helligkeit litt definitiv stark, was verständlich ist, aber ich hätte gedacht, dass selbst ein Bildschirm mit einem Gain-Faktor von 1,3 seine Sehbarkeit behalten würde, aber das Ergebnis lag weit unter meinen Erwartungen.

https://www.avsforum.com/posts/64272556/

Genau das habe ich auch erlebt. Ich habe die Bildschirmgröße von 150 Zoll auf 140 Zoll und jetzt auf 130 Zoll reduziert. Ein 150-Zoll-Bildschirm bietet Größe und Immersion, aber die Farbsättigung und die wahrgenommene Dichte sind nicht so stark, und SDE ist bei Bewegungen erkennbar. Für mich sind 130 Zoll, vielleicht 135 Zoll, der Sweet Spot, aber ich habe auch die Couch näher an die Bildschirmbreite herangerückt. Um die Sättigung und den Kontrast zu erhalten, sollte der Projektor etwa 1,5-mal so weit entfernt sein wie die Bildschirmbreite, damit man überhaupt nicht zoomen muss, denn das Zoomen verwischt das Bild merklich, insbesondere in Kombination mit einem großen Bildschirm.

(beide) übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Insofern war also der VisionMaster Max auf der IFA nicht schlecht eingestellt, sondern das Projektionsbild einfach zu groß und offenbarte die Leistungsgrenzen des Max.

@Frank714 - Vielleicht sollte auch erwähnt werden dass die beiden den MAX in einem normalen Wohnraum mit hellen Wänden/decke nutzen

Gotcha, its not blacked out yet... unfinished still. But starting to measure things and will order sheetrocks and framing soon :)

Moin,

ich hab jetzt mal den ganzen Thread hier durchgeblättert nachdem ich gestern schon Google bemüht habe.

Was ist eigentlich mit dem VisionMaster Pro (ohne 2). Ich finde zu dem Gerät egal wo 0 Informationen, es werden immer nur der Pro2, Max und die kleineren Geräte besprochen.

Laut der Webseite ist der einzige Unterschied zum Pro2 ja, daß er 2500 statt 3000 Lumen hat.
(Und wenn ich mir auf Youtube das Vergleichsviedeo Valerion Pro2 und C2 Pro anschaue, sehe ich da ehrlichgesagt keinen Riesenunterschied zwischen 3000 und 2600.. ok sind auch andere Geräte, aber ja wohl die gleich Basis)

Da ich auf der Webseite einen 200€ Gutschein erdreht habe, könnte ich den jetzt für 1699,00€ bestellen, hört sich für mich nach einem guten Deal an, im Vergleich zum Pro2 für dann 2199,00€. Hab im Moment noch den UHD51 von Optoma, das sollte dann ja ein brauchbares Upgrade sein?

Ist der auch neu, oder gibts an dem Gerät irgendetwas auszusetzen, so dass er 0 Beachtung findet?? Bei Grobi wird er als Auslaufmodell beschrieben, aber dann müsste er ja auch mal getestet worden sein? Selbst die kleineren werden ja getestet und auch für ok befunden..

y0r (Beitrag #633) schrieb:

...und nicht doch endlich den DLP mit 3 DMDs herausbringt, ohne, dass der Käufer ein Körperteil verkaufen muss. (Frank, jetzt nicht wieder Schnappatmung bekommen! :D)

Immerhin gebraucht und ohne Objektiv für 2k: Klick

Seuchenkobold (Beitrag #684) schrieb:

Im Livestream von Grobi gestern wurde der Valerion sehr gelobt. Erstaunlich, da am Anfang wo die ersten Berichte über den Max rauskamen sie doch sehr an dem Gerät gezweifelt hatten.

Hat sicherlich nichts damit zu tun, dass sie ihn anfangs nicht im Angebot hatten und auch davon ausgingen, dass es nie so kommen würde, ihn jetzt aber dann doch (sogar mehr oder weniger exklusiv) verkaufen.

Leute schaltet mal den Kopf ein: das ist immer noch ein Händler.

PSVFabian (Beitrag #690) schrieb:

Seuchenkobold (Beitrag #684) schrieb: Im Livestream von Grobi gestern wurde der Valerion sehr gelobt. Erstaunlich, da am Anfang wo die ersten Berichte über den Max rauskamen sie doch sehr an dem Gerät gezweifelt hatten. Hat sicherlich nichts damit zu tun, dass sie ihn anfangs nicht im Angebot hatten und auch davon ausgingen, dass es nie so kommen würde, ihn jetzt aber dann doch (sogar mehr oder weniger exklusiv) verkaufen. Leute schaltet mal den Kopf ein: das ist immer noch ein Händler.

Das mag alles sein, aber es ist trotz allem immernoch ein sehr guter projektor. Wer mit dem Geräusch der RBE Reduktion zurecht kommt, bekommt hier einfach ein Komplettpaket welches so in der Form in dieser Preisklasse vorher noch nicht möglich war.
Und der zeitgleich aufdeckt das Sony, JVC und Epson mit ihren Preissprüngen zum nächst höheren Modell einfach mal ihre verkaufsstrategie überdenken müssen.
Ich bin froh den Max zuhause im Wohnzimmer zu haben und war dies auch schon beim Pro 2. Der Max setzt halt vor allem nochmal im Schwarzwert einen drauf, und gibt den Leuten mit dem zusätzlichen objektiv noch eine viel größere Flexibilität in der Aufstellung.
Und hatte ich erwähnt das 3D und die FI erst im 25.000€ Modell von Jvc zu bekommen sind?
Der Max bietet halt ein tolles Gesamtpaket, solange man keine Hochkontrastleinwand braucht.

Nabend,

hab da ein kleines Problem
Sorry falls hier iwo ähnliches steht, habe den Faden bis jetzt nicht verfolgt gehabt und Google hat mir auch noch nichts gebracht.

Mein Max ist heute eingetroffen. Ich hab es geschafft, erst versehentlich durch die aut. Trapezkorrektur, und dann weil ich kaum was erkennen konnte, das Bild so klein zu bekommen das alles auf 1% geschrumpft ist Bedienen unmöglich
Ich suche schon im Netz die ganze Zeit, finde aber keine Infos ob es eine Tastenkombi gibt für einen Reset oder eine komplette Menüstruktur.

Es wäre daher klasse wenn ein Besitzer des Max mal nachschauen kann, mit welchen klicks ich zu dem Werksrest im Menü finde.
Also welche Tasten wann wie oft in welche Richtung ect.
Erste Voreinstellung war normaler TV kein Google TV falls sich dadurch etwas ändert.

Frustrierende Grüße