| |||||||||||||
| |||||||||||||
[  Gehe zu Seite: << < 18 19 20 21 22 23 24 [25] ] | ||
Panasonic PT-AE2000 | ||||||
| Autor |
| |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 11. Sep 2008, 11:41 | |||||
Das ist natürlich richtig, die Farben sind mit Sicherheit nicht D65 konform im eigentlichen Sinne. Ich habe das Bild rein nach Auge justiert und bin so nach stundenlangem hin und her auf diese Werte gekommen. Für mich ist das Bild sehr stimmig und entspricht zu 95 % den empfundenen Farben bei Modus Farbe1. Dabei ist das Bild massiv heller und kontrastreicher als mit dem c4h Filter. Vor allem fällt auf, daß es in hellen Szenen mit tiefdunkeln Anteilen kein Absaufen der dunklen Stellen mehr gibt, daß vermutlich beim Filter auf das fehlen einer Entspiegelung und damit zurückwerfen eines nicht unerheblichen Anteils des Lichtes in das Gerät resultieren dürfte. Schon ohne Luxmeter ist das Bild gut 50 % heller und kräftiger. Man beachte auch die stark veränderten primär- und sekundär Farben im Farbmanagement. Wenn man dies nicht macht, hat das Bild einen extremen Gelb/Grün-Stich der unerträglich ist. Auch beachte man den Farbton auf -4, Tint auf -5 und Kontrast G -10! Ich habe die Lumen mit einem günstigen Versandhandel-Luxmeter gemessen und komme dabei auf 1363 Lumen. Das Teil gibt aber sicher korrekte Werte aus, da es die Lumen beim c4h-Filtertuning ja auch korrekt gemessen hatte (1:1) mit Tuning Messung beim Händler). Bei Gelegenheit werde ich einmal ein paar Bilder reinstellen die ich nicht verändern werde, dann kann man sich das mit den Farben zumindest annähernd vorstellen. Ich habe meinem Händler auch davon berichtet und er wird sich das Gerät in Kürze eventuell einmal aus Profisicht mit meinem Einstellungen unter Colorfacts ansehen. Dann wissen wir es ganz genau. Das Ganze ist übrigens im HDMI-0-255 Modus kalibriert, was nach meinem Empfinden ohnehin schon eine Menge mehr Helligkeit ergibt!? Gruß |
||||||
|
ufftata Hat sich gelöscht |
erstellt: 11. Sep 2008, 12:33 | |||||
kommt das nicht den Werten von George Lucas vom beisammen Forum sehr nahe ?  |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 11. Sep 2008, 12:41 | |||||
Keine Ahnung, ich meide das Beisammen Forum schon seit längerem. Hast Du einen Link zu deren Werten? Danke! |
||||||
|
ufftata Hat sich gelöscht |
erstellt: 11. Sep 2008, 17:27 | |||||
Hallo, nein leider nicht. Der Goerge Lucas experimentiert dort auch viel und gern mit verschiedenen Beamern. Grüße |
||||||
|
surbier Inventar |
erstellt: 11. Sep 2008, 18:39 | |||||
|
@HD Addict Vielen Dank für Deine Mühen. Klingt sehr interessant, was Du da ausprobiert hast. Du weisst ja, dass ich diesbezüglich sehr träge bin Ich werde mir Deine Empfehlung dieses Wochenende zu Gemüte führen. Weniger deshalb, weil ich nicht mit meinem Bild zufrieden wäre, sondern vielmehr, um Deine Bemühungen zu würdigen.  Speicher für die individuellen Einstellungen haben wir ja genug.  Gruss Surbier |
||||||
|
*Michael_B* Inventar |
erstellt: 11. Sep 2008, 22:55 | |||||
Hallo, HD-Addict
Mir sind folgende Threads zu George_Lucas und dem Panasonic ae2000 eingefallen.  Link 1Link 2Link 3Link 4Muss man sich leider ein bisschen durchwühlen. MfG |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 12. Sep 2008, 11:05 | |||||
Danke für die Links. George Lucas Einstellungen weichen ja extrem von meinen ab. Er verwendet den Normal-Modus. Kontrast und Helligkeit liegen ganz wo anders als bei mir. Tint das Gegenteil, Farbton etc. auch. Was allerdings wirlich witzig ist, sind die Einstllungen im Farbmanagement, die passen zu 100 % überein, kurios. Wenn man bedenkt, daß ich rein nach Auge getuned hab und er wies aussieht mit techischer Hilfe... Entweder Zufall, oder ich hab dafür ein gutes Auge! |
||||||
|
MichaW Inventar |
erstellt: 12. Sep 2008, 21:35 | |||||
Nach Auge getuned-Deine Augen hätte ich gerne  ________ __________________________________________________ Technisat HD8,Toshiba XE1,Denon 2500 BT, AV-Yamaha 1800, Klipsch F3,S3,C3, Sub Nubert 880, Epson TW 5500 Beamer, Denon DVD 2910,Panasonic Recorder EH56, Bass Rocker fürs Sofa |
||||||
|
*Michael_B* Inventar |
erstellt: 12. Sep 2008, 22:52 | |||||
|
Hallo Das mit den Farbeinstellungen kann ich nicht beurteilen. Aber das Helligkeit und Kontrast woanders liegen ist nichts Ungewöhnliches, weil der Raum einen ordentlichen Einfluss auf das Bild hat. Nach Testbildern eingestellt geht es in einem schwarzen Raum bis z. B. einer fiktiven Einstellung für die Helligkeit von "5" während ein hellerer Raum nur die Einstellung "12" zulässt. Die Werte für den Kontrast wandern entsprechend der Helligkeitseinstellungen mit. MfG |
||||||
|
Spezi Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 18:37 | |||||
Ich denke das HD-Addict auch eine gewisse Erfahrung in eigenen Filmen und/oder Fotografien hat,- bei mir ist das jedenfalls so. Daraus resultiert ein Blick für 'natürliche Farben' die dem Original am nächsten kommen. Als Beispiele denke ich bei Grün z.B. an Gras und Bäume, bei Rot an Marlboro, Bayern Trikot, Ferrari etc. Die D65 Norm liegt nach meinem Geschmack leider näher bei den 'Bonbon-Farben', -mein Farb-Geschmack liegt wohl eher in Richtung 7000k, anstatt bei den 6500K. Die erste Einstellung bei allen meinen neuen Prokis war bisher, das ich die Farbsättigung erst mal auf einen für mich akzeptablen Wert zurück gestellt habe. Bei meinem aktuellen TW700 so etwa -3 bis -4. Was die Regisseure bei Ihrer Vorstellung für die Farbgebung auch immer geritten hat, läßt sich für mich oftmals nicht nachvollziehen. Ein gutes Beispiel ist dafür die TV-Serie 'CSI-Miami' mit ihren Bonbon-Farben und einem zusätzlichen Rotfilter für den Himmel. Das tut meinen Augen weh,- ist aber wohl D65... Grüße ________ Spezi [Beitrag von Spezi am 13. Sep 2008, 18:38 bearbeitet] |
||||||
|
clehner Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 18:40 | |||||
Musst du auch nicht. Wem's Spaß macht, kann auch bei 10000 Kelvin gucken. Es hat halt nix damit zu tun, was die Filmemacher produziert haben. Ist ganz simpel. ________ Vorführungen nach Terminvereinbarung: http://www.kino-pc.de GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
Spezi Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 18:55 | |||||
Bei 10000 Kelvin wird das Marlboro-Rot dann wohl eher in Lila kommen ________ Spezi |
||||||
|
clehner Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 19:13 | |||||
Genau, aber auch da gibt's vielleicht Leute die sagen: Das gefällt mir gerade so! ________ Vorführungen nach Terminvereinbarung: http://www.kino-pc.de GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
*Michael_B* Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 20:04 | |||||
Hallo
Ich denke auch, dass man da der D65-Norm ein bisschen näher kommen kann wenn man sich bei der Einstellung der Farben auf Natürlichkeit setzt. Aber meine Erfahrung dabei ist, dass das per Auge nahezu nicht zu schaffen ist. Irgendwie scheinen sich die ganzen Parameter gegenseitig etwas zu beeinflussen. Drehe ich an der einen Farbe so herum, dass sie für mich natürlicher aussieht gefällt mir eine andere Farbe wieder nicht so richtig. Dauer ewig, aber kostet dafür halt nur die Zeit, die man investiert. Würde mich mal interessieren, wo man da messtechnisch so rauskommt wenn man seinen Projektor oder Flachbildschirm auf diese Art einstellt. Bei den teilweise übergrossen Farbräumen und den wohl damit verbundenen "Fehlfarben" wird man wohl von der Tendenz her ein zu kühles Bild einstellen. Aber wie weit ist man davon weg? Ist hier jemand im Forum, der so ein Experiment mal gemacht hat? MfG |
||||||
|
Spezi Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 20:15 | |||||
Was bei Pi X Daumen so genau rauskommt, das würde mich auch mal interessieren, und wie ich meinen TW700 mit einer professionellen Kalibration empfinden würde. Im Forum habe ich mehrfach gelesen, das die Leute ihre professionelle Beamer-Kalibration abgesetzt haben, und dafür ihre persönlichen Einstellungen vorgezogen haben. ________ Spezi |
||||||
|
*Michael_B* Inventar |
erstellt: 13. Sep 2008, 21:10 | |||||
|
Hallo Das könnte IMHO an zu grossen Farbräumen liegen. Passt der Farbraum und die Einstellung auf D65 müssen die Farben zwangsläufig passen. Dafür ist die Norm da. MfG |
||||||
|
Rach78 Stammgast |
erstellt: 20. Sep 2008, 19:46 | |||||
|
Wo gibt es den Ae2000 denn möglichst günstig? ist ja immerhin jetzt nen Auslaufmodell. Bei den ganzen Preissuchmaschinen steigt der Preis von Auslaufmodellen ja immer... ________ Video: Panasonic AE-700; Playstation 3 Audio: Yamaha RX-V650; 2x Wharfedale Diamond 9.5; 1x Wharfedale Diamond 9CM; 2x Wharfedale Diamond 9.1; 2x Wharfedale Diamond 9DFS PC: E2160@3Ghz; Intel BadAxe2; 8GB RAM; 2x 500GB (Raid0/1); DELL 3007WPF |
||||||
|
chappie Stammgast |
erstellt: 20. Sep 2008, 20:04 | |||||
|
der 2000er wird bis auf weiteres im programm bleiben. er wird nicht durch den 3000er ersetzt. der 3000er wird ergänzend ins programm aufgenommen. gruss ________ patrick schappert www.grobi.tv Video von unserer mobilen GROSSBILDPROJEKTION - GROBI.TV-Mobil. http://www.youtube.com/user/grobitv#p/u/0/55cLcKrh5b0 GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
Rach78 Stammgast |
erstellt: 20. Sep 2008, 20:10 | |||||
|
gibt es denn so einen guten Preis??? Ich mein der AE2000 ist ja auch am Anfang sehr schnell um 1000euro gefallen. Beim AE3000 wirds da sicher ähnlich sein und irgendwie finde ich den Preisunterschied nen bisschen zu gering zwischen den beiden Projektoren ________ Video: Panasonic AE-700; Playstation 3 Audio: Yamaha RX-V650; 2x Wharfedale Diamond 9.5; 1x Wharfedale Diamond 9CM; 2x Wharfedale Diamond 9.1; 2x Wharfedale Diamond 9DFS PC: E2160@3Ghz; Intel BadAxe2; 8GB RAM; 2x 500GB (Raid0/1); DELL 3007WPF |
||||||
|
chappie Stammgast |
erstellt: 20. Sep 2008, 21:46 | |||||
|
1000 euro gefallen ?? halte ich für ein gerücht. ________ patrick schappert www.grobi.tv Video von unserer mobilen GROSSBILDPROJEKTION - GROBI.TV-Mobil. http://www.youtube.com/user/grobitv#p/u/0/55cLcKrh5b0 GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
Rach78 Stammgast |
erstellt: 20. Sep 2008, 21:54 | |||||
|
guck doch bei gh nach Der AE2000 is nach dem Release ruckzuck gefallen im Preis ________ Video: Panasonic AE-700; Playstation 3 Audio: Yamaha RX-V650; 2x Wharfedale Diamond 9.5; 1x Wharfedale Diamond 9CM; 2x Wharfedale Diamond 9.1; 2x Wharfedale Diamond 9DFS PC: E2160@3Ghz; Intel BadAxe2; 8GB RAM; 2x 500GB (Raid0/1); DELL 3007WPF |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 21. Sep 2008, 12:30 | |||||
So, jetzt habe ich mich einmal intensiver mit den Ausführungen von George Lucas beschäftigt und muß ihm in seinen Behauptungen zustimmen. Der Normal-Modus ist tatsächlich noch besser für das Tuning ohne Filter geeignet und erreicht auch zumindest ohne Meßgeräte identische Farben wie im Farbe1 Modus dargestellt. Mit Anlehnung an die Empfehlungen von George Lucas komme ich für mein Gerät auf folgende Werte welche nun definitiv subjektiv absolut perfekte und natürliche Farben erzielen: Bildauswahl: Normal Kontrast : 0 Helligkeit: +7 Farbe: 0 Tint: -5 Bildschärfe: 0 Farbton: -2 Dyn. Iris: Ein Erweiterte Einstellungen: Gamma Hoch: 0 Gamma Mittel: 0 Gamma Fein: 0 Kontrast R: 0 Kontrast G: 0 Kontrast B: 0 Helligkeit R: -3 Helligkeit G: -3 Helligkeit B: -3 Farbmanagement: Magenta: Farbe +5 Tint +5 Helligkeit -20 Blau: Farbe 0 Tint 0 Helligkeit -5 Grün: Farbe 0 Tint +5 Helligkeit -15 Cyan: Farbe 0 Tint +15 Helligkeit -20 Rot: Farbe +5 Tint +4 Helligkeit -10 Gelb: Farbe 0 Tint -9 Helligkeit -5 Ich habe mich nun fest dazu entschlossen, den Filter ab sofort nicht mehr zu verwenden. Die Einstellung im Normalmodus ist sichtbar besser als mit dem Filter. Farben erscheinen perfekt und die Luminanz ist definitiv besser. Ich bedanke mich nochmals bei Ekki, der mir mit dem Filter bislang große Freude bereitet hat. Doch ich muß gemeinsam mit meiner Partnerin, die mit mir die Vergleiche durchgeführt hat feststellen, daß der "optimierte" Normalmodus der von allen bisher gesehenen/getesteten beste und "glaubhafteste" Modus ist. Das Bild wirkt auch noch plastischer und es gibt zu keiner Zeit ein Absaufen von hellen oder dunklen Bildinhalten. Das ist mir leider mit dem Dynamikmodus definitv aufgefallen, mit oder ohne Filter. Das liegt wohl an der künstlichen "Aufputschtechnik" dieses Modus. Im direkten Vergleich fällt mir nun leider auch auf, das der Filtertuningmodus einen starken gelbstich aufweist und Hauttöne teilweise an Gelbsucht erinnern!? In Casino Royale war das teilweise extrem ausgeprägt (Poker-Szene auf der Jacht). Wenn möglich bitte ich auch hier die Besitzer des Gerätes einmal die Einstellungen zu testen, ist ja gleich geschehen. Danke! [Beitrag von HD-Addict am 21. Sep 2008, 12:33 bearbeitet] |
||||||
|
duedeldue Ist häufiger hier |
erstellt: 21. Sep 2008, 23:40 | |||||
|
Hallo zusammen! Ich betreibe meinen AE2000 schon seit einiger Zeit mit den Werten von GeorgeLucas und muss sagen, dass der Modus Farbe1 keine Alternative mehr für mich darstellt. Aufgrund der gesteigerten Helligkeit des Bildes ist der gefühlte Kontrast gerade bei Restlicht sehr viel höher. Ich kann nur jedem empfehlen, die Einstellung mal zu testen. Das Bild weiß zu überraschen! Gerade CGI Filme werden extrem plastisch, die Farben sind knackig, aber nie störend bunt, und in dunklen Teilen des Bildes erkennt man auch noch jedes Detail! Das "tuning" ermöglicht es mir jetzt auch bei nicht voll abgedunkeltem Raum, eine den Umständen entsprechend ordentliche Bildquali zu haben. Ist zwar ein wenig gefrickel, aber es lohnt sich! (edit: Tippfehler) ________ Gruß rene. Er: "Ich hab jetzt HDTV" - Sie: "Echt?!!?? Und wie kriegt man das wieder weg?" [Beitrag von duedeldue am 21. Sep 2008, 23:42 bearbeitet] |
||||||
|
KrisFin Stammgast |
erstellt: 23. Sep 2008, 00:28 | |||||
Muß ich unbedingt ausprobieren.  Also bei der PS3: Videoausgabe-Einstellungen => RGB Voller Bereich (HDMI) => ein Videoausgabe-Einstellungen => Y Pb/Cb Pr/Cr Superweiß => ein PTAE-2000: Optionen => HDMI Dynamikbereich => erweitert Korrekt? Aber irgendwo bei Beisammen.de stand da irgendetwas von einem Bug,also vielleicht doch besser im PTAE den Dynamikmodus bei Normal belassen. Ich bin etwas verwirrt. Dann wie zuvor gepostet, als erste Näherung die Einstellungen im Projektor vornemmen: Bildauswahl: Normal Kontrast : 0 Helligkeit: +7 Farbe: 0 Tint: -5 Bildschärfe: 0 Farbton: -2 Dyn. Iris: Ein Erweiterte Einstellungen: Gamma Hoch: 0 Gamma Mittel: 0 Gamma Fein: 0 Kontrast R: 0 Kontrast G: 0 Kontrast B: 0 Helligkeit R: -3 Helligkeit G: -3 Helligkeit B: -3 Farbmanagement: Magenta: Farbe +5 Tint +5 Helligkeit -20 Blau: Farbe 0 Tint 0 Helligkeit -5 Grün: Farbe 0 Tint +5 Helligkeit -15 Cyan: Farbe 0 Tint +15 Helligkeit -20 Rot: Farbe +5 Tint +4 Helligkeit -10 Gelb: Farbe 0 Tint -9 Helligkeit -5 Hab ich das richtig verstanden, mehr Licht plus besserer Kontrast? - als bei C4H? Wenn ich ohne Änderungen der Bildparameter bei C4H die Einstellungen, HDMI-erweitert an der PS3 und dem Proki aktiviere, ist das Bild nur milchig hell. Mit o.g. genanten Einstellungen ist das dann nicht mehr der Fall. Richtig? Ich bitte dringend um eine Antwort. - Insbesondere ob ich nun die HDMI "Erweiert Einstellung" am PTAE richtig sind - da bin ich mir eben unsicher.Viele Grüße KrisFin [Beitrag von KrisFin am 23. Sep 2008, 00:37 bearbeitet] |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 23. Sep 2008, 09:38 | |||||
Hallo KrisFin, mit der PS3 kenne ich mich leider Null aus! Aber Du mußt alle Geräte auf den erweiterten Dynamikbereich umstellen. Das Bild war bei mir mit C4H Tuning auch nicht milchig durch den erweiterten HDMI Modus. Jedoch hat das Tuning ohne Filter sichtbare Vorteile bei der Luminanz und dem eben "Nichtabsaufen" dunklerBildinhalte wenn ein Bild vorwiegend hell ist. Ob der Kontrast höher wage ich nicht zu beurteilen, subjektiv aber schon, da einfach mehr "echtes" Licht auf die Leinwand kommt (unentspiegelter Filter fällt weg). Ich habe das wirklich stundenlang mit meiner besseren Hälfte in vielen Vergleichstests ausprobiert, der getunte Normalmodus ohne Filter gefällt einfach besser. Probiers einfach aus, Du kannst dafür ja einfach eine andere Speicherbank nehmen und gehst damit keinerlei Gefahr. Wenn Du dennoch Angsat hast was zu verstellen, notier Dir ienfach sämtliche Einstellungen des jetzigen bzw. des C4H Modus vorher. Gruß |
||||||
|
surbier Inventar |
erstellt: 23. Sep 2008, 20:29 | |||||
Das muss tatsächlich ein Gerücht sein, zumal ich für meinen PT-AE2000 im November 2007 2100 Euro bezahlt habe. Da verwechselst Du den wohl preisstabilsten 2k Beamer mit einem TW2000 und Co. Diese Geräte sind tatsächlich im Laufe des Jahres 2008 um bis zu 1000 Euro gefallen Gruss Surbier |
||||||
|
KrisFin Stammgast |
erstellt: 23. Sep 2008, 22:53 | |||||
Dank dir für die schnelle Antwort. Hast du dein Gerät neu kalibriert? Wenn ja, wie hast du es gemacht? Bezüglich dem HDMI erweitert - Modus der PS3 werd ich wohl nochmal in Ruhe die Links durchlesen. Ich meine da stand irgendwo, daß man die PS3 in normal belassen sollte - da in der PS3 ein Bug bei der Menuewahl wäre - oder so ähnlich. Auf alle Fälle werde ich das mal nächste Woche (weil, da hab ich Urlaub) testen. Vielleicht kann ich ja Grobi gegen eine kleine Aufwandentschädigung dazu überreden, einen direkte A/B Vergleich mit deren Vorführgerät un meinem PTAE durchzuführen. Dann kann man wohl am besten sehen, was es bringt. Freue mich schon darauf. Viele Grüße KrisFin [Beitrag von KrisFin am 23. Sep 2008, 23:03 bearbeitet] |
||||||
|
Rach78 Stammgast |
erstellt: 24. Sep 2008, 15:40 | |||||
http://geizhals.at/deutschland/?phist=278845&age=2000erst war er bei 4k und dann auf 2,5k runter soviel zum thema gerücht.... ________ Video: Panasonic AE-700; Playstation 3 Audio: Yamaha RX-V650; 2x Wharfedale Diamond 9.5; 1x Wharfedale Diamond 9CM; 2x Wharfedale Diamond 9.1; 2x Wharfedale Diamond 9DFS PC: E2160@3Ghz; Intel BadAxe2; 8GB RAM; 2x 500GB (Raid0/1); DELL 3007WPF |
||||||
|
Damasta Ist häufiger hier |
erstellt: 24. Sep 2008, 15:56 | |||||
|
Da hat wohl ein Händler einfach mal einen Fantasiepreis eingetragen bevor das Gerät rausgekommen ist. Denke nicht, dass für 4000 Euro auch nur ein einziges Gerät verkauft wurde. Der UVP war bei Release meiner Erinnerung bei 2699 Euro und wurde dann auf 2499 später gesenkt. Jetzt kurz vor Release des PT-AE3000 ist der UVP nochmals nach unten korrigiert worden. ________ Kellerkino: Sony VPL-HW10, Panasonic BD35, Popcorn Hour, Onkyo TX-SR876, 3x Nubert NuWave CS65, 4x Nubert NuWave RS5, Nubert NuBox AW880 Wohnzimmer: Yamaha RX797, Pioneer DV-668AV-S, 2x Nubert NuWave 125 |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 24. Sep 2008, 16:09 | |||||
Unsinn, der AE2000 kostete von Anfang an 2.699 UVP |
||||||
|
chappie Stammgast |
erstellt: 24. Sep 2008, 16:33 | |||||
|
jepp, 2.699,-- euro war vom ersten tag der uvp. 4000 stand nie zur diskussion. ________ patrick schappert www.grobi.tv Video von unserer mobilen GROSSBILDPROJEKTION - GROBI.TV-Mobil. http://www.youtube.com/user/grobitv#p/u/0/55cLcKrh5b0 GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
surbier Inventar |
erstellt: 24. Sep 2008, 17:51 | |||||
4 K war der Preis für den Vorgänger, den PT-AE1000. Der PT-AE2000 war gerade deshalb so beliebt, weil er im Vergleich zur Konkurrenz bei ebenbürtiger Qualität viel günstiger war. Glaub mir, jene, die Dir hier auf Dein "Gerücht" geantwortet haben, kennen den PT-AE2000 in- und auswendig und wissen ganz genau, weshalb sie ihn vor einem Jahr gekauft haben Gruss Surbier [Beitrag von surbier am 24. Sep 2008, 17:59 bearbeitet] |
||||||
|
Rach78 Stammgast |
erstellt: 25. Sep 2008, 17:21 | |||||
|
mh jetzt aktuell ist er bei 2k. Was meint ihr wann man nen AE2000 oder 3000 für ca. 1,5-1,6k bekommen kann? ________ Video: Panasonic AE-700; Playstation 3 Audio: Yamaha RX-V650; 2x Wharfedale Diamond 9.5; 1x Wharfedale Diamond 9CM; 2x Wharfedale Diamond 9.1; 2x Wharfedale Diamond 9DFS PC: E2160@3Ghz; Intel BadAxe2; 8GB RAM; 2x 500GB (Raid0/1); DELL 3007WPF |
||||||
|
Maikj Inventar |
erstellt: 25. Sep 2008, 18:08 | |||||
Hi ! Sag mal liest Du eigentlich auch was Du da verlinkst ? Das das Gerät innerhalb der ersten 5 Wochen nicht so drastisch gefallen ist, sollte eigentlich jederman klar sein... Zu Deiner Frage : Ich finde es gut das Hersteller die Preise über die Dauer konstant halten und nicht am Ende einen hektischen Schlussverkauf starten. Den letztendlich leiden dabei die Leute die das Gerät am Anfang gekauft haben und am Ende durch immensen Wertverlust bestraft werden. Ich denke das Panasonic das durchzieht und das Gerät genau wie den 1000 nicht so günstig verscherbelt. Gruss Maik Gruss Maik ________ Mitsu HC-3100, Phillips DCR 9001,PS3/60@250GB,LG BDP 370,Onkyo TX-876, Cabasse Sirocco 5.1 Set/Sub Klipsch RT 12D, Alphaluxx 2,30 m maskierbare RLW, HDV-Cam Canon HV-20, Logitech Harmony 885, Netgear 5 GHZ Bridge, Humax 1000 c [Beitrag von Maikj am 25. Sep 2008, 18:11 bearbeitet] |
||||||
|
trekuslongus Stammgast |
erstellt: 27. Sep 2008, 13:49 | |||||
|
Tach Junx, ... hab eben vor lauter Langeweile .. und getrieben von HD-Manie mal die Einstellungen von Addict bzw. George Lucas probiert zu speichern. Leider schnall ich das mit den Einstellungen im Farbmanagement nicht  ... bei mir wird nur "normal" angezeigt, und wenn ich etwas verändern will kann ich per Curser im Bild auf eine Stelle gehn, und diese dann verändern. Habt Ihr hierfür eine Testdisk benutzt, oder gibt es in den Tiefen des Menüs irgendwo eine Möglichkeit magenta, zyan und Konsorten einzeln einzustellen? ... die BDA gibt leider nix her!Danke und Gruß ralle |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 27. Sep 2008, 21:39 | |||||
ftp://www.burosch.net/pub/AVEC_Still_1920x1080.bmpAuf der hervorragenden Seite von Burosch gibts dieses Bild hier kostenlos. Damit kannst Du die Einstellungen perfekt durchführen! [Beitrag von HD-Addict am 27. Sep 2008, 21:40 bearbeitet] |
||||||
|
aku Stammgast |
erstellt: 27. Sep 2008, 22:37 | |||||
|
@ HD-Addict, du hast mal erwähnt, dass man beim Pana 2000 einfach selbst den Staub im Lichtweg befreien kann, ohne ihn jedesmal zum Fachhändler bringen zu müssen.
Kannst du mir bitte ausführlich schildern, wie das geht?  Gruß aku ________ Sony KDS 55 A 2000 - Humax HD 1000 - Playstation 3 - Pioneer BDP 320 - Panasonic PT-AE 3000 - Visivo Leinwand 120 Zoll - Marantz SR 6003 - Canton Movie 120 MX - 1 Ehefrau - 2 Kinder - 2 Meerschweinchen |
||||||
|
duedeldue Ist häufiger hier |
erstellt: 28. Sep 2008, 02:21 | |||||
Hallo aku, hier die Anleitung zum Reinigen des PT2000 von Visar ausm B-Forum. Vielen Dank an ihn fürs übersetzen!
Also wirklich einfach und effizient. Hab meinen PT mit Staub vom Service zurückbekommen, und konnte ihn so sehr leicht wieder reinigen. Nur Vorsicht mit den Flachbandkabeln der Panels. Nicht dran ziehen und nicht zur Seite schieben, sonst verrutscht da noch was! ________ Gruß rene. Er: "Ich hab jetzt HDTV" - Sie: "Echt?!!?? Und wie kriegt man das wieder weg?" |
||||||
|
trekuslongus Stammgast |
erstellt: 28. Sep 2008, 11:35 | |||||
Danke Addict, hab ich soeben gedownloaded und gebrannt ... ist wie ne kleine Test-DVD Werde das nachher mal probieren! Was mir beim gestrigen Kinoabend aufgefallen ist (Matrix 1 auf HD-DVD), ist der Umstand, dass bei beiden Einstellungen (Addicts und Lucas) die Balken oben und unten sehr hell sind (im Gegensatz z.B. beim Kino oder Farb-Modus), und in Verbindung mit einer schwarzen 16:9-Maskierung extrem auffallen. Da ich in meinem jetztigen Wohnzimmer keine Cinemascope-Lösung verbauen kann, muß ich mit diesem negativen "Abfallprodukt" wohl leben!? Gruß ralle |
||||||
|
Asclepias Inventar |
erstellt: 28. Sep 2008, 11:42 | |||||
|
Naja, ich weiß nicht, ob Du damit leben musst. Du hast ja immer noch die Möglichkeit, es so einzustellen, so dass es Dir in Deinem Raum gefällt. Dafür kann man die Einstellungen auch missbrauchen. Gruß Tom ________ Equipment |
||||||
|
HD-Addict Stammgast |
erstellt: 28. Sep 2008, 12:19 | |||||
Hallo trekus, die von mir (und auch von GL) gemachten Angaben beziehen sich stets auf das spezifische eigene Gerät. Die Einstellungen von GL geben bei mir z.b. ein furchtbares Bild indem alles in Dunkelheit absäuft. Die Einstellungen können nur tendenzielle Hinweise auf den ca. Weg sein, der zu begehen ist wenn man zum Erfolg komen will. So wie sich das bei Dir anhört hast Du eine Menge zu viel Helligkeit eingestellt. Oder, was möglicherweise noch eher zutrifft, Du hast nicht in Player und Proki HDMI-erweitert aktiviert!? Deher nehme eine gute Grautreppe (achtung, HDMI-Erweitert Modus nicht vergessen!!!, bei Player UND Proki) und stelle Helligkeit und Kontrast perfekt ein. Bei mir gibt es keinen solchen Effekt und der Schwarzwert ist sehr gut. Habe gestern erst wieder eine BD gesehen und war erneut fasziniert von dem ausgeglichenen Farbeindruck und dem guten Kontrast. Ein kurzer Vergleich mit dem c4h-getunten Modus mit Filter ergab erneut einen extremen Gelbstich, trotz D65 Kalibrierung!? [Beitrag von HD-Addict am 28. Sep 2008, 12:21 bearbeitet] |
||||||
|
trekuslongus Stammgast |
erstellt: 29. Sep 2008, 08:51 | |||||
|
tja, das "rumtesten" wollte ich mir halt ersparen Ich hab mir jetzt mal Gedanken um das sichtbare Leinwandfenster gemacht, und werde mir jetzt erstmal matt schwarzen Stoff besorgen, evtl. bastel ich mir was mit Klettband um mal auf die Schnelle je einen Streifen oben und unten zu befestigen ... weil eigentlich ist das Bild mit Euren Einstellungen schon heller und kontrastreicher als die Voreinstellungen! In meiner Endlösung (Heimkino im Keller) werde ich sicherlich zwei Motorleinwände anbrigen, einmal 16:9 und einmal 21:10 Aber wie gsagt, die Zeit und Lust mich vor die Kiste zu setzen und alle Parameter durchzugehen, habe ich einfach nicht .... und mal unter uns, das Bild von HD und PT2000 ist eigentlich immer geil Gruß ralle |
||||||
|
trekuslongus Stammgast |
erstellt: 02. Aug 2009, 22:28 | |||||
|
*ausdemKellerzerr* Paßt zwar nicht zu 100% in diesen Fred, aber da ich im Net oder über Ebay keinerlei "Anhalt" finde, wollte ich mal hier nachfragen Da ich längere Zeit meinen Beamer nicht nutzen kann (Hausbau), würde ich ihn, solange er noch Garantie hat, gerne verkaufen, bis ich mich wieder meinem Hobby widmen kann! Was meint Ihr, wieviel ist ein 1 Jahr alter 2000er mit 100 Std noch wert? Danke und Gruß ralle |
||||||
|
George_Lucas Stammgast |
erstellt: 03. Aug 2009, 10:06 | |||||
|
Hallo Ralle, ich denke, dass du für einen gebrauchten AE2000 mit 1 Jahr Restgarantie zwischen 1000 und 1300 Euro bekommen solltest. "Neu" wird er bereits für deutlich unter € 1800 verkauft, wenn er denn mal auftaucht. ________ Gruß George Lucas Auszeichnung: HEIMKINO-AWARD 2010 in der Kategorie BESTES BILD! |
||||||
| Werbung |
| |||||
|
trekuslongus Stammgast |
erstellt: 03. Aug 2009, 12:04 | |||||
|
echt? *iiek* Das ist dann doch'n bißchen dünn ... dann kann er auch noch gut'n 3/4 Jahr "rumsteh'n" Danke und Gruß ralle |
||||||
| [ Gehe zu Seite: << < 18 19 20 21 22 23 24 [25] ] | |
|
|
HIFI-FORUM V 2.5 © 2002-2010 K&K GmbH |
Webhosting by Host Europe |