Aus viel Geld nichts gemacht ?

auch nicht schlecht:

http://galerie.hifi-...7539716e585a294742fc


ebenfalls äußerst geschickt aufgestellt:

http://galerie.hifi-...7539716e585a294742fc


grüße

hi frank
wirklich schöne bilder hast du rausgesucht und deine signatur könnte nicht treffender sein, vielleicht werden es einige auch bald merken und in ihre prioritäten einfliessen lassen

glaub mir, es interessiert fast kein schwein, testsieger müssen her.

richtig toll wird es wieder auf der High End, fast nur müll zu hören, aber diese hifi elite wird feiern.



grüße

Esche schrieb:

glaub mir, es interessiert fast kein schwein, testsieger müssen her. grüße :prost

wie recht du hast

cinema04 schrieb:

Esche schrieb: glaub mir, es interessiert fast kein schwein, testsieger müssen her. grüße :prost wie recht du hast :prost

...mit Akustik - Elementen lässt sichs schlecht spielen

superfranz schrieb:

cinema04 schrieb: Esche schrieb: glaub mir, es interessiert fast kein schwein, testsieger müssen her.images/smilies/insane.gif grüße :prost wie recht du hast :prost ...mit Akustik - Elementen lässt sichs schlecht spielen

ja, warum

[quote="cinema04"][quote="superfranz"][quote="cinema04"][quote="Esche"]glaub mir, es interessiert fast kein schwein, testsieger müssen her.images/smilies/insane.gif
grüße [/quote]
wie recht du hast [/quote]
...mit Akustik - Elementen lässt sichs schlecht spielen[/quote]
ja, warum ist doch die beste probier und studier variante

AUFNAHME RAUM LAUTSPRECHER MENSCH

du hörst also keine musik oder?!

wieso hat deine musikkonserve einen anderen weg hinter sich, wenn sie dein gehirn erreicht ?


wie würde deine reihenfolge lauten ?


grüße

salut,

das bild mit den kappas hat schon was

dank frank befinde ich mich auch am anfang eines langen weges der raumoptimierung, habe mir grad einen hifish besorgt und bin seit wochen am probieren.
auf jeden fall macht die aufstellung und raumbeschaffenheit das gross der qualität aus. leider viel zu spät eingesehen...


grüsse inthro

oder hier...

http://galerie.hifi-...9d5fa3b5e2fd7b6c6127

danke fürs bild andy, optisch ist die konstellation allerdings ansprechend. dennoch ist eine canton ergo kein eckhorn.

grüße

Esche schrieb:

danke fürs bild andy, optisch ist die konstellation allerdings ansprechend. dennoch ist eine canton ergo kein eckhorn. grüße

, frank es handelt sich um eine JBL XTI 100, aber auch die ist kein eckhorn

oh peinlich und das mir

aber daführ hab ich ein österreichisches schmankerl von hifi aktivs netseite gefunden :

http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage5.jpg

da musste noch alles in die kleine wohnung an die schrankwand gequetscht werden.

grüße

ich kann nicht verstehen, dass man so viel geld für solche ls ausgibt, wenn man sie nicht entsprechend sinnvoll aufstellen kann

übrigens 16 qm



grüße

ohje, wenn das der david sieht...

aber ist ja wahrscheinlich nur ein kundenfoto.

man muss aber dazu sagen, dass auch david (hifiaktiv) sehr vom raumeinfluss überzeugt ist. vielleicht gabs dort keine andere möglichkeit...?



grüsse inthro

ps 16 m²??? sowas würde ich mir zu gerne mal anhören.

da daft natürlich noch einer nicht fehlen:

http://groups.msn.co...estofklipschrf7.msnw

man beachte das neue eckhorn von klipsch.

egal besser gehts nimmer ihr technikspinner.

grüße

Esche schrieb:

da daft natürlich noch einer nicht fehlen: http://groups.msn.co...estofklipschrf7.msnw man beachte das neue eckhorn von klipsch. egal besser gehts nimmer ihr technikspinner. grüße

sachen gibts

inthro schrieb:

ohje, wenn das der david sieht... andy david hat das nicht nur gesehen, sondern richtig viel kohle drann verdient. aber ist ja wahrscheinlich nur ein kundenfoto. keines seiner kundenfotos zeigt raumakustikmaßnahmen: auch ein stolzer kunde, der sich eine anlage zum hinschaun aufgestellt hat: http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage3.jpg man muss aber dazu sagen, dass auch david (hifiaktiv) sehr vom raumeinfluss überzeugt ist. vielleicht gabs dort keine andere möglichkeit...? genau, keine andere möglichkeit geld zu vernichten. david hat diese anlage nach seinen angaben sogar selbst gehört und für gut befunden. grüsse inthro ps 16 m²??? sowas würde ich mir zu gerne mal anhören. die größe an sich wär kein problem, bei aktiver entzerrung des basses und starker bedämpfung der glasscheibe. allerdings wirds nie so richtig high endig

grüße

seht selbst:

http://www.hifiaktiv...lagen_von_kunden.htm

gleich das erste, richtig toll noch am treppenabgang plaziert, so arbeitet der high ender:

http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage1.jpg



grüße

...da gabs doch mal was mit Perlen und Säulen .

ohje, wenn das der david sieht... andy david hat das nicht nur gesehen, sondern richtig viel kohle drann verdient.

ich meinte, wenn er sieht, in welchem thread seine bilder hier landen...

ich will ihn jetzt auch nicht in schutz nehmen, aber er lebt vom verkauf der boxen.
ich bin auch manchmal erschüttert, was sich meine kunden so einbauen lassen, aber im endeffekt: kunde ist könig und hauptsache ER ist zufrieden


grüsse inthro

natürlich ist der kunde mündig und diese kunden waren auf status aus, mehr nicht.(meine einschätzung)

david ist jetzt als beispiel gestanden für unzählige händler, die sich weniger um die raumakustik ihrer kunden kümmern. zumindest steht david nicht zu voodoo.

david ist selbst auch kein kind von traurigkeit und weiß sicherlich um die akustischen defizite dieser kunden.

allerdings sind seine beispielbilder nicht gerade schmeichelhaft für personen, die sich etwas auskennen und wert auf akustik legen offensichlich. halt richtig blender, die erst mal mit protz locken.

egal, waren sicher berechtigte beispiele für den thread.



grüße

Esche schrieb:

natürlich ist der kunde mündig und diese kunden waren auf status aus, mehr nicht.(meine einschätzung) david ist jetzt als beispiel gestanden für unzählige händler, die sich weniger um die raumakustik ihrer kunden kümmern. zumindest steht david nicht zu voodoo. david ist selbst auch kein kind von traurigkeit und weiß sicherlich um die akustischen defizite dieser kunden. allerdings sind seine beispielbilder nicht gerade schmeichelhaft für personen, die sich etwas auskennen und wert auf akustik legen offensichlich. halt richtig blender, die erst mal mit protz locken. egal, waren sicher berechtigte beispiele für den thread. grüße

hi
das sehe ich genauso und stimme dir zu 100% zu, und desweiteren finde ich derartige geschäftsphilosophie nicht gerade seriös , ich habe selbst in meiner firma damals niemals produkte verkauft, wo ich im vorfeld wusste, dass der erfolg ausbleibt, aber naja, der eine so, der andere eben anders, jedenfalls würde ich aus diesem grund schon nichts bei diesem david kaufen

egal, waren sicher berechtigte beispiele für den thread.

damit sollst du recht behalten

so, ich muss langsam los...

allen einen schönen abend!


grüsse inthro

machs gut andy und viel spaß heute

grüße

cinema04 schrieb:

Esche schrieb: natürlich ist der kunde mündig und diese kunden waren auf status aus, mehr nicht.(meine einschätzung) david ist jetzt als beispiel gestanden für unzählige händler, die sich weniger um die raumakustik ihrer kunden kümmern. zumindest steht david nicht zu voodoo. david ist selbst auch kein kind von traurigkeit und weiß sicherlich um die akustischen defizite dieser kunden. allerdings sind seine beispielbilder nicht gerade schmeichelhaft für personen, die sich etwas auskennen und wert auf akustik legen offensichlich. halt richtig blender, die erst mal mit protz locken. egal, waren sicher berechtigte beispiele für den thread. grüße hi das sehe ich genauso und stimme dir zu 100% zu, und desweiteren finde ich derartige geschäftsphilosophie nicht gerade seriös , ich habe selbst in meiner firma damals niemals produkte verkauft, wo ich im vorfeld wusste, dass der erfolg ausbleibt, aber naja, der eine so, der andere eben anders, jedenfalls würde ich aus diesem grund schon nichts bei diesem david kaufen :.

Wenn der Kunde nur auf Status aus ist , dann ist ihm die Handhabung seiner Spielzeuge wurscht.

superfranz schrieb:

...da gabs doch mal was mit Perlen und Säulen .

Wo sind denn da die Perlen?

richtig, aber zum ansehen kauf ich mir ein bild.

nein im erst, hifi ist eben manchmal prollig



grüße

Herbert schrieb:

superfranz schrieb: ...da gabs doch mal was mit Perlen und Säulen . Wo sind denn da die Perlen?

na dann schau mal in die testzeitschriften

grüße

Ihr seid ja nur neidisch

Die Jackson rechts ist geil: http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage7.jpg

Gibt auch Leute, die sich Westerngitarren neben die LS stellen, die schwingen dann fröhlich mit ...

Das mit den vier Nautilus und der verdammt schweren Audionet-Kette ist aber auch heftig.. und das alles im Glasrack, mei o mei Vermutlich hören solche Leute dann ihren soften Rock und anmutenden Jazz und evtl auch Klassik, um sich ein wenig edel und luxuriös zu fühlen


PS: Das Bild mit den Klipsch ist mit Vorsicht zu genießen, da sie anscheinend wirklich verdammt gut spielen in dem Raum. Wurd jedenfalls schon einige Male erwähnt in andern Foren..

moin
naja mit neid hat es nicht wirklich viel zu tun, auch mit der erstellung irgendeines statussymbols hat es weniger zu tun, jedenfalls für mich, mir kommt es immer auf die best mögliche wiedergabe an, die lässt sich auch desöfteren mal mit einem etwas günstigeren produkt verwirklichen, aber so ist es nunmal, es gibt ja auch leute die einen z.b. bentley steuern und fahren wie tante daisy

tag,

roland hat einen wichtigen punkt genannt: " ich möchte möglichst viel klang aus dem herausholen, was ich mir noch gut leisten kann ! "

die user auf davids seite haben tolle anlagen, die mir auch gefallen würden. (bis auf die ls)
allerdings spielen sie weit unter ihren möglichkeiten, was mir persönlich immer weh tut.

flowerking:


ich traue mich zu behaupten, dass z.b. deine klipsch so in die ecken gequetscht wie bei w. deutlich schlechter spielen, als sie es bei dir zu hause tun. für solch eine aufstellung darf kein ls konzepiert sein, außer es ist ein eckhorn.

grüße

Mist, ich wusst doch dass ich falsch gekauft habe *Eckhorn notier*

Ehrlich: Ich weiß nicht, ob die Klipsch nicht doch gut klingen können. Zumindest der Hochton würde nicht darunter leiden, weil das Horn stark gerichtet abstrahlt. Aber beim Bass und den Mitten würd ich mir Sorgen machen. Ich wollt mir W.'s Anlage aber selbst mal irgendwann anhören, wenn ich inner Nähe bin

Mein TV ist im übrigen mit Basotect abgedeckt und steht so nah wie möglich hinten an der Wand, damit die LS genug Luft zwischen sich haben. Das hat sich extrem bemerkbar gemacht. Kann euch nur empfehlen es auch wenigstens mal zu testen. Ein ganzen Schrank, Sideboard o.ä. zwischen den LS würd ich mir freiwillig niemals antun. Von meinem TV will ich mich aber nicht lösen

king du hast recht, ein ls bleibt geschmacksfrage u. jeder legt wert auf andere fähigkeiten seines ls. ich z.b. kann nicht verstehen, wie du die klasse phonar gegen die klipsch tauschen konntest ?

aber so soll es sein, jeder nach seinem hörgeschmack.

allerdings ist bei w. raum ein anders problem:

vergiss die bündelung des ht u. der 25er bässe im mittelton, bei seinem hörabstand sind nur noch diffusschallanteile zu hören, da hilft die ganze bündelung nichts. (trifft natürlich auf jeden ls zu, der in einem unbedämpften raum spielt)

eine geringe nachhallzeit, also bedämpfung des raumes würde diesem ls gut tun, egal wie stark er bündelt.(jedem ls)

was solls w. ist nicht das thema weiter gehts

grüße

Hi Esche,

eigentlich haste da auch wieder recht. Hast du zufällig Ahnung davon, wie sich eine Anlage im großen Raum (<40m²) verhält mit der Raumakustik? Also ich meine muss man immer linear Basotect bzw Dämpfung einsetzen je größer der Raum ist, oder verhält sich das eher proportional? Oder dass ein gewisses Maß an Dämpfung reicht...? Würd ich mal gern wissen. Hab bisher gute Anlagen noch nie in so größeren Räumen gehört leider

Der Tausch mit den Phonar hat mir extreme Sorgen und Ängste bereitet, aber bei mir spielen die Klipsch halt viel besser aber auch anders. Der Hochton ist ein ganz anderer und die Phonar machen mehr Tiefbassdruck - jedenfalls so, wie ich die KLipsch jetzt stehen habe ist es um den Druck noch nicht perfekt bestellt. Kannst bei mir ja mal Hören kommen, ich wohne in Hagen unter Dortmund

hi king

deine fragen in allen ehren, schreib mir einfach eine pm und wir versuchen fragen zu klären.
natürlich auch fragen zu basotect und co.

würde das thema sprengen.



nur so viel, ein großer raum bietet grundsätzlich vorteile, man kann bei der ls-wahl flexibler sein, allerdings habe ich die erfahrung gemacht, das hörabstände von mehr als 4,5m weniger gut mit normalen ls-konstruktionen harmonieren.

grüße

salut,

komisch, warum sind meistens b&w`s...???

http://galerie.hifi-forum.de/data/media/16/Hrplatz_Update.jpg


grüsse inthro

oder...

http://img70.echo.cx/img70/8190/front23jo.jpg

inthro schrieb:

salut, komisch, warum sind meistens b&w`s...??? http://galerie.hifi-forum.de/data/media/16/Hrplatz_Update.jpg grüsse inthro

...ist doch klar , " DIE " können sich keine Status - Autos leisten !, so sinds die allgemeinen B&W Status - Speaker !

jungs erwischt, die ls sind keine b&ws sondern sonys


http://galerie.hifi-...35651388c7683f526874


sollen wohl als rear ls eingesetzt werden.



grüße

dem einen wie dem anderen

hab mir das bild aber auch nicht näher angesehen, sahen aus wie von B&W...

naja, nichts für ungut...


grüsse inthro

hab noch mal einen blick geworfen...es war wohl die gelbe MT-membran...sehen der 700-er serie ziemlich ähnlich


grüsse inthro

kein problem, ich habe die jbls auch zu ergos gemacht.

grüße

Von der Raumakustik abgesehen, können die als Surrounds aber schon ganz gut wirken. Ich hab meine Phonar P20s als Surrounds so ähnlich aufgestellt, jedoch nur nach vorne gerichtet und nicht angewinkelt. Klang schön diffus und bei Multi-Stereo-Musik auch ganz ordentlich Es müssen nicht immer Bipole für hinten sein - kommt auf den Einsatz an

Ansonsten trotzdem schreckliche Akustik ... ich hasse Fliesen

Edit: Solche Sonys standen mal im Sony-Center in Berlin Kosteten da recht viel Kies. Glaub 1500? Bin nicht sicher, sahen aber schon bissel billig aus..

sind tatsache rears...

die fronts stehen aber auch nicht optimal, obwohl platz vorhanden. aber wer weiss, manche speaker brauchen ja wohl eine wandnahe aufstellung...?

Ansonsten trotzdem schreckliche Akustik ... ich hasse Fliesen

man bekommt auch mit fliesen eine brauchbare akustik hin...glaub mir


grüsse inthro

Esche schrieb:

jungs erwischt, die ls sind keine b&ws sondern sonys http://galerie.hifi-...35651388c7683f526874 sollen wohl als rear ls eingesetzt werden. grüße

LOOOOOOOOL schaut mal genau in das TV!! Der Junge sitzt in Unterhose da

mit dem ranzen schein er nicht mehr all zu jung sein.

grüße