Yamaha NS-777

Die NS-777 ja ganz schön gesoundet in dem Mitten und somit eher gut für Pop und Rock geeignet http://stereo.ru/bef...roduct_id=16335.html
Grüße,
Theo

Danke Tobi für die Antwort, dann muss ich mir auch die NS-555 kaufen, also so wie du
2x555, 1x444, 2x333 mit den RX-A1030, bald werde ich dann auch auf 4x333 für 7.1:D aber erst mal reicht mir 5.1

Tobi was sagst du den zu den Magnat Quantum 677, kennst du die, wenn wie haben sie dir gefallen??


LG Fabio

Nein, tut mir leid. Die kenne ich nicht wirklich, habe sie noch nie bei mir daheim gehört. Nur mal bei nem Elektrofachmarkt, aber das zählt ja nicht so wirklich...

ok nicht schlimm, wie laufen denn bei dir die LS bei hoher Lautstärker, also
a. Im Stereo bereich die NS-555
b. Alle zsm ?Center, Rear, Back, Front ??
Der Wirkungsgrad scheint mir nämlich ein bisschen wenig im gegensatz zu den Quantum, und die Quantum 67,653 und 677 sind alle etwas schwerer wie die vergleichsmöglichkeiten von Yamaha

Center: NS-C444; 7.3kg
Quantum 67; 9.2kg

Rear: NS-333; 5.5 kg
Quantum 653; 6.8 kg

Ok Front NS-555 sind um 0.5 kg schwärer wie die 677

und dazu machen die Terminals mir von Magnat einen viel seriöseren eindruck

Dazu sind auch die Tieftöner, Mitteltöner und die Hochtöner von Magnat Größer !!

Hey könnt ihr mir mal ein wenig erklären, wie ich den Crossover einstellen muss, wie funktioniert das alles eig, trennt man da den SUB mit den LS oder wie geht das und auf wie viel Hz muss ich dann am AVR gehen ??
EIne kleine erklärung wäre hilfreich


Und wofür sind Bannanenstecker gut ??

a) Ich bin im Stereobetrieb sehr zufrieden. Es klingt alles sehr warm für meine Ohren aber auch schön fein aufgelöst.

b) Surround ist ebenfals top, bin immer wieder begeistert wenn ich nen Film schaue. Ich habe 7.1 mit Front Presence.
Gerade wenn Musik einsetzt, muss ich immer wieder grinsen. Das kannte ich so vorher von meinen kleinen Satellitensystemen nicht.

Lautstärkemäßig sind sie bei mir bis jetzt lange nicht an ihre Grenzen gekommen.

Von Magnat hatte ich vor ca.10-12 Jahren mal ein Paar Vector55. Das waren meine ersten Boxen, die kamen natürlich bei weitem nicht daran.

Die Terminals sehen für den Preis, meiner Meinung nach, super aus. Wie die ganze Box ist alles sauber verarbeitet.

Bananenstecker brauchst Du nur, wenn du oft umstecken willst. Dad geht einfacher als verschraubt. Oder Du findest es chic, so wie ich. Ich habe mir Kabel selbst gemacht. Über Sinn und Unsinn kann man da aber streiten... Sieht aber geil aus

Ok danke, ehm ja ich werde jetzt gucken welche Boxen ich kaufe !

Bannanenstecker brauch ich nciht

Hardwell, du kennst ja die Magnat ??
wie sind die bei hoher lautstärke, verzerren die oder machen die was anderes, spielen unsauber oder so?

fabio, jetzt mal ganz im ernst und ohne dich angreifen zu wollen, du solltest dir viel mehr Gedanken um die beabsichtigte Aufstellung der Lautsprecher machen !!! Kein ( fast kein) Lautsprecher mag es in die Eck gequetscht zu werden (das Thema hatte ich mit Hardwell auch schon, er hatte es dann eingesehen und freut sich heute über besseren Klang), ich kann dir ohne es zu hören sagen, dass es nicht gut klingt, auf jeden Fall können die Lautsprecher um Klassen besser klingen.
Du möchtest die vorhandene Lücke mit maximal großen Lautsprechern füllen, die Ecke ist einfach mal Mist, versuche zuerst deinen neuen Lautsprechern eine geeignete Aufstellung zu geben, bevor du Geld ausgibst für Lautsprecher die so nicht funktionieren. Selbst Kompak-Lautsprechern wird es in der Ecke nicht gefallen.

Gruß Tom

Hallo Tom,

also zuerst ich weiß das LS es nicht mögen in der ecke aufgestellt zu werden, deswegen wird der LS auch garnicht in die Ecke gestellt, ich weiß garnciht was ihr habt, woher ihr wissen könnt das er in der ecke ist, er wird schonmal 1m neben sich und 1m hinter sich luft haben, ich glaube damit ist die frage oder was das auch war beantwortet !!

Trotzdem danke!

LG Fabio


Und falls es euch interessiert, ich werde mir die Magnat kaufen !

fabio1723 (Beitrag #85) schrieb:

Die NS-777 sind mit 276 mm breite zu Breit für meine Ecke wo mein Sub steht der 317mm breit ist und ich habe nur 560 mm platz, deswegen passen die Quantum 677 mit 202mm breite optimal, aber die NS-555 würden mit 222mm auch passen LG

oh haha aso, ja dann hab ich vergessen zu sagen, dass der sub weggestellt wird, kommt wo anders hin !

Dafür dann die Lautsprecher in die Ecke ?

ne die stehen dann, in den raum vom bild , so das der LS, 1m hinten und 1 m an den seiten platz hat, also er wird vorgezogen !

jaa

so jetzt aber noch mal zu den Quantum!!

Tom und Hardwell, kennt ihr die Quantum 670er wenn ja dann möchte ich gerne mal wissen wie ihr die findet wenn sie bei hoher lautstärke aktiv sind ??

Ich habe zwar im Laden schon einige Quantum´s gehört ( fand sie eigentlich alle ziemlich gut), aber nie übermäßig laut, mit einer Yamaha konnte ich sie auch nie vergleichen.

Gruß Tom

Ach ja und mal Vergleichsweise zu Yamaha und Magnat, ich finde die Teufel Ultima 40 Mk2 nicht schlecht die gefallen mir sogar richtig gut und sehr günstig !

http://www.teufel.de...4d6da48d87916c485337

Hab ich nie gehört, wenn man den Aussagen hier im Forum glauben schenken darf ( außer den Aussagen von den teufel-Fan´s) ist die Ultima ein ziemlicher Zisch-Bumm Lautsprecher

ok, aber was heißt zisch-bumm haha

Moin moin,
Die Teufel findest du gut, okay...
Hast du sie gehört, oder gefällt dir das Aussehen?
Letzteres sagt eigentlich weniger über den Klang eines Lautsprechers aus.
Ich kann dir nur raten, hör dir diese Lsp an, in der Lautstärke die du wissen willst, dann kannst du
für dich entscheiden, was du möchtest.

Des weiteren würde ich so langsam mal einen eigenen Kaufberatungsthread eröffnen, damit hier der schöne Erfahrungsbericht von Robin
(@Robin: Interessanter Bericht!!! :prost) nicht so zugepostet wird

Edit :Tom war schneller ;)

Bestell dir doch alle , dreh den Verstärker auf Anschlag und das Lautsprecherpaar , welches das am längsten mitmacht bleibt dann

Nein , mal im Ernst - Du musst sie dir anhören ... Ich fand die Yamahas um längen besser als die Magnat... Die Teufel kenn ich net !

Ich hab ja nix dagegen , wenn man sich hier etwas Beratung einholt , aber deine Fragen sind sehr kleinkariert ; das passt besser in eine eigene Kaufberatung !

Ich kann es nur nochmal wiederholen : Die Yamahas klingen bei hohen Lautstärken sehr unangestrengt. Die Magnat verzerren irgendwann im Hochton und die Bässe wabbeln nur noch rum , aber das sind dann wirklich extreme Pegel nahe 110 dB !

geil

Man sollte nicht auf andren rumhacken !
Fabio wenn die Pegel und Bass so wichtig sind, dann solltest du dich wirklich mal bei Klipsch umschauen, ganz ehrlich würde Klipsch meiner Meinung nach gut zu dir passen.
Das war jetzt ein ernst gemeinter Tipp.

Hab mal editiert

Ich würde mich durchaus dem Tip von Tom anschließen, Klipsch baut mMn genau die Art an Lsp,
die du suchst Fabio.

Ich muss dazu sagen, dass ich die Yamaha nicht kenne und daher nicht weiß, wie pegelfest sie sind

So Hardwell danke wegen den Tipp mit den Yamaha, dass sie sehr unangestrengt klingen bei hoher lautstärke!
und ja ein eigenen Thread habe ich schon des öfteren gemacht nur zu keinen wirklichen ergebniss gekommen :D!!!

Also jungs danke für die tipps, Klipsch ok kenne ich nur ich weiß da echt nicht ob es da was in meiner preisklasse gibt, also LS (5.1) für max. 1200€
also Standlautsprecher, Center und Rear-Lautsprecher im gesamt wert von 1200€!!

Wird knapp bei Klipsch, du kannst als Front die RF 62 II, als Rear die RB 52 nehmen,
dann kannst du noch einen Center dazu nehmen, ca. kommt das hin, natürlich ohne Sub.

ja ohne sub war klar sollte auch so sein


Ok dankeschön, ohne zu hören werde ich sie mir nächstes jahr bestellen, wenn sie nichts sind dann wieder zurück!!

Folgender Maßen:
RC-52 II
RB-51 II
RF-62 II

SUB: Magnat Omega 250 Ltd a
falls ich den dann noch brauch, haha !

Vielen Danke Lukas und euch allen !

Glaub mir das wird passen

Dankesehr
Man obwohl ich sie nicht habe bin ich glücklich haha, soll ich euch dann berichten von denen ?:D

Unbedingt, aber vlt nicht unbedingt hier !
Vlt in meinem Thread Tom and his friends

Lukas und Hardwell lesen da auch mit.
Würde da halt passen, weil Themenlos

Tom woher weißt du das

ok mach ich gerne
danke für eure tolle unterstüzung und hilfestellung

Hardwell (Beitrag #137) schrieb:

Tom woher weißt du das :D

Ich weiß fast alles Big Brother is watching you

Du hast da doch schon auch geschrieben.

Gruß Tom

haha
Stalker nein witz

Man muss doch wissen was seine Freunde so treiben
Quatsch, ich bin einfach davon ausgegangen, da beide in meinem Fred schon geschrieben haben

ja meinte ich ja nicht ernst, ichw erde bald auch da sein, so ca. halbes jahr werde ich wohl berichten können, gucken was das geld so macht ich hoffe natürlich schon viel früher, aber aller spätestens 6 monate !!

Jo die sche.. warterei

aber hallo
letztes jahr genauso mit mein TV. man man 2 jahre auf ein TV gewartet aber dann ist man doch froh wenn man es hat

Der_Tom (Beitrag #139) schrieb:

Hardwell (Beitrag #137) schrieb: Tom woher weißt du das :D Du hast da doch schon auch geschrieben. Gruß Tom

Sowas hab ich gemacht ?

Meines Wissens schon

Klar lese ich dort mit

ich weiß

ey jungs nur mal so, meint ihr das ist schlimm wenn ich den Center und die rears aus der 52 reihe nehmen und den Front LS aus der 62, eig nicht oder ??

@Tom

@Fabio
In diesem Fall denke ich, dass das nicht so essentiell ist, da ich den Center aus der Reihe für nicht wirklich schlechter halte.
Allerdings kann man, wenn man möchte, der Homogenität wegen auch auf ein größeres Modell der 62er Reihe zugreifen.

Aber jetzt sollten wir nicht längers Robins Thread mit dem Thema Klipsch volldröhnen
Fabio, du kannst ja schonmal einen Thread eröffnen, wo du dann deine Erfahrungen posten kannst.