Sony Playstation 1 SCPH-1002

Genau diesen Test habe ich gemacht, natürlich blind und mit exaktem Pegelabgleich.

Ich finde auch, man sollte niemanden beleidigen, den man nicht persönlich kennt. Anyway, wir wollen vom eigentlichen Thema nicht abweichen.

Der Test wird sich verschieben, da ich feststellen musste, dass der Karton mit meiner PS 1 im Keller des Schwiegervaters ist.

Bis dahin: Seid lieb zueinander

Hallo an alle!!!


Also ich habe eine recht hochwertige Stereoanlage aber das Geld für einen gescheiten CD Player fehlte mir leider...
Also habe ich mir einen Sony CDP XE-270 gekauft. Der Player kostet ca. 100€. Also kurz gesagt: Absoluter Schrott für jeden Hifi Fan.
So nun habe ich das mit der Playstation auch mal gehört. Ich dachte mir zuerst das kann doch nicht wahr sein das es Leute gibt die ihren Rega Planet oder andere Player rausschmeißen um ihre Playstation ins Wohnzimmer zu stellen.
Also bin ich gleich mal zu nem Kumpel gefahren und siehe da: Er hat die alte Playstation (SCPH-1002) mit Cinchanschlüssen! Angeblich soll ja nur dieses Model den unglaublichen Klang haben.
Also habe ich mir das Gerät ausgeliehen. Ich habe die High End Playstation und meinen 100€ Müllplayer angeschlossen. So, da ich am Müllplayer den Pegel einstellen kann, habe ich die 2 Geräte so angepasst das der Pegel gleich ist.
Und habe natürlich einen Blindtest gemacht, ist ja logisch. Und mit meinen 17 Jahren höre ich sowieso noch mehr Frequenzen nach oben, als ältere...


Mein Ergebnis:
Die Playstation (Die Richtige SCPH-1002), kann definitiv nicht mit meinem 100€ Player mithalten! Der Schrottplayer klingt einfach frischer und lebendiger und nicht so dumpf wie die Playstation. Ich würde eher sagen das die Playstation so klingt wie ein Aldi DVD Player! (Auch wenn ich wegen dieser Aussage viel negative Kritik bekomme).


Fazit:
Entweder klingt die Playstation schlechter als jeder Müll Player, oder mein Sony XE-270 ist der absolute High End PLayer, was ich aber eher bezweifle.


Mich würde echt interessieren wer diese Story in die Welt gesetzt hat...
Schaut euch mal diese Seite an, auch so ein Playstation Freak, nee das is fast schon krank:
http://www.methe-family.de/cd.htm


Viele Grüße,
Michael

Sag ich doch D1675

andisharp schrieb:

Sag ich doch D1675 :D

Ich wollte dich ja nur unterstützen, nicht das wir von den Playstation Fans überollt werden

Hey, das müsst ihr euch geben:

http://www.experience-electronics.de/deutsch/hifi/vv_ps1_s.htm

Und schaut mal auf den Preis

Viele Grüße,
Michael

hahaha,

ich hab auch noch die ur playstation. mal gucken was die jungs vom stammtisch sagen. vielleicht machen wir auch einen blindtest.

gruß lukas

Hallo,
wie so oft im Leben gibt es auch bei diesem Thema nicht nur schwarz und weiß.
Vor Jahren, als der Hype mit der PS anfing, lieh ich mir solch ein Teil (es war der direkte Nachfolger der 1002) und verglich es gegen meinen Rega Planet. Mit dem Ergebnis, dass ich dieses Teil nicht brauche da der Rega detailreicher klang. Das Thema war abgehagt.
Vor zwei Wochen kam ein Bekannter mit der PS 1002 vorbei, da er von dem Teil völlig angetan war,er hört sonst über einen Advantage.
Bei mir hat sich mittlerweile im Vergleich zu dem Test vor Jahren der Vorverstärkerzweig geändert, entkoppelte symmetrische Eingänge mit möglicher Pegelanpassung.
Also das Teil wieder angeschlossen (ich dachte, kenn ich ja eh schon)und gewundert. Das Teil spielte mindestens auf dem Niveau des Rega Planet's, der Rega klang im Vergleich mehr nach Konserve, obwohl er ein wenig mehr Auflösung bringt. Jedenfalls habe ich mir sofort eine ersteigert.
Von dumpfen Klang keine Spur, ich habe auch den F-Gang der Kiste gemessen der sehr gut aussah.
Ich denke die hier unterschiedlich geschilderten Klangeindrücke rühren von der mageren Ausgangsstufe der PS, daher wird es an manchen Verstärkereingängen, je nach Impedanz, zu Problemen kommen.
Für Leute die sich mit DIY beschäftigen ein recht einfach zu lösender Umstand.

Übrigens sollte man auch auf andere Qualitäten achten, und nicht nur auf die zirpenden Höhen der im Vergleich herangezogenen Sony Playern. Ich hatte selbst mal einen XA 555 ES, musikalisch ist das Teil IMHO nicht wirklich, aber jeder hört es anders!

Gruß Chris

Dann muss der Cayin CDT-17A wohl auch analytisch zirpende Höhen haben, denn der unterscheidet sich überhaupt nicht vom Sony. Das wurde ebenfalls im BT überprüft (nicht nur von mir). Mit deinen Testmethoden scheint es wohl nicht besonders weit her zu sein.

Hallo,

andisharp schrieb:

Dann muss der Cayin CDT-17A wohl auch analytisch zirpende Höhen haben, denn der unterscheidet sich überhaupt nicht vom Sony. Das wurde ebenfalls im BT überprüft (nicht nur von mir).

Ich kenne den Cayin nicht, der Sony spielt für mich zu analytisch, obwohl ich in die Richtung tendiere.

Mit deinen Testmethoden scheint es wohl nicht besonders weit her zu sein. :D

Um meine Testmethoden musst du dir keine Sorgen machen, ich gehöre nicht der Voodoo Fraktion an, im Gegenteil probiere ich so weit wie möglich das Gehörte durch Messungen zu verifizieren.

Übrigens schön das sich es langsam rumgesprochen hat für die Untermauerung seiner Argumente die Worthülse BT zu benutzen + weiteren nicht namentlich genannten Hören die, die Meinung bekräftigen sollen.
Deine Aussage untermauert so wenig wie meine, es ist nirgends was vom Ablauf und dem Testumfeld zu lesen.

Gruß Chris

Dann empfehle ich dir den Anfang des Threads zu lesen. Den Test zwischen Sony und Cayin kannst du im Thread "Lebendiger CD-Player" nachlesen. Dort steht der genaue Testaufbau und Ablauf beschrieben, der bei dem PS-Test auch angewendet wurde, Pegelabgleich und unterbrechungsfreies Umschalten sind selbstverständlich.

Übrigens, man kann längst nicht alles hören, was man problemlos messen kann.

Moin!

ich denke, der Chris hat die möglichen Ursachen für eine unterschiedliche Bewertung der PS1 gut beschrieben (ähnliche Aussagen habe auch ich getroffen). Im Prinzip ist nun alles gesagt, denke ich. Auf die qualifizierten Beiträge von andisharp freue ich mich aber nach wie vor ...

Schönes Wochenende

Gruß, Wolfram.

Hallo,

andisharp schrieb:

Übrigens, man kann längst nicht alles hören, was man problemlos messen kann.

ich zitiere mich mal selbst:... im Gegenteil probiere ich so weit wie möglich das Gehörte durch Messungen zu verifizieren.

Gruß Chris

andisharp schrieb:

Viel wahrscheinlicher ist es, dass manche Leute einfach einen Dach- oder Hörschaden haben.

ODER:

Mit deinen Testmethoden scheint es wohl nicht besonders weit her zu sein.

Wie wäre es mit etwas mehr Anstand, oder gehört das nicht zu deinen Stärken?

hi,

also wenn die playstation wirklich besser klingt wie manch ein high-end cd player, dann kann ich ohne gewissen sagen das mein cd player (sony xe-270) ein high-end player ist, weil wie ich getestet habe klingt der besser als die playstation. ich bin echt froh

Und jetzt soll mir mal einer sagen warum so eine alte playstion so gut klingen soll? dann könnt ihr ja mal bei der x-box 360 weiter testen, weil wer weiß, vielleicht klingt die ja noch detailierter? am besten ihr testet mal alle spielekonsolen durch. warscheinlich merkt ihr nicht einmal wenn man eure high end playstation mit einer x-box tauscht. es gibt absolut keinen grund warum die playstion besser klingen sollte, wenn man es technisch sehen würde.

und wenn sie wirklich so gut klingt, warum gibt es dann nicht unzählige hersteller die genau die schaltung nachbauen? oder sony selbst könnte ja sagen sie bauen die schaltung in ihre ES cd-player. weil angeblich soll ja die ES serie schlechter klingen als die playstation. da wäre ja sony schön dumm. und ihr werdet ja nicht glauben das sony die playstation nie in sachen Ton oder Audio-CD funktionen getestet haben?

viele güße,
michael

ich habe noch vergessen was an der playstation positiv ist:
nämlich von der erstklassigen fehlerkorrektur, da könnten viele high-end player eine scheibe davon abschneiden.


an alle playstation "freaks":
wir können ja einen deal machen:
ich kaufe euch eine playstation und ihr schenkt mir euren alten high-end cd player, weil den braucht ihr dann ja nicht mehr.


viele grüße,
michael

D1675 schrieb:

ich habe noch vergessen was an der playstation positiv ist: nämlich von der erstklassigen fehlerkorrektur, da könnten viele high-end player eine scheibe davon abschneiden.

DAS lese ich jetzt zum ersten Mal!
Bisher hörte ich immer sie sei nicht besonders, selbstgebrannt CDs werden gar nicht oder ganz schlecht abgespielt (was bei meiner SCPH-1002 genauso ist)! Ob das an der billigen Mechanik oder am ausgebrannten Laser liegt, weiss ich nicht.
Klanglich halte ich sie NICHT für so gut, dass ich sie gegen einen "High-End"-CDP eintauschen würde. Sowohl mein Burmester 917 als auch mein Steinmusic CDX-3 sind in allen Bereichen überlegen.
Im Vergleich zu meinem Billig-DVD (Cannes, ohne weitere Bezeichnung!) oder den tragbaren Müll-CDP meiner Tochter von TCM (www.tchibo.de) klingt sie gut! Ich würde auf dein Angebot zu tauschen gerne zurückkommen, muss aber im Falle des TCM erst meine Tochter fragen, ob sie den hergibt. Sie ist 13 und manchmal etwas stur...

Moin!

Ich bin nach wie vor überrascht, wie gut das Teil im Verhältnis zum Preis spielt. Frappierend ist die Fähigkeit der PS, auch noch so winzige Details rauszuarbeiten und räumlich darzustellen. Die meisten von mir gehörten Mittelklasse CDP unterschlagen hier schlichtweg die Hälfte. Das hat übrigens nichts mit einem überzogenen Hochtonbereich zu tun! Interessant wäre jetzt mal ein Vergleich zu hochwertigen Playern der > 1.000 Euro Klasse. Mit einem Billig-Player (Tschibo und Konsorten) kann man die PS aus meiner Sicht nicht vergleichen, die PS spielt hier eindeutig in einer anderen Liga!

Die Erfahrungen mit der PS gehen so weit auseinander, dass manche den Klang als nicht HiFi tauglich einstufen und andere die PS klanglich in der Oberklasse sehen. Aufgrund des geringen Ausgangspegels ist die PS wohl auf passende Spielpartner angewiesen und die Modelle unterscheiden sich anscheinend erheblich, auch innerhalb der gleichen Serie! Anders kann ich mir die extrem unterschiedlichen Bewertungen nicht erklären.

Zum Thema Fehlerkorrektur: Mit einer fehlerfreien Lasereinheit gibt es überhaupt keine Probleme, weder mit originalen, noch mit gebrannten CDs.

Gruss, Wolfram (der nach eigener Einschätzung weder einen Dachschaden noch was an den Ohren hat).

Den Vergleich mit Playern der eher 2000 Euro-Klasse habe ich gemacht. Der Ausgangspegel spielt bei mit keine Rolle, da ich die Eingangsempfindlichkeit anpassen kann.

Jo, den hast DU gemacht und vielleicht ein paar Deiner Kumpels. Das muss ja jetzt nicht der Maßstab sein, oder? .. genauso wenig, wie meine Aussage der Maßstab sein kann. Es sind Erfahrungen einzelner Leute, die zum Teil erheblich auseinander gehen. Bei so Aussagen, dass die PS nicht mal HiFi-tauglich sein soll oder wenn sie mit Billigst-Playern in einen Topf geworfen wird, stelle ich die Glaubwürdigkeit der Aussage allerdings erheblich in Frage.

Natürlich schmerzt es sehr, wenn so ein Kinderspielzeug daher kommt und einem für teures Geld erworbenen CDP ein bisschen auf die Pelle rückt. Kann ich schon verstehen ...

Schau Dich einfach mal in paar anderen Foren zu dem Thema um und Du wirst überrascht sein, dass einige (fachkundige) Leute die PS erheblich anders bewerten, als Du. Und das zum Teil an einem Equipment, von dem wir beide nur träumen dürfen. Warum tun die das? Warum betreiben einige Leute eine 50 Euro PS an Ihrer 100 k€ Anlage? Weil auch die einen Dachschaden haben? ...

Gruss, Wolfram.

Wer eine PS an einer 100k-Anlage betreibt, der hat wohl ziemlich einen an der W... Mehr kann man dazu beim besten Willen nicht sagen. Was ist denn in dieser Wunderkonsole so verbaut, das einen angeblich so tollen Klang erzeugen soll? Eben, nichts. Das Teil besteht aus billigsten Standardkomponenten, der Großteil Videokomponenten und wiegt gerade mal ein Kilo.

Ich kann ehrlich nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich höre, was sich manche so für Bären aufbinden lassen. Meinetwegen können die Jungs ja weiter an den Weihnachtsmann glauben.

Das würde mich auch mal interessieren, warum das Teil so unverschämt gut klingt. Ich habe keine Erklärung dafür.

Aber nicht immer spielt der Preis eine Rolle. Ich habe mich einige Zeit im Car HiFi High-End-Segment bewegt (einfach mal im Netz nach Atomic Wolli, Team JL Audio, EMMA, AYA usw. umschauen) und konnte mich das ein oder andere Mal mit meinem 3.000 Euro-Equipment gegenüber der (bis zu) 20.000 Euro Konkurenz sehr erfolgreich durchsetzen. Bei verschiedenen EMMA (European Mobile Media Association) oder AYA (Are you authentic) Wettbewerben lag ich mit minimalem Abstand zum Erstplatzierten (1-1,5 Punkte) jeweils auf dem 2. Platz. Es handelt sich dabei nicht um Bumm-Bumm Anlagen, sondern um hochwertigste Komponenten, die in monatelanger Arbeit extrem aufwändig verbaut werden und dann von fachkundigen internationalen Juroren bewertet werden. Aber das ist ein anderes Thema .. es geht mir nur darum, dass man auch mit günstigen Komponenten sehr gut Musik hören kann.

Gruss, Wolfram.

andisharp schrieb:

Meinetwegen können die Jungs ja weiter an den Weihnachtsmann glauben. :L

Womit wir wohl endgültig in den Bereich der Märchen abdriften...

Mareadriver schrieb:

Das würde mich auch mal interessieren, warum das Teil so unverschämt gut klingt. Ich habe keine Erklärung dafür.

Ein MM in Wien hatte mal ein paar PSs aufgebaut, im Vergleich zu allen möglichen anderen CDPs. Nix Blindtest, nis optimale Bedingungen, der Sound in den MM-Studios ist ja bekannt schlimm - aber eines war so deutlich herauszuhören wie noch nie: die PS [gleich welches Modell] war immer noch einen Deut schlimmer erst den allerbilligsten NoName-Player hielt ich dann für eine ernstzunehmende Konkurrenz

Hallo,

andisharp schrieb:

Wer eine PS an einer 100k-Anlage betreibt, der hat wohl ziemlich einen an der W... Mehr kann man dazu beim besten Willen nicht sagen. Was ist denn in dieser Wunderkonsole so verbaut, das einen angeblich so tollen Klang erzeugen soll? Eben, nichts. Das Teil besteht aus billigsten Standardkomponenten, der Großteil Videokomponenten und wiegt gerade mal ein Kilo. Ich kann ehrlich nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich höre, was sich manche so für Bären aufbinden lassen. Meinetwegen können die Jungs ja weiter an den Weihnachtsmann glauben. :L

Was soll die Aufregung? Es gibt eben Leute die werden mit der PS glücklich, Einige nur wenn der Player 20kg wiegt und wieder andere Hörer lehnen die CD komplett ab und schwören auf die LP.

Jetzt frägt sich nur, wer hat da was an der Waffel?
Frag einfach mal einen Aussenstehenden, der wird dies für alle drei Fälle annehmen.

Aber manche Leute scheinen mit ihrem Equipment nur glücklich zu werden wenn sie sich und ihrer Umwelt ständig beweisen wie toll und überlegen ihr Krempel ist. Dadurch klingt es aber keineswegs besser als gestern, man fühlt sich aber so.

Ich war mittlerweile auf mehreren Treffen bei denen jede Menge Hardware gegengehört wurde, die Meinungen der einzelnen Personen gingen da meist sehr weit auseinander. Obwohl einige Geschichten nicht unbedingt mein Hörnerv trafen, konnte ich dennoch nachvollziehen was den Einzelnen daran begeisterte.
Das funktioniert aber nur mit Toleranz!

Davon abgesehen ist eine für 50 Euro ersteigerte PS keine finanzielle Investition die enttäuschen könnte, der stolze 20kg CDP Besitzer kauft sich dafür ein CD Wässerchen, ich habe nebenbei noch mit meinem Sohn einen heiten Spaß Fußball mit der PS zu datteln. Nichts hintert mich übrigens daran meine zwei weiteren digitalen Quellen weiterzubenutzen.

Gruß Chris

und wieso klingt mein sony xe-270 besser als die playstation? das teil kostet neu auch nur ca. 100€...

anscheinend hab ich einen richtig hochwertigen player?

Habe die Playstation meiner Freundin getestet, nen 5502er Modell mit Modding Chip, klingt echt schon gut, zumindest besser als alles, was ich bis jetzt dran hatte (war aber auch nichts besonderes)

Freue mich aber schon tierisch auf ne 1002er Plesi, weil ich mir schon vorstellen kann, wie diese klingt

bis dahin schöne Grüsse

Irre wa hier an Halbwissen rauskommt....

Ok... ich hab eine der ersten PS die es damals in D gab... wohl eine der ersten hundert 1002. Schon die zweite Lieferung hatte aber ein Problem mit dem falsch produzierten Netzteil, welches die Schmierung durch die übermäßig erzeugte Hitze sehr schnell vertrocknen ließ. Ein halbes Jahr später gab es keine solche PS mehr.... esgibt also bei der 1002 keine verschiedenen Modelle, sondern nur solche mit dem Defekt oder nicht. Die nächste Hardwareversion hatte schon wieder eine eigene Nummer.

Zumindest meine PS hat eine Metallschiene mit Metallschlitten. Verwundert mich übrigens nicht, daß spätere Modelle diesen nicht mehr haben. Damals hatte Sony Probleme genügend Laufwerke für den Europastart zu bekommen, deshalb wurde auch von allen anderen Herstellern Chargen aufgekauft. Die Sony-eigenen hatten leider anfangs das Problem, daß sich der Metallschlitten in die Kunststoffschiene fraß wenn die Schmierung austrocknete. scheint aber später auch behoben worden zu sein. Da die Konstruktion bei meinem Laufwerk recht ähnlich dem von Technics verwendeten Sytem scheint, vermute ich, daß meine Charge von Matsushita kam. Das Laufwerk dürfte aber nur bei der Fehlerkorrektur und Machnik einen Einfluß haben... den Klang beeinflußt es nicht.

Kommen wir zu den Wandlern.... keine BB, aber auch keine Schlechten... für die damalige Zeit saubere Produkte... heute etwas überholt. Da der Klang eines Players zu 70-90% vom verwendeten Wandler abhängt... kann man hier schon recht einfach feststellen, daß hier keine Wunder zu erwarten sind... die Cinch-Buchsen dürften max. bei der Kanaltrennung eine Rolle spielen.

Bitte... wenn ihr von Wundern sprecht... versucht erst einmal den technischen Hintergrund/Grundlagen zu verstehen.... daß erspart eine Menge sinnloser Diskussion.

entscheidend ist doch der KLANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tolle Antwort...

Aber die Technik sorgt für den Klang.... und aus einem Normalwandler wird halt kein AKM oder selektierter BurrBrown..

Duncan_Idaho schrieb:

Tolle Antwort... Aber die Technik sorgt für den Klang.... und aus einem Normalwandler wird halt kein AKM oder selektierter BurrBrown.. :Y

Viieeel besser ist diese Antwort auch nicht

sudden meinte sicher, daß nicht entscheident ist was drin steckt, sondern was rauskommt!

Ok, ok... das hängt natürlich direkt voneinander ab! Hast ja recht, zufälligerweise kann es trotzdem vorkommen, dass primitive Teile trotzdem gut zusammenpassen. Was von manchen PS-Besitzern so geglaubt wird.
Wunder darf man natürlich keine erwarten.
Der "Kick" für mich an der SCPH-1002 ist, dass sie sich einfach etwas abhebt von den anderen CDP! In welche Richtung dies geschieht kann jeder für sich entscheiden. Ein Recht, das ich für mich auch in Anspruch nehme!

Nur daß halt der verwendete Wandler dabei immer noch das Maximum vorgibt... ein Player damit kann schlechter oder gleichgut wie das Maximum sein... nie aber besser. Außer man wechselt die Wandler.

Es ist wohl so, dass einige den dumpfen Sound der PS mögen, da er doch an den guten alten Dual aus längst vergangener Zeit erinnert. Ich kann damit leider gar nichts anfangen.

andisharp schrieb:

Es ist wohl so, dass einige den dumpfen Sound der PS mögen, da er doch an den guten alten Dual aus längst vergangener Zeit erinnert. Ich kann damit leider gar nichts anfangen. :*

Da bin ich ja froh, dass ich die Duals immer ausgelassen habe

andisharp schrieb:

Es ist wohl so, dass einige den dumpfen Sound der PS mögen, da er doch an den guten alten Dual aus längst vergangener Zeit erinnert. Ich kann damit leider gar nichts anfangen. :*

Meinen "guten alten Dual aus längst vergangener Zeit" habe ich irgendwann mal mit einen AT OC7 versehen. Dadurch klingt er nicht mehr dumpf, sondern eher schlank - aber was hat das mit der Playstation zu tun ?!?

Hallo, in der PS ist ein AKM verbaut. Auch hier gibt es aber verschiedene Versionen ... Auch bei der 1002er Reihe gibt es verschiedene Versionen v. Netzteil u. Mainboard u. Laserunit. Die AKM-Wandler gehören zu den besten der Welt. Wer mehr wissen möchte, der kann mich anschreiben. Es gibt kaum bessere CDPs. Wer es nicht glaubt, sollte es ausprobieren :-)) Am besten mit einem Röhrenverstärker.
Beste Grüsse aus der Klangwerkstatt: Karl

Ich bezweifle mal kräftig, daß die in der PS verwendeten auch nur mit den in einer Emu 1820m verwendeten mithalten können... dafür hat sich in dem Bereich doch einiges seitdem weiterentwickelt..... außerdem wären die den heutigen Studiowandlern entsprechenden Gegenstück wohl genauso teuer wie der Rest der Konsole gewesen.

AKM sind gut... aber auch andere bauen ebensogute Wandler... ich nenn mal nur BurrBrown.

Ja, habe ich auch so gemeint:

Entscheidend ist was hinten raus kommt! Und in der Plesi ist ein AVM Wandler eingebaut!

Und NUR tolle Technik rechtfertigt auch keinen guten Klang, ich glaube das Verwechseln einige User hier! Es gibt scheiss CD Player für mehrere Tausend Euro und super Teile für unter 1000! Sicherlich sind heutige Wandler und auch die CD Technik noch einen Tick besser als früher, aber rechtfertigt das mehrere Hundert oder gar Tausende Euro?

Und die Playstation klingt nicht wie ein normaler CD Player, sondern analog! Nicht so digital und sehr spielfreudig! Mir macht Musik hören damit einfach nur verdammt viel Spass und ich verbringe seit ich den Player habe einfach viel zu viel Zeit damit "nur" auf der Couch zu relaxxen und Musik zu hören :-) SO muss meiner Meinung nach ein CD Player klingen!!

So, und jetzt wird gegrillt und Bier getrunken bei guter Musik!!! ;-)

Das ist dann dein persönlicher Klanggeschmack...

Dem Ideal des unverfälschtem Klang entspricht das aber nicht.

Und teure Player sind gerechtfertigt wenn das Geld in ein gutes Laufwerk und hochselektierte Bauteile investiert wird.... Wandler gibt es ja bekanntlich in verschiednen Selektionsklassen.

Schö, daß du den Player gefunden hast der dir gefällt.

so, wieder nüchtern :-)

Trotzdem bin ich doch sehr gespannt darauf den Creek CD-P in meinen eigenen vier Wänden zu hören und gegen den Cambridge und die Playstation antreten zu lassen ;-)

Duncan_Idaho schrieb:

Dem Ideal des unverfälschtem Klang entspricht das aber nicht.

Kommt dem ganzen aber schon ein Stückchen näher als alles, was ich bis jetzt dran hatte... das Klang zwar alles ein bisschen kräftiger im Bass oder satter im Sound, hatte aber keine Bühne, keine Tiefe, keine Details... und darauf kommt es mir persönlich an! Ich bin ja auch nicht so bescheuert und behaupte, dass es den perfekten Klang gibt oder dass jeder jetzt so hören müsste nur weil es mir persönlich gefällt

Duncan_Idaho schrieb:

Und teure Player sind gerechtfertigt wenn das Geld in ein gutes Laufwerk und hochselektierte Bauteile investiert wird.... Wandler gibt es ja bekanntlich in verschiednen Selektionsklassen.

Das ist ja genau das, was ich sagen möchte: Nur weil ein Player teuer ist, muss er nicht zwangsläufig gut sein, egal was verbaut ist, aber sicherlich werden die Player grundsätzlich besser, je teurer die Exemplare sind

Duncan_Idaho schrieb:

Schö, daß du den Player gefunden hast der dir gefällt.

Grade mit Creek hab ich übrigens ein Problem... der 50 Mk II ist deutlich gesoundet.... allerdings so wie es aussieht etwas schneller als üblich getaktet... er wirkt dadurch recht flink... geht aber zu Lasten von Raum und Melodik... er klingt etwas arg technisch. Verglichen mit meiner Stereo-Kombi wirkte er aber auf Dauer doch "getaktet" flink und nicht spielerisch flink.

Muss ich mir selber mal in Ruhe anhören, meine Testkandidaten sind:

Creek EVO
Cambridge Azur C 640 V1
und halt die vorhandene Playstation und der H/K DVD 22

Mittlerweile ist meine Kette durch den H/K AVR als Vorstufe total im Eimer, klingt aber dennoch recht akzeptabel

Mein Budget ist als Student leider viel zu beschränkt ;-)

Einen gebrauchten Naim 5er könnte ich dir auch ans Herz legen.... sind gar nicht mal so teuer....

Habe auch schon nach anderen Geräten geschaut, der Naim hat mir auch gefallen, habe aber bei gebrauchten CD Playern schlechte Erfahrungen gemacht und bin deshalb eher abgeneigt und tendiere zu neuen Geräten, wenn auch mit höherem Aufpreis

Habe mir die Tage probeweise mal eine 1002er Playstation ersteigert, vielleicht werde ich dort auch einige Dioden austauschen und das ganze in ein Hifi-Gehäuse einbauen.

Würde dann aber mit Sicherheit ~6 Monate dauern, bis alles fertig ist

Hi..

Wenn der Laser noch gut ist, meistens sind die schon fertig.

als Laser würde ich den von der neuen PlaystationONE benutzen

Es gibt scheiss CD Player für mehrere Tausend Euro

Welche wären denn da als Beispiele ganz vorne in der Liste der "beschissenen", und warum!...und vor allem VON WEM wurden sie dort eingestuft?

Habe mir die Tage probeweise mal eine 1002er Playstation ersteigert, vielleicht werde ich dort auch einige Dioden austauschen

Wozu denn da "Dioden" austauschen? Sind da welche kaputt?

man kann die langsamen gegen schnellere Austauschen! Eigentlich traue ich mir das löten auf einer Platine nicht zu, aber wenn das Teil 10 Euro kostet isses mir eigentlich egal... und das Chinchkabel muss ich auf auf der Platine verlöten, also wenn ich schon dabei bin ... ;-)

Hallo,

man kann die langsamen gegen schnellere Austauschen!

Auf dem Schaltnetzteil der PS sind bereits schnelle Dioden verbaut worden. anders hätte das auch nicht funktioniert.

Was verspricht sich das "Tunerherz" von einem Wechsel auf "schnellere" dioden? Sollte der Störabstand verbessert werden, oder sollte der Klang (wie so oft in diesen Kreisen) frischer ausfallen ?