Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)

Ja, so ist das.

Wahrscheinlich verschiedene Raumakustik/Aufstellung.

Das mit der Raumakustik ist natürlich eine Möglichkeit um die Unterschiede beim Klang zu erklären, jedoch wird man auch im selben Raum mit derselben Aufstellung der Lautsprecher bei unterschiedlichen Verstärkern Unterschiede feststellen. Das liegt daran dass das Ausgangssignal des Verstärkers ja durch die Box belastet wird und somit bei gewissen Lautstärken einbrechen kann was natürlich schlecht ist. Aber das hier eigentliche Problem ist dass ein Lautsprecher bei Bewegung eine Spannung in den Verstärker rückinduziert die dieser abfangen oder sogar umdrehen muss. Also wenn die Membran jetzt nach vorne Beschleunigt worden ist und laut Ausgangssignal des Verstärkers stehenbleiben müsste hat diese ja trotzdem noch Schwung, aufgrund des Induktionsgesetzes wird in einen Leiter (Spule) die sich in einem Magnetfeld bewegt eine Spannung induziert die Box wirkt also sozusagen wie ein Generator und ein Generator wird wenn er belastet wird Langsamer d.h. der Verstärker muss die Box sozusagen kurzschließen (damit die Schallwelle korrekt aussieht) und wie wir alle wissen fließen bei einem Kurzschluss hohe Ströme und die muss in unserem Fall der Verstärker aushalten und durch einen niedrigen Innenwiderstand glänzen damit hohe Ströme fließen können. Das nächste Problem ist dass dieses Nachregeln bei einem digitalen Verstärker (was die meisten neuen sind auch die Stereo-Verstärker) relativ komplex ist da dieser ja eigentlich nur 0 und 1 kennt aber bei den digitalen Verstärkern kenne ich mich jetzt nicht so gut aus deshalb belasse ich es hierbei. Übrigens dieses Nachregeln wird umso mehr Benötigt je größer (schwerer) die Membran ist da umso mehr Gewicht sie hat umso mehr Energie abgefangen werden muss, desweiteren betrift dieses Problem des Nachregelns hauptsächlich den Bassbereich da die Membran eines Hochtöners ja relativ wenig Masse hat.

Okay, klar Dämpfungsfaktor. Kenniich
Idealerweise ist die Membran bei eingeschaltetem verstärker nicht zu bewegen, damit die auhc nur das macht was der amp will, sonst klingt der bassbereih schnell "matschig" und dröhnt u.U. mit der resofrequenz mit. kommt halt oft so rüber als obs nich daran sonder an dem "frequenzgang" bzw. verlauf eines verstärkers leigt. egal. bekomme bald eh alte fischer audio ste-c5, also sind die magnats eh uninteressant geworden

MfG Hans

@ ratakra ,

wenn du bitte so freundlich bist , deine Beiträge in Zukunft mit Absätzen zu versehen !

Ist leichter zu lesen und erhöht die Verständlichkeit !

-----------------------

Auch ein Digital - Verstärker liefert nur analoge Daten an den Lautsprecher !

ratakra schrieb

Das nächste Problem ist dass dieses Nachregeln bei einem digitalen Verstärker (was die meisten neuen sind auch die Stereo-Verstärker) relativ komplex ist da dieser ja eigentlich nur 0 und 1 kennt

Ersten sind überhaupt nicht viele neue Amps "digitale"(eigentlich Schaltverstärker),und zweitens ist das mit den 0 und 1 natürlich so nicht richtig.Das hat überhaupt nichts mit dem Dämpfungsfaktor zu tun(bzw. nur indirekt über den Ausgangs-Lowpass).Übrigens schrieb ich weiter oben schon,wieso evtl. die Monitor 220 empfindlich auf unterschiedliche Amps reagiert.Weiter: hast du dir schon mal überlegt,was die Weiche aus deinem Dämpfungsfaktor macht?Also immer auf dem Teppich bleiben mit einseitigen Erklärungen.Die Welt ist weitaus komplexer.

Frag mich was diese akademische Debatte mit diesem Billiglautsprecher zu tun hat.. klangliche Probleme mit der Monitor 220 löst man am besten durch einen Umstieg auf andere Lautsprecher. Bei diesem Niveau über Klangunterschiede durch Verstärker zu diskutieren ist ja nun echt mal Unsinn.

JanHH schrieb:

Frag mich was diese akademische Debatte mit diesem Billiglautsprecher zu tun hat.. klangliche Probleme mit der Monitor 220 löst man am besten durch einen Umstieg auf andere Lautsprecher. Bei diesem Niveau über Klangunterschiede durch Verstärker zu diskutieren ist ja nun echt mal Unsinn.

Wenn für dich Geld keine *Rolex* bedeutet , frage ich mich warum du hier Antwortest ?

Kann oder eher will sich halt nich jeder die 500€ ls leisten. außerdem find ich sehr wohl dass man trotz geringen preises über klang reden darf

MfG Hans

Und gerade die 220 sind ja nun wirklich nicht so schlecht wied er Preis es erahnen lassen würde. Auch wenn ich die 220 nicht als Hauptboxen in meiner Kette laufen lassen würde.

Aber man bekommt für 100-150 EUR bei ebay Lautsprecher, die *viel* besser sind. Das hat gar nix mit Rolex zu tun.

JanHH schrieb:

Aber man bekommt für 100-150 EUR bei ebay Lautsprecher, die *viel* besser sind. Das hat gar nix mit Rolex zu tun.

Das stimmt - jedoch darf man mmn einen Geraucht- nicht mit einem Neukauf vergleichen.

Edit:
Ich bin auch nicht gerade Fan, von ultra billig Lautsprechern. Aber die Monitors eigenen sich ziemlich gut, um eine günstige, annehmbare Stereoanlage aufzubauen, oder um grottenschleche Satelliten von einem Sub/Sat-System auszutauschen.
Ein Kumpel beispielsweise hat beim eigentlich ganz guten Teufel CEM Sub die Mini Satelliten gegen 220er Fronts und 110er Center/Backs ausgetauscht.

Jetzt kann man sogar Musik damit hören

Im reinen Stereobetrieb spielen eben die meisten AMPs gleichteure AVRs an die Wand.

Verständlich, im AVR steckt ja (viel) mehr Technik als im normalen Vollverstärker, somit bleibt beim Vollverstärker mehr geld übrig für z.B. bessere Transen oder nen Leistungsstärkeren Ringkern

MfG Hans

Richtig, das sollte der Hauptgrund sein.

Und da die meisten AVR's im Gegensatz zu den Vollverstärkern digital arbeiten und besonders im unteren Preissegment nicht gerade die Allerbesten Wandler verbaut sind könnte auch da der Klang ein wenig auf der Strecke bleiben

Hallo zusammen!

Habe mir diesen Thread zu Gemüte geführt und nun würde ich gerne wissen was ihr dann für Einsteiger LS empfehlt, unter der Bedingung das es dabei ein Neukauf sein müsste?!

Ich habe nämlich die Magnat 220er, aber keine Rears oder einen Sub, aber bin am grübeln wie ich das bestehende erweitern kann, oder lohnt da eher ein Neukauf anderer Boxen?

Was ist ausserdem der Unterschied zw. den Magnats 220ern und den neuen Surpreme 220ern? ô0

Grüße

Orphx schrieb:

Hallo zusammen! Habe mir diesen Thread zu Gemüte geführt und nun würde ich gerne wissen was ihr dann für Einsteiger LS empfehlt, unter der Bedingung das es dabei ein Neukauf sein müsste?! Ich habe nämlich die Magnat 220er, aber keine Rears oder einen Sub, aber bin am grübeln wie ich das bestehende erweitern kann, oder lohnt da eher ein Neukauf anderer Boxen? Was ist ausserdem der Unterschied zw. den Magnats 220ern und den neuen Surpreme 220ern? ô0 Grüße

Wieviel willste denn ausgeben? Für 150€ bekommst du noch ein Paar Magnat Altea 5, kannste super als Front nehmen, die Monitor wären dann als Rear zu verwenden. Die Altea haben große Ähnlichkeit mit den Magnat Quantum der 500 Serie und sind nur aufgrund des auslaufens der Serie so extrem günstig.

Gute Frage und danke für den Tip ;).

Muss mir deinen vorschlag ansehen und liebäugle gerade mit den neueren Magnat Surpreme 1000 Stand- LS. Die kosten ja jeweils 139 EUR *neu*.

Da habe ich aber noch eine Frage. Müsste ich mir dann noch einen Sub zulegen, oder reichen da eventuell für ein 20 m² großes Zimmer die Magnat S. 1000 als Front + die Magnat Monitor 220 + der Magnat Surpeme Center aus?

Welche LS Kabel nehme ich da am besten bzw. vom Querschnit bzw der Stärke her?

Grüße Orphx

p.s. Was ist ausserdem der Unterschied zw. den Magnats 220ern und den neuen Surpreme 220ern? <<< eine Aw auf diese Frage würde mich noch sehr interessieren

Orphx schrieb:

Gute Frage und danke für den Tip ;). Muss mir deinen vorschlag ansehen und liebäugle gerade mit den neueren Magnat Surpreme 1000 Stand- LS. Die kosten ja jeweils 139 EUR *neu*. Da habe ich aber noch eine Frage. Müsste ich mir dann noch einen Sub zulegen, oder reichen da eventuell für ein 20 m² großes Zimmer die Magnat S. 1000 als Front + die Magnat Monitor 220 + der Magnat Surpeme Center aus? Welche LS Kabel nehme ich da am besten bzw. vom Querschnit bzw der Stärke her? Grüße Orphx p.s. Was ist ausserdem der Unterschied zw. den Magnats 220ern und den neuen Surpreme 220ern? <<< eine Aw auf diese Frage würde mich noch sehr interessieren ;)

Für Heimkino würde ich nie auf einen Sub verzichten, mit Sub macht ein Heimkinoabend erst richtig Spaß

edit: Kabel solltest du 2,5mm nehmen, es reichen auch die einfachen aus dem Baumarkt. Habe meine Magnat Quantum und die Dynaudio Audience auch über solche Kabel laufen.

Denn Unterschied zwischen den neuen Monitor und denn alten kenne ich nicht, wahrscheinlich ist der Unterschied aber rein optischer Natur

Ah okay ...also kann ich da den Magnat Monitor Supreme Sub 201A ruhig ins Auge fassen ;)!?

Zu meiner Frage ob die Magnat 1000er als Front zu überdimensioniert sind für ein 20 m² großen Raum, was meinst du dazu Lukas? Ich könnte ja auch z.b. 4x die Magnat 220er nehmen + Center und Sub :)?

Fragen über Fragen ^^ ...

Danke und Gruß

Klar, du kannst auch 4 mal die Monitor 220 kaufen, mit dem Sub in Kombination sicher auch ein solider Einstieg ins Thema Hifi. Oder du nimmst sie gleich 6 mal und hast dann 6.1.

Zum Sub, in der Preisklasse wird schwer etwas besseres zufinden. Problem ist halt das viele noch ziemliche Vorurteile gegen Magnat haben und deshalb gleich pauschal sagen alles scheiße. Die Monitor Reihe ist numal als Einstieg ins Thema hifi gedacht und nicht für high-ender.

Du bist natürlich auch Herzlich am Magnat Stammtisch mit deinen Fragen zum Thema Magnat Willkommen :prost. Wir missbrauchen das eigentliche Thema hier schließlich ein bisschen

Hallo,

bin auf der suche nach einfachen Boxen auf die Magnat Monitor 250 für 99 Euro/Paar gestoßen. Habe aber nirgends Berichte oder Tests darüber gefunden.
Sind diese mit den 220 vergleichbar?
Wie sind diese im Vergleich zu Heco Victa 200/300?

1000Dank!

2Jungle schrieb:

Hallo, bin auf der suche nach einfachen Boxen auf die Magnat Monitor 250 für 99 Euro/Paar gestoßen. Habe aber nirgends Berichte oder Tests darüber gefunden. Sind diese mit den 220 vergleichbar? Wie sind diese im Vergleich zu Heco Victa 200/300? 1000Dank!

Die 250 kannte ich bis her auch noch nicht, scheinen aber mitr den 220 fast identisch zu sein.

Die 250er sind die neuen Magnat Surpreme und sozusagen der Nachfolger der Magnat Monitor 220er. Im Prinzip sid sie identisch, sehen nur minimal anders aus und heißen anders, aber die Technik ist dieselbe.

Habe noch 2 Magnat Monitor 220er in schwarz, neuwertig günstig abzugeben ^^.

Gruß

Irgendwie ist ein Magnat-Monitor-220-Fan-Thread ja auch kultig, oder?

Wird nur etwas verwässert wenn wir hier nun alle anfangen, unsere eigenen Monitor 220 anzubieten. Das ist unglaubwürdig ;).

Ich werde meine demnächst wieder in Betrieb nehmen.. im Arbeitszimmer, an einer extra dafür ersteigerten Yamaha PianoCraft-Kompaktanlage.

Und da können die Freaks (einschliesslich mir) sagen was sie wollen.. für "normale" Leute (-> Freundin) reicht sowas locker aus, um mit der Beschallung zufrieden zu sein!

Hab die Monitor 220 auch mal an Yamaha A-560 ( ) und am 463er gehabt.

Also ich muss sagen, für den preis sind die top.
bass ist obenrum natürlich aufgebäht und alles klingt insgesamt sehr direkt, bühne usw. ist auch nicht wirklich toll, aber für einen neupreis von deutlich unter 100 das paar ist das voll okay.

stehen jetzt ebenfalls bei meiner freundin,d ie ist rundum zufrieden. für meine wohnung bin ich auf die wharfedale 8.1 gewechselt damals, die kosten neu (hin und wieder gibts die ja noch) auch nur knapp 100 und die spielen schon in einer ganz, ganz anderen liga als die 220er. jedoch gibts dann da nicht viel bass, aber insgesamt der viel bessere lautsprecher.

inzwischen bin ja natürlich auch nach oben gewechselt, wie auch sonst alle im forum hier hehe.

Hallo Leute

Ich habe selber ein Paar Monitor 220 und ein Paar MOnitor 880...beide Paare gefallen mir SEHR gut!

Ich habe gelesen, dass einigen der Bass zu dünn ist.
Ich muss sagen, versucht eine andere Aufstellung. Das sind Bassreflexboxen. Die tun sich am besten mit passendem Abstand zur Wand!
Grad die Monitor Serie ist ziemlich Aufstellungskritisch, hab ich ja selber schon bemerkt :p

Grüßee

Hallo, Ihr,
ich bin ehemaliger Yamaha Hörer und ich bin froh', dass ich den Absprung geschafft habe. Nachdem ich Eure Beiträge über die Magnat Monitor 220 gelesen habe, bin ich über ein Detail gestolpert, dass Euch mal zum Nachdenken bringen sollte: Die Magnat Monitor haben wie auch in Audio Test beschrieben einen tollen Sound und spielen weitaus teurere Boxen an die Wand. In Verbindung mit dem richtigen Verstärker, wohl gemerkt und dazu gehört auf keinen Fall ein No Bass Gerät wie der von Yamaha, diese Marke kann sich mit brüllenden Mitte und Höehen vielleicht durchsetzen, was aber denke ich doch sehr geschmacksache ist. Ich betreibe die Magnat an einem Sony Verstärker und muss sagen, dass ich es richtig geniesse, wie voll und unaufdringlich diese Boxen ihre Arbeit umsetzen. ImGegensatz zu einem Gerät von Yamaha, wo man erst mal eine Odysse nach den passenden Boxen durchlaufen muss, um die passenden zu finden. Durch die spritzigkeit und völlige übertriebenheit der Höhen und Mitten hat man eh nach kurzer Zeit keine Lust mehr Musik zu hören, da es einen nur noch annervt. Mir ging es jedenfalls so, ich denke es ist auch eine Preisfrage, wenn jemand meint er müsste für ein Gerät und die passenden Boxen über 1900 Euro ausgeben, dann bitte, ...dem ist eh nicht mehr zu helfen. Die Magnat bieten auf jeden Fall ein tolles Klangergebnis, ohne einem den Nerv zu töten mit unnötigen Höhen und Mitten, was ja gerade wieder so ,, In'' ist. Ja, wetr's brauch'...ich habe jedenfalls nach 4 überteuerten Yamaha Geräten endlich meine Mitte gefunden und kann die Magnat nur empfehlen, denn der Preis ist auch noch ...UNSCHLAGBAR...

Hallo Leute Ich habe selber ein Paar Monitor 220 und ein Paar MOnitor 880...beide Paare gefallen mir SEHR gut! Ich habe gelesen, dass einigen der Bass zu dünn ist. Ich muss sagen, versucht eine andere Aufstellung. Das sind Bassreflexboxen. Die tun sich am besten mit passendem Abstand zur Wand! Grad die Monitor Serie ist ziemlich Aufstellungskritisch, hab ich ja selber schon bemerkt :p

Habe diese Kombination auch. Front besteht aus Monitor 880 mit dem Supreme Center aber als Rear nur die 110er.

Alles an einem Onkyo 507. Bin sehr zufrieden damit. Sicherlich ist es nicht unbedingt das HighEnd Equipment, aber für nen gemütlichen Film kann man es mit der Kombination auch mal sehr gut krachen lassen, da die Magnat ja ziemlich basslastig sind. Subwoofer vermisse ich eigentlich auch nicht, da die Nachbarn so schonmal gerne vor der Tür stehen.

Alles in allem ein Hoch auf Magnat für günstiges Einsteigerequipment

skinflower postete:

wenn jemand meint er müsste für ein Gerät und die passenden Boxen über 1900 Euro ausgeben, dann bitte, ...dem ist eh nicht mehr zu helfen

müssen muss man nicht,aber höre dir mal gute Boxen mit fettem Amp an,das klingt schon noch eine Ecke realistischer als eine Monitor 220.Scheint für dich auch eine besondere Grenze zu sein,diese magischen 1900,-....wieso gerade 1900,-??

Hallo, Jazzy....
Lach...wenn Du wüsstest...keine Angst ich bin schon eingefleischter Freak im Hifi Bereich, wie Du ja wohl gelesen hast, hatte ich schon meine Erfahrungen in Oberpreislicher Elektronik. Das meiste jedoch hat mir nicht gefallen und meine Meinung über die Magnat stützt sich nun mal eben sehr auf den Preis dieser Boxen. In der Preisklasse findet man eben nichts besseres. Mir ist auch klar, dass es eben noch je nach Geschmack bessere oder besser verarbeitete Elektronik gibt, die aber wie alles im Leben ihren Preis hat und das kannst Du ja wohl nicht abstreiten, oder?
Mit meiner jetztigen Zusammenstellung bin ich sehr zufrieden und werde in Zukunft keine Ausflüge mehr in unnötige kostspielige Bereiche mehr unternehmen. Ich denke da noch an meine Elac Boxen, mann, hatten die ne tolle Auflösung, aber leider keinen Bass,...oder wie JBL Northridge, ...gross und mächtig, aber keine Dynamik, deshalb bin ich irgendwie durch Zufall an die Magnat gekommen, habe alle meine tollen Yamaha Geräte verscherbelt und eine Klasse darunter wieder von vorne angefangen.
Ja und was ich mit den 1900 Steinen meine? Ja, die Zusammenstellung eines Amp's mit den meiner Meinung nach passenden Boxen hätte mich damals bald so viel gekostet, GOTT sei Dank bin ich noch mal rechtzeitig aufgewacht, und habe diesen Deal nicht abgeschlossen. Ich kenne z.B. NAD (grauennvolle Plastikbomber, die nicht besser sind als Yamaha), Onkyo (nicht schlecht), Denon (geschmacksache),...etc... und nichts hat mich so angesprochen wie meine jetzige Zusammenstellung.
Aber ich verstehe auch alle anderen Hifi Freaks, denn ich finde es ist wie bei einer Hochzeit, irgendwann findet jeder Topf mal seinen Deckel, oder?
Zumindest bin ich mit meiner Preisgestaltung bezüglich meines Systems voll zufieden und hätte solch eine Zusammenstellung für den Preis bei meinem Hifi Händler (der alte Snob) nie bekommen.
Gib zu: Die Magnat Monitor haben in ihrer Preisklasse KEINE KONKURENZ, oder?
MfG skinflower.....

Das die 220er fürs Geld(80,-?) recht gut sind,habe ich nie bestritten.Klar muss man für mehr Klang viel mehr Geld bezahlen.Wessen Hobby aber eben Musik und HiFi ist,der wird das gerne tun.Da sind IMHO auch 10000,-Euro akzeptabel.Da hat eben jeder seine eigenen Grenzen.

Fürs Geld sind die Magnat gut, sonst sollte man wenn man sich wirklich mit "Hi-Fi" auseinander setzen will etwas mehr investieren

Dieses Phänomen kenne ich auch und muß dem leider zustimmen. Die Magnat hört sich an jedem Gerät einen Tick anders an. Wenn ich einen Yamaha benutze, habe ich immer das Gefühl, dass da was fehlt. Nehme ich aber einen Sony, hört sich's schon besser an.
Das soll heißen: Es ist letztendlich Geschmacksache, womit man die Mangnat am besten befeuert. Der Gag ist halt bei diesen Boxen, ihre Allroundeigenschaften, denn im Grunde genommen läuft sie mit jedem Gerät super.
Ich kann diese Boxen nur empfehlen, da ich schon Boxen von Yamaha, KEF, Quadral, JBL, ja sogar Omni Audio hatte, aber mich keine Box so fasziniert hat, wie die kleine Magnat.
Also ich sage mal, bei dem Budget gibt es einfach KEINE KONKURRENZ.
Vielen Dank an die Firma Magnat für die Realisierung eines so tollen Lautsprechers!
MfG