Teufel Concept E Magnum: Die Industrie veräppelt uns!!!

pss0805 schrieb:

Warum muss ist mich immer wieder wiederholen?! MfG :prost

Ja, warum eigentlich

Hier bist Du nun aber falsch informiert. Das CEM ist vollaktiv. DVDP anschließen und fertig. Fernbedienung ist auch dabei. Wie willste DIE eigentlich nachbauen??

Ich habe das CEM selber gehabt, du musst mir nix erzählen. Nur hat leider nicht jeder DVD-Player einen 5.1-Decoder.
Die Fernbedienung des CEM kann man ja mal total vergessen. Drückt man ganz kurz drauf, wird es auf einmal wesentlich lauter, hält man gedrückt, wird es langsam lauter, und das Einpegeln per Fernbedienung ist ja wohl die absolute Katastrophe. Zu mal man ja nach jeden Ausschalten alles wierder neu einpegeln muss...klasse! Das braucht man natürlich alles, oder?

Du bist der einzige Mensch, der das behauptet. Schon mal drüber nachgedacht, ob Du vielleicht falsch liegen könntest? Oder vielleicht war das Set dass Du hattest irgendwie defekt?

Ich bin hier ja auch der einzigste, der den direkten Vergleich zu Hause gemacht hat, oder?

Der kann es auch ganz bestimmt locker mit dem 25er-Bass des CEM aufnehmen Außerdem fehlen Dir noch ein HT und eine FQW.

Nein, aber 5 Stück schon!

Nein, sie reichen allenfalls knapp für ein objektiv unterlegenes System

Ich weiß ja nicht, was du schon im direkten Vergleich gegen das CEM gehört hast, ich würde dir diesen Schritt aber mal dringendst empfehlen, vielleicht wandelt sich deine Meinung ja danach schlagartig.

Gib doch einfach zu, dass Du unrecht hattest. Du wurdest nun schon von verschiedenen Usern eindeutig widerlegt. Was willste noch?

Diese "User", oder besser gesagt, die Mehrzahl der Pupertierenden, die noch nie einen halbwegs guten Lautsprecher gehört haben, können auch nix anderes berichten, wie denn auch? Sie haben ihr ganzes Taschengeld zusammengekratzt, um sich ihr erstes "gutes" (augenscheinlich) Lautsprecher-System kaufen zu können. Das ist das Beste, was sie warscheinlich bis heute gehört haben. Was soll man da sonst für eine Meinung erwarten?


MfG

Ich weis gar nicht warum ihr euch aufregt.
Die Plastikteile taugen doch beide nichts gegen richtige Lautsprecher.
Und die bekomme ich nicht für 30 und auch nicht für 100 Euronen gekauft oder gebaut.
Wer damit zufrieden ist wird das nur sein bis er was besseres gehört hat.
Für den Anfang mit wenig Geld sind sie doch ok.

cu

pss0805 schrieb:

Die Fernbedienung des CEM kann man ja mal total vergessen. Drückt man ganz kurz drauf, wird es auf einmal wesentlich lauter, hält man gedrückt, wird es langsam lauter, und das Einpegeln per Fernbedienung ist ja wohl die absolute Katastrophe. Zu mal man ja nach jeden Ausschalten alles wierder neu einpegeln muss...klasse! Das braucht man natürlich alles, oder?

fernbedienung mit macro´s nutzen!
ein knopf, einstellungen wieder da, wie von zauberhand

btw., bei mir funzt das mit der fernbedienung so wie´s sein sollte...
wie gesagt... evtl. ist starke serienstreuung ein problem.

Ich bin hier ja auch der einzigste, der den direkten Vergleich zu Hause gemacht hat, oder?

nicht wirklich....

Ich weiß ja nicht, was du schon im direkten Vergleich gegen das CEM gehört hast, ich würde dir diesen Schritt aber mal dringendst empfehlen, vielleicht wandelt sich deine Meinung ja danach schlagartig.

also meine meinung hat sich nicht geändert....
im gegenteil!

Diese "User", oder besser gesagt, die Mehrzahl der Pupertierenden, die noch nie einen halbwegs guten Lautsprecher gehört haben, können auch nix anderes berichten, wie denn auch? Sie haben ihr ganzes Taschengeld zusammengekratzt, um sich ihr erstes "gutes" (augenscheinlich) Lautsprecher-System kaufen zu können. Das ist das Beste, was sie warscheinlich bis heute gehört haben. Was soll man da sonst für eine Meinung erwarten?

dieses klientel kauft wohl eher im mediamarkt etwas solides von magnat!
eine vielzahl der leute die ich kenne sind mit dem system sehr zufrieden.
und es sind weißgott keine pubertierenden dabei...
deshalb finde ich deine aussage etwas überheblich.

mfg

Hi pss0805,
ich muss dir leider auch wiedersrprechen. Ich habe das CEM auch. Zudem habe ich auch schon sehr viele Creative und Logitech Systeme gehört und teilweise auch besessen.

Bisher konnte kein gehörtes Logitech System dem CEM das Wasser reichen. Vorallem im Bassbereich liegen da Welten dazwischen. Zudem finde ich das CEM auf keinen Fall schlecht. Natürlich klingen gute Stereo Lautsrprecher besser als das CEM, aber ich denke Heimkino tauglich ist es allemal. ICh weiß noch als ich das CEM das erste mal angeschlossen habe, da hat es mich schon vom Hocker gehaut...

Mittlerweile verwede ich für Musik zwei Wharfedale Evo 20. Diese Boxen liegen beim Paarpreis ca das 7 Fache über dem Preis des CEM. Ganz klar ist das die Boxen besser klingen als das CEM. Aber nur dass du siehst das ich auch schon ein bisschen bessere BOXEN gehört habe.

Ich empfehle immernoch gerne das CEM weiter an Leute die wirklich nur ein kleines Budget zur Verfügung haben...

Für mich sind diene Aussagen einfach nur Falsch..
Viele Grüße

Adeltraut

also meine meinung hat sich nicht geändert.... im gegenteil!

Dann will ich erst gar nicht wissen, welche Vergleiche du angestellt hast bzw. dann kann das Vergleichsobjekt wohl auch nicht gerade besser sein.

Ich empfehle immernoch gerne das CEM weiter an Leute die wirklich nur ein kleines Budget zur Verfügung haben...

Das sind ja meist auch die einzigsten potentiellen Käufer, aber dazu habn ich mich weiter oben ja schon geäußert!
Mir hat es jedenfalls meine Meinung zum CEM um 180° gedreht, als ich das erste mal einen direkten Vergleich zu nderen Lautsprechern gehört habe. Am anfang alles Sonnenschein, aber dann kam das böse Erwachen und die Einbildung vom "guten Klang" war ganz schnell verflogen!

MfG

pss0805 schrieb:

also meine meinung hat sich nicht geändert.... im gegenteil! Dann will ich erst gar nicht wissen, welche Vergleiche du angestellt hast bzw. dann kann das Vergleichsobjekt wohl auch nicht gerade besser sein.

du solltest die beiträge hier im thread auch lesen, nicht nur die dir genehme quintessenz daraus ziehen und deine weisheiten darüber zum besten geben

aber für dich gerne nochmal.

vorher hab ich verschiedene 5.1 systeme ausprobiert. alles so in der preisklasse bis etwa 400EUR. und ich muss ehrlich sagen das mir das teufel system damals am besten gefallen hat von allen. ich war auch erst sehr zurückhaltend ob das CEM etwas taugt, weil es ja primär als PC-System gedacht ist. hab es dann einige male bei einem bekannten gehört, am pc, und war recht erstaunt. also hab ich mir das teil zum testen nach hause geholt, wo es bis dato immer noch steht. zum musik hören nutze ich meine kleinen B&W´s, aber für´s heimkino ist mir das CEM sehr lieb und klingt auch bei musik (z.B. Audio-DVD) gar nicht so schlecht wie man ob des preises annehmen möchte. im gegenteil, selbst deutlich teurere systeme kommen da oft nicht mit.

unter den verschiedenen systemen waren durchweg markenprodukte, die so liest man oft, auch gute leistung bringen.
denn sonst hätte ich sie nicht ausprobiert.
bei saturn stehen auch canton, quadral, jbl & co im rahmen bis 400EUR.
und mit genau solchen systemen vergleiche ich das CEM.
auch diverse andere PC systeme liefen bei mir daheim, aktuell immer noch ein videologic sirocco crossfire.
zudem habe ich zugriff auf so einige pc surround-systeme, da ich beruflich in diesem bereich tätig bin.
alles nicht so berauschend was man da zu hören bekommt.

und da frage ich mich doch glatt, mit was soll man denn, deiner meinung nach, ein 150EUR set sonst vergleichen?
etwa mit diesem indiskutablen logitech set?
oder gar mit membranpotenten standlautsprechern die leistungstechnisch lichtjahre entfernt sind?
mit selbst zusammengezimmerten, häßlichen billigtröten?
oder mit waschechten, recht hifitauglichen und teuren, 5.1 heimkinogeräten
womit also?

sers

Gebt's auf, dem guten pss0805 ist nicht zu helfen. Das CEM ist mit Abstand das beste PC-Brüllwürfelsystem, das man für wenig Geld kaufen kann. Mehr hat hier niemand behauptet. Übrigens, ich bin seit 30 Jahren der Pubertät entwachsen.

pss0805 stellt sich ziemlich sturr.

Ich kenn das Logitech X-620 ganz gut.
Der sub hat glaub ich nen 10cm TT

Bei Musik, klingt sowohl das CEM, als auch das X-620 nicht so toll aber bei DVDs und Spielen ist das CEM um Welten überlegen.

Bis auf einen zu großen Raum und zu großen Pegel, bringt den CEM sub nichts aus der Ruhe.

Schon dreis zu behaupten, dass das Logitech besser ist.

Machs wie mugger Bestellt CEM einfach noch mal und vergleich es mit dem Logitech in Sachen DVD-sound.

mfg
Sockelfreund

Liebe Liebe Leute.
Merkt ihr nicht das uns pss0805 nur veräppeln will.
Ich gehe jede Wette ein das er hinter dem Monitor sitzt und sich ins Fäustchen lacht.
Igmoriert diesen Typen doch einfach.

Liebe Liebe Leute. Merkt ihr nicht das uns pss0805 nur veräppeln will. Ich gehe jede Wette ein das er hinter dem Monitor sitzt und sich ins Fäustchen lacht. Igmoriert diesen Typen doch einfach.

Da täuschst du dich leider! Ich resigniere! Die Macht der CEM-Jünger ist doch zu stark!
Warum soll ich meine Zeit verschwenden und die Leute vorm bösen Erwachen mit dem CEM warnen? Ich bin draußen!


MfG

aber hey....so böse kann das erwachen bei der geringen investition überhaupt nicht sein

mfg

Oh doch! Für 129.- Euro bekommt man schon einen Mivoc AWX184 (18-Zoll Bass) ! Diese Investition lohnt sich unweigerlich mehr!


MfG

Was denn für ein Erwachen? Die Leute, die hier mitdiskutieren kennen sowohl das CEM als auch verschiedene bessere und schlechtere Systeme.

Wir spechen also aus persönlicher Erfahrung und haben gleichzeitig noch so ziemlich alle Fachzeitschriften auf unserer Seite.

Mehr kannn man eigentlich dazu nicht mehr sagen.


Edit: Was soll eigentlich der Hinweis auf den Mivoc?
Kann der 5.1-Sound machen? Braucht der keine Box drumrum? Sind die Endstufen schon integriert? Wo ist die Fernbedienung?
Ach, hab ich vergessen, für die 20€ Unterschied kannst Du das ja alles noch bauen.

Ich lach mich tot.

Ach ja, für 129€ bekommt man auch 12 Kisten Bitburger. zur Zeit sogar noch 2 WM-T-Shirts dazu. Diese Investition ist auch lohnend. Schließlich bekommt man hier für sein Geld 4,8%!!!

Mivoc AWX 184.
LOL
Sollen wie uns den zur Zierde zwischen die Pobacken klemmen?
Ich freue mich schon auf die nächsten beiträge von pss0805.

naja also das ist ja alles mal ein wenig "komisch"

ich hab auch das cem

ich geb zu ich bin nicht der älteste

ich hatte auch mal eine AIWA anlage

ABER ich hab auch schon viele andre anlagen gehört!
5.1 und stereo!

und die stereo anlage von meinem vater (dynaudio irgendwas^^)
klingt da schon besser ABER das auch nur in den höhen und
in den mitten! der bass isn witz! (nein ich bin nicht auf bass fixiert)

und für 150 euro ist das CEM ein super angebot!

Swicinska schrieb:

Mivoc AWX 184. LOL Sollen wie uns den zur Zierde zwischen die Pobacken klemmen? :D

Neues Konzept für einen Dipol Bass?
Genial

ax3 schrieb:

Swicinska schrieb: Mivoc AWX 184. LOL Sollen wie uns den zur Zierde zwischen die Pobacken klemmen? :D Neues Konzept für einen Dipol Bass? Genial :D

da bekommt auch der begriff mundöffnung ganz neue bedeutung...
je nach "maulweite" sozusagen

Muss man sich dann nicht wundern, wenn das dan sch.... klingt

Ei - isch find das gans gespräsch arsch offdobig gell.

Auch wenn es schwer fällt. Mal ganz im Ernst.
Für die paar Kröten empfinde ich schon den Sub mit den eingebauten Verstärkern als Sonderangebot.

Wenn's dann auch noch Brüllwürfel dazu geschenkt gibt ...

(Aber, aber - das sind doch keine Brüllwürfel. Doch, doch sind welche. sinds nicht sinds doch sinds nicht sinds doch usw. Fortsetzung folgt nicht)

genau ob sie jetzt brüllwürfel sind oder nich sie sind auf
jeden fall charmant^^

naja, ich hatte vor mir das Concept E oder E magnum zuzulegen..
@pss0805: was wäre denn die alternative?? ...zu dem preis
wohl kaum son 60€ ding von logitec..

außerdem schreibt teufel ja selbst auf seiner website, dass das CEM keinen high-end anspruch haben, sondern eben für n bisschen filme gucken und pc-spielen gut ist!!
es richtet sich eben an leute, die nich das "perfekte" gehör haben oder einfach keinen wert darauf legen, wien kumpel von mir, 1200€ in ein bose system zu stecken

naja... und noch was: investiert doch alle mal in richtig gute kopfhörer, dann gibts auch keinen krach mit den nachbarn

kinimod4u schrieb:

naja... und noch was: investiert doch alle mal in richtig gute kopfhörer, dann gibts auch keinen krach mit den nachbarn :D

Ein KH bringt imo zwei Gefahren mit sich:

1.es gibt kein Ärger mit den Nachbarn, dafür mit den Ohren

2.kann ein guter Kopfhörer den eigenen Anspruch an den Klang gewaltig steigern und man muss einen großen Haufen investieren um diesen Klang zu übertreffen oder zumindist näher zu kommen

Denn ein Kofhörer kennt keine Raumbedingten Akustikprobleme usw.

mfg
Sockelfreund

Hmm...

mein erstes Teufel Magnum rauschte wie die Sau. Das zweite Set rauschte nicht mehr, ging aber nur bis vor paar Tagen.

Es schaltet sich von selbst ab...

Natürlich hab ich Garantie, aber auch nicht jedes mal Bock die Kiste zur Post zu wuchten

Vielleicht ist das Set zu billig um Qualität zu bieten.... es klingt übrigens erträglich gut, besser als mein altes Logitech *g*

WInkz
ON

onload schrieb:

Vielleicht ist das Set zu billig um Qualität zu bieten. WInkz ON

Genau das ist wohl das Problem.
Das CEM hat mal mehr als das doppelte gekostet.
Und seitdem das System so im Preis gefallen ist, gibt es die Probleme mit defekt ausgelieferten Systemen.
Deshalb würde ich HEUTE nicht mehr das CEM weiterempfehlen.
Sicher ist für diesen Preis der Klang nicht schlecht.
Aber auch ein Billigheimer muss funzen.
Viele halten den Service von Teufel für gut. Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Man bekommt ein defektes Magnum geliefert und muss es dann umständlich selbst zur Post bringen.
Für mich ist das kein guter Service. Für mich hätten die die Pflicht das kaputte System selbst abzuholen. Basta

Gruß
Guenni

habe 2 ls von meiner alten Kompaktanlage (sharp) am cem-sub angeklemmt. Finde auch die Musikwiedergabe (bei entsprechenden Einstellungen am Computer) ausreichend für meine Zwecke (10 m2-Zimmer).
Die Teufel-Satelliten finde ich zu schwach, der Sub wird damit zu stark betont.

Im höheren Preissegment kann ich jedoch nur B&o-Kopfhörer und etwas ältere 3-Wege-Magnat-LS regelmäßig hören.

so long

eine frage an unseren gewerblichen teilnehmer :), und auch an alle anderen:
ist die anschaffung einer 5.1 anlage ohne decoder überhaupt sinnvoll?
---> ich habe ein mb, dass ja einen S/P-Dif ausgang, unterstützen das die teufel systeme?
liebe grüße
dA

Hello,

bin mir bewusst dss dies ein älterer Thread ist...aber das ändert ja nix am Thema.

Dies scheint der einzige Thread im ganzen net zu sein wo sich EINE Person negativ über das CEM äussert.

Ich habe momentan ein Billig Set von Logitech (X-530)..einerseits am PC und ein anderes am Fernseher.

Dass das CEM "so weitaus schlechter" sein soll als ein Logitech X-620 für EU60 kann ich so leider nicht glauben (siehe poster pss0805).

pss0805 haut mehrmals sehr fragwürdige statements in den thread....bspws. wiederholt er ja mehrmals dass der typische Käufer des CEM null Ahnung hätte...und die ja alle vom "Aldi" Set umsteigen und nur *deshalb* das CEM als "gut" sehen.

Dies widerspricht das ALLEN Testberichten und Listen die ich bisher gesehen habe...laut pss0805 also alle diese Zeitschriften und Berichte im web bzgl. des CEM blanker Unsinn seien?

Zweitens....die Tatsache dass das CEM laut Testberichten "sehr gut" ist und "nur" EU179 kann ja wohl nicht gleichzusetzen sein mit der ANNAHME dass jeder Teufel CEM Käufer nen Depp ist der von Hifi keine Ahnung hat....ebenso ist es falsch ANZUNEHMEN dass jeder Teufel CEM Käufer vorher ne EU20 AIWA/ALDI "Anlage".

Wenn ich länger recherchiere komme ich auf einige Vergleiche im Net wo das Logitech als "Schrott" jetzt im Vergleich zum CEM dargestellt wird.

Weiterhin...der poster pss0805 irgendwie mit Aussagen rumwirft was für ein "billig System" das CEM ja wäre...was auch allen Berichten widerspricht wo Leute die Bauqualität usw. des CEM loben.

Es gibt genügend Berichte wo Leute sich ein CEM zulegen, nachdem sie die gängigen EU60 Logitech sets hatten...und meinen es wären "Welten" Unterschied zw. dem CEM und irgendwelchen 0815 Logitech Sets.

pss0805 schrieb:

Liebe Liebe Leute. Merkt ihr nicht das uns pss0805 nur veräppeln will. Ich gehe jede Wette ein das er hinter dem Monitor sitzt und sich ins Fäustchen lacht. Igmoriert diesen Typen doch einfach. Da täuschst du dich leider! Ich resigniere! Die Macht der CEM-Jünger ist doch zu stark! Warum soll ich meine Zeit verschwenden und die Leute vorm bösen Erwachen mit dem CEM warnen? Ich bin draußen! MfG :prost

Unsinn, sorry. Es sieht so aus als dass das CEM eines der meistgekauften "besseren" PC/Heimkono systeme ist, zumindest in Deutschland. Wir sprechen hier also nicht von THEORIE...sondern von einem Produkt dass schon seit Jahren verkauft wird und immer noch verkauft wird und wo du HUNDERTE von Erfahrungsberichten und Vergleiche lesen kannst von Leuten die dieses Set HABEN.

Kein Grund von einer bösen "Überraschung" zu warnen...so rar ist das CEM nämlich NICHT dass nur Du die "Wahrheit" wüsstest während alle anderen ja dumm sind und keinen Schimmer haben und dann beim Anschliessen die grosse Negativüberraschung sehen.
Ich denke mal du verarscht jeden hier

Flexy 123:

Du hast recht, das CEM ist wie einige Bose-Systeme, die aber in einer höheren Preisklasse liegen wohl so das ziemlich meistverkaufte Kino-/Filmsoundsystem in Deutschland.

Aber zu den besseren Systemen wird es dadurch nicht,
und gehört es definitiv auch nicht, es ist nur günstig und brauchbar.

Für ernsthaften Musikgenuß dagegen ist es nahezu unbrauchbar.

Was die Frage aufwirft, wenns für Musik nix taugt wie gut kann es dann bei Filmsound sein?

Und wer noch was auf Tests oder Fachzeitschriften gibt ist selbst schuld, als Prospekt brauchbar, vom Inhalt eher nicht.

Ausserdem mit HiFi hat das CEM nun wirklich nichts zu tun, was wohl aber auch nicht der Sinn der Käufer ist, dieses zu erwerben.

Weiterhin:

Bitte keine Doppelpostings, sondern "Beitrag bearbeiten" benutzen, und überdenke bitte auch mal deine Wortwahl, den deine Meinung zu äußern ist ja richtig, aber muß das so heftig bzw. knapp an der Beleidigung vorbei sein?

Hallo,

über das CEM kann man sich ja grün und blau lesen.

Selbstverständlich handelt es sich doch hier um einen Markt, sagen wir mal max. EU200, "PC Speaker" der eigentlich recht wenig mit High-End oder Audiophilen zu tun hat.

Dazu ist das CEM doch auch gar nicht gedacht.

Ich überleg mir das CEM zu holen, augrund unzähliger Testberichte, und das wird dann zu 95% für Filme hergenommen und soll ein derzeitigen Logitech X-530 ersetzen.

Der Originalposter behauptet (als wohl einziger im ganzen Netz) dass das CEM weitaus schlechter ist als EU50 Logitech Boxen.

Von dem ganzen Lesen unzähliger Berichte ist mir bewusst dass das CEM nicht "optimal" zum Musikhören ist....ist aber in dem Fall irrelevant. Frage stellt sich dann aber ob (laut pss0855) ein Logitech Set "besser" zum Musikhören sei?

Da der poster ja anscheinend nicht auf den Kopf gefallen ist und sich auch schon selber Boxen selbst gebaut hat WAGE ich mal dem poster (trotz seiner Meinung) etwas Verstand zukommen zu lassen - wage aber zu bezweifeln ob er mit seinen Ansprüchen dann auch tatsächlich ein EU50 Logitech
System zum Musikhören hernimmt? .)

Übrigens..das Logitech X-530 "so schlecht" nicht mal ist als Allround-Soundsystem für den PC...ich es sogar als einen ziemlichen Kracher *für den Preis* betrachte.
Doch viele Leute in Berichte eben sagen dass das CEM nochmal Welten besser ist, mich dies eben jetzt sehr interessiert speziell zum Anschluss an den TV/HTPC.

Der einzige Konkurrent auf dem Preisniveau wäre evtl. Logitech Z5500...hier aber auch dass Teufel, speziell für Surround Kinosound --> druckvoller Bass, bessere Ortbarkeit die Nase "etwas" vorne hat. Zumindest für den Bereich für den es vorgesehen ist (Games, Movies)

Alles andere....dann schon *mindestens* 600+ kostet, bspws. Heco Vecta etc..etc... was aber schon WEIT über dem Preisniveau ist.

Edit: Will ich ja auf Ungereimtheiten hinweisen die mir die Gesamtaussages dieses users fraglich erscheinen lassen.

Handelt es sich (wie oben erwähnt) um nen 5.1 Set das man entweder am PC anschliesst oder als Surround System am TV verwendet. Jetzt der gute Mann damit kontert dass es doch recht schlecht sei und "nix doch grosse Standboxen mit grossen Membranen" ersetzen könnte.

"Blöderweise" handelt's sich hier aber um 5.1 Systeme bzw. Gamersysteme wo grosse Boxen mit "grossen Membranen" und Schalldruck so einfach mal nicht praktibel sind, schon gar nicht in nem 5.1 setup.

Insofern die Aussage "Grosse Box mit grossen Speakern ist besser als Mini Satelliten/Sub" hier total fehl am Platz ist - wären wir wieder beim Äpfel/Birnen Vergleich.

Liest man weiter sieht's so aus dass der Poster eigentlich alle Systeme (inkl. des 60EU Logitech Sets) als "schlecht" bezeichnet "ist eben nicht mehr wert als die 60"...und er sein Selbstbausystem als Referenz hernimmt. Wobei dies ja durchaus super sein kann (ich habe selber Boxenbauerfahrung und so manchen Besuch beim Conrad hinter mir)...aber der Vergleich halt sehr hinkt und potentielle Käufer nur verwirrt. Speziell wenn diese schon eine gewisse Vorstellung von Preis, Boxengrösse und Anwendungen haben...

Alles in allem...Theorie. Ich kann wirklich nur dann meinen Senf zugeben wenn ich die Teufel selbst habe, und dann kann ich auch einen realen Hörvergleich zu den EU60 Speakern machen..wissend das auch dieser subjektiv sein wird.
(ich: Bassliebhaber...mit Abstrichen bei Mitte könnte ich evtl. sogar gut leben...für andere wäre dies evtl. ne Katastrophe) ---> SUBJEKTIV

>>
Was die Frage aufwirft, wenns für Musik nix taugt wie gut kann es dann bei Filmsound sein?
>>
Du hast defintiv einen Punkt!
Dann aber man sich über Hunderte von Webseiten und Useraussagen wundert die eben alle das Teil hochloben

Was wäre denn eine Alternative, in einem tolerierbaren Preisrahmen? (Selbstbau wäre auch eine Option)

Für deinen speziellen Anwendungszweck dürftest du mit dem Teufel sicherlich gut klarkommen. Eine Alternative zu diesem Preis? Nahezu unmöglich, was wohl auch mit der Hauptgrund für die Testsiege und die vielen Käufer sein dürfte, weil es eben wegen des niedrigen Preises nahezu konkurenzlos ist. Schreib mal wenn du es hast und am besten nochmal 1-2 Monate später nochmals, wenn der Aha-Effeckt des neuen Verschwunden ist. Wäre interessant. Ach übrigens ich nutze das Bose Mini Musik Monitor Set am TV als LS Ersatz (die vom TV sind gruselig). Fürs Musikhören? Unmöglich! Für dezenten Kinosound mit guter Sprachverständlichkeit? Exellent! Vom Preis her unverschämt, viel zu teuer für den Klang, aber eben für ihren Zweck einmalig, so wie wahrscheinlich das Teufel bei dir, nur das Teufel eben auch noch super günstig ist. Ach ja, in einer PC-Zeitung und in der HiFi-Bild waren meine Bose auch Testsieger mit toller bzw. fast perfekter Soundbewertung, da siehste was Tests wert sind.

Hallo,

das CEM ist bestellt. Ich werde definitv einen Testbericht schreiben, ganz speziell im Vergleich jetzt zu den EU50 Logitech Speakern die momentan dran hängen. Bin da schon mal sehr gespannt

Übrigens ich mir sehr bewusst bin dass das CEM ein Multimedia/Gamer/DVD 5.1 System ist..hier eben auch SEHR andere Ansprüche gelten im Vergl. zu audiophilem Musikhören. Mit anderen Worten: Wenn's rummst und kracht ist das so schlecht für Filme ja NICHT

Eine weitere, interessante Alternative wäre, irgendwann später, sich andere Satelliten zu besorgen f. den Fall dass die CEM Satelliten wirklich so "grässlich" sind und man "bessere", homogenere Musikwiedergbe haben will. Das sollte ja auch kein Problem sein?

Rummsen und krachen können meine Klipschis auch!

Ne, Spaß beiseite, wie gesagt, für deinen Einsatzzweck gut und nicht günstiger zu kriegen.

Und aufrüsten?

Wirste bestimmt mal in den nächsten Jahren, wenn dich der HiFi-Bazillus infiziert hat.

Hallo Mroemer

Den Hifi-Virus hatte ich schon vor Jahren...ich hatte damals (glaub's oder nicht) in Berlin zwei "Hans Deutsch" Lautsprecher buchstäblich auf der Strasse gefunden, die jemand weggeworfen hat. Das waren irre Teile, ausser dass die TT hinüber waren.

Ich zum Conrad und mir neue TT besorgt und eingebaut.

Ich bin dann allerdings mehrmals umgezogen (u.a. nach USA), ich also mein Equipment daheim lassen musste.

Momentan reicht mir eigentlich mein PC Equipment, zum abundan Musik hören oder streamen....und für den Plasma glaub ich das die Teufel CEM mehr als ok sein werden, sicher besser als die Logitech. Ist halt so ne Phase mit dem HiFi...derzeitige Wohnung würde es auch schwer machen zwei "gestandene" Boxen hinzustellen, so schon alles voll

PS: Ich kenn natürlich die meisten Berichte bzgl. des CEM/CEMPE...ich muss sagen alleine das *Bild* des Subwoofers ist "beängstigend". Derzeitig ich eher dahin tendiere dass Satelliten (ob jetzt 2.1 oder 5.1) plus guter Sub eher "sinnvoller" sind als ne klassische Anlage, aus diversen Gründen.

Ja für ein bisschen Plasma und PC reicht das Teufel sicher mehr als aus. Und besser als das Logitech? Aber ja doch!

Ich wünschte mir persönlich eigentlich nur ein etwas größeres Wohnzimmer, aber von der Musik kann ich nie die Finger lassen, habe jahrelang rumexperementiert, bin auf jeden Sch... reingefallen und hatte fast den Spaß (und ne Menge Kohle) verloren.

Nun habe ich das was mir gefällt und trage meine Kohle nur noch für CDs zum Händler ohne über die Technik nachdenken zu müssen oder zu wollen. Ist mal was defekt wirds repariert, nur getauscht gegen was neues, unnötig, das ist nicht mehr.

Wenn du nicht gerade Pech hast, läuft dein Sub und ansonsten hast du ja Garantie. Kein Hersteller kann es sich leisten ständig nur defekte Ware auszuliefern. Auch Teufel wird das mit Sicherheit zu vermeiden suchen.

Und wenn dir 5.1 gefällt? Warum den nicht? genau wie ich nur reines Stereo mag, ist das eine rein persönliche Geschmackssache aus eben den verschiedensten Gründen. Ich persönlich habe weder den Platz noch den Bedarf nach einem Sub, ich kann die Teile einfach nicht leiden.

Wenn du in den USA warst, hättest du mir ja eigentlich ein Paar Klipsch mitbringen können!

Wenn du zufrieden bist mit dem was du für dich tust, dann ist es so wie es sein soll, Spaß an der Musik unabhängig von Preis, Namen, Technik usw. und vor allem vor fremden Meinungen.

PS:
Hans Deutsch? Ja,kenne ich noch. Hatten die nicht mal den Ruf eigentlich sehr anerkannt und geliebt, auf der anderen Seite aber eben doch nicht so toll zu sein? Sowas wie: Tolle Gehäuse, aber Technik nix gut?

Die Sache ist doch ganz einfach. Kommt doch darauf an, was man bisher gewohnt war. Wer bisher nur TV Sound kennt, und dann ein CEM Kauft wird sicher begeistert sein. War bei mir jedefalls so. Dann hab ich mir ein T1 gegönnt und das CEM steht in der Ecke. Jemand mit nem T10 wird dann wieder mich mit dem T1 auskachen. usw.
Wobei man fragen muss, ob sowas wie nen T10 in einer Mietwohnung überhaubt Sinn macht?
Dann kommt noch dazu wieviel Platz man überhaubt hat. Bei uns wäre ein T2 ende der Fahnenstange.

Gruß
Guenni

Hallo Mroemer,

"Hans Deutsch" LS Bauten waren wohl sehr innovative und wohl auch recht "gute" Lautsprecher in den 70ern. Mehr weiss ich da auch nicht, es war extrem schwer da an Informationen ranzukommen.

Die LS waren einfach "wuchtig", mit Mid-Tönern zur Seite strahlend, satten TT und Hörnern. Das "besondere" an diesen war dass durch die Art wie die Mitten angewinkelt "zur Seite" strahlten und durch den Chassisaufbau keine Frequenzweiche notwendig war!

Die hatten jedenfalls einen Mordsklang - und wie gesagt habe ich diese buchstäblich "gefunden" und dann halt nur TT und MT ausgetauscht.

Überigens HABE ich gerade mein CEM/PE installiert und ein paar Tests gemacht - auf einen ausführlicheren Vergleich und Bericht müsst Ihr noch nen bissl warten, ich bin immer noch am "antesten".

Von Schwierigkeiten mit versch. Soudnkarten (Bassumleitung usw.) mal abgesehen - der Klang ist doch schon SEHR anders als die kleinen Logitech. Ob besser oder schlechter - das teile ich euch später mit.

Die Höhen sind tatsächlich sehr aufdringlich, und der Bass ist "brutal"....in dem Sinn dass es entweder in einem Song/Film lange ein Loch gibt, man den Bass eher ahnt...und WENN er reihaut, naja, dann RUMMST es gewaltig.

Extreme Betonung auf "klare Höhen" sowie "machtvollen" Bass, hier aber die Frage ob etwas mehr "homogenität" nicht doch besser wäre.

Sub kam überhaupt erst zur Geltung mit neueren Audigy Treibern, hier für "Channel 4" (sub) Regelung ganz hoch, ca. 75%. Brauchte Stunden um dieses rauszufinden, ich suchte den Bass und suchte und suchte.. Bassumleitung in Create Treibern auch nicht so richtig geht - verwende AC3 filter und habs hier eingestellt. Alles ein bisschen haklig.

Mir der Klang "schrill" erscheint und der Bass tatsächlich zu "übertrieben", ich jetzt definitv sehe was mit "Loch bei den Mitten" gemeint ist. Wie gesagt werde noch mehr testen für ein Urteil, erstmal ein paar Filme gucken und System "in Ruhe" hören

flexy 123:

Bin mal gespannt wie du zufrieden bist, wenn du dich ein bisschen dran gewöhnt hast.

Na dann warten wir mal auf deinen weiteren Erfahrungsbericht.

Hallo,

also ich versuche mal ein halbwegs "vernünftiges" Review zu schreiben.


TestBericht Teufel CEM/PE

Ich war angenehm überrascht da Teufel tatsächlich binnen weniger Tage liefert, es dauerte ca. 5 Tage und ich hatte das CEM/PE im Haus.

Aufbau:
Das Aufbauen erwies sich als einfach, allerdings sollte man sich evtl. ein paar Stunden zeitnehmen, Kabel verlegen usw. Kabel geht sehr einfach abzuisolieren, idiotensicherer Aufbau und Anschluss des Systems.
Schwachpunkt: Kabel ansich ist recht mickrig bemessen, viel Isolierung, dünne Litze

Komponenten, Verarbeitung:
Beeindruckender Sub mit beängstigendem TT, wuchtiger Membrane, viel, viel Sicke und enormen hub/Spielraum. MASSIV!! Satelliten: Sehr unspektakulär im Aussehen, evtl. sogar "langweilig", ohne Schnösel. Recht schwer/solide.

Anschluss an PC:
Hier ist das Problem sicher nicht Teufel, sondern der Teufel sitzt hier bei Creative, respektive deren Treibern.
Das CEM/PE benötigt Bassumleitung, diese scheint aber nicht immer so zu funktioneren wie gewollt, zumindest nicht in den Soundkarten Treibern.
Wenn man AC3Filter ("must-have!!) benutzt für 5.1 Sound ist das kein Problem, da der AC3 filter intern eine "bass redirect" Funktion hat welche besser arbeitet als diese im Creative Control Panel.

Ohne diese Basssumleitung mit einem empf. cutoff von 120hz hört man nämlich vom Bass NIX.

Es dauerte auch eine Weile bis ich im Handbuch ein kleines Detail erblickte, hier heisst es dass beim Subwoofer der crossover ganz nach rechts(!) gedreht sein sollte wenn man im Kartentreiber (bzws. AC3Filter) die Bassumleitung wie empfohlen aktiviert. Lässt man Crossover Regler in der Mitte, klingt der Bass noch etwas "hohl"

Klang:

Wir sind hier in einer ganz anderen Welt, jetzt verglichen zu einem EU50 Logitech X-530 Set. Dies sieht man schon daran dass eben bei den Standard Einstellungen wie bei den X-530 die Teufel erstmal hohl klingen, ohne Bass. Sehr viel mehr Einstellungen nötig, rumgewurstle mit Creative Treibern und Steurungen sowie XP/Vista Einstellungen bzw. Sound sind nötig. Evtl. noch THX Console.

HT sehr "aufdringlich", "klar".
Bass trügerisch. Mit Crossover Reglernach rechts (wie im Handbuch) doch recht gute Ausfüllung, also Mitten sind nicht GANZ so hohl wie zuerst befürchtet. Bass präziser, erstmal weniger "aufdringlich", X-530 matscht alles zusammen, X-530 klingt eher "warm" übers ganze Spektrum. Andere würden sagen: X-530 unpräzise, speziell im Bass. Zuviel "Matsch" bei den X-530. Dies ist aber subjektiv, wirklich.
Teufel TT/Sub hat unheimliche Reserven, das kann man schon bei gew. Stellen in Filmen sehen, Bass der den Bauch vibrieren lässt, extrem powerful.

Gesamteindruck: So eigentlich nicht schlecht, ein kraftvolles System. "Präziser" bei Höhen und Bass, evtl. mehr Wärme gewünscht in den Mitten. Trotzdem durchaus "brauchbar" für den Zweck (DVDs/PC Gaming)...evtl. überdimentionsiert für das typische 1 Zimmer Appartment

Kein Brummen, oder sonstige "Störgeräusche", eigentlich keine Macken.

Der grosse Nachteil des Systems (jetzt im Vergleich zu einem Billigsystem) is meiner Meinung nach der Fakt dass das Billigsystem eben wirklich nur einfach angeschlossen werden muss, und egal ob 2.0/2.1 oder 5.1 man ok "guten" Sound" bekommt. Das Teufel da eher zickig ist. Wechselt man von 5.1 DVD gucken auf Stereo Musik (mit Winamp usw.)...Bass geht wieder flöten, man muss erst den Center/Sub Stecker ziehen usw. Dies aber eher eine Creative Treiber Geschichte ist, nehm ich mal an.

Für den Preis doch recht "ordentliches" System.

G.

^^

Hallo

Ich hab bei mir Quadral Platin als Front LS und Odin als Back, sowie einen Yamaha NS-C300 als Center an einem Sony STR-DA5200ES zu hängen.
Mir fehlt allerdings ein Sub.
Könnte man den Concept E Magnum Sub als günstiges gebraucht Gerät verwenden oder passt der garnicht?
Wäre toll wenn mir jemand dazu eine Empfehlung geben kann.

Lass das. Das Ding ist jetzt fast 15 Jahre auf dem Markt, die Kondensatoren rauchen momentan alle ab (hab nem Freund mein altes CEM geschenkt und der machte auch erst die Erfahrung...). Wenn Du nen guten und günstigen Sub suchst, dann http://www.idealo.de...ype-10-g2-mivoc.html oder den Klipsch R-10SW, den es von den beiden holländischen Händlern Staffen-Hifi oder Fotovideo Smits bei ebay immer wieder für 199,- gibt. Nächste empfehlenswerte Subs wären Canton AS 85.2, JBL ES 250 P (nur für Film empfehlenswert, dafür sehr kräftig und wireless) und dann kommt bereits die höhere Preisklasse eines Jamo Sub 660, in die man sich begeben sollte, wenn man mehr will...

EDIT: Die Platinum in der Front und dann so nen Sub. Ich bin entsetzt. Spar bissl weiter und schau Dich bei SVS und XTZ um. Ganz ehrlich.

mein Freund hat auch die CEM und er ist davon echt begeistert! Die will er mir auch mal persönlich zeigen!

Ich selber habe 2 unterschiedliche Sound Systeme in meinem Wohnzimmer:

- für Musik hören und mixen:
Adam A5X Boxen mit Adam Sub 8 (Subwoofer)
+ externe Soundkarte: Native Instruments Komplete Audio 6

- für TV bzw. Blu-Rays gucken und PS 4 zocken:
Magnat Interior Cinema 2.1

beim letzteren werden ja einige lachen, da die Marke auch nicht so beliebt ist aber dieses 2.1 System ist hochwertig verarbeitet (kleine Plastik Würfel, hatte vorher Logitec z2300) und hat einen guten sauberen Klang (sogar Höhen und Mitten sind klar rauszuhören).