Neuer Sub und Frage zur Lautstärke allgemein

Ich bin zwar nicht der Meinung, das nur weil man den Sub
jetzt für die Hälfte bekommt das Angebot unschlagbar ist,
aber probier es halt aus, mit dem Pioneer 527 für 249€
geht deine Preisvorstellung mit 500€ ja auf!

Saludos
Glenn

Also ich finde schon dass eine Preishalbierung ein Top Angebot darstellt ...
Also im Budget wäre es somit aber ich ich weiß nicht ob ich nicht doch standboxen holen soll ...

MfG

dumbo1234 (Beitrag #53) schrieb:

Also ich finde schon dass eine Preishalbierung ein Top Angebot darstellt ...

Ich auch

Gruß Karl

Tja, nicht alles ist Gold was glänzt......

Der Preis bzw. ein Sonderangebot sagt noch nichts darüber
aus, ob das Produkt letztlich auch qualitativ das Geld wert ist.
Manche Produkte sind selbst nach einem Rabatt von 70% das
Geld nicht wert, daher prüfe bevor Du dich bindest!

Saludos
Glenn

@Glenn

nu sei mal nicht so hart. Da steht schließlich HighEnd.

Und DREI Mal "energiesarend". Ist ja heutzutage auch wichtig

den Quadral schaffte nicht mal AREA-DVD gut zu schreiben

The Dark Knight, Filmbeginn: Teufel: D Quadral: Die kleinen Gehäuseabmessungen fordern ihr Tribut – der erste Bassschlag des Films ist etwas zu viel für den kleinen Quadral-Woofer, und auch die folgenden sehr harten Bassattacken bringen den kleinen Woofer an seine Grenzen. Der Schuss auf das Glasfenster wirkt ebenfalls zu massiv. Insgesamt wird ist der Quadral nachdrücklichem Heimkino-Hören bei diesem Film nicht gewachsen.

bei anderen Filmpassagen schreiben sie ihn zwar etwas besser, aber wenn bei jeder Bewertung Worte wie "anschlagen", "Strömungsgeräusche" etc fallen................................
http://www.areadvd.de/hardware/2009/subwoofer_mastertest.shtml

Hallo Stefan,

ich weiss ehrlich gesagt nicht, was du damit ausdrücken möchtest. Hier geht es um die Unterstützung von Kompakt-LS bei Musik und nicht um Tiefbassorgien bei Film.

Da du schon die Schwurbel Area DVD ins Spiel bringst, wie wäre es denn damit, aus dem gleichen Test:

Quadral: Der Quadral ist einfach musikalisch – seinen Ruf festigt er auch bei der Bocelli-BD. Klar – so fein und differenziert, wie es das Stück erfordert, kann auch er nicht agieren. Aber er bringt einen guten Überblick ins Gesamtgeschehen ein und öffnet einen erstaunlich weiten, tadellos gestaffelten tieffrequenten Raum, der in allen Dimensionen glaubwürdig wirkt. Bei der Bocelli-BD legt der Quadral-Bassist seine Meisterprüfung hin und lässt der Konkurrenz keine Chance.

Hier noch das Fazit:

Der kleine, kompakte und preiswerte Sub 88 DV Aktiv ist wie prädestiniert für das kleinere Wohn- oder Musikzimmer, denn seine Qualitäten bei der Musikwiedergabe sind überragend. Effektspektakel in Blockbustern liegen dem Quadral-Bassisten weniger. Die Verarbeitung ist tadellos.

Hier noch ein Zitat aus der Netzwelt:

Der Basswürfel von Quadral reicht bis zu 32 Hertz hinunter. Das ist in dieser Preisklasse nicht rekordverdächtig, aber auch nicht schlecht. Dafür erreicht der Hannoveraner Spitzenwerte beim Schalldruck: Er kommt schön weit nach unten und liegt mit einem Maximum von 104 Dezibel ein gutes Stück über dem Preisklassendurchschnitt.

Ist das nicht genau das was der TE sucht ? Für € 248.- macht er da sicher nichts verkehrt und wenn es ihm doch nicht zusagen sollte, kann er ihn ja zurück schicken.

Gruß Karl

okay

der Fokus auf Musiknutzung war mir im Laufe des Threads verloren gegangen

Aber gerade dann würde ich keinen BR-Sub einsetzen. Hier würde ich eher auf einen SVS SB1000 setzen, wenn der Raum nicht zu groß ist

Das Problem ist das äußerst begrenzte Budget und das da inzwischen auch noch ein neuer Verstärker/AVR reinpassen soll. Aber ohne wird er einen Sub kaum vernünftig eingebunden bekommen (aktive Weiche in "Adaptor!" einschleifen fällt ja wohl aus)

B&W hatte früher günstiige geschlossene der ASW 600 Serie im Angebot. Vielleicht läßt sich da günstig gebraucht was schnappen
Bei eb** Kleinanzeigen steht ein ASW 608 drin
Selber gehört habe ich die aber nie


Die gängigen BR-Subs mit Langhubchassis sind IMO für Musik nicht so sehr geeignet. Und das umso weniger umso höher man die satelliten trennen will/muss

Moin

Karl, deine Aussagen sind aber auch wenig zielführend,
nur das sie in die andere Richtung zielen, was immer so
ist, wenn Du die Geräte bzw. die Marke selbst besitzt.

Natürlich kann der TE den Sub 88 ausprobieren, zu mal
der in sein Budget passen würde, aber die genannten
Gründe sollten dafür nicht ausschlaggebend sein.
Aber das kann jeder halten wie er will, ich wollte nur
aufzeigen, das ein augenscheinlich guter Preis bzw. 50%
Rabatt nicht gleichzeitig für ein gutes Angebot stehen.

Einen geschlossenen Subwoofer der unverhandelt 25€
mehr kostet und mir bei Musik gut gefallen hat, habe ich
schon genannt.

Saludos
Glenn

sind es denn nun "echte" preOut/Main IN?
Dann könnte er für schmales Geld eine externe Aktivweiche durchschleifen und an dessen Sub Out seinen XTZ betreiben. Sattelieten werden entlastet und alles läuft.

Aber Halt jetzt auch nur möglich wenn man den Amp sauber trennen kann, sonst machts auch wenig sinn

@ Glenn, aber nicht doch, ich bekomme doch keine Provision von Quadral.

Mir ging es nur darum den Sub nicht gleich zu verwerfen, da er für den TE imho eine gute Möglichkeit sein könnte, natürlich haben auch andere Mütter sehr schöne Töchter

Gruß Karl

Wie ist das jetzt ? Funktioniert das mit dieser Aktivweiche ??

@ Leather face : Wie viel kostet denn ne gute Weiche ??

MfG

Nein, es funktioniert nicht mit dem Pio und
warum wurde auch schon hinreichend erklärt.
Eine Verstärker mit den entsprechenden
Anschlüssen und eine ordentliche Weiche
kostet mehr als die genannten AVR´s, die
diese Funktion ja schon integriert haben.
Warum hier immer wieder neue Verwirrung
gestiftet wird, der TE weis eh nicht was er will,
kann ich nun wirklich nicht mehr nachvollziehen.

Saludos
Glenn

der TE weiß eh nicht was er will

Deswegen habe ich so einen Fred gemacht um zu wissen was ich will

ihr habt mir ja zu verstehen gegeben dass die Lösung mit Sub und Avr für 500 € suboptimal ist daher denke ich dass ich mich für neue Standboxen entscheiden werde ....

Welhen Händler könnt ihr empfehlen wo ich ein paar Boxen hören kann in Köln Dortmund Bochum ( in diesem Umfeld )

dumbo1234 (Beitrag #64) schrieb:

Deswegen habe ich so einen Fred gemacht um zu wissen was ich will

Was bisher aber anscheinend noch nicht gefruchtet bzw. geholfen hat!

dumbo1234 (Beitrag #64) schrieb:

ihr habt mir ja zu verstehen gegeben dass die Lösung mit Sub und Avr für 500 € suboptimal ist daher denke ich dass ich mich für neue Standboxen entscheiden werde ....

Ich kann nicht für alle sprechen, aber ich habe das so jedenfalls nicht behauptet!
Und ob Standboxen die ultimative Lösung sind, kann man gar nicht sagen, zu mal
Du so weniger flexibel bist, wenn deine Gegebenheiten nicht richtig mitspielen.

Mit anderen Worten, eigentlich bist Du im Moment nicht viel weiter als zuvor!

Saludos
Glenn

@ Glenn : Das hat sich für mich jetzt ein wenig wie das Geschwätz eines Politikers angehört...
du hilfst mir nicht bei der Entscheidungsfindung wenn du mir erzählst dass du nicht weist unter welchen Umständen und Gegebenheiten das eine oder andere Setup besser oder schlechter ist ....

Am besten sagst du einfach deine subjektive Meinung das hilft am.meisten .... du musst auch nicht alle Faktoren aufzählen wie den Raum undsoweiter der dich zweifeln lässt ... sag es einfach grade raus was für dich persönlich die bessere Lösung ist

Das heißt : Kompakte + Sub oder Standlautsprecher

Dann brauchst du auch nicht bemängeln dass ich eh nicht weiß was ich will weil dann hier alles schneller vorangeht

MfG

Das heißt : Kompakte + Sub oder Standlautsprecher

Naja, sieht so aus als hättest du das schon längst entschieden.

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=9551

Gruß Karl

jap wenn er zum Beispiel Interesse zeigt und sie kaufen möchte werde ich mir in jedem Fall Standlautsprecher holen

Wenn ich sie verkauft hab ware es richtig cool wenn ihr mir bei der naheren Auswahl der zu hörenden Lautsprecher und eines guten Händlers helfen würdet :))

Interessante Vorgehensweise......

Gruß Karl

Wie meinst du das ??

Was ist daran so merkwürdig

Das ist kein Geschwätz sondern einfach nur die Summe der einzelnen Aspekte und
es bringt Dir gar nichts wenn ich Dir sage wie ich es machen würde, weil ich Wege
gehen kann bzw. würde, dir für dich gar nicht machbar sind.
Außerdem wird Dir keiner hier im HF seriös sagen können, welches Setup besser
oder schlechter ist, zu mal beide Varianten Vor und Nachteile haben, es gibt halt
nicht nur schwarz oder weiß, dazu kommen dann noch weitere wichtige Faktoren
die wir einfach nicht kennen oder wissen können.

Was es für Dich alles an Lösungen gibt, habe ich aber schon angedeutet, allerdings
gibt es bei dir zu viele Ungewisse, von daher kann das morgen schon wieder ganz
anders aussehen, also bringt das auch nicht wirklich viel.

Wenn Du die M2 auch nur annähernd für den angesetzten Preis verkaufst, gratuliere
ich Dir und bin mal gespannt, wie es dann weiter gehen wird und das Standboxen je
nach Gegebenheiten nicht immer der Weisheit letzter Schluss sind, wirst Du dann
hoffentlich auch mit berücksichtigen.

Saludos
Glenn

also mir bringt es auf jeden Fall was wenn du sagst was du machen würdest wenn das Budget das ich schon mehrfach beschrieben habe ...
dann wären deine Lösungen also wie du es machen würdest nämlich gar nicht machbar weil sie wohl viel viel mehr Kosten würden.

gibt es bei dir zu viele Ungewisse

Welche denn ??


MfG

Meine Lösungen würden nicht zwingend mehr kosten,
ich würde z.B. auch DIY Konzepte mit in Betracht ziehen....

Aber ich bin auch bereit ein paar Euro drauf zu legen, wenn es Sinn macht.
Da Du mit den M2 prinzipiell zufrieden bist, würde ich einen Subwoofer, in
dem Fall den Canton Sub 600 und einen AVR nehmen, weil Du damit auch
in der Zukunft viel mehr Möglichkeiten hast als mit einem Stereo Verstärker.

Mit 525€ bist Du dabei, ohne den Preis zu verhandeln, also ganze 25€ über
deinem angepeilten Budget und diese kleine Summe kann man doch immer
irgendwie zusammen kratzen, oder?
Standlsp. haben auch etwas für sich, aber nur wenn sie perfekt zu deinen
Gegebenheiten passen, ansonsten hast Du mit einem Stereo Verstärker
nämlich keine Anpassungsmöglichkeiten.
Daher kannst Du beim Händler auch nur eine grobe Vorauswahl treffen,
die Favoriten musst Du aber in den eigenen 4 Wänden hören um die
passende Wahl treffen zu können.

Wenn Du die "ungewissen Faktoren" bei Dir nicht kennst, kann ich Dir auch nicht weiter helfen....

Saludos
Glenn

Diy kommt für mich nicht in Frage ....

weil du damit auch in der zukunft viel mehr Moglichkeiten hast als mit einem Stereo Verstärker

Aber der AV receiver wäre dann ja relativ die Einsteiger Klasse von daher wäre der auch nicht zukunftssicher...

Da Du mit den M2 prinzipiell zufrieden bist

Die M4 wäre deswegen eine relativ sichere Anschaffung da es im prinzip das selbe ist wie die M 2 nur mit mehr Bass und höherer möglicher Lautstärke.


MfG

Die M4 kann im Hochton auch nicht lauter.....

Ich hätte jetzt einfach einen Aktivsubwoofer mit Hochpegeleingängen getestet wie dieser sich zusammen mit den M2 schlägt,
eventuell ist das ja alles ausreichend und du verlierst nicht so viel Geld wie bei einem eventuellen Verkauf.

Dann würde ich einen mit Hochpassfilter wählen,
vllt verirrt sich mal ein auftrennbarer Amp zu dir wie beispielsweise der Yamaha RX 797,
dann könntest du die M2 noch weiter entlasten.

VG

Hmm die M4 können aber im Tiefton Bereich mehr und ich kann ja mit den M2 gar nicht den hochton Bereich ausschöpfen weil der bass aufgibt..

ich werde demnächst mal zu einem hifi Händler starten und mir da ein paar LS vorführen lassen
ich dachte da an :

Quadral Platinum M4
Klipsch RF 82 MK 2
Klipsch RF 7

Habt ihr sonst noch gute Tipps ?

und ja ich weiß das das rein gar nichts bringt wenn ich die Ls beim Händler höre wegen dem anderen Raum ....

Ich werde aber nicht 4-5 LS Paare zu mir ordern sondern vor Ort entscheiden


Mfg

dumbo1234 (Beitrag #74) schrieb:

Diy kommt für mich nicht in Frage ....

Das dachte ich mir schon, wollte es trotzdem mal erwähnt haben,
zu mal damit halt fürs gleiche Geld deutlich mehr möglich ist........

dumbo1234 (Beitrag #74) schrieb:

Aber der AV receiver wäre dann ja relativ die Einsteiger Klasse von daher wäre der auch nicht zukunftssicher...

Das trifft genauso auf die Topmodelle jeder Marke zu.....

dumbo1234 (Beitrag #74) schrieb:

Die M4 wäre deswegen eine relativ sichere Anschaffung da es im prinzip das selbe ist wie die M 2 nur mit mehr Bass und höherer möglicher Lautstärke.

Das funktioniert auch mit einem Subwoofer und der spielt für gewöhnlich noch
tiefer als eine M4 und man ist auch noch deutlich flexibler als mit einem großen
Standlautsprecher und eine im Bass entlastete M2 wird einiges mehr an Pegel
können, ich glaube Du verrennst Dich da in etwas....

Saludos
Glenn

ich glaube Du verrennst Dich da in etwas....

wie so viele andere User.....................

und man ist auch noch deutlich flexibler als mit einem großen Standlautsprecher und eine im Bass entlastete M2 wird einiges mehr an Pegel

und man kann einen Sub wesenlich einfacher bzw günstiger im Bass beruhigen

@ Glenn : Was meinst du mit der Flexibilität ? von der Aufstellung im Raum ist man flexibler oder wie ?
sorry aber ich versteh nicht wie du das meinst

MfG

Einmal das und auch was die Einstellungen betrifft,
mit einem AVR und dem dazugehörigen Einmess
System lassen sich durchaus gute Ergebnisse erzielen.
Aber wie gesagt, das ist halt nur eine Option die Du
nicht aus den Augen verlieren solltest, aber warte
erst einmal ab, was bei dem Verkauf heraus kommt.

Saludos
Glenn

Ist diese Einmesssystem direkt beim av receiver dabei ?? Ich weiß nichts genau was ich mir darubter vorzustellen habe .

eine um Bass entlastete M2 wieder einiges mehr an.Pegel können

Das habt ihr doch verneint zunächst oder nicht ?
naja egal.

Meint ihr denn eine M4 kann eine noch beeindruckender Bühne aufbauen als die M2 die das für Kompakte unglaublich gut machen ?


Aber da ich mir schon vieles über Klipsch RF 7 und 82 MK 2 durchgelesen habe bin ich nun neugierig ....


MfG

Hast du hier eigentlich schon einmal eine Skizze deines Raumes und ein paar Bilder gezeigt???

Ne RF 7 stellt man nicht in jeden Raum....
auch ne Quadral Platinum M4 habe ich kürzlich in einem Vorführraum gehört was zum Wegrennen war,
n´ Bekannter hat die auch und dort machen sie ihre Sache ungleich besser.

Lautsprecher muss zum Raum passen, das ist der Wichtigste Punkt bei Passivlautsprechern.

VG

Ja ich hatte schonmal ne Skizze reingestellt ... mache ich aber morgen Abend wenn ich Zuhause bin nochmal

Meinst du du kannst dann ne ungefähre Aussage treffen obs mit dem Raum passt ??

aber da die M2 in meinen Ohren bei mir toll klingen denk ich dass die M4 nicht schlecht klingen würden

Hier die Skizze....

Die rechte Box steht nicht mehr auf dem Tisch sondern auf einem Stativ genauso wie die linke und de Tisch ist direkt vor meinen Hörplatz die Couch gerückt.

Ach ja über dem Bett befindet sich eine Dachschräge die bis in die Mitte des Zimmers.


Könnt ihr damit was anfangen oder muss ich richtige Fotos reinstellen ?


MfG

Lautsprecher muss zum Raum passen, das ist der Wichtigste Punkt bei Passivlautsprechern.

So ist es.

Ich habe mal nach deiner Skizze, den "Lautsprecher Rechner" der Audio ausprobiert http://www.audio.de/tool-lautsprecher-rechner-751234.html

Jetzt wundert es mich nicht mehr, das du mit dem Bass unzufrieden bist. So sieht das (ungefähre) Ergebnis mit der M2 in deinem Raum bei deiner Aufstellung aus:


Das wäre die M4:


Hier die M2 mit Sub, ich habe einfach mal den Canton Sub 8 ausgewählt.


Wie du sehen kannst liefert die Lösung mit Sub das beste Ergebnis. Wie genau dieser Rechner ist, weiss ich nicht, aber ich denke man hat zumindest mal einen Anhaltspunkt.

Gruß Karl

Hallo,

da hat Karl ja schon gut vorgearbeitet,
die Bilder zeigen zwar immer nur das Ergebnis eines Lautsprechers oder "nur" des Subwoofers,
aber da hier die Aufstellung symmetrisch ist kann man nach der Regel gehen:
Mist+Mist ergibt schlussendlich....ja genau.

Wenn du deine jetzige Aufstellung nicht ändern möchtest kauf dir einen oder zwei Subs,

wenn du bereit bist umzustellen würde ich die LS (die M2) auf der langen Seite probieren,
die grosse Kommode an der rechten Wand weg, die M2 quasi laut der jetzigen Aufstellung li+re dieser Kommode aufstellen (ja,die Kommode soll dann weg),
80cm Abstand der M2 zur Wand, der rechte Lautsprecher erhält so mindestens 1,2 Abstand zur Seitenwand(Ecke), besser 1,5m.
Dem Hörplatz gegenüber im Stereodreick dann mal ruhig 1-1,5m Wandabstand gönnen, das Sofa oder Sessel also nicht direkt an die Wand pappen.

Was dir dann besser gefällt, ??? Testen... Auch hier kann man natürlich mit 2 Subs nachschieben, ohne hast du hier aber auch schon einen besseren Klang,
stells doch mal provisorisch so auf.

VG

Moin

Wenn ich mir die Skizze anschaue, habe ich mit meinen
Vermutungen gar nicht so falsch gelegen bzw. sie werden
sogar teilweise noch bestätigt.
Eine Umstellung ist natürlich auch denkbar, in wie weit sich
der Klang verbessert muss man halt testen, aber aus einer
M2 wird dennoch keine Klipsch RB61/81 was den Druck,
Bass und die Pegelfestigkeit betrifft.

Ich rate immer noch zu einer Kombi aus M2, Subwoofer
und AVR, wenn das Geld nicht reicht, kann man auch in
Etappen kaufen.
Dann muss man zwar noch etwas warten bis alles komplett
ist, dafür fällt aber erfahrungsgemäß das Endergebnis dem
entsprechend besser aus als wenn man auf Teufel komm
raus alles auf einmal kauft.
Ich würde mit der Suche nach dem passenden Subwoofer
anfangen, der dann ruhig etwas mehr kosten darf und dann
das Ganze später durch einen AVR mit einem guten Einmess
System ergänzen.

Saludos
Glenn

wie kommt denn da der Unterschied zwischen M2 und M4 (ohne Subwoofer) bei gleicher Aufstellung zustande?

Total unterschiedlicher Bassbereich......

aber eigentlich sollte die M2 ja unkritischer sein
Sind die da überhaupt im raumrechner drin? Die Auswahl ist ja sehr eingeschränkt

std67 (Beitrag #90) schrieb:

aber eigentlich sollte die M2 ja unkritischer sein Sind die da überhaupt im raumrechner drin?

Ja, sind sie.

Gruß Karl

Also ,

Bei mir funktioniert der Raum Rechner wegen irgendeinem Java Plugin nicht
Ich werde versuchen das zu beheben.

Geht es in diesem Raumrechner nur um den Bass oder auch Mitten und Höhen ??


@ Weimaraner :

Das ganze an der langen Wand habe ich schonmal probiert... allerdings habe ich den großen Schrank dort nicht verschoben und habe eine Box auf die Große Kommode gestellt und die andere links davon auf gleicher Höhe auf die Ganz Kleine Kommode.
Ich weiß das das suboptimal ist ABER das ganze habe ich getestet als ich noch keine LS Ständer hatte und somit habe ich auch für meine jetzige Hörposition die LS zu der Zeit auf den Tisch gestellt der ja jetzt in die Mitte gerückt ist und den anderen auf die Ecke meines Schreibtisches.

Von daher waren es gleiche Bedingungen und ein etwa gleich großes Stereodreieck

Dort hat mir mein jetziges Dreieck besser gefallen, was auch daran liegen kann dass der Stützbalken welcher sich in der Mitte des Zimmers befindet, den du vielleciht auch außer Acht gelassen ganz ganz minimal im Weg stand. Selbst wenn ich umstellen würde wären 1,5 Meter Abstand zur Ecke nicht drin , da hier der Stützbalken auf jeden Fall im Weg wäre.


@ Der Karl: Danke dass du das Ganze schonmal in den Raumrechner eingegeben hast.
Ich werde versuchen so schnell wie möglich das mit dem scheiß Java Plugin hinzubekommen, da mich sehr interessíert was der Raumrechner für Weimaraners Anordnung die ich ja auch schonmal ausprobiert hatte, sowie für die von Glenn angesprochenen Klipsch Modelle ausspuckt.


@ Glenn: Die Vorteile der Klipsch Modelle sind ja nun klar.
Die Pegelfestigkeit der Klipsch Modelle brauch ich nicht, da mir die M2 vollends genügen.

Den Bass kann ich dann natürlich auch mit dem Sub erreichen auch wenn dieser evtl etwas schwächer aussfällt aber das weiß ich ja nicht so genau welcher Bass da den Besseren darstellt.

Das einzige was an den Klipsch interessant wäre ist die andere Klangcharakteristik mit dem beschriebenen Druck.

Ach ja kostet dieses Einmesssytem extra ??


@ All: Ich habe das Gefühl dass ich die M2 nicht zum angemessenen Preis loswerde und der Verlust einfach zu hoch wäre.

Außerdem habe ich mir gerade nochmal meine Dire Straits SACD angehört und ich weiß nicht wie ich darauf gekommen bin die Dinger verkaufen zu wollen

Auch David Garrets Neuinterpretation von Who whants to live forever will ich jedem ans herz legen der wissen will was Lösen des Klangs von LS bedeutet sowie enorme Räumlichkeit
Ich denke bei solch klassischen Stücken könnten die großen Klipsch Modelle neimals solch eine Feindynamik an den Tag legen. Die würden wohl eher bei rockigeren Sachen mehr auftrumpfen.

Daher denke ich es wäre sinnvoll das Budget aufzustocken auf nun 600€ für Subwoofer und AV-Receiver.


MfG

Nein, sinnvoll wäre es jetzt mal NUR einen Sub auszuprobieren,
bestell dir doch mal den jamo sub 660 ohne AVR!!!!!!!

Ich befürchte du wärst begeistert von dem Unterschied ohne Sub,
aber wenn es mit der Subeinstellung nicht klappt,
HIER nachfragen, wir helfen gerne wenn etwas nicht so ganz klappt.

dumbo1234 (Beitrag #92) schrieb:

Ich habe das Gefühl dass ich die M2 nicht zum angemessenen Preis loswerde und der Verlust einfach zu hoch wäre.

Naja, ganz ehrlich, es würde mich sehr wundern, wenn du mehr als € 400.- inkl. Ständer bekommen würdest.

Stefan hat ja den ASW 608 von B&W schon genannt, da könntest du mitbieten http://www.ebay.de/s...nkw=asw+608&_sacat=0

Gruß Karl

@ Der Karl : 400 € wäre mir auf jeden Fall zu wenig !
Meinst du der BSW ist besser als der XTZ W10 ??


@ Weimaraner: Du verwirrst mich ich dachte ohne AVR ist das mit dem Sub nicht möglich !? :O


MfG

Der ASW 608 hat mitten im Raum aufgestellt zuwenig Power....

Nen Sub ganz normal über die Lautsprecherausgänge des Amps über die Hochpegeleingänge des Subs mit Lautsprecherkabel verbinden.

Vergiss den Hochpassfilter einfach.....

VG

@ Weimaraner :

Aber dann kann ich doch die Lautstärke des Subs nicht verändern sondern habe nur einen fixen festen Pegel wie Glenn zu Bedenken gegeben hat oder ?

Hier bekommst du den Jamo SUB 660 als Rückläufer für € 338,53 bei Vorkasse.

Der hat dann sicher auch genug Power

Gruß Karl

Nein,
wenn du mit dieser Anschlussvariante anschliesst regelst du auch die Lautstärke des Subs simultan zu den M2.

Warum habt ihr mir dann gesagt ich bräuchte unbedingt einen AVR ?

Wenn ich gewusst hätte, dass ich keinen benötige dann wäre
der Sub jetzt schon längst bestellt und ich hätte gar nicht in Betracht gezogen die M2 zu verkaufen

Wäre denn ein AVR besser ?
Bitte erkläre das nochmal genauer, denn erst macht ihr mir die Hölle heiß ( Sorry 8)) und dann sagst du es geht auch wunderbar ohne ....


Denkt ihr der Jamo schlägt den XTZ ? ... weil der XTZ ja so schön viele Einstellungsmöglichkeiten hat und besser auf den Raum angepasst werden kann.


MfG