Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

yamaha ax reihe - überblick!

+A -A
Autor
Beitrag
PH03N!X
Stammgast
#51 erstellt: 02. Feb 2007, 17:25
hio,

habe mir gestern ein paar neue Nubert Nubox 381 gekauft. die müssten demnächst bei mir ankommen, nun brauche ich dazu einen passenden Verstärker.
LINK ZU DEN BOXEN AUF DER HERSTELLERSEITE

da die boxen 140W Sinus aushalten und automatisch vor Überlastung sich ausschalten bräuchte ich einen Verstärker mit so 100W. dazu brauch ich noch max 2 Eingänge un ganz wichtig Pre Out und Main In!!! bei Yamaha heißt das glaub ich 'auftrennbar'(will mir demnächst auch noch einen sub dazu kaufen/bauen und darüber anschließen).

nun hat der Hifi-Händler meines Vertrauens einen gewarteten AX-500 mit allem geforderten und ich glaube 100W angeboten für gute 100€ und noch 3 Monate Garantie auf das gerät, weil er es gewartet hat. was sagt ihr dazu? wie ist der Klang? brauch ich nen stärkereren Verstärker? ich brauch schon gut power, für die nächste Party oÄ ;), aber sonst werden die boxen bisschen über Zimmerlautstärke betrieben

BITTE POSTET MIR ANTWORTEN, VON MIR AUS ÜBER PM WENN ES EUCH HIER ZU UNORDENTLICH IST!!!
ronmann
Inventar
#52 erstellt: 02. Feb 2007, 21:47
wieviel kannst du denn ausgeben? Der AX500 ist schon recht alt, die Garantie ist natürlich nicht schlecht, sonst wäre es überteuert. Ich glaube alle 500er und auch die darüber sind auftrennbar. Kauf lieber einen AX590. Bauchgefühl.
PH03N!X
Stammgast
#53 erstellt: 03. Feb 2007, 13:07
hio,

also im mom hab ich sowiso kein geld, weil ich mir grad 2 neue nubert nubox 381 gekauft hab .
aber ich brach son verstärker mit ~100W und se müssen autrennbar sein
der 500er ist aber zu 100%autrennbar da bin ich mir sicher.
ich wollte aber nicht mehr als 200€ ausgeben .
Passat
Inventar
#54 erstellt: 03. Feb 2007, 13:15
Bei einem Budget von bis zu 200,- Euro ist sogar evtl. ein AX-750/870/890/892 drin, da würde ich trotz der Garantie keinen AX-500 nehmen.

Grüsse
Roman
PH03N!X
Stammgast
#55 erstellt: 03. Feb 2007, 17:17
hio,

ja macht des klanglich nen unterschied, weil von der leistung her hat der ax 500 genug. das optische gefällt mir nur nicht so, weil die tasten für die verscheidenen Eingänge komisch aussehen.
Bass-frike
Stammgast
#56 erstellt: 04. Feb 2007, 17:45
Also ich habe den AX-496 den kann man fast gleichstellen mit dem AX-396.
Hier die unterschiede
Der AX-496 hat 4x 210 Watt sinus 4x 85 watt
Der Ax-396 hat 4x 150 Watt sinus 4x 60 watt

was nur Der AX 496 und nicht der Ax 396 hat noch eine Pure Direct funktion (damit über brückt mann die regler für bass undtreble / reinster klank)
und einer Aufnahmequellenwahlschalter (REC OUT)
Der AX-496 wiegt 9,5 kg
und nur der AX-369 und nicht der AX-496 hat einen Monitorschalter Anzeige (Tape Monitor) Dieser knopf ist da um etwas mitzuhören was z.b. über das Kassettendeck aufgenommen wird.
der AX-396 wiegt 8,7kg
Sonst sind diese beiden Modelle gleich. Über den anderen AX wersitionen knn ist dir leider nichts berichten.

Bis denn
Passat
Inventar
#57 erstellt: 04. Feb 2007, 18:11

Bass-frike schrieb:

Hier die unterschiede
Der AX-496 hat 4x 210 Watt sinus 4x 85 watt
Der Ax-396 hat 4x 150 Watt sinus 4x 60 watt


Nee, die haben nur 2-Kanal, also 2x 210/85 Watt bzw. 2x 150/60 Watt.

Die beiden Endstufenausgänge lassen sich auf 4 Lautsprecher schalten. Das ist das gleiche, wie wenn du 2 Lautsprecher an nur 1 Klemme anschließen würdest. Es wird nur intern gemacht, damit man die Paare getrennt schalten kann.

Grüsse
Roman
ronmann
Inventar
#58 erstellt: 04. Feb 2007, 18:55
Phönix, deswegen empfehle ich ja den AX590, weil der alle Regler hinter einer Klappe versteckt und dadurch recht edel aussieht. Außerdem tun das auch: AX870,890,1050,1070,1090 Die Verstärker die danach kamen (erkennbar daran, das die letzte Zahl keine Null ist) sind für mich persönlich nicht mehr so hübsch. Geschmackssache.
Totenlicht
Stammgast
#59 erstellt: 04. Feb 2007, 19:27
Da die Yamahas der x50er, x70er und x90er sowie x92er Reihe prinzipiell das altbekannte Problem mit dem Eingangswahlschalter haben würde ich zu diesen Modellen erst einmal gar nicht raten, zumindest nicht so pauschal wie das hier geschehen ist. Ein pfleglich behandelter und überholter 500er kann durchaus noch einige Jahre Freude bereiten - ohne knackenden Eingwangswahlschalter und Kanalausfälle. Kalkuliert man das Risiko und außerdem etwa 100 Euro für die Reparatur mit ein sind natürlich die Boliden vom Schlage eines 790er oder gar 890er mehr zu empfehlen - wenn auch klanglich kaum ein Unterschied bestehen dürfte.
ronmann
Inventar
#60 erstellt: 04. Feb 2007, 22:18
Um mal Klug zu scheißen: Ein 790er? den gab es nicht, sondern 730,750 danach ging es mit 8hundert weiter. Die 90er sind i.d.R. etwas haltbarer. Die Wahlschalter waren etwas besser.
PH03N!X
Stammgast
#61 erstellt: 05. Feb 2007, 00:19
hio,

also wie es im mom. aussieht brauche ich einen Verstärker in der Leistungsklasse 100W - 200W (Musik an 4 Ohm).
alles darüber ist viel zu überdimensioniert und alles unter 100W wahrscheinlich zu klein (für Alltagsgebrauch nicht, aber für Party-Beschallung etc.)

Welche würdet ihr empfehlen (wenns geht auch mit guter Optik)
und ganz wichtig (!!!) mit 'auftrennbar' Funktion, also auch mit Pure Direct Schalter und Pre Out und Main In (kann auch anders heißen).

Welche Modelle würdet ihr empfehlen?
ronmann
Inventar
#62 erstellt: 05. Feb 2007, 00:27
den da. Der hat glaube ich auch Relais-Eigangswahl, genug Leistung und guten Klang. Da könnte man fast mal 300€ eintippen. Was nützt es 100 zu sparen und sich über ein einfaches Gerät zu ärgern. Der Rotel ist über fast jeden Zweifel erhaben:
http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Sonst gibt es nicht viel Auswahl wenn er auftrennbar sein soll. Ein großer etwas älterer Denon könnte auch auftrennbar sein. Sony-Geräte haben oft nen Vorstufenausgang und sind auftrennbar für einen Prozessor. Aber ohne Lautstärkeregelung. Ich glaube die Auftrennung erfolgt vorm Volume-Poti.
PH03N!X
Stammgast
#63 erstellt: 05. Feb 2007, 00:33
hio,

also guter Ansatz, aber der verlinkte Rotel hat doch 190W Sinus => über 220W Musik. Das ist glaub ich viel zu viel für meine neuen Boxen und dadurch fehlinvestiertes Geld.
DANKE SHCONMAL IM VORRAUS!!!
ronmann
Inventar
#64 erstellt: 05. Feb 2007, 00:42
Nimm mir es nicht übel, aber das halte ich für Blödsinn. Es gibt keinen zu großen Verstärker!!! Diese Grundregel sollte man nie wieder vergessen, nur zu kleine. Nebenbei halten die meisten Lautsprecher kurzzeitig mehr Leistung aus als angegeben. Also sollten diese Impulse auch sauber rüberkommen. Verzerrt (Clipping) der Verstärker zerstört man die Chassis. Da hab ich Erfahrung mit einem 2mal 65W-Verstärker. Seitdem ich 2mal 340W/4Ohm habe leben meine LS weiter. Selbst kleine 13er Breitbänder fühlen sich wohl an ihm. Du solltest den Kauf von der Qualität des Gerätes abhängig machen. Der Rotel ist ne solide Sache.
Totenlicht
Stammgast
#65 erstellt: 05. Feb 2007, 01:21

ronmann schrieb:
Um mal Klug zu scheißen: Ein 790er? den gab es nicht, sondern 730,750 danach ging es mit 8hundert weiter. Die 90er sind i.d.R. etwas haltbarer. Die Wahlschalter waren etwas besser.


Du hast natürlich Recht - freudscher Verschreiber, an die x90er Serie gedacht und gleichzeitig an meinen alten 750er ... den wollte ich eigentlich nennen
ronmann
Inventar
#66 erstellt: 05. Feb 2007, 01:31
den 750 hat ein Bekannter. Nettes Gerät bis auf den Wahlschalter. Einzig der meines AX890 ist noch tadellos. Übrigens kann man den auch überbrücken. Wollt meinem 1070 mal einen Direkteingang verpassen, weil ich ein geeignetes 3adriges Kabel (links-masse-rechts) beim Wahlschalter entdeckt hatte. Die Cinchbuchsen sitzen schon in der Rückwand, dann habe ich es aber doch gelassen. naja, ich laber zu viel....
PH03N!X
Stammgast
#67 erstellt: 05. Feb 2007, 19:35
hio,

was haltet ihr von dem hier?
PLZ schnell antworten, weil angebot in ca einer stunde ausläuft!!!

Yamaha AX-870 gebraucht
hat der eigentlich Pre Out und Main In? also in der Artikelbeschreibung steht ja, aber auf dem bild von der Rückseite, seht ihr da welche?

THX schon mal für antworten!
Toni78
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 05. Feb 2007, 21:21

PH03N!X schrieb:
hio,

was haltet ihr von dem hier?
PLZ schnell antworten, weil angebot in ca einer stunde ausläuft!!!

Yamaha AX-870 gebraucht
hat der eigentlich Pre Out und Main In? also in der Artikelbeschreibung steht ja, aber auf dem bild von der Rückseite, seht ihr da welche?

THX schon mal für antworten!



Guter Verstärker (hatte ich bis vor einem Jahr noch selber) - bis auf den Eingangswahlschalter. Das ist ein bekanntes auch nicht unlösbares Problem. Wenn das in Ordnung ist ist es ein schönes Gerät.

Und ja - er hat Pre-Out und Main-In!
ronmann
Inventar
#69 erstellt: 05. Feb 2007, 22:46
und ein schnäppchen war es auch noch. 181€, lächerlich. das foto war halt mies.
PH03N!X
Stammgast
#70 erstellt: 05. Feb 2007, 23:50
hio,

da ich im mom noch 160€ schulden bei meinen Eltern hab muss ich erstmal warten. 100€ für einen Verstärker wären inordnung gewesen, aber 180€ hätten die nie erlaubt, mal gucken vllt bekomme ich ja noch einen 870er für 100€
pascalsv
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 09. Feb 2007, 14:40
Hallo zusammen,

sorry, wenn ich den Trööt wieder hochhole, aber ich suche einen neuen Drehregler für die Lautstärke meines AX-640. Kennt jemand einen guten Teileservice?

Danke & Gruß,

Pascal
DickerWurm
Neuling
#72 erstellt: 08. Mrz 2007, 20:58
Hallo,
ich glaub, bei Euch bin ich richtig.

Bin seit 1991 glücklicher Besitzer eines AX 930, der mit den gleichalten Elac EL 140 nach wie vor einen Heidenspaß macht.
Nun bin ich aus beruflichen Gründen unter der Woche fern der Heimat an einem Zweitwohnsitz, und so ganz ohne Mucke ist das doof .
Ich habe mir überlegt, bei Ebay ne kleine Anlage zu schießen, nur AX 930 werden da kaum Angeboten, dafür aber jede Menge AX 870, AX 700, AX 900, AX 1070 oder gar nen A1000.

Klanglich will ich keine Abstriche machen, d.h. der neue Verstärker soll nicht wirklich schlechter sein als der gute zu Haus, und da brauch ich nun Eure Hilfe.

(BTW., hier kann ich die Lautsprecher dann auch schön ohne Gezeter mitten in den Raum stellen, wenn ich will^^)

Zum einen ne klangliche Einschätzung, zum anderen bekannte technische Probleme, das wäre mir eine große Hilfe.

Betrieben werden sollen diese wohl auch wieder mit Elac, vermutlich EL 120 oder wieder EL 140, wenn es irgendwo mal gute Heco Superior 760 Presto (grad bei Ebay drin) zu schießen gibt, vielleicht auch die. Die sollten es damals eigentlich schon werden, aber der Händler, dem ich grad 6000 DM für die Komponenten in die Hand gedrückt hatte, mochte mir die Dinger nicht für nen Tag mit nach Hause geben^^.

So, nu helft mir ma, da ich jetzt nach vielen Jahren meinen Spass an der Mucke wiedergefunden hab.

Andreas
ronmann
Inventar
#73 erstellt: 08. Mrz 2007, 22:48
ich hatte die heco 750. der nachfolger 760 ist ja fast identisch. kleine weichenänderungen und bassreflex, chassis identisch. klanglich gute Lautsprecher, allerdings waren mir die tieftöner zu anfällig. andere LS verzeihen ein ausloten der grenzen deutlich eher als die heco. habe ich viele tauschen müssen, weil ich gern laut höre. und ob es da noch ersatz gibt?
beim verstärker warte wieder auf einen 930. die eingangswahlschalter scheinen ja nicht so anfällig zu sein wie die drehschalter die danach kamen. oder ein 730. oder du nimmst einen 596, welcher die Eingänge, glaube ich zumindest, nicht mechanisch schaltet.
PH03N!X
Stammgast
#74 erstellt: 09. Mrz 2007, 00:52
hio,

also ich kann nur Boxen von Nubert empfehlen. habe als Schüler kein so großes Budget, aber die 400€ sind in meine Nubox 381 wirklich sehr gut angelegt! Die Boxne halten genau das was sie versprechen, und sind dazu noch relativ Preisgünstig. Die Angaben sind auch richtig, also auch keine Beschönigungen vom Hersteller, zumindest nicht im Frequenz bereich von +/- 3 dB. Auf der Seite gibts auch einen Schnäppchenmarkt, wo man Boxen mit kleinem Produktionsfehler, die man meistens überhaupt nicht sieht, kaufen kann, oder Verstärker, Boxen etc. aus den Verkaufshäusern abkaufen kann.
VIEL SPAß!
snotrag
Neuling
#75 erstellt: 19. Mrz 2007, 20:30
bei meinem yahama a-420 hat das netzteil den geist aufgegeben. ist jemandem ein passendes ersatzteil bekannt?
ronmann
Inventar
#76 erstellt: 19. Mrz 2007, 20:47
nö, aber mit den Eckdaten könnte man ein neues bauen.
snotrag
Neuling
#77 erstellt: 19. Mrz 2007, 21:01
das übersteigt meine fertigkeiten. ich bin kein elektrobastler ;).
leefx
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 17. Mai 2007, 19:18
hi - ich hab mir nen ax930 zukommen lassen und brauche einen kurzen rat von kennern (will nich extra neuen threat aufmachen!)

also nach dem anschließen und probehören kam es mir immer so vor, dass eine box sich etwas anders anhört (klarer - kein unterschwelliges klirren ...)
noch weiß ich nicht woran es genau liegt, aber es müsste der amp sein oder etwas abgenutze kabel(aber das glaube ich eher nicht)
so nun nach 20 x drehen am balance regler spinnt der auf einmal. lässt sich nicht ganz leichtläufig drehen, scheint zu "schaben" und auf mittelstellung scheint kein bass zu kommen.
jetzt meine frage - hat jemand eine vermutung ob das jetzt nur am regler liegt, oder ob die kanäle etwas unterschiedlich sind. bzw soll ichs mit kontaktspray,etc.. versuchen?
Emo
Inventar
#79 erstellt: 17. Mai 2007, 19:32

...und auf mittelstellung scheint kein bass zu kommen.


LS falsch angeschlossen?
ronmann
Inventar
#80 erstellt: 17. Mai 2007, 22:28
bei einem so alten Gerät ist das gut möglich, dass die Regler nicht mehr wollen. versuche tuner600 oder kontaktgold2000. ich glaube kontakt60 ist zu agressiv. Alles von Kontaktchemie. Manche nehmen auch Ballistol (Waffenöl) zur Pflege, weil so ein schützender Film bleibt. Andere sagen es würde verharzen. Mit Fachmalhilfe solltest du an alle Regler und Drüccker mal ran, dann hast du wiede ne Weile Ruhe.
Froeschi
Neuling
#81 erstellt: 31. Aug 2008, 18:06
Nettes Thema!!!
Hat vielleicht jemand einen Verstärker aus der AX-Reihe ab Modell 1050 und höher zu veräussern?
Möchte mich Anlagentechnisch verbessern und mein Sony TA-F411R
"flasht" mich nicht mehr so richtig.
Wenn ja,dann bitte Angebote mit Preisvorstellung an 1275GT@gmx.de
Schon mal Danke im voraus!
kev_08
Neuling
#82 erstellt: 03. Dez 2008, 01:57
ist der Yamaha ax 870 klanglich besser als der ax 596?
der 870er ist ja doch 2 Geration zuvor ensprungen.
vampirhamster
Inventar
#83 erstellt: 07. Dez 2008, 13:47

PH03N!X schrieb:
hio,

nun hat der Hifi-Händler meines Vertrauens einen gewarteten AX-500 mit allem geforderten und ich glaube 100W angeboten für gute 100€ und noch 3 Monate Garantie auf das gerät, weil er es gewartet hat.
[b]


Hi,
der AX-500 ist gut und gerne 20 Jahre alt, wuerde ich fuer den Preis nicht mehr machen. Und warum gibt Dein Haendler nur 3 Monate Garantie ? Nach BGB kann er die Garantie auch fuer Gebrauchtware nicht einfach verkuerzen.
demaumont
Neuling
#84 erstellt: 24. Mrz 2010, 19:56
Guten Tag,

ich wollte gerne eine Auskunft, ob ich eher zu

AX 500
AX 530
oder
AX 700
(der Bullide, der immernoh für 180 € gehandelt wird)

tendieren sollte. Hättet Ihr denn eine kleine Einschätzung für mich?

;-)
MrGiorgio77
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 31. Jul 2013, 03:16
Hallo liebe Yamaha-Freunde.

Habe mir eure zahlreiche Beiträge / Meinungen hier durchgelesen und bin recht erstaunt, dass wirklich niemand das Thema "Made in ... " bisher angesprochen hatte.

Ich habe bisher diverse AX-Modelle gehabt: AX 550, AX 570, AX 750. Da ist es mir aufgefallen, dass die 570er deutlich schlechter klingen, als die anderen 2, grade im Phono-Bereich war der Unterschied extremst spürbar! Dazu ist es zu sagen, dass er schon in Malasien gebaut wurde, dagegen sind meine X50er Geräte noch echte Japaner...
Ist dieses Phänomen sonst niemandem aufgefallen? Und wie verhält sich das bei anderen Modellen wie z.B. der Unterschied zwischen 870 und 890er (der letzte war ja bekanntlich auch Made in Malasya).

Und noch was am Rande: manchmal habe ich den Eindruck, dass der 550er etwas "präziser" spielt, als sein großer Bruder. Auch entsteht bei mir der EIndruck, dass Bass-/Treble- Pottis unterschiedlich konzipiert sind, als ob beim 550er die Übergangsfrequenz weiter an Randen liegen würde. Ist das eine Einbildung bzw. ein mögliches Defekt beim 750er oder hat jemand Infos und/oder Erfahrungen dazu??

Danke
m_c
Stammgast
#86 erstellt: 31. Jul 2013, 12:06
Der Yamaha ax 596 ist ein rundum überzeugender Verstärker.Klanglich stand er nicht hinter dem AX-8(?)96 zurück.
Ich hätte ihn nicht gegen den Vincent SV233 ersetzen sollen.

Die Ausstattung ist fabelhaft,siehe dazu Wiki-Hifi.
Klanglich sauber,sehr druckvoll, sehr gute Basskontrolle,aber kein Schönfärber.
Man sollte weiche Kalottenhochtöner oder Bändchen haben, sonst kann die Hochtonauflösung in ihrer Direktheit nerven.
Der Phonoverstärker ist absolut gut, so dass an diesem Verstärker kein externer Phonoverstärker mehr reissen kann, da dieser durch die Klangart des Hauptverstärkers eh limitiert ist.
Akustisch Instrumente gibt der Verstärker sauber und natürlich wieder.
Allerdings gibt es klangliche Geheimtipps, die einfach schöner klingen.
Dazu muss man recherchieren und Glück haben, denn diese Verstärker sind oft nur gebraucht zu finden.
Jeck-G
Inventar
#87 erstellt: 31. Jul 2013, 19:38

Habe mir eure zahlreiche Beiträge / Meinungen hier durchgelesen und bin recht erstaunt, dass wirklich niemand das Thema "Made in ... " bisher angesprochen hatte.
Ist auch völlig egal, ob die Platinen nach festgelegter Spezifikation in Japan, Deutschland, USA, China, Taiwan, Korea oder Vietnam bestückt werden.
Airop
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 28. Mai 2014, 18:22
Gibts hier mal wieder eine aktualisierung mit den neuen Modellen ?
Bass030
Neuling
#89 erstellt: 08. Okt 2015, 17:34
Besitzt jemand noch eine Yamaha RX-570 , oder ähnliches Modell?

Und kann mir sagen ob ich an dieser anlage eine Box mit 260watt , 4-8ohm und 20-30.000 Hz anschließen kann ?
Hier nochmal die Technische daten
Jörg_Paul_B
Stammgast
#90 erstellt: 22. Mrz 2017, 22:28
Hi,

ich besitze jetzt auch einen Yamaha! Ist allerdings ein Stereo - Receiver. Er trägt die Bezeichnung "Yamaha RX 495 RDS". Er hat 2 mal 70 Watt Sinus an 8 Ohm und 2 mal 100 Watt Sinus an 4 Ohm. Leistungsmäßig ist er also schon mal ordentlich bestückt. Klanglich überzeugt mich das Gerät auch.
Was ich allerdings sehr gewöhnungsbedürftig finde ist die regelbare Loudness, die ja für eine Mittenabsenkung sorgt, dabei allerdings natürlich auch die Gesamtlautstärke reduziert. Also muss man erst wieder die Lautstärke hochdrehen, um so laut zu hören, wie es eigentlich beabsichtigt war. Halte ich für Schnickschnack. Was haben die sich dabei wohl gedacht? Da kann man ja auch direkt bei leisen Lautstärken die Bässe und die Höhen etwas aufdrehen.

Ansonsten ist es ein schönes Gerät, finde ich.

VG,
Jörg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha AX-x96er Reihe
HuaBaer am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.05.2005  –  12 Beiträge
yamaha ax reihe
mr.cruzo am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 28.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha AX-Verstärker Problemlösung
EXC_520 am 11.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2021  –  8 Beiträge
Yamaha AX-1090 ...AX-2000
wertz2 am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  21 Beiträge
Yamaha AX-496
georgsh am 25.09.2002  –  Letzte Antwort am 30.09.2002  –  51 Beiträge
Yamaha AX-396
07.10.2002  –  Letzte Antwort am 20.10.2002  –  2 Beiträge
Defekter Yamaha AX-596?
jast18 am 24.06.2003  –  Letzte Antwort am 24.06.2003  –  7 Beiträge
YAMAHA AX-870 defekt???
nelsoniris am 25.06.2003  –  Letzte Antwort am 25.06.2003  –  2 Beiträge
Yamaha AX-1050 spinnt!
thasch am 27.12.2003  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  6 Beiträge
Yamaha AX-2000
moe83 am 04.05.2004  –  Letzte Antwort am 05.05.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMao/
  • Gesamtzahl an Themen1.554.554
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.427