Accuphase vs. Rest

Autor

Beitrag

Guenniguenzbert
Inventar

#2151 erstellt: 07. Dez 2007, 12:00

storchi07 schrieb:

noch jemand was accuphasiges zu berichten

Jungs,

es tut mir leid, eure Abhandlung über Ärzte im Ausland und den
Zusammenfall des deutschen Gesundheitssystems unterbrechen zu
müssen, aber ich habe da tatsächlich etwas über Accuphase, das
ich berichten möchte und auch eine Accuphase-spezifische Frage:

Ich war kürzlich in München, um mich selbst von den klanglichen
Eigenschaften hochpreisiger, als High-End angepriesener Verstärker
der Luxusklasse zu überzeugen.
Ich hörte
- Accuphase E308
- T&A V10 (Röhre)
- Classé CAP2100
an B&W 803S (welche ich auch mein Eigen nennen darf).

Um es kurz zu machen:
Der Accuphase hat basstechnisch alles im Griff.
Nein, zu milde ausgedrückt:
Wenn es ein Gerät gibt, das den Bass meiner eher elektronischen
Musik im Griff hat, dann der Accu.
Ein Trommelschlag war ein Trommelschlag ohne Nachbrummen,
ohne lange nachzuhallen. Also *klick* Trommel da und *klack*
Trommel wech. So was von exakt. Und staubtrocken.

Die T&A hat untenherum alles verschwammt, die Classé hat in
diesem Hörraum im Bass ziemlich aufgedickt.

Der Händler meinte zwar, dass sich dieser Eindruck in meinen
eigenen vier Wänden umdrehen kann, weil ja Classé mit B&W und
schlagmichtot.
Fakt ist: nie (auch nicht mit einer 20.000€ Burmester-Endstufe,
zugegeben bei einem anderen Händler)
hat mich der Bass mehr beeindruckt als beim E308.

So weit, so gut. Ihr werdet sagen: "ja, er hat´s selbst gehört,
ist überzeugt, soll er doch kaufen".
Das Problem: der Preis. Knapp 4,2k€ für so ein Teil, das möchte
schon wohl überlegt sein.

Und jetzt kommt Ihr ins Spiel:
Es ist immer wieder mal ein E405 irgendwo gebraucht zu haben.
Wer hat denn den schon mal gehört und kann was darüber schreiben?
Vielleicht im Vergleich zum E308, das wäre allerliebst

Was man so hört, ist der 405er eher warm, hat das zu bedeuten,
dass der Bass auch eher verschwammt?
Oder ist ein Accuphase ein Accuphase und bleibt ein Accuphase,
egal wie alt das Schaltungsdesign ist?

So, jetzt haut rein

Gruß
Günni

Stones
Gesperrt

#2152 erstellt: 07. Dez 2007, 12:04

Mich würde in diesem Zusammenhang mal ein Vergleich
zwischen dem E 308, dem E 408 und dem E 406V sehr
interessieren, zumal man mit ein wenig Glück den E 406V
so um die 2000 Euro bekommt.

Also Ihr Accu-Profis, Ihr seid gefragt

Viele Grüße

Stones

andisharp
Hat sich gelöscht

#2153 erstellt: 07. Dez 2007, 12:05

Stones schrieb:

Liebe Gemeinde:

Kann mir jemand den Unterschied in klanglicher Hinsicht
zwischen einem E 408 und einem E 406V einmal ein wenig
detailierter schildern?

Viele Grüße

Stones :prost

Es gibt keinen

Stones
Gesperrt

#2154 erstellt: 07. Dez 2007, 12:19

andisharp schrieb:

Stones schrieb:

Liebe Gemeinde:

Kann mir jemand den Unterschied in klanglicher Hinsicht
zwischen einem E 408 und einem E 406V einmal ein wenig
detailierter schildern?

Viele Grüße

Stones :prost

Es gibt keinen :prost

Kurz und knapp - Vielen Dank.

ovale
Stammgast

#2155 erstellt: 07. Dez 2007, 12:42

Guenniguenzbert schrieb:

Ich hörte
- Accuphase E308
- T&A V10 (Röhre)
- Classé CAP2100
an B&W 803S (welche ich auch mein Eigen nennen darf).

Um es kurz zu machen:
Der Accuphase hat basstechnisch alles im Griff.
Nein, zu milde ausgedrückt:
Wenn es ein Gerät gibt, das den Bass meiner eher elektronischen
Musik im Griff hat, dann der Accu.

Günni

hallo,
ich kann zwar nicht über den E 405 berichten.
Aber ich hatte mal das Vergnügen deine LS (803 S )mit dem
Accu E 213 und dem E 450 zu vergleichen.
Der fast doppelt so teure E 450 war wie nicht anders zu erwarten bei fast jeder CD, die ich selbst mitgebracht hatte etwas audiophiler. Aber auch der E 213 hat seine Sache für meine Ohren bereits sehr gut gemacht.
Hätte ich die Preise der Geräte nicht gekannt, hätte ich bei dem E 450 vielleicht auf einen 20 % höheren Preis getippt.
Deswegen kann ich mir gut vorstellen, daß der E 308 ein ideales Mittelmaß darstellt.
Ünrigens auch der Naim Supernait ( Listenpreis 4000 Euro ) hat im Vergleich sehr gut mit der B& W harmoniert und gefiel mir in Teilbereichen sogar noch besser als der E 450.
Allerdings ist Naim nicht jedermans Sache.
Mit der Scorpio ( Audio Physics ) hat mir der E 213 übrigens nicht gefallen. Hier war der Unterschied vom E 213 zu dem E 450 m.E. deutlicher zu hören.
Erklären kann ich mir dies jedoch nicht.
Viele Grüße

Guenniguenzbert
Inventar

#2156 erstellt: 07. Dez 2007, 12:52

Hallo Ovale,

Danke für Dein Feedback.
Damit ist mir nur leider nicht geholfen.
Mich würden die klanglichen Qualitäten und vielleicht auch
eine treffende, blumige

Beschreibung der älteren Accuphase-
Semester interessieren...

*warm*
*punchig*
*bassig*
*analytisch* (?)

Gruß
Günni

TFJS
Inventar

#2157 erstellt: 07. Dez 2007, 14:57

Guenniguenzbert schrieb:

...Der Accuphase hat basstechnisch alles im Griff.
Nein, zu milde ausgedrückt:
Wenn es ein Gerät gibt, das den Bass meiner eher elektronischen
Musik im Griff hat, dann der Accu.
Ein Trommelschlag war ein Trommelschlag ohne Nachbrummen,
ohne lange nachzuhallen. Also *klick* Trommel da und *klack*
Trommel wech. So was von exakt. Und staubtrocken.

Ja, genau so klingts an meiner Rotel Kombi (RC 1070; RB 990 BX) und meiner Infinity Kappa 8.2 auch.
Allerdings auch mit dem Accu 406 (V oder nicht weiß ich nicht, es war ein Leihgerät von einem Arbeitskollegen, der es wegen Umzug eine Woche bei mir "in Pflege" gegeben hat).
Fazit: kein Unterschied im Klang, aber rund 1500 € beim Einkauf (Gebrauchtgeräte).

Plasima
Stammgast

#2158 erstellt: 07. Dez 2007, 15:29

Hi Jungs,

ich bin am überlegen ob ich mir für meinen Plattenspieler eine Platine AD-10 holen soll, oder gibt es für den selben Preis ein ext.Phonoverstärker der besser klingt wie die AD-10 !?

danke schon mal für eure Hilfe

Gruß
Stefan

Das.Froeschle
Inventar

#2159 erstellt: 07. Dez 2007, 17:51

Plasima schrieb:

ich bin am überlegen ob ich mir für meinen Plattenspieler eine Platine AD-10 holen soll, oder gibt es für den selben Preis ein ext.Phonoverstärker der besser klingt wie die AD-10 !?

Hi Stefan,

erstmal Glückwunsch zum DP-65V ! Zufrieden? Eindruck?

Bin jetzt keine Phono-Freak (isch 'abbe gar keine Platte Spieelär), aber was man so liest, ist der AD-10 über jeden Zweifel erhaben
(wie viele anderen, externen Phonostufen auch). Das limitierende Element ist da eher die LP / Tonabnehmer / Laufwerk.
Ich würde den AD-10 einbauen, ist die aufgeräumtere Lösung

Shrek
Stammgast

#2160 erstellt: 07. Dez 2007, 21:27

Hallo,

Das Fröschle schrieb:

Ich würde den AD-10 einbauen, ist die aufgeräumtere Lösung

Ich würde eine AD-20 einbauen.

Gruß

Uwe

Stones
Gesperrt

#2161 erstellt: 07. Dez 2007, 21:31

Shrek schrieb:

Hallo,

Das Fröschle schrieb:

Ich würde den AD-10 einbauen, ist die aufgeräumtere Lösung

Ich würde eine AD-20 einbauen.

Gruß

Uwe

Hey:

Ist die Lösung mit der AD - 20 noch aufgeräumter?

Viele Grüße

Stones

Shrek
Stammgast

#2162 erstellt: 07. Dez 2007, 21:40

Stones schrieb:

Ist die Lösung mit der AD - 20 noch aufgeräumter?

aber unbedingt

.

Gruß

Uwe

Das.Froeschle
Inventar

#2163 erstellt: 07. Dez 2007, 21:41

Stones schrieb:

Ist die Lösung mit der AD - 20 noch aufgeräumter?

nicht wirklich

aber Teurer.
Die AD-10 / AD-9 gibt's ab und zu in der Bucht; die AD-20 eher selten

Stones
Gesperrt

#2164 erstellt: 07. Dez 2007, 21:44

Hallo Volker:

Ist denn schon ein Nachfolger Deines E 213 in Sicht?

Viele Grüße

Stones

Das.Froeschle
Inventar

#2165 erstellt: 07. Dez 2007, 21:49

Stones schrieb:

Ist denn schon ein Nachfolger Deines E 213 in Sicht?

ich brauch keinen neuen Amp... der ist gut genug

ovale
Stammgast

#2166 erstellt: 07. Dez 2007, 23:19

Stones schrieb:

Hallo Volker:

Ist denn schon ein Nachfolger Deines E 213 in Sicht?

Viele Grüße

Stones :prost

Im Frühjahr kommt der E 350, der Nachfolger des 308, bis zum 214 ( oder wie er auch immer heißen wird ) wird es noch etwas länger dauern.
MfG

Stones
Gesperrt

#2167 erstellt: 07. Dez 2007, 23:51

Hey:

Vielen Dank für die Antwort.

Viele Grüße

Stones

gary_glitter1
Stammgast

#2168 erstellt: 08. Dez 2007, 21:05

kann mir jemand sagen ob der deckel eines r 308 nach hinten weggezogen wird oder nach oben - möchte ihn öffnen um zu reinigen...

Guenniguenzbert
Inventar

#2169 erstellt: 08. Dez 2007, 21:19

gary_glitter1 schrieb:

kann mir jemand sagen ob der deckel eines r 308 nach hinten weggezogen wird oder nach oben - möchte ihn öffnen um zu reinigen...

...ohne Dir nahetreten zu wollen, aber wenn Du nicht in der Lage
bist, den Deckel zu öffnen dann solltest Du eventuell von einer
eigenhändigen "Reinigung" absehen bzw. dies den Fachmann machen
lassen..

Gruß und nix für ungut,

Günni

gary_glitter1
Stammgast

#2170 erstellt: 09. Dez 2007, 11:56

wow und wieder eine technisch fundierte kompetente antwort -
vielen dank dafür hat mir sehr geholfen - was bitte kann man beim staubentfernen falsch machen?

Guenniguenzbert
Inventar

#2171 erstellt: 09. Dez 2007, 12:41

gary_glitter1 schrieb:

wow und wieder eine technisch fundierte kompetente antwort

...ich würde es eher als "Warnung" betrachten...

gary_glitter1 schrieb:

was bitte kann man beim staubentfernen falsch machen?

Wenn man den Deckel nicht öffnen kann: so einiges...

Gruß
Günni

Cardiologist
Hat sich gelöscht

#2172 erstellt: 09. Dez 2007, 17:09

Guenniguenzbert schrieb:

gary_glitter1 schrieb:

wow und wieder eine technisch fundierte kompetente antwort

...ich würde es eher als "Warnung" betrachten...

gary_glitter1 schrieb:

was bitte kann man beim staubentfernen falsch machen?

Wenn man den Deckel nicht öffnen kann: so einiges...

Gruß
Günni

Beim Staubentfernen kann massiv was falsch laufen. Mein E 205 wurde bei Jupit Bielefeld akkredit. Accu-Händler gereinigt mit detailierter Rechnung. So eine richtige korrosions-und kurzschlußvermeidende Reinigung ist nur was für Fachleute, damit das Gerät nicht leidet.

storchi07
Hat sich gelöscht

#2173 erstellt: 09. Dez 2007, 17:15

vorsicht ! nicht jeder vermeintliche fachmann arbeitet auch so

gecko911
Stammgast

#2174 erstellt: 09. Dez 2007, 17:16

Hi all,

bin noch ganz aufgeregt: Habe gerade meinen nagelneuen E-213 und die neue Tempo angeschlossen.
Es ist wirklich der absolute Traum. GENAU SO muss für mich Musik klingen.
Werde noch etwas mehr zu den ersten Eindrücken im Audio Physic-Thread schreiben.
LG
Christian
PS: Marcus Miller gibt gerade mächtig Gas

Stones
Gesperrt

#2175 erstellt: 09. Dez 2007, 17:38

Hey:

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner tollen Anlage und
sehr viele Jahre ein high-endiges Hörvergnügen.

Viele Grüße

Stones

gecko911
Stammgast

#2176 erstellt: 09. Dez 2007, 17:46

Stones schrieb:

Hey:

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner tollen Anlage und
sehr viele Jahre ein high-endiges Hörvergnügen.

Viele Grüße

Stones :prost

Hi Stones,

danke. Ist genau die Art von Anlage, die ich gesucht habe. Mit der Konstellation kann ich leben.

LG
Christian

zwäng
Stammgast

#2177 erstellt: 09. Dez 2007, 19:30

Hi Günni
Erstmal, sehr geiler Bericht, Deinerseits.

Richtig erkannt. Ein Accu ist und bleibt ein Accu !

Zu Deiner Frage: Ja, der E 405 klingt schön warm, aber nicht schwammig oder so. So wie man ältere Accus kennt.
Im direkten Vergleich habe ich die schicken Dinger
noch nicht gehört. Bin mir aber ziemlich sicher, dass
man beide Geräte getrost kaufen kann. Accuphase eben...

LG
zwäng

bora189
Ist häufiger hier

#2178 erstellt: 09. Dez 2007, 21:57

Werde noch etwas mehr zu den ersten Eindrücken im Audio Physic-Thread schreiben.

Dann aber schnell

Gruß
Robert

ovale
Stammgast

#2179 erstellt: 10. Dez 2007, 14:10

hallo Accu Fans,

wer kann etwas über den DAC 20 mit einem E 213 oder E 308 berichten?
Ich möchte, wenn ich mich für Accuphase entscheide, meinen Sat receiver und möglichst auch ein CD Laufwerk daran anschliessen.

Jeder positive aber auch negative Kommentar wird begrüßt.

MfG

Shrek
Stammgast

#2180 erstellt: 10. Dez 2007, 20:33

Hallo Ovale,

also ich kann Dir die DAC-20 nur empfehlen

. Habe sie eigentlich zur Aufwertung meines DVD-Players gekauft, aber auch der danach erworbene CD-Player läuft über die DAC-20 ,weil mir das einen Hauch besser gefällt wie mit dem integrierten Wandler.

Gruß

Uwe

ovale
Stammgast

#2181 erstellt: 10. Dez 2007, 20:41

Danke Shrek,
ich bin halt kein Freund von vielen verschiedenen Kisten !
Sonst wäre natürlich auch ein separater DA Wandler eine gute Lösung!
Ich glauble allerdings, dass der DAC 20 einem guten Wandler kaum nachsteht.

Das.Froeschle
Inventar

#2182 erstellt: 10. Dez 2007, 20:41

ovale schrieb:

wer kann etwas über den DAC 20 mit einem E 213 oder E 308 berichten?

Genau diese Kombination betreibe ich seit ca. 1 1/2 Jahren, bin mehr als zufrieden damit.

Hatte zunächst meinen alten Technics SL-PS7 CD-Player daran betrieben; für mich war das ein deutlicher klanglicher Fortschritt (Auflösung, Punch etc)
- auch wenn beim

Wiener BT Uralt Philips gegen Musical Fidelity (keinerlei Unterschiede) ermittelt werden konnten.

Mittlerweile habe ich einen DP-60 (wg. Optik, wertige Verarbeitung) und da ist der Unterschied zum DAC-20 schon deutlich geringer;
schon erstaunlich, wie gut die Accuphase Wandler schon vor vielen vielen Jahren waren...
Trotzdem gefällt er mir über den DAC-20 einen Tick besser (Welten sind das nun wirklich nicht mehr).

Ich bin mir ziemlich Sicher, daß niemend diese Kombi im Blindtest vom DP-500 oder DP-67 unterscheiden kann

Nadeltod
Schaut ab und zu mal vorbei

#2183 erstellt: 10. Dez 2007, 23:43

Hallo,

bin seit heute stolzer Erwerber einer C-265, leider ohne Phonoboard. Demnächst kommt - trotz allseitiger Warnungen - ein Paar MB Quart Referenz dazu.
Ich bin Phono-Freak. Mein Transrotor AC ist mit dem SME 309 und Ortofon Virtus bestückt. An meinem früheren C-280 klang es, keine Frage. Während meiner accu-losen Zeit habe ich verschiedenes ausprobiert, mangels internem Board u.a. mit dem Smart Phono.

Ob der AD-10 über jeden Zweifel erhaben ist, kann ich nicht beurteilen. Ich kenne ihn nicht. Aufgeräumter sieht es gewiss aus. Wäre mir aber nur bedingt knapp 500.- Euro wert. Die Kasse ist ziemlich leer.
Mich interessiert, ob jemand von Euch den AD-10/AD 20 mit dem Smart Phono im Vergleichstest gehört hat und ob sich Welten aufgetan haben.

Bereits jetzt herzlichen Dank und viele Grüße aus Dresden

Michael

grannydott
Neuling

#2184 erstellt: 11. Dez 2007, 00:42

Hallo allerseits,

den DAC 20 halte ich für einen sehr guten Wandler.
Mein Marantz CD 16 erhält durch ihn eine 1A
Frischzellenkur.
Verstärker ist ein 308,Boxen sind Dynaudio Special 25.

Bin mit der Kette super zufrieden,
vorher hatte ich den E406 an Dynaudio 2.8.(kein Vergleich).

Der DAC 20 holt aus guten Aufnahmen alles raus,
schlechte bringt er aber auch schonungslos zu Gehör.

Freundliche Grüße
Harry

Cardiologist
Hat sich gelöscht

#2185 erstellt: 11. Dez 2007, 01:28

Stones schrieb:

Hey:

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner tollen Anlage und
sehr viele Jahre ein high-endiges Hörvergnügen.

Viele Grüße

Stones :prost

Der E 213 überlebt uns alle!
Accuphase ist langlebiger als wir. Glückwunsch auch von mir. Sende mal ein Foto vom E 213.

Stones
Gesperrt

#2186 erstellt: 11. Dez 2007, 10:20

Hey:

Na, wenn der Accuphase uns überlebt, freuen sich ja
zumindest die Erben.

Viele Grüße

Stones

storchi07
Hat sich gelöscht

#2187 erstellt: 11. Dez 2007, 10:32

Cardiologist schrieb:

Stones schrieb:

Hey:

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner tollen Anlage und
sehr viele Jahre ein high-endiges Hörvergnügen.

Viele Grüße

Stones :prost

Der E 213 überlebt uns alle!
Accuphase ist langlebiger als wir. Glückwunsch auch von mir. Sende mal ein Foto vom E 213.

das halte ich dann doch für statistisch unbewiesen

Stones
Gesperrt

#2188 erstellt: 11. Dez 2007, 10:39

Moin Marcus

storchi07
Hat sich gelöscht

#2189 erstellt: 11. Dez 2007, 10:44

[Beitrag von storchi07 am 11. Dez 2007, 10:47 bearbeitet]

ovale
Stammgast

#2190 erstellt: 11. Dez 2007, 11:08

vielen Dank an alle Antworten wegen dem DAC 20

Ich werde die Platine wohl mit einem neuen Accu Ampli bestellen.

Stones
Gesperrt

#2191 erstellt: 11. Dez 2007, 11:12

ovale schrieb:

vielen Dank an alle Antworten wegen dem DAC 20

Ich werde die Platine wohl mit einem neuen Accu Ampli bestellen.
:*

Hey:

Wird es denn der E 213 oder der E 308?

Viele Grüße

Stones

Wotanstahl
Inventar

#2192 erstellt: 11. Dez 2007, 11:19

Guten Morgen Stones

!

Gruss Wotan

Stones
Gesperrt

#2193 erstellt: 11. Dez 2007, 11:21

Moin Wotan:

Gibt es Neuigkeiten in Bezug zu Hifi von Dir
zu berichten?

Viele Grüße

Stones

ovale
Stammgast

#2194 erstellt: 11. Dez 2007, 11:22

[quote="Stones"][quote="ovale"]

Hey:

Wird es denn der E 213 oder der E 308?

Stones

[/quote]
ich werde beide nochmals miteinander vergleichen bevor ich entscheide...
und dann kommt es auf den Endpreis an,
die PIA Preise werde ich nicht bezahlen

#Viele Grüße

Stones
Gesperrt

#2195 erstellt: 11. Dez 2007, 11:25

Hey Ovale:

Ich würde mir, wenn es mal ein Accu werden sollte,
einen gut erhaltenen, gebrauchten E 406V kaufen.
Der hat richtig Leistungsreserven, sieht noch klassisch aus
und ist um die 2300 Euro zu bekommen.

Ein Neugerät käme mir auf Grund der überzogenen P.I.A
Preise nicht ins Haus aber es sollte zumindest ein
gebrauchtes P.I.A Gerät sein, wegen des Kundendienstes.

Viele Grüße

Stones

Wotanstahl
Inventar

#2196 erstellt: 11. Dez 2007, 11:28

Hi Stones !

Ich habe gestern nur zum Spass mal meinen CPD DENON DCD-1500AE
über den Wandler meines SONY MDS-JA 20ES laufen lassen.

Durch die digitale Lautstärkestellung meines MARK LEVINSON No.383 und des Sony´s, konnte ich einen relativ genauen Pegelabgleich vornehmen.

Und zu meinem Erstaunen habe ich nur marginal bzw. überhaupt gar keine Unterschiede festellen können.

Und ich halte mich schon für kritisch.

Nur in der Filterstellung " analog " meines Minidisc gab es eine Klangveränderung die man wohl auch im Blintest unterscheiden hätte können.

Aber auch nicht so, das ich sie irgendwie einer Spitzenklasse oder Referenz zuodrnen könnte.

Wie machen die das bei der Fachpresse, die scheinen mir echt
Satellitenohren zu haben

!

Nun spielen beide Player auf hohem Niveau und in der selben Preisklasse.
Und ich werde diesen Test, dann aber Blind, noch einmal mit einem der besten und teuersten Wandler der Welt dem MARK LEVINSON No. 360S wiederholen
und bin dann gespannt ob sich der Preisunterschied von mehr als 10 000 Eus ! auszahlt.

Wie sieht es denn da bei den Accu-Wandlern und Playern aus ?

Gruss Wotan

[Beitrag von Wotanstahl am 11. Dez 2007, 11:30 bearbeitet]

taubeOhren
Inventar

#2197 erstellt: 11. Dez 2007, 11:30

Moin ...

Nun spielen beide Player auf hohem Niveau und in der selben Preisklasse.
Und ich werde diesen Test, dann aber Blind, noch einmal mit einem der besten und teuersten Wandler der Welt dem MARK LEVINSON No. 360S wiederholen
und bin dann gespannt ob sich der Preisunterschied von mehr als 10 000 Eus ! auszahlt.

also, spätestens in diesem Moment würde ich über hellseherische Fähigkeiten verfügen ...

Gruß
taubeOhren

storchi07
Hat sich gelöscht

#2198 erstellt: 11. Dez 2007, 11:32

das ergebnis von fachpresse-tests steht schon vorher fest. darum brauchen die auch keine besonderen ohren.

Stones
Gesperrt

#2199 erstellt: 11. Dez 2007, 11:40

Hallo Wotan:
Nach den Testzeitschriften sollte man wirklich nicht gehen,
da sie sich ja hauptsächlich durch die Werbeanzeigen
finanzieren.Da kommen dann die sehr teuren Marken auf
Grund ihrer Werbeanzeigen oftmals sehr gut weg.
In Wirklichkeit ist aber gute Mainstreamware kaum merklich
schlechter, was den Klang betrifft.

Diese prestigeträchtigen Marken, die ein Vielfaches kosten,
rechtfertigen zumindest klanglich nicht diesen immensen
Mehrpreis, stehen also vom Preis/Leistungsverhältnis
schlecht da.
Was die Haptik/Optik betrifft, sieht es zumindest teilweise
anders aus.Ich muß ja zugeben, daß die Accus schon einen
gewissen Reiz ausstrahlen - keine Frage.Verarbeitungstechnisch gehören sie wohl mit zum Besten.Aber von der Haptik/Optik und der Verarbeitung ist
Denon ebenfalls sehr gut, vom Preis/Leistungsverhältnis
sogar erheblich besser.

Es lohnt sich definitiv, das so ersparte Geld eher in
gute Boxen zu investieren, derweil dort der Klanggewinn
auch wirklich hörbar ist.

Viele Grüße

Stones

[Beitrag von Stones am 11. Dez 2007, 11:42 bearbeitet]

Wotanstahl
Inventar

#2200 erstellt: 11. Dez 2007, 12:20

Ich wollte mir den Wandler nur leihen.

Wo soll ich den 10 000 Eus her nehmen.

Ich freue mich auf das Ergebnis.

Gruss Wotan

Stones
Gesperrt

#2201 erstellt: 11. Dez 2007, 12:29

Hey Wotan:

Berichte anschließend mal über das Ergebnis.

Viele Grüße

Stones