Accuphase vs. Rest

habe mir die kombi eher per zufall gekauft. habe einfach mal einen, aus meiner sicht, frechen preisvorschlag gemacht und gewonnen somit konnte ich sie testen

weisst du welche boxen ich habe ? sind feine kompaktboxen von einer highendschmiede aus hamburg. hochwertige eton-bestückung. 4000€-ebene. glaube nicht, dass die zu schlecht sind .
zu deiner these, das die verstärker zeitlich zu weit auseinander liegen:

Plasima schrieb:

gecko911 schrieb: Bin immer noch auf der Suche nach einem gebrauchten DP-57. Gibts ja leider neu nicht mehr und einen "günstigen", kleinen Bruder des DP-500 wird des wohl auch nicht mehr geben Hi Christian, ich hatte dir einen Link geschickt,wo noch ein DP-57 Angeboten wurde(auch jetzt noch) ! Ich weis nur nich ob gebraucht aus der Ausstellung oder Neu !? war der nichts für dich ? zu teuer ? Gruß Stefan :prost

Hi Stefan,

da ich momentan recht viel unterwegs bin, hab ich dem Händler eine Email geschrieben, aber bis jetzt noch keine Antwort bekommen
Mal schauen, ob er sich noch meldet.
Gruß
Christian

[quote="kwaichangtoy"][quote="gecko911Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu.
Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen.
LG aus dem warmen München
Christian[/quote]


aha naim ist also nicht wert stabiel
deswegen kosten 15-20 jahre alte naim geräte ja auch nicht mehr alzuviel. naim ist genau so wert stabiel wie accu, ml classe etc etc etc. glaube mir ich weiß wovon ich rede [/quote]

Na, nicht die Wörter verdrehen Ich hab nicht gesagt, dass Naim nicht wertstabil ist, sondern nicht soooo wie ein Accu. Von der Verarbeitung her glaub ich es übrigens auch nicht.

Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu.

ja ja wer lesen kann ist doch echt klar im vorteil, haste recht gehabt, habe nicht richtig gelesen sorry

[quote="till285"]Moin@accufreunde

ach immer zu teuer und Pia und so weiter.....
Der eine käuft sich dicke Alufelgen für´s Auto, der nächste was anderes für massig Geld. Hobby ist eben Hobby. Dafür spart man ja auch.
Es geht doch nicht immer nur ums Geld. Andere High End Hersteller liegen doch im selben finanziellen Bereich. Z.b. Burmester. Und da freuen sich alle im Thread über die schönen Geräte und jammern nicht den ganzen Tag.
Ich sag immer, wer Porsche fahren will, muss auch Porsche zahlen. Also lasst doch mal das Gejammer.




LG
zwäng

schon schade, das hier in letzer Zeit nur noch drüber geredet wird ob Accuphase Geräte ihr Geld wert sind, altbackene Technik zum Einsatz kommt etc. bla bla. Das wurd hier echt schon oft diskutiert. Und warum wird Accuphase immer angezweifelt? Ist das Neid?


Henrik

HighEnderik schrieb:

schon schade, das hier in letzer Zeit nur noch drüber geredet wird ob Accuphase Geräte ihr Geld wert sind, altbackene Technik zum Einsatz kommt etc. bla bla. Das wurd hier echt schon oft diskutiert. Und warum wird Accuphase immer angezweifelt? Ist das Neid? Henrik :prost

Aus meiner Sicht sind sie nicht veraltet, sondern bieten das, was andere gute Firmen auch bieten.
Dazu kommt noch das Prestige, was ja bekanntermaßen
teuer ist.
Aber wem daß das Geld wert ist und wer die Haptik/Optik
toll findet, dem sei so ein Gerät nicht nur gegönnt, sondern
derjenige soll sich an diesem auch erfreuen.
Ich bin deshalb wirklich nicht neidisch und freue mich
dann irgendwie mit.

Viele Grüße

Stones

aber genau das gleiche geschwafel ging im nai fread auch gerade durch, ob die geräte nicht überteuert sind und im preisleistungsverhältnis stehen und bla bla bla.
sicher wird es mit naim, accuphase, ml, burmester und was auch immer, der grund sein das alles das was sich "highend" nennt auch völlig überteuert ist, ich sage mir aber qualität hat seinen preis, wir sind alle alt genug um evtl zu wissen wo und wie wir unser geld ausgeben, es ist ja mal ganz nett einen gedanklichen anstoß zu bekommen, aber dann sollte es auch gut sein.
hauptsache jeder ist glücklich

richtig stones

und bla bla bla.

Also kwaichangtoi - jetzt mal langsam. Das Preis-/Leistungsverhältnis spielt hier im Forum neben anderen grundlegenden Bewertungen (Klang, Praxistauglichkeit, etc.) selbstverständlich immer wieder eine wesentliche Rolle. Es mag ja sein, dass Du das für bla bla bla hältst. Für viele Einsteiger hat das auch eine orientierende Bedeutung. Davon macht niemand seine Entscheidung alleine abhängig, sondern auch von seinen Vorlieben, Liebhaberei etc. Aber die Preis-/Leistungsfrage ist nicht damit abzuspeisen, dass man sagt: wer Porsche fahren will, fährt eben Porsche.

Es gibt hier im Forum einige, die sich aus dem hifi-Zirkus verabschiedet haben und auf Geräte aus dem Studio-Bereich umgestiegen sind - offenbar mit hervorragenden klanglichen Ergebnissen -, weil eben die Preis-/Leistungsdiskussion ihnen dazu Grund gegeben hat.

jensl schrieb:

Es gibt hier im Forum einige, die sich aus dem hifi-Zirkus verabschiedet haben und auf Geräte aus dem Studio-Bereich umgestiegen sind - offenbar mit hervorragenden klanglichen Ergebnissen -, weil eben die Preis-/Leistungsdiskussion ihnen dazu Grund gegeben hat.

Richtig! Und es werden immer mehr.

"Prestige" ist nicht nur teuer für den/die Konsumenten,
sondern vor allem/insbesondere für den/die Hersteller.
Denn Prestige will erarbeitet werden und eine mit Bau-
marktschrauben zusammengehaltene Blechkiste, auf die
man der vermeintlich besseren Optik wegen dann eine recht
billig zu produzierende zentimeterdicke Frontplatte vor-
schraubt, ist meilenweit von einem hervorragend verarbei-
teten Gehäuse entfernt. Insofern führen Qualität und
Leistung zu Prestige - und nicht nur simples Marketing.

Darüberhinaus trägt auch ein sehr guter Service zu einem
hohen Prestige bei. Für viele der (auch hier im Forum so
hochgejubelten) Elektronikkomponenten existieren lediglich
kleine Niederlassungen oder Vertriebe. Nicht selten wird
im Reparaturfall das Gerät über die Weltmeere verschifft,
um dann nach 8 oder mehr Wochen wieder einzutreffen. Einen
Service vor Ort vorzuhalten verteuert natürlich die Kalku-
lation. Dies auch bei deutschen "Edelschmieden".

Was das ewige Gejammere über die angeblich niedrigen Accu-
Preise in Japan und die so hohen in der BRD anlangt, so
hatte ich hier schon mal einen Versuch einer Erklärung ge-
startet.
Meines Wissens kommen auf Geräte in Japan nur 5% MwSt - bei
uns 19%. Zudem müssen japanische Käufer vor Ort weder Zoll
noch Transportkosten zahlen. Zudem sind Lohn- und Lohnstück-
kosten in Japan - obwohl es mittlerweile nettolohnmäßig
ein Hochlohnland ist - immer noch um einiges unter denen
der BRD. Dies alles zusammengerechnet erklärt die Unter-
schiede.

Es ist müßig, drüber zu diskutieren, ob ein Accuphase xyz
den Kaufpreis rechtfertigt. Ebenso, wie es müßig ist, sich
darüber zu mokieren, ob ein Preis von 11.000 Euro für einen
Burmester Vollamp angebracht ist, oder 50 Euro/lfd. Meter
für eine Kabelwurst, die nicht mehr bringt als die bei einem
xy-Gerät beigefügte Serienlitze.

Um das Augenmerk in der Diskussion hier auch noch mal auf einen anderen wichtigen - und naheliegenden Aspekt zu lenken: Es kommt immer auch auf das Gesammtzusammenspiel der Kette, insbes. der Speaker an.
Es gibt sicher LS, da paßt ein Accuphase-Amp hervorragend und ist dann auch unter klangl. 'Gesammtzusammenspiel-Aspekten' sein Geld wert (abgesehen davon, daß die Accuphase-Geräte ja wirklich toll verarbeitet sind).

Aber nehmen wir als Beispiel mal die Dali Helicon 400 MkII. Da schrieb sogar die 'Audio' (Motorpresse-Verl.) - also DIE! Accuphase-Berfürworter, daß das Zusammenspiel mit dem E-450 nicht optimal u. ein Röhrenamp viel besser passen würde (und das nehme ich denen dann auch ab).

Oder Speaker der zurecht sehr geschätzten engl. Marke ProAc.
Da passt ein Audio-Research Röhrenverstärker viel besser als ein Accuphase.
Oder 'ne Audioplan Kontrast V: Wenn sich jmd. so etwas leistet, wird er gut (und klug) daran tun, sich keinen Accuphase E-350/450/550 dazu zu kaufen, sondern einen schönen Jadis Röhrenverstärker - weils einfach v. der klangl. Harmonie her besser passt.
Oder nehmt mal die Nobelmarke Ayon. Da hatte neulich erst jmd. auf ebay seinen nur wenige Monate alten E-550 wieder versteigert, weil er mit seinen Ayon Hawk's nicht harmonierte u. auf Röhrenverst. (vermutl. auch Ayon) umgestellt.
Also ist der Wert eines Hifi-Geräts eben auch ein Stück weit relational.

In diesem Sinne beste Grüße

Bernhard

es ist ja auch völlig o.k., denk anstöße zu bekommen, habe ja auch nicht gesagt das sämtliche hersteller im super preisleistungsverhältnis stehen, sondern ich habe gesagt das sie überteuert sind! ich finde es ja auch o.k. denkanstöße zu bekommen, nur es muß halt nicht übertrieben werden, davon abgesehen, auch ich werde mir k&h ls anhören, es geht ja nicht spurlos an mir vorbei, schließlich will auch ich wissen ob da was dran ist oder nicht, nur ich finde halt dann sollte man einen extra fread auf machen und es nicht in einem accu oder naim fread tot diskutieren, so das es nix mehr mit diesen themen zu tun hat.

Also kwaichangtoi

kwaichangtoy bitte, soviel zeit sollte sein

Darüberhinaus trägt auch ein sehr guter Service zu einem hohen Prestige bei.

Dieses gewichtige Argument spricht übrigens für Naim und seinen exzellenten Vertrieb Music Line. Klasse, sympathisch, kompetent. Schon wegen dieses Vertriebs könnte ich jedem zu Naim raten. Für P.I.A. soll Ähnliches gelten. Ich finde auch, das muss preislich honoriert und in unserem Austausch anerkannt werden.

Nur: Das Service-Argument gilt auch für den Studio Bereich. So soll der Service bei aqvox exzellent sein.

Es ist müßig, drüber zu diskutieren, ob ein Accuphase xyz den Kaufpreis rechtfertigt.

Für mich nicht. Das ist nur dann müßig, wenn Geld keine Rolle spielt.

kwaichangtoy bitte, soviel zeit sollte sein

Entschuldigung! - Und weiter?

jensl schrieb:

kwaichangtoy bitte, soviel zeit sollte sein Entschuldigung! - Und weiter?

nix weiter! ich habe dir meine meinung dazu gesagt, wie ich vorgehen werde.

Jeremy schrieb:

Um das Augenmerk in der Diskussion hier auch noch mal auf einen anderen wichtigen - und naheliegenden Aspekt zu lenken: Es kommt immer auch auf das Gesammtzusammenspiel der Kette, insbes. der Speaker an. Es gibt sicher LS, da paßt ein Accuphase-Amp hervorragend und ist dann auch unter klangl. 'Gesammtzusammenspiel-Aspekten' sein Geld wert (abgesehen davon, daß die Accuphase-Geräte ja wirklich toll verarbeitet sind). ... Bernhard

Hallo,

ohne dass ich mich jetzt schon durch alle Seiten des Threads durchgearbeitet hätte: welche LS-Marken werden denn in der Regel von Accuphase-Besitzern für passend empfunden, welche daher auch oft besessen?

Gruß Reinhard

@Jeremy:

Die Dali Helicon 400 MkII ist kein gutes Beispiel. Denn es
wird immer irgendwelche LS geben, die mit dem einen oder
anderen Gerät nicht so harmonieren, wie man es sich indivi-
duell wünscht. Zudem lassen sich Höreindrücke absolut nicht
verallgemeinern; was der Eine als "luftige Höhen" interpre-
tiert, ist für den Andern schlicht ein Gezirpe.

Davon abgesehen sind Röhrenverstärker technisch und ökono-
misch Steinzeit. Wer dennoch drauf steht - okay.

Aber wenn ich mir die Stereo-Plastikkistenbei einigen
Märkten so anschaue,da hatten die Röhrenradios in den
50'er und 60'er Jahren erheblich mehr zu bieten, was den
Klang betraf.

Viele Grüße

Stones

Reinhard schrieb:

Jeremy schrieb: Um das Augenmerk in der Diskussion hier auch noch mal auf einen anderen wichtigen - und naheliegenden Aspekt zu lenken: Es kommt immer auch auf das Gesammtzusammenspiel der Kette, insbes. der Speaker an. Es gibt sicher LS, da paßt ein Accuphase-Amp hervorragend und ist dann auch unter klangl. 'Gesammtzusammenspiel-Aspekten' sein Geld wert (abgesehen davon, daß die Accuphase-Geräte ja wirklich toll verarbeitet sind). ... Bernhard Hallo, ohne dass ich mich jetzt schon durch alle Seiten des Threads durchgearbeitet hätte: welche LS-Marken werden denn in der Regel von Accuphase-Besitzern für passend empfunden, welche daher auch oft besessen? Gruß Reinhard

das würde ich auch gerne wissen

ohne das es gleich wieder heist "geschmacksache"

also welche harmonieren mit Accuphase !?


Gruß
Stefan

Also ich sag mal, dass die Canton Karat Reference Serie gut mit Accu harmoniert. Manchmal hab ich den Eindruck, dass der Accu ein bisschen "dick aufträgt" aber dass ist den neutralen Boxen nicht anzulasten.
mfg

Ein Bekannter von mir ist bekennender Accuphase Fan.
Er hat den E 408 und B&W 802 D Boxen.
Hört sich sehr gut an.

Viele Grüße

Stones

ASW Genius 400 am E308 sind traumhaft...

nicht zu vergessen alle von Fischer und Fischer - habe die SN550 am E450 gehört - eine sache die mich sofort überzeugt hat und bestellt ist...

audio phisik tempo, thiel cs 2.4, wilson sophia

Die Frage, welche LS` mit Accuphase besonders gut harmonieren,
lässt sich nicht seriös beantworten.
Bei mir zB waren es die mittlerweile verkauften Mordaunt Short
Performace, bei einem Kollegen sind es Piega TC70 und ein weiterer
Bekannter hat seit einem Dreivierteljahr ein Paar Sonics Argenta
an seinem E-408 hängen.

Jede der drei erwähnten Kombinationen scheint ein etwas anderes
Klangbild zu haben, doch hängt dies auch vom individuellen Hörvermögen
ab. Und von der Art der gehörten Musik. Zudem sind auch alle drei
Räume unterschiedlich groß, unterschiedlich eingerichtet die die
Hörabstände ebenfalls unterschiedlich.

Welches Equipment am besten harmoniert, ist also höchst subektiv.

ischl schrieb:

... Welches Equipment am besten harmoniert, ist also höchst subjektiv.

Ist mir schon klar, dennoch danke für die Antworten. Es las sich so, als wenn es unter den Accu-Besitzern bestimmte häufig gewählte LS-Marken gäbe...

Gruß Reinhard

Stones schrieb:
"Aber wenn ich mir die Stereo-Plastikkistenbei einigen
Märkten so anschaue,da hatten die Röhrenradios in den
50'er und 60'er Jahren erheblich mehr zu bieten, was den
Klang betraf"

Mag durchaus zutreffen.
Doch würde heute niemand auf die Idee kommen, eine Renaissance
der Dampflocks zu fordern, nur weil sie damals so schön schnauften.
Dass (manche) Röhrengeräte schön sind - und optisch ansprechender
als viele der potthässlichen Endstufen - ist unbestritten. Auch ich kann
mich manchmal der Faszination einiger Röhrenamps nicht entziehen.
Doch kaufen würde ich mir derartige Geräte nie. Dafür sind sie mir
viel zu anfällig, viel zu unökonomisch und mit viel zu großen Einschrän-
kungen verbunden.

Und was die "Stereoplastikkisten" in den Märkten anlangt: Sie gehen -
vornehmlich bei jüngeren und finanzschwächeren Käuferschichten -
weg wie Butter. Dies sollte man tolerieren. Denn nicht jeder hat Lust,
sich vor einem Anlagenkauf (für kleines Geld) durch diverse Foren zu
wühlen, um letztendlich dann mit zwei Dutzend sich widersprechender
Empfehlungen da zu stehen.

Da es sich bei den verstärkern von Accu. um gut durchkonstruierte gerätschaften handelt, harmonieren sie mit jeder art von lautsprechern

Was oft nicht harmoniert ist ls und raum

Daher sind solche ketten-aussagen ins reich der fabeln zu verbannen.

Studioequipment ist übrigens auch sehr teuer und in der bedienung dem meisten hififans zu kompliziert. Viele kennen ja nicht mal die anschlüsse.

Noch ist fast kein voodoo im studiobereich

Reinhard schrieb:

Es las sich so, als wenn es unter den Accu-Besitzern bestimmte häufig gewählte LS-Marken gäbe...

Vielleicht findest Du hier ein paar Antworten :

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Und : Dynaudio wird auch gern an Accuphase betrieben.

Die schönste Vorführung für mich war mal die Evidence Temptation an Accuphase Typ ... weiß ich nicht mehr

Gruß

Stones schrieb:

Ein Bekannter von mir ist bekennender Accuphase Fan. Er hat den E 408 und B&W 802 D Boxen. Hört sich sehr gut an. Viele Grüße Stones :prost

genau diese habe ich auch schon an Accuphase gehört und war begeistert
ich glaube das B&W's je nach Musikrichtung gut harmonieren ! die 805 Signature wie ich sie habe sind einfach Spitze was Stimmenwiedergabe angeht ! und so werden auch die anderen Klassen von B&W ihre Vorlieben haben !
Die 802 D ist einfach ein Alleskönner und ist in dieser 800er Serie mein persönlicher Favorit

Gruß
Stefan

[quoteViele kennen ja nicht mal die anschlüsse.
][/quote]

dafür hat naim z.b din anschlüsse

Ja aber da nur aus klanglichen gründen

Die 802 D ist einfach ein Alleskönner

nicht nur die 802 ich finde alle b&ws sind für die masse gemacht

Esche schrieb:

Was oft nicht harmoniert ist ls und raum

...oder auch Lautsprecher und Hörender.

Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist auch gut so!


Grüße,
Argon

Esche schrieb:

Ja aber da nur aus klanglichen gründen :D

boah ich bin erstaunt du hast dazu gelehrnt

Argon50 schrieb:

Esche schrieb: Was oft nicht harmoniert ist ls und raum ...oder auch Lautsprecher und Hörender. Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist auch gut so! Grüße, Argon :prost

das sehe ich auch so, sonst hätten ja alle accu

kwaichangtoy schrieb:

Argon50 schrieb: Esche schrieb: Was oft nicht harmoniert ist ls und raum ...oder auch Lautsprecher und Hörender. Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist auch gut so! Grüße, Argon :prost das sehe ich auch so, sonst hätten ja alle accu :D

ich hätte nichts dagegen,dann würde hier mehr über diese geschrieben werden

Gruß
Stefan

howdy

ich hoffe das ich als besitzer des e-211 auch mitreden darf - ist ja nur der kleinste vollverstärker aus dem hause.

ich habe ihn damals neu erstanden um meiner nautilus 804 halbwegs brauchbare bedingungen zu bieten(qobei die unterschiede klanglich zum yamaha ax 89? nicht sooo riesig waren - zum 593 schon eher - da störte der klanunterschied cd-direct/normal - aber halt es geht ja um accuphase...).

anfassqualität wie n panzerschrank - relais die absolut perfekt schalten - immerwieder geil(sorry ).

was ein wenig wurmt: warum nicht 43 cm breit...aber muss wohl so sein. wo andere fragwürdiges "vodoo" zur abgrenzung nehmen muss es hier ne überbreite sein.

na ja - schau mer mal was die neue yamaha 2000 serie so reist und schau mer mal...

gruss
micha

chessmichi schrieb:

was ein wenig wurmt: warum nicht 43 cm breit...

Accuphase muss in allen Belangen außergewöhnlich sein


so noch was anderes zu Accuphase !

ich möchte meinen Plattenspieler wieder zum Einsatz bringen und brauche hier einen guten Phonoverstärker und da gibt es ja die AD-10 od. AD-20 die ja nicht schlecht sein sollen was ich so lese ! aber bei diesen lässt sich überhaupt nichts einstellen wie bei anderen Externen-Phonoverstärkern ! ist dies nicht ein Nachteil wenn man nicht das Teil an den TA anpassen kann !? oder braucht man das einfach nicht bei Accuphase weil die an allen TA's gut laufen ??


Gruß
Stefan

PS:ich weis das ich nur die AD-10 oder auch AD-9 benutzen kann für den C-265

Plasima schrieb:

chessmichi schrieb: was ein wenig wurmt: warum nicht 43 cm breit... Accuphase muss in allen Belangen außergewöhnlich sein so noch was anderes zu Accuphase ! ich möchte meinen Plattenspieler wieder zum Einsatz bringen und brauche hier einen guten Phonoverstärker und da gibt es ja die AD-10 od. AD-20 die ja nicht schlecht sein sollen was ich so lese ! aber bei diesen lässt sich überhaupt nichts einstellen wie bei anderen Externen-Phonoverstärkern ! ist dies nicht ein Nachteil wenn man nicht das Teil an den TA anpassen kann !? oder braucht man das einfach nicht bei Accuphase weil die an allen TA's gut laufen ?? Gruß Stefan PS:ich weis das ich nur die AD-10 oder auch AD-9 benutzen kann für den C-265 ;)

hi

obwohl ich nur die hochpegelplatine hab glaube ich das man an den accu einschüben über ein mäuseklavier(jumper) einstellungen vornehmen kann.

das wars aber dann auch schon alles was ich dazu sagen kann.

bin ein digitales kind....

gruss
micha

Hallo,

auf der Platine sind Einstellungsmöglichkeiten. Ich meine mich erinnern zu können, dass in einer älteren Testzeitschrift stand, dass die Bestückung von AD10 und AD9 gleich sei (nur höher selektierte Bauteile bei AD10). Und das die Testhörer einen Hauch eines Unterschieds hätten ausmachen können.

Grüße

Ruhri

chessmichi schrieb:

hi obwohl ich nur die hochpegelplatine hab glaube ich das man an den accu einschüben über ein mäuseklavier(jumper) einstellungen vornehmen kann. das wars aber dann auch schon alles was ich dazu sagen kann. bin ein digitales kind.... gruss micha

Mäuseklavier habe ich noch nicht an einer Accuphase-Platine gesehen !


Gruß
Stefan

Hi,

wie manche von euch vielleicht mitbekommen haben, bin ich seit
ca. 3 Wochen Besitzer eines Accu 308.

Hab diesen auch erfolgreich und schließlich brummfrei in mein 5.1-System
integriert, ohne mir die Möglichkeit zu nehmen, ihn direkt in der
Stereokette ohne AVR zu nutzen.

Die Umschalterei zwischen Stereo und Heimkino geht eigentlich relativ
problemlos über den "ext.Pre"-Taster.
Schöner wärs allerdings, wenn diese Funktion fernbedienbar wäre.

Da ich weiß, dass öfters eine Gerätefunktion nicht auf die FB
wandert, allerdings fernbedienbar wäre, möchte ich fragen,
ob es vielleicht irgendwo einen Code für programmierbare Fernbedienungen
für die "ext.Pre"-Taste gibt.

P.I.A. antwortet leider nicht auf meine Anfrage und mein Händler weiß es nicht...

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Hi, wie manche von euch vielleicht mitbekommen haben, bin ich seit ca. 3 Wochen Besitzer eines Accu 308. Hab diesen auch erfolgreich und schließlich brummfrei in mein 5.1-System integriert, ohne mir die Möglichkeit zu nehmen, ihn direkt in der Stereokette ohne AVR zu nutzen. Die Umschalterei zwischen Stereo und Heimkino geht eigentlich relativ problemlos über den "ext.Pre"-Taster. Schöner wärs allerdings, wenn diese Funktion fernbedienbar wäre. Da ich weiß, dass öfters eine Gerätefunktion nicht auf die FB wandert, allerdings fernbedienbar wäre, möchte ich fragen, ob es vielleicht irgendwo einen Code für programmierbare Fernbedienungen für die "ext.Pre"-Taste gibt. P.I.A. antwortet leider nicht auf meine Anfrage und mein Händler weiß es nicht... Gruß Günni

Hi Günni,

ich hatte auch meinen 308er in meine 5.1 Anlage eingebaut und so wie bei dir hat das super gelappt ! ich kann mir nicht vorstellen das man den ext.Pre über einen code der FB steuern kann !? aber interesant ist es schon die Idee !!
mal sehen was hier so die Profis dazu sagen !?

Gruß
Stefan

Plasima schrieb:

chessmichi schrieb: hi obwohl ich nur die hochpegelplatine hab glaube ich das man an den accu einschüben über ein mäuseklavier(jumper) einstellungen vornehmen kann. das wars aber dann auch schon alles was ich dazu sagen kann. bin ein digitales kind.... gruss micha Mäuseklavier habe ich noch nicht an einer Accuphase-Platine gesehen ! Gruß Stefan

hi

irgendwo hab ich es gelesen das auf den analog/mm-mc platinen wiederstand/kapazität und weis der teufel verstellt werden kann.

ich such mal...

Guenniguenzbert schrieb:
"P.I.A. antwortet leider nicht auf meine Anfrage"

PIA hat auch Telefon - ohne Warteschleife. Und da wird fast
immer geholfen.

"...und mein Händler weiß es nicht..."

Dann ist er ein Krämer und kein Händler.
Für einen guten Händler ist es ein Leichtes, von seinem Lie-
feranten Aufklärung zu bekommen.

sehe ich auch so, nicht umsonst muß man bestimmte kreterien erfüllen um accu händler zu werden