Accuphase vs. Rest

Immer wieder lustig zu lesen, wie jemand gewillt ist, aufgrund von Aussagen von diversen und vor allem unbekannten Forenteilnehmern
tausende von Euros zu investieren
Und das, ohne die Wunschkombi probegehört zu haben...

Viel Spaß mit deiner Neuerwerbung

wenn mehrfach-amping, dann auch die konsequente version: aktive ls !

ansonsten reicht die grosse stereo-endstufe allemal.

Guenniguenzbert schrieb:

Immer wieder lustig zu lesen, wie jemand gewillt ist, aufgrund von Aussagen von diversen und vor allem unbekannten Forenteilnehmern tausende von Euros zu investieren Und das, ohne die Wunschkombi probegehört zu haben... Viel Spaß mit deiner Neuerwerbung :prost

Na des is jetzt aber a "ned so toller" Kommentar. Warum bistn Du in dem Forum? Zur Belustigung?

Ich frag die Leut, weil mich die Meinung interessiert. Und dann geh ich zum Händler und teste, wenn mir ein Tipp sinnvoll vorkommt. Auf die Idee mit der PX 650 wäre ich jetzt z.B. nicht gekommen. UND: das ist sogar eine sehr gute Idee, weil ich mit der dann später auch ein Heimkino aufziehen könnte.

Also ganz so bled bin I dann doch ned, gell.
Nix für ungut.

Oder versteh ich Dich jetzt falsch??

Akihabara schrieb:

Na des is jetzt aber a "ned so toller" Kommentar.

Findest du? Sah ganz danach aus, dass dein Entschluss schon fest stand:

Akihabara schrieb:

Hallo Leute, bevor ich mir jetzt am Wochenende die Accuphase P7100 kaufe:

Akihabara schrieb:

Warum bistn Du in dem Forum? Zur Belustigung?

Manchmal ergibt sich das so

Akihabara schrieb:

Oder versteh ich Dich jetzt falsch??

Vielleicht ein wenig zu eng.

Gruß
Günni

Grund der Überlegung ist folgender:

Ich bin wegen Accuphase und KEF überhaupt erst vom HiFi Virus befallen worden: Da war ich nun, ich glaube es war 2001, bei einem Kollegen meiner Frau daheim. Der hatte eine Sony Brüllwürfe-Anlage für so EUR 300 (dann wars doch 2002). Ich war ganz begeistert, als wir uns Gladiator angesehen haben. Dann wollte ich das auch haben. Punkt.

Leider bin ich dann kurz darauf in München an einem High End Laden vorbei gekommen (was ich damals noch nicht wußte). Schaufenster angschaut und reingelatscht (der wohl teuerste Schritt meines Lebens). Und da war grad eine Vorführung für einen Kunden fertig. Ich sag: darf ich das auch mal hören. (Es war die KEF Reference 203 und eine Accuphase Kette). Ums kurz zu machen: dann war ich dahin ...

Und eben an besagter Kette war eine kleinere Endstufe. Keine großen Henkel oder so, also eher eine Vorgängering der P-4100. Daher meine Grübeleien, ob es sich lohnt die große Wuchtbrumme zu kaufen. Vom Preis is es mir wurst (sorry hierfür, in Japan verdient man etwas mehr ). Aber die Optik gefällt mir von der kleinen besser (ned ganz so fett).

...

Und so grübelt man halt und frägt die Kollegen im Forum auch mal ...

Gruesse aus Tokyo,
Akihabara

Akihabara schrieb:

Grund der Überlegung ist folgender: Ich bin wegen Accuphase und KEF überhaupt erst vom HiFi Virus befallen worden: Da war ich nun, ich glaube es war 2001, bei einem Kollegen meiner Frau daheim. Der hatte eine Sony Brüllwürfe-Anlage für so EUR 300 (dann wars doch 2002). Ich war ganz begeistert, als wir uns Gladiator angesehen haben. Dann wollte ich das auch haben. Punkt. Leider bin ich dann kurz darauf in München an einem High End Laden vorbei gekommen (was ich damals noch nicht wußte). Schaufenster angschaut und reingelatscht (der wohl teuerste Schritt meines Lebens). Und da war grad eine Vorführung für einen Kunden fertig. Ich sag: darf ich das auch mal hören. (Es war die KEF Reference 203 und eine Accuphase Kette). Ums kurz zu machen: dann war ich dahin ... Und eben an besagter Kette war eine kleinere Endstufe. Keine großen Henkel oder so, also eher eine Vorgängering der P-4100. Daher meine Grübeleien, ob es sich lohnt die große Wuchtbrumme zu kaufen. Vom Preis is es mir wurst (sorry hierfür, in Japan verdient man etwas mehr ). Aber die Optik gefällt mir von der kleinen besser (ned ganz so fett). ... Und so grübelt man halt und frägt die Kollegen im Forum auch mal ... Gruesse aus Tokyo, Akihabara

Ich denke das Auge hört mit. Wenn dir die kleinere besser gefällt dann nimm diese. In jedem Fall ist das auch eine verdammt gute.
Mir persönlich gefällt besser die 7100 mit den Griffen.

Was haltet Ihr von der DG-48 (Raumkorrektur)?

Die Heimkino-Vorstufe von Audionet (MAP) ist ja ein Beispiel, das diese Funktion schon integriert hat. Die Raumkorrektur soll ja sehr viel bringen.

Hat jemand Erfahrung damit?

Gruß,
Georg

Akihabara schrieb:

Was haltet Ihr von der DG-48 (Raumkorrektur)? Die Heimkino-Vorstufe von Audionet (MAP) ist ja ein Beispiel, das diese Funktion schon integriert hat. Die Raumkorrektur soll ja sehr viel bringen. Hat jemand Erfahrung damit? Gruß, Georg

Habe auch mal darüber nachgedacht, aber keine Möglichkeit gehabt mir ein Gerät ausleihen zu können.
Wäre interessant wenn du die Möglichkeit hättest - ein Test wäre interessant.
Ich habe mal mit Dynamik-Expandern experimentiert. Diese können sehr viel bringen, da alle Aufnahmen komprimiert sind. Ich möchte ohne den Expander keine Musik mehr hören.

Akihabara schrieb:

Was haltet Ihr von der DG-48 (Raumkorrektur)?

hier wurde darüber schon diskutiert.

An deiner Stelle würde ich mir das Ganze beim Händler mit deinen LS vorführen lassen. Danach hast du genug Zeit, um zu grübeln. Macht schließlich auch Spaß, probe zu hören.

Gruß
Günni

Akihabara schrieb:

Was haltet Ihr von der DG-48 (Raumkorrektur)?

viel.

Bringt garantiert viel mehr als alle Klangschälchen, Kabel, Raum-Animatoren zusammen.

Wenn die LS vernünftig aufgestellt, der Hör-Raum nicht völlig hoffnungslos (verwinkelt, alles gefliest, nur Glasflächen, ... )
kann man am Abhörplatz die schlimmsten Raummoden damit effizient korrigieren.
Mikro dort positionieren, LS L+R getrennt einmessen, gewünschten Verlauf vorgeben - fertig. (wurde bei der letzten Accuphase Roadshow vorgeführt).
An anderen Orten im Raum kann es natürlich immer noch dröhnen - da kann der DG-48 auch nix machen (Physik/Aksutik).

Wenn nur der Preis nicht wäre...

Das.Froeschle schrieb:

Wenn nur der Preis nicht wäre... :cut

Wie schon gesagt, hier herüben sind die Dinger viel günstiger...

Gruß,
Akuhabara

Akihabara schrieb:

Wie schon gesagt, hier herüben sind die Dinger viel günstiger...

Ist mir bekannt
In knapp einem Jahr hätte ich in Japan auch 'meine' Hifi-Quelle installiert...
Bleibt nur: Preis in Japan + Wartezeit + Transport(risiko).

Hi beinander,

sorry für die späte Antwort, ich war ein paar Tage sozusagen "offline"

Hi Schlawutzi, wie würdest Du eigentlich die 7100 bei Deiner Konfig. betreiben??? Wäre das dann Bi Amping? Also den E308 als Vorverstärker, sowie sie Hochtonsection der B&Ws, die Endstufe dann für die Tieftonsection?? Oder andersrum?? Oder kein Bi Amping, und 308 nur als Vorverstärker?? Hast Du mal gelegenheit gehabt sowas an der B&W zu hören?? Viele Grüsse carrera

Ehrlich gesagt, weiss ich das nicht. Ich würde diese Möglichkeiten gerne einmal probehören. Leider hat mein Händler die Teile nicht vorrätig.
Ich betone nochmals: Ich liebe meine Kombi E-308, DP-500 und 803-d und bin jedesmal ganz hin und weg, wenn ich sie höre. Momentan läuft die neue Maria Mena, der Hammer.....

Aber: wenn man mal von diesem Virus befallen ist, gehen einem natürlich viele Dinge durch den Kopf. Ich bin zugegebenermassen absoluter Accuphase-Fan, würde mir wahrscheinlich nie Geräte anderer Hersteller kaufen (Optik, Design, Haptik und vor allem Klang).
Ich habe die P-7100 einmal an B&W 800d gehört, war natürlich klasse und denke mir, dass die sich bei mir auch ganz gut einfügen würde...
Mein Plan für die nächsten Jahre ist auch die Anschaffung der 800d (die 803er werden dann Rear-Boxen in meinem 4.0 System, wenn's um Bluray-Filme geht..).
Wie gesagt, das dauert noch a bisserl, macht aber Spass, darüber zu fachsimpeln. Dafür gibt's ja das Forum...

Ich halte die dicken Endstufen für die 803 als völlig Übertrieben. Die 803 ist, mal realistisch, eine durchschnittliche Box, bei der ein 308 schon alles abruft und rauskitzelt was da ist.

Lieber frankdrabin: da muss ich natürlich einschreiten. Eine b&w 803 d ist alles andere als eine durchschnittliche Box, auch, wenn wir hier nicht im b&w forum sind...

Hallöchen,
auch wenn ich jetzt ev. einige arg provoziere, so möchte ich mal folgende Statements abgeben:
In den seltensten Fällen gehe ich zu einem Fachhändler hin und höre mir den Krempel an. Warum? Ganz einfach, die oft vollgemüllten Hörräume sind eh nicht mit meinen privaten Bedingungen zu vergleichen. Also was soll es? Zig Geräte zu mir hinzuschleppen, dazu habe ich auch keinen Nerv; die meisten fachhädnler machen das eh nicht.
Erst letztens habe ich mir ein paar billige Magnat-LS übers Internet bestellt - für ein Nebenzimmer. Sollen gut sein, aber bei mir müssen sie oben aufm Schrank stehen und dort wummerten sie halt nur, da diese über ein Bassreflexrohr nach hinten verfügen (meine vorherigen Dynaudio Audience (Bassreflexrohr vorne) wummerten dort ebenso. Habe die Magnat-LS also sofort zurückgeschickt und versuche es nun mit noch kleineren JBL-Böxchen.

Warum der Beitrag hier im Accu-Forum? Ein Accu-Amp war schon seit Jahrzehnten mein Traum. Die PIA-Preise sind für mein Budget jenseits von gut und böse; zudem habe ich keine Lust einem einfachen Importeur so viel Geld in den Rachen zu schmeißen. Habe dann hier im Forum etwas über Jack und sein salehifi gelesen und dass es seriös sei. Ich hatte diese Webseite schon vorher im Internet gesehen. Accu-Amps zu 50 % des hiesigen Preises ist für mein Budget akzeptabel. So habe ich mir dann einen bsorgt und die Abwicklung lief problemlos - nicht zuletzt dank Escrow Europa.

Jack ist wirklich cool - er wollte mir sogar noch die 90 Euro für zusätzliche Versandkosten zurückzahlen. Habs ihm erlassen, weil er so gut und zuverlässig war.

Die fehlende Unterstützung durch PIA geht mir irgendwo vorbei. Zur Not ordere ich einen 2. Amp über Jack und habe dann Ersatzteile satt ;-) oder lass es im Falle eines Falles woanders reparieren. Ich gehe davon aus, dass andere die Elektronik mindestens genauso beherrschen wie Fachleute von PIA. Jack gibt 1 Jahr Garantie. Elektronikgeräte gehen in der Regel am Anfang kaputt oder eben nie. Die Accu-Geräte sollen zudem sehr zuverlässig sein; warum wohl sind selbst "alte Hunde" von Accu immer noch so viel wert? Wir leben nunmal in einer globalisierten Welt und ich als Deutscher habe es ziemlich satt mich ständig abzocken zu lassen, während es im Ausland die Sachen für die Hälfte gibt.

Ich betreibe jetzt meinen fetten Accu-Amp an kleinen und einfachen KEF iQ1 - ist echt ein super Klang. Irgendwann, wenn ich viel Geld übrig habe, besorge ich mir ein paar bessere LS - aber eigentlich bin ich echt zufrieden mit den einfachen KEF iQ1. Habe dort im Arbeitszimmer noch einen tollen Marantz CD-/SACD-Player im Einsatz - aber ehrlich gesagt, mein alter Dual-Plattenspieler macht den besseren Klang.

Angesteuert wird das Ganze übrigens von einem alten Quad-Vorverstärker, den ich mir gebraucht übers Net besorgt hatte (wollte erst einen passiven Vorverstärker kaufen - aber die sehen so hässlich aus); und als alter Quad-Fan, kam mir der 44er gerade recht.

Im Wohn-Schlafzimmer dudelt ein DENON-AV-Receiver an einem Teufel 4-Suround-Set. Klingt m.E, auch ganz gut, wobei die Kombi im Arbeitszimmer m.E. besser ist, trotz der kleinen KEFs. Bis auf die KEF iQ1 habe ich mir kein einziges Gerät beim Fachhändler angehört. Das Ganze muss mir gefallen und es tut es.

Viel erschreckender fand ich den Klangunterschied zwischen einer herkömmlichen CD und einer SACD. Da fragt man sich schon, warum man so viel Geld in Elektronik investiert, wenn man mit einer guten Aufnahme so viel mehr herausholen kann. Habe mir nun weiter SACD gekauft, auch wenn mir die Musik nicht ganz zusagt - da berausche ich mich nur am Klang :-)

Wobei wir nun wiederum beim Jammern der Musikindustrie sind (vergleichbar mit dem jammern von PIA). Viel Geld für wenig Leistung verlangen zu wollen und sich dann wundern, wenn die Kunden das nicht mitmachen. Jemand, der kein oder kaum Geld hat (Jugendliche z.B.) denen kann man beim besten Willen nicht hunderte von Euro pro Monat aus der Tasche ziehen wollen. Klaro, dass die jungen Leute ihre Musik für möglichst lau haben wollen.

Ich gebe gerne etwas mehr für gute Musik aus, aber den Schrott, der heutzutage angeboten wird, denn kann sich die Musikindustrie sparen. Alte Sachen, die mir wiederum gefallen, die werden in so mieser Qualität angeboten, dass ich mir das Kaufen von einer CD (auf SACD gibt’s das meist nicht), wenn ich schon die LP habe, garantiert spare.

Gruss Michael

Hi Michael,

und wo is jetzt Deine Provokation?

Gruß,
Akihabara

Hallo Jungs (und Mädels, sind welche da?),

ich war also heute shoppen. Ich muß beichten: ich hab mir nicht die P-4100 geholt (siehe oben, weil bessere Optik bla bla). Nö, nö.

Aber auch nicht die P-7100. Nö. Leider hat mir der "Rat" von Günni im Ohr geklinget:

"Selber hören"

sagt der Günni. Na gut, dachte sich der Akihabara in Akihabara und hat sich aus reine Neugierde mal auch noch so die P-6000 Monos angehört - und gekauft. Die waren so wahnsinnig gut, des war der Hammer. Noch mal viel besser als die P-7100. Unglaublich. Ich konnte nicht anders. Bitte kommt hier rüber und stoppt mich ...


Gruß,
Akihabara

Michael_KaiRo schrieb:

In den seltensten Fällen gehe ich zu einem Fachhändler hin und höre mir den Krempel an. Warum? Ganz einfach, die oft vollgemüllten Hörräume sind eh nicht mit meinen privaten Bedingungen zu vergleichen.

Tja, dann würde ich vielleicht mal den Fachhändler wechseln. Ein Probehören beim Händler kann nur in einer etwaigen Vorauswahl (genau wie die Recherche in Fachzeitschriften) enden.
Und ein guter Händler gibt dir dann (eventuell mittels Kaution o.ä.) die favorisierten Geräte mit nach Hause.
Zum Beispiel übers Wochenende. Ist doch prima, oder?

Michael_KaiRo schrieb:

Bis auf die KEF iQ1 habe ich mir kein einziges Gerät beim Fachhändler angehört. Das Ganze muss mir gefallen und es tut es.

Outing:
Meine ersten LS habe ich mir auch nur aufgrund von Optik, Forenaussagen und Testberichten geordert.
Und Ja: auch sie haben mir gefallen. Das mussten sie schließlich auch, hab viel Geld dafür hingelegt....

...und ich würds nie wieder tun...

Gruß
Günni

Akihabara schrieb:

"Selber hören" sagt der Günni. Na gut, dachte sich der Akihabara in Akihabara und hat sich aus reine Neugierde mal auch noch so die P-6000 Monos angehört - und gekauft. Die waren so wahnsinnig gut, des war der Hammer. Noch mal viel besser als die P-7100. Unglaublich. Ich konnte nicht anders. Bitte kommt hier rüber und stoppt mich ... Gruß, Akihabara

Schön, so muss es sein... dürfte allerdings auch ne Stange mehr gekostet haben, oder?



Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

...Tja, dann würde ich vielleicht mal den Fachhändler wechseln. Ein Probehören beim Händler kann nur in einer etwaigen Vorauswahl (genau wie die Recherche in Fachzeitschriften) enden. Und ein guter Händler gibt dir dann (eventuell mittels Kaution o.ä.) die favorisierten Geräte mit nach Hause. Zum Beispiel übers Wochenende. Ist doch prima, oder? Günni

Hallo, Günni,

das Probelm ist, dass nicht jeder in Berlin oder München wohnt.

Die überwiegende Zahl der Bundesbürger hat keine kompeteneten Händler in zumutbarer Nähe. Wenn Händler, dann vielleicht einen oder zwei, die dann entweder die Geräte, die Du im Auge hast, nicht führen oder beim Ausleihen zicken oder oder...

So ist die Praxis. Sonst gäbe es nicht tausend Fragen hier im Forum, wie dies oder jenes Gerät denn wohl klingt...

Gruß Reinhard

Guenniguenzbert schrieb:

Schön, so muss es sein... dürfte allerdings auch ne Stange mehr gekostet haben, oder? Gruß Günni

Umgerechnet rund EUR 3.000 mehr als die P-7100. Das wars mir aber wert. Weil sonst sitz ich mit der P-7100 daheim und denk mir immer "naja, a bisserl besser wärs aber no ganga".

Jetzt sitz ich hier und warte auf den Liefertermin ...

Gruß,
Akihabara

Akihabara schrieb:

Guenniguenzbert schrieb: Schön, so muss es sein... dürfte allerdings auch ne Stange mehr gekostet haben, oder? Gruß Günni "naja, a bisserl besser wärs aber no ganga". Jetzt sitz ich hier und warte auf den Liefertermin ... Gruß, Akihabara

Moin,
in hessen sagt man auch, jetzt is klar wo der bettel de moscht holt.
was kommen den da für boxen dran?
mfg

Ich hab die KEF Reference 203.

Mit den Amps geht aber sicher noch einiges mehr. Aber nicht vor 2010. Bis dahin ist das Budget jetzt sicher mal 0,-

P.S. was macht Ihr alle um die Zeit hier im Forum? Ab ins Bett (bei mir is es ja grad 11:15 ...)

Hallo Reinhard,

Reinhard schrieb:

das Probelm ist, dass nicht jeder in Berlin oder München wohnt.

Ja, das kenn ich. Ich musste auch mehrmals 60Km nach München fahren. Dafür kann ich aber sicher sein, die Geräte gekauft zu haben, welche mir gefallen...

Reinhard schrieb:

So ist die Praxis. Sonst gäbe es nicht tausend Fragen hier im Forum, wie dies oder jenes Gerät denn wohl klingt...

Ist doch alles OK. Das Problem (übrigens vielerorts in diesem Forum diskutiert) ist doch, dass jeder eine andere Auffassung von "Klang" hat, andere Musik hört, etc.

Würde ich mehr Klassik hören, so hätte ich einen Classé-Verstärker anstatt Accuphase zuhause.

So siehts aus...

Gruß
Günni

frankdrabin schrieb:

in hessen sagt man auch, jetzt is klar wo der bettel de moscht holt.

...und hier in Bayern heißt´s:
Da siehst du, wo der Frosch seine Locken hat

Manche sagen oder glauben auch viel hilft viel

Gr.

Ich muss ja sagen, dass ich die Champagner-Optik nicht besonders mag.. eigentlich schon immer, aber jetzt wo ich sowas wirklich fast täglich sehe, so richtig manifest.

Finde das irgendwie protzig, prahlerisch, aufgesetzt, pseudo-edel, oberflächlich, wie auch immer.. zumindest gefällt es mir nicht. Noch dazu finde ich das spezielle Accuphase-Champagner besonders bieder und langweilig. Bei den Sony ES-Geräten bspws., die es ja in beiden Varianten gibt, finde ich die schwarzen wesentlich schöner. Schwarz ist viel dezenter, zurückhaltender, eleganter.

Ist ja auch alles Geschmackssache.. aber es gibt von Accuphase in schwarz wirklich nur den E-205, E-206 und E-302, oder? Oder weiss noch jemand mehr schwarze Geräte?

Den E-207 gab es auch noch in schwarz.

JanHH schrieb:

Ich muss ja sagen, dass ich die Champagner-Optik nicht besonders mag.. eigentlich schon immer, aber jetzt wo ich sowas wirklich fast täglich sehe, so richtig manifest. Finde das irgendwie protzig, prahlerisch, aufgesetzt, pseudo-edel, oberflächlich, wie auch immer.. zumindest gefällt es mir nicht. Noch dazu finde ich das spezielle Accuphase-Champagner besonders bieder und langweilig. Bei den Sony ES-Geräten bspws., die es ja in beiden Varianten gibt, finde ich die schwarzen wesentlich schöner. Schwarz ist viel dezenter, zurückhaltender, eleganter. Ist ja auch alles Geschmackssache.. aber es gibt von Accuphase in schwarz wirklich nur den E-205, E-206 und E-302, oder? Oder weiss noch jemand mehr schwarze Geräte?

Man kann die Dinger ja anspruehen oder abschleifen. Ich glaub, dass ich das mit meinen M-6000 auch machen werde ... haha.

Mal ohne Spass: ich hab mir in Deutschland auch immer gedacht, warum man diesen seltsamen 70er retro champagner Style bei Accuphase hat. Seit ich hier in Japan bin verstehe ich das. Die Geraete sind voll auf der Linie des hiesigen, aktuellen !!! Geschmackes. Die Japaner stehen auf so einen Retro 70er Style. Alles ist hier voll mit dunklem Holz und beigen oder braunen Tapeten. Auch die brandneuen Hochhaeuser sind von aussen durchaus mal beige/braun. Neulich hat man mit eine Wohnung in so einem Ding angeboten. Ich dachte, die wollen mich in einen 70er Jahre Wohnturm stecke. Es war halt Erstbezug. Sehr schockierend.

Also kurz: die Accus passen genau zu diesem Stil. Da wuerden so coole Audionet Alu Teile nicht wirklich passen. Naja, und weil meine Wohnung jetzt auch einen dunklen Holzboden und beige Tapeten hat ...



Gruss,
Akihabara

Ja, nach genau so einem Stil sieht das in der Tat auch. Das Champagner ist einen Tick zu braun, um wirklich schick zu sein. Brrr.

Aber ist doch auch mal was, dass es Leute gibt, die Accuphase TROTZ der Optik kaufen..

Der E-207 stellt wohl keine Verbesserung gegenüber meinem E-302 dar. Ein schwarzer E-405, das wärs!

JanHH schrieb:

Ich muss ja sagen, dass ich die Champagner-Optik nicht besonders mag.. eigentlich schon immer, aber jetzt wo ich sowas wirklich fast täglich sehe, so richtig manifest. Finde das irgendwie protzig, prahlerisch, aufgesetzt, pseudo-edel, oberflächlich, wie auch immer.. zumindest gefällt es mir nicht. Noch dazu finde ich das spezielle Accuphase-Champagner besonders bieder und langweilig. Bei den Sony ES-Geräten bspws., die es ja in beiden Varianten gibt, finde ich die schwarzen wesentlich schöner. Schwarz ist viel dezenter, zurückhaltender, eleganter. Ist ja auch alles Geschmackssache.. aber es gibt von Accuphase in schwarz wirklich nur den E-205, E-206 und E-302, oder? Oder weiss noch jemand mehr schwarze Geräte?

ich habe mal die Bandmaschine RT-909 auf schwarz umgestellt - ich meine professionel, nix Sprühdose.
Die Umstellung wurde in dem Werk gemacht wo auch Burmester und T+A produzieren - also atemberaubende Qualität (siehe Bild).


Man könnte das Gleiche auch für Accuphase machen aber die Kosten für Einzelstücke sind sehr hoch, aber bestimmt nicht so hoch wie bei einer Bandmaschine wo sehr,sehr viele Elemnte sind.
Muss bestimmt gut aussehen die aktuelle Accuphase Produktlinie in schwarz.

Ich war dagegen froh, meinen Accuphase noch in Champagner-Optik bekommen zu haben, und das war gar nicht so leicht.
Ich vermeide es mittlerweile, schwarze Hifi-Komponenten zu kaufen, sie bieten einfach nicht genug Kontrast.

Also mir gefällt das Accu-Champagner gerade gut, aber ich steh ja sowieso auf Hifi-Geräte der 70er und 80er.
Sony-Geräte gefallen mir in Champagner auch besser, wobei ich durchaus auch schwarze Geräte mag.

Ich kann mit dem modernen Hifi-Design nicht besonders viel anfangen.

Die Geräte versprühen jedenfalls noch einen rustikalen
Scharm und sind nicht so Zigarettenschächtelchen.

Stones schrieb:

Die Geräte versprühen jedenfalls noch einen rustikalen Scharm und sind nicht so Zigarettenschächtelchen. ;)

Die Sonys oder die Accus ?

Vor allem die Accus.

Seh ich auch so, wobei die alten Sony CD-Player auch echt Klasse Panzerschränke sind

Stones schrieb:

Vor allem die Accus. ;)

Sony's ES Serie in Schampus war aber auch schon recht nahe dran. Auch was das Gewicht betrifft.
Mein E-406V ist nur unwesentlich schwerer als mein TA-F 770ES !

Ich find die Accus einfach edel ...

Nicht nur du !

Darf ich euch mal in eurer Götzenanbetung unterbrechen und zu einer wahrhaft wichtigen Frage kommen?
Ich habe meinen E-308 über Hohlbananas mit den LS verbunden. Was mich dabei stört, ist, dass ich die Bananas am E-308 nicht so verwenden kann wie sie eigentlich gedacht sind - rein ins Loch und fertig (so wie an den LS). Stattdessen muss ich sie quer zur Achse der Klemmen in die Bohrung einführen und sie dann festschrauben weil die axiale Bohrung (so es sie dann gibt) durch ein Plättchen (?) gesichert ist. Ist vor Jahren wohl mal durch eine VDE-Norm nötig geworden.
Ich hoffe, ich habe mich jetzt nicht zu kompliziert ausgedrückt und jemand kann mir eine Lösung nennen. Kabelschuhe wären eine - weiß ich, aber darum geht es mir jetzt nicht. Ich finde Hohlbananas nämlich sehr praktisch UND dazu noch platzsparend.

Gruß, Gerd

Ich hab zwar keinen Accuphase hier, da meiner erst nächste Woche geliefert wird, aber ich glaub, du musst das Teil zum festziehen der Kabel vollständig abdrehen und dann kannst du, glaube ich auch, diese Plastikdinger von der axialen Bohrung abmachen. Jedenfalls ist es bei Pioneer immer so.

Ich hoffe, dass das klappt.


Gruß

teiring schrieb:

ich glaub, du musst das Teil zum festziehen der Kabel vollständig abdrehen und dann kannst du, glaube ich auch, diese Plastikdinger von der axialen Bohrung abmachen.

Ich glaube, dass es bei meinem E308 nicht ging, die Plastikkappen abzumachen. Man hatte mich auf eine entsprechende Anfrage hier im Forum gewarnt, es zu versuchen.

Gruß
Günni

zu den klemmen bei den meisten Accu amps...

obwohl ich bekennender Accu Besitzer bin, ist das wirklich ein Schwachpunkt an den Amps, nämlich diese ollen öddeligen fast nicht anschließbaren LS terminals......Bananas passen, aber wie beschrieben nur quer von oben und dann muss man noch festschrauben, was natürlich Hohlbananas nicht aushalten....man könnte sie natürlich vorher mit Lötzinn volllaufen lassen, damit sie den Gegendruck aushalten....

Kabelschuhe "passen" auch, dann aber nur mit einer Zinke, was auch bitter ist....

Ich bin daher wieder auf die gute alte Verdrillvariante mit gecrimpten Endhülden umgestiegen...und das passt gut, sofern der Querschnitt nicht zu dick ist....die variante ist natürlich bitter, wenn man teuer gekaufte und schön gemachte LS Strippen hat, die man dann auf diese Art "zerstören" muss....

ich warte auf den tag wo Accu endlich mal ordentliche WBT terminals oder vergleichbares einbaut.....

BassTrombone schrieb:

zu den klemmen bei den meisten Accu amps... obwohl ich bekennender Accu Besitzer bin, ist das wirklich ein Schwachpunkt an den Amps, nämlich diese ollen öddeligen fast nicht anschließbaren LS terminals......Bananas passen, aber wie beschrieben nur quer von oben und dann muss man noch festschrauben, was natürlich Hohlbananas nicht aushalten....man könnte sie natürlich vorher mit Lötzinn volllaufen lassen, damit sie den Gegendruck aushalten.... Kabelschuhe "passen" auch, dann aber nur mit einer Zinke, was auch bitter ist.... Ich bin daher wieder auf die gute alte Verdrillvariante mit gecrimpten Endhülden umgestiegen...und das passt gut, sofern der Querschnitt nicht zu dick ist....die variante ist natürlich bitter, wenn man teuer gekaufte und schön gemachte LS Strippen hat, die man dann auf diese Art "zerstören" muss.... ich warte auf den tag wo Accu endlich mal ordentliche WBT terminals oder vergleichbares einbaut.....

Bei den neuen AMP´S ist das alles Vergangenheit.
mfg

na das iss ja gut....

weis übrigends jemand ob die neue Metall-Fernbedienung des E-350 auch bei einem E-307 und DP 67 funktionieren ? und wenn ja, was das Ersatzteil wohl kostet ?

BassTrombone schrieb:

na das iss ja gut.... weis übrigends jemand ob die neue Metall-Fernbedienung des E-350 auch bei einem E-307 und DP 67 funktionieren ? und wenn ja, was das Ersatzteil wohl kostet ?

den DP-67 kann man auf jeden Fall bedienen. Aber nur eingeschränkt. "Play, Stop, vor/zurück".

Ob auch ein "alter" 307 bedienbar ist, kann Dir bestimmt jeder Händler sagen. Könnte aber sein, dass das nicht funktioniert, da auch Funktionen auf der FB drauf sind, die erst die neue Generation inne hat, wie z.b. das ansteuern der DAC.

mfg

frankdrabin schrieb:

BassTrombone schrieb: zu den klemmen bei den meisten Accu amps... obwohl ich bekennender Accu Besitzer bin, ist das wirklich ein Schwachpunkt an den Amps, nämlich diese ollen öddeligen fast nicht anschließbaren LS terminals......Bananas passen, aber wie beschrieben nur quer von oben und dann muss man noch festschrauben, was natürlich Hohlbananas nicht aushalten....man könnte sie natürlich vorher mit Lötzinn volllaufen lassen, damit sie den Gegendruck aushalten.... Kabelschuhe "passen" auch, dann aber nur mit einer Zinke, was auch bitter ist.... Ich bin daher wieder auf die gute alte Verdrillvariante mit gecrimpten Endhülden umgestiegen...und das passt gut, sofern der Querschnitt nicht zu dick ist....die variante ist natürlich bitter, wenn man teuer gekaufte und schön gemachte LS Strippen hat, die man dann auf diese Art "zerstören" muss.... ich warte auf den tag wo Accu endlich mal ordentliche WBT terminals oder vergleichbares einbaut..... Bei den neuen AMP´S ist das alles Vergangenheit. mfg

Toll!
Endlich gibt es einen vernünftigen Grund für einen neuen Accu...

Spaß beiseite und Danke für die Info. Die neuen Klemmen werde ich mir auf jeden Fall mal ansehen.

Gruß, Gerd

Hi Jungs,

meine C 2410 und meine zwei M 6000 sind da.



Was mir sofort aufgefallen ist: das nichts auffaellt. Gar nichts. Es gibt keine Effekte, die nach Effekten klingen. Es gibt keinen Brutalo Bass oder keine Ultraklaren Hoehen oder keine soften Mitten. Keine solche Eigenschaft sticht heraus. Die Musik ist einfach nur richtig. Richtig da, richtig echt, richtig dynamisch ...
Was mich z.B. sehr beeindruckt: bei meiner alten Kombi (Rotel Surround) hatte man fuer eine einzelne Stimme schon eine sehr realistische Darstellung. Wenn dann aber die "Musik" dazu kommt, also die Instrumente einsetzen, ist die Stimme etwas in den Hintergrund getreten und die Darstellung wurde unklarer.

Die Accus hingegen halten die Stimme nach dem Einsetzen der Instumente unveraendert klar im Raum. "Festgenagelt".

Auch die Detaildarstellung ist enorm. Ich hoere voellig neue Schattierungen in den Stimmen, die Saiten der Gitarren laenger schwingen ...

Ich will aber jetzt keinen HiFi Fachzeitschriften-Lobesartikel schreiben, es ist einfach nur geil.

Eines noch: der Haendler hatte auch verschiedene Kabel mitgebracht, da ich neue Signalkabel brauchte. Also, frueher war ich auch unsicher wegen dem Kabelklang. Aber an dieser Anlage gibts es keinen Zweifel. Aber gar keinen. Die unterschiedlichen Kabel waren sehr deutlich voneinander zu unterscheiden. Und jeder, der was anderes behauptet ... ihr kennt diese Diskussion im Forum ja ... . ICH bin jetzt aber ein Kabel-Glaeubiger geworden.

Gruss,
Akihabara

Akihabara schrieb:

ICH bin jetzt aber ein Kabel-Glaeubiger geworden.

Haleluja.