McIntosh Freunde

18.000€ für deine Böxchen lassen stark an deiner Kompetenz zweifeln, deswegen erspare ich mir Kommentare zu dein Horizont
Zumal du nicht Mal Mcintosh besitzt und ich dir geschrieben habe, das du dich in dein Marken Threads herum treiben kannst !!!!

Udo Lindenberg: Cowboy Rocker:

Hey Baby, steig auf. Lass uns beide, du und ich, lass uns jetzt nach Las Vegas reiten, die Sonne putzen. Link

Nun, so weit bin ich noch nicht gekommen, zumindest nicht mit dem Mopped. Das Bayerische Voralpenland kann ich aber bestens empfehlen. Und vielleicht ist es ja so, dass man als Freund gewichtiger McIntosh Verstärker ebenfalls eine gesteigerte Affinität für Amerikanische Bikes empfindet. Eine kleine Tour in der Abendsonne entlang der Gebirgskette würde so manches aufgebrachte hier Gemüt hier sicher beruhigen.



@Karsten
Hattest du nicht auch eine Harley in der Garage?

Schickes Bike.👍
Ist das deins Jo?

GünnisProject (Beitrag #11734) schrieb:

Gibts bei Dir eigentlich einen NOT AUS, oder So etwas ähnliches :?

hifipirat (Beitrag #11749) schrieb:

Ist das deins Jo?

Das meiner Frau. Aber ich bin zum hauptamtlichen Fahrer befördert worden

Wow Jo,
das Teil sieht ja mal mega G..l aus.

Günni

Schade daß das Forum hier so abdriftet und ihr nun auch noch anfangt eure Schwanzverlängerungen zu zeigen.

Ich dachte es ginge hier etwas netter und zivilisierter zu.

Das verstehe ich nicht, dass Bike gehört doch seiner Frau ....

Genau.
Für Schwanzvergleiche sind McIntosh Geräte besser geeignet.

@Jo
Na das nenne ich mal einen ordentlichen Hobel für deine Frau. Jedenfalls besser als irgend eine Handtasche von Gucci oder Prada, obwohl die vom Preis her auch in der Region liegen können. Und das Beste dabei ist wohl, du profitierst anscheinend auch von dem Hobby deiner Frau.

Stimmt. Wir driften ab...

Hört euch doch mal auf euerem schönen McIntosh Equipment fogendes an:



..und dann mit Tidal jeweils weiter "surfen"

Schönen Tag noch

Danke für die coolen Typs

borland123 (Beitrag #11745) schrieb:

allesgeht (Beitrag #11743) schrieb: Schon mal daran gedacht, das sich diverse HIFI-Jünger, seit vielen Jahren mit Klang beschäftigen, und letztendlich bei MCINTOSH/ACCUPHASE oder B&W landen Warum wohl? Weil Klangqualität sich nun mal durchsetzt, und die hat auch ihren Preis. . Bei der Elektronik hat das eher nichts (mit wirklich vorhandener) Klangqualität zu tun. VG B.

Moin,

und warum bist Du hier im Thread, wenn Du davon Nichts hältst
Ach ja, nur abnerven!

borland123 (Beitrag #11753) schrieb:

Das verstehe ich nicht, dass Bike gehört doch seiner Frau .... :D

Und Nicht nur das verstehst Du Nicht!°

Gääääähn...

>Karsten< (Beitrag #11747) schrieb:

18.000€ für deine Böxchen lassen stark an deiner Kompetenz zweifeln, deswegen erspare ich mir Kommentare zu dein Horizont Zumal du nicht Mal Mcintosh besitzt und ich dir geschrieben habe, das du dich in dein Marken Threads herum treiben kannst !!!!

Es kommt nicht auf die Größe an, sondern das was sie klanglich können. Und da würde ich zum Beispiel niemals mit B&W tauschen wollen

Warum müssen hier immer so aggressive Kommentare losgelassen werden !

Das kommt immer von den Goldohren, die meinen Unterschiede auch bei Kabeln zu hören

wer hat den ersten Stein geworfen ?
Habe halt keine Mainstream Werbelautsprecher... ist das Grund genug sie ahnungslos anhand der Größe zu beurteilen

Ein habe ich noch an dich .....im Verstärker an den Buchsen sind nur Klingeldrähte zu Ausgängen an den Buchsen verbaut. Auf selbigem treffen sie am Endgerät, was soll dazwischen ein Superkabel bringen. Erklärung wäre gebracht, wenn du erklärst wie mehr durchkommen kann.
Und nicht irgendein Scheiß....ich höre es

>Karsten< (Beitrag #11762) schrieb:

Das kommt immer von den Goldohren, die meinen Unterschiede auch bei Kabeln zu hören ;)

Deswegen legen die bei AC ja auch ein Shunyata Kabel dazu, um die Geräte endlich überhaupt einigermaßen zum klingen zu bringen

Gut das du die Accuphase Kollegen schon selber als Goldohren bezeichnest, das ist schon eine Adelung und eine Anerkennung deinerseits an die Fähigkeit von selbigen selbst bei Kabeln mit diesen Geräten noch Unterschiede zu hören.

Mann ist das ein Kindergarten hier.
So langsam vergeht einem das Forum hier.

Günni

Lonesome_Rider (Beitrag #11766) schrieb:

Deswegen legen die bei AC ja auch ein Shunyata Kabel dazu, um die Geräte endlich überhaupt einigermaßen zum klingen zu bringen

Ironie, oder?

Jedenfalls ist die Performance meines MA9000 auch ohne dieses Wunderkabel gut genug. Denn das Kabel liegt bei mir noch immer verpackt im MC Karton im Keller. Ich habe die normale Strippe angeschlossen und das reicht völlig.

Ist mir sowieso ein Rätsel, warum die von AC so ein Gedöns mit verkaufen. Aber irgendwie muss der enorme Aufpreis der AC Geräte zu den amerikanischen Geräten ja begründet werden.

Bin gespannt wann auch dieser Thread in der Laberecke verschwindet…

Gibt es hier eigentlich auch McIntosh Mehrkanalbetreiber ggfls. sogar mit den passenden Vorstufen?

Hab das Gefühl der Markt in Deutschland ist dafür recht überschaubar. In den USA hat McIntosh jetzt sogar mit Mehrkanal-Digitalendstufen nachgelegt um Multiroom und Mehrkanal Systeme auszubauen.

hifipirat (Beitrag #11768) schrieb:

Lonesome_Rider (Beitrag #11766) schrieb: Deswegen legen die bei AC ja auch ein Shunyata Kabel dazu, um die Geräte endlich überhaupt einigermaßen zum klingen zu bringen Ironie, oder? Jedenfalls ist die Performance meines MA9000 auch ohne dieses Wunderkabel gut genug. Denn das Kabel liegt bei mir noch immer verpackt im MC Karton im Keller. Ich habe die normale Strippe angeschlossen und das reicht völlig. Ist mir sowieso ein Rätsel, warum die von AC so ein Gedöns mit verkaufen. Aber irgendwie muss der enorme Aufpreis der AC Geräte zu den amerikanischen Geräten ja begründet werden.

Na klar Ironie. Alles hat seine Berechtigung. Was dem einen seine Kabel, sind dem anderen seine….
Am Ende erfreuen sich die einen an McIntosh und die anderen an Acuuphase und wiederum andere an……was auch immer. Hauptsache alle haben Spaß am Musikhören. Der Weg ist das Ziel

Mich stört nur das einige in den Threads immer irgendwie persönlich werden und teilweise unter die Gürtellinie gehen. Deshalb jetzt genug Gelaber von mir und ich verabschiede mich auch wieder hier und lese nur noch still mit

Lonesome_Rider (Beitrag #11771) schrieb:

Na klar Ironie. Alles hat seine Berechtigung. Was dem einen seine Kabel, sind dem anderen seine…. Am Ende erfreuen sich die einen an McIntosh und die anderen an Acuuphase und wiederum andere an……was auch immer. Hauptsache alle haben Spaß am Musikhören. Der Weg ist das Ziel Mich stört nur das einige in den Threads immer irgendwie persönlich werden und teilweise unter die Gürtellinie gehen. Deshalb jetzt genug Gelaber von mir und ich verabschiede mich auch wieder hier und lese nur noch still mit :L

Nachvollziehbar. Vor allen Dingen verstehe ich nicht, warum sich User über den Ton eines anderen beschweren und selbst mit Intoleranz "glänzen". Lasst doch jeden auf seine Art und Weise glücklich sein. Das gilt für die Marke, Geräte, aber auch für Kabel.

Das gilt aber nicht mehr, wenn (z.b. bei Kabel) einfach nur phantasiert wird. Dann darf und sollte man das richtig stellen.
Wie z.B. bei Stromkabeln da ist es absolut klar. Wie soll eine Klangverbesserung durch sagen wir mal 1,5m entstehen wenn davor kilometerweise und dahinter min. zentimeterweise Kabel von völlig anderer Art sind?
Da lügt sich so man einer hier in die Tasche und verbreitet den Blödsinn auch noch. (Gleiches gilt mehr oder weniger für Verstärker, DACs, Streamer etc.)
Da spricht absolut nichts dagegen wenn man dazu etwas sagt.
Wenn man das nicht ertragen kann ja dann sollte man ins OpenEnd Forum gehen. Dort ist alles möglich, aber das weist Du ja ganz genau....

VG
B.

Es geht doch gar nicht um Stromkabel im Besonderen, sondern um den Tonfall im Allgemeinen.

borland123 (Beitrag #11773) schrieb:

Das gilt aber nicht mehr, wenn (z.b. bei Kabel) einfach nur phantasiert wird. Dann darf und sollte man das richtig stellen.

Entscheidend ist, wie man es macht.

borland123 (Beitrag #11773) schrieb:

Das gilt aber nicht mehr, wenn (z.b. bei Kabel) einfach nur phantasiert wird. Dann darf und sollte man das richtig stellen. VG B.

Moin,

Du stellst rein gar Nichts RICHTIG!!!!!!!!
Du teilst nur Deine Meinung mit, und sonst gar Nichts!!°!!

Wieder schöne Beispiele für das, was ich mit dem letzten Beitrag meinte...

@ JoDeKo:

Nicht wundern, nicht ärgern....

Es gibt in diesem Forum ein paar Dogmatiker und Fundamentalisten, die jedem User in jedem Thread ungefragt ihre persönlichen Überzeugungen aggressiv vortragen:
"Qualität der Elektronik, egal ob Amps oder Quellen - das alles bringt nichts, nur Lautsprecher unterscheiden sich klanglich (sowie Kopfhörer)."

Komisch ist dann nur, dass diese Leute bei sich selbst zuhause nicht mit dem 50,-- EUR Baumarkt-DVD-Player hören am 125 EUR Auna oder Funai Amp....
Das ist doch unschlagbar günstig - und klanglich jeder McIntosh Komponente mind. ebenbürtig!!!

Die mangelnde Optik und Haptik des Auna, Funai oder Baumarkt-DVD-Players könnte man perfekt kaschieren, indem man dieses "Zeugs" in einem schicken, blickdichten Sideboard im Wohnzimmer unterbringt, dann sieht man nur noch die ALLES entscheidenden Lautsprecher.

Hmm, macht von denen aber irgendwie keiner. Warum nur?!? +

Stattdessen nutzen sie ihre soliden Mittelklassegeräte, und stänkern hier herum, jeder der Hochwertigeres zuhause hat, sei wahlweise ein Dummkopf, naiv, gerollt worden, etc.... oder all das zusammen.

Ja, so kann man es sich seine eigene Traumwelt gestalten!

Da stören irgendwie die anderen Mitforisten, die so tolles Equipment haben, und sich nicht einmal dafür schämen, wie BÖLDE sie doch sind, s.o...

Beste Grüße,
Alexander

Naja, man kann durchaus HighEnd Geräte in seiner Bude zu stehen haben. Deshalb muss man nicht jeden Quatsch der HighEnd Szene mitmachen und nicht alles glauben, was im Netz oder auf YT so alles an Unsinn verbreitet wird. Mit Quatsch meine ich das ganze Kabelgedöns und was es sonst noch an „Tuning Maßnahmen“ so gibt.

Es bedeutet ja nicht, dass man sein Gehirn automatisch ausschaltet, nur weil man vielleicht Geräte von McIntosh, Accuphase, T+A oder einem sonstigen Luxushersteller sein Eigen nennt. Viele kaufen sich diese Geräte, weil sie sich einen lang gehegten Traum erfüllen wollen und die Geräte ihnen vor allem auch optisch gefallen. Aber deswegen muss man nicht auf Klang-Scharlatane oder Kabelgurus reinfallen.

Jeder nur halbwegs aufgeklärte Mensch, der auch über ein gewisses physikalisches Verständnis verfügt, sollte doch diese Masche der HighEnd Händler durchschauen können. Und wer sich doch wider besseren Wissens darauf einlässt, kann das meinetwegen gerne tun. Jedoch sollte derjenige dann nicht unbedingt versuchen, alle anderen zu missionieren.

trilos (Beitrag #11779) schrieb:

Da stören irgendwie die anderen Mitforisten, die so tolles Equipment haben, und sich nicht einmal dafür schämen, wie BÖLDE sie doch sind, s.o... Beste Grüße, Alexander

Darum gehts nicht und das weist Du auch. Es geht um falsche Aussagen zu Kabel, Geräten etc. die nunmal den Klang definitiv nicht verändern und um die Leute die Gegenteiliges verbreiten.
Auch das es Mitforisten sind die so tolles Equipment haben siehst Du falsch. Das können Leute mit Mittelklassegeräten genauso gut. Das sieht man doch bei Dir.

VG

B.

Naja, jeder soll doch an das glauben, was er will. Das soll andere nicht daran hindern, das nicht zu tun und man kann dies auch äußern. Die Frage ist immer nur wie.

Muss dabei immer die Meinung oder von mir aus Glaube des anderen herabgewürdigt werden?

Und das Thema Missionierung kommt doch eher von der anderen Seite. Jemand wird als "unaufgeklärt" etc. dargestellt. Es muss nicht immer persönlich werden, weil die andere Meinung keinem weh tut und auch Dich persönlich nicht betrifft.

PS: Falsche Aussagen kann man richtig stellen, wenn es denn Tatsachen und keine Meinungen sind, ohne persönlich zu werden.

@ borland

Ich habe leider nicht verstanden, was du damit sagen willst:
"Auch das es Mitforisten sind die so tolles Equipment haben siehst Du falsch. Das können Leute mit Mittelklassegeräten genauso gut. Das sieht man doch bei Dir."

Wenn für Dich egal welcher Amp oder Player gleich gut klingt, warum nutzt du dann keinen 50,-- EUR Baumarkt-DVD-Player?
Oder den coolen und billigen Auna Amp?

Es gibt im HiFi- und auch im High-End-Bereich sicher Voodoo, Übertreibungen, und zweifelhaftes Zubehör.
Ob und was Kabel bringen mögen, oder nicht, nun, das könnte dazu gehören.

Zu behaupten, dass ein Auna Amp genau so gut klingt wie ein McIntosh ist reinstes Wunschdenken - aus welchem Grunde auch immer...

Wenn es dir gefällt, ist es doch auch OK, es erfüllt deinen Anspruch.

So long,
Alexander

borland123 (Beitrag #11781) schrieb:

trilos (Beitrag #11779) schrieb: Da stören irgendwie die anderen Mitforisten, die so tolles Equipment haben, und sich nicht einmal dafür schämen, wie BÖLDE sie doch sind, s.o... Beste Grüße, Alexander Darum gehts nicht und das weist Du auch. Es geht um falsche Aussagen zu Kabel, Geräten etc. die nunmal den Klang definitiv nicht verändern und um die Leute die Gegenteiliges verbreiten. B.

Moin,

schon wieder Falsch, 6. setzen! Falsche Aussagen gibt es Nicht, nur "Deine eigene Meinung"!!!!! DEFINITIV!!!!!!!!!!
Und daher hast Du keinen Anspruch auf Richtigkeit, egal wie oft Du das kund tust!

allesgeht (Beitrag #11784) schrieb:

Moin, schon wieder Falsch, 6. setzen! Falsche Aussagen gibt es Nicht, nur "Deine eigene Meinung"!!!!! DEFENETIV!!!!!!!!!! Und daher hast Du keinen Anspruch auf Richtigkeit, egal wie oft Du das kund tust! :X

Ok, wenn es keine falschen Aussagen gibt dann würde ich mal sagen, dass ich unter Wasser atmen kann.
Und ich weis auch nicht wie man definitiv schreibt.

LG
B.

Naja, wir müssen da schon zwischen Meinungen und Tatsachen unterscheiden. Tatsachen sind unwahr oder wahr, Meinungen sind dem Wahrheitsbeweis nicht zugänglich. Das wird hier leider durcheinander geworfen.

trilos (Beitrag #11783) schrieb:

Zu behaupten, dass ein Auna Amp genau so gut klingt wie ein McIntosh ist reinstes Wunschdenken - aus welchem Grunde auch immer...

Und auch das habe ich nicht.
Ich sage nicht das "ein Auna AMP genau so gut wie ein McIntosh klingt" so etwas würde ich niemals behaupten, das ist absoluter Nonsens.
Ich sage das beide gar nicht klingen. (Es sei denn da ist irgendwas defekt an den Geräten)

VG

B.

JoDeKo (Beitrag #11786) schrieb:

Tatsachen sind unwahr oder wahr,

Vollkommen richtig. Und hier gehts sehr oft um Tatsachen.
Das z.B. Verstärker nicht klingen hat nichts mit meiner Meinung zu tun.

VG

B.

Nein, das ist das grundlegende Missverständnis.

Die eine Seite sagt, dass es keinen Kabelklang gäbe, sei eine Tatsache.
Die andere Seite sagt, dass sie der Meinung sei, dass es Kabelklang gäbe.

Reden wir über eine Tatsache oder über eine Meinung?

Wenn wir über eine Tatsache reden, dann müsste man, wenn man denn will, beweisen, dass es Kabelklang gibt.
Wir können uns aber auch einfach darauf verständigen, dass niemand jemand anderen überzeugen muss und schon gar nicht mit missionarischem Eifer und unverschämt.

Ja so kann man natürlich auch damit umgehen.
Ergebnisse diverser Blindtests als auch Aussagen von Menschen die sich technisch wirklich auskennen (die z.B. Tontechnik / Elektronik / Physik etc studiert haben und damit ihr Geld verdienen) und z.B. auch hier im Forum bereits ausführlich darüber geschrieben haben ignorieren und auf seiner laienhaften Meinung beharren.

Darauf läuft es ja immer raus. "Ich weis zwar nicht warum es so ist aber ich höre es"

In einem anderen Thread habe ich heute gelesen, dass guter Klang mit dem Preis als auch mit dem Gewicht korreliert.
Auch so kann man damit umgehen :D, da führen viele Goldohrenwege nach Rom ...

VG

B.

@ Borland [ die andere Geräten etc. die nunmal den Klang definitiv nicht verändern]
Boaahh. Um das zu posten, verirrist Du Dich im Mcintosh thread. Oder war das Realsatire? Ansonsten wäre es nur dummes Zeug, und ich müsste Dich bitten, geh woanders stören

Wie meinst Du das?

VG

B.

Zitat borland:

"Ich sage nicht das "ein Auna AMP genau so gut wie ein McIntosh klingt" so etwas würde ich niemals behaupten, das ist absoluter Nonsens.
Ich sage das beide gar nicht klingen. (Es sei denn da ist irgendwas defekt an den Geräten)"

Aha - das ist dein Dogma und deine Mission....

Warum bist du, lieber borland, denn der gierigen Industrie aufgessen, als du dir lt. deinem Profil den XTZ A-300 Amp gekauft hast - für rd. 500,-- EUR?
Was spricht denn gegen den klanglich absolut gleichwertigen Auna AMP 3800 BT 5.0-HiFi-Verstärker für 99,99 EUR?
Link: https://www.auna.de/...RMS-BT-Schwarz.html#



Der hat sogar McIntosh-ähnliche VU-Meter!
Die musst du ja mögen, warum wärest du sonst im McIntosh Tread?

Also, bitte, gestehe:
Hat dich der Händler gerollt? Wurdest du von der HiFi-Presse geblendet? Wolltest du der überlegenen Optik und Haptik eines XTZ frönen, und trotz identischer Klangqualität FÜNF MAL SOVIEL Geld verpulvern?

Mein Tipp:
Verkauf den XTZ.
Dafür bekommst du sicher noch 300 EUR, und kaufe Dir den o.g. Auna.
Von den somit gesparten bzw. geretteten 200,-- EUR kannst du dir dann viele andere Wünsche erfüllen....

Viel Spass mit dem neuen Amp,
viele Grüße,
Alexander

P.S.:
Dieser Spartipp meinerseits ist natürlich für dich gratis.

Sorry, sorry, sorry:
Mein Tipp ist reine Geldverschwedung: Den AMP-9200 BT Digital-Stereo-Verstärker bekommst du für sogar nur 69,99 EUR.
Daher: Das Billigere ist des Teureren Feind!
Kauf hier: https://www.auna.de/...schwarz-Schwarz.html

Oh man geh mal zum Therapeuten, scheint Dir irgendwie nicht gut zu gehen

Treffer ===> und versenkt.

Das gefällt mir.

Dann können wir uns ja jetzt alle beruhigen und den Thread den Leuten überlassen, die sich für McIntosh interessieren.

Gerne.

Ich lausche hier gerade Musik über meine Kopfhöreranlage: Esoteric X-05 CD/SACD-Player an McIntosh MHA-200 mit meinen DENON AH-D7200 Kopfhörern.

Und nach Borodins Symphonie Nr. 2 kommt jetzt noch Billy Joels Greatest Hits I + II (MFSL SACD).

Schönen Abend,
Alexander