Der Shure-Kopfhörer Thread - Erfahrungen mit den Bügelhörern von Shure

m00hk00h schrieb:

Er klingt nicht unbedingt "offen" im Sinne von "luftig", aber ich finde schon, dass er das Geschehen recht weit weg rückt vom Kopf. Ich bemerke so etwas ja immer erst beim direkten Wechsel, aber für einen geschlossenen Hörer finde ich das schon gut. m00h

Das trifft es wohl ziemlich gut.

Hatte jemand die Möglichkeit den Shure 840 mit dem 271 (ggf inkl Beyermod) im Vergleich zu hören und kann die Unterschiede mal schreiben?



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Hatte jemand die Möglichkeit den Shure 840 mit dem 271 (ggf inkl Beyermod) im Vergleich zu hören und kann die Unterschiede mal schreiben? Grüsse Jens

Ich hab den 271 zu Hause liegen Habe aber noch gar nicht direkt miteinander verglichen. Insgesamt gesehen macht der Shure aber eine deutlich bessere Figur.

Gucke ich mir diesen Graphen an, sehe ich meine und m00hk00hs Eindrücke auch bestätigt:



Hätte allerdings nicht gedacht, dass die oben rum dermaßen stark abfallen. Andererseits tut sich zwischen 10 und 20 kHz auch nicht mehr soviel, erklärt aber warum Störgeräusche eher leise zu hören sind. Instrumente und Stimmen sind ok.

Und wenn ich alles richtig verstanden habe, müsste der auch ziemlich unempfindlich gegenüber Verstärkung sein, oder?



Klirrarm isser auch:



Also rein technisch gesehen ne gute Konstruktion, die eine Abstimmung mit ein klein wenig mehr Linearität vertragen hätte.

Den Bereich zwischen 10 und 20kHz würde ich komplett ignorieren. Wer weiß, was da bei dem Messsystem abgeht, da geht's wild hoch und runter. Das war früher noch besser zu sehen, wie stark da Peaks und Täler entstehen, aber seit einiger Zeit glättet headroom die Graphen sehr stark. Wer kann daher schon sagen, wie viel da durch die Glättung verschwindet. Ich bin da vorsichtig und vertraue eher meinen Ohren. Ja, ich höre noch so weit rauf.

Ansonsten würde ich das Verschwinden von "Störgeräuschen" eher auf den starken Grundton zurückführen. So was spielt vor allem im Bereich zwischen...1 und 5kHz ab. Das ist für mich Präsenzbereich und der ist ja deutlich hinter dem Grundton zurückgenommen.

Und Bassboost gibt's trotz relativ glattem Frequenzgang ganz ordentlich, bei allen dreien. Da gibt`s aber auch noch wesentlich schlimmere Kandidaten.

m00h

Mal 2 Fragen zum SRH240:
- wie macht der sich denn im Vergleich zum Superlux?
- wie sieht der in real aus? Auf den Fotos von Shure sehen die Teile mit ihrem Hochglanzlack echt zum anbeißen aus (keine Angst, gewöhnlich bin ich nicht so ein Fashionvictim):

Die Bilder von Headroom sprechen da eine andere Sprache:

Da sieht mir die Textur und die Reflexion mehr nach stinknormalen, mattem, billigen Plastik aus.

Das ist halt billiges, glänzendes Plastik.

Ein Vergleich zum Superlux ist nicht wirklich sinnvoll. Der Superlux ist ein offener, großer Kopfhörer. Der kleine Shure dagegen ein geschlossener und eher portabler.

Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
Bis spätestens Sonntag ist das Review im Round-Up online, mit Bildern.

m00h

Also ich habe den SRH440 schon vor ein paar Wochen getestet und.. naja..

Der Tragekomfort ist zwar nicht schlecht, aber durch sein Gewicht (liegt auch am Kabel) hat er sich zumindest auf meinem Kopf so angefühlt, als ob er bei Bewegungen recht leicht vom Kopf fallen würde.
Am Kabel hat mich der proprietäre Befestigungsmechanismus und Mikrophonie gestört.

Isolation von Außengeräuschen war jetzt nicht der Hammer für einen geschlossenen KH, aber noch akzeptabel.

Klanglich hat er mich auch nicht beeindruckt. Subbass ist kaum vorhanden. Der "Knick" bei 300 Hz lässt Stimmen irgendwie hohl klingen, wie es manche vielleicht vom MDR-V6 kennen. Auflösung fand ich durch Betonung im oberen Höhenbereich etwas gekünstelt.


Alles in allem: kein schlechter KH, aber mich hat er nicht beeindruckt.

m00hk00h schrieb:

Den Bereich zwischen 10 und 20kHz würde ich komplett ignorieren. Wer weiß, was da bei dem Messsystem abgeht, da geht's wild hoch und runter. Das war früher noch besser zu sehen, wie stark da Peaks und Täler entstehen, aber seit einiger Zeit glättet headroom die Graphen sehr stark. Wer kann daher schon sagen, wie viel da durch die Glättung verschwindet. Ich bin da vorsichtig und vertraue eher meinen Ohren. Ja, ich höre noch so weit rauf.

Nö, gehts nicht (vor allem nicht im Bassbereich).

Die Graphen sind alle gleich stark geglättet, von daher sollte ein Vergleich untereinander problemlos möglich sein.

Es gibt jedoch auch immer noch (nach wie vor) die rohen Messdaten:

xnor schrieb:

Nö, gehts nicht (vor allem nicht im Bassbereich).

m00hk00h schrieb:

Den Bereich zwischen 10 und 20kHz würde ich komplett ignorieren.

xnor schrieb:

Die Graphen sind alle gleich stark geglättet, von daher sollte ein Vergleich untereinander problemlos möglich sein.

Ohne Worte.

m00h

m00hk00h schrieb:

Ohne Worte.

Warum denn? Ich bitte um Erleuchtung

bertie4 schrieb:

Mal 2 Fragen zum SRH240: - wie macht der sich denn im Vergleich zum Superlux? - wie sieht der in real aus? Auf den Fotos von Shure sehen die Teile mit ihrem Hochglanzlack echt zum anbeißen aus (keine Angst, gewöhnlich bin ich nicht so ein Fashionvictim): Die Bilder von Headroom sprechen da eine andere Sprache: Da sieht mir die Textur und die Reflexion mehr nach stinknormalen, mattem, billigen Plastik aus.

Ich hab ihn und er sieht so aus wie auf dem ersten Bild Ist zwar Plastik, wirkt aber hochwertig und sieht in meinen Augen auch recht schick aus!

So, meine SRH840 sind auch so langsam eingespielt und ihc mag sie wirklich sehr. Es macht Spass mit ihnen zu hören. Jetzt stellt sich die Frage ob mit einen KHV vielleicht noch etwas heraus zu holen ist, und wenn ja, welcher?

Hat hier zufällig jemand schon die neuen SRH 750 DJ gehört? :

http://www.thomann.de/de/shure_srh_750_dj.htm

Ich bin nämlich auf der Suche nach Bassstarken DJ Kopfhörern für unterwegs!

Hauptstadtmetaller schrieb:

Hat hier zufällig jemand schon die neuen SRH 750 DJ gehört? : http://www.thomann.de/de/shure_srh_750_dj.htm Ich bin nämlich auf der Suche nach Bassstarken DJ Kopfhörern für unterwegs!

Ja - habe ich

Der SRH750DJ hat eine sehr kräftige Bassanhebung und macht richtig viel Druck.

Also kein vergleich zum SRH440 beispielsweise der recht linear ist.

Hoffe das hilft etwas weiter.

Besten Gruß

shure schrieb:

Hauptstadtmetaller schrieb: Hat hier zufällig jemand schon die neuen SRH 750 DJ gehört? : http://www.thomann.de/de/shure_srh_750_dj.htm Ich bin nämlich auf der Suche nach Bassstarken DJ Kopfhörern für unterwegs! Ja - habe ich Der SRH750DJ hat eine sehr kräftige Bassanhebung und macht richtig viel Druck. Also kein vergleich zum SRH440 beispielsweise der recht linear ist. Hoffe das hilft etwas weiter. Besten Gruß

Von der Bassmenge her dann auch deutlich über SRH840 anzusiedeln?

Und wo ich gerade hier bin: Wie läuft das Geschäft mit den Bügelhörern? Ist vielleicht auch noch ne Erweiterung der Palette bzw. ein echtes High End-Modell geplant, welches dann auch mit den aktuellen Topmodellen von Denon, Sennheiser oder Beyerdynamic konkurrieren kann oder möchte?

zuglufttier schrieb:

Von der Bassmenge her dann auch deutlich über SRH840 anzusiedeln?

Ja - der SRH750DJ hat definitiv um einige dB mehr Bassanteil wie auch der
SRH840.

zuglufttier schrieb:

Und wo ich gerade hier bin: Wie läuft das Geschäft mit den Bügelhörern? Ist vielleicht auch noch ne Erweiterung der Palette bzw. ein echtes High End-Modell geplant, welches dann auch mit den aktuellen Topmodellen von Denon, Sennheiser oder Beyerdynamic konkurrieren kann oder möchte?

Zur Zeit gibt es dazu keine Infos/Neuigkeiten.

Grüße

Schade, denn der SRH840 ist ein ziemlich guter Wurf gewesen. Für einen geschlossenen Hörer in der Preisklasse macht der echt sehr viel richtig.

zur Info:

inzwischen können wir auch ein gerades Ersatzkabel anbieten.

Passend für SRH440, SRH840 und SRH750DJ.

PS: Bilder des Kabels werden in Bälde hinzugefügt.

Grüße

Oh, das würde mich tatsächlich interessieren! Was soll der Spaß denn kosten?

Leider habe ich noch keine genauen Kosten für das Ersatzkabel.
Aber auf Flickr haben wir schon ein Bild:


Grüße

Sehr schön. Werde, sobald es erhältlich ist, das Roundup dahingehend ergänzen.

m00h

So, jetzt liegt er neben mir der SHR 750 DJ

Muss schon sagen, geiles Gerät ! Aussehen und Verarbeitung sind Top, Sound kann ich noch nicht wirklich beurteilen da ich noch nicht lange genug mit ihm gehört habe. ( Einspielzeit )

Muss allerdings sagen an Bass hapert es nicht ( was ja auch von vorneherein klar war )

Leider Gottes braucht er aber viel Leistung, an meinem Archos 504 ist er deswegen ein bischen schwach und auch am PC kommt nicht "das Optimale" raus. An meinem alten Technics Verstärker allderdings lässt er es dann richtig krachen

Werde mir, da ich nicht immer am Technics hören will jetzt auch einen Kopfhörerverstärker zulegen den ich dann an meine Soundkarte anschließe.

Soweit erstmal mein erster Eindruck, Näheres kommt bald

PS: Wie siehts mit dem Kopfhörerverstärker hier aus:

http://www.thomann.de/de/millenium_ha4.htm

Könnt ihr den empfehlen? ( Will nicht viel ausgeben, soll nur den Zweck erfüllen )

Zur Not tut es auch ein Fiio E5, hat ich jetzt die Woche auch mit nem iPod Classic und den SRH840 im Betrieb. Gibt's es schon für sehr wenig Geld und ist halt auch portabel.
Das mit dem geraden Kabel ist also jetzt endlich offiziell, wurde ja vorher immer nur gemunkelt bei head-fi. Leider werd ich mich wohl von meinem trennen, da ich zuhause keinen geschlossenen KH neben dem HD650 brauche. Und für unterwegs ist mir der SRH840 viel zu groß. Da muss wohl was anderes her.

D@rko schrieb:

Das mit dem geraden Kabel ist also jetzt endlich offiziell...

Ja - kann im Fachhandel bestellt werden. (Leider lässt mich mein Kollege mit dem endgültigen Preis noch etwas warten).

@Hauptstadtmetaller: besten Dank für das positive feedback - und viel Freude mit dem SRH750DJ.

Beste Grüße

Hallo

Ich war auf der Suche nach einem Hörer für den portablen Einsatz an meinem iPod Touch. Sehr hilfreich war der große Review mit den geschlossenen Kopfhörern. Dafür schonmal vielen Dank.

Erster Versuch: AKG K 518 DJ. Für meinen Geschmack zu viel Bass und nicht gerade komfortabel als Brillenträger.

Als zweiter Versuch geplant war der Sennheiser HD-25. Kostet natürlich im Verhältnis richtig Geld. Neu soviel wie mein gebrauchter AKG K701.

Deshalb wurde es heute der Shure SRH-240.

Pro:
- 100 Euro günstiger als der HD-25
- hoher Komfort durch ohrumschließende Muscheln
- kein so übertriebener Bass

Contra:
- größer als die beiden anderen Kandidaten

Bin sehr zufrieden nach dem ersten Eindruck. Werde natürlich noch viel hören in den nächsten Tagen.

Eine Frage zum Shure 240: Kann man die polster austauschen? z.B. gegen velour polster?

Laut BDA hat der SRH-240 austauschbare Ohrpolster.

Der Wechsel auf Velour bringt ja aber zumindest beim K-530 keine Punkte.

Snikt schrieb:

Eine Frage zum Shure 240: Kann man die polster austauschen? z.B. gegen velour polster?

...dafür müsste es erstmal Velourpolster geben.

m00h

sry für die vllcht dumme frage. aber als ich bei amazon mal nach dem shure srh840 geguckt habe, gab es 3 modelle.

von welchem ist hier ganze zeit die Rede?

Shure SRH 840 Reference Studio Headphones

Stereo-Kopfhörer SRH840

Shure SRH-840 Reference Kopfhörer

Schlusie schrieb:

von welchem ist hier ganze zeit die Rede?

Vielleicht solltest du statt bei Amazon mal bei Shure gucken, von welchem Modell hier die Rede sein könnte.

Kleiner Tipp:
Wir reden von genau dem!

m00h

warum gibts da 2 veerschiedene Preise? liegt am amazonhändler? oder sind da unterschiede.

Es gibt nur diese eine Version:

http://www.shure.de/produkte/kopfhoerer/srh840

Wenn die Arikel von den Händlern unterschiedlich benannt werden, dann erscheinen sich eben doppelt bei Amazon.

Alex-Hawk schrieb:

Es gibt nur diese eine Version: http://www.shure.de/produkte/kopfhoerer/srh840

Kann ich nur bestätigen. den SRH840 gibt es nur in einer einzigen Version.

besten Gruß

Hat einer von euch den Shure 840 schon mal mit dem Denon 2000 verglichen? Will mir einen von beiden holen.

Toni schrieb:

Hat einer von euch den Shure 840 schon mal mit dem Denon 2000 verglichen? Will mir einen von beiden holen.

Direkt verglichen habe ich die Beiden nicht, ist beim Denon schon ne Weile her, daß ich den auf hatte...
Aber aus der Erinnerung kann ich sagen, daß der Denon (z.Z.ca 230€) mehr kostet, als er Wert ist und der Shure (165€) mehr Wert ist, als er kostet...

Mein lieber Freund,

du begleitest mich seit einiger Zeit von Thread zu Thread. Langsam habe ich den Verdacht, daß Du eintweder ein getarnter Shure Mitarbeiter bist, oder zumindest von denen gesponsort wirst .
Soviel Ausdauer muß belohnt werden!!!

OK, OK, the Winner is: Shure SRH 840

Wenn ich ihn habe werde ich ausfühliche Höreindrücke schildern

_Scrooge_ schrieb:

Direkt verglichen habe ich die Beiden nicht, ist beim Denon schon ne Weile her, daß ich den auf hatte... Aber aus der Erinnerung kann ich sagen, daß der Denon (z.Z.ca 230€) mehr kostet, als er Wert ist und der Shure (165€) mehr Wert ist, als er kostet... :D

Das kann man so unterschreiben.
Vom Niveau her sind beide aber ungefähr gleich.

Jap, kann ich so unterschreiben. Was der D2000 in den Höhen zu unsauber ist, ist der Shure im Bass zu lahm.

m00h

Und der Shure hat halt noch den Vorteil dabei, daß er wirklich geschlossen ist...

So Leute, jetzt wird's ernst. Der Shure ist bestellt . Mal schauen wie lang es dauert. Wenn der KH da ist, gibt's erst was auf die Ohren und dann was zu berichten.

Bis dahin,

Sodele,da isser. Sieht super aus, fühlt sich klasse an und sitzt,nach anpassen des Bügels, perfekt und sehr bequem auf dem Kopf und auf den Ohren. Dann wird's ernst. Musik an, Kopfhörer einstöpseln und.....Entäuschung. Bühne verschwommen, Bässe verwaschen und die Details kenne ich auch anders. Tja, verkauft? Nee!!
Erstmal einspielen. Goa drauf, weggelegt und abwarten. Nach ca. 4 Std. hab ich's nicht mehr ausgehalten.
Äh was ist das?? Wo ist der KH von eben? Sauber Höhen genau ortbare Stimmen und Instrumente. Alles steht exakt an seinem Platzt. Räumlichkeit sehr sauber, nix mehr verwaschene Bässe und jede Menge Details. Mit dem Ding kannst du stundenlang hören ohne irgendwelche Ermüdungserscheinungen. Musikrichtung ist dem Shure auch egal. Von Abba bis Zappa alles super. Sogar Klassik (ich hab's direkt mit Beethoven's 5. ausprobiert) spielt das Teil ab ohne zu murren oder sonstirgendwas. Echter Allrounder mit trotzdem viel Anmachfaktor. Ich bin sehr, sehr zufrieden.
Selbstverständlich sind all dies meine persönlichen Eindrücke und heute kommt vielleicht auch noch der br.new.Th. Effekt hinzu. Trotzdem kann ich abschließend sagen, daß der Shure sein Geld allemal wert ist. Wenn jemand einen hervorragend klingenden, geschlossenen KH such und keine Angst vor Bässen hat, dann ist der 840 eine echt Überlegung wert.
So, jetzt gönne ich meinem Shure noch etwas mehr Einspielzeit. Die braucht glaube ich jeder gute Kopfhörer.

@Scrooge
Wenn du wirklich ein getarnter Shure Mitarbeiter bist dann ein ehrlicher!!!
Deine Klangbeschreibung trifft den Nagel auf den Kopf

Ich bedanke mich auch bei allen anderen die mir beim KH Kauf geholfen haben

Toni schrieb:

@Scrooge Wenn du wirklich ein getarnter Shure Mitarbeiter bist dann ein ehrlicher!!! Deine Klangbeschreibung trifft den Nagel auf den Kopf :hail

Ich bin wirklich kein Shure-Mitarbeiter... War vor dem SRH840 ein waschechter Sennheiser-Fan...

Weiß ich doch,

aber ein bisschen Spaß darf doch erlaubt sein . Ich war bis vor kurzem noch ein Beyerd. Fan, aber der Kopfhörer hier ist für mich eine echte Überraschung. Danke nochmal für die Hartnäckigkeit und den Tipp.
Hab den Shure jetzt übrigens ca. 14 Std. einspielen gelassen. Der Effekt ist der selbe wie nach 4 Std. nur eben größer. Ich bin wirklich super zufrieden mit dem Shure und fange jetzt an meine CD-Sammlung neu zu "erhören". Ist echt erstaunlich wie da noch etliche Details rauskommen.

Mich würde ein Vergleich von Audio Technica ATH-M50 vs. Shure 840 interessieren. Mein nächster KH soll einer von diesen werden. Ich kann mich aber nicht entscheiden. Vorwiegend möchte ich damit Rock, Pop und New Wave hören. Hierbei ist mir ein ausgeprägter Bassbereich und Schnelligkeit wichtig. Hat jemand schon beide gehört?

Toni schrieb:

Sodele,da isser. Sieht super aus, fühlt sich klasse an und sitzt,nach anpassen des Bügels, perfekt und sehr bequem auf dem Kopf und auf den Ohren. Dann wird's ernst. Musik an, Kopfhörer einstöpseln und.....Entäuschung. Bühne verschwommen, Bässe verwaschen und die Details kenne ich auch anders. Tja, verkauft? Nee!! Erstmal einspielen. Goa drauf, weggelegt und abwarten. Nach ca. 4 Std. hab ich's nicht mehr ausgehalten. Äh was ist das?? Wo ist der KH von eben? Sauber Höhen genau ortbare Stimmen und Instrumente. Alles steht exakt an seinem Platzt. Räumlichkeit sehr sauber, nix mehr verwaschene Bässe und jede Menge Details. Mit dem Ding kannst du stundenlang hören ohne irgendwelche Ermüdungserscheinungen. Musikrichtung ist dem Shure auch egal. Von Abba bis Zappa alles super. Sogar Klassik (ich hab's direkt mit Beethoven's 5. ausprobiert) spielt das Teil ab ohne zu murren oder sonstirgendwas. Echter Allrounder mit trotzdem viel Anmachfaktor. Ich bin sehr, sehr zufrieden. Selbstverständlich sind all dies meine persönlichen Eindrücke und heute kommt vielleicht auch noch der br.new.Th. Effekt hinzu. Trotzdem kann ich abschließend sagen, daß der Shure sein Geld allemal wert ist. Wenn jemand einen hervorragend klingenden, geschlossenen KH such und keine Angst vor Bässen hat, dann ist der 840 eine echt Überlegung wert. So, jetzt gönne ich meinem Shure noch etwas mehr Einspielzeit. Die braucht glaube ich jeder gute Kopfhörer. @Scrooge Wenn du wirklich ein getarnter Shure Mitarbeiter bist dann ein ehrlicher!!! Deine Klangbeschreibung trifft den Nagel auf den Kopf Ich bedanke mich auch bei allen anderen die mir beim KH Kauf geholfen haben :prost

Danke Toni für den Bericht - für mich als *wirklich* echter Shure-Mitarbeiter sehr wertvoll.

Grüße - und weiterhin viel Spaß mit dem Kopfhörer.

Also auch nach ca. 3 Wochen bin ich mit dem Kopfhörer super zufrieden. Auch ohne Brand New Toy Effekt bin ich immer noch jedesmal begeistert beim Musikhören. Eine dicke Empfehlung nicht nur bei geschlossenen Kopfhörern.

@ Trance Gott
kenne den Audio Technika leider nicht. Hatte aber vor ein paar Tagen einen Denon 2000 hier. Den wollte ich mir eigentlich kaufen. Also der klingt nicht schlecht, ist aber im Hochtonbereich mir zu schrill. Die Höhen beim Shure klingen viel sauberer und sind super ausgewogen.Rock, Pop, New Wave? Kein Problem für den Shure. Mein alter DT 931 ist teilweise schon als basslastig bezeichnet worden, der Shure setzt noch einen drauf. Klingt allerdings für meine Ohren immer noch ausgewogen.

P.S. mir ist bis heute schleierhaft wieso der Denon in allen HiFi Magazinen erheblich höher eingestuft wird als der Shure.

Toni schrieb:

P.S. mir ist bis heute schleierhaft wieso der Denon in allen HiFi Magazinen erheblich höher eingestuft wird als der Shure.

Der kostet mehr... Und wie wir alle wissen, klingt teurer immer besser...

Schön, daß du von dem Kopfhörer genau so begeistert bist, wie ich... Habe mittlerweile meine anderen Kopfhörer verkauft (Sennheiser HD650 und HD25), weil der Shure die Beste Mischung aus allem ist...
Der Bass klingt wie bei einem Geschlossenen, der Rest aber, als wäre der 840 offen...
Er dichtet super ab, nach Innen und Außen...
Ist für Video und Spiele ebenso geeignet, wie fürs Musik hören...
Und zu allem Überfluß auch noch sau bequem...

Was will man mehr...