SoundMAGIC HP100

Während meiner letzten Sanktion habe sich sehr viele User gemeldet und Solidarität bekundet, das ich offenbar dem Forum was schuldig bin. Also fangen wir direkt an und schauen, was der HP100 so von sich gibt.

HP100 Originalpolster

Die fette Kurve zeigt den Originalfrequenzgang mit den Originalpolstern. Die dünne Linie darüber zeigt meinen durchgeführten "Höhen/Bassmod". Dazu braucht man nur drei 2,5mm Löcher in die Rückwand bohren und....äh....neee, war nur ein Scherz! Jens, beruhige dich, tief durchatmen. Ich habe eine 5mm Filzscheibe mit 10mm Mittenloch in die Polsterkuhle gelegt, um die Höhen ein wenig zu reduzieren, damit der Grundtonbereich etwas fülliger wird und eine fallende Charakteristik zu erwarten ist. Das Resultat spricht für sich, denn danach klingt er grandios, mit einem Tiefbass, der meinen Denon fast schon blaß aussehen lässt. Gut, wenn ich den zurück modde, werden sich beide auf einem Niveau befinden. Aber wenn ich mal UVP=800€ nehme und die 160€ für den HP100 und nur den Klang gewichte, dann würde ich den HP100 als 100% Alternative zum D5000 postieren! Haptik und Optik sprechen nach wie vor für den Denon. Und das hat wirklich noch keiner geschafft! Chapeau, Soundmagic! Und zu keinem Zeitpunkt hatte ich das Gefühl, der Tiefbass dröhnt, wummert oder wirkt unsauber. Und immer wenn ich dachte, es wäre so, dann klang es über den HE6 genauso und der steht nun wirklich nicht im Verdacht, einen unpräszisen Bass zu haben. Also lag es an der Aufnahme. Die alten Denons klingen trotz geschlossenem Prinzip verblüfffend räumlich, wie auch der DT770pro, der ja in dieser Disziplin den offenen X1 locker toppen konnte. Auch das gelingt dem HP100 verblüffend gut.

Ich war so frech und habe alle möglichen Polster durchgetestet und immer wieder mit dem D5000 verglichen, aber bis auf die Shure-Velours, waren alle anderen Polster eher ungeeignet. Es sei denn, man steht auf eine Topfigkeit ala T70. Dann gibt es durchaus Alternativen. So aber sind die Originalpolster unschlagbar und es wäre natürlich toll, wenn man diese nachkaufen könnte. Das weiß ich aber nicht.

HP100 Beyerpolster

Hier sieht man den Vergleich mal zu den Beyerpolstern, die aufgezogen waren und die mich nicht überzeugen konnten. Denn der Grundton ist schlicht zu dürr und der fehlende Pegel bei ca. 4KHz sorgt für ein merkwürdig diffuses Klangbild oben herum. Die Reflexionen durch die abgeklebte Unterseite ist das Problem. Eventuell könnte man hier Filz drüberkleben, um den Effekt zu mildern. Habe ich aber nicht ausprobiert und ich habe dafür auch gar keine Zeit, jetzt auch noch fremde KH auf Herz und Nieren zu testen. Es sei denn, es bringt Knete. Dann mal her mit Euren Schäfchen.

Jo, was bleibt als Fazit übrig? Für den angesetzten Preis ein Hörer, der in jedem Genre seine Duftmarken setzen kann, ähnlich wie mein D5000, der ja auch alles kann. Hierin ist er auch dem HE6 überlegen, den ich nur bei Klassik und bestenfalls Filmmusik vorne sehe. Aber bei Jazz und Pop kenne ich derzeit keinen KH, der bei dem Preis ein solches Potential bietet und obendrein hübsch aussieht. Nur, um mal einen Vergleich zum Denon D600 oder D7100 zu ziehen: Näää, lasse ich lieber.

Wäre ich Tyll, würde ich den an die wall of fame nageln, neben der wall of shame, wo die neuen Denons hängen.

sehr cool! wobei ich ihn eher im grundton zu dick und leicht dröhnig fand. besseren und tiefer gehenden bass hab ich aber auch noch nicht gehört.

ich frage mich ja wie die senke bei ~180hz zustande kommt.

Hier mal der frequenzgang der auf die OVP gedruckt wurde.


Die vertikale skalierung des frequenzgangs ist natürlich ungewöhnlich und lässt
den frequenzgang flacher erscheinen als er ist.

Anscheinend ist ein 53mm großer treiber verbaut.

Hallo.

Ist der HP100 wirklich so toll?

Ich liebe den HD600 und HD800 (meine beiden Kopfhörer).

Könnte mir jemand vielleicht helfen, ob der HP100, der T50PR oder der SRH940 wohl eher etwas für mich ist.
Oder ein ganz anderer im Bereich bis 300 Euro?

Hier mein Thread, damit es hier nicht zu sehr am Thema vorbei geht:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-11525.html#34

Danke für jede Hilfe im Voraus.

ich hab ebenfalls den HD800 und hatte
einen geschlossenen eher neutralen für die arbeit gesucht
und bin mit dem HP100 echt zufrieden.

Ich kann dir aber leider nicht sagen wie er sich gegen die von dir genannten schlägt.

Interessant, genau DIE 3 stehen nämlich noch in meine Tohear-Liste.

frix (Beitrag #54) schrieb:

ich frage mich ja wie die senke bei ~180hz zustande kommt.

Weil ich gemessen und nicht traumgedeutet habe. Vielleicht ergibt sich aufgrund der Gegebenheiten eine Art akustischer Saugkreis. das passiert immer dann, wenn der Treiber nach hinten keinen ausreichenden Raum oder nicht genügend Druckausgleichsmöglichkeit hat. Bei offenen Hörern tritt der Effekt auch auf, wenn man ihn hinten verschließt, z.B. Hifiman. Es breiten sich stehende Wellen aus, die halt ursächlich sein werden, denn es steigen auch Frequenzbereiche an. Das wirkt so, dals würden sich die Interferenzen dem Signal aufprägen. Bin ich aber echt überfragt. Leider.

Hallo.

Ich bin mir immer noch nicht sicher, was den HP100 anbelangt.

Der SRH940 soll ja heller als der HD800 klingen, was ich lieber nicht möchte.
Der HP100, wenn ich es richtig verstanden habe, dunkler und plastischer, aber auch mehr verwaschen (als der HD800).
Vielleicht für mich zu dunkel und zu verwaschen, das weiß ich eben nicht.

Daher möchte ich ihn eigentlich gerne bestellen und mir selber ein Bild davon machen.

Wo kann man den HP100 eigentlich am besten und sichersten beziehen/bestellen? Polen? Spanien?

Noch eine Frage:

Laut diesem Review hier (http://www.hifiheadphones.co.uk/forum/headphone-reviews/3401-soundmagic-hp200-stereo-headphone-review-dale.html) ist der HP200 wohl noch besser als der HP100.

Das ist aber doch ein offener Kopfhörer, oder?

Auf deutschsprachigen (Kauf)Seiten finde ich zum HP200 rein gar nichts und auch nicht auf der Webseite von Soundmagic.

Hat jemand von euch schon mal den HP100 mit dem HP200 verglichen?

Wie immer: Danke für jede Antwort!



PS: Warum gibt es diese großen Soundmagic-Kopfhörer eigentlich nicht bei uns in Deutschland, z.B. im Blöd- oder Planetenmarkt?!?!? - Oder kommt das noch...?

Nein der HP200 ist hier noch gänzlich unbekannt meines Wissens und wie Du selber schon schreibst ein
offener KH.
Der 100'er ist ein reiner geschlossener und ich denke diese Bassperformance die dieser hat wird kein HP200 hinbekommen.
Lies Dir doch nochmals Peter's Eindrücke hier durch.
Dürfte doch noch mal etwas helfen.
Man macht bestimmt nichts falsch bei diesem geschlossenen und wenn es zuviel Bass sein soll, mach DT770 Beyer Velour Polster drauf und gut ist.



Grüsse Jens

nach Empfehlung von sofastreamer habe ich den HP100 bei amazon.es bestellt; Samstag nachmittag bestellt, Mittwochs darauf per DHL erhalten. Danke nochmal für den Tipp!
Ich bin vom Klang und der wertigen Verarbeitung (Softtouch Oberflächen, wertiges Kunstleder, gut gepolsterter Bügel) des KH sehr angetan. Bezüglich der klanglichen Qualitäten wurde hier ja schon von kompetenteren Mitgliedern eigentlich alles gesagt.

Der HP200 ist definitiv offen, über den Klang kann ich leider nichts sagen...nur so aus dem gelesenen heraus könnte ich mir vorstellen, dass er einem X1 von Philips ähnelt.
@sofastreamer
wo hast Du denn das gerade Kabel (vom HP200) separat bestellen können und was hat es mit Versand gekostet? Ich mag die geraden Kabel einiges lieber als die Spiraldingerns.

soundmagic hat die emails von einigen mitarbeitern auf der hompage. einfach anmailen, die helfen weiter

Wer seinen Soundmagic HP100 mit meinem AKG K550 tauschen möchte, der möge sich bitte melden.
Ihr macht mich echt fertig

Moin Vanda,
sorry doch meiner bleibt bei mir, insbesondere nach dem Umbau des
Kabels durch Peter.

Grüße Jens

wie kann man denn freiwillig von single- in double entry umbauen?

Beste Voraussetzung für künftigen symmetrischen Betrieb, gleichmäßige Lastenverteilung, somit Verwendung von schweren und somit körperschallarmen Kabeln möglich, kein durch mehrere Gelenke geführte Minilitzen, perfekte Kontaktierung (HF-System), Unikat, sieht geil aus...;)

Ganz einfach, frag Peter.....
Nein, im Ernst, da dieser hauptsächlich stationär bei mir nur zur Nutzung
kommt und es von der umbauaktion am praktischsten erschien.

Grüße Jens

Edit: Peter war schneller

So, jetzt werde ich den mal wieder verpacken und in die Post geben. Eigentlich schade. Hätte den gerne noch mit dem T40 verglichen, aber wenn ich meinen HE6 verkauft habe, kaufe ich mir selbst einen. Wahrscheinlich, jedenfalls.

Ach, so. Das andere Kabel ist noch nicht fertig, daher sende ich das nach. Ich konnte leider nicht mehr Zeit abzwacken. Geht dann Montag in die Post, das Zusatzporto geht dann natürlich zu meinen Lasten.

wie du willst echt deinen HE-6 verkaufen?

Ja, aber nun endgültig. Ich habe auch schon Ersatz geordert, um den Trennungsschmerz zu lindern. Ich will nichts mehr im Haus haben, was teurer ist als 500€ und nur dazu taugt, bis zu 20.000 Schwingungen /Minute besonders spektakulär im Medium Luft zu verbreiten. Ich konzentriere mich mehr auf Modifikationen und Modding. Macht mir mehr Spaß, als Handtaschengekrame im Zuschauerraum zu orten.

was hast du dir denn als ersatz bestellt?
So ganz ohne hifiman kann ich mir dich nicht vorstellen

Glaubt mir sowieso keiner. Aber gut, sei es drum: PFE-112 und den Aurvana-2, AKG K612. Mit dem gemoddeten T40 den anderen AKG's, meinem (immer heimlichen) Favoriten D5000 (Modvariante) und dem CAL! und HP890 und K240 (einem potentiellen HP100) und den anderen In Ears, nebst Sporthörern, wie PMX60, PX100....etc. (Wenn ich meinen Schrank öffne, erkennt jeder Psychiater sofort den Therapieansatz) und den zig Geräten, die mir den Strom weglutschen, den unzählichen MP3-Playern und ...und .....und....werde ich mich auf Altersteilzeit vorbereiten.

Ich denke, ein HE-400 (gebraucht) könnte ich mir dann aber doch wieder vorstellen.

Hehe. Weise Entscheidung, junger Padawan.

nur noch lowfi?

Wolltest Du nicht auch mal beim HE-400 zuschlagen, sofa? Was ist daraus geworden?

daraus ist geworden, dass ich einfach keinen offenen gebrauchen kann, da mich außengeräusche jeglicher art nerven. leider.

Sofa hat mir den jetzt auch empfohlen. Hier gibt es ja sogar welche, die den besser sehen als einen DT1350 sehen. Es wohnt nicht zufällig einer von euch in Köln oder in naher Umgebung und würde mich Probehören lassen?

Ich tu mir schwer den einfach so zu bestellen, zumal er ja nur aus dem Ausland zu bekommen ist, somit ist zurückschicken ja auch mit kosten verbunden.

Lieben Gruß

chris1312 (Beitrag #77) schrieb:

........die den besser sehen als einen DT1350 sehen.

Mmmmmh besser, anders wäre treffender.
Rein aus meiner Erinnerung, was immer recht schlecht ist.... der HP ist versus dem DT etwas spassiger ausgerichtet, da nach meinem
Empfinden der Bass einen ticken mehr angehoben ist als beim DT.
Aber er hat keine Badewanne sondern bringt alles andere sehr akkurat rüber.
Das erstmal zur groben Einschätzung.
Weiterhin geht er wesentlich tiefer als der DT und hat einen echt heftigen Punch unten rum.
Mitten und Höhen gibt es nichts zu klagen und wurde ja auch schon genug darüber geschrieben über Beide.
Tragekomfort/Räumliche Abbildung definitiver Vorteil HP100.
Nachdem ich ja den DT oft zum Filme ansehen nutzte, schmerzten mir dann doch nach besagten 2 Stunden meine Ohren recht unangenehm.
Deswegen durfte der DT mich dann auch wieder verlassen, das ging als Brillenträger (fürs Fernsehen/Autofahren) rein gar nicht.
Was ganz anderes ist dies mit dem HP der meinem D600 hierbei.
2 Stunden und mehr mit Brille absolut kein act.

Solltest Du mal am Bodensee weilen, bist Du zum probehören eingeladen, doch von Kölle etc ist das schon ne Ecke ...

Ich kann nur sagen kaufen!



Grüsse Jens

Man muss aber sagen, dass der Beyer der technisch deutlich bessere KH ist.
Obwohl ich den HP100 noch nicht gehört hat, aber was der Beyer drauf hat, das ist schon sehr krass.
Es ist der Abstimmung geschuldet, dass er nicht untenrum viel Druck gibt.
Benutzt man einen EQ, dann kann man ihn zur saubersten Bassmaschine verwandeln.
Es ist wirklich krass, was ich damals alles machen konnte.
Ehrlich gesagt, den Hörer vermisse ich momentan wirklich, so EQ-pegelfest war kein anderer Hörer für mich ..

zumindest ist der beyer schneller. bessere auflösung würd ich ihm nicht testieren.

Kurze Frage: wie kann man bei Amazon.es zahlen? Nur per Kreditkarte?

Und kann man da auch bei nichtgefallen das Paket zurückschicken?
Bei google finde ich dazu nichts :-(

Nur so ein kleiner Anspieltipp, um zu hören was der HP100 so drauf hat.
Haffner, Track 2 "Shapes" vom gleichnamigen Album. Tiefbass und Räumlichkeit sind echt ne Wucht

Sidney Samson - The World Is Yours
Steve Aoki - No Beef
Rusko - Everyday (Netsky Remix)

Kann man gerne nehmen, um den Bass bissl zu testen

jomolo (Beitrag #83) schrieb:

Haffner, Track 2 "Shapes" vom gleichnamigen Album. Tiefbass und Räumlichkeit sind echt ne Wucht :D

Track #3 legt da nochmal einen drauf ... (habe schon lange kein Haffner mehr gehört - merci 4 reminder)

Wie ist der HP100 im Vergleich zum K550?
Etwas spaßiger abgestimmt mit kleinerer Bühne? (Wieviel kleiner?)

Hallo TAWL,

ich habe vorgestern beide bei Amazon bestellt und werde dann einen Laienhaften vergleich machen.
Leider sind die noch immer nicht losgeschickt worden

die bühne beim hp100 ist nicht kleiner als beim akg. weite ist die gleiche. aber die vom akg hat quasi keine tiefe (2 dimensional) der soundmagic kann auch 3d.

chris1312 (Beitrag #87) schrieb:

Hallo TAWL, ich habe vorgestern beide bei Amazon bestellt und werde dann einen Laienhaften vergleich machen. Leider sind die noch immer nicht losgeschickt worden :(

Bei Amazon.es? Ich erwarte gespannt deinen Bericht! Hatte heute erstmals die 550 auf und fand die schon ziemlich gut. Den 701 leider etwas besser, der scheidet aber wegen der offenen Bauart aus.

sofastreamer (Beitrag #88) schrieb:

die bühne beim hp100 ist nicht kleiner als beim akg. weite ist die gleiche. aber die vom akg hat quasi keine tiefe (2 dimensional) der soundmagic kann auch 3d.

Das klingt, als würde der HP100 den K550 in seiner Paradedisziplin übertrumpfen. Ist der Bassbereich sehr unterschiedlich? Fand den K550 da ganz ok und vor allem viel angenehmer als den Amperior oder MDR1RBN

beim hp100 ist die bassanhebung gleichmäßig über den gesamten bassbereich gleichmäßig. beim k550 nur im tiefbass. dadurch klingt der hp100 insgesamt voller und etwas wärmer.

Ausnahmsweise nehmen wir scheinbar mal zwei Kopfhörer gleich wahr

Nein, zwecksrückgabe erstmal amazon.de

Falls es der Soundmagic wird kauf ich den aber wohl nochmal in Spanien

Lieben gruß

Hast du die KH inzwischen erhalten?

Erwarte Bericht

Auch ich habe mir den HP100 letzte Woche in Spanien geordert und hatte jetzt endlich Zeit, ihn mal auf Herz und Nieren zu prüfen. Fazit vorweg: Nehme die Eigenarten mehrerer Kopfhörer und führe sie so zusammen, dass ein sehr stimmiges Gesamtbild rauskommt. Das könnte das Motto dieses gelungenen HÖrers sein.

Zum Tragekomfort: Die Polster scheinen mir eine ähnliche Dicke und Tiefe zu haben, wie die des AKG K550. Allerdings isolieren sie um einiges besser und der Hörer macht auch nicht die geringsten Zicken bei der Abdichtung. Aufsätzen und Fertig. Die Ohren drücken zwar von innen leicht gegen die Treiber, was aber durch eine Polsterung soweit abgemildert wird, dass ich nur selten das Bedürfnis habe, den Hörer mal kurz abzusetzen. Da gibt es zwar noch deutlich bequemeres, aber in Kombination mit dem Rest ist das für mich soweit OK. Sorgen mache ich mir nur ein Bisschen, ob dieser Schaumstoff irgendwann Abdrücke meiner Ohren bekommt, die permanent bleiben.

Abstimmung: Ich habe jetzt im Forum ein Paar mal gelesen, dass ihn einige als verwaschen empfinden würden. Entweder war das die Beyerpeak-Fraktion oder ich habe was an den ohren.

Der Bassbereich ist ordentlich angehoben. Da gibt es nichts dran zu rütten. Allerdings haben die von Soundmagic irgendwas gemacht, dass der angehobene Bass trotzdem nicht zu sehr in die Mitten abstrahlt. Vielleicht ist da zwischen dem Bass und den Mitten eine Senke oder so. Durch diesen Bass bekommt der HÖrer einen stets vollen Klang, der aber trotzdem genug Platz für Details lässt. Der Tiefbass ist aber nochmal eine Sache für sich. Der HP100 kann wirklich ungeahnte Bassgewitter verursachen, wenn er durch das Quellmaterial dazu angestachelt wird. Das ist schon wirklich enorm beeindruckend, für jemanden, der unterwegs aber lieber was neutraleres hätte, bestimmt ein Bisschen viel.

Die Mitten erinnern mich oft an meinen K701. Nicht, weil sie unbedingt gleich klingen, aber ich bilde mir ein,dass der HP100 in diesem Bereich ähnlich deutlich spielt, weil man alle Insrumente sehr deutlich umrissen hören kann. ZeeN schrieb neulig irgendwo in der Kaufberatung, dass das daran liegen könne,dass die Mittenbetonung des K701 dazu führe, dass man Schallquellen länger Wahrnehmen könne. Ein Ähnliches Gefühl habe ich beim HP100.

Die Höhen sind nicht angehoben wie bei den Beyerdynamicern oder dem K550, aber auch nicht zurückhaltend, wie beim Sony MDR 1R oder dem COP. Sie nerven mich nie, aber ich höre alles, was ich brauche.

Die Bühne ist recht breit. Ob sie jetzt dem K550 gleichkommt oder nicht, kann ich nicht sagen, da ich den nicht da habe, aber für einen Geschlossenen hat er eine tolle Außerkopf-lokalisierung. Die Tiefe ist jetzt nicht umwerfend, aber deutlich besser als beim K550. Das kann mein D2000 aber immer noch besser, obwohl der ja schon beinahe nach Tunnel klingt, so tief ist bei dem der Raum manchmal.

Die Auflösung ist hoch, und braucht sich nicht zu verstecken. Auch bei komplexen Passagen habe ich nur selten mal den Überblick verloren. Manchmal kommt es aber schon vor, dass der Bass für eine leichte Iritation sorgt. Bei Stücken von Within Temptation oder Nightwish klingt der Hörer etwas angestrengt, weil der Bassbereich hier doch etwas zu sehr drückt. Wenn man mal am Iphone oder Ipod das Preset "weniger Bässe" auswählt, merkt man erst, wie hoch die Auflösung wirklich ist. Das ist auch eine gute Möglichkeit für all Jene, die unterwegs gern etwas neutraler hören möchten. Der HP100 hat dann nämlich immer noch genug Bass und wirkt geradezu sezierend.

Fazit: Den Tiefbass eines D2000, die Mitten eines K701, die Bühne des K550 gemischt mit der des Shure SRH940 und ein Faltmechanismus, der auch an den Shure erinnert. Für den Preis ist der Firma Soundmagic da ein großer Wurf bei den geschlossenen Hörern gelungen. Zwar hätte ich nichts gegen ein Quäntchen weniger Bass, aber das Gesamtpaket weiß sehr zu überzeugen. Und an die, die ihn für verwaschen halten: lasst euch nicht von irgendwelchen angehobenen HÖhen blenden. Wichtig ist, wie wenig dieser Hörer den Überblick verliert und immer die Übersicht über das Klanggeschehen behält.

sehr geile beschreibung. hört denn keiner außer mir den etwas dröhnigen oberbass? und mit den riesen dingern vor die tür? respekt!

Vor die tür würde ich damit auch nicht unbedingt,
weil er mir einfach zu klobig wäre.

Wie hast du mal so so schön gesagt?
Man würde wie prinzessin lea ausschauen

F***, der ist bei amazon.es auf 208€ hochgegangen Ich wollte den für 160€ noch kaufen... ob er mir 210€ wert ist weiss ich nun wiederum nicht...! AHRGS

ich hab den mal ne zeit lang beobachtet.
Der schwankt bei amazon.es ständig im preis zw. 140-210€

Also war der schon bei 200€? Dann würde ich mein Deutsches Exemplar zurückschicken und drauf warten, dass der wieder unter 170€ geht... danke für deinen Hinweis!

Super Review!
Ich gebe meinen auch nicht mehr her, imho für mich einer der besten Allrounder mit einer
klasse Klangsignatur die nichts vermissen lässt und wie oben beschrieben eine gute Schippe an Bass
drauflegt.

Have Fun



Grüsse Jens