Sony MDR-MA900 vs AKG701 vs Beyerdynamic 860

Bei den Versandkosten(etwa genauso viel wie die Original-Polster) wäre doch eine kleine Sammelbestellung vielleicht eine Möglichkeit...

Das die Ohrpolster quietschen hab ich bisher auch noch nicht gelesen, dürfte eher nicht die Regel sein. Vielmehr das manche sich wohl an das Polstermaterial gewöhnen mussten.

Mit den Beyerdynamic Polstern klingt er übrigens auch sehr gut.
Ein direkter A-B Vergleich ist natürlich nicht möglich,da das draufgefrickele der Polster mind. 15 Min.dauert.
Der etwas größere Ohr-Abstand zum 70 mm Treiber scheint dem Klang jedenfalls keinen Abbruch zu tun.

Solange sie passen und der Klang gefällt..wieso nicht ausprobieren.
Hat jemand mal versucht den Spalt zu verschliessen? Glaub das werd ich mal testen, ist sicher ne Fummelei.

Ich glaube das er dann ziemlich dumpf klingt,aber das könnte man ja provisorisch mit breitem Klebeband mal ausprobieren.

Gute Idee, vielleicht mit ein wenig Basotect oder Sonofil. Würd mich einfach mal interessieren wie sich das insbesondere auf den Tiefbass auswirkt. Er ist eben sehr offen.

Gerade die Offenheit ist ja das Tolle. Ich würde da gar nichts bedämpfen, d.h. den Spalt nicht schließen. Schließlich hat er ja auch nicht mit der Art Resonanzen zu kämpfen, die man bei den meisten geschlossenen Kopfhörern vorfindet. Aber Probieren geht ja über Studieren.

Nicht Alles, was sich wie eine Resonanz anhört ist eine.

Ich meinte damit auch nicht endgültig verschließen oder für immer.
Sicherlich ist diese Luftigkeit und auch die Belüftung der Ohren eine Stärke des MA900. Wahrscheinlich ist der Eindruck durch das Wörtchen "Klebeband" entstanden.
Wenn dann eine Lösung die man bei Bedarf(z.B. Electro, Filme, TV, Games etc.) fix anbringen bzw. wieder entfernen kann. Mal sehen..

ZeeeM (Beitrag #59) schrieb:

Nicht Alles, was sich wie eine Resonanz anhört ist eine.

DOCH... !!!11elf

Class_B (Beitrag #50) schrieb:

Kakapofreund (Beitrag #49) schrieb: Jedenfalls mag ich den MA900 sehr und würde ihn z.B. nie gegen einen X1 oder dergleichen eintauschen wollen. Geschmackssache eben. :prost

Nach hin- und her habe ich mit dann doch auch einen MA-900 für 125.- € gekauft. Das ist ein echter Keeper. Ich mag dieses Ligen und Klassendenken nicht, auf dem Niveau eines DT880 spielt er problemlos und wäre selbst für seinen Listenpreis ein guter Hörer. Was ganz nett ist, der Klang hängt wenig vom Seal ab, da er eh keinen hat und für den Sommer ist er konstruktiv schon einen Wohltat.
Thumbs up!

Daumen hoch!

Dann habe ich ja nicht zu viel versprochen

Siehste. Ich weiß schon, warum ich das Teilchen habe. Für die 100 Öcken, die ich dafür zahlte, ein echter Schnapp. Ist momentan mein Dauergast an der X-Fi Gamer.

Ja, bin froh, dass ich ihn mir als letzten Kopfhörer nochmal leisten konnte damals, weil er so günstig war.

Ich habe auf dem Schreibtisch zwei M-Audio Nahfeldmonitore samt Sub und die sind eingemessen und Entzerrt.. Und aus der Box heraus hat der MA900 fast genau die gleiche Klangbalance. Da der so offen ist, kann ich hier mittels einem zweiten Audiointerface quasi zwischen den Lautsprechern und dem Kopfhörer hin- und herblenden und das hört sich fast nahtlos an. Respekt!
Den DT990, den ich gern zum TV-Hören verwendet habe, der geht damit entgültig in Rente oder lasse ihn mir noch auf Linearität modden. Mal schauen.

Mein Ma900 ist heute angekommen.
Möchte hier kurz ein paar Eindrücke schildern.
Zur Einordnung: Ich bevorzuge Hörer, die irgendwo zwischen neutral und Spaßhörer liegen. Die meisten 'neutralen' klingen mir zu unlebendig. Häufig ist es auch so, dass dann Stimmen für mich unnatürlich klingen, weil ihnen der Körper und eine echte Stimmfarbe fehlt. Ein K701 klingt mir z.B. zu tot und ein Dt880 hat mir zuviel Hochton.
Nun aber zum Sony: Ich finde die Verarbeitung in Ordnung mehr oder weniger aber nicht. Der Komfort ist super. Muscheln sind groß und der KH ist super leicht. Auf meine Riesenbirne passt er gut, ohne zu wackeln. Meiner Freundin ist er etwas zu groß.
Beim ersten Hören war ich etwas enttäuscht, da mir der Bass im Verhältnis etwas zu viel war. Das scheint aber auch den Aufnahmen zu liegen. Bei manchen Aufnahmen ist es genau richtig. Bei anderen etwas zu viel. Aber der Bass ist sehr sauber und manscht nicht in die anderen Frequenzen. Finde den KH generell sehr musikalisch. Er gibt die Musik eher als Ganzes wieder. Trotzdem kann man jedem Instrument gut folgen, wenn man möchte.
Ich finde er eignet sich super für Pop. Da trumpft er groß auf. Macht einfach Spaß. Auch Sachen wie Porcupine Tree sind toll. Da ist der zurückhaltende Hochton des Ma900 z.B. eine echte Wohltat.
Bei anderen Stücken fehlt mir manchmal etwas Hochton. Mit Accudio auf dem iPhone 4s und deren Eq für den Ma900 klingt er für mich fast perfekt, da er so mehr Hochton hat. Mit dem mehr an Hochton klingt er für mich natürlicher und echter. Durch die gute Auflösung macht er dann wirklich Spaß.
Soweit mein erster Eindruck. Sorry für die abgehackten Sätze, aber es macht gerade nicht sonderlich viel Freude auf dem Telefon zu tippen.

Das der MA900 kein Panzer ist, auf den man sich auch mal draufsetzen kann, liegt auch am dem Ziel einfach leicht zu sein. Berücksichtigt man das, ist er gut verarbeitet. Die Kapselhalterung hätte man auch aus Plastik machen können, ist aber Magnesium. Was mit etwas fehlt ist ein Tick Detailschärfe. Aber eines kann, er man setzt ihn auf, stöbert in der Musik und vergisst einfach die Zeit.

Ja, die Zeit kann man dann tatsächlich gut vergessen
Mein Eindruck ist, dass die Detailschärfe nur fehlt, weil er im Hochton zurückhaltend ist. Die Details sind ja da. Sie werden nur nicht herausgeputzt. Für mich hat das auch seine Vorteile, da Stimmen dadurch mitunter wesentlich natürlicher klingen. Soll heißen ein Chor hat dann eher die Stimmfarbe, die er auch live hat. Das vermisse ich bei manch anderem Hörer.
Ich gewöhne mich gerade immer mehr an den Sound des Ma900. Vielleicht spielt er sich auch noch ein, wer weiß? Für die ca. 120€, die ich bezahlt habe ist es auf jeden Fall ein geiles Teil, welches bei mir seinen Platz findet.

Ganz interessant ist damit mal Nachrichten zu hören. Wo bei manchen KH schnell auffällt, das männliche Sprecher nicht ganz stimmen, hat man bei dem MA900 den Eindruck, das der Sprecher vor einem stehen würde und die akustischen Proportionen stimmen.

Das muss ich mal testen. Ich kann es mir aber nach meinen bisherigen Eindrücken gut vorstellen.
Was mich ebenfalls erstaunt ist der Punch, den er bringt. Für einen offenen Kopfhörer ist da wirklich eine Menge Druck. Bassdrums bei Metal haben so endlich den Körper, der mir bei vielen offenen fehlt. Das dann aber, wie schon geschrieben, ohne die anderen Bereiche zu beeinflussen.

So, jetzt muss erstmal kurz Pause sein mit dem feinen Teil. Lass ihn jetzt ein bisschen vor sich hin dudeln. Sonst komm ich garnicht zur Arbeit. Die Tücken des Home-Office...

Ich hätte auch genug zu Tun, das ich per Fernwartung machen muß, aber mein Chef meint, das macht man besser aus dem Büro raus, da man nebenbei noch Hotline machen kann.

Das klingt nach viel Gebimmel und wenig Produktivität.

Ich habe das Gefühl, dass der MA900 nun nach einigen Stunden im Bass nochmal sauberer geworden ist. Hatte ja Anfangs das Gefühl, dass mir Höhen fehlen. Dieses Gefühl war am Anfang sehr stark, jetzt ist es aber in Ordnung. Entweder bin ich ingeburnt oder der KH.

Das Gehör gewöhnt sich an die Signatur. Ich bezeichne das gern als akustischen Weissabgleich.
Ein Rauschspektrum, das auf einen deutlich verfärbenden Hörer merkbar verfärbt, hört sich nach einer Weile nicht mehr so verfärbt an.

Ich finde der MA900 ist ein super allrounder ; man kann alles mit ihm hören und er spielt an fast jeder Quelle.

Bekommt bei mir momentan und gerade wegen der steigenden Wärme maximal Spielzeit. Vom reinen Genußfaktor ist der von meinem Stax nicht weit entfernt. Bei Kopfhörern lehne ich mich mal gern zurück um die Gesamtrepräsentation auf mich wirken zu lassen und der MA ist ein Guter. Schön wäre es, wenn das Kabel kürzer wäre, aber vielleicht recable ich den im Winter noch.

ja das stimmt, bei dem Wetter ist er einfach genial... sehr leicht und luftig.. kein schwitzen unter den Polstern und topp klang, was will man mehr bei 30 Grad?

einziges Manko.... kann in meinen Augen nur in ruhiger Umgebung genutzt werden, da er offen wie ein Scheunentor ist.

Der kann sogar mehr als 30 Grad hab ich gestern festgestellt ;).
Die Offenheit macht durchaus Spaß, wenn man damit niemanden nervt.

Meine Freundin hat mit ihm Probleme, weil er die Youtube-Aufnahmen nicht schön darstellt. Da hat sie dann doch zum CAL! gegriffen.
Als ich den CAL! mit dem MA900 verglichen habe musste ich den CAL! schnell wieder absetzen. Klingt im Vergleich tonal zu verfälscht, matscht eher herum und der Tragekomfort ist kein Vergleich.
Auch wenn der MA900 sicherlich kein Schönfärber ist, ist er auch keiner der die Musik seziert. Er ist wirklich musikalisch und auch darauf führe ich es zurück, dass man mit ihm super entspannt hören kann.

Jetzt bin ich aber auch (wieder) auf der Suche nach einem geschlossenen. Der sollte minimal zurückhaltender im Bass sein und etwas mehr Brillianz im Hochton mitbringen. Noch dazu fände ich es gut, wenn Stimmen nicht zu metallisch klingen. Hat jemand von euch Vorschläge? Vllt. ein SoundMAgic HP100 oder ein AKG K550?

Der K550 kann es sein, die Variante 551 habe ich in der 49.- Euro Aktion ergattert.
Allerdingst steht und fällt die Darstellung des K55x mit der Abdichtung der Polster.

Den Sony kenne ich nicht aber im Vergleich zum k701 hat der k550 etwas mehr Bass und weniger hohe Mitten. Mir hat er sehr gut für Rock und Pop gefallen, allerdings mag ich keine Lederpolster für zu Hause und habe deshalb noch einen k550 abzugeben, bei Interesse einfach PM.
Mit einem großem Kopf sollte er gut abdichten.

Hatte den K550 schonmal bei nem Kumpel gehört. Abdichten tut er bei mir gut. Habe auch keine Probleme mit dem Bass gehabt. Müsste ihn allerdings nochmal irgendwo hören.
Aber dann liege ich mit meiner Erinnerung ja garnicht mehr so falsch.
Wie findet ihr denn die Auflösung vom K550?

Ich finde die Auflösung vom k550 überwiegend sehr gut. Mein q701 hat eine noch bessere Auflösung und der T70p, den ich neulich gehört habe hatte auch eine etwas bessere Auflösung aber das sind alles nur Nuancen und keine Welten.
Das Material von Instumenten läßt sich mit dem k550 überwiegend gut heraushören. Nur Geigen klingen für meinen Geschmack etwas zu künstlich nach Plastik was mir bisher aber nur bei klassischer Musik aufgefallen ist.
Die vielen positiven Reviews vom k550 sind schon gerechtfertigt.

@ayran
Der MediaMark in Freiburg hat den 550, auch den 701 und den Beyer DT 880 und ein paar Andere. Leider nicht den Sony.
Zumindest hatte ich den 550 da kürzlich noch gesehen.
Leider ist die Verteileranlange, für meinen Geschmack, nicht besonders. Aber die Richtung, in die ein Kopfhörer geht, kann man schon heraus hören.

Ich hätte einen k550 anzugeben.

Der Freiburger MM ist KH-technisch tatsächlich super ausgestattet und preislich super. Der X1 kostet da nur 199€.
Der K550 oder 551 muss aber noch ein paar Tage warten. Vielleicht noch vorm Urlaub ;). Jetzt ist erstmal ZMF, denn live ist die Musik immer noch am echtesten

ayran (Beitrag #85) schrieb:

Jetzt ist erstmal ZMF, denn live ist die Musik immer noch am echtesten

Stimmt! Wobei bei solchen Temperaturen, ist mir dann der Kopfhörer fast lieber, als im Zelt zu verglühen

ayran (Beitrag #85) schrieb:

Jetzt ist erstmal ZMF, denn live ist die Musik immer noch am echtesten

Na, da sieht man die HF-Nasen dann beim ZMF.
Erkennungsmerkmal: No-Beats-KH um´n Hals. (Heute L1)
Dies WE zusätzlich I EM und Sea You!

Keine Zeit für MM und der K550 ist eh nicht für Brillenträger geeignet. Von daher hab ich den schon kurz nach dem ersten Probehören ad acta gelegt und mich für den Philips L1 entschieden.

Grüße

Der 551 funzt bei mir eigentlich gut. Der hängt derzeit aber nur deswegen nutzlos an der Wand, weil ich Kopfhörer in Bezug auf Anwendungsszenario wechsele und nicht in Bezug auf Aufnahme. Ich hatte mal einen 550 und da hat er mir in der Balance nicht gefalle, jetzt mit einer Brille, die flache Bügel hat, klappt das gut.
Schiebt man aber nur ein Strohhalm unter das Polster, dann wars das.

Für das Zelt war es dann tatsächlich zu warm. Und die Musik zu schlecht ;).

Jetzt gehts dann erstmal zu ner Konferenz nach Lissabon. Zeit für den MH1 und PFE112.

Back to topic: Hört euch mal das Huaxia Ensemble über den MA900 an. Da kommen echt viele Details und der Korpus der Instrumente kommt schön durch.

Class_B (Beitrag #50) schrieb:

Kakapofreund (Beitrag #49) schrieb: Jedenfalls mag ich den MA900 sehr und würde ihn z.B. nie gegen einen X1 oder dergleichen eintauschen wollen. Geschmackssache eben. :prost

Seit einigen Wochen ist der MA-900 auch hier und er bekommt - erschreckend viel Spielzeit und zwar quer durch alle Genres. Es scheint sich als Schallwandler vornehm im Hintergrund zu halten und serviert wie ein Butler die Musik, ohne sich einzumischen. Bisweilen ziehe ich die Präsentation die meines Stax 307 vor. Man kann sich mit dem Hörer hinsetzen, die Technik vergessen und einfach in der Musik versinken.

Der MA 900 ist halt ein Breitbänder par excellence.
Die 70mm Treiberdurchmesser und die abkopplung vom Ohr machen hier wohl Sinn .

Ich finde den MA900 auch immerncoh super. Toll finde ich auch den geringen Wirkungsgrad. Den kann man echt gut antreiben.

Hat jemand einen Tipp für einen offenen KH, der im Prinzip wie der Sony MA900 nur mit mehr Höhen und oberen Mitten klingt?

ayran (Beitrag #93) schrieb:

.... Toll finde ich auch den geringen Wirkungsgrad. ...

...den hohen Wirkungsgrad.

ayran (Beitrag #93) schrieb:

Hat jemand einen Tipp für einen offenen KH, der im Prinzip wie der Sony MA900 nur mit mehr Höhen und oberen Mitten klingt?

Sony PFR-V1, dafür aber mit weniger Bass .

k712 oder k70x mit bass mod

btw der akg löst ganz sicher besser auf als der sony

geht der k612 auch in diese Richtung? 350€ für den K712 ist ja auch nicht ohne.

Habe gerade wieder Schlaflosigkeit, also wird Musik gehört. Da mein Stax auf der Entladungsbank liegt und sich eventuelle erholt, höre ich mit meinen MA 900. Ich habe da immer so ein Referenztrack, das Ende von Mike Oldfields Amarok, das kann schnell Matsch werden und ich bin baff, wie entspannt der MA 900 das aufdröselt.

Ob der MDR-Z7 den selben Treiber nutzt?

Ich warte da auf den Abverkauf wie beim MA900.

Das Membranmaterial ist ein Anderes.

Kleines update zur Polster Frage: habe diese hier gekauft, sie passen gut, sind von guter Qualität und geben eine Prise mehr Bass (Einbildung)
und für den Preis kein Fehler after market pads für Sony MRD-MA900