Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
nils^
Stammgast
#1733 erstellt: 04. Feb 2007, 06:05
ipod -> hornet -> um2 ist bei mir genau so gut wie denon cdp -> hornet -> um2 oder juli@ -> hornet -> um2. Beim X5 kann keinesfalls von besser geredet werden. Den KH Ausgang vom iPod betrachte ich hier nicht, da der hörbar zurückhängt... nunja, dass ist meine Meinung und meine Eindrücke zu der Sache. Mag sein, dass das jemand anders sieht, aber für mich ist der iPod lineout top und im Mp3 Player bereich mit der beste lineout, den es gibt.

mfg
Narsil
Inventar
#1734 erstellt: 04. Feb 2007, 16:13
Da wird definitiv was drann sein, benutzen ja nicht umsonst so viele
Mir wär das mit dem AMP unterwegs aber dann doch zuviel.
Peer
Inventar
#1735 erstellt: 05. Feb 2007, 17:09
Westone UM1 sind da.

Erster Eindruck: KRASS! Sehr hoher Detailgrad. Der fast doppelte Preis zu den beyerdynamic ist gerechtfertigt, obschon diese auch weiterhin ihre Daseinsberechtigung haben!
Silent117
Inventar
#1736 erstellt: 05. Feb 2007, 18:29
@p32r

willkommen in der high-end-in-ear-welt Ich seh dich schon mit e500 auf den ohren ^^
Peer
Inventar
#1737 erstellt: 05. Feb 2007, 23:33
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Suche In-Ear"
Peer
Inventar
#1738 erstellt: 05. Feb 2007, 23:55

Silent117 schrieb:
@p32r

willkommen in der high-end-in-ear-welt Ich seh dich schon mit e500 auf den ohren ^^

Da bin ich ich mit den beyern doch schon längst angekommen


Ich werde nächstens mal ein Review UM1 und einen Vergleich EP630->DTX50->UM1 schreiben
AgentFlo
Ist häufiger hier
#1739 erstellt: 06. Feb 2007, 00:02
@p32r
der umstieg von ep630 auf um1 ging mir genauso ...KRASS!
Jetzt bin ich scharf auf UM2


[Beitrag von AgentFlo am 06. Feb 2007, 00:02 bearbeitet]
itobito
Stammgast
#1740 erstellt: 06. Feb 2007, 00:10
Ich wurde so gerne e500 ausprobieren.

habe besessen UM2, wie groß ist die Unterschied zwischen UM2 und e500?

Ich nehme an, dass diese Frage wurde tausend mal rum diskutiert, aber trotzdem

Gruß
James


[Beitrag von itobito am 06. Feb 2007, 00:16 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#1741 erstellt: 06. Feb 2007, 00:56

itobito schrieb:
wie groß ist die Unterschied zwischen UM2 und e500?


Ich habe beide IEM. Der Unterschied ist IMHO nicht zu vernachlässigen. Zum Einen sind die E500 von der Auflösung ganz klar vorne, zum Anderen sind sie auch "neutraler" als die UM2. Wobei ich das "neutraler" wie gesagt in Anführungszeichen schreibe. Auch die E500 sind nicht neutral wie ein AKG K701. Sie haben IMHO eine leichte Bassbetonung, die ihnen einen warmen Touch geben. Nicht so warm, wie die UM2, aber doch deutlich wärmer als ein K701 (der ja als Kühl-KH verschrien ist, was ich nicht ganz nachvollziehen kann).

Ich mag meine UM2 trotz des nicht ganz neutralen Klangs immer noch. Und ich werde sie auch nicht verkaufen, auch wenn ich mit den E500 eigentlich die besseren IEM's habe. Ich nutze die UM2 fast täglich auf dem Ergometer, wo sie mir durch ihren angenehmen Spass-KH-Sound viel Freude bereiten.
itobito
Stammgast
#1742 erstellt: 06. Feb 2007, 01:06
Danke dmcom_u10 für deine Antwort.
Ich habe UE EB. Und der ist gar nicht so neutral, wie es UM2 gewesen ist.

Ich bin schon sehr zufrieden mit EB, aber mittlerweile überlege die zu verkaufen, es ist zeit gekommen etwas anderes zu ausprobieren. Ich weis nicht ob e500 für mich viel neues bringt, nach dem ich UM2 kenne


[Beitrag von itobito am 06. Feb 2007, 01:11 bearbeitet]
itobito
Stammgast
#1743 erstellt: 06. Feb 2007, 01:32
Hallo an allem!

Ich hätte mal eine Frage-Idee. Vielleicht bin ich hier total falsch mit diese Frage, aber trotzdem: konnte man organisieren ein Forum, oder sagen wir Party, wo wir alle Freaks uns treffen könnten? (sagen wir in Berlin ) Trinkt man Bier und spricht man über Frequenzen... zeigt man was man besitzt und freut sich zu treffen. Gabs schon so was? Das wäre natürlich toll euch zu sehen und auch UE 10 pro ausprobieren.

Grüß
James

P.S.

Und mein Wortschatz zu verbessern, bin schon dabei


[Beitrag von itobito am 06. Feb 2007, 01:42 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#1744 erstellt: 06. Feb 2007, 10:35
ich hab die E500 mal gehört und wenn du jetzt einen EB besitzt, glaube ich, wird es sehr schwer zu wechseln, da du dir den EB sicher aus einem bestimmten Grung gekauft hast: BASS!
ich hatte den Pro und der lieferte schon mehr Bass als der E500, jetzt hab ich den UM2, der noch einen besseren Bass hat-für mich.
Mein Tipp:
warte auf die ersten feedbacks vom Westone 3 !!
itobito
Stammgast
#1745 erstellt: 06. Feb 2007, 15:32
danke Seidi für den Tipp.
gibts schon Bilder irgendwo davon?(finde ich nicht)
Westone mit austauschbare Kabel und klein bisschen mehr Bass... das währe ein Traumkopfhörer
für mich zumindest


[Beitrag von itobito am 06. Feb 2007, 15:37 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#1746 erstellt: 06. Feb 2007, 17:00
Da mich die um2 nicht richtig zufriedenstellen , werd ich höchstwahrscheinlich zu den ersten westone 3 kunden gehören
Heidjer
Hat sich gelöscht
#1747 erstellt: 06. Feb 2007, 18:39
Hallo,

die UM3 würden mich testhalber auch stark interessieren, aber vielleicht nimmt man dann besser gleich die ES3 also angepaßte.

Aber ob die UM3 wirklich im März kommen? Die TF10 von UE lassen ja auch ziemlich auf sich warten, jede Woche wird ein halber Hörer produziert (so kommt es mir vor wenn ich so die Verfügbarkeit sehe).


@itobito,

die e500 passen sehr gut an deinen neuen iRiver, probier das mal aus.


Gruß Heidjer
AgentFlo
Ist häufiger hier
#1748 erstellt: 07. Feb 2007, 02:22
hat jemand schomal den Unterscheid zwischen den Um2 und den Shure E5 gehört?? Sie sollen ja baugleich sein. Es wird immer gesagt die Shure seien neutraler? Hat da jemand erfahrung?
lersch
Stammgast
#1749 erstellt: 07. Feb 2007, 20:59
Hallo,
ich wollte mich mal erkundigen, wie man besten die Faomes von den Westone Ohrhörern reinigt.
Und: Wo kann mal so welche als Ersatz bestellen?
seidi
Stammgast
#1750 erstellt: 07. Feb 2007, 23:45
wie man sie reinigt und wo man sie bestellt wurde im Thread auf den letzten Seiten geschrieben!
infinity650
Stammgast
#1751 erstellt: 08. Feb 2007, 17:12
So, habe nun Westone UM2 mit Pocket Amp 2 einige Tage eingespielt und dann probegehört. Ich verwende Triflanges und als Zuspieler dient der iRiver H10.

Musik ist gemischt: Pop, Rock, Elektronische Musike.

Format ist MP3 mit 320 kbits selbst von "echten" CDs gerippt.

EQ habe ich ein wenig am iRiver benutzt, aber nur um den Westones eine leichte Mittenbetonung auszutreiben.

Angeschlossen über Klinke.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Klang: ausgewogen, genügend Fundament, angenehme (nicht weichgespülte) Höhen und einfach ein musikalischer Auftritt. Der Amp macht das ganze einfach fließender und das Klangbild ist deutlich unangestrengter als ohne.

Jedoch vermehrt er das Rauschen was nur ohne Musik auffällt. Ich habe den iRiver auf Lautstärke Hälfte und den Amp auf circa 1 Drittel.

Fazit: Für Heimanlagenverwöhnte wie mich ist diese Kombi empfehlenswert und wird mir hoffentlich lange Spass machen.

MfG, Richter
Silent117
Inventar
#1752 erstellt: 09. Feb 2007, 14:14
Schön das dir die um2 gefallen

Ansonsten:
Ich hab gerade wieder ein wenig über die w3 (westone 3) mich eingelesen...

Falls es jemanden intressiert wieso die dinger nicht UM3 heissen:
UM = Universal Monitor (d.h. nicht massangefertigter bühnen monitor) und die um1/um2 sind somit NIE für musikhören entwickelt worden...

Das wollten die jetzt ändern , westone 3 ist also für musikhören entwickelt worden und deshalb fehlt der zusatz "um"...

E500 ist btw auch nur für musikhören entwickelt worden , bei den anderen shure´s waren sich die leute nicht sicher...
Nattydraddy
Inventar
#1753 erstellt: 09. Feb 2007, 16:59
Ehrlich gesagt kriege ich ein ungutes Gefühl, wenn ich lese, das die Westone 3 zum "Musikhören" gebaut sind.

Einfach weill ich die UM1 habe und ich habe sie mir noch als Shure E1 von einer Sängerin gekauft, die sie zum In-Ear-Monitoring verwendete.

Als ich mit denen dann Dub hörte, klang Musik zum ersten mal richtig gut an meinem mp3-Player. Mit den Earbuds, die zum "Musikhören" am mp3-Player verkauft wurden, klang Dub wie "Wuhh", halt verschmiert.

Nun sind die UM1 nicht sehr basstark, wie meine Hifi-Boxen auch. Das erweist sich aber oft als Vorteil für mich, weil ich auch gerne tanzbare elektronische Musik höre. Die ist oftmals mit total abgehakten Bässen produziert. Aus dem einfachen Grund, dass die vielen Menschen zum Musikhören solcher Musik gerne Subwoofer an der Zimmerwand verwenden. Und auch auf solchen Anlagen soll eine Bassdrum wie eine Bassrum klingen.

Wenn ich solche Musik über eine Anlage mit einem kontrollierten Bass höre, klingt es, als würde mich jemand mit einer Eisenstange verprügeln.

Wenn infinity650 meint, sein KHV vor dem UM2 läßt "Pop, Rock, Elektronische Musike...einfach fließender und das Klangbild ist deutlich unangestrengter als ohne" erklingen, klingt dass schon mal sehr positiv.

Ich persönlich habe mit einem KHV nicht so gut Erfahrungen gemacht. Gerade weil die KHV die Musik viel besser auflösen, höre ich jeden Fehler, z.B. S-Laute die wie quietschende Kreide auf einer Schultafel in meinen Ohren klingen.

Gerade der Bass wird mit KHV gut akzentuiert wiedergegeben. Was wieder zu den oben von mir genannten Problem führt.

Entscheidene Frage ist für mich damit, was Westone unter IEM zum "Musikhören" versteht: eine möglichst klangtreue Wiedergabe oder das Gegenteil, weil gerade die erfolgreichen Musikproduktionen besser klingen, wenn man sie verwaschen wiedergibt.
infinity650
Stammgast
#1754 erstellt: 09. Feb 2007, 17:05
Für mich siegt einfach eine möglichst unverfälschte Wiedergabe. Mit gutem Ausgangsmaterial klingt's klasse, mit schlechten Aufnahmen/Komprimierungen wird's ein Graus. Das neutrale Hören haben mir wohl die Dynaudio Contour beigebracht. Deswegen sind sie halt der Maßstab und nicht irgendwelche Spasslautsprecher à la JBL.

Kann mir jemand sagen wie ich das Rauschen des KHVs reduziere? Kurzes Kabel zwischen Player und Amp mit vergoldeten Steckern?

MfG, Richter
Peer
Inventar
#1755 erstellt: 09. Feb 2007, 17:06

infinity650 schrieb:

Kann mir jemand sagen wie ich das Rauschen des KHVs reduziere? Kurzes Kabel zwischen Player und Amp mit vergoldeten Steckern?

Buhaha

Das Kabel hat keine Wirkung auf den Klang, oder auf das Rauschen.



Wegen des Rauschens: Suchfunktion benutzen.
Silent117
Inventar
#1756 erstellt: 09. Feb 2007, 17:30
wg. rauschen , so einen variabelen widerstand dazwischen...

zu w3:

Mit zum musikhören designt heisst:
Wenn man einen UM baut , geht es teils um erreichbare lautstärke , komfort und stimmemverständlichkeit. Aus diesen grunde sind z.b. Die Es3 von Westone absolut unhörbar mit Musik weil die stimmen EXTREM hervorgehoben werden...

Um1 und um2 haben die leichte stimmliche hervorhebung , die "warmen" mitten. Mit dem w3 will westone dies verfolgen allerdings auch auf details und auflösung achten. D.h. punkte die bei der entwicklung von um1/um2 eher im hintergrund standen stehen jetzt im vordergrund...

Das heisst eigentlich nur:
Mehr Details , mehr auflösung , genauere Wiedergabe vor allem im Bassbereich. Das ist keine hypothese sondern das haben die leute gemeint die den Prototypen bereits gehört haben...
Peer
Inventar
#1757 erstellt: 09. Feb 2007, 17:54
Ich werde bald 1. Ein Review zu den Westone UM1 schreiben, das mit einem Klangtest EP630-> DTX50-> UM1 verbunden sein wird. Welche Stücke soll ich verwenden?

Fest stehen:
-> The Animals, the house of the rising sun
-> The Doors, Alabama Song
-> Katie Melua, Crawling up a Hill
-> Fisher-Z, Wristcutter's Lullaby
-> Pink Floyd, Goodbye blue Sky
-> Van Halen, ain´t talk about love



Vorschläge? Auf was soll ich im Review noch achten?
infinity650
Stammgast
#1758 erstellt: 09. Feb 2007, 17:56
Chili Peppers sind find ich immer kritisch und entlarven schlechte Komponenten.
Peer
Inventar
#1759 erstellt: 09. Feb 2007, 17:57

infinity650 schrieb:
Chili Peppers sind find ich immer kritisch und entlarven schlechte Komponenten.

Chilli Peppers haben derbst schlechte Aufnahmen, je besser die Kette, desto schlechter die Wiedergabe dieser elend aufgenommenen Lieder...
Silent117
Inventar
#1760 erstellt: 09. Feb 2007, 18:11
@p32r

hast du was von blind guardian? Oder Demons & wizards... Das dürfte manch einem metaller helfen Falls was härteres sein soll:
Hypocrisy und Graveworm sind gut aufgenommen , Dimmu Borgir auch...

Ansonsten fehlt mir evtl noch ein Soundtrack oder Klassik:
Fluch der Karibik 1 von Klaus Badelt
Der letzte Mohikaner

beide auch sehr gut zum entlarven von schwächen...
Gschmeidi
Ist häufiger hier
#1761 erstellt: 09. Feb 2007, 18:12
the mars volta - Son Et Lumiere und gleich im anschluss Inertiatic Esp

ich denke das würde sich bei einem test gut machen.
Peer
Inventar
#1762 erstellt: 09. Feb 2007, 18:14

Silent117 schrieb:

hast du was von blind guardian? Oder Demons & wizards... Das dürfte manch einem metaller helfen Falls was härteres sein soll:
Hypocrisy und Graveworm sind gut aufgenommen , Dimmu Borgir auch...

Einfach mal Tracks nennen, dann werde ich das schon finden
Tebasile
Inventar
#1763 erstellt: 09. Feb 2007, 18:18
Hallo P32r,

um mal Bässe zu testen, nehme ich immer vom

Soundtrack -Gladiator- The battle.

Da kommen fies tiefe, bassige Trommeln drin vor.

Schöne Grüße,
Tebasile
Silent117
Inventar
#1764 erstellt: 09. Feb 2007, 18:25
Hypocrisy - New World (gute aufnahme generell)
Graveworm - I the Machine (bass geschwindigkeit ist atemberaubend)
Graveworm - Hateful Design (gitarre geht am anfang einmal um einen rum 100%iger räumlichkeitstest)
Demons and Wizards - Down where i am
Demons and Wizards - Crimson King


Ansonsten:
die beiden OST von den beiden filmen , da is es vollkommen egal welchen titel...

reicht das? Die titel werden alle bestimmte aspekte der um1 aufdecken , wirst sehen , auch wenn es nicht deine musikrichtung ist.
teddyaudio
Inventar
#1765 erstellt: 09. Feb 2007, 18:26

Silent117 schrieb:
Da mich die um2 nicht richtig zufriedenstellen , werd ich höchstwahrscheinlich zu den ersten westone 3 kunden gehören :)


Mensch, silent - nicht zuletzt wegen Deiner begeisterten Kommentare habe ich mir die UM 2 gekauft...
teddyaudio
Inventar
#1766 erstellt: 09. Feb 2007, 18:37

p32r schrieb:
Welche Stücke soll ich verwenden?....
Vorschläge? Auf was soll ich im Review noch achten?


Vielleicht noch Dire Straits "Brothers In Arms" und für Klassik: Beethoven - Symphonien Nos. 5&7 - Wiener Philharmoniker mit Carlos Kleiber.
Silent117
Inventar
#1767 erstellt: 09. Feb 2007, 18:43
@teddyaudio

Naja , man schreitet weiter voran und irgendwann muss der nächste schritt folgen Nur bei mir wars glaub ich mein grösster fehler mir meine Lautsprecher zu kaufen , weil dadurch wurde ich eben auf eine "korrekte" wiedergabe hingewiesen

Aber naja , bald darfst du dir dann aufgrund meiner begeisterden posts die w3 kaufen
itobito
Stammgast
#1768 erstellt: 09. Feb 2007, 19:31
Hat jemand ein Foto gefunden wie Westone 3 aussieht? Oder sieht er genauso aus wie um2?
nils^
Stammgast
#1769 erstellt: 09. Feb 2007, 19:31
Bei mir werden es in diesem Jahr vielleicht auch die Westone 3 werden, bin noch am überlegen.
Erstmal sind aber ein paar andere Sachen dran, von da her wirds wohl eher gegen Ende des Jahres was werden, kann man auch noch ein paar Erfahrungsberichte (beispielsweise von Silent :D) abwarten.

mfg
da_kNuRpS
Inventar
#1770 erstellt: 09. Feb 2007, 19:52

Welche Stücke soll ich verwenden?


Ich würde folgendes nach Musikrichtungen sortiert empfehlen. Ganz subjektiv für mich sehr gute Aufnahmen

In der Kategorie Pop:
KT-Tunstall "Black Horse & the Cherry Tree"
Zweiraumwohnung "Mit viel Glück"
Frou-Frou "Holding out for a hero"

Rock
Panic! at the disco "I write sins not tragedies"
Cato Salsa Experience "Deadbeat"

Heavy
Fear Factory eigentlich egal was
Slipknot "Spit it out"

Elektro
Deichkind "Electric-Superdanceband"
lua6060c
Ist häufiger hier
#1771 erstellt: 09. Feb 2007, 21:50

p32r schrieb:
Ich werde bald 1. Ein Review zu den Westone UM1 schreiben, das mit einem Klangtest EP630-> DTX50-> UM1 verbunden sein wird. Welche Stücke soll ich verwenden?

Fest stehen:
-> The Animals, the house of the rising sun
-> The Doors, Alabama Song
-> Katie Melua, Crawling up a Hill
-> Fisher-Z, Wristcutter's Lullaby
-> Pink Floyd, Goodbye blue Sky
-> Van Halen, ain´t talk about love



Vorschläge? Auf was soll ich im Review noch achten?

-> Bruce Springsteen & The Seeger Sessions, We Shall Overcome
renzgi
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 09. Feb 2007, 22:47

AgentFlo schrieb:
hat jemand schomal den Unterscheid zwischen den Um2 und den Shure E5 gehört?? Sie sollen ja baugleich sein. Es wird immer gesagt die Shure seien neutraler? Hat da jemand erfahrung?


Ich bin stolzer Besitzer von den drei Spitzenklassehörer Westone UM2 , Shure e5 und Shure e500.
Ich benuze alle drei Modelle regelmässig und manchmal stundenlang.

Mein Eindruck beim Vergleichen:
Die e5 haben einen sehr klaren hochauflösenden neutralen Klang mit genialem satem Bass.Daher: Shure e5 Ist mein absoluter Lieblingshörer.
Beim e500 ist kaum noch eine Steigerung zu den e5 wahrnehmbar ausser das er ein Bisschen mehr Bassbetont ist und toll aussieht.
Beim UM-2 fehlen Details ,vergleichbar als ob man bei LS eine Wand davor stellt. Aber dafür sind sie halt super bequem.Ideal für Fitness!

Das wirft bei mir viele Fragen auf:
-Warum klingen die Shure so viel besser als die Westone?
-Liegt es an der auffällig grossen Frequenzweiche von Shure?
-Vielleicht auch nur am Filter?
-Kann man die Filter auswechseln oder ersezen?
-Hat da schon jemand Experimente gemacht?
nils^
Stammgast
#1773 erstellt: 09. Feb 2007, 23:10
Das liegt wohl daran, dass die Westone eine stärkere Mittenbetonung haben. Du musst mal versuchen mittels EQ mit Mitten etwas wegzunehmen, dann klingen die deutlich besser. Aber ich denke die Shure E5 sind etwas besser auf Grund des klareren Klangbildes. Dafür aber auch deutlich teurer, obwohl genau die gleichen Treiber drin sind.

mfg
Nattydraddy
Inventar
#1774 erstellt: 10. Feb 2007, 02:01
gelöscht


[Beitrag von Nattydraddy am 10. Feb 2007, 08:28 bearbeitet]
Peer
Inventar
#1775 erstellt: 10. Feb 2007, 03:59
-> The Animals, the house of the rising sun
-> The Doors, Alabama Song
-> Katie Melua, Crawling up a Hill
-> Fisher-Z, Wristcutter's Lullaby
-> Pink Floyd, Goodbye blue Sky
-> Van Halen, ain´t talk about love
-> Gladiator, Soundtrack Battle
-> Blind Guardian, Immagination From The Other Side
-> Blind Guardian, TIme Stands Still
-> Demons & Wizards, White Room
-> Demons & Wizards, School´s Out
-> The Mars Volta, Son Et Lumiere
-> Fluch der Karibik, One Last Shot
-> Dire Straits, Brothers In Arms
-> KT Tunstall, Black Horse & The Cherry Tree
-> Panic! At The Disco, I write sins not tragedies
-> Cato Salsa Experience, Deadbeat



Okay so?
AgentFlo
Ist häufiger hier
#1776 erstellt: 10. Feb 2007, 17:40
@renzgi
vielen dank! dachte schon es wüsste keiner etwas über die teile!
freut mich das die wohl etwas besser abschneiden als die um2 weil die e5 sind grad unterwegs zu mir! jipie! mal schauen wie die gegen meine um1 klingen! ich schätz mal das die wohl dann verscherbelt werden!
Mangochutney
Stammgast
#1777 erstellt: 10. Feb 2007, 18:18
@p32r

X-Men 3 OST:
"Dark Phoenix Tragedy", "Battle Of The Cure", "Dark Phoenix Rises" & ganz wichtig wegen klarem, tiefen Bass "The Last Stand"

Würd' ich auf jden Fall in die Liste reinnehmen!

Den OST hab' ich nem Freund von mir letztens mitgegeben (mein geliebtes Original), damit er in einem Hifi-Shop in Frankfurt seine Boxen aussuchen konnte. War 1A zufrieden!
da_kNuRpS
Inventar
#1778 erstellt: 10. Feb 2007, 19:32

p32r schrieb:
-> The Animals, the house of the rising sun
-> The Doors, Alabama Song
-> Katie Melua, Crawling up a Hill
-> Fisher-Z, Wristcutter's Lullaby
-> Pink Floyd, Goodbye blue Sky
-> Van Halen, ain´t talk about love
-> Gladiator, Soundtrack Battle
-> Blind Guardian, Immagination From The Other Side
-> Blind Guardian, TIme Stands Still
-> Demons & Wizards, White Room
-> Demons & Wizards, School´s Out
-> The Mars Volta, Son Et Lumiere
-> Fluch der Karibik, One Last Shot
-> Dire Straits, Brothers In Arms
-> KT Tunstall, Black Horse & The Cherry Tree
-> Panic! At The Disco, I write sins not tragedies
-> Cato Salsa Experience, Deadbeat



Okay so? :Y


Ich würd vielleicht einiges weglassen, was soundproduktionstechnisch nicht wirklich in einer höheren Liga spielt (z.B. Guardian) und versuchen musikalisch noch ein paar mehr Richtungen abzudecken. Allerdings ist es sicher auch interessant wie die Hörer mit Durchschnittsproduktionen klar kommen oder diese auch als solche entlarven.

Von daher leg mal los und ich freu mich schon auf das Review!
renzgi
Ist häufiger hier
#1779 erstellt: 10. Feb 2007, 20:08
@AgentFlo
Glückwunsch zu den Shure e5! Du wirst sie lieben!
Silent117
Inventar
#1780 erstellt: 10. Feb 2007, 20:29
@p32r

knurps hat recht , die lieder von guardian sind nicht gerade erste sahne... und die von demons and wizards sind vom ersten album... das ist okay , aber nicht perfekt
ggman05
Ist häufiger hier
#1781 erstellt: 10. Feb 2007, 23:34
boah
war echt ne arbeit mich in diesem thread durchzuarbeiten.
naja
aber jetzt mal das wesentliche.


Da ich nicht auf einen praesenten BASS verzichten moechte,
und sowieso eher ein liebhaber vom warmen/ dickeren klang bin,
denke ich,

dass die

Super.Fi 5 Pro
Super.FI 5 EB
Westone UM-1
V-Moda Vibe Flashback Chrome


mich ansprechen wuerden!

So , diese hoerer werden sich klanglich sicherlich keine WELTEN nehmen, daher ist mir der Tragekomfort am wichtigsten.

Ich habe einen sehr kleinen gehoergang und auch sehr kleine Ohren.
Bis jetzt habe ich immer schlechte erfahrungen mit in-ears gemacht, weil sie einfach nicht fest sassen (jedoch nur im low-budget bereich)

welche in-ears wuerden bei mir am besten passen?

Ich hab vor bei ES zu bestellen, da dieser Laden anscheinend einen sehr guten service bietet.

Wie gesagt, es geht um den tragekomfort/passflexibilitaet
bye
Peer
Inventar
#1782 erstellt: 10. Feb 2007, 23:37
Diese Hörer trennen sehr wohl Welten...


Nimm den 5EB, der wird am Besten zu dir passen.
ggman05
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 11. Feb 2007, 00:21
hab gehoert,
dass die fuer kleinere ohren eher schlecht sein sollen, weil sie so klobig sind
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied-Ministry-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.277
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.381