Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Mangochutney
Stammgast
#451 erstellt: 20. Aug 2006, 18:19
Also junger Herr Franklin...
Das ist eine Norm, keine feste Regel.
Nach oben sind alle Grenzen offen

bei mir ist es auch umgekehrt:
iPod 300€ + ~125€ für die UM1 ab ich beschwer mich nicht!

In diesem Sinne
Silent117
Inventar
#452 erstellt: 20. Aug 2006, 22:23
Zen Xtra 300€ und Um2 273€

ziemlich 50/50...
drtkerk
Stammgast
#453 erstellt: 21. Aug 2006, 09:18
bei mir war´s ca. 345 € für den iAudio x5L und 168 € für die e4, also ca. 2/3 für die Anlage.

Da ist also noch Luft nach oben

GRuß
Thomas


[Beitrag von drtkerk am 21. Aug 2006, 09:19 bearbeitet]
da_kNuRpS
Inventar
#454 erstellt: 21. Aug 2006, 11:10
Bei Protables hinkt die Rechnung mit 1/3 zu 2/3 natürlich etwas, liegt auch dran, dass vieles von der Technik in den mobilen Playern für den Speicher drauf geht und die Soundausstattung nur einen kleinen Teil des Verkaufspreises ausmacht.

Mein Verhältnis 189 für den NW-A 1000; 133 für die EB

Außerdem muss doch jeder Audiophile etwas durchgeknallt sein.
Mangochutney
Stammgast
#455 erstellt: 21. Aug 2006, 11:24
blubb

Stimmt schon. Aber dagegen ist ja im Prinzip auch nichts einzuwenden.
Silent117
Inventar
#456 erstellt: 21. Aug 2006, 11:59
So Leute:

Mein shure volume adapter hat (ein wenig) das bewirkt was ich erhofft hatte (einem niedrigen Impendanzhörer einen höheren wiederstand zu verschaffen). Und funktioniert auch an anderen Quellen sehr gut. Man kann sehr schnell kurz leise machen usw. Benutze das ding mitlerweile unterwegs und auch zuhause (eben um meine M-Audio ein wenig zu entlasten).

Die Drying Crystals (trocknungskristalle) von Westone die ich auch erstanden habe , hatten jetzt 7 tage mit meinem um2 zu tun. Und ich merke das doch einiges an Feuchtigkeit in den Um2 zu finden war (die kristalle haben sich ziemlich entfärbt). Sie haben auf jeden fall die lebensdauer ERHEBLICH verbessert. Finde ich eine gute investition...

zu pth komme ich erst wieder wenn ich so´n ding endlich zwischen die Finger bekomme
da_kNuRpS
Inventar
#457 erstellt: 21. Aug 2006, 12:02
Gibt des die Drying Kristalle auch in Deutschland oder mal wieder nur in den USA?
Silent117
Inventar
#458 erstellt: 21. Aug 2006, 12:04
@da_knurps

sowas solls im baumarkt auch geben , allerdings spezifisch für IEM´s kenne ich nur:
http://www.earphonesolutions.com/mosaforallin.html

von westone für westone... das war so ein wenig mein gedanke

Ich weiss nicht ob die Baumarkt dinger evtl zu "stark" sind. Oder evtl säuerlich oder sonstwas sind... Keine Ahnung... Auf jeden fall wars bei mir mal wieder USA bestellung
da_kNuRpS
Inventar
#459 erstellt: 21. Aug 2006, 12:06

Auf jeden fall wars bei mir mal wieder USA bestellung


war so klar, würden bei uns wahrscheinlich eh das dreifacher kosten.
Silent117
Inventar
#460 erstellt: 21. Aug 2006, 12:17
Naja du kannst als erster ja mal die Baumarkt Alternative ausprobieren? Ich muss nich immer versuchskaninchen Spielen
da_kNuRpS
Inventar
#461 erstellt: 21. Aug 2006, 12:20
Wenn es mal soweit sein soll, dann vielleicht.

Kann meine Dinger eh grad nicht benutzten hab ne Ohrkanalentzündung
Silent117
Inventar
#462 erstellt: 22. Aug 2006, 12:38
Gute Besserung... Ich werde mich jetzt mal weiter auf meine Klausuren vorbereiten. Ich denke das ich das PTH in 2 monaten vom einem e500 nutzer abgreife oder mir auch so bestellen , aber ich brauchs auf jeden fall...
da_kNuRpS
Inventar
#463 erstellt: 23. Aug 2006, 13:04
Vielen Dank,

bin auf alle Fälle auf deinen Bericht über das PTH gespannt.
vismars
Stammgast
#464 erstellt: 24. Aug 2006, 00:18
Hi!

Höre jetzt seit 2 Tagen mit dem ER6i.
Für einen Ausführlichen Bericht hab ich gerade keine Zeit, nur soviel: Kann mich sehr gut an diese Art zu hören gewöhnen.

Im Vergleich zum Stax SRM-001 ist die Isolation deutlich höher, ich geniesse es sehr auch draussen in der City ungestört Musik hören zu können. Zudem ist natürlich nicht noch so ein Umständliches Kästchen mit rumzutragen bei dem dann noch alle 5 Stunden die Akkus zu wechseln sind ..

Was den Klang betrifft war ich zunächst positiv überrascht von der Transientenwiedergabe und der glockenmässigen Klarheit der Wiedergabe. Enttäuscht hat mich allerdings die Basswiedergabe schon. Es hat sich aber herausgestellt dass das ein Problem mit dem Einführen vom Kopfhörer war, inzwischen komme ich sehr gut damit klar. Der Bass ist sicher nicht zu viel, könnte also in der Tendenz mehr sein, mir gefällt es aber so eigentlich schon, bin also nicht unzufrieden. Hat mich allerdings sicher 5-8 Stunden gekostet bis ich das "Aufsetzen" zufriedenstellend drauf hatte, zunächst gab es Probleme mit Überdruck im Ohr, so dass ich nicht so tief mit dem Hörer rein bin. Der Hörer muss aber sehr tief rein damit sich der Bass entfalten kann, inzwischen ist es so dass der grösste der 3 Flanges (höre mit Triflange) ebenfalls das Ohr abschliesst, also im Gehörgang sitzt. Für Leute mit engem Gehörgang sind die Hörer sicher nichts.

Hab auch einen Sport-Test gemacht, 1.5 Stunden Joggen bei starker Schweissentwicklung hat er gut überstanden der Ety.

Werde die Tage nochmal ein bisschen mehr vergleichshören mit dem kleinen Stax, der übrigens auch sehr schwer zu tragen ist. (Meine Gehörgänge sind inzwischen durch den Stax (2 Jahre) viel grösser als sie es mal waren .. dazu kommt dass ich mir ab und an Mikrofone ins Ohr stecke was diese Body-Modifikation sicher auch unterstützt hat).

Insgesamt würde ich sagen dass die große Überraschung zwar ausgeblieben ist, werde den Ety aber wegen seiner praktischen Vorzüge sicherlich in Zukunft oft in den Ohren haben. Hoffe ich werde nicht überfahren

Verwenden eigentlich die anderen Hersteller auch Knowles Treiber? Ich muss mal versuchen anhand der Größe rauszufinden welcher es beim ER6i genau ist, beim ER4 ist es ja publiziert worden welches Teil es genau ist, so dass man auch da mal ein paar bei DigiKey bestellen könnte um zu experimentieren.

mfg Tom
da_kNuRpS
Inventar
#465 erstellt: 24. Aug 2006, 12:49

Hab auch einen Sport-Test gemacht, 1.5 Stunden Joggen bei starker Schweissentwicklung hat er gut überstanden der Ety.


Da wirst du bald mal ein Kandidat für die flüssigkeitsentziehenden Kristalle von Silent.
vismars
Stammgast
#466 erstellt: 24. Aug 2006, 13:59
Der Kopfhörer ist ja praktisch komplett Luftdicht geschlossen, denke nicht dass da Feuchtigkeit so schnell was ausmacht.
Hinten am Kabel könnte evtl was reinkriechen, halte ich aber für unwahrscheinlich. Vorne ist ja der Filter drauf und schliesst die Röhre ab, ist ne Art dünner Plastikfolie. Es kann sein dass die leicht perforiert ist, man sieht mit dem Auge eine leichte Struktur, sieht aber relativ undurchlässig aus für Wasser.
Aus dem Grund hab ich ja auch den Test gleich mal gemacht, wenn ich einen PortaPro trage beim Joggen sind nachher die Polster durchgeweicht, die Membran ist da auch nicht mehr weit -> könnte schlecht für den Hörer sein.

mfg Tom

P.S.: Was sollen denn Kristalle bringen was "auf die Heizung legen" nicht bringt? Die Feuchtigkeit muss ja eh erstmal über die Luft transportiert werden, wenn die feuchte Luft dann abgeführt wird ist doch alles gut oder?
Klar wenn man alles in einen Plastikbeutel packt und dann da drin trocknen will dann sind Silica-Kristalle vllt. eine Möglichkeit.. ich würde Heizung / Föhn auf kleiner Stufe probieren.


[Beitrag von vismars am 24. Aug 2006, 14:04 bearbeitet]
DMchen
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 24. Aug 2006, 23:50
So en sh**,

hätt ich den Thread nur zwei, drei Tage früher gelesen.
jetzt hab ich die UE SF 5EB von flyingfuse gekauft.
Und wie ich die sache sehe wärn die Pro eher mein fall.
Kommt davon wenn man zu faul ist sich durch 24 Seiten zu lesen. Hat
noch jemand interesse an den 5EBs? Wenn ja dann bitte ne PM

mfg
DaDude
Stammgast
#468 erstellt: 25. Aug 2006, 00:06
probiere sie doch erstmal, wenn du sie noch nicht hast...;)
DMchen
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 25. Aug 2006, 10:07
Ich besitze nen (tri)Pod, das geht glaub ich in die Hose
mit dem EQ. Vorallem weil ich schon recht Basslastige Musik
Höre wie z.B. Depeche Mode, Coldplay, Keane, Norah Jones uvm.
Das kann nicht gut ausgehen.
da_kNuRpS
Inventar
#470 erstellt: 25. Aug 2006, 10:16
Ich würds erstmal ausprobieren...

Coldplay sind ja auch bekannt für ihren Mörderbass



[Beitrag von da_kNuRpS am 25. Aug 2006, 10:19 bearbeitet]
DMchen
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 25. Aug 2006, 11:19
Kann sich das mit den 5EBs gut anhörn? @knurps
Man kann halt beim iPod nicht besonderst im EQ eingreifen.
Außer ich fummel mir die Rockbox Firmware drauf.
Hab gehört mit der Firmware würde sogar das Grundrauschen
bei den iPods verschwinden. Liegt auch nicht an den Verbauten
Teilen im Signalweg, ist so wie ich gehört hab ein Problem
der Standart Firmware
Mangochutney
Stammgast
#472 erstellt: 25. Aug 2006, 11:30
Coldplay ?!?!? Das war doch diese Drum'n'Base-Band, oder ?

Apropos. Ich wollte eben noch einen Post setzen, in welchem ich mein Bedauern ausdrücke, weil mein Päckchen aus den USA noch nicht da ist, da klingelt es an der Tür, und ich durfte es entgegennehmen!

Das UE-Case ist ne tolle Sache. Es ist die Variante mit Kabel-Aufwickelvorsichtungs-Gedöns und ganz toll aus gebürstetem Aluminium. Sieht auch noch arg stylisch aus.

Und ich habe jetzt endlich einige TriFlanges an denen ich herumprobieren kann.

@DMchen
Das mit den EBs ist jetzt so ne Sache. Die "Wenig Bass"-Einstellung am iPod macht leider viel kaputt, aber die "Klassik" kann man mal wählen. Die Einstellung wähle ich mit den UM1 nur sehr ungern, weil sie nur zu wenigen Stücken passt die ich habe. Sie macht das Klangbild am iPod für meine Begriffe zu hell. Aber bei deinen EBs könnte sie genau die richtige Wirkung haben.

@alle die nen iPod haben
Ich hätte mal ne Frage:
iTunes hat nen guten Equalizer, bei dem man ne Menge einstellen kann. Weiß zufällig jemand, ob das Prog die Einstellungen bei nächsten Sync auch auf den iPod kopiert?
Wenn das gehen würde, dann wäre ich sehr glücklich.
Hat da jemand nen Plan, oder verlange ich da zu viel von meinem 'Lifestyle-Player'?

Rockbox Firmware auf dem iPod???
da_kNuRpS
Inventar
#473 erstellt: 25. Aug 2006, 11:36

Kann sich das mit den 5EBs gut anhörn?


Ich find es hört sich ziemlich gut an, wenn man den Bassbereich ca. 3-6 dB leiser macht. Ich finde jetzt auch Coldplay nicht wirklich basslastig, solche Sachen höre ich teilweise ohne irgendwelche EQ Eingriffe.

Schlimm wär es vielleicht wenn du dir Metal mit mittlerer Aufnahmequalität (Kreator, Grave Digger und Konsorten) reinziehst. Da ist der Sound auch mit EQ eher mäßig. Grundsätzlich besteht bei viel verzerrter E-Gitarre mit viel Bass bei den EB die Gefahr, dass das ganze etwas breiig wird. Auch bei sehr sehr Basslastigem wie z.B. Cypress Hill (obwohl da der Überbass einfach dazugehört) ist der EQ Einsatz fast obligatorisch.

Von daher würd ich einfach mal hören und nicht jetzt schon in Panik die Teile verkaufen ohne sie jemals gehört zu haben.


[Beitrag von da_kNuRpS am 25. Aug 2006, 11:39 bearbeitet]
DMchen
Ist häufiger hier
#474 erstellt: 25. Aug 2006, 11:46
@ knurps @ Da kann ich wohl Tool getrost in die Tonne klopfen .

@ Mango @ Ja das geht schau mal Hier. Das Mit iTunes geht klaub ich nicht, sonst würd ich mir wohl keine sorgen machen bezüglich der EBs.
wolfB
Stammgast
#475 erstellt: 25. Aug 2006, 12:03
Die individuellen Equalizer-Einstellungen von iTunes werden nicht auf den iPod übertragen.

Die RockBox-Installation ist eigentlich kein Problem, ausserdem verliert man nichts, da man jederzeit wieder die Apple-FW booten kann.
Wichtig ist, dass man genau den Installationsanweisungen folgt und bestimmte Dateien aufbewahrt. Ferner muß Rockbox gepatched werden, um einige Features nutzen zu können, oder man benutzt bereits gepatchte Builds, z. B. diese hier: http://www.senab.co.uk/rockbox/download.htm
Im aktuellen original RockBox-Build ist bereits der Hardware-EQ des 5GiPod-Wolfson-DACs aktiviert und gerade beim 5G stehen demnächst weitere Verbesserungen der Audio-Wiedergabe an.
Rockbox klingt definitiv besser als die Apple-FW, ob's die besagten Welten sind, muß jeder für sich beantworten.
Mangochutney
Stammgast
#476 erstellt: 25. Aug 2006, 12:03
Ich komme gerade echt in Versuchung die Rockbox Firmware auf dem iPod auszuprobieren.
Ich hab allerdings einwenig schiss, dass was schiefgeht.
Werde mich da mal informieren.

Hat jemand Erfahrung damit?
Würde mich wirklich interessieren.
DMchen
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 25. Aug 2006, 12:32
für mich kommt die Firmware erst in frage wenn ich meine
entgültigen KHs gefunden hab.
da_kNuRpS
Inventar
#478 erstellt: 25. Aug 2006, 13:30

@ knurps @ Da kann ich wohl Tool getrost in die Tonne klopfen


Die Aufnahmen von Tool sind qualitativ eigentlich so gut, dass es da keine Probleme geben sollte.

Ich mein wenn du die EB nicht hören willst und so hört sich das bei dir grad an, dann setzt sie am besten gleich in die Bucht rein.
DMchen
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 25. Aug 2006, 14:13
Ich hör sie mir ja an, wenn sie die nächste Woche kommen.
Will mir ja schließlich nicht die Basspotentesten KHs der "Welt" entgehen lassen.
Außerdem will ich mir ja mal anhörn wie gut die Dinger vom Hochton her sind und
ob sie wirklich nen wärmen unaufdringlichen Klang haben.
Und wenn sie nix sind, gehen sie entweder wieder zu i-bäh oder an meinen TechNo
geilen Kumpel. Wenn der Klang überzeugt aber der Bass nicht
werden es auf jedenfall die Pro. Oder ich schau mich mal nach den UM2 um.

da_kNuRpS
Inventar
#480 erstellt: 25. Aug 2006, 14:22
Auf alle Fälle scheint ja mal Budget vorhanden zu sein...
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#481 erstellt: 25. Aug 2006, 14:38

Mangochutney schrieb:
Ich komme gerade echt in Versuchung die Rockbox Firmware auf dem iPod auszuprobieren.
Ich hab allerdings einwenig schiss, dass was schiefgeht.
Werde mich da mal informieren.

Hat jemand Erfahrung damit?
Würde mich wirklich interessieren.

In der Richtung kann ich Dich beruhigen. Da kann gar nichts schief gehen. Denn mit der Rockbox-FW wird ja die Original-FW nicht gelöscht. Du kannst jederzeit (sogar unterwegs) den Player ausschalten und durch eine Tastenkombination die alte O.-FW starten. Bei meinem iRiver H120 z.B. ist das die Rec.-Taste und die Play/Pause-Taste. Wenn ich diese beiden gleichzeitig drücke, startet die O.-FW. Wenn ich dann den Player mit dem PC verbinde könnte ich einfach Rockbox wieder löschen, und der Player ist wieder im Normalzustand.
Aber bevor ich das tu, schmeiß ich lieber die O.-FW runter.
Mangochutney
Stammgast
#482 erstellt: 25. Aug 2006, 19:40
Danke für die Info Uwe!
Ich habe mich da jetzt ein wenig eingelesen, und werde es sicher mal ausprobieren!
Es schaut so aus, als wenn die Rockbox-FW eine echt Alternative ist, das einzige was mich stört, und weswegen ich noc etwas warten werde, ist die Akkulaufzeit (außer jemand kann mir da was anderes aus der Praxis mit einem iPod sagen).
Ich bin oft mal unterwegs und hab den iPod dann immer laufen.
Laut den Angaben auf der Website ist das Energie-Management mit der Rockbox-FW noch nicht so ausgefeilt, und ich brauche die Laufzeit!

Jetzt werde ich mich erstmal wieder den neuen TriFl zuwenden.
Ich hab schon gemerkt, dass die Idee mit 'Stiel fast bis zum Ende abschneiden' sehr doof war
Mangochutney
Stammgast
#483 erstellt: 25. Aug 2006, 21:03
Also Kameraden...

Ich habe jetzt mal einige Zeit mit den TriFlanges von Ety herumgespielt, und bin zu den Schluss gekommen, dass die Dinger einfach zu lang sind für meinen Gehörgang.
So doof es klingt, ich habe mir die Ohren mit Qtips sauber gemacht (wobei meine Ohren an sich immer sauber sind), ich wollte halt noch etwas Schmalz entfernen, der im Weg sein könnte, aber sie sind einfach unbequem und dichten nicht so gut ab, wie meine modifizierten BiFlanges.

Hmmm..., habe ich mir da gedacht.

Jetzt habe ich mal eine Frage an das Forum. Ich habe mal wieder ES besucht um zu schauen was es sonst noch so an Aufsätzen gibt und da sind mir die Shure PA758 und die PA756 aufgefallen.
Hat jemand einen der eben genannten Stöpsel für seine IEMs? Und was noch wichtiger ist, wäre er/sie bereit ein jeweils fehlerfreies und unbenutztes Paar gegen ein Paar TriFlanges zu tauschen? Per Post? Ich habe erst ein Paar von den Etys in den Ohren gehabt, also sind die restlichen noch sauber.
Preislich geben sich die Flanges nichts. Alle genannten kommen in Fünferpacks zu knapp 11$.

Wenn sich jemand auf diesen Tausch einlassen würde, wäre ich sehr dankbar.
Silent117
Inventar
#484 erstellt: 25. Aug 2006, 21:39
Ich hab die Shure Clear Flex da... Wäre auf jeden fall zu haben für einen Tausch

aber will ehrlich sein: Die aufsätze sind sh**.

Was erhoffst du dir denn? Weil evtl liefern die Um1 nicht genau das von dir erhofftem... Weil wegen dem doch grossen quäntchen mehr gibt es ja erst "dual-driver" modelle...

Kannst du in worten beschreiben was dir an Um1 + Triflanges nicht passt.. Ansonsten Foamies evtl?
Mangochutney
Stammgast
#485 erstellt: 25. Aug 2006, 22:46
Hi Silent, schön dich auch mal wieder hier zu sehen
Es ist nicht ganz einfach.
Ich finde die UM1 liefern genau den Sound den ich erwartet habe, und ich bin mit dem Sound "UM1 + BF" auch super zufrieden.

ABER: ich habe festgestellt, dass die BF (BiFlanges) doch recht stark auf Kopfbewegungen reagieren. In gewissen Positionen, welche man sicher nicht lange halten kann, ohne sich bleibende Schäden zuzuziehen wird der Sound nochmal um einiges klarer als er ohnehin schon ist. Die Abdichtung bleibt gleich gut, aber scheinbar 'begradige' ich meinen Gehörgang, oder so.
Kann es sein, dass ich noch nicht den optimalen Sitz gefunden habe?
Die TF (TriFlanges) hab ich mir geholt, um auszuprobieren, ob sich der Sound nochmal verbessert, und um Nachschub zu haben.
Nun durfte ich feststellen, dass mit den TF der Sound zwar optimal klar ist (zumindest inwieweit ich es den UM1 zutraue), der Bass aber schwächer wurde, und die ich die Dinger einfach nicht richtig abgedichtet bekomme, egal wie tief ich versuche sie reinzuschieben :Y, bzw egal wie ich sie auf die UM1 schiebe.
Die Foamies sind keine echte Alternative. Sie sind zwar unnachahmlich bequem, und die erste Wahl für längere Fahrten, machen den Sound auf den UM1 aber schwammig. Deswegen sie für mich außer für den eben beschriebenen Fall ausscheiden.

Ich wollte jetzt mal ein Paar MFs probieren, um herauszufinden, wieviel Soundqualität ich für Komfort aufgeben muss, und ob sich die Dinger für mich nicht am besten eignen.

Sind deine Clear Flex MFs in einer Größe, oder sind sie unterschiedlich groß? Ich wäre daran interessiert.
55ct Pro Person für den Tausch sind glaub ich ok.
Ich würde die Teile morgen früh noch an dich senden. Ein normaler Briefumschlag sollte es tun, und deine Adresse habe ich auch noch. Könntest du es morgen auch noch zur Post schaffen?

Bin noch ne Zeit online, würde deine Antwort also lesen.
Silent117
Inventar
#486 erstellt: 25. Aug 2006, 23:27
Also mir ists recht , ich muss nur grad noch nachschauen wieviele ich noch habe... Ich habe auch ein paar bereits gemodded (seltener mod den ich auf head-fi gefunden habe). Möchte nur erwähnt haben das ich mit den Clear Flex sleeves keine abdichtung hinbekomme und dementsprechend der klang ist.

kleiner tipp meinerseits:
BIflanges ohne abgeschnittenen Stam dürften evtl dein Problem lösen... Oder:

Versuch die um1 mal fest ins ohr zu legen (in die muschel). Einfach mal viel rumprobieren...

Falls abdichtung ein problem ist:
-Ohr am Läppchen nach unten ziehen während dem gesamten vorgang des einführens. Oder ohr an der spitze hoch (je nach gehörgang und form).
-Triflanges (egal ob bi oder orginal) anfeuchten (auf keinen fall die um1 , die werden kaputt gehen! ) und dann auf die um1 packen , das verbessert das ganze noch ein wenig!

Falls alles nicht hilft , kann ich am Montag mal nen Brief verschicken (ich hab die clear flex verlegt und ich muss das ganze Zimmer absuchen )

Die genaue stückzahl sag ich dir noch.
Mangochutney
Stammgast
#487 erstellt: 26. Aug 2006, 01:04
Ich brauche eigentlich nur mal ein Paar von den MF, die entweder die Breite vom äußersten, oder vom mittleren Flange der TF haben.
Also such dich nicht kaputt

Bei den BF ist der Stamm bündig mit der Kante des großen Flange. Den Mod habe ich im Forum gefunden, und du bist da glaub ich auch irgendwo im Thread herumgeschwirrt, ist bisher der beste für mich. Der feuchte Flutschi hat bei mir auch nicht mehr gebracht, leider.
Abdichtung ist mit den modifizierten BF kein Prob, ist top!

Such bitte ein Paar von den MF, und lass uns am Sonntag Abend nochmal reden, hier im Forum. Da können wir ja alles ausmachen.
Morgen vergeht der Tag mit Gartenarbeit, ein paar CDs die ich von einem Freund bekommen habe (feinste sinfonische Soundtracks von silbernen Scheiben), Herr der Ringe (den ich jetzt erst zum zweiten Mal lese) und einer mordsmäßig geilen Gebrutstagsfeier zu der ich mich am Abend begeben werde.

Mit Glück weile ich am Sonntag gegen 1500 wieder unter den Lebenden


EDIT:

Das war eben Post 100


[Beitrag von Mangochutney am 26. Aug 2006, 01:06 bearbeitet]
Lucki.Pictures
Stammgast
#488 erstellt: 26. Aug 2006, 02:14
Meine In-Ears Erfahrungen

Ich habe schon sehr viel von den Erfahrungen der Hifi-Forum User profitiert und heute habe ich auch mal etwas Zeit, meinen Senf dazu zu geben.

In meinen kleinen Review möchte ich folgende Kopf- bzw. Ohrhörer mit einbeziehen:

Sony MDR 71
Sennheiser PX 200
Etymotic ER6i
Ultimate Ears Super.Fi 5pro
und natürlich außerhalb der Konkurrenz: meine guten, alten Sennheiser HD 580 Precision.

Die Reihenfolge der Nennung gibt auch meine persönliche Rangliste her, wobei, um das schon mal vornweg zu nehmen, die Super.Fi 5pro schon in einer anderen Liga spielen. Dem HD 580 sind sie aber nicht ganz gewachsen. Für seine 400 DM, die er mal gekostet hat, ist er eigentlich nicht zu Toppen; er klingt noch immer unwahrscheinlich ausgewogen und der Tragekomfort ist unübertroffen. Für den rauen Alltags-Outdoor-Betrieb ist er dann doch eher nicht geeignet, allerdings könnte er im Winter perfekt die Ohren wärmen.
Betrieben werden die Hörer an einem Marantz CD67 SE und einem Ipod der 5. Generation.
Zu den Klangeigenschaften des Ipod gibt es sehr viele unterschiedliche Meinungen, für mich ist der aktuelle bereits mein 3. Modell, und die Klangqualität kann man mittlerweile als sehr gut bezeichnen. Ein Iriver oder IAudio hat sicherlich klanglich die Nase ein bisschen vorn, die Symbiose von Itunes und Ipod und dessen einfache Bedienung ist m.Ea. allerdings noch immer genial und sicherlich einer der Hauptgründe für den Erfolg des Ipod. Gern lasse ich mich da auch eines besseren belehren, wer mag, kann mir ja mal ein paar Alternativen aufzeigen. Meine Prioritäten diesbezüglich: natürlich der Klang, intelligente Wiedergabelisten, Bewertungsmöglichkeiten, Podcasts. Interessant wäre eine Möglichkeit, Itunes mit anderen Playern verwenden zu können.

Musikalische Vorlieben habe ich keine speziellen, ich höre eigentlich quer beet: Electronic (z.B. Air, Daftpunk, Depeche Mode, Moby), Rock & Pop aus den letzten 30 Jahren, Ambient und Trance, aber auch Jazz, Dieter-Thomas Kuhn oder Richard Wagner haben bei mir eine Chance.

Nun aber zu den Kopfhörern. Die Sony MDR 71 habe ich mir direkt nach dem Kauf meines 1.Ipods gekauft. Die Original Apple Hörer konnte und kann man eigentlich nur in die Tonne klopfen, für mich unvorstellbar, wie man mit diesen besseren Telefonhörern vernünftig Musik hören kann. Bei uns zu Hause nutzt die mein 7-jähriger Sohn für seine Benjamin Blümchen Kassetten und selbst da erfüllt das gehörte fast den Tatbestand einer Körperverletzung. Er bekommt die Hörer zwar kaum in seine kindlichen Ohren rein, findet aber "sie sähen so cool aus !"
Die Sonys hatte ich fast 2 Jahre ständig in Betrieb, sie sind für ihren Preis recht robust und klingen nicht schlecht, allerdings ist der Bass recht stumpf und ungenau, die Mitten klingen eigentlich recht sauber, die Hochtonwiedergabe ist allerdings die größte Schwäche der Sonys, dieser Tonbereich kommt fast nicht zur Geltung.

Im Herbst 2004 brachte dann Etymotic die ER6i auf den Markt, in weiss und auch vom Frequenzgang als extra für den Ipod entworfen. Also nahm ich 120 Euro in die Hand und orderte ein paar. Das erste Hörerlebnis war fast etwas ernüchternd: Wo ist der Bass ? Die Höhen und Mitten waren unheimlich brillant und luftig, das Panorama schön weit, aber der Tieftonanteil fehlte irgendwie. Nach ca. 1 Woche hatte sich dann aber mein Hörempfinden schon an die Ety´s gewöhnt. Mir fehlte zwar immer noch etwas Bass, aber der unheimlich klare und saubere Klang der Ety´s machten das mehr als wett. Im direkten A-B Vergleich hatten die Sonys keine Chance mehr, sie klangen nur noch dumpf-breiig, absolut undefiniert.
Die Ety´s haben allerdings ein großes Manko: Ihr stark ausgeprägter Hang zur Mikrofonie. Wenn man mit ihnen in Bewegung ist, sind sie m.Ea. nicht zu gebrauchen. Da gilt es ruhig zu sitzen und nicht bewegen, dann entschädigen die Etymotic mit wirklich guten Klangerlebnissen. Tonmüll entlarven sie aber unerbittlich.

Wegen des Mikrofonieeffektes und der doch etwas unappetitlichen Schmalzbohrerei mit weißen Silikonaufsätzen suchte ich für die Öffentlichkeit, also z.B. den täglichen Arbeitweg, Alternativen. Diese fand ich in den Sennheiser PX 200: Pfiffig verpackt und überall für ihren Klang gelobt. Ich finde sie allerdings nur im Winter so richtig gut: Wenn ich noch eine Mütze über die Hörer ziehen kann, um sie fester auf meine Ohren zu pressen. Ohne diesen Trick fehlte klanglich immer irgendwo was. Dies ist aber wohl auch ein In-Ear Effekt: Wer einmal gute In-Ears wie z.B. die Ety´s getragen hatte, und mit dem Tragekomfort zufrieden war, ist für den Rest der Kopfhörerwelt eh verloren. Mit in Ear´s ist sie Musik dem Ziel, dem Ohr und dem Kopf, halt doch am nächsten.

Ich war mit meinen Ety´s also mehr als zufrieden. Vor kurzem hatten sie dann aber im Bereich des Kabelclips, der für die Minderung der Mikrofonie unbedingt erforderlich ist, einen Kabelbruch. Deutschen Support gibt es leider nicht, allerdings reagiert Etymotic sehr fix auf E-Mail Anfragen. Also schickte ich die Ety´s zum Kabeltausch direkt in die USA, steckte einen netten Brief dazu, und obwohl meine Garantie lange abgelaufen war, schickte mir Etymotic nach nur 9 Tagen ein paar nagelneue ER6i.

Das weckte natürlich bei mir Begehrlichkeiten. Die Ety´s wanderten zu Ebay (hier wollte sie ja keiner ), und earphonesolutions.com lieferte für 178 $ ( macht inkl. Versand 155 Euro!) innerhalb von 12 Tagen ein paar schwarze Super.Fi 5pro von Ultimateears. Noch ein Tipp: mit den Jungs von earphonesolutions.com kann man auch ein bisschen handeln. Per pricegrabber.com einfach einen günstigeren Preis suchen und auf die Tiefpreisgarantie von earphonesolutions.com verweisen. Da geht dann preislich immer noch was. Für den Versand sollte man den normalen Weg per US Postal wählen: Erphonesolutions.com füllt dann die Zollerklärung über 20$ Warenwert von Hand aus und deklariert die Sendung auf Wunsch als Geschenk. Mit FedEx ist der Spass zwar recht fix da, die Sendung landet dann aber wohl definitiv beim Zoll, da sie für den Warenwert versichert ist, dieser also bekannt ist.

Die Super.Fi 5pro sind eine Offenbarung: perfekt verarbeitet (die schwarzen Ohrhörer stecken an einem klaren, durchsichtigen Kabel - sieht toll aus), haben sie klanglich all das an Bord, was den Ety´s dann doch fehlt: ein wunderbar harmonisches Bassfundament, eine unheimlich breite und räumliche "Bühne" und eine tolle klangliche Durchzeichnung. Wohlgemerkt, wir sprechen hier über einen 150 Euro teuren Hörer, es gibt sicher noch besseres, dann müssen aber noch ein paar Scheine mehr in die Hand genommen werden. Die Ety´s werden von der Klangcharakterristik gern als analytisch beschrieben, die Super.Fi dagegen machen einfach Spaß - und das von der 1. Minute an. Vielleicht tragen sie beim Bass manchmal ein klitze, klitzekleinwenig zu dick auf, aber das kann auch am Frequenzgang des Ipod liegen, der Untenrum doch kräftig zulangt. Manchmal hatte ich beim Hören das Gefühl: Oh, hier an dieser Stelle hat der Ety aber ein ganz klein wenig mehr hörbar gemacht, doch spätestens bei der ersten Bass-Saite war das mehr als vergessen, selbst Stimmen haben endlich wieder ein schönes Timbre. Kurz und Gut: ich bin mehr als zufrieden. In ein paar Monaten werde ich hier noch mal einen Langzeitbericht bringen, ihr müsst bei meinen obigen Zeilen schon etwas Euphorie subtrahieren. Ultimateears hat übrigens Ohrhörer mit 3 Treibern angekündigt, vielleicht klingen die ja dann noch ein Drittel besser? Bin mal gespannt, wohin das mit meiner InEar-Liebe noch führt. Eins steht auf jedenfall fest: billiger wird es wohl kaum. Aber vielleicht geht ja mal wieder was kaputt, der Support von ultimateears soll sehr gut sein und dann gibt es ja noch das Hifi-Forum, Rubrik Biete/Suche .....

Dynamische Grüße

Lucki


[Beitrag von Lucki.Pictures am 26. Aug 2006, 02:25 bearbeitet]
vismars
Stammgast
#489 erstellt: 26. Aug 2006, 11:11
Hi Lucki!

Danke für den erstklassigen Erfahrungsbericht!


Die Ety´s werden von der Klangcharakterristik gern als analytisch beschrieben, die Super.Fi dagegen machen einfach Spaß - und das von der 1. Minute an.


Hab mir vor ein paar Tagen die Etys geholt und kann das sehr gut nachvollziehen. Für mich sind die ER6i immer erstmal sehr enttäuschend wenn ich sie ins Ohr stecke, es dauert einfach ein paar Minuten bis ich mich an den Klang gewöhne, dann bin ich aber sehr zufrieden. Wenn ich dann ganz schnell auf andere Kopfhörer mit mehr Bass wechsle kommen mir diese für wiederum ein paar Minuten ganz unerträglich dumpf vor.
Ein Vergleich mit schnellem Wechsel kann ich daher eigentlich nicht machen, das sagt für mich nichts aus. In der Regel höre ich > 1 Stunde bis viele Stunden wenn ich mal höre, so dass ich die Gewöhnungsphase gut verschmerzen kann.
Bin auch schon immer sehr stark "Transparenz-Hörer" gewesen, immer scharf auf Elektrostaten etc, so dass ich den Etys mal eine Chance geben wollte

Denke mein Gehör passt sich relativ schnell an wechselnde Bedingungen an, leider halt nicht sofort. Beim Hören mit Nahfeldmonitoren ist mir auch schon oft aufgefallen dass ich z.T. 3-5 Minuten brauche bis dann (dann aber fast schlagartig) die Bühne "aufgeht", vor allem was die Tiefe betrifft. Ich muss da vom Gehirn her halt auch erstmal akzeptieren dass die Wand die ich vor mir sehe eben akustisch nicht da ist, davor wird alles gnadenlos in meinen kleinen Hörraum projiziert.

Danke auch für den Tip mit der Klammer, werde mal drauf achten dass ich die vllt. immer mal ein paar cm verschiebe um das Kabelbruch-Risiko zu minimieren. Mit Mikrofonie hab ich eigentlich keine Probleme, Jogge auch mit den Teilen, hängt wohl auch ein wenig von der Ohrform etc ab, bzw auch damit dass ich beim Joggen eher laute Musik als Klassik mit extremer Dynamik höre. Das einzige was mir erstmal Probleme bereitete war der Occlusion -Effekt, also wenn ich "aaa" oder "eee" sage das ist schon sehr strange, aber ich rede ja normal nicht wenn ich die Teile benutze. Essen und hören ist auch so ne Sache .. urgs.

Da ich bisher weder die Westone noch die Super.Fi gehört habe bleibt mir wohl nichts übrig als das in Zukunft mal zu tun!

mfg Tom


[Beitrag von vismars am 26. Aug 2006, 11:43 bearbeitet]
da_kNuRpS
Inventar
#490 erstellt: 26. Aug 2006, 11:54
Hallo,

ein wirklich sehr schöner Bericht, danke dafür!


Aber vielleicht geht ja mal wieder was kaputt, der Support von ultimateears soll sehr gut sein


Die Supportqualität kann ich nur bestätigen, absolut unkompliziert vor allem bei Kabelangelegenheiten und das selbst ohne Kaufbeleg.
Lucki.Pictures
Stammgast
#491 erstellt: 26. Aug 2006, 12:31

Hab mir vor ein paar Tagen die Etys geholt und kann das sehr gut nachvollziehen. Für mich sind die ER6i immer erstmal sehr enttäuschend wenn ich sie ins Ohr stecke, es dauert einfach ein paar Minuten bis ich mich an den Klang gewöhne, dann bin ich aber sehr zufrieden. Wenn ich dann ganz schnell auf andere Kopfhörer mit mehr Bass wechsle kommen mir diese für wiederum ein paar Minuten ganz unerträglich dumpf vor.
Ein Vergleich mit schnellem Wechsel kann ich daher eigentlich nicht machen, das sagt für mich nichts aus. In der Regel höre ich > 1 Stunde bis viele Stunden wenn ich mal höre, so dass ich die Gewöhnungsphase gut verschmerzen kann.
Bin auch schon immer sehr stark "Transparenz-Hörer" gewesen, immer scharf auf Elektrostaten etc, so dass ich den Etys mal eine Chance geben wollte

Denke mein Gehör passt sich relativ schnell an wechselnde Bedingungen an, leider halt nicht sofort. Beim Hören mit Nahfeldmonitoren ist mir auch schon oft aufgefallen dass ich z.T. 3-5 Minuten brauche bis dann (dann aber fast schlagartig) die Bühne "aufgeht", vor allem was die Tiefe betrifft. Ich muss da vom Gehirn her halt auch erstmal akzeptieren dass die Wand die ich vor mir sehe eben akustisch nicht da ist, davor wird alles gnadenlos in meinen kleinen Hörraum projiziert.



Dem kann ich voll zustimmen. Ich musste auch für ca. 1 Woche zurück zu den Sonys, wollte die Etys halt neu und OVP verkaufen und die Super.Fi waren noch nicht da. Die ersten Tage mit den Sonys waren einfach katastrophal, aber auch mein Hörempfinden passte sich dann wieder an und man konnte die Sonys durchaus wieder als erträglich bezeichnen. Mehr aber auch nicht.

Lucki
Silent117
Inventar
#492 erstellt: 26. Aug 2006, 13:00
Ich denke das wenn einem er6i nutzer die super.fi liegen das die super.fi dann doch noch ein wenig heller abgestimmt sind als ich das in erinnerung habe. Andererseits kann ich mich an ein leichtes mittenloch erinnern.

Auf jeden Fall sehr interessant zu lesen wie ein er6 benutzer zufrieden ist mit dem sf5pro. Mit den Westone um2 dürftest du allerdings dann nicht unbedingt so glücklich werden falls du das überwiegst. Die sind wärmer abgestimmt...

@mangochutney

ich glaube das ich dir 12stk oder so geben kann , hatte ursprünglich mal 20 allerdings ich suche noch ^^
da_kNuRpS
Inventar
#493 erstellt: 26. Aug 2006, 13:15

Lucki.Pictures schrieb:
Ultimateears hat übrigens Ohrhörer mit 3 Treibern angekündigt


Kennst du zufällig den angestrebten Releasetermin?
Mangochutney
Stammgast
#494 erstellt: 26. Aug 2006, 13:27
@ Silent117

Ich wollte nicht den ganzen Pack, sondern erstmal ein oder zwei paar zum probieren.
Du musst wissen, dass deine Einschätzungen was Sound - bei den von dir getesteten Artikeln - angeht, bisher größtenteils meine Zustimmung erhalten haben. Nun will ich mich nicht in Sound-Untiefen mit MFs stürzen, vor denen du mich bereits gewarnt hast.
Zwei Paar MFs gegen zwei Paar TFs sollten es für den Anfang tuen.
Außer du willst mir die restlich MFs schenken

@ Lucki.Pictures

Ich kann mich dem Lob für den Bericht im übrigen nur anschließen.
Auch ich habe festgestellt, dass man sich schnell an schlechten Sound gewöhnen kann.
Neben meinem Laptop liegen immernoch meine EX70. Wenn ich mal schnell und in Ruhe in einen Podcast hören will, nutze ich die. Mir ist dann zwar immer nach Weinen zu Mute, seit ich die UM1 habe, aber man kann es für ein paar Minuten ertragen.
Lucki.Pictures
Stammgast
#495 erstellt: 26. Aug 2006, 13:28
Das habe ich auch nur in irgenteinem Forum gelesen.

Lucki
Mangochutney
Stammgast
#496 erstellt: 26. Aug 2006, 13:35
Fraget mich bitte nicht nach dem Thread, aber auf head-fi hat mal einer von UE einen Namesgebungswettbewerb ausgeschrieben für neue IEMs mit drei Treibern. Die sollten auch noch von Normalsterblichen bezahlbar sein.

Wenn ich mich recht entsinne gab das eine Menge Resonanz, und die Frage nach dem "Wann?".
Daraufhin meinte der Typ, die IEMs wären für Ende des Jahres geplant, was ich alerdings für Blödsinn halte. Da hätte man sicher schon was mitbekommen.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#497 erstellt: 26. Aug 2006, 15:44

Lucki.Pictures schrieb:


Die Super.Fi 5pro sind eine Offenbarung: perfekt verarbeitet (die schwarzen Ohrhörer stecken an einem klaren, durchsichtigen Kabel - sieht toll aus), haben sie klanglich all das an Bord, was den Ety´s dann doch fehlt: ein wunderbar harmonisches Bassfundament, eine unheimlich breite und räumliche "Bühne" und eine tolle klangliche Durchzeichnung. Wohlgemerkt, wir sprechen hier über einen 150 Euro teuren Hörer, es gibt sicher noch besseres, dann müssen aber noch ein paar Scheine mehr in die Hand genommen werden. Die Ety´s werden von der Klangcharakterristik gern als analytisch beschrieben, die Super.Fi dagegen machen einfach Spaß - und das von der 1. Minute an. Vielleicht tragen sie beim Bass manchmal ein klitze, klitzekleinwenig zu dick auf, aber das kann auch am Frequenzgang des Ipod liegen, der Untenrum doch kräftig zulangt. Manchmal hatte ich beim Hören das Gefühl: Oh, hier an dieser Stelle hat der Ety aber ein ganz klein wenig mehr hörbar gemacht, doch spätestens bei der ersten Bass-Saite war das mehr als vergessen, selbst Stimmen haben endlich wieder ein schönes Timbre. Kurz und Gut: ich bin mehr als zufrieden. In ein paar Monaten werde ich hier noch mal einen Langzeitbericht bringen, ihr müsst bei meinen obigen Zeilen schon etwas Euphorie subtrahieren. Ultimateears hat übrigens Ohrhörer mit 3 Treibern angekündigt, vielleicht klingen die ja dann noch ein Drittel besser? Bin mal gespannt, wohin das mit meiner InEar-Liebe noch führt. Eins steht auf jedenfall fest: billiger wird es wohl kaum. Aber vielleicht geht ja mal wieder was kaputt, der Support von ultimateears soll sehr gut sein und dann gibt es ja noch das Hifi-Forum, Rubrik Biete/Suche .....

Danke für den tollen Bericht. Ich kann es kaum noch abwarten mit den Pro.
Ich glaub ich muß mal die SB ein wenig anheizen damit wir da auch wirklich zu Potte kommen
prinzbasso
Stammgast
#498 erstellt: 26. Aug 2006, 16:32
Hallo Uwe,

ich hätt die 5pro auch sehr gerne, gerade wenn man so einen begeisterten Bericht liest.
Leider siehts bei mir finanziell ziemlich mau aus.
Bassamp verreckt und Autoreparatur...
Deswegen muß ich mich leider aus der SB ausklinken.
Schade
Wünsche dir aber, daß du noch genug Leute findest für die Sammelbestellung.

Gruß

Chilli
da_kNuRpS
Inventar
#499 erstellt: 26. Aug 2006, 17:02

Daraufhin meinte der Typ, die IEMs wären für Ende des Jahres geplant, was ich alerdings für Blödsinn halte. Da hätte man sicher schon was mitbekommen.


Hab grad etwas rumgestöbert, laut ES sollen sie ab Ende September verfügbar sein und 399 US Dollar kosten.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#500 erstellt: 26. Aug 2006, 18:51

prinzbasso schrieb:
ich hätt die 5pro auch sehr gerne, gerade wenn man so einen begeisterten Bericht liest...

Ja, solche Berichte setzen bei mir immer diesen "will haben" Virus frei.
Obwohl ich nicht auf Schnellschüsse stehe und die Pro ja auch schon eine Weile im Auge hab, fällt es mir echt schwer noch länger zu warten.


prinzbasso schrieb:
Leider siehts bei mir finanziell ziemlich mau aus.
Bassamp verreckt und Autoreparatur...
Deswegen muß ich mich leider aus der SB ausklinken.
Schade


Das tut mir leid. Ich hoffe, Du kommst schnell wieder aus der Misere raus.
Die Pro laufen Dir ja nicht weg
Silent117
Inventar
#501 erstellt: 26. Aug 2006, 20:31
@mangochutney

4 gegen 4 is in Ordnung...

Willst du 2 modded und 2 nicht modded? Mir ist das egal , da mir eh nichts passt. Kleine Info:

Den hohlraum mit Kleber aufgefüllt , soll einen "volleren" klang erzogen. War eine üble friemelarbeit...

Wie gesagt , kann dir auch 2 neue schicken und du testest es selbst...

zu UE Triple X:

E500 war ein riesen Hype und danach viel enttäuschung , weil der unterschied zwischen dual und triple driver dann doch nicht mehr SO riesig ist... Es sind gute KH aber sie sind nicht überragend!

Denke das dies bei den Triple X genau so sein wird , am anfang sehr gehyped dann die enttäuschung...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.778