Ibasso DX50

Moin Leute,
ist hier noch jemand aktiv.
Hätte mal ein paar Fragen.
Habe mir den iBasso DX50 als Ersatz für mein iPod Nano 5thG 16Gb ausgesucht.
Da der iPod Classic ja nicht mehr hergestellt wird und unbezahlbar (450€) geworden ist.

-Wie viel Gigabyte kann man Maximal in den iBasso stecken?
-Hat er "nur" einen Speicherkarten Steckplatz?

Nur ein Steckplatz für micro SD. Nicht begrenzt. Kannst also alles reinstecken, was du bekommst. Momentan dreht bei mir eine 128 GB Karte von Sandisk. Gibt's schon größere ... ich glaub nicht. Aber werden kommen.

Erweiterung dann über die USB Schnittstelle. Da kannst du über ein OTG (heisst das so?) Kabel jede USB Karte, -Festplatte, SD-Adapter, was auch immer anschließen.

Sollte reichen

Nice, danke.

Somit steht klar. Mein nächster Player ist der DX50

robodoc (Beitrag #656) schrieb:

Erweiterung dann über die USB Schnittstelle. Da kannst du über ein OTG (heisst das so?) Kabel jede USB Karte, -Festplatte, SD-Adapter, was auch immer anschließen.

Ich hab von Verbatim einen winzigen OTG-Adapter-Stecker (heisst Store'n'Stay nano) - da ragt dann nur ein kleines, etwa daumennagelgrosses Teil oben aus dem Gerät.
http://www.amazon.de...eywords=verbatim+otg
Den beiliegenden winzigen Stick kann man selbstredend gegen jeden anderen auswechseln.

Noch mal nach gefragt. Also Techno hörer, ist mir der Bass nicht gerade unwichtig. Wie sieht es denn beim iBasso DX50 damit aus. Man hört ja von Geräte die ein Bass-Abfall haben sollen und wie sieht es mit der Lautstärke aus. Bisher höre ich mit iPod nano 5G.

Da reichen dir dynamische 20€ InEars.
Die sind so stark gesoundet das du eh nichts von Abfall merkst.

david (falls das dein Ansprech Name sein sollte)

Ich gebe mich doch nicht mit 20€ InEars zufrieden.
Hören tue ich zur Zeit mit Bose AEi2, auch wenn Bose von vielen gehasst ist. Mir haben sie bisher gefallen.
Jedoch sollen nach dem neuen Abspielgerät auch neue Kopfhörer folgen.

Gleiche Frage noch mal, in Hinsicht auf die, für euch neue KH Situation...

(Hier noch mal eine Entschuldigung, weil ich es vergessen habe zu erwähnen )

Der DX50 hat einen Bassabfall von sage und schreibe 2 dB unter 30 Hz. Wers hört ...

Für das "Sounding" sind die Hörer verantwortlich, nicht der DAP. Hol dir den DX50 (oder ein alternatives Gerät) und einen dunkel gesoundeten Hörer, und alles ist gut.

Danke,
Okay, die 2db bei 30Hz sind mir egal. Gut dann wären soweit alle Fragen geklärt, bis auf das mit der Max Lautstärke. Wie ist denn da so das Limit?

Der DX50 hat bei mir einen LCD2 im high gain problemlos angetrieben, ging gut. Den HE4 schaffte er jedoch nicht mehr. Sonst halt den DX90 ...
Inears sind kein Problem, da reicht low gain ohne Ausnahme.

Okay, danke

Bei mir treibt der DX50 den T1 sowie den HE-500 mit, wie ich finde, zufriedenstellendem Ergebnis an.

Hat jemand vielleicht den DX50 und DX90 im Besitz oder im Besitz gehabt und hat einen Vergleich bei der Verstärkung im High-Gain? Sind die Unterschiede hier bedeutsam?

Ja.
Ich kenn jetzt nicht die Spezifikation der Ausgangsleistung. Aber der DX90 ist stark genug für den HE4, der ist mir am DX50 verhungert. Die diversen Fostex T50RP Mods sind auch problematisch am DX50. Der HE-5LE geht grad so.

Merci.

Denke ja schon etwas über ein Update nach. Bin mit dem DX50 zwar insoweit zufrieden, allerdings reizt mich die bessere CPU. Der DX50 braucht bei mir immer etwas bis ein Track abgespielt wird und die Bedienung könnte imho raschen vonstatten gehen...

Hallo

Habe meinen DX50 mit mehreren Fischer Amps und Ultimate Ears Hörern getestet und habe auch im vergleich zu
ipod und co keinen warnehmbaren bassabfall feststellen können.

Ein geringes Grundrauschen hat er bei den Multi Ba Hörern schon, ich persöhnlich kann da aber gut mit leben

Gruss Flo

Gerade gesehen: Am Wochenende ist der (neue) USB-DAC Treiber auf der iBasso-Website veröffentlicht worden. Klick. So, gleich mal testen! Hochspannung...

Jup, der DAC funktioniert mit Windows 7, 64 Bit und der Treiber ist signiert.

Hach, da mach' ich mir gleich ein Bier auf!

Keine Abstürze unter MusicBee oder Foobar mehr, der Treiber arbeitet stabil.

Guten Morgen,

wie funktioniert das mit dem DAC? Verstehe ich das richtig, ich installiere die Treiber, hänge meinen DX50 per USB an den PC und kann dann darüber meinen Kopfhörer anschliessen und die Musik auf dem PC geniessen?

Klärt einen Unwissenden auf bitte

So und nicht anders funktioniert das lieber Unwissender.

Um genau zu sein DX 50 einschalten, USB Modus auf DAC umstellen anstöpseln, in MusicBee oder Foobar die Ausgabe auf Mangousb einstellen.

Prima, das hilft dem Unwissenden sehr !!

Danke für die Antworten.

Anscheinend soll es doch noch Probleme mit dem neuen DAC Treiber geben und zwar dann wenn der Player am USB 3 angeschlossen wird. Bei mir allerdings funktioniert das auch ohne Probleme.

Bei mir ist es so, dass sich der DAC unter Win 7 64 Bit nach einer gewissen Zeit einfach mal öfters verabschiedet. Plötzlich bleibt die Musik weg. Das Gerät ist noch ganz normal als DAC angeschlossen, gibt aber einfach keinen Ton mehr wieder. Nachdem die Verbindung getrennt ist und er erneut als DAC angeschlossen und als Wiedergabegerät ausgewählt wurde funktioniert wieder alles...

Ich habe schon im DX 90 Thread geschrieben, bei mir läuft der DAC Trieber in allen Variationen Stabil und ohne Ausetzer.

Erst als ich versuchte den DAC direkt über den Asio Treiber anzusteuern und mehrfach die Ausgänge wechselte gab es einen BSoD.

Servus zusammen

habe mir einen iBasso DX-50 zugelegt (direkt bestellt :D) und ein Paar Fischer Amps FA3 XB. Nun meine Frage:

Auf der Unterseite des Players ist ein Schalter der sich 3 stufig regeln lässt. Ganz links ist er am leisesten während die Einstellung rechts am lautesten ist. Ist dieser Schalter nur eine grobe Lautstärkeregelung oder steckt da mehr dahinter (z. B. Impedanz-Regelung des Phone Ausgangs). Was für eine Einstellung ist für die FA3 XB optimal?


Grüße und danke im Voraus


Timo

Hallo Timo,

das ist die Gain-Einstellung, die den (maximalen) Pegal des iBasso regelt: 1,2 Volt (Low Gain, links), 1,7 Volt (Mid Gain, mitte), 3,1 Volt (High Gain, rechts). Was du da einstellst hängt vom Kopfhörer (Impedanz, Wirkungsgrad) und natürlich von deiner gewünschten Lautstärke ab. Kenne die Fischer Amps nicht.

Ich habe schon im DX 90 Thread geschrieben, bei mir läuft der DAC Trieber in allen Variationen Stabil und ohne Ausetzer.

Habe ihn jetzt wieder als DAC weg genommen. Habe immer wieder diese Aussetzer unter 64 Bit. Naja, egal...

Sehr schön - danke für die Klarstellung

Gibts eigentlich eine Möglichkeit, die Ibasso DAC-Funktion auf anderen Betriebssystemen (nicht Windows) zu verwenden? Irgendein Patch irgendwo im Netz gesichtet oder eigene Erfahrungen?

Timo_Schmidt (Beitrag #680) schrieb:

Was für eine Einstellung ist für die FA3 XB optimal?

Hi Timo,
erst mal Glückwunsch zu der tollen Kombi!
ich habe den FA-3, und der kommt locker mit Low Gain (also Schalter links) aus.
Allerdings ist der Hörer ziemlich empfindlich und produziert bei mir ein leichtes Grundrauschen, welches in Pausen zwischen Tracks hörbar ist. Dieses Rauschen ist für mein Empfinden auf High Gain am wenigsten vernehmbar.
Teste am besten selber, ob und wie sehr du das Rauschen überhaupt wahrnimmst.

Schöne Grüße,
Steve

Ja, beim DX50 ist das Rauschen bei der höchsten Gaineinstellung am geringsten.

Danke,

hab auch festgestellt, dass mit high gain praktisch kein Grundrauschen wahrnehmbar ist. Aus diesem Grund betreibe ich die FA3 XB jetzt mit dieser Einstellung zumal dies keine Minderung det Klangqualität ggü low gain zur Folge hat


Grüsse

Timo

Der interne Speicher meines DX50 wird nicht mehr erkannt. Selbst nicht mit dem RKBatchtool...
Die SD-Karte wird noch erkannt, und im Explorer wird ein weiterer Wechseldatenträger angezeigt, wenn man ihn anklickt heisst es bitte Datenträger einlegen.
In der Directory sind internal Storage und SDCard beide leer.

Gibt es da noch Hoffnung? Kennt sich da jemand aus?
Suchfunktion und Internetrecherche waren bis jetzt erfolglos.


Zur weiteren Problembeschreibung, es fing damit an, dass sich die SCXC Karte nicht mehr beschreiben lies.
Mit diesem Programm wollte ich sie dann formatieren, https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/
das war auch erfolglos.
Um einen Felhler im Kartenlesegerät auszuschliessen, steckte ich die SDXC in den DX50 und versuchte nochmal zu formatieren, wieder erfolglos.
Danach war der Speicher nicht mehr erreichbar. Vllt war das ja der Felhler...

by the way...

Neue Firmware 1.6 für den DX50.

Gruß Tom.

Danke für den Hinweis Tom!

Gruß Eberhard

XAleet (Beitrag #687) schrieb:

Der interne Speicher meines DX50 wird nicht mehr erkannt. Selbst nicht mit dem RKBatchtool... Die SD-Karte wird noch erkannt, und im Explorer wird ein weiterer Wechseldatenträger angezeigt, wenn man ihn anklickt heisst es bitte Datenträger einlegen. In der Directory sind internal Storage und SDCard beide leer. Gibt es da noch Hoffnung? Kennt sich da jemand aus? Suchfunktion und Internetrecherche waren bis jetzt erfolglos. Zur weiteren Problembeschreibung, es fing damit an, dass sich die SCXC Karte nicht mehr beschreiben lies. Mit diesem Programm wollte ich sie dann formatieren, https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/ das war auch erfolglos. Um einen Felhler im Kartenlesegerät auszuschliessen, steckte ich die SDXC in den DX50 und versuchte nochmal zu formatieren, wieder erfolglos. Danach war der Speicher nicht mehr erreichbar. Vllt war das ja der Felhler...

Nur damit ich das richtig verstehe:
- Du hast mit dem Gerät die Karte formatiert? Oder vom PC aus während das Gerät per USB verbunden war?
- Das Gerät startet noch bis zur Oberfläche der Original Firmware?

Funktioniert der Recovery Modus noch? Wenn Gerät aus: Power und Volume Plus gleichzeitig drücken und halten bis der Recovery Modus startet.

Falls Recovery Modus funktioniert: Factory Reset (oder so ähnlich) durchführen. Das sollte auch aus der Oberfläche der Original Firmware heraus möglich sein.

Falls das nicht hilft: Im Recovery Modus kann man auch ein Firmware Update durchführen, wenn das update.img gefunden werden kann.

Falls das nicht hilft hast du ein Problem, das wahrscheinlich nur mit RKBatchtool und Android/Android Debug Bridge Wissen zu beheben ist.

Factory Reset aus der Firmware hab ich bereits gemacht,
habe nun im Recovery Modus "Wipe Clean all Data" o.ä. und danach Factory reset ebenfalls aus dem Recovery Modus ausgeführt und siehe da - er spielt wieder !

Dankeschön!

edit: leider spielt er jetzt wieder nicht.
Habe auf 1.6 aufgespielt. Library bleibt nach dem Scan leer, über directiony sind titel findbar, wenn ausgewählt erscheint "Media Scan" danach kommt der "leere" now playing bildschirm mit der Schrift "Ready". Keine Musik abspielbar

ich beschäftige mich später nochmal damit.

Hallo zusammen,

nachdem ich nun auch zufriedener Besitzer eines rauschfreien DX50 bin, habe ich mal eine Frage bezüglich Rockbox.
Stimmt es, das Rockbox nur Audiomaterial in 16/44khz wiedergeben kann?
Ich habe bis jetzt etwas wiedersprüchliche Meldungen gelesen und werde da nicht ganz schlau draus, wenn das stimmen sollte, würde es doch eigentlich einen HiRes Player ad absurdum führen
Ich habe z.B. Thriller von Micheal Jackson als direktem Vergleich in 16/44 und 24/192 vorliegen und kann schon einen Unterschied zwischen beiden Formaten heraushören. In 24/192 werden imho. feine Details besser herausgearbeitet, die Dynamik ist hörbar besser und die Bühne ist größer. Das kann natürlich auch an der unterschiedlichen Abmischung liegen.
Ich habe nun die Befürchtung, das sich mit Rockbox beide Formate gleich anhören.
Hat da jemand schon Erfahrung damit gemacht und konnte beide Versionen vergleichen? Ich möchte jetzt nicht unbedingt einen besseren Bedienkomfort mit Qualitätsverlusten bezahlen.

Stimmt es, das Rockbox nur Audiomaterial in 16/44khz wiedergeben kann?

Das stimmt, aber das muss nicht unbedingt ein Nachteil sein. Wer kein Goldohr ist oder das Teil unterwegs verwendet wird keinen Unterschied zwischen den Formaten wahrnehmen. Es ist sogar sehr wahrschenlich, dass das Masterin deiner Hires-Jackson Aufnahme anders/besser ist und der Unterschied zur CD daher rührt.
Letztendlich spricht aber nichts gegen selbst Ausprobieren.

Du solltest dir allerdings die Frage stellen, wozu du Rockbox brauchst. Brauchst du einen parametrischen EQ oder irgendeine andere Spezialfunktion, okay. Sonst macht das eigentlich nicht so viel Sinn.

Hallo robo,

ich denke auch, dass vieles am Mastering liegt und fertige Musikstücke durch den "loudness war" stark verfälscht werden. Ein Goldohr habe ich mit meinen Ü50 nicht mehr, früher sah das schon anders aus. Für mich ist die eingeschränktere (oder anders abgebildete) Räumlichkeit aber auffallend und an die Dynamik der 24 Bit Aufnahme kommt die 16Bit Version auch nicht ran. Wie gesagt, ist mein persönliches Empfinden, ein anderer mag die andere Version bevorzugen.
Ich hatte auf meinem heißgeliebten H140 rockbox installiert und fand EQ und Menüführung besser, weil wirkungsvoller, als bei der Stock Firmware.
Bei dem DX50 finde ich den EQ nicht wirklich toll und meine Hoffnung wäre, das dass rockbox besser kann, ohne allerdings die Räumlichkeit oder Dynamik anzutasten die ich einfach nur großartig finde.

Ich bin ziemlich sicher, dass der deutlich hörbare Vorteil des parametrischen EQ von Rockbox den, wenn überhaupt, eher subtilen Vorteil der 24 bit Aufnahme mehr als kompensiert.
Wenn man den EQ brauchen kann, weil sonst der Hörer nervt, führt an Rockbox kein Weg vorbei. Auch nicht am DX50 oder DX90. Wenn man die Hörer passiv optimal abgestimmt hat, wie meine z.B., dann braucht man eben kein Rockbox. Es klingt auch "flat" wie es soll. Das ist aber eher die Ausnahme, denn die meisten Leute haben keine auf sie abgestimmten Hörer.
Die gewöhnen sich dann an die Signatur des Hörers und bezeichnen diesen Vorgang als "Einspielen der Membran".

Hmmmm, wie stimmt man Hörer denn passiv optimal ab
Ich wechsele schon mal meine Hörer und es war mit dem gerockboxtem H140 möglich per EQ einige Hörer "glattzubügeln", der EQ des Ibasso ist da irgenwie nicht wirklich effektiv. Auch ein alter Ipod der 3. Generation wurde mit Rockbox erst praxistauglich, vor allen Dingen weil man Itunes außen vorlassen konnte und die Bedienung fand ich sehr brauchbar.

Na gut, lange Rede kurzer Sinn.
Ich hatte gestern Rockbox auf dem DX50 installiert und es war furchtbar.
Klanglich soweit in Ordnung, der EQ wie gewohnt sehr gut obwohl ich meine das die Bühne etwas kleiner geworden war, kann mich aber auch täuschen, da ich Moment etwas verschnupft bin.
Die Bedienung ist einfach grauenhaft umgesetzt und meine 64GB Sd Karte wollte er schon mal gar nicht mounten
Also insgesamt für mich das KO für Rockbox auf dem Ibasso, manch anderer mag damit gut zurechtkommen, aber mit der Bedienbarkeit der Stock Firmware komme ich im Welten besser zurecht und auf die SD Karte bin ich angewiesen.
Also stock recovery versucht und anschließend ging nichts mehr, auf dem Bildschirm war kaum was zu erkennen sowie voller Schlieren, mein Blutdruck ging unverzüglich in den ungesunden Bereich.
Mit viel Mühe habe ich dann mit den Rockchip Tools die Stock Firmware wieder draufbekommen, gottlob habe ich noch einen Windows 7 Rechner, denn Windows 8 wollte den Ibasso gar nicht finden.
Mein Resüme - ein Sonntag für den Ar...
Ich habe jetzt die Firmware"sound unlocked" drauf und bin damit glücklich, weil sie die Benutzeroberfläche des DX50 unangetastet lässt und klanglich ein kleines Schüppchen drauflegt.

Hmmmm, wie stimmt man Hörer denn passiv optimal ab

Guck mal hier und hier

Wenn du Details wissen willst, gerne PN.

grüß euch leute - der player ist heute bei mir angekommen und ich bin schon mal sehr begeistert von dem teil
welchen kopfhörer könnt ihr denn eigentlich empfehlen?
ich werd ihn hauptsächlich zum laufen verwenden, aber ich bin noch unentschlossen ob ich nen inear kaufen soll oder nicht
preis sollte nicht (viel) über €200 liegen

lg

Moin,
KH sind wohl, wie so oft, auch klangliche Geschmackssache.
Zu billige Höhrer sollte man imho. eh nicht dranstöpseln, da der Ibasso sonst mit angezogener Handbremse spielt.
Je nach Musikrichtung hat mir der DX50 etwas wenig Bums von unten herum.
Bei Rock oder Pop klemme ich am liebsten die Sennheiser IE80 und die UE 5 dran da diese einen Bassigen Charakter haben, den Sennheiser kann man an einer Stellschraube noch in der Klangfarbe beeinflussen, naja, der UE 5 ist eh nicht mehr erhältlich. Bei Klassik und Konzertmitschnitten greife ich dann lieber zum Shure 535 weil dieser feiner zeichnet.
Bei allen habe ich Comply Foam Tips drauf, die sehr gut schallisoliered sind und einen sichereren Sitz als die Latexdinger haben, ich jogge selbst und Die KH bleiben mit den Dingern im Ohr.

danke für die schnelle antwort!
der Sennheiser IE80 wäre gerade in meiner preisklasse!
ist der auch für härere sachen wir hardrock und metal geeignet?

kann mir sonst noch jemand einen guten nicht inear empfehlen?

Hallo,

gerade für diese Musikrichtungen stöpsel ich die an.
Ich hab die IE80 schon eine ganze Zeit, bin sehr zufrieden damit und nutze den am meisten, weil er ein sehr guter Allrounder ist.
Von Fischer und RHA hört man auch viel gutes, darüber kann ich aber nicht urteilen.

Ich kann den IE 80 auch für diesen Zweck empfehlen, allerdings konnte ich mit dem Complys im Gegensatz zu den mitgelieferten Foamis, welche mir leider aber etwas zu klein waren, nicht so gut arbeiten. Da wurde der Hörer in meinem Ohr recht dumpf damit, leider.

Aber sonst passt das Teil sehr gut zum Ibasso. Ich nehme halt jetzt die Silikonadapter :-)

super!

eine frage noch: ist das albumcover größer wenn man rockbox verwendet?