Lumagen Radiance Pro Videoprozessor 4xxx, 5xxx, 4K, DTM, Scaler, Darbee, 3D LUT

Leider keine Zeit, aber bei mir geht Sky + Pro Sat. mit UHD ohne Probleme. Allerdings habe ich keine 18Ghz Boards. Lediglich ab und zu Audio Dropouts!

espny (Beitrag #1202) schrieb:

Leider keine Zeit, aber bei mir geht Sky + Pro Sat. mit UHD ohne Probleme. Allerdings habe ich keine 18Ghz Boards.

Mit den 9 GHz-Output-Boards lief es bei mir auch problemlos.

Kurze Frage noch: benutzt Du am Eingang UND am Ausgang des Radiance 9 GHz-Boards oder hast Du Mischbetrieb? Könnte eine wertvolle Info für Patrick sein.

Noch eine Bitte: kannst Du mal die neueste Software aufspielen und schauen, ob Du noch ein Bild mit dem Sky+ Pro Receiver über den Radiance Pro bekommst?

espny (Beitrag #1202) schrieb:

Lediglich ab und zu Audio Dropouts!

Da berichten mehrere Sky+ Pro Besitzer darüber. Liegt daher wohl eher nicht am Radiance Pro.

Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb:

Sobald ich mit der alten Software und dem HD Fury den Eingang gewechselt habe, war das Bild weg. Ich mußte dann den Radiance aus- und einschalten, damit wieder ein Bild erschienen ist.

Ja, genau so sieht das bei mir aus (allerdings mit AVR und nicht HDfury).

Nudgiator (Beitrag #1185) schrieb:

Fluster80 (Beitrag #1184) schrieb: Müsste doch schon längst mal jemand gestestet haben der einen K10-A hat. In D kenne ich neben Peter nur eine weitere Person mit einem K10A. Peter nutzt Sony, Harry einen X75 und ich einen X7000. Außerhalb von D kenne ich weitere Leute. Aber auch von denen besitzt keiner einen Laserbeamer.

Raphael Vogt hat auch ein K10-A, sieht man in folgendem Video (bei Minute 4:33) : https://www.youtube.com/watch?v=Jle4Sywctbs
Er kalibiert SDR übrigens nicht auf Gamma 2.2 sondern BT.1886. (gleiche Video ab Minute 15:07)
SpectraCal empfiehlt das ebenfalls -> http://www.spectracal.com/Documents/White%20Papers/BT.1886.pdf

Habt ihr das schon mal ausprobiert? Wenn ja, wie hat es euch gefallen?

Ich habe davon zwar schon gehört, habe es aber noch nie ausprobiert !

Gruß
Fluster

Klein hatte mir ja geantwortet das K10-A könne mit dem passenden Profil Laserbeamer messen.
Ich habe nochmal nachgefragt ob sich die Aussage nur auf die momentan erhältlichen Phosphor Hybrid Laser Projektoren bezieht oder auch RGB Laser damit gemessen werden können, hier die Antwort:


The K10-A will definitely be capable of measuring RGB laser projectors. However, due to limited testing we cannot be sure what the exact specs will look like yet. I spoke to our engineers, and we also have plans to make our in-house profiles more accessible to end-users in the field. I wish I could give you a more detailed answer, but I believe that the answer to your question is yes; the K10-A will be more than adequate for measuring this type of display.

Google Übersetzer:
Der K10-A wird definitiv in der Lage sein, RGB-Laserprojektoren zu messen. Allerdings können wir aufgrund der begrenzten Prüfung nicht sicher sein, wie genau die genauen Spezifikationen aussehen werden. Ich habe mit unseren Ingenieuren gesprochen, und wir haben auch Pläne, unsere hauseigenen Profile für Endnutzer zugänglicher zu machen. Ich wünschte, ich könnte Ihnen eine ausführlichere Antwort geben, aber ich glaube, dass die Antwort auf Ihre Frage ja ist. der K10-A ist mehr als ausreichend für die Messung dieser Art von Display.

espny (Beitrag #1174) schrieb:

Falls jemand eine Lightspace Lizenz braucht, Ted hat sich angeboten einen guten Preis zu machen (3Personen vorausgesetzt) ;)

Für die nächsten 5 Tage gibt´s sogar für eine Person einen guten Preis
Link

6450€ brutto für K10-A und Lizenz-Upgrade sind mir dieses Jahr aber trotzdem noch zu heftig.

guesswho999 (Beitrag #1205) schrieb:

Ja, genau so sieht das bei mir aus (allerdings mit AVR und nicht HDfury).

Hab gestern bis 1.30 Uhr in der Früh mit Patrick zusammen getestet. Die Debug-Software hat ergeben, daß der Radiance Pro keine Verbindung am INPUT hinbekommt, an dem der Sky+ Pro angeschlossen ist. Laut Patrick sollte der Pro das aber hinbekommen. Tja, hilft mir leider nicht weiter.

Fluster80 (Beitrag #1206) schrieb:

Raphael Vogt hat auch ein K10-A, sieht man in folgendem Video (bei Minute 4:33) : https://www.youtube.com/watch?v=Jle4Sywctbs

Wurde auch langsam mal Zeit. Das Hubble ist schon längst reif für das Museum

Er kalibiert SDR übrigens nicht auf Gamma 2.2 sondern BT.1886. (gleiche Video ab Minute 15:07) SpectraCal empfiehlt das ebenfalls -> http://www.spectracal.com/Documents/White%20Papers/BT.1886.pdf

Das wundert mich nicht ;)Wir haben diesebzüglich gerade im SpectraCal-Thread eine sehr interessante Diskussion dazu: > Klick! <

Habt ihr das schon mal ausprobiert? Wenn ja, wie hat es euch gefallen? Ich habe davon zwar schon gehört, habe es aber noch nie ausprobiert !

Ja, hab ich bei meinem Plasma TV mal ausprobiert ... und hat mir garnicht gefallen, da untenrum alles viel zu stark aufgehellt wurde (es wird der geräteeigene Schwarzwert benutzt)! Bei OLEDs macht das aber Sinn. Da ist Schwarz = 0. Somit erhält man bei BT.1886 ein Power Gamma von 2.4. Und was man so liest werden neuere BDs mit 2.4 gemastert.

Da bin ich echt froh, daß wird bei HDR nun eine definiert Kurve haben

Fluster80 (Beitrag #1207) schrieb:

Klein hatte mir ja geantwortet das K10-A könne mit dem passenden Profil Laserbeamer messen. Ich habe nochmal nachgefragt ob sich die Aussage nur auf die momentan erhältlichen Phosphor Hybrid Laser Projektoren bezieht oder auch RGB Laser damit gemessen werden können, hier die Antwort:

Hab deswegen auch mal mit JETI gesprochen: je besser die Auflösung ist, desto genauer kann man damit Laser messen. Ein Spectro mit 4-5 nm reicht für RGB Laser vollkommen aus. Schau mal hier: > Klick! <

Kostet dann aber auch mal eben schlappe 5400€ ... und das ist schon der rabattierte Preis

guesswho999 (Beitrag #1208) schrieb:

Für die nächsten 5 Tage gibt´s sogar für eine Person einen guten Preis Link

Beim 1501 könnte ich glatt schwach werden

Eure Diskussion um Gamma 2.4 habe ich neulich schon mal kurz überflogen.
Ich denke, es wird irgendwie auch schon einen Grund haben, warum bei den Standard-Farbräumen (Rec.709, UHD Rec.2020 ) in LightSpace Gamma 2.4 hinterlegt ist.

Aus den Angeboten von Steve wird´s für mich dieses Jahr nur noch einen neuen EODIS3 und vielleicht ein Upgrade auf HTP (in Vorbereitung auf Größeres ) geben.

guesswho999 (Beitrag #1208) schrieb:

espny (Beitrag #1174) schrieb: Falls jemand eine Lightspace Lizenz braucht, Ted hat sich angeboten einen guten Preis zu machen (3Personen vorausgesetzt) ;) Für die nächsten 5 Tage gibt´s sogar für eine Person einen guten Preis Link 6450€ brutto für K10-A und Lizenz-Upgrade sind mir dieses Jahr aber trotzdem noch zu heftig.

Sind die Preise inkl. VAT für Lightspace?

Hi,
die Preisangaben bei Light Illusion sind immer ohne Mehrwertsteuer, die in GB 20% beträgt.
Gruß
PF

Danke!

Reicht mir Lightspace HTL für HDR Kalibrierung mit dem Lumagen?

guesswho999 (Beitrag #1213) schrieb:

Eure Diskussion um Gamma 2.4 habe ich neulich schon mal kurz überflogen. Ich denke, es wird irgendwie auch schon einen Grund haben, warum bei den Standard-Farbräumen (Rec.709, UHD Rec.2020 ) in LightSpace Gamma 2.4 hinterlegt ist.

Das war schon immer so in LightSpace. Hab ihn auch schonmal deswegen angesprochen. Er hat dann nur gemeint, daß man sich ja jederzeit ein eigenes Gamma mit 2.2 in LightSpace hinterlegen kann

Aus den Angeboten von Steve wird´s für mich dieses Jahr nur noch einen neuen EODIS3 und vielleicht ein Upgrade auf HTP (in Vorbereitung auf Größeres ) geben.

Ich grübele noch über das 1501

espny (Beitrag #1216) schrieb:

Danke! Reicht mir Lightspace HTL für HDR Kalibrierung mit dem Lumagen?

Für das K10A brauchst Du HTP: > Klick! <

espny (Beitrag #1216) schrieb:

Reicht mir Lightspace HTL für HDR Kalibrierung mit dem Lumagen?

Mit dem EODIS3 und i1Pro2 ja.

Nudgiator (Beitrag #1217) schrieb:

Das war schon immer so in LightSpace. Hab ihn auch schonmal deswegen angesprochen. Er hat dann nur gemeint, daß man sich ja jederzeit ein eigenes Gamma mit 2.2 in LightSpace hinterlegen kann :D

Einspruch Euer Ehren
die Umstellung bei REC 709 von Gamma 2.2 auf 2.4 in LS kam aufgrund der neuen Regelung der EBU (siehe auch Tech 3320 v3.0) mit der LS-Version 7.1.6.2475 (28 September 2016).
PF

Also ich kann mich noch seeeeeehr gut daran erinnern, daß ich mich schon vor etlichen Jahren maßlos darüber aufgeregt habe, daß man bei der Angabe des Zielgammas in LightSpace ständig die Vorgabe von 2.4 auf 2.2 ändern mußte. Hab mir deswegen ein eigenes Rec.709-Setting mit 2.2 hinterlegt.

Habe zugeschlagen, Klein K10-A + I1Pro2 + Softwareupdate auf HTP ist mein

Wenn alles da ist schaue ich mir das Gamma BT1886 mal selber an.
Momentan schwanke ich je nach Film zwischen 2.2 und 2.3, hatte gehofft das könnte eine Lösung sein.
Scheint ja aber nicht so

Donnerschlag!
Hut ab und herzlichen Glückwunsch

Nudgiator (Beitrag #1221) schrieb:

Also ich kann mich noch seeeeeehr gut daran erinnern, daß ich mich schon vor etlichen Jahren maßlos darüber aufgeregt habe, daß man bei der Angabe des Zielgammas in LightSpace ständig die Vorgabe von 2.4 auf 2.2 ändern mußte. Hab mir deswegen ein eigenes Rec.709-Setting mit 2.2 hinterlegt.

Siehe:
http://www.avsforum....18.html#post47263457

und meine Nachfrage dazu:
http://www.avsforum....18.html#post47285505
PF

guesswho999 (Beitrag #1223) schrieb:

Donnerschlag! Hut ab und herzlichen Glückwunsch :prost

Danke

Fluster80 (Beitrag #1222) schrieb:

Habe zugeschlagen, Klein K10-A + I1Pro2 + Softwareupdate auf HTP ist mein

Willkommen im Club
Und selbst, wenn sich später einmal herausstellen sollte, dass man das Klein dann doch nicht (mehr) einsetzt, lässt es sich immer noch gut gebraucht verkaufen, denn ein K-10A wird in der Regel nicht verkauft, sondern vererbt und ist daher gebraucht schwer zu bekommen.
Wenn das Klein da ist, melde Dich mal, damit gleich ein Test gemacht wird, ob es wirklich voll OK ist.
PF

Danke

Wenn das Klein da ist, melde Dich mal, damit gleich ein Test gemacht wird, ob es wirklich voll OK ist

Aber gerne doch ! Oder nimmst du mich gerade auf die Schippe

Fluster80 (Beitrag #1227) schrieb:

...Oder nimmst du mich gerade auf die Schippe :D

Nein, meine ich ernst - hätte ich den Test gleich bei meinem ersten K-10A gemacht, hätte ich mir ein paar hundert Fehlmessungen erspart.
Insbesondere die Überwachung des Kontrastes meines VW1100ES ist dadurch ad absurdum geführt worden.
Gruß
PF

Okaaaaay,

Mensch, gut das wir dich hier haben, da komme ich dann gerne nochmal drauf zurück!
Hoffe es ist nicht zu tricky das zu überprüfen.

Ja, ich kann mich erinnern, du musstest dein K10-A einschicken...

Omardris (Beitrag #1224) schrieb:

Siehe: http://www.avsforum....18.html#post47263457 und meine Nachfrage dazu: http://www.avsforum....18.html#post47285505 PF

Danke für die Links! Ich schau mir das heute Abend nochmal daheim bei mir an. Das Setting für 2.2 sollte noch in der LS-Software sein.

Fluster80 (Beitrag #1222) schrieb:

Habe zugeschlagen, Klein K10-A + I1Pro2 + Softwareupdate auf HTP ist mein Wenn alles da ist schaue ich mir das Gamma BT1886 mal selber an. Momentan schwanke ich je nach Film zwischen 2.2 und 2.3, hatte gehofft das könnte eine Lösung sein. Scheint ja aber nicht so

Gratuliere! Kannst dann gerne vorbeikommen und bei mir Kalibrieren! Viel Spass damit!

Hehe, Danke
Aber nur weil man den ganzen Krempel hat heißt das ja lange nicht das man damit umgehen kann


Einen Sensor habe ich zum Beispiel noch nie profiliert.
Falls jemand eine gute Quelle hat / findet wo dieses Thema im Bezug auf Projektoren erklärt wird, bitte bitte teilen.

Mal eine Beruhigungspille und etwas zum Schulterklopfen für alle, die sich in diesem Thread mit dem Radiance, LightSpace und HDR befassen.
Wenn wir hier jammern und uns beklagen, dann ist das wohl schon auf sehr hohem Niveau.

Andere erreichen offenbar mit ihren Bemühungen so ein Ergebnis (Thread dazu)
Das musste jetzt einfach mal sein.

Oh oh, naja bei so einem Ergebnis merkt man jedenfalls das was falsch gelaufen ist




Nudgiator schrieb:

Hab gestern bis 1.30 Uhr in der Früh mit Patrick zusammen getestet. Die Debug-Software hat ergeben, daß der Radiance Pro keine Verbindung am INPUT hinbekommt, an dem der Sky+ Pro angeschlossen ist. Laut Patrick sollte der Pro das aber hinbekommen. Tja, hilft mir leider nicht weiter.

Hoffe für dich das Patrick dran bleibt an der Sache !

Fluster80 (Beitrag #1234) schrieb:

Hab gestern bis 1.30 Uhr in der Früh mit Patrick zusammen getestet. Die Debug-Software hat ergeben, daß der Radiance Pro keine Verbindung am INPUT hinbekommt, an dem der Sky+ Pro angeschlossen ist. Laut Patrick sollte der Pro das aber hinbekommen. Tja, hilft mir leider nicht weiter. Hoffe für dich das Patrick dran bleibt an der Sache !

Wir haben eigentlich schon eine Lösung, die aber "unschön" ist. Der Übeltäter ist bei mir der HD Fury Integral. Sobald dieser in meiner HDMI-Kette ist, muß ich bei einem Wechsel des INPUTs am 4446 den 4446 neu starten. Dann hab ich wieder ein Bild.

Das Hauptproblem war bei mir HDCP 2.2. Der Sky+ Pro nutzt HDCP 2.2. Ich besitze aber nur einen TV mit HDCP 1.x. Man muß dann den PRO auf 1.x stellen, damit ein Bild am TV sichtbar ist. Die anderen SAT-Receiver benötigen das nicht, da diese eh nur 1.x unterstützen.

Nun habe ich aber das Problem, daß ich den HD Fury nicht mehr (sinnvoll) zur Wandlung von HDCP 2.2 nach 1.x nutzen kann, da ich dann bei jedem Wechsel des Inputs den PRO neu starten muß.

Patrick und Jim meinen, daß das auch am Kabel liegen kann. Blöd nur, daß bei Rausnahme des 4446 alles funktioniert ... soviel dazu

Immerhin ist die Ursache gefunden !

Kannst nur hoffen das die beiden an einer Lösung dran bleiben.

Aber war bei dir nicht eh ein neuer TV im Gespräch ?
Dann bräuchtest du den HDFury ja eh nicht mehr

Bei mir hängt der Integral ja zwischen Radiance und JVCs. Und ich habe ihn bei beiden Ausgängen auch auf 1.4 stehen (hat eigentlich keinen besonderen Grund, ist nur aus Bosheit ). Und troztdem verliere ich gelegentlich den Input. Also entweder ist es egal, an welcher Stelle der Integral hängt. Oder noch andere Geräte bringen den Radiance auf gleiche Weise zur Strecke.

Fluster80 (Beitrag #1236) schrieb:

Kannst nur hoffen das die beiden an einer Lösung dran bleiben.

Naja, bei Patrick macht der HD Fury kein Problem, bei mir schon. Irgendetwas scheint bei mir hart an der Grenze zu laufen. Da hilft nur Experimentieren mit anderen Kabellängen, andere Platzierung des HD Fury etc. Das kostet aber viel Zeit und Nerven.

Aber war bei dir nicht eh ein neuer TV im Gespräch ? Dann bräuchtest du den HDFury ja eh nicht mehr :)

Genau deshalb will ich da auch nicht mehr soviel Zeit investieren, um das Problem zu lösen. Mir war es wichtig, daß der Sky+ Pro sauber läuft ... was ohne Fury der Fall ist.

guesswho999 (Beitrag #1237) schrieb:

Also entweder ist es egal, an welcher Stelle der Integral hängt. Oder noch andere Geräte bringen den Radiance auf gleiche Weise zur Strecke.

Der HD Fury verändert die Laufzeit des HDMI-Signals. Daher ist es nicht egal, wo man den HD Fury platziert, wenn man bereits hart an der Grenze arbeitet.

Nudgiator (Beitrag #1238) schrieb:

Aber war bei dir nicht eh ein neuer TV im Gespräch ? Dann bräuchtest du den HDFury ja eh nicht mehr :) Genau deshalb will ich da auch nicht mehr soviel Zeit investieren, um das Problem zu lösen. Mir war es wichtig, daß der Sky+ Pro sauber läuft ... was ohne Fury der Fall ist.

Alles klar, dann würde ich da auch nicht weiter "kämpfen".

Zum Thema K10-A & aktuelle Laserprojektoren (kein RGB Laser).
Lars Mette kalibriert im folgenden Video einen JVC Z1 mit dem K10-A.
https://www.youtube.com/watch?v=1h8vWZYbuNE

Demnach sollte das, wie Steve und Klein ja auch sagten, funktionieren...

Ich kann jetzt leider nicht mehr so richtig mithalten, aber habe mir wenigstens einen neuen EODIS3 und die HTP-Lizenz im Sommerschlussverkauf bestellt.

Das war übrigens die Antwort von Steve auf die Frage, was er vom CR-100 hält

The CR-100 is every bit as accurate as the K10-A. You would honestly find no real difference in the final calibration results at all.

habe mir wenigstens einen neuen EODIS3 und die HTP-Lizenz im Sommerschlussverkauf bestellt.

Ist ja auch eine gute Idee mit deinen Filtern und dem 2000Nits fähigen neuen EODIS3.
Damit sollte er untenrum wohl genug Helligkeit bekommen, bin gespannt auf deine Ergebnisse !

Ich habe das Geld für den neuen EODIS3 gedanklich vom K10-A abgezogen, irgendwann hätte ich den wohl eh gekauft.

Das CR-100 hatte ich auch im Auge, aber:
- Durch die IBC-Spezial Aktion war das K10-A preislich ja nicht mehr soooo weit vom CR-100 weg.
- Das CR-100 war bei der IBC-Spezial Aktion nicht aufgeführt.
- Ein wenig komfortabler ist das K10-A dann ja doch, Einstellungen, Positionierungshilfe, und ein wenig schneller und dunkler ist / kann es ebenfalls.

Und für mich auch ein wichtiger Punkt, Nudgiator & Omardris haben ebenfalls das K10-A und Erfahrungswerte damit.
Falls ich mal eine Frage habe, können die mir vielleicht helfen
Omardris z.B. hat ja gestern schon gesagt ich solle mich melden wenn es da ist, überprüfen ob es wirklich in Ordnung ist.
Solche Hilfestellungen / Tipp's sind unbezahlbar

Ja, aktuell hätte ich sicher auch das K10-A genommen.
Aber ich glaube, wenn das mit dem neuen EODIS3 halbwegs funktioniert und Light Illusion auch noch den Integration Time Mechanismus überarbeitet, kann es sein, die Alternative noch etwas länger dauert.

Im AVS gibt´s eine lustige Diskussion darüber, wie/ob man mit drei Laserpointern feststellen kann, ob es einem Spectro noch gut geht.
Link

Fluster80 (Beitrag #1243) schrieb:

Das CR-100 hatte ich auch im Auge, aber: - Durch die IBC-Spezial Aktion war das K10-A preislich ja nicht mehr soooo weit vom CR-100 weg. - Das CR-100 war bei der IBC-Spezial Aktion nicht aufgeführt. - Ein wenig komfortabler ist das K10-A dann ja doch, Einstellungen, Positionierungshilfe, und ein wenig schneller und dunkler ist / kann es ebenfalls.

Damals gab es das CR-100 noch nicht, aber auch heutzutage würde ich wieder das K10A bevorzugen. Das K10A ist in allen Bereichen leicht in Front.

Logo, kostet halt auch ein bissl mehr.
Durch die IBC-Spezial-Aktion war für mich die Sache dann aber klar...


Das mit den Laiserpointern ist echt ein witzige Idee, könnte von dir sein Guess

Hi,
das CR100 ist ebenfalls ein sehr gutes Colorimeter und Steve hat hinsichtlich der Genauigkeit recht, denn beim CR100 kann man die "Integration Time" einstellen und damit die Genauigkeit auf Kosten der Geschwindigkeit erhöhen. Das CR100 macht sogar sehr viel Sinn, wenn man es mit dem Spectro CR250 kombiniert wird, da beide ungefähr den gleichen Öffnungswinkel haben, also nebeneinander auf einer Schiene montiert und auf die gleiche Stelle der Leinwand ausgerichtet werden können. Damit hat man gar nicht so die Problematik der identischen Messkreise und die optische Anzeige des Messkreises ist entbehrlich. Das Pärchen ist perfekt.

Ich habe mich für das K-10A entschieden, weil es sehr einfach zu bedienen ist und eben diese Messkreisanzeige hat.
Beim K-10A ist zu berücksichtigen, das es einen großen Öffnungswinkel hat, aber gerade mit dem I1Pro2 ist es noch recht gut zu kombinieren. Mit den Jetis, die mit 1,8 Grad einen kleinen Öffnungswinkel haben, ist das nicht so einfach.

Ich habe mich gegen das CR250 als Spectro - auch ein hervorragendes Gerät - entschieden, weil ich mir das Theater des Versandes zur Wartung in die USA ersparen wollte. Dafür sind eine Zollerklärung und ein gesonderter Paketschein und zusätzlich 4 (!!!) Kopien der Rechnung in einer Versandtasche, die geöffnet und wieder verschlossen werden kann, beizufügen. Aus diesen Unterlagen ist der Preis und somit der Wert des Sensors für jeden, der das Paket in die Hand bekommt, leicht ersichtlich. Ich habe mein defektes Klein so nach USA gesendet und 10 Tage lang zweimal täglich ein Stoßgebet an Hermes, den Götterboten gesendet, dass mein Paket ja nicht "verloren" gehen möge.

@Fluster80
Hinsichtlich der Messungen der Phosphorlaser-Projektoren mit dem Klein würde ich mir keinerlei Sorgen machen. Das I1Pro2 reicht da m. E. als Korrektiv völlig aus. Aus Deiner Frage geht hervor, dass Du wohl mit einem der neuen Projektoren liebäugelst.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #1247) schrieb:

Hi, das CR100 ist ebenfalls ein sehr gutes Colorimeter und Steve hat hinsichtlich der Genauigkeit recht, denn beim CR100 kann man die "Integration Time" einstellen und damit die Genauigkeit auf Kosten der Geschwindigkeit erhöhen.

In der Tat, die beiden Colorimeter schenken sich nix. Hab damals einen Test zu dem CR100 vs. K10A gelesen. Dort hat das K10A in allen relevanten Bereichen einen Tick besser abgeschnitten. Andernfalls läge das CR100 auf demselben Preislevel wie das K10A. Das K10A wurde ja auch im Laufe der Zeit weiterentwickelt und ist nun nahezu perfekt.

Ich habe mich für das K-10A entschieden, weil es sehr einfach zu bedienen ist und eben diese Messkreisanzeige hat. Beim K-10A ist zu berücksichtigen, das es einen großen Öffnungswinkel hat, aber gerade mit dem I1Pro2 ist es noch recht gut zu kombinieren. Mit den Jetis, die mit 1,8 Grad einen kleinen Öffnungswinkel haben, ist das nicht so einfach.

Welchen Abstand zwischen dem K10A und dem 1501 mußt Du denn einhalten?

Ich habe mich gegen das CR250 als Spectro - auch ein hervorragendes Gerät - entschieden, weil ich mir das Theater des Versandes zur Wartung in die USA ersparen wollte.

Das CR250 hatte ich auch mal auf dem Radar. Aber auf die Versenderei hatte ich ebenfalls keinerlei Lust. Die Leistungsdaten des CR250 sehen auf dem Papier besser aus, als beim 1501. Aber wenn man mal in die Details, insbesondere die Wartung, geht, trennt sich die Spreu vom Weizen. Man muß sich dazu nur einmal anschauen, welchen Aufwand JETI bei der Wartung betreibt und welche Geräte da zum Einsatz kommen.

Dafür sind eine Zollerklärung und ein gesonderter Paketschein und zusätzlich 4 (!!!) Kopien der Rechnung in einer Versandtasche, die geöffnet und wieder verschlossen werden kann, beizufügen. Aus diesen Unterlagen ist der Preis und somit der Wert des Sensors für jeden, der das Paket in die Hand bekommt, leicht ersichtlich. Ich habe mein defektes Klein so nach USA gesendet und 10 Tage lang zweimal täglich ein Stoßgebet an Hermes, den Götterboten gesendet, dass mein Paket ja nicht "verloren" gehen möge.

Du hast das Teil tatsächlich unversichert verschickt? Ok, die Preise für eine Versicherung sind extrem ...

Nach dem was ihr schreibt sind das CR-100 & CR250 ja wirklich ein "perfektes Pärchen".
Aber der Aufwand mit dem Versand in die USA zwecks Wartung geht ja wirklich gar nicht.
Neeee, und das dann regelmäßig? Kommt für mich auch nicht in Frage !

K10-A unversichert verschicken... oh man, du hast ja echt Nerven

Omardris (Beitrag #1247) schrieb:

@Fluster80 Hinsichtlich der Messungen der Phosphorlaser-Projektoren mit dem Klein würde ich mir keinerlei Sorgen machen. Das I1Pro2 reicht da m. E. als Korrektiv völlig aus. Aus Deiner Frage geht hervor, dass Du wohl mit einem der neuen Projektoren liebäugelst. Gruß PF

Nein, mein X7000 darf noch eine Weile bei mir bleiben, bei gutem Bildmaterial bin ich noch immer begeistert über das was ich da auf der Leinwand zu sehen bekomme !
Aber man weiß ja nie, vor nicht allzu langer Zeit war ein K10-A für mich auch kein Thema
Aber es ist für mich beruhigend zu sehen das zumindest die nächste Projektorengeneration mit meinen Sensoren noch harmoniert.

Fluster80 (Beitrag #1249) schrieb:

Nach dem was ihr schreibt sind das CR-100 & CR250 ja wirklich ein "perfektes Pärchen". Aber der Aufwand mit dem Versand in die USA zwecks Wartung geht ja wirklich gar nicht. Neeee, und das dann regelmäßig? Kommt für mich auch nicht in Frage !

Das CR250 würde mich auch reizen, aber:

1. Zur Wartung müßte man es in die USA schicken
2. Kein "Aiming"
3. Teurer
4. JETI betreibt deutlich mehr Aufwand und besitzt besseres Equipment/Know-How für die Rekalibrierung

K10-A unversichert verschicken... oh man, du hast ja echt Nerven

Dann schau Dir mal an, was ein bis 7000 USD Hin-/Rückversand in die USA kostet. Da treibt es Dir Tränen in die Augen!