Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

Nicht nur bei Cinemascope-Balken. Das siehst du bei jeder dunklen Szene.
Ich zocke grad "Destiny". Keine fünf Minuten könnte ich das so spielen. So viele dustere Locations. Nur ein Beispiel.

Der typ der dieses bild im avs forum gepostet hat schreibt, dass er beim ersten tv schon solche probleme hatte und beim austausch gerät alles noch schlimmer ist, siehe bild.

dakrik (Beitrag #1002) schrieb:

Nicht nur bei Cinemascope-Balken. Das siehst du bei jeder dunklen Szene. Ich zocke grad "Destiny". Keine fünf Minuten könnte ich das so spielen. So viele dustere Locations. Nur ein Beispiel.

Also hast du das selbe problem? Auch so krass?

Dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Du kaufst dir einfach einen anderen Fernseher

GiuZ85 (Beitrag #1004) schrieb:

dakrik (Beitrag #1002) schrieb: Nicht nur bei Cinemascope-Balken. Das siehst du bei jeder dunklen Szene. Ich zocke grad "Destiny". Keine fünf Minuten könnte ich das so spielen. So viele dustere Locations. Nur ein Beispiel. Also hast du das selbe problem? Auch so krass?

Nee, bestimmt nicht Ich habe den Fernseher überhaupt nicht.

Ich kann gerne ein Bild posten, um dir zu zeigen, wie das bei mir aussieht, wenn die LED Steuerung auf "aus" steht. Würde ich aber dann im X9B posten, um nicht für Verwirrung zu sorgen.

dakrik (Beitrag #997) schrieb:

Ja, sehr derbe. 3.000 ,- für so´n Schrott - unglaublich. Oben an der Leiste von rechts bis in die Mitte hinein.

Krass - sowas habe ich zum letzten Mal gesehen, als... nee, stimmt nicht. Sowas habe ich überhaupt noch nie gesehen...

GiuZ85 (Beitrag #1001) schrieb:

dakrik (Beitrag #997) schrieb: Ja, sehr derbe. 3.000 ,- für so´n Schrott - unglaublich. Oben an der Leiste von rechts bis in die Mitte hinein. Wie soll man so noch einen film mit schwarzen balken 16:9 schauen können? Haben das auch andere?

Bei mir ist alles super! Kann von dem negativen was hier alles geschrieben wird bei mir nicht feststellen an meinem 55Zoll!

Also ich hab noch ein paar interessante Bilder im AVS Forum gefunden, die ich mal poste.

Bild 1 + 2, Edge Light Probleme

Bild 3, Pixel Fehler

Bild 4 + 5, Edge Light/Clouding

Bild 6 + 7, Lösender Rahmen, Edge Light scheint durch

Bild 8 + 9, Vergleich TV mit Licht und TV im Dunkeln


Ich wäre sehr froh, wenn ein paar Leute ähnliche Bilder vom 65er hochladen könnten als Vergleich.

Will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, es gibt auch viele Besitzer im AVS Forum die keine Probleme haben und über den TV schwärmen.

Moin,

gruselig, evtl. sind die anderen Besitzer blind oder nicht so empfindlich. Bei den Bildern, glaube ich nicht, dass diese Fehler mehrheitlich nicht auftreten.

Teilsweise sah das bei meinem 55"7008 von Philips genauso aus. Ich würde einmal sagen: Typisch LG-Panel

Denkst du wirklich noch darüber nach, dir den Fernseher zu kaufen?

Bei meinem 55er ist auch alles bestens.
Auch 3D funktioniert einwandfrei.
Bin bestens zufrieden.
Gruß Jürgen

Kann natürlich sein, dass besonders die 65" Modelle betroffen sind. Ich würde trotzdem keinen von beiden kaufen. Weder den 55" noch den 65".

PhoenixDH (Beitrag #988) schrieb:

Weiss jemand ist mit dem NFC? Funktioniert das nur mit Sony Handys oder auch mit dem kommenden iPhone 6. Klar, das Gerät gibt es noch nicht, aber es gibt ja andere Geräte die auch NFC haben.

Keiner ne Info, bevor es untergeht ....

Danke!

@GiuZ85:
Mir kommt es langsam so vor, dass Du bei dem Gerät partout nach Fehlern suchst und welche finden WILLST!
Kauf ' Dir selber das Teil, teste es und beurteile im Anschluss daran, ob Du mit dem TV zufrieden bist und damit leben kannst - oder eben nicht.
Aber dein ständiges Geposte irgendwelcher Bilder, die den Sony ach-so-schlecht aussehen lassen, gehen mir ....


Gruß Bobby

Nimm einmal deine Rosarote-Brille ab. Nach Fehlern suchen Alter Schwede, da braucht man nicht lange suchen, das sieht meine Omma ohne Brille, dass der Fernseher Schrott ist - vorallem für 3.000,-. Jeder 55" LG für 600,- hat eine bessere Ausleuchtung und Verarbeitung.

...und es ist definitiv kein Einzelfall, wie wir alle sehen können.

@bobby

hahahah.... ständiges Geposte von Bildern??? Wo bitte? Habe gestern Abend/Nacht das erste Bild hier im Forum gepostet und heute morgen ein paar weitere.

Ich glaube, die Leute hier sind froh wenn sie paar Bilder sehen, statt nur Gelaber! Hier postet ja keiner Bilder! Die eingizgen Bilder die hochgeladen werden, sind halt alles nur Negative. Würde gerne mal parr positive Bilder sehen, so dass ich den Sony x850b trotzdem kaufen kann!

Wenn Du meine Posts gelesen hast, solltest du wissen, dass der Sony X85 immernoch mein Favorit ist und dass ich auch geschrieben habe, dass es keinen perfekten TV gibt.

Ich sehe nämlich auch keine alternative, oder gibt es einen 4K TV der im gleichen Preissegment ist wie der X85 und einen Inputlag von ca. 40ms hat?

Auf Bildern kann man jeden TV schlecht aussehen lassen. Bilder heben Fehler sogar noch besonders hervor, insbesondere die Belichtungszeit, die bei den meisten auf Automatik stehen dürfte, spielt hier stark mit ein. Darum beachte ich Bilder von TV-Fehlern generell nicht. Wer nicht unbedingt Abendfüllend einen beleuchteten schwarzen Bildschirm im stockfinsteren Raum ansehen möchte, den interessiert das auch nicht, den interessiert die praxistauglichkeit und ob diese Fehler in der Praxis auffallen. Und das ist in der Regel kaum der Fall. Daher: Selber testen ob es passt, den perfekten TV gibt es nicht.

Hier bitte, ein positives Beispiel. 4:3, schwarze Balken rechts und links.

Ah ja, schlecht aussehen lassen Ich lach mich kaputt. Die Flashlights von dem Bild, was ich gepostet habe, sind also unvorteilhaft abfotografiert, genauso, wie der Rahmen, der sich wohl bei fast jedem Gerät löst. So etwas würde ich nicht einmal bei einem 200,- Fernseher akzeptieren. Wir reden hier nicht von ein bisschen Clouding oder einer ungleichmäßigen Ausleuchtung, sondern von krassen Mängeln bei einem Spitzengerät im oberen Preissegment. Von typischen EDGE LED Problemen ist hier nicht die Rede.

dakrik (Beitrag #1019) schrieb:

Ah ja, schlecht aussehen lassen Ich lach mich kaputt. Die Flashlights von dem Bild, was ich gepostet habe, sind also unvorteilhaft abfotografiert, genauso, wie der Rahmen, der sich wohl bei fast jedem Gerät löst. [...]

Das habe ich nie behauptet und ist eine falsche Schlussfolgerung deinerseits. Das es immer fehlerhafte Modelle gibt steht außer Frage. Dennoch treten die Fehler auf einem Bild immer stärker in den Vordergrund und der Eindruck wird dadurch verstärkt.

Dass die Verarbeitungsqualität des x85 nicht die beste ist, damit bin ich d'accord. Hier wird offenbar das Display mit Federn von hinten an den Rahmen fixiert, was scheinbar fehleranfällig ist. Das lässt sich aber ja beim Kauf prüfen und ein fehlerhaftes Modell vermeiden. Und wenn der TV dann steht, drücke ich nicht auf dem Display herum, warum auch? Beim Putzen kommt nur ein Staubwedel dran und der ist nicht in der Lage das Display nach innen zu drücken.

Echt super, sich bei einem Gerät in dieser Preisklasse darüber gedanken zu machen, dass Display nicht zu berühren, damit es nicht rausspringt oder sich von Rahmen löst
Es gibt durchaus Leute die ihren Fernseher auch gerne einmal mit einem Baumwolltuch oder einem Leder reinigen wollen. Schmiere kann durch so viele Dinge enstehen. Rauchen, Kochen usw.

@floppi

Vielen Dank für die Bilder! Genau das meine ich, deine Bilder sehen Top aus, da sieht man keine Fehler! Hast du den 55er oder 65er?

@dakrik
Wer den TV in die Küche stellen möchte sollte sich dann eben ein anderes Gerät aussuchen und rauchen ist ungesund. ;-) Übrigens ist der X85 Sonys 4K Einstiegsklasse. ;-)

@GiuZ85
Ist das 65"-Modell.

Meine Küche ist in unmittelbarer Nähe vom Fernseher, aber das ist auch wurscht. Lass es nen Fliegenschiss sein, den man wegwischen will. Kann doch nicht dein Ernst sein, einen Fernseher schönzureden, den man nicht mit einem Tuch reinigen darf, weil die Gefahr besteht das sich das Display vom Rahmen löst und so derbe Flashlights verursacht werden. Einmal ganz abegsehen davon, was bei einer Wandmontage oder alleine beim Transport alles passieren kann.

4K Einsteiger Fernseher hin oder her. Das 65" Modell kostet über 3.000,-. Das ist inakzeptabel.

@Giuz85

Kaufe dir den Fernseher. Ich werde es hier weiter gespannt verfolgen

Ich rede überhaupt nichts schön und bilde nur einen Gegenpol zu deinem offensichtlichen Hass und das ausschließliche Schlechtgerede auf das Gerät. Übrigens schrieb ich bereits, dass die Verarbeitungsqualität der Displayfassung zu wünschen übrig lässt. Damit kann man sich aber arrangieren, wenn man das möchte. Wenn nicht dann einfach zum X90 greifen. Ich betrachte den Fernseher im Gegensatz zu dir also sehr wohl differenziert.

PS: Mein Neugerät hat 2750 Euro gekostet.
PPS: Ob ich mich mit der Verarbeitung arrangieren kann ist noch nicht in trockenen Tüchern. Erst mal sehen was das Tauschgerät macht.

dakrik (Beitrag #1010) schrieb:

Moin, gruselig, evtl. sind die anderen Besitzer blind oder nicht so empfindlich.

Also blind bin ich nicht, weil deine Beiträge kann ich auch noch (ohne Brille) lesen! Zum Thema empfindlich, vielleicht magst du es nicht glauben aber anscheind gibt es echt Besitzer deren Sony keine Probleme hat.
Ich habe mich auch hier in dem Forum angemeldet um mich über den X85 zu informieren. Musste dann aber feststelle das auf den ersten 20 Seiten nichts informatives über den besagten Fernseher stand, stattdessen 20 Seiten größtenteils über Probleme mit Verarbeitung, 3D und was weiß ich noch!
Gewisse Themen sollten man auch mal abhacken. Das es anscheind Probleme gibt ist mittlerweile bekannt.

Würde mich freuen wenn hier mal was informatives (Einstellungen, passende Hifi-Komponenten, etc...) über den X85 stehen würde mit den man auch was anfangen kann!

floppi77 (Beitrag #1025) schrieb:

Ich rede überhaupt nichts schön und bilde nur einen Gegenpol zu deinem offensichtlichen Hass und das ausschließliche Schlechtgerede auf das Gerät. Übrigens schrieb ich bereits, dass die Verarbeitungsqualität der Displayfassung zu wünschen übrig lässt. Damit kann man sich aber arrangieren, wenn man das möchte. Wenn nicht dann einfach zum X90 greifen. Ich betrachte den Fernseher im Gegensatz zu dir also sehr wohl differenziert. PS: Mein Neugerät hat 2750 Euro gekostet. PPS: Ob ich mich mit der Verarbeitung arrangieren kann ist noch nicht in trockenen Tüchern. Erst mal sehen was das Tauschgerät macht.

Wenn ich den Fernseher bei mir stehen hätte, würde ich wahrscheinlich genauso argumentieren wie Du Obwohl...nee, der würde sofort wieder an den Händler oder "SONIE" zurückgehen

Auf dem Niveau werde ich über das Thema nicht weiterdiskutieren. Sinnlos.

@apriliajoe
Es gibt einen Einstellungsthread. Mit der Einstellung 1 von ForceUser habe ich gute Ergebnisse erzielt. http://www.hifi-foru...ad=7902&postID=17#17

apriliajoe (Beitrag #1026) schrieb:

dakrik (Beitrag #1010) schrieb: Moin, gruselig, evtl. sind die anderen Besitzer blind oder nicht so empfindlich. Also blind bin ich nicht, weil deine Beiträge kann ich auch noch (ohne Brille) lesen! Zum Thema empfindlich, vielleicht magst du es nicht glauben aber anscheind gibt es echt Besitzer deren Sony keine Probleme hat. Ich habe mich auch hier in dem Forum angemeldet um mich über den X85 zu informieren. Musste dann aber feststelle das auf den ersten 20 Seiten nichts informatives über den besagten Fernseher stand, stattdessen 20 Seiten größtenteils über Probleme mit Verarbeitung, 3D und was weiß ich noch! Gewisse Themen sollten man auch mal abhacken. Das es anscheind Probleme gibt ist mittlerweile bekannt. Würde mich freuen wenn hier mal was informatives (Einstellungen, passende Hifi-Komponenten, etc...) über den X85 stehen würde mit den man auch was anfangen kann!

Ich hacke einfach zu viel auf diesem Gerät rum Ich hake diesen Thread jetzt auch ab.

Wer den TV in die Küche stellen möchte sollte sich dann eben ein anderes Gerät aussuchen

Für die Küche wurde aus diesem Grund die Mikrowelle erfunden - bei einem entsprechenden Gericht kann das auch ziemlich abwechslungsreich werden!


Gruß Bobby

dakrik (Beitrag #1024) schrieb:

Meine Küche ist in unmittelbarer Nähe vom Fernseher, aber das ist auch wurscht. Lass es nen Fliegenschiss sein, den man wegwischen will. Kann doch nicht dein Ernst sein, einen Fernseher schönzureden, den man nicht mit einem Tuch reinigen darf, weil die Gefahr besteht das sich das Display vom Rahmen löst und so derbe Flashlights verursacht werden. Einmal ganz abegsehen davon, was bei einer Wandmontage oder alleine beim Transport alles passieren kann. 4K Einsteiger Fernseher hin oder her. Das 65" Modell kostet über 3.000,-. Das ist inakzeptabel. @Giuz85 Kaufe dir den Fernseher. Ich werde es hier weiter gespannt verfolgen :D

Welchen tv würdest du mir anraten?

Eigentlich habe keinen Bock mehr, bei dem Gesülze hier meine Meinung zu einem Fernseher abzugeben. Ich mache es nun dennoch für dich:

Wenn du schon fast 3.000 ,- für einen Fernseher ausgeben willst, dieser 4K Fähig sein soll, einen geringen Input Lag haben soll, führt der Weg nicht an dem KD-65X9005B vorbei - müsstest allerdings noch etwas an Geld drauflegen. Wenn du den KD-65X9005A noch irgendwo kriegen solltest, dieser fehlerfrei ist, kannst du auch bei dem zuschlagen. Es sei aber gesagt:

Der X9A hat auch diverse Mängel. Meiner hatte derbe Schmutzränder und zweimal ging das Panel kaputt. Ansonsten geiler Fernseher.

Jetzt bin ich mit meinem KD-65X9005B sehr zufrieden. Lediglich das 3D ist eine Katastrophe.

Gruß

Hätte der x9 nicht diese Lautsprecher hätte ich ihn schon gekauft! Er gefällt mir halt optisch nicht so.

Darum bin ich auf den x8 aufmerksam geworden.

Und wenn es doch kein 4k sein wird, würde der 65w850a in frage kommen.

Ansonsten müsste ich mal halt bei samsung vorbei schauen.

GiuZ85 (Beitrag #1033) schrieb:

Hätte der x9 nicht diese Lautsprecher hätte ich ihn schon gekauft! Er gefällt mir halt optisch nicht so.

Unique Design, Baby

Verarbeitung ist sehr gut. Da gibt es nichts, was rausspringen könnte. Alles aus einem Guss Und vorallem: KEINE FLASHLIGHTS!

dakrik (Beitrag #1032) schrieb:

Lediglich das 3D ist eine Katastrophe.

Und so ein TV kostet klar >3000€ ??? Hammer!!

Vielen gefällt das 3D auch. Ich konnte noch nie mit Shutter.

Gui .. ich mag auch nicht diese altertümlichen Elefantenohren links und rechts am TV.
Für mich war der X85 auch interessant, ich bin allerdings durch meine beiden HX925 Ausstattung Full LED, MF 800, Gorilla Glas sehr verwöhnt und wählerisch..

Der X85 ist bei mir deshalb rausgefallen, weil dieser TV nur eine 200 MF Ausstattung hat und ich die Befürchtung hatte, dass das Bewegbild nicht meinen Ansprüchen genügt.
Eine derart schlechte Verarbeitung, Rahmen löst sich, und ein Display, das man nicht berühren darf, meine Tochter grabscht gerne mal den TV an geht gar nicht!

Ich werde mir die ersten Erfahrungsberichte zum Sony S90 genauer anschauen, ist zwar Curved aber die Lautsprecher sind schöner...wir müssen bei Sony wohl zukünftig kompromissbereit sein.

Schade, dass der X95 Full Led nicht in 65 Zoll kommt

dakrik (Beitrag #1036) schrieb:

Vielen gefällt das 3D auch. Ich konnte noch nie mit Shutter.

Gemäß deiner Logik darf ein Fernseher, der deutlich über 3000 Euro kostet diesen Fehler nicht haben. Oder anders ausgedrückt: Der zitierte Satz von dir bewegt sich außerhalb deiner logischen Ausdrucksfähigkeit. Oder noch anders ausgedrückt: "Vielen gefällt der X85 auch. Du konntest nur noch nie mit ihn." würde nicht in dein Weltbild passen.

Aber ach, ich wollte mich doch zurück halten. Mach ich jetzt auch wieder, zumindest bis mein Bullshit-Detektor anspringt. ;-)

Deine Logik, dass 3D Shuttertechnik ein Fehler ist, erschließt sich mir jetzt einmal gar nicht.

Das ist deine Interpretation und das überrascht mich nicht. Gemeint ist etwas anderes.

Ich hab mir den X8505 vorhin im hiesigen MM mal angeschaut. Das mit dem eindrückbaren Panel ist auch m.E. in der Tat ein absolutes no-go. Das ist eine Soll-Verdreck-Stelle par excellence. Das Argument, dass das ja "nur" das 4k-Entry-Gerät sei, lasse ich da nicht gelten, denn das ist bei KEINEM ANDEREN der dort ausgestellten Sonys so - und da waren Geräte dabei, die WIRKLICH Entry-Geräte sind.

Kann es vielleicht sein, dass bei den Bildern hier, wo besonders starke Lichthöfe zu sehen sind, das Panel an diesen Stellen einfach nicht (mehr) richtig mit dem Chassis vorne abschließt, also quasi schon von sich aus etwas eingedrückt ist? Denn als ich da unten dran rumdrückte, sah es durchaus danach aus, als würde man dort teilweise das Backlight direkt sehen können.

Nee, also bei aller Liebe - das würde ich so auch nicht akzeptieren. Vor allem, weil man ja nicht davor sicher ist, dass das Panel, obwohl es vielleicht zu Beginn immer noch brav zurückfedert, nicht vielleicht doch irgendwann einen permanenten Spalt zum Chassis hat. Und wenn das dann - worst case - auch noch die Ursache für diese Lichthöfe ist - nee, das käme mir nicht ins Haus...

floppi77 (Beitrag #1040) schrieb:

Das ist deine Interpretation und das überrascht mich nicht. Gemeint ist etwas anderes.

Deine Argumentation ist schwach und stumpfsinnig. Guck mal den Satz, den du von mir zitierst.

Mich überhaupt für solch eine Grütze zu rechtfertigen.

BigBlue007 (Beitrag #1041) schrieb:

Das ist eine Soll-Verdreck-Stelle par excellence. Das Argument, dass das ja "nur" das 4k-Entry-Gerät sei, lasse ich da nicht gelten, [...]

Das ist tatsächlich ein Argument, das mich eher wieder zum X90 schielen lässt. Dass das Panel jedoch durch mich hineingedrückt wird und dort bleibt, schließe ich aus, aber der Dreck kommt da natürlich rein. Nicht gerade Sonys Glanzleistung diese Konstruktion. Das "4K-Entry.." ist kein Argument von mir gewesen, damit begab ich mich nur auf das Level von dakrik, nicht allzu ernst nehmen.

Ich werde wohl morgen nochmal meinen Händler kontaktieren, mal sehen.

BigBlue007 (Beitrag #1041) schrieb:

Kann es vielleicht sein, dass bei den Bildern hier, wo besonders starke Lichthöfe zu sehen sind, das Panel an diesen Stellen einfach nicht (mehr) richtig mit dem Chassis vorne abschließt, also quasi schon von sich aus etwas eingedrückt ist? Denn als ich da unten dran rumdrückte, sah es durchaus danach aus, als würde man dort teilweise das Backlight direkt sehen können.

Exakt daher rührt das, die Beleuchtung wird somit zum Teil zur Frontbeleuchtung. Wie das jedoch an der Oberseite passieren kann erschließt sich mir nicht. An meinem Gerät ist ab dem oberen Drittel das Panel fest und nicht zu bewegen. Mit Gewalt habe und werde ich es natürlich nicht probieren.

dakrik (Beitrag #1042) schrieb:

Mich überhaupt für solch eine Grütze zu rechtfertigen.

Macht nichts, wenn du mich nicht verstehst, es gibt halt mehrere Varianten wie man Sätze interpretieren kann. Immerhin siehst du ein, dass du Grütze von dir gegeben hast.

Mir ist heute noch eine Unzulänglichkeit des Gerätes aufgefallen. Der TV brummt, was bei leisen Passagen leider deutlich zu hören ist und mich tierisch stört. Ist das bei anderen X8505 auch so oder liegts an einem Montagsgerät? Wie ist der X90 da im Vergleich?

Meinen 55X8505 hör ich nicht, lautlos !!!!
Bin mit dem Fernseher zufrieden, tolles Bild.

Bei mir brummt auch nichts, absolut ruhig!

floppi77 (Beitrag #1044) schrieb:

Mir ist heute noch eine Unzulänglichkeit des Gerätes aufgefallen. Der TV brummt, was bei leisen Passagen leider deutlich zu hören ist und mich tierisch stört. Ist das bei anderen X8505 auch so oder liegts an einem Montagsgerät? Wie ist der X90 da im Vergleich?

Kein Brummen, bei meinem 55er ist alles so wie es sich für ein gutes Gerät gehört.

Ditto 55"

Danke Euch.
Könnten die 65"-Nutzer das mal bitte prüfen?

Die oberen beiden Bilder sind von meinem 55x8505. Gerade geschossen. Die Helligkeit muss ich morgen mal eben nach schauen, ist aber wie bei den optimalen avforums Einstellungen. Ich bin mir irgendwie unschlüssig ob ichs gut oder schlecht finden soll. Im Gegensatz zum 55w809a den ich vorher hatte(drittes bild) und der nun wieder Eigentum von Sony ist, ist es allemal besser. Aber ob das für einen 2000 Euro Fernseher hinnehmbar ist, muss ich mir noch Überlegen.
Bild ist bis auf Fußball super (mangelhafte einstellungen vermute ich). Dazu habe ich auch keine Probleme mit irgendwelchen Geräuschen.