Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

Hallo zusammen. Habe mir just am Wochenende einen 65X8505 bestellt, der am Freitag geliefert wird. Vorfreude ist doch die schönste Freude. Habe den Thread hier auch aufmerksam gelesen und bin gespannt ob der x85 das Erbe meines Samsung 46A956, der durch Full-Array-Local-Dimming die Messlatte schon sehr hoch legt, in Würde antreten kann. Dass die 3D-Darstellung kontrovers diskutiert wird schreckt mich da nicht ab, das wird bei mir nur eine Randaufgabe des TV sein. Nur wenn 3D, dann passiv, daher, und aufgrund dessen, dass ich die Lautsprecher des TV nicht nutze, fiel die Wahl auf den 8505 und nicht 9005.Der Preis ist zum jetzigen Zeitpunkt mit 2750 Euro denke ich ganz in Ordnung.

Eine Frage aber beschäftigt mich doch noch: Wie bekomme ich natives UHD-Material von meinem HTPC (GeForce GTX770, 1x HDMI, 1x Displayport, 2x DVI) an den TV, solange es keine Grafikkarten mit HDMI 2.0 gibt? Mein Gedanke ist per Displayport-HDMI-Adapter ( http://www.amazon.de...=Displayport+HDMI+4k ) direkt zum TV und den Ton per HDMI an den AVR (Onkyo 818). Oder kann der Onkyo 4K Eingangssignal sogar verarbeiten und weiterleiten? Upscaling kann er. Hat da jemand Erfahrungen und weitere Tipps für mich? Danke.

Alex_Quien_85 (Beitrag #950) schrieb:

Nein er meinte Big Blue ;)

Ah, OK.

ForceUser (Beitrag #945) schrieb:

Beim 55" ist es auch "Full HD", jede zweite Zeile, so wie es sein soll. Im Geschäft stand direkt dabeben der alte x95 der bekanntlich eine alte Folie oder so drauf hatte, da sah man sofort die Linien wie bei den alten Full HD passiv Geräten. Der neue 55" X85 zeigt diese Linien nicht bei normalem Abstand, 3D ist top :hail

Aber warum schreibt dann audiovision in ihrer Septemberausgabe über den 55X8505B "Da der X 85 als einziger Testkandidat im 3D-Betrieb nicht einmal die Full-HD-Auflösung liefert, kommen 3D-Filme nicht so scharf wie bei den Konkurrenten zu Geltung"?

Ähnliches bei avforums...

Hallo Floppi,

wer hat Dir denn diesen guten Preis gemacht

Ronan

Hallo Ronan, ein Electronic Partners Händler in der Region, dazu kommen noch 50 Euro Versand. (ebay: klein-eva) (Preis vorschlagen nutzen, vielleicht wird auch noch ein geringerer Preis akzeptiert.)

1200Bandit (Beitrag #953) schrieb:

Alex_Quien_85 (Beitrag #950) schrieb: Nein er meinte Big Blue ;) Ah, OK. ForceUser (Beitrag #945) schrieb: Beim 55" ist es auch "Full HD", jede zweite Zeile, so wie es sein soll. Im Geschäft stand direkt dabeben der alte x95 der bekanntlich eine alte Folie oder so drauf hatte, da sah man sofort die Linien wie bei den alten Full HD passiv Geräten. Der neue 55" X85 zeigt diese Linien nicht bei normalem Abstand, 3D ist top :hail Aber warum schreibt dann audiovision in ihrer Septemberausgabe über den 55X8505B "Da der X 85 als einziger Testkandidat im 3D-Betrieb nicht einmal die Full-HD-Auflösung liefert, kommen 3D-Filme nicht so scharf wie bei den Konkurrenten zu Geltung"? Ähnliches bei avforums...

sony hat mit den A und B etwas verwirrung gestiftet
der x85(05)b ist passiv...bei den anderen serien ist es wohl anders.

Das kann gut sein, dass shutter Systeme das Bild höher auflösen. Fakt ist, das ausgegeben Bild ist zum Glück auf jede zweite Zeile aufgeteilt.
Wie gross die native Auflösung der Bilder ist, keine Ahnung, das kann man wohl nur messen. Für mich ist es genug scharf...
Hauptsache Flimmer-, Ghosting- und "Zeilen"-Frei

@floppi77: Also 4k mit 60 Hertz geht schon bei Nvidia, allerdings nur mit 4:2:0 Farbabtastung.

Schönen Gruß, Schups ;-)

ForceUser (Beitrag #956) schrieb:

sony hat mit den A und B etwas verwirrung gestiftet der x85(05)b ist passiv...bei den anderen serien ist es wohl anders.

Das weiß ich ja. X805B und X9005A (Vorjahresmodell) sind passiv, X9005B ist aktiv.

ForceUser (Beitrag #956) schrieb:

Fakt ist, das ausgegeben Bild ist zum Glück auf jede zweite Zeile aufgeteilt.

Damit wäre 3D doch 1080p (weil 2160/2) und nicht 540p, wie in einigen Tests/Zeitschriften behauptet. Versteht das einer?

Aber wenn der 65"-Zöller jetzt schon für 2700 EUR zu haben ist, wäre mir das auch egal.

Alex_Quien_85 (Beitrag #947) schrieb:

Ne sry da hast du Unrecht, der x8505 hat definitiv passiv 3D. Der 55 / 65 x9005b hat aktiv 3D

Sorry, bin dann offenbar schon zu lange raus bei Sony...

Ich erinnere mich sehr vital daran, dass wir irgendwann Anfang des Jahres noch den Stand hatten, dass der X8505 aktiv sein sollte. Stimmt denn zumindest noch, dass er ein 50Hz-Panel und nur Framedimming hat? Ich weiß noch, wie ich damals laut darüber nachdachte, dass ich mit Shutter kein Problem hätte, mit 50Hz-Panel und Framedimming aber schon eher. War aber in einem anderen Thread...

ForceUser (Beitrag #945) schrieb:

1200Bandit (Beitrag #937) schrieb: McPomm (Beitrag #936) schrieb: Ich habe vor ein paar Wochen bereits erwähnt, dass ich bei 3D mal die Zeilen gezählt habe, um zu prüfen, ob 3D im FullHD-Modus angezeigt wird oder nicht. [...] Hat das ein Besitzer des 65"-Modells auch schon mal gemacht oder könnte mal nachzählen? Ich überlege, mir diesen zu kaufen und passives 3D in Full HD ist für mich ein wichtiges Kaufargument für einen UHD-Fernseher. Beim 55" ist es auch "Full HD", jede zweite Zeile, so wie es sein soll. Im Geschäft stand direkt dabeben der alte x95 der bekanntlich eine alte Folie oder so drauf hatte, da sah man sofort die Linien wie bei den alten Full HD passiv Geräten. Der neue 55" X85 zeigt diese Linien nicht bei normalem Abstand, 3D ist top :hail

"Jede zweite Zeile" bedeutet aber nicht, ob auch zweimal 1080 Zeilen in der Höhe zusammenkommen. Oder eben weniger, 540 oder 720 oder so ähnlich. Das muss man dann abzählen und hochrechnen.

McPomm (Beitrag #960) schrieb:

"Jede zweite Zeile" bedeutet aber nicht, ob auch zweimal 1080 Zeilen in der Höhe zusammenkommen.

Wieso nicht? M.E. bedeutet es sogar ganz exakt genau dies. Was willst Du denn noch abzählen? Die Anzahl der Zeilen ist ja bekannt. 1080 bei Full-HD, 2160 bei UHD. Man muss nun nur schauen, ob die Folie es so macht, wie es sein soll, also immer abwechselnd pro EINER Zeile die Polarisation wechseln, und eben nicht, wie damals beim X9A 55" ZWEI Zeilen zusammenfasst. Und wenn das so ist, dann gibt es logischerweise 1080 Zeilen mit der einen und 1080 Zeilen mit der anderen Polarisation. Was willst Du da noch zählen?

BigBlue007 (Beitrag #959) schrieb:

Ich erinnere mich sehr vital daran, dass wir irgendwann Anfang des Jahres noch den Stand hatten, dass der X8505 aktiv sein sollte.

Eigentlich nicht. Selbst die allerersten Postings aus der Nacht der CES-PKs hatten schon passives 3D beim X85 gemeldet und aktives 3D beim X90. Wir hatten uns nur gewundert, dass sich irgendwie dieses Jahr alles zum Vorjahr austauscht. X9A: passiv-3D, X9B: aktiv-3D. W95A: Aktiv, W95B: passiv. W80A: passiv, W80B aktiv. usw.

Stimmt denn zumindest noch, dass er ein 50Hz-Panel und nur Framedimming hat?

Framedimming, ja, das mit den 50Hz war eine Spekulation, weil er nur MF200 hat. Es soll wohl aber doch ein 100Hz-Panel sein.

Gruß,

Hagge

BigBlue007 (Beitrag #961) schrieb:

McPomm (Beitrag #960) schrieb: "Jede zweite Zeile" bedeutet aber nicht, ob auch zweimal 1080 Zeilen in der Höhe zusammenkommen. Wieso nicht? M.E. bedeutet es sogar ganz exakt genau dies. Was willst Du denn noch abzählen? Die Anzahl der Zeilen ist ja bekannt. 1080 bei Full-HD, 2160 bei UHD. Man muss nun nur schauen, ob die Folie es so macht, wie es sein soll, also immer abwechselnd pro EINER Zeile die Polarisation wechseln, und eben nicht, wie damals beim X9A 55" ZWEI Zeilen zusammenfasst. Und wenn das so ist, dann gibt es logischerweise 1080 Zeilen mit der einen und 1080 Zeilen mit der anderen Polarisation. Was willst Du da noch zählen?

Ach so. Also entweder ist das abwechselnd für linkes und rechtes Auge oder jeweils zwei Zeilen zusammengefasst? Ich hätte gedacht, dass es noch die Möglichkeit gäbe, dass jede zweite Panelzeile einfach ausgeschaltet ist und die Zeilen quasi nur jede vierte Zeile wechseln. Aber wenn man zwischen den Zeilen keine "Leerzeile" sehen kann, dann muss es in der Tat FullHD sein. Dann kann ich aber auch nicht verstehen, dass behauptet wird, dass der 55er kein FullHD3D beherrscht.

Die technischen Hintergründe hierfür wurden hier schon ausführlich erläutert - auch mittels Bildern und Beweisvideos - einfach mal danach suchen

McPomm (Beitrag #963) schrieb:

Ach so. Also entweder ist das abwechselnd für linkes und rechtes Auge oder jeweils zwei Zeilen zusammengefasst?

Korrekt.

Ich hätte gedacht, dass es noch die Möglichkeit gäbe, dass jede zweite Panelzeile einfach ausgeschaltet ist und die Zeilen quasi nur jede vierte Zeile wechseln.

Von dieser Variante habe ich noch nichts gehört. Macht auch keinen Sinn - bei Passiv nicht, und bei Shutter noch weniger.

Dann kann ich aber auch nicht verstehen, dass behauptet wird, dass der 55er kein FullHD3D beherrscht.

Nachdem ich nun weiß, dass der 8505 ein Shuttergerät ist, kann ich das auch nicht verstehen, und zwar völlig egal, um welche Panelgröße es geht. Ich behaupte einfach mal, dass diese Behauptung Bullshit ist.

BigBlue007 (Beitrag #965) schrieb:

Nachdem ich nun weiß, dass der 8505 ein Shuttergerät ist, kann ich das auch nicht verstehen, und zwar völlig egal, um welche Panelgröße es geht. Ich behaupte einfach mal, dass diese Behauptung Bullshit ist. :)

Noch mal: der X8505B hat passives 3D.

Ich sollte um diese Zeit nicht mehr posten...

Ich werde mir diesen Monat noch den 65x8505b holen.

Ist momentan immernoch mein Favorit, obwohl der Samsung Curved 65HU7100 die Alternative ware.

Habe heute mal im avsforum durchgestöbert, und diverse Bilder vom x8505b gesehen, die deutliches Clouding resp. helle Stellen vorallem an den Ecken des TVs hatten.

Beim einten Bild, hat sieht man einen Film mit schwarzen 16:9 Balken oben und unten, und man konnte deutlich feststellen wie ein Licht oben links beim schwarzen Balken durchscheinte.

Konnter Ihr solche sachen auch feststellen?

Wenn kein Bild auf dem TV läuft, also schwarzer Hintergrund, ist dann auch das Bild gleichmässig schwarz?

Dazu sei nur ein Satz gesagt:

"Das größte Problem an der LCD-Technologie ist, dass sie überhaupt erfunden wurde."

Zitiert von -Didee-

Ach, ich schreibe es so gerne

GiuZ85 (Beitrag #968) schrieb:

Wenn kein Bild auf dem TV läuft, also schwarzer Hintergrund, ist dann auch das Bild gleichmässig schwarz?

Bei meinem 55X8505B leider nicht, ist aber auch nicht schlimm.

Hallo, mein 65x8505 ist heute angekommen. Für den ersten Eindruck bin ich begeistert, auch gegen die 3D-Darstellung kann ich nichts sagen. Dauert aber noch eine ganze Weile bis ich alles getestet und ordentlich eingestellt habe. Aber etwas ist mir negativ aufgefallen, der Rahmen ist verzogen. Ich habe mal ein Bild angefügt, damit es besser ersichtlich ist. Foto von links und Rechts oben ist der Rahmen etwas nach hinten verzogen. Könnten weitere Besitzer mal bitte prüfen ob es bei ihnen auch so ist? Von vorne und schon seitlich versetzt ist das nicht zu erkennen, auch am Bild nicht. Dennoch stört es gerade etwas den guten Gesamteindruck.

Konnte jetzt echt lang damit leben, dass sich das Display vom Rahmen löst, da es meistens immer wieder zurückgesprungen ist. Auch wenn man es eindrucken konnte.
Aber manchmal muss man den TV halt staubwischen.
Hab das heute getan und seitdem sind die Spaltmaße vor allem unten richtig groß und hüpft nicht wieder zurück. So nervig.

Absolutes No-Go. Bin ich froh, dass ich ihn nicht gegen meinen 65X9A getauscht habe, sondern den 65X9B genommen habe.

Weg mit der Kiste!

Das ist auch noch mein zweiter schon.
Weiß auch nicht, auf den Curved S90 will ich auch ned warten weil zu wenig Details bekannt sind.
Der 65x9005B ist fast zu groß und das runde Design passt bei mir irgendwie nicht. Kann ich ja bestimmt nicht mal die PS4 kamera oben anheften weil der Rahmen oben rund ist.

Und ansonsten gibt es keinen UHD TV mit akzeptablem Input Lag

PS4 Cam Watt willse denn damit überhaupt?

Hätte jetzt die Möglichkeit, bei FotoVideoSmits für nur 280 Euro Aufpreis den 65X8505 in den 65X9005B zu tauschen. Bis vor einer Woche waren es noch 730 Euro Aufpreis. Gab wohl ne Preissenkung.

Jetzt weiß ich nicht ob ich das tun soll

Das ist doch deine Entscheidung. Jetzt komme ich und sage: TUE ES!!! Ein anderer sagt: UM GOTTES WILLEN, NEIN!!!
Was dann?

Von der Verarbeitung/Haptik ist der 65X9B auf jeden Fall weit vorne. Vom Bild her kann ich es nicht beurteilen. Schlechter ist allerdings sehr unwahrscheinlich.

Optisch sind für mich der X9A und X9B immer noch unschlagbar. Grenzen sich auf jeden Fall von den ganzen "Stangen-LCD" ab. Es ist Geschmackssache, das weiß ich.

Der Sound beim X9B ist wirklich unglaublich. Zum Zocken und Fernsehen mache ich meine 5.1 Anlage gar nicht mehr an. Nur noch zum Blu-ray schauen.

dakrik (Beitrag #977) schrieb:

Grenzen sich auf jeden Fall von den ganzen "Stangen-LCD" ab.

Vom Preis her auf alle Fälle deutlich.

Nun ja ich habe auch eine Sound Anlage von Sony, diese hier:

http://www.amazon.de...=sony+heimkinoanlage

Also wegen dem Sound bräuchte ich den 9005B nicht.
Aber das Bild soll laut Tests schon besser sein und die Verarbeitung beim 8505 ist halt echt kacke.

Wenn jemand Vorteile des 8505 gegenüber dem 9005B kennt, nur her damit. Bisher war es der Preis. Aber 280 Euro mehr finde ich jetzt nicht die Welt.

Kann mir einer von Euch sagen, ob sich ein Sony BT-Kopfhörer anschließen läßt ?
Entweder über BT oder über NFC ?

Werde aus der BDA nicht schlau, ob es funktioniert ?

VG
Reddeer2000

Soweit ich weiß ist die BT-Implementierung ausschließlich für die Brillen.

Und für Mäuse, so wie ich gelesen habe.

Sieht es bei anderen besitzer des x850b auch so aus wie bei steini, wenn man von oben nach unten reinschaut?

Zumindest kann ich dir sagen, dass dies mein zweites Modell ist und beim ersten war es auch so.

Keine gute Reputation für S O N Y oder doch besser S O N I E Ich wollte den Fernseher auch haben. Allerdings sind die miese 3D Darstellung beim 65" und die billige Verarbeitung die K.O.-Kriterien gewesen

Hallo zusammen,

habe meinen 55x8505 seit Freitag und würde diesen gerne an die Wand hängen. Kann mir jemand eine gute Wandhalterung empfehlen? Neigbar sollte sie sein, schwenkbar nicht. Zu beachten ist, dass die Wand aus Rigipswand ist. Welche Schrauben/Dübel könnte ich verwenden? Vielen Dank schonmal!

VG

@yaaalaaar
Für die Wand kommt es nicht auf die Halterung an sondern auf die Befestigung. Für eine Rigipswand benötigst du entsprechende Dübel und Schrauben. Dein örtlicher Baumarkt kann dich hierzu gut beraten.

@Rest
Mich hat die Sache mit dem verzogenen Rahmen nicht zur Ruhe kommen lassen. Habe daher heute nochmal mit der Wasserwaage Bilder gemacht und nachgeprüft. Fazit: die (von vorne betrachtet) linke TV-Seite ist total schief, während die rechte Seite gerade ist. Das macht auf die Bildschirmhöhe etwa 2 Zentimeter aus. Das nehme ich so nicht hin, werde diesbezüglich nochmal mit dem Händler Kontakt aufnehmen.

Hier das Vergleichsbild:


Und noch eine Frage bezüglich des Standby-Verbrauchs. Der 65X8505 benötigt bei mir inakzeptable 25 Watt im Standby, statt der angegebenen 0,3 Watt. Zudem ist mir aufgefallen, dass der optische Digitalausgang (S/PDIF) auch im Standby aktiv ist. Habe schon alles mögliche abgeschaltet, Bluetooth und CEC beispielsweise. Er genehmigt sich immer 25 Watt. Hat hierzu jemand einen Tipp parat?

Weiss jemand ist mit dem NFC?
Funktioniert das nur mit Sony Handys oder auch mit dem kommenden iPhone 6.
Klar, das Gerät gibt es noch nicht, aber es gibt ja andere Geräte die auch NFC haben.

floppi77 (Beitrag #987) schrieb:

Und noch eine Frage bezüglich des Standby-Verbrauchs. Der 65X8505 benötigt bei mir inakzeptable 25 Watt im Standby, statt der angegebenen 0,3 Watt. Zudem ist mir aufgefallen, dass der optische Digitalausgang (S/PDIF) auch im Standby aktiv ist. Habe schon alles mögliche abgeschaltet, Bluetooth und CEC beispielsweise. Er genehmigt sich immer 25 Watt. Hat hierzu jemand einen Tipp parat?

Sony prüft nach dem Ausschalten erst mal noch auf Updates. Erst nach ca. 5 bis 10 Minuten geht der TV tatsächlich in den Standby. Das hat zudem den Vorteil, wenn man mal aus Versehen auf den Standby-Knopf kommt, dass man dann einfach wieder einschalten kann und alles ist wie vorher. Dann muss der TV nicht erst lang hochfahren, sondern ist sozusagen noch aktiv.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #989) schrieb:

Sony prüft nach dem Ausschalten erst mal noch auf Updates. Erst nach ca. 5 bis 10 Minuten geht der TV tatsächlich in den Standby. [...]

Vielen Dank, das erklärt einiges. Eben nochmal nachgeprüft, passt!

PS: Eben noch mit meinem Händler telefoniert und ihm das Schaubild zugeschickt, TV wird demnächst gegen ein Neugerät getauscht.

@Floppi

Danke für die Bilder! Ist echt krass dass der TV so schräg ist.... Sind denn die Füsse richtig montiert??? :-)
Wenn die Füsse richtig montiert sind, ist es wohl ein Produktionsfehler oder Transportschaden.

Siehst du auch, wie Steini, einen Spalt im unteren Rahmen wenn du von oben nach unten schaust?

Gruss

GiuZ85 (Beitrag #991) schrieb:

@Floppi [...] Sind denn die Füsse richtig montiert??? :-) [...] Siehst du auch, wie Steini, einen Spalt im unteren Rahmen wenn du von oben nach unten schaust?

Ja, Füße sind richtig drin und ordentlich verschraubt.

Einen Spalt sehe ich nicht, aber das Display lässt sich vom Rahmen nach innen drücken, dann sieht man die LEDs. Kommt aber wieder heraus, dann ist alles wieder gut.

Da ich mich für den x850b interessiere, lese ich nicht nur hier im forum sondern auch im avs forum. Wenn ich dort so die bilder anschaue schreckt mich der kauf ab.... Sieht euch mal diese flashlights an?! Habt ihr das auch?

http://http://www.av...=263218&d=1410754743

Edge light

Dein Link funzt nicht.

http://www.avsforum....ics/1530461?page=108

Schaut das Bild bei Post nr. #1075 an

Nein, das kann ich bei mir nicht feststellen. Wenn ich ganz normal von vorne auf den TV schaue sehe ich davon gar nichts.

Ja, sehr derbe. 3.000 ,- für so´n Schrott - unglaublich.



Oben an der Leiste von rechts bis in die Mitte hinein.

http://www.avsforum....ics/1530461?page=108

Hab beim avs forum noch weitere bilder gesehen, wie z.b. Clouding, pixel fehler und edge lights probleme die mich sehr abschrecken.

Wäre cool wenn paar besitzer auch ein paar bilder hochladen könnten.

Bilder sagen nun mal mehr als worte aus.

Reicht doch. Die Gefahr, dass ich so etwas als Kunde vorgesetzt kriege, würde mich schon nicht mehr darüber nachdenken lassen, diesen Fernseher zu kaufen.