Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision

Software ist 6.0.1

Und zufrieden? Was war vorher der TV?

Ja das bild is genieal und ich hab au ein 1a panel erwischt

Erstmal GLÜCKWUNSCH zur ersten Auslieferung! ;-)

Bin gespannt auf erste "Urteile"!

Darf man mal fragen, wo bestellt und zum welchen Kurs?!?

Danke und Grüße

Danke ja habe 6000.- schweizer franken bezahlt inkl.5 jahre hol und bring garantie

Carras99 (Beitrag #106) schrieb:

Danke ja habe 6000.- schweizer franken bezahlt inkl.5 jahre hol und bring garantie

Mmh, klingt nicht schlecht! Dann bin ich mal gespannt! Vor allem was die Software angeht! -->bzgl. Stabilität

Auf meinen XE93 läuft Android 6 tadellos. Wird beim XE94 nicht anders sein.

VF-2_John_Banks (Beitrag #108) schrieb:

Auf meinen XE93 läuft Android 6 tadellos. Wird beim XE94 nicht anders sein.

Ja, aber man ließt des öfteren das es erst nach paar Tagen Benutzung anfängt zu zicken! (Lags, etc)

Klar, bei Handies ist das Standard und Android 5 auf meinem alten TV war auch etwas anfällig. Marshmallow scheint da aber in einer anderen Liga zu spielen. Durchweg flott und keine Probleme oder Abstürze.

@ Mulatte
UVP des XE94 in der BRD 5999 Euro.


@ Carras99
Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Denke das kann jeder gebrauchen der sich auf das Abenteuer einlässt, einen High End LCD Fernseher zu kaufen

Bitte berichte doch mal wie die Ausleuchtung ist, denn auf DSE und Banding würde ich gerne weitgehend verzichten. Insbesondere da diese Bildmängel ja laut Sony "innerhalb der Spezifikationen" sind. Evt. mal ein Graubild posten. das wäre super. Merci im voraus!


@ Ralf55
Dolby Vision kommt echt erst im Herbst? Warum dauert das so lange?

Heimkineast (Beitrag #111) schrieb:

@ Ralf55 Dolby Vision kommt echt erst im Herbst? Warum dauert das so lange?

mich würde es sehr wundern, wenn dies zeitnah passieren würde, aber hellsehen kann ich natürlich nicht...
das Update soll vorraussichtlich ja im Laufe des Jahres erscheinen, ein dehnbarer Begriff also, was Updates generell anbetrifft, so bekleckert sich Sony da nicht gerade mit Ruhm, siehe Android 6 Update für die 2015er und early 2016er Geräte Generation.....

ich sehe den angestrebten Termin daher eher später als früher

VF-2_John_Banks (Beitrag #110) schrieb:

Klar, bei Handies ist das Standard

Lags und Abstürze bei Android sicher nicht. Die laufen Monate ohne Neustart bei uns.

6000 UVP klingt gut.

Mein Handy läuft immer etwas flotter nach einem Neustart. Das macht den RAM wieder komplett frei.

Gibt es schon ein erstes kleines Fazit? Lob und Tadel?

Denke auf erste aussagekräftige Testberichte werden wir wohl noch ein bisschen warten müssen. Der XE94 ist noch nirgends erhältlich auch online Fehlanzeige. Weß jemand wann Marktstart ist in der BRD?

Na ein User hat ihn schon und einer bekommt ihn die Woche...wenn die Glotze so ein Knaller is würd ich natürlich auch Filme gucken und nicht hier texten

im AVS gibt es auch schon ein Paar wenige Besitzer, die scheinen s e h r zufrieden, daher auch die Aussage zur Zonenanzahl des XE94, die (da schwierig eindeutig zu ermitteln) zwischen 272 und 288 liegen soll.......

Jup hab unterdessen 2 Filme geschaut und muss sagen das ding rockt keine dunklen ecken absolut gleichmässige ausleuchtung bin mehr als zufrieden .Bis jetzt läuft das menü schnell und ohne probleme .

Und der nächste film ist dran der schwartzwert ist allso au hammer

Ist also 21:9 die balken sind nicht zu erkennen

Sieht sehr gut aus...alles richtig gemacht

Die Schwarzdarstellung ist i.d.R. immer einwandfrei, insbesondere bei Direkt LEDs. Die Weißdarstellung ist leider das Problem bei den aktuellen LCDs.

@ Carras99
Hast du schon ein Banding/DSE Testvideo abgespielt? Nur damit deckst du Ausleuchtungsschwächen auf. Im normalen Filmbetrieb ist das meistens eher nicht gut sichtbar, es sei denn du schaust gerade Fußball oder Wintersport.


@ Ralf
280 Zonen Dimming ist schon mal ne echte Ansage, das wären zwar weniger als beim ZD9 aber deutlich mehr als bei meinem KS95 der ca. 160 Zonen hat.

wenn ich mich recht erinnere, dann hat der KS95 in der 78" Version auch 250 Zonen, 150 sind es demnach beim 65" Modell und 96 bei der 55" Variante

Heimkineast (Beitrag #123) schrieb:

@ Carras99 Hast du schon ein Banding/DSE Testvideo abgespielt? Nur damit deckst du Ausleuchtungsschwächen auf. Im normalen Filmbetrieb ist das meistens eher nicht gut sichtbar, es sei denn du schaust gerade Fußball oder Wintersport.

Wieso macht man so etwas??? Damit dann Fehler aufgedeckt werden welche plötzlich auch im normalen Filmbetrieb störend bemerkbar sind, nachdem man diese über spezielle Testvideos entdeckt hat??

Sollte eine Schwäche erst durch ein spezielles Testvideo aufgedeckt werden können, so interessiert mich diese nicht wirklich.

Im TechnoLand Deizisau habe ich am Freitag einen 75" XE94 an der Wand hängend gesehen.

Gruß Klaus

pad (Beitrag #125) schrieb:

Heimkineast (Beitrag #123) schrieb: @ Carras99 Hast du schon ein Banding/DSE Testvideo abgespielt? Nur damit deckst du Ausleuchtungsschwächen auf. Im normalen Filmbetrieb ist das meistens eher nicht gut sichtbar, es sei denn du schaust gerade Fußball oder Wintersport. Wieso macht man so etwas??? Damit dann Fehler aufgedeckt werden welche plötzlich auch im normalen Filmbetrieb störend bemerkbar sind, nachdem man diese über spezielle Testvideos entdeckt hat?? Sollte eine Schwäche erst durch ein spezielles Testvideo aufgedeckt werden können, so interessiert mich diese nicht wirklich.

Ich bin derselben Meinung
Ich sage nicht, dass man einen 6000 Euro teuren TV nicht durchchecken soll

Aber man kann doch diverse Medien prüfen (z.B. Fussball, Filme mit helle Szenen, Filme mit dunkle Szenen u.s.w.) und wenn man keine Fehler feststellt muss man nicht mit Testvideos die Nadel im Heuhaufen suchen, damit man sich dann fixiert

Wird dann mein neuer 📺.

pad (Beitrag #125) schrieb:

Wieso macht man so etwas??? Damit dann Fehler aufgedeckt werden welche plötzlich auch im normalen Filmbetrieb störend bemerkbar sind, nachdem man diese über spezielle Testvideos entdeckt hat?? Sollte eine Schwäche erst durch ein spezielles Testvideo aufgedeckt werden können, so interessiert mich diese nicht wirklich.

Immer wieder lustig. Augen zu machen wäre auch ne Möglichkeit.
Willst du effektiv und sicher wissen ob dein sehr teurer TV eine Gurke ist sitze ich doch nicht Stunden vor einem TV mit normalen Sendungen, schaue hin und her um auf einfarbigen Flächen Fehler auszumachen. Das geht einfacher.
Augen zu machen für das Geld was man ausgibt ist echt nicht mein Ding. Jeder wird doch so intelligent sein einzuschätzen ob ein Problem auf Testbildern für einen relevant ist oder nicht.

Was bringt einem ein Testbild? Das entspricht nicht dem normalen Bildeindruck den man beim Film kucken hat. Das ist in etwa so, als ob du mit einem Infrarotgerät nach Unregelmäßigkeiten bei der Ausleuchtung und Wärmeverteilung suchst.

MuLatte (Beitrag #129) schrieb:

Immer wieder lustig. Augen zu machen wäre auch ne Möglichkeit. Willst du effektiv und sicher wissen ob dein sehr teurer TV eine Gurke ist sitze ich doch nicht Stunden vor einem TV mit normalen Sendungen, schaue hin und her um auf einfarbigen Flächen Fehler auszumachen. Das geht einfacher. Augen zu machen für das Geld was man ausgibt ist echt nicht mein Ding. Jeder wird doch so intelligent sein einzuschätzen ob ein Problem auf Testbildern für einen relevant ist oder nicht.

Wer spricht den alleine von normalen TV Sendungen? Stelle selbst hohen Anforderungen an die Bildqualität. Schauen wenn dann nur 1080p oder 4k Material (normales TV überhaupt nicht).
Zudem werden beim Zocken (mein TV Hauptzweck) durch das Steuern des eigenen Charakters Bildfehler sehr schnell aufgedeckt.

Wenn ich da nun nichts sehe brauche ich nicht noch weiter im Heuhaufen zu suchen, um mich dann doch noch für ein evtl. vorhandenes Problemchen zu sensibilisieren.

VF-2_John_Banks (Beitrag #130) schrieb:

Was bringt einem ein Testbild?

Nimm mal an dir fällt was auf während einer TV-Sendung. Zack ist die Szene weg. Suchst du dann verzweifelt nach ähnlichen Szenen in anderen TV-Sendungen? Einfacher geht's mit Testbildern.
Wie will man eigentlich dem Service Qualitätsmängel vor die Nase halten. Willste mit dem 3 Movies schauen oder sagste gestern bei der Tagesschau war kurz was, aber die Tagesschau war ja gestern.

Ihr meint also, wenn ihr auf einem Testbild einen Fehler seht könnt ihr nicht mehr schlafen und macht euch richtig fertig. Dann solltet ihr wohl eher nicht der Wahrheit ins Auge blicken. Zarten Seelen kann das schwer zu schaffen machen.

Nun aber weiter mit nachweisbaren Qualitätseindrücken.

Sieht eher so aus als könntest du nicht richtig schlafen, wenn du allfällige Fehler nicht doch noch findest und penibelst dokumentierst.

calabrese (Beitrag #127) schrieb:

Ich bin derselben Meinung Ich sage nicht, dass man einen 6000 Euro teuren TV nicht durchchecken soll Aber man kann doch diverse Medien prüfen (z.B. Fussball, Filme mit helle Szenen, Filme mit dunkle Szenen u.s.w.) und wenn man keine Fehler feststellt muss man nicht mit Testvideos die Nadel im Heuhaufen suchen, damit man sich dann fixiert

Klar kann ich auch erstmal durch die rosarote Brille schauen. Auch ist es nur allzu verständlich, dass man sich die Freude am neuen Fernseher ungerne selbst dämpfen mag. Aber wenn ich 6.000 oder mehr Euro für einen High End Fernseher ausgebe, wissend dass die Technik anfällig ist für bestimmte Probleme, dann ist es doch besser man erkennt diese sofort. Und ob man dafür nun spezielle Testvideos einsetzt oder sich kritischen Kontent anschaut (Fußball, Videospiele, etc.) ist doch wurscht, entscheidend ist, dass man sich nicht erst ärgert, wenn es bereits zu spät ist. Also z.B. die Händler- oder Herstellergarantie abgelaufen ist oder es keine Austauschgeräte mehr gibt, was heutzutage schon nach wenigen Monaten der Fall sein kann.

Fast alle Probleme mit dem Bild ob es jetzt DSE, Clouding, Banding ist wird doch von Sony als normale Toleranz abgestempelt.

Also nützt es meistens nur in den ersten 14 Tage was, wenn er online bestellt worden ist oder der Händler sehr kulant ist.

Man wird schon fast gezwungen alles durch die rosarote Brille zu sehen.

Nein das ist nicht korrekt. Klar wimmeln die Hersteller erstmal alles ab was geht. Aber erstens kommt es immer auf den Umfang bzw. die Sichtbarkeit der Probleme an, speziell DSE etc. Da gibt es extreme Unterschiede zwischen absolut tolerabel und inakzeptabel. Zweitens steht in den ersten 6 Monaten der Händler vorrangig in der Pflicht, ist also immer 1. Ansprechpartner. Und wenn du einen guten Händler hast, dann wird der das Gerät tauschen oder eine Reparatur veranlassen. Und ja, beim Online Kauf kann man innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen vom Kauf zurücktreten. Gerade deshlab ist es so ungemein wichtig, Probleme rasch aufzudecken.

VF-2_John_Banks (Beitrag #130) schrieb:

Was bringt einem ein Testbild? Das entspricht nicht dem normalen Bildeindruck den man beim Film kucken hat. Das ist in etwa so, als ob du mit einem Infrarotgerät nach Unregelmäßigkeiten bei der Ausleuchtung und Wärmeverteilung suchst. :X

Nicht ganz. Wenn man auf einen besseren TV gewechselt hat, dann ist man zuerst vielleicht recht angetan davon, weil das Bild einen erstmal umhaut. Hat man sich aber nach ein paar Tage oder Wochen ein bisschen an die neue Qualität gewöhnt, fallen dann vielleicht doch ein paar kleinere Problemchen auf. Nur ist es dann vielleicht zu spät, um zu reklamieren. Darum schauen sich eben viele Leute am Anfang solche Testbilder an. Wenn dort alles OK ist, dann ist wirklich alles OK. Wenn dort Probleme sind, dann weiß man die gleich von Anfang an und kann dann schon sehr früh in normalen Filmen darauf achten, ob sie da auch stören. Und dann evtl. noch rechtzeitig die Reißleine ziehen. Das ist doch besser als nach vier Wochen dann festzustellen, dass man doch das eine oder andere Problemchen hat, das einen auf Dauer tierisch nervt, aber es nun zu spät ist, noch irgendwas mit Rückgabe anzuleiern.

Und glaube mir, wenn es Probleme gibt, dann fallen die über kurz oder lang auch im normalen Betrieb auf. Nur ist es dann halt zu spät.

monstermolt84 (Beitrag #135) schrieb:

Fast alle Probleme mit dem Bild ob es jetzt DSE, Clouding, Banding ist wird doch von Sony als normale Toleranz abgestempelt. Also nützt es meistens nur in den ersten 14 Tage was, wenn er online bestellt worden ist oder der Händler sehr kulant ist.

Genau. Also ist es doch extrem wichtig, dass man etwaige Schwächen in dieser Zeit auch feststellt. Mit Testbildern geht das in wenigen Stunden, mit normalem TV-Schauen ist es aber nicht garantiert, dass man es rechtzeitig erkennt.

Gruß,

Hagge

Ralf65 (Beitrag #124) schrieb:

wenn ich mich recht erinnere, dann hat der KS95 in der 78" Version auch 250 Zonen, 150 sind es demnach beim 65" Modell und 96 bei der 55" Variante

Es gibt vom KS9590 keine 55" Version. Aber hier müsste man ohnehin mit dem Vorjahresmodel XD94 vergleichen und nicht mit dem 2017er.

ja sorry, wurde in Deutschland gar nicht verkauft, es gab aber einen 55KS9800, der wohl der europäischen KS95xx Serie entsprach

Testbilder sind sehr wichtig. Da erkennt man störende Probleme und kann direkt vom 14-tägigen Widerrufsrecht gebrauch machen. Wenn man die Fehler erst später entdeckt, hat man die Arschkarte. Mein ZD9 sah grauenvoll aus. Ihr könnt euch das Foto in meinem Profil ansehen. Hab das Teil sofort wieder an Sony zurückgeschickt. Nach deren Prüfung hieß es hinterher nur, dass mit dem Gerät alles völlig in Ordnung sei. Bin daraufhin vom Kaufvertrag zurückgetreten. Wurd mir zu blöd.

Sieht in der Tat grausam aus. Und bei Sony findet man das in Ordnung? Sind die etwas blind? Also langsam habe ich das Gefühl, die sind bei Sony noch bescheuerter als bei Samsung. Was hast du jetzt für ein Gerät?

Scheinbar führt Sony keine Qualitätskontrollen durch. Leider gibt es zurzeit nichts besseres als diesen Hersteller. Man muss nur verdammt viel Glück haben und ein fehlerfreies Gerät erwischen. Ich warte jetzt auf ein gutes Schnäppchenangebot. Bei 3000 - 3500€ werde ich dem ZD9 vermutlich noch eine Chance geben. Würde eigentlich den XE94 vorziehen. Der hat ein besseres Panel als der ZD9 verbaut. Nur sind mir 75" auf 3m Sitzabstand einfach zu gewaltig. Will von der Größe nicht erschlagen werden.

ein weiterer neuerlicher ZoneTest beim XE94 aus dem AVS kommt nun auf 256 Dimming Zonen (16x16)

Wie viele Zonen hat der ZD9 im Vergleich ?

ZX2000 (Beitrag #144) schrieb:

Wie viele Zonen hat der ZD9 im Vergleich ?

Steht eine Seite zuvor! Um die 850!

Danke , das ist ein deutlicher Unterschied .
Ich bin mal gespannt auf die ersten ausführlichen Tests.
Möchte diesen geben meinen 75KS8090 ersetzen.

Welchen? ZD9 oder XE94?

Den XE94 . Der ZD9 ist mir zu teuer . Für den 75Ks8090 habe ich letztes Jahr im Herbst 4300 Euro minus die 19% Aktion bezahlt .
Ich möchte nicht so viel drauf zahlen. Den Samsung bekomme ich ersetzt wegen dem Problem mit dem schwarzen Vorhang.

ZX2000 (Beitrag #148) schrieb:

Den XE94 . Der ZD9 ist mir zu teuer . Für den 75Ks8090 habe ich letztes Jahr im Herbst 4300 Euro minus die 19% Aktion bezahlt . Ich möchte nicht so viel drauf zahlen. Den Samsung bekomme ich ersetzt wegen dem Problem mit dem schwarzen Vorhang.

Noch ein Leidensgenosse. Meiner ist abgeholt und ich warte derzeit auf das Geld...

Welcher Fernseher soll es bei dir werden oder hast du schon einen neuen ?