SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Raven242 schrieb:

ja, das ist normal

du meinst also das alle es8090 oder es7090 leicht nach hinten geneigt sind? Dachte schon da ist was fehlerhaft am Standfuss

Hat das einen Grund das die die leicht geneigt haben?

siehe hier
http://www.hifi-foru...21800&postID=973#973

Danke für den Link Raven

Ich habe mir eine 6 mm Korkleiste zugeschnitten und exakt hinter die hintere Leiste unterlegt. Jetzt steht das Ding aber sowas von gerade

War heute auch nochmal im MM um die Ecke und der 40" 8090 stand auch leicht nachhinten geneigt. Dann war das wohl gewollt von Samsung. Und ich hab wieder eine Sorge weniger

@ raven242:

wieso mußt du das gestehen?

ist es eine straftat?



@ -dokufan-:


die tv stehen alle nicht exakt senkrecht.

man kanns ja korrigieren.

Hallo Jungs, mein TV steht aber vollkommen senkrecht, beim auspacken haben wir ihn mit zwei Leuten vorsichtig aus die Packung hochgehoben und dann auf das unterste gesteckt ohne ihn hinzu legen und dann habe ich ihn festgeschraubt also nicht zu leicht, sondern richtig schön fest. und er steht genau im Winkel gerade nach oben weder neigt er sich nach hinten weder nach vorne, Hab ich vielleicht etwas falsch gemacht? wenn eure alles schief stehen, dann mach ich mir jetzt Sorgen wieso meiner gerade ist. Ich habe auch keine Probleme, oder Fehler in meinem Panel auch kein clouding, Ich hoffe dass er jetzt erstmal was hält. ohne schnell einen Defekt zu bekommen

Syncron schrieb:

Hallo Jungs, mein TV steht aber vollkommen senkrecht, beim auspacken haben wir ihn mit zwei Leuten vorsichtig aus die Packung hochgehoben und dann auf das unterste gesteckt ohne ihn hinzu legen und dann habe ich ihn festgeschraubt also nicht zu leicht, sondern richtig schön fest. und er steht genau im Winkel gerade nach oben weder neigt er sich nach hinten weder nach vorne, Hab ich vielleicht etwas falsch gemacht? wenn eure alles schief stehen, dann mach ich mir jetzt Sorgen wieso meiner gerade ist. Ich habe auch keine Probleme, oder Fehler in meinem Panel auch kein clouding, Ich hoffe dass er jetzt erstmal was hält. ohne schnell einen Defekt zu bekommen

Interessant...

Ich habe meinen aufgebaut nach Anleitung. Also flach auf Tisch gelegt und den Standfuss mit den 6 Schrauben befestigt. Aber bei mir neigt er deutlich nach hinten. Möbelstück auf dem er steht ist absolut im Wasser ausgerichtet. Mußte eine 6mm Korkleiste unter die hintere Leiste unterlegen damit er absolut gerade steht.

Ich vermute das er absolut gerade stehen sollte und Samsung Fertigungstoleranzen bei der Produktion der Standfüsse hat?

picard1 schrieb:

@ -dokufan-: die tv stehen alle nicht exakt senkrecht. man kanns ja korrigieren.

Meinst du damit durch Unterlegen oder durch Änderungen an der Befestigung?

Mein es 8090 ist 0,5 grad nach hinten geneigt
Mein tv steht auf einem Sideboard was tiefer ist wie die Couch
Also für mich optimal denk ich....
Warum was unterlegen am Fuß und nicht einfach eine beilagscheibe mehr benutzen??
Sieht man nicht und er wird auch gerade....

Ich vermute das er absolut gerade stehen sollte und Samsung Fertigungstoleranzen bei der Produktion der Standfüsse hat?

der tv sollte gerade senkrecht stehen, alles andere sind abweichungen in der fertigung.
wenn du die schrauben schön gleichmäßig anziehst und kein spalt zwischen tv und standfußplatte zu sehen ist, hast du alles richtig gemacht!

rotti76 schrieb:

Mein es 8090 ist 0,5 grad nach hinten geneigt

Mit welchem Meßinstrument hast du das denn gemessen?

rotti76 schrieb:

Warum was unterlegen am Fuß und nicht einfach eine beilagscheibe mehr benutzen??

Weil die Schrauben schon so recht kurz sind?

Mit einem digitalem Winkelmesser
Dann helfen auf jeden Fall längere schrauben
Da macht 1 mm bei der Scheibe schon viel aus .... Das ist eine Vermutung ausgerechnet
Hab ich es nicht...kommt ja auch drauf an ob 46 oder 55 Zoll usw
Aber wie gesagt ich bin froh das er krumm ist

rotti76 schrieb:

Dann helfen auf jeden Fall längere schrauben

Ja klar, ich beginne jetzt wie Bob der Baumeister an einem neuen Gerät für 2000 €uronen dran rumzuschrauben und fummele U-Scheiben zwischen Standfuss und Panel.

Dann hol dir doch den Bob der macht das für dich
Hast es auch nicht geschafft die schrauben reinzudrehen oder ??
Manche schrauben rum damit flashlights weg gehen und du traust dich nicht eine andere beilagscheibe unter zu legen
Dann Tipp ich mal auf Beamter lol (scherz)
Wenn du ihn an die Wand hängst wird er auch nie 100% senkrecht hängen weil die Mauer
Schief ist... Die Maurer haben mehr Toleranzen(hochbautoleranz ca.1cm/m) wie elektronikhersteller

ja rotti du bist der Held

offtopic

Ich arbeite in einer Branche, da ist dein Digtal-Winkelmesser ein Kinderspielzeug. Und wenn du meinst das du bei einem neuen Gerät so rummurksen mußt oder anderen solche Tipps geben mußt, dann tippe ich mal das du Gärtner bist (ebenso scherz)!

back to topic

Also bitte höre auf hier so unsachlich zu schreiben!!!

Hier sieht man übrigens schön wie er wohl in etwa stehen sollte: http://www.samsung.c.../UE46ES8090SXZG-spec

Sorry aber wusste nicht das du präzisionsmessgeräte zu Hause hast
Egal es ist ein Fehler von Samsung weil sie die Halterung zu weit unten befestigen und durch das Gewicht
des tv wird er wohl schief...
Aber ich als Gärtner kenn mich da nicht so aus

@ -dokufan-:


gemessen steht meiner oben leicht näher zur wand hin als unten.

exakt waagerecht steht er allerdings nach rechts und links.

es ist meßbar aber nicht spürbar.

darum hab ich es so gelassen...

picard1 schrieb:

@ -dokufan-: gemessen steht meiner oben leicht näher zur wand hin als unten. exakt waagerecht steht er allerdings nach rechts und links. es ist meßbar aber nicht spürbar. darum hab ich es so gelassen...

Danke für dein Feedback, picard

Meiner ist horizontal auch recht exakt. Nur eben neigt er schon arg nach hinten. Und da er in einer Wohnwand steht (links und rechts Schrankwände) fällt es schon sehr auf wie deutlich er das tut. Samsung hätte einen größeren axialen Lochabstand wählen sollen. Die beiden Bohrungen jeweils außen liegen einfach du dicht aufeinander. Und weiter unten fehlen dann einfach Befestigungsbohrungen um das Gewicht in der Waage zu halten.

picard1 schrieb:

@ raven242: wieso mußt du das gestehen? ist es eine straftat? @ -dokufan-: die tv stehen alle nicht exakt senkrecht. man kanns ja korrigieren.

Naja, es gibt leider auch Mitmenschen die einen deswegen verspotten...

stimmt!

die sehen dafür gerne western oder krimis, die ich wiederum langweilig finde.

geschmackssache

jeder wie er mag


aber ducken muß man sich nicht wegen trek.

Genau!!!...

Auf Star Trek eingestiegen bin ich nicht wegen besonderer Vorliebe (obwohl mir die Serien durchaus gefallen, bis auf den übertriebenen TechnoBabble), sondern einzig wegen der signaltechnischen Probleme.
So berühmt wie die Serien sind, bei TNG, Voyager und DS9 hat man als europäischer Zuschauer all' die Jahr[zehnt]e niemals ein sauberes Bild zu sehen bekommen. Die Fernsehausstrahlungen waren immer diese unsäglichen Blendkonvertierungen, und soweit ich sie kenne, waren auch die DVDs nicht einwandfrei (DEFT-Konvertierung - [Snell+Wilcox Alchemist Box] - erstellt vorwiegend progressive Frames, muss aber oft auf Blending als Fallback-Lösung zurückgreifen, und es ändert auch nicht die Laufzeit, weswegen das generelle 24<>25 "Ein-Falschframe-pro-Sekunde" - Ruckeln im Videomaterial drinbleibt.)

Man kann nun mal 24 Kuchenstücke nur schlecht auf 25 Gäste verteilen. Die Röhren-TVs damals haben es durch die rollierend-sequentielle Halbbilddarstellung recht gut "verzeichnet", da war's nicht so schlimm. Heute, auf den modernen progressiven Flachmännern, kommt der Rotz einfach viel deutlicher zum Vorschein.

Außerdem ist es ja kein spezielles StartTrek Problem, sondern ein ganz generelles, über das man häufiger stolpert. Diese Konverterboxen werden natürlich heute immer noch eingesetzt - zwar nicht mehr ganz so häufig, aber man kkann ja nicht immer und unter allen Umständen eine separate NTSC->PAL Konvertierung durchführen.
Man findet das sogar heute noch in nativen(!) HDTV-Austrahlungen. Und sogar manche Blu-ray Disks werden mit solchen Blendkonvertierungen gemastert. (Gute Dokus mit zuwenig Budget für 'ne anständige Konvertierung ... traurig.)

Und wenn Filmmaterial durch so eine Konverterbox umgesetzt wird, dann sieht's auf nem HDTV-Fernseher eben Sch...eibe aus. Da kann man dann nichts machen, außer man zeichnet es auf und repariert es eben anschließend selber.

Hallo,

bevor ich mir die 96 Seiten durchlese: UE32ES6100WXZG kann der FULL HD 3D ?


cu Bohne02

Du hast Recht. Die TNG sah selbst auf ner Röhre ziehmlich matschig aus.. Habe immer die Schärfe rauf gesetzt wenn die Serie lief.

matschig war es immer.

aber so ruckeliges fliegen fiel mir nie auf im tv.

Mama mia....hört meine Odysee denn nie auf?

Habe seit Tagen vermehrt Probleme mit dem HD Bild von ARD und ZDF sowie HD+

Die Signalstärke ist meist nur ca. 12% und ich habe häufige Bildaussetzer in Form von Klötzchenbildung und Artefakten.

Ich nutze den internen DVB-S Tuner, und heute habe ich einen externen Receiver getestet. Mit dem externen Receiver war das Problem weg.

Hier steht in meinem anderen Thread mehr dazu: Klick mich

Die Sky HD Sender sind alle einwandfrei und laufen problemlos und haben eine Signalstärke von 40-60%

Signalqualität ist durchweg 99-100%

Hat mein Samsung UE46ES8090 ein Problem im Lowband Bereich? Und falls ja wäre ich sehr dankbar wenn mir ein anderer Sasmung Nutzer mit selbigem Problem Feedback geben würde. Oder kan nder externe Test-Receiver das besser wegkaschieren das eventuell doch etwas an der Schüssel fehlerhaft ist?

Ach ja....Software ist aktuell 1014 Stand!

liest tele 5 hd hier mit?

komischerweise ruckelt heute gar nix bei tng und ds9...

Genau, die haben den Knopf "Ruckeln" heute mal auf 0 gedreht.
Morgen stellen sie ihn aber wieder auf "unerträglich".

Ist das ein Insider oder steh ich auf dem Schlauch??

Azubi sitzt als Urlaubsvertretung am Kontrollpult:

"Verflixt ... der Kappo hatte gesagt, wenn Star Trek gespielt wird, dann muss ich den Konverter-Knopf auf ... WAS einstellen? Auto1? Oder war's Auto2? Ach, heute nehm ich mal 1, morgen nehm ich 2. Mal sehen was passiert ..."

Und das ist KEIN Witz. So geht es bisweilen wirklich zu...

Hallo liebe Gemeinde,

eine Frage, ich hab mir den ES6890 gekauft und versucht meine schrottige, aber funktionierende 5.1 Anlage anzuschließen.
Die läuft halt über den DVD Player und ja... schrott halt aber mir hats bisher gereicht.

Jedenfalls hats bei meinem B650 damals gereicht das Ganze vom DVD Player an den Fernseher mit rot/weißem Cinchkabel anzuschließen und auf AUX zu stellen. Nur irgendwie gibt mein Neuer da keinen Ton mehr von sich wenn ich das jetzt so anschließe.

Hat da irgendjemand einen Tipp oder eine Lösung wieso das net mehr funktioniert ?

-Dokufan- schrieb:

Mama mia....hört meine Odysee denn nie auf? Habe seit Tagen vermehrt Probleme mit dem HD Bild von ARD und ZDF sowie HD+ Die Signalstärke ist meist nur ca. 12% und ich habe häufige Bildaussetzer in Form von Klötzchenbildung und Artefakten. Ich nutze den internen DVB-S Tuner, und heute habe ich einen externen Receiver getestet. Mit dem externen Receiver war das Problem weg. Hier steht in meinem anderen Thread mehr dazu: Klick mich Die Sky HD Sender sind alle einwandfrei und laufen problemlos und haben eine Signalstärke von 40-60% Signalqualität ist durchweg 99-100% Hat mein Samsung UE46ES8090 ein Problem im Lowband Bereich? Und falls ja wäre ich sehr dankbar wenn mir ein anderer Sasmung Nutzer mit selbigem Problem Feedback geben würde. Oder kan nder externe Test-Receiver das besser wegkaschieren das eventuell doch etwas an der Schüssel fehlerhaft ist? Ach ja....Software ist aktuell 1014 Stand!

Verwechselst Du ggf. Signalstärke mit Signalquali?

Wenn die Signalstärke so Low ist kann die Quali nicht 90-100% sein..

Welle72 schrieb:

Verwechselst Du ggf. Signalstärke mit Signalquali? Wenn die Signalstärke so Low ist kann die Quali nicht 90-100% sein..

Laut meiner Anzeige irrst du, welle

Ich spreche von der Signalstärke. Denn die beinflusst das Bild indem sie bei zu geringem Wert Artefakte und Klötzchen auf den TV zaubert. Die Bitfehlerrate steigt dann urplötzlich auf bis zu 2000 an. Und im Nu eh man sich richtig aufregen kann ist es wieder verschwunden. Kann ein paar Mal in der Minute vorkommen, oder auch mal 2-3 Minuten nicht. Im Moment hab ich 17% Signalstärke.

-Dokufan- schrieb:

Ist das ein Insider oder steh ich auf dem Schlauch?? :D

War nur ein Scherz.
Bei einer Signalstärke von 17 stimmt aber was nicht bei dir. Hast du an anderen Receivern auch so ein schwaches Signal?

Nein nur beim internen. Hatte heute einen billigen HD Receiver gekauft um zu testen. Dieser hatte "Normale" Signalstärke von um die 70-80 (ich weiß das die Anzeige nur ein Richtwert ist) und die Probleme waren verschwunden.

Hier kannst du nachlesen was ich schon alles unternommen habe: Klick mich

Hattest du bevor es anfing ein Firmwareupdate gemacht? Bei meinem d6500 ging mit der 1021 auch der Ärger mit Signalabbrüchen los. Ich bin dann zurück zur 1019 und siehe da es geht wieder.
Edit: Ich habe übrigens auch ein Alps LNB und einen Spaun MS, kann ich auch empfehlen.

Nein, ich habe die 1014 Version drauf gehabt. Erst heute habe ich via usb auf die 1018 upgedatet. Leider ohne Verbesserung.

Ja ok, hätt ja sein können.

Hi,
bin neu hier, allerdings jetzt schon seit einigen Wochen auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Hab mich auch schon durch diverse Kaufberatungsthreads geklickt, aber wollte doch noch mal individuelles Feedback haben. ^^
Meine Auswahl sieht derzeit wie folgt aus:
Besitze einen LE32C650 und zur Auswahl für einen neuen stehen die Serien ES6100, ES6710 und ES7090.

Dazu hab ich direkt ein paar Fragen.
1. Bei meinem Sitzabstand von 2,5m würdet ihr 40 Zoll oder 46 Zoll empfehlen? Ich kann mich trotz diverser Tipps nicht so recht entscheiden, habe etwas Angst, dass mir ein 40 Zöller fast zu "klein" vorkommen wird.
2. Wie groß ist der Unterschied zwischen 6100 und 6710? Merkt man 200 zu 400 CMR wirklich? Verkäufer im Laden behauptete ja... bzw sind 400 Hz nötiger, wenn ich einen 46 Zöller nehme?
3. Von 6710 zu 7090 sind es ein gehöriger Preisunterschied von fast 400 Euro, lohnt sich der Aufpreis wirklich? Machen es die 800 CMR und das Ultra Clear Panel? (Gestensteuerung etc. ist für mich Spielerei)
und schließlich 4., ist es denn überhaupt ein solcher Quantensprung im 2D-Bild von meinem alten zu einem der drei neuen Fernseher, dass sich ein neues Gerät nur im Bezug auf das 2D-HD-Bild lohnen würde?

Würde mich über Antworten freuen
gruß

für hd ist 40" zu klein.

ich habe bei 2,7 m einen 55".


siehst du mehr sd, ist das bild bei 46" "weichgespült".



bei hd rechnet man 3 mal bildhöhe.

bei sd heißt es 3-5 mal die bilddiagonale.

hey, danke schonmal, ich gucke zwar viel hd, jedoch sicherlich ebenso viel kabelfernsehen also denke ich bin ich bei max 2,5m mit 40 zoll am besten beraten oder? könntest du vielleicht noch meine anderen fragen beantworten? vielen dank

ok, dann 40"



zu 2. und 3. kann ich nichts sagen.

die tv kenne ich nicht.



zu 4.:


bildmäßig war mein wechsel von Le zu B und dann D kein quantensprung, was 2d betrifft.

die tv wurden nur größer.

das hd-bild war immer sehr gut.

Ich habe einen ES7090 und bekomme keine 3D BluRay zum laufen. Neben Underworld Evolution und jetzt Avengers 3D meckert mich ein Schriftzug an:

Diese Disc hat erkannt, dass ihr Player und/oder Display die 3D Wiedergabe nicht unterstützt,.. Wie kann das sein? Software beim TV ist die 1018 v 31.08.2012 und ich habe zwei BluRay 3D Player ausprobiert. Auch mit aktuellster Firmware.

Ich bin ratlos. Wer hat eine Idee?

Sind BD-Player und TV direkt per HDMI miteinander verbunden oder hängt ein AVR dazwischen?

Und was ist das für eine Firmware beim TV?
Die aktuellste ist doch die 1018 vom 31.08. !?

Hallo liebe Freunde des gepflegten Fernsehbildes,

Ich möchte mir demnächst einen neuen Fernseher anschaffen und stehe zwischen der Wahl des UE40ES6800 und dem UE40ES7000.
Ich habe bereits fleißig im Beitrag hier mitgelesen und wollte nochmal nachfragen zu welchen TV ihr mir aufgrund euer eigenen Erfahrungswerte Raten würdet. Sind die Unterschiede der verbauten Panels hinsichtlich der Bildqualität so graffierend, dass sich der Preisunterschied rechtfertigt?
Außerdem wollte ich nachfragen, ob ihr eher im Stationären Handel oder Online das Gerät kaufen würdet? Was für Erfahrung konntet ihr da machen? Lässt sich da bspw was bei MM oder Saturn raushandeln?

Wäre sehr dankbar um eure Kommentare und Erfahrungen.

Viele Grüße,
Martin

@ husi99: Tippfehler. Ich habe natürlich die 1018 vom 31.08.2012 drauf.

@ Igelfrau: Die Geräte sind direkt via HDMI verbunden.

Mit der PS3 konnte ich den Film endlich in 3D ansehen, nachdem ich sie nach diesem Tutorial hier eingerichtet habe.Chip.de: 3D auf der PS3 einrichten Jetzt muss ich das nur noch mit meinem Sony BDP-S480 schaffen.

@ theundertaker885:


ue40es7000 wäre die bessere wahl.

per onlineshop erzielst du bessere preise als bei mm.

handeln kannst du mit mm aber auch.

wobei die dann nur den teureren ue40es7090 als deutsches modell haben.

der 7000 als europamodell ist billiger und geht genauso.


http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/UE40ES7000.html

Die Aussagen von picard1 kann man definitiv so stehen lassen.

-Dokufan- schrieb:

Welle72 schrieb: Verwechselst Du ggf. Signalstärke mit Signalquali? Wenn die Signalstärke so Low ist kann die Quali nicht 90-100% sein.. Laut meiner Anzeige irrst du, welle Ich spreche von der Signalstärke. Denn die beinflusst das Bild indem sie bei zu geringem Wert Artefakte und Klötzchen auf den TV zaubert. Die Bitfehlerrate steigt dann urplötzlich auf bis zu 2000 an. Und im Nu eh man sich richtig aufregen kann ist es wieder verschwunden. Kann ein paar Mal in der Minute vorkommen, oder auch mal 2-3 Minuten nicht. Im Moment hab ich 17% Signalstärke.

Ich denke mit Deinem TV stimmt was nicht. Die Werte die im OSD angezeigt werden ergeben keinen Sinn.

Gut möglich dass der Tuner ein Problem hat. Die Signalstärke zeigt an wie hoch der Signalpegel am Tunereingang ist. Dabei spielt es aber keine Rolle wie gut das C/N-Verhältniss ist.

Bei der Signalqualität wird das BER ausgewerten sprich wie hoch die Fehlerrate im Nutzsignal ist. Dies kann durch Kabelverluste, schlechte Witterung usw beeinflusst werden.

Im Grunde ist die Signalstärke immer höher als die Signalqualität bzw sind gleich auf.

Besteht die Möglichkeit den TV an eine andere Antenne anzuschliessen? Hängt der TV an einem Multiswitch?