Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Das ist wohl ein Bug in der aktuellen Samsung Firmware. Dabei handelt es sich um ganz klassisches, vertikales Banding. (ungleichmäßig ausgeleuchtete, vertikale Streifen auf homogener Fläche)

Laut aktuellem Digitalfernsehentest verschwindet es weitestgehend mit ner kommenden Firmware, wenns nicht schon die aktuelle ist. Ansonsten muss man wohl durch Drücken des Powerknopfes selber dafür sorgen das es verschwindet.

Aber klassisches, vertikales Banding (hat mein STW60 auch ganz ganz leicht...nur bei Fußball bissl zu sehen) ist doch kein Firmware-Problem oder?
Es hat doch eigentlich mit dem Panel selbst zu tun?
Daher hatten sich einige hier doch so gewundert, warum das immer wieder "temporär" auftritt.

Ich meine von der Optik her..wahrscheinlich aber extremer. Ist ja gut in dem Testvideo zu sehen. Nur in dem Fall scheints ja nicht vom Panel oder dessen Ausleuchtung zu kommen.

Seltsam finde ich das schon - hab ich noch nie vorher so gesehen oder davon gehört.....dass es durch die Firmware bedingt ist.

Fakt ist aber, dass es nicht am Panel liegt und damit nicht sein muss bei jedem Q9.
Die sollen sich mal reinknien die Herren von Samsung und die neue Firmware flott verteilen, anstatt die Kohle ins Marketing zu stecken oder alle paar Monate Cashback-Aktionen anzupreisen - gibts doch nicht sowas
Da braucht man sich doch nicht wundern, wenn der Eindruck entsteht, es geht Samsung weniger um wirklich ausgereifte Produkte als um das schnelle Geld.

Naja, bei Neugerätschaften kannste eigentlich schon immer davon ausgehen das die Firmware noch wenigstens nen halbes Jahr zuhause beim Kunden reift. Mal von den hohen Startpreisen ab mit ein Grund immer noch etwas zu warten. Aber ist auch nicht grade Samsungtypisch. Samsung ist da meiner Erfahrung nach noch relativ flott, auch wenns nie Changelogs gibt.

Dwork (Beitrag #2573) schrieb:

Naja, bei Neugerätschaften kannste eigentlich schon immer davon ausgehen das die Firmware noch wenigstens nen halbes Jahr zuhause beim Kunden reift. Mal von den hohen Startpreisen ab mit ein Grund immer noch etwas zu warten.

Seh ich auch so!
Der beste Zeitpunkt für nen TV-Kauf bleibt daher für mich persönlich nach wie vor der Herbst/Winter, besonders seit die Kisten mit so viel (Internet-)funktionskram voll sind, dass die Firmware wie du sagst bei Erscheinen fast nie richig ausgereift ist.

Ich muß allerdings sagen, habe den Q9F vorbestellt und das Banding überhaupt nicht.
Schaue über den Sky+ Pro Receiver. Wäre vielleicht mal interessant, ob das Banding
nur bei Q9F Besitzer sind, die über den Tuner schauen oder ob es auch Besitzer
gibt, die dieses Problem auch mit dem Sky+ Pro Receiver haben.

Mir ist aufgefallen. Je mehr ich an den Bildeinstellungen rumspiele, desto schneller kommt auch das Banding wieder. So langsam habe ich meine Einstellungen gefunden und muss das mit dem power button nur noch ganz selten machen.

Also mit dem Receiver hat das sicher nichts zu tun. Hab nämlich kein Sky.

Enix87

Darum, mich wundert, das es alle anderen Q9F Besitzer so deutlich sehen.
Glaube nicht, das ich der einzige mit einem guten Panel bin.

Mein Panel ist i. O. Das ist ein FW bug und kein banding im Sinne eines Hardware Problems.

Nachdem der Cache geleert ist, ist das banding komplett wieder weg.

Vielleicht hast Glück und dich betrifft der bug nicht.

DF schreibt, dass das Banding in ganz dunklen Szenen trotz des "Resets" immer nocht zu sehen ist.

So oder so.....die neue Firmware, welche die im Test hatten muss her....dann passt es ja.
Alles andere sind nicht akzeptable Sachen.

Übrigens haben sie noch mal klar betont, dass der q9 z.b. deutlich besser ist als ein KS 9090 aus dem letzten Jahr (sofern die neue Firmware drauf ist) und in der Summe auch nicht schlechter als ein ks9590 oder xe93. Er kann diese aber auch nicht übertrumpfen... genau das hatten viele aber erwartet... allein schon wegen seines hohen Preises... daher die Enttäuschung.

Ist mir noch nicht aufgefallen. Ich habe mir aber auch noch keine Testbilder angeschaut.

Siebert, kannst Du bitte mal nen Link dazu einstellen? Danke!

P.S. Hat sich erledigt

Grüße

Ralf

Enix87 (Beitrag #2580) schrieb:

Ist mir noch nicht aufgefallen. Ich habe mir aber auch noch keine Testbilder angeschaut.

das hat nix mit Testbildern zu tun. Das sieht man auf anhieb. hattest du schon ein Softwareupdate ? denn danach ist es immer.

Nachdem der Cache geleert wurde ist das banding (erstmal) weg. FW ist die aktuellste drauf.

Es kann schon sein, dass es bei der ein oder anderen Szene minimal da ist. Mir ist es nur nicht aufgefallen, da es, wenn überhaupt, so minimal ist dass man danach suchen muss.

bitzenl (Beitrag #2575) schrieb:

Wäre vielleicht mal interessant, ob das Banding nur bei Q9F Besitzer sind, die über den Tuner schauen oder ob es auch Besitzer gibt, die dieses Problem auch mit dem Sky+ Pro Receiver haben.

Solange man das Banding mit dem "Drücken des Ein- / Ausschalters" weg bekommt, ist es ein reines Softwareproblem. Das kommende Update wird das lösen.

Ich nutze nur den DVB-T2 Tuner. Das "softwarebedingte" Banding sehe ich eigentlich eher mit Netflix und Amazon Video. Sky habe ich schon länger gekündigt, habe dieses aber mit dem Telekom IPTV- und nicht mit dem Sat-Receiver genutzt.

Gruß Klaus

Siebert78 (Beitrag #2579) schrieb:

Übrigens haben sie noch mal klar betont, dass der q9 z.b. deutlich besser ist als ein KS 9090 aus dem letzten Jahr (sofern die neue Firmware drauf ist) und in der Summe auch nicht schlechter als ein ks9590 oder xe93.

Erzähl das mal dem User bereft

Der User bereft ist in diesem Punkt etwas beratungsresistent. Für ihn ist nur ein OLED ein guter Fernseher...

...an was erinnert mich nur diese einseitige Sicht und die Fixierung auf nur eine "Wahrheit"...

Gruß Klaus

Werden wir hier nun etwa politisch oder hab ich da etwas missverstanden?

Ich frage mich ob er denn einen Q9, ks9590, ks9090 und einen Oled parallel zu Hause getestet hat oder ob er einfach mal blind irgendwelchen Tests vertraut und generell gegen die Q-Reihe stänkert weil ja Gott bewahre kein FALD dabei ist.

Ich gehe mal davon aus, dass hier schon einige Planet Erde 2 auf seinem Q9 geschaut hat?! Schaut ihr euch diese HDR Scheiben im HDR+ Modus oder nur im reinen Filmmodus?

be*cool

Der Q9F schaltet automatisch vom Bildmodus Film in den Bildmodus HDR+ .
Du kannst es sehen, siehst du ein Fernsehprogramm und gehst auf Einstellungen steht dort Film.
Schiebst du die 4k Blue ray Planet Erde 2 rein und gehst beim Fernseher auf Einstellungen steht dort HDR+.

Andere Frage:
Die Connect Box ist doch extrem groß dieses Jahr und braucht sogar ein extra StromKabel.
Ist das nicht sogar bissl lästiger?
Immerhin hat man ja noch ein zusätzliches Gerät ähnlich groß wie ein kleiner Tuner.

Einzig für Wandinstallation ist das cool wegen den nur zwei transparenten Kabeln vom Tv.

zftkr18 (Beitrag #2586) schrieb:

Der User bereft ist in diesem Punkt etwas beratungsresistent. Für ihn ist nur ein OLED ein guter Fernseher... ...an was erinnert mich nur diese einseitige Sicht und die Fixierung auf nur eine "Wahrheit"...

Hier im Forum Objektivität und Neutralität zu bewahren ist auch wirklich nicht so einfach - das muss man zugeben. Es gibt natürlich ganz klare Fangruppe von gewissen Techniken (das war damals ja beim "Krieg" Plasma gegen LCD ja ähnlich) und auch Marken (in den Sony-Threads soll es ja immer extrem zugehen und da lassen einige sich ihre Sonys nicht mal ansatzweise kritisieren).

Ich gebe zu, dass ich natürlich auch teils etwas dazu neige, "zu sehr deutlich zu machen", dass ich eher pro OLED bin, aber dennoch versuche ich zumindest, es nicht ausarten zu lassen.
Teils wurde auch ich hier als Samsung-Hater missverstanden, was aber nicht der Fall ist. Ich sag halt einfach deutlich, wenn was nicht gut ist und das egal bei welcher Firma.
Ich habe zwar bisher selbst nur Panasonic-Flat-TVs gekauft, kenne aber auch die anderen Marken aufgrund Verwandtschaft und Freundeskreis....und auch bei den anderen Marken hab ich immer klar gesagt, was Mist ist (Sony vor einigen Jahren z.B. mit dem Android).

Ganz wichtig (und das wurde mir auch erst die letzten Jahre mehr und mehr klar):
Es geht bei nem guten TV nicht immer nur um das reine Bild.
Mir bringt das absolut beste Bild auch nicht so viel, wenn die Bedienung Mist ist (Sendersortierung z.B. von LG), der Betriebssystem instabil (Sony mit Android), die Verarbeitung unter aller Kanone (Samsung letztes Jahr mit den Rückwänden) oder der Service schlecht im Falle eines Defekts (hier nenne ich mal als Positiv-Beispiel Panasonic, die da immer noch führend sind in Sachen Kulanz etc).

Die meisten wollen aber einfach mal das beste Bild haben für ihr Geld (es ist halt mal ein Fernseher) und da prallen dann eben die Welten/Argumente aufeinander.
Solange wir es vom Niveau her nicht ausarten lassen und nicht nur stur in eine Richtung übertreiben (mir fällt da wieder der Satz von einem User hier ein vor ein paar Tagen: "Der Q9 ist Schrott"), dann ist es doch ok und jeder hat was davon.

Ich sehe das Forum hier speziell dazu da, um den Unwissenden und Ahnungslosen ein paar Hinweise zu geben, um nicht voll auf die Tricks und Abzockereien der Hersteller reinzufallen.
DAS ist nämlich heute ein riesen Punkt - es geht jedem noch mehr als früher nur um die Kohle.
Das geht von schlecht verarbeiteten TVs über völlig überteuerte UVPs bis hin zu völligen Falschberatungen in den Märkten.

Ich selbst bin auch mit einigen Käufen auf die Schnauze gefallen über alle die Jahre.
Jetzt kann man sich halt hinstellen und das nicht zugeben wollen, weil man einfach nicht wahrhaben will, dass man falsch gekauft hat oder enttäuscht ist, oder man bleibt objektiv und ist ehrlich.

Habe soeben das neue Software-Update für meinen Q9F bekommen. Aktuelle Version: 1106.
Läuft bei mir sehr gut.

Naja, die One Connect hat durchaus auch Vorteile wenn man den TV nicht an die Wand hängt. Hab zwar nur die SEK 3500, aber von den Abmaßen ist die recht ähnlich.

Mein TV steht auf nem Lowboard, das Lowboard ca 30 cm von der Wand weg. Das hat den Vorteil das die SEK (One Connect) hinter dem Lowboard liegen kann und alle Geräte die im Lowboard stehen die Kabel nach unten abführen können. Dadurch sieht man von vorne so gut wie kein Kabel. (außer dem Stromkabel vom TV und das eine dicke Kabel von der SEK)

Hinterm Lowboard liegen zwar geschätzte 50 km Kabel, von vorne ist davon aber nichts zu sehen.

Manchmal denke, wir sollten uns billig Fernseher hinstellen. Das Klientel meckert nämlich nicht.

Auch bei meiner Familie und Freunden ( keine billig TV,s ) die stellen sich Fernseher hin und gut ist. da geht nix zurück. muß aber fairerweise sagen, dass diese gute Panels erwischt haben.

Der Witz ist ja, dass die meisten hier (mich eingeschlossen) nicht mal klar sagen könnten, wieviel schlechter die günstigen Modelle wirklich sind im Vergleich zu diesen 4000 Euro Boliden.

Ich meine, wenn wir bei Youtube die Oleds und QLeds nebeneiander sehen und die, mit demselben Programminhalt
vergleichen, sind die Fernseher, der gehobenen Klasse, wirklich sehr gut.
Um zu sehen, welcher besser ist, braucht man schon ein sehr gutes Auge.
Darum finde ich, wir kritisieren hier auf einem sehr hohen Niveau.
Es wird jedes Modell seine Vor- und Nachteile haben.
Das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Vom Preis her, kann ich einige Kritik nachvollziehen.

Ich find die Qs auch zu teuer..nur muss man bedenken das was jetzt Highend (bei Samsung) ist, in den nächsten 1-2 Jahren in die Mittelklasse wandert. Wie in diesem Jahr bei den MUs geschehen. Ist ja letzten Endes jetzt nicht so das es in den anderen Preisbereichen bei Samsung plötzlich nichts mehr gäbe....das Samsung diese Jahr keinen FALD mehr anbietet scheint ja nun auch nicht so megatragisch zu sein.

Allerdings stünden bei mir 5000 € für nen 65er zur Disposition (was es jetzt und in 1000 Jahren nicht passieren wird), gings wohl derzeit Richtung OLED. Aber ist eh nur ein Gedankenspiel.

Naja, erstmal ist bei Samsung jetzt die obere Mittelklasse in das High-End gewandert. Dafür ist bei den 2016ern eben das High-End in die obere Mitteklasse gefallen.

be*cool (Beitrag #2588) schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass hier schon einige Planet Erde 2 auf seinem Q9 geschaut hat?! Schaut ihr euch diese HDR Scheiben im HDR+ Modus oder nur im reinen Filmmodus?

Ich habe Planet Erde 2 als UHD Blu-ray im Regal und auch schon angesehen. Wie bitzenl schon schreibt, schaltet der Q9F automatisch in den HDR-Modus wenn ein entsprechender Content zugespielt wird.

Den "manuellen" HDR+ Modus nutze ich generell nicht. Der wirkt in meinen Augen eher verfremdend.

Das Update auf die 1106.2 hat er sich wohl in der Nacht geholt, aber erst installiert als er an war. Allerdings musste ich heute Morgen danach noch einmal einen "Reset" durchführen. Das Bild beim 3sat Thementag hatte wieder "Streifen". Nach dem Reset waren die aber wieder weg.

Ich verstehe somit nicht warum der Q9F nach dem Update nicht automatisch einen Neustart durchführt, der auch gleich den Speicher leert.

Gruß Klaus

und @ Siebert: was mir ganz generell in diesem Thread und auch anderen auf den Keks geht: sobald man irgendwas von Samsung kauft wird einem oft latente Marketingblindheit und Doofheit im allgemeinen unterstellt. Eben oft aus dem OLED Lager.

Sag ich nur zwei Sachen zu: jemand der in der Lage ist 5000 € für nen TV auszugeben, wird wohl auch in halbwegs in der Lage sein das für sich einzuordnen.

Desweiteren wird auch kaum jemand an den Pranger gestellt weil er 20 Jahre lang nur VWs kauft, auch dafür wird er seine Gründe haben.

Nö, viele geben die 5k€ eh nur auf Pump aus.
Zudem gibt es bei den Amis noch den Spruch more money than knowledge. Prestigekäufer. Siehe Bose und co.

Sozialneiddiskussionen werden bei den Amis kaum geführt. Das ist ne typisch deutsche Eigenart.
Und auch nen Kredit muss finanziert werden...wenn die Laufzeit nicht 10 Jahre betragen soll steht zumindest ein höheres Grundeinkommen zur Verfügung als bei manch anderem. Aber OT, man sieht nur wieder worums oft eigentlich geht.

Zum Glück ist sowas jedem selbst überlassen. Ich würde persönlich nichts außer einem Haus finanzieren. Meine Mutter pflegte immer zu sagen: "Junge, man kann nicht 10 Mark ausgeben, wenn man nur 5 Mark hat"
Damit bin ich bisher ganz gut durchs Leben gekommen.

Grüße

Ralf

Dwork

Gebe dir vollkommen recht.
Wir in diesem Forum gehören zu den 80%, die schauen, das sie den TV günstiger bekommen, als UVP.
Es gibt 10 bis 20% der Deutschen, die vermögend sind und sagen: Ich will das Flagschiff, das 2017 in den Handel kommt,
ich bestelle den vor, zahle den UVP, bekomme von meinem Fernsehhändler noch 5% Rabatt.
Das der TV ein paar Wochen später 1000-2000 Euro günstiger ist, interessiert die nicht.
Das gleiche in der Autobranche. Das neue Modell von Porsche, BMW oder Mercedes wird vorbestellt,
der Autohändler gibt einen Rabatt. Der Käufer weiß, das es im halben Jahr preiswerter wäre.

Nur so gehen die Börsenkurse nach oben.
Die Firmen müssen ihre neuen Modelle verkaufen.

bitzenl (Beitrag #2591) schrieb:

Habe soeben das neue Software-Update für meinen Q9F bekommen. Aktuelle Version: 1106. Läuft bei mir sehr gut.

Und wie hast Du das bekommen? Bei mir ist der Bereich Software Update noch ausgegraut!

By the way...bei Planet Erde 2 habe ich müssen den HDR+ Modus manuell aktivieren!

Dann stimmt bei deinem Q9F etwas nicht! Sobald eine Sendung in HDR transferiert wird, erkennt das der Q9F automatisch. Dabei ist es egal ob das Netflix, Amazon Video oder eine UHD Blu-ray ist.

Ich rufe beim Ansehen eines DVB-T2 Senders die Einstellungen auf und prüfe ggf. manuell ob es eine neue Software gibt. Vor dem Start wird dort auch rechts die aktuelle Version (Bsp. 1106) angezeigt.

Gruß Klaus

Becool meint sicherlich den "HDR+ Modus". Nicht eine normale HDR Wiedergabe.

@Becool:

Lasse den HDR+ Modus mal deaktiviert. Bei HDR Content steht dann HDR mit dabei wenn du auf "Info" gehst.

Genau das meinte ich habt ihr bei 4K HDR Content den "HDR+ MODUS" aktiviert?

Unterschiedlich. Gefällt mir nicht bei allen Filmen. Probiere ich immer kurz aus und lasse den Modus dann entweder an oder mache ihn wieder aus.

be*cool

Die ersten 4 Wochen, seitdem ich den Q9F hatte, habe ich versehentlich HDR+ aktiviert,
da ich glaubte, ich würde sonst die HDR Dokus und andere Quellen nicht in HDR sehen.
Erst in den letzten 2 Wochen, habe ich den Bildmodus grundsätzlich auf "Film".
Dann habe ich erst gemerkt, das auf HDR+ grunsätzlich umgeschaltet wird bei
4k Blue Rays, Amazon und Youtube. Bei Fernsehprogrammen sind es ja bisher meistens nur die Sky Sender,
die HDR+ Inhalte bringen.

@bitzen: Ich glaube da verwechselst du was. Sky senden nicht in HDR+. HDR+ ist ein Bildmodus wie Film, Standard, Natürlich oder Dynamisch. Bei 4k Ultra HD Bluray schaltet er automatisch in den HDR Modus und nicht in HDR+ ausser du hast den Bildmodus HDR+ für Bluray eingestellt.

Dwork (Beitrag #2599) schrieb:

und @ Siebert: was mir ganz generell in diesem Thread und auch anderen auf den Keks geht: sobald man irgendwas von Samsung kauft wird einem oft latente Marketingblindheit und Doofheit im allgemeinen unterstellt. Eben oft aus dem OLED Lager.

Ich versteh, was du meinst. Finde es auch schade, dass einige OLED-Fans hier übertreiben und alle für hirnamputiert halten, die keinen OLED kaufen!

Die von dir benannten Herren werden es aber so darstellen, dass gewisse Samsung-Käufer eben nichts über die Marke kommen lassen und sie auf Teufel komm raus verteidigen, obwohl besonders dieses Jahr ganz klar zu sehen ist, dass sie in gewissen Bereichen einfach Mist machen bzw. es nur noch lächerlich ist (Preispolitik ist es ja 2017).

Ein paar Q7- und Q9-Besitzer hier sind ja vernünftig, aber was meinst, wie viele es gibt, die nie im Leben zugeben würden, dass ihr QLED seinen UVP-Preis nicht mal ansatzweise wert ist?!
Und DAS ist es z.B., was ich dann schwach finde.....weil es einfach nicht mehr objektiv ist, sondern eher nach dem Motto: "Ne....mein QLED...der ist so toll......der wäre auch 7000 Euro wert!".
In den Kommentaren des Tests vom Q9 bei DF ist z.B. so ein Kasperl unterwegs.

bitzenl (Beitrag #2603) schrieb:

Dwork Wir in diesem Forum gehören zu den 80%, die schauen, das sie den TV günstiger bekommen, als UVP. Es gibt 10 bis 20% der Deutschen, die vermögend sind und sagen: Ich will das Flagschiff, das 2017 in den Handel kommt, ich bestelle den vor, zahle den UVP, bekomme von meinem Fernsehhändler noch 5% Rabatt. Das der TV ein paar Wochen später 1000-2000 Euro günstiger ist, interessiert die nicht. Das gleiche in der Autobranche. Das neue Modell von Porsche, BMW oder Mercedes wird vorbestellt, der Autohändler gibt einen Rabatt. Der Käufer weiß, das es im halben Jahr preiswerter wäre. .

Stimmt.
Wobei es hier bei Samsung 2017 schon bissl ein krasser Sonderfall ist.
Normal ist es (und das weiß auch fast jeder), dass die TVs ca. 7-12 Monate nach Erscheinen vom Preis her deutlich in den Keller gehen (teils bis zu 40% vom UVP) - Weihnachten rum ist ja immer so Hochzeit, um günstig einzukaufen (Cashback bei manchen, Black Friday usw).
Das wissen und akzeptieren auch viele, die ihre TVs sofort bei Erscheinen kaufen nach dem Motto: Ich zahl gern bissl mehr, aber dafür hab ich das Ding halt als einer der ersten...völlig in Ordnung.

Hier war das Fiese, dass man schon 2 Monate (!!) nach Release 1000-2000 Euro sparen hätte können....und da braucht mir keiner der Erstkäufer erzählen, dass ihn das nicht zumindest ein bissl wurmt. Ich hab mit zwei Leuten geschrieben, die das klar zugegeben und sich brutal geärgert haben und das war teils schon bei der vorherigen Samsung-Smartphone-Aktion (die ja noch nicht so heftige Ersparnisse brachte).
Einer konnte seinen TV gottlob noch zurückschicken und neu bestellen (Aufwand, aber bei einer Ersparnis von ca. 700 Euro bei nem Q7 hätte ich das auch gemacht). Der andere ärgerte sich extrem, aber irgendwie natürlich selbst schuld - es wurde ihm hier geraten, nicht sofort zu kaufen, sondern ein bisschen zu warten. Schade sowas....

Sei es wie es sei....für mich nochmal mehr ein Grund, NIEMALS bei Release zu kaufen oder gar vorzubestellen.

be*cool

Software Update wurde mir heute morgen beim Einschalten mitgeteilt.

Habe es mittlerweile auch installiert! Banding ist leider (noch) da...man muss zwar jetzt seeehr darauf achten, aber leicht ist es dennoch vorhanden...es sei denn, das war jetzt noch nicht das "goldene" Update zur Beseitigung des Banding Problems?!

Ich habe jedenfalls letzte Nacht/heute Morgen Planet Erde 2 mit aktiviertem HDR+ Modus (es ist nicht der Bildmodus gemeint!) geschaut und war vom Bild überwältigt insbesondere die Dschungel Episode wurde derart plastisch dargestellt, dass es sich anfühlte, als würde ich durch ein Fenster den Dschungel betrachten! fantastische Durchzeichnung der Farben und der Bildtiefe - letzteres kenne ich nur von meinem Plasma wenn ich da 2D auf 3D umschalte und das Bild lebensecht in die Tiefe geht...allerdings zieht da der Q9 bei der Schärfe und den Details durch 4K HDR Auflösung logischer radikal weg! Habe heute Nachmittag noch Red Oaks auf Amazon geschaut...da habe ich auch mal in den dynamischen Bildmodus geschaltet! Alter Schwede, da ätzt es einem regelrecht die Augen weg allerdings ist mir in der ersten Szene, Folge 1 auf dem Tennisplatz im Dunkeln aufgefallen, dass das Bild teils massiv rauscht?!

Dwork (Beitrag #2601) schrieb:

Sozialneiddiskussionen werden bei den Amis kaum geführt. Das ist ne typisch deutsche Eigenart. Und auch nen Kredit muss finanziert werden...wenn die Laufzeit nicht 10 Jahre betragen soll steht zumindest ein höheres Grundeinkommen zur Verfügung als bei manch anderem. Aber OT, man sieht nur wieder worums oft eigentlich geht.

Nö. Ich kann meine TVs bar bezahlen, auch in dieser Preisklasse hier. Mit Sozialneid hat das also nichts zu tun. Wer einen TV nicht ohne Kredit kaufen kann, der hat eben offenbar kein höheres Grundeinkommen. Abstottern kann am Ende jeder, darauf sparen aber offenbar nicht.

bitzenl (Beitrag #2603) schrieb:

Dwork Gebe dir vollkommen recht. Wir in diesem Forum gehören zu den 80%, die schauen, das sie den TV günstiger bekommen, als UVP. Es gibt 10 bis 20% der Deutschen, die vermögend sind und sagen: Ich will das Flagschiff, das 2017 in den Handel kommt, ich bestelle den vor, zahle den UVP, bekomme von meinem Fernsehhändler noch 5% Rabatt.

Hier sind eher die, die sich den TV nicht leisten können, ihn aber doch auf Pump kaufen. Konsumkredite sind ein Zeichen von Maßlosigkeit und finanzieller Selbstüberschätzung. Entweder man erwirtschaftet pro Monat genug Cashflow um jederzeit oder nach ein bisschen Zeit den TV zu kaufen oder man spart eben. Wer ständig alles auf Pump kauf lebt von seiner Zukunft.

be*cool, im Dunkeln rauscht es halt gerne mal, wenn man die Empfindlichkeit der Kamera entsprechend hochjagen muss. Kannst du doch mit jeder Digitalkamera sehen, wenn du den ISO-Wert mal über Gebühr erhöhst. Da kann der arme Samsung doch nichts für, wenn das Material so reinkommt

Also ist das der Kamera der Aufnahme geschuldet in Verbindung mit der dunklen Umgebung der Filmszene?! By the way...wollte ich auch damit keineswegs das Können meines Q9's in Frage stellen!

Round about musste ich in den letzten 4K Videos auf YT feststellen, dass die Qualität nach 2 Minuten +/- ruckartig in Full HD abstürzen kann...nicht bei jedem Video, aber bei vielen - obwohl ich eine 200er Leitung habe und die OCB via LAN betreibe!