Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

+A -A
Autor
Beitrag
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2618 erstellt: 05. Jun 2017, 18:34

hmt (Beitrag #2614) schrieb:
Konsumkredite sind ein Zeichen von Maßlosigkeit und finanzieller Selbstüberschätzung. Entweder man erwirtschaftet pro Monat genug Cashflow um jederzeit oder nach ein bisschen Zeit den TV zu kaufen oder man spart eben. Wer ständig alles auf Pump kauf lebt von seiner Zukunft.


Seh ich exakt genauso.
Muss aber jeder selbst entscheiden.
Bei nem Auto könnte ich es noch verstehen.....bei TV und Co überhaupt nicht.....das hat mit eigener Finanzkontrolle und -Einschätzung zu tun.


[Beitrag von Siebert78 am 05. Jun 2017, 18:35 bearbeitet]
bitzenl
Ist häufiger hier
#2619 erstellt: 05. Jun 2017, 22:26
be*cool

Sehe eben auch die 1. Folge von Red Oaks. Die Szene auf dem Tennisplatz ist bei mir top,
keinerlei Rauschen. Bild und Ton sehr gut. Einstellung auf Bildmodus HDR gesprungen.
be*cool
Stammgast
#2620 erstellt: 05. Jun 2017, 22:50
Dann muss ich das morgen nochmal testen
x-Anonym-x
Stammgast
#2621 erstellt: 06. Jun 2017, 13:58
be*cool

Nun sind ja einige Tage gelaufen mit deinem neuen Schmuckstück. Wie sieht dein Fazit aus? Immernoch vollauf zufrieden oder gibt es auch Kritikpunkte?
thegame69dx
Stammgast
#2622 erstellt: 06. Jun 2017, 14:32
an die Q7F Besitzer, welche Version ist bei euch aktuell?

Laut TV habe ich 1006 drauf, auf der Webseite gibt es 1011 (welche über USB aber angeblich nicht gefunden wird, bzw. keine aktualisierte Version ist)
Dwork
Inventar
#2623 erstellt: 06. Jun 2017, 17:30
Man muss das Downloadfile nochmal entpacken. Erst die dabei entstandene Datei sollte gefunden werden.
zftkr18
Inventar
#2624 erstellt: 06. Jun 2017, 18:29
Mein Q9F hat sich die Software 1106.2 selbst Online geholt.

Samsung verteilt die Software immer gestaffelt. Somit kann das schon ein paar Tage dauern bis der Fernseher der Q-Serie dieses File Online empfängt.

Oder man holt sich diese neue Software von der Samsung Supportseite, entpackt diese auf einen USB-Stick (wie von Dwork schon gepostet), steckt diesen dann in die OCB und stößt die Softwaresuche manuell an. Er zeigt darauf hin eine Meldung, dass er auch im USB-Medium suchen will. Dieses einfach bestätigen und dann wird die neue Software geladen.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 06. Jun 2017, 18:31 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#2625 erstellt: 06. Jun 2017, 18:43

Siebert78 (Beitrag #2611) schrieb:
Hier war das Fiese, dass man schon 2 Monate (!!) nach Release 1000-2000 Euro sparen hätte können....und da braucht mir keiner der Erstkäufer erzählen, dass ihn das nicht zumindest ein bissl wurmt.

Du wirst es mir sicher nicht glauben, aber es wurmt mich nicht. Zumal man auch als "Erstkäufer" einen Rabatt erhält wenn man verhandeln kann.

Da ich schon den JS9590 in 2015 als Erstkäufer erworben habe, war mir auch da schon der Preisverfall bei Samsung Fernsehern bekannt.

Schließlich befasse ich mich nicht erst seit gestern mit diesem Thema.

Ich habe da eine andere Herangehensweise: Was ist es einem Wert sofort beim Erscheinen das Objekt der Begierde zu erhalten?

Mit der Antwort auf diese Fragestellung relativiert sich dann vieles.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 06. Jun 2017, 18:44 bearbeitet]
hottl12
Neuling
#2626 erstellt: 06. Jun 2017, 19:04
HalloLeute habe auch die 1006 gezogen und bei meinen Samsung Q8c ist das Banding jetzt weg und das Bild ist besser geworden finde ich hoffe bei euch ist euch alles besser geworden
bitzenl
Ist häufiger hier
#2627 erstellt: 06. Jun 2017, 19:19
Klaus hat vollkommen recht. Bin auch Erstkäufer. Habe auch keine 5499 Euro bezahlt.
Habe ihn von meinem Fernsehhändler mit Rabatt
und Verkauf meines Technisat 46" aus dem Jahr 2009 für 4900 Euro
bekommen.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2628 erstellt: 06. Jun 2017, 19:28
Von 5500 war eh nie die Rede....wer die UVP zahlt....egal bei welchem TV...dem ist eh nicht mehr zu helfen.

4900 sind immer noch 1800 Euro mehr als der Q9 jetzt zum günstigsten Kurs zu haben ist.
Das ist einfach extrem und würde mich so dermaßen ärgern. ...auch wenn ich wie ihr Erstkäufer wäre.
Aber ok...ich bewundere euch, wie ihr das weg steckt.
Und da ist es dann auch schon egal ob man 4900 oder 5500 bezahlt hat.


[Beitrag von Siebert78 am 06. Jun 2017, 19:31 bearbeitet]
be*cool
Stammgast
#2629 erstellt: 06. Jun 2017, 19:40

x-Anonym-x (Beitrag #2621) schrieb:
be*cool

Nun sind ja einige Tage gelaufen mit deinem neuen Schmuckstück. Wie sieht dein Fazit aus? Immernoch vollauf zufrieden oder gibt es auch Kritikpunkte?

Nach Feintuning meines persönlichen Geschmack zur BD Qualität bin ich bislang rundum zufrieden! Beeindruckend was der TV aus VoD Streams wie TVNOW (SD) rausholt und die 1080er Content macht ebenfalls richtig viel Freude! Heute noch einen Trailer gesehen über Amazon Video in 1080 - einfach klasse und HDR Content...spricht für sich selbst Planet Erde 2 kommt göttlich! Wenn morgen noch mein neues Subwoofer Kabel kommt, kann ich das Thema Heimkino auch equipmentseitig abschließen und den ersten Spielfilm in HDR genießen! By the way...das Banding ist im Film Betrieb bzw. als ich Planet Erde sah, absolut 0,0 wahrnehmbar! Die Durchzeichnung ist da umso mehr erwähnenswert und zum Zunge schnalzen!
Und zur Bedienung...den TV einschalten (gefühlt 2-3 Sekunden) und der AV Receiver schaltet sich nahtlos mit ein! Alles lässt sich super direkt ansteuern! Kurzum, ich bin absolut zufrieden!
killertiger
Inventar
#2630 erstellt: 06. Jun 2017, 19:42

bereft (Beitrag #2494) schrieb:
mit Fanatikern kann man eben nicht Diskutieren. :.

Grandiose Selbsterkenntnis. Ein echtes Highlight.
be*cool
Stammgast
#2631 erstellt: 06. Jun 2017, 19:50
Bezüglich der "perfekten" Schwarzdarstellung, z.B Abspann, wenn das Bild komplett schwarz ist und weiße Schrift eingeblendet wird...man sieht gegenüber Plasma/OLED zwar deutlich wo der EDGE seine Schwächen/Grenzen hat, aber mich stört das überhaupt nicht, da ich den Film in den Fokus lege und den Abspann - ergo kann ich damit sehr gut leben
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2632 erstellt: 06. Jun 2017, 19:55
Hm.....gibt's da Halos oder?
Würde mich schon stören, weil es nicht nur beim Anspann ist mit diesen Szenen "kleines Weiß auf viel Schwarz".
Mist....Ich dachte, der Q9 packt das einigermaßen....zumindest wenn noch ein Funken Restlicht ist im Raum.

So wie hier sieht es hoffe ich nicht aus....das ist vom Q7:
https://www.google.d...imgrc=2_nxC1k9aHQauM


[Beitrag von Siebert78 am 06. Jun 2017, 19:57 bearbeitet]
be*cool
Stammgast
#2633 erstellt: 06. Jun 2017, 20:04
Halo Effekte sind mir bislang noch keine aufgefallen! Und auch weiße Peaks zeigt er sehr gut! Mir ist das mit dem Abspann nur bei Big Bang Theorie aufgefallen, als ein Teil im unteren linken Eck' eingeblendet wurde! Ist mir bloß aufgefallen - persönlich allerdings keineswegs extrem auffällig oder gar störend! und auch nur auffällig bzw. festgestellt, da ich das vorher vom Pana Plasma nicht kannte! Also ich jammer hier persönlich gerade auf sehr hohem Niveau!

Und so krass, wie in dem Video ist es keineswegs! da liegen fast schon Welten dazwischen!


[Beitrag von be*cool am 06. Jun 2017, 20:06 bearbeitet]
bitzenl
Ist häufiger hier
#2634 erstellt: 06. Jun 2017, 20:53
be*cool

Kann deiner Meinung nur zustimmen.
Habe den Q9F jetzt 8 Wochen.

Dieser Effekt vom Q7 nie gehabt.
Das wäre ja schon wirklich was zum Abgewöhnen,
da hat Siebert recht.
be*cool
Stammgast
#2635 erstellt: 06. Jun 2017, 20:59
Zweifellos, ja!
Bei der Bildqualität des Q9 könnte ich nach den paar Tagen Betrieb schon fast ins schwärmen kommen! Freu mich schon wie ein kleines Kind wenn morgen früh mein SW Kabel kommt, ich mein Heimkino final einmessen kann und endlich Filme aus meiner Sammlung genießen darf!
bitzenl
Ist häufiger hier
#2636 erstellt: 06. Jun 2017, 21:25
Und ich freue mich auf meine Samsung Soundbar HW MS750,
die aber immer noch nicht im Handel ist.
Enix87
Stammgast
#2637 erstellt: 06. Jun 2017, 21:29
Wie habt ihr beim Q9 lokales Dimming bei HD Inhalten eingestellt?

Ich schaue gerade fear the walking dead und meine besserw Hälfte hätre mich am liebsten in der Luft zerfetzt, da ich die ganze Zeit die Einstellung geändert habe XD

Bei HDR Inhalten habe ich es auf Hoch. Bei HD Inhalten normal suf "Gering"

Was habt ihr da eingestellt?
climos
Ist häufiger hier
#2638 erstellt: 06. Jun 2017, 21:42

Siebert78 (Beitrag #2632) schrieb:

So wie hier sieht es hoffe ich nicht aus....das ist vom Q7:
https://www.google.d...imgrc=2_nxC1k9aHQauM


bitzenl
Ist häufiger hier
#2639 erstellt: 06. Jun 2017, 22:03
Enix87

Bei HDR Inhalten geht es automatisch auf Hoch.
Gibt es keine HDR Quelle ist das Lokale Dimming
bei mir auf Standard.

Gruß Erf
be*cool
Stammgast
#2640 erstellt: 06. Jun 2017, 22:51
Enix, ich fahre sowohl bei HDR, als auch bei (Full) HD mit LD auf Hoch sehr gut!
Danny_M3
Stammgast
#2641 erstellt: 06. Jun 2017, 22:59

Siebert78 (Beitrag #2632) schrieb:

So wie hier sieht es hoffe ich nicht aus....das ist vom Q7:
https://www.google.d...imgrc=2_nxC1k9aHQauM



Habe ich nichtmal ansatzweise im Q7.
Eben DeepwaterHorizon angeschaut, im Auftakt kommt ein ganz ähnliches Bild
Die SpezialeffectFirma in glänzendem weiß auf pechschwarzem Grund:

0,0 Halos
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2642 erstellt: 06. Jun 2017, 23:03
Klingt gut.
Bei welchen Lichtverhältnissen?
be*cool
Stammgast
#2643 erstellt: 07. Jun 2017, 00:04
Ich habe sowohl im dezent abgedunkelten, als auch mit bevorzugter Beleuchtung bislang nichts wahrgenommen!
be*cool
Stammgast
#2644 erstellt: 07. Jun 2017, 01:19
Mal kurz OT...lohnt sich der Streifen Deepwater Horizon? Frage bezieht sich jetzt nicht nur auf das Bild, sondern insbesondere auf Inhalt etc.!
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2645 erstellt: 07. Jun 2017, 07:42
Soll einer der besseren Wahlberg-Filme sein.
Steht auf meiner Leihliste ganz oben!
Danny_M3
Stammgast
#2646 erstellt: 07. Jun 2017, 08:58
Lichtverhältnisse dezente Wohnzimmerbeleuchtung
Film an sich ist ganz ok. Sehr sehr Gutes Bild in 4K und wenn ihnen die Plattform um die Ohren fliegt schepperts richtig im subwoofer 😎
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2647 erstellt: 07. Jun 2017, 09:07

Danny_M3 (Beitrag #2646) schrieb:
Lichtverhältnisse dezente Wohnzimmerbeleuchtung


Also ähnlich wie bei mir bzw. den meisten hier.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass nur die wenigsten wirklich im komplett dunklen Raum schauen und auch die wenigsten bei voller Sonneneinstrahlung.
Ergo sollte das einfach berücksichtigt werden bei Kauf eines LCD...warum unnötig viel Geld rausschmeißen.

Bei OLED kann ich das schlecht einschätzen....da heisst es, dass der Vorteil vom OLED auch schon bei einigermaßen abgedunkeltem Zimmer deutlich zu sehen ist. Die Meinung, dass OLED nur im stockdunklen Raum Vorteile bringt, ist also wohl ein Gerücht.
give
Inventar
#2648 erstellt: 07. Jun 2017, 09:56
@Siebert78
Das mag für das Bild, alleine für sich betrachtet , ja gelten.
Wenn man allerdings den HDR Effect so richtig genießen will sollte man beim Kauf eines günstigeren LCD`s bedenken das dies u.U. nicht richtig zur Geltung kommt.
Beispiel:
Der 75XE94 kommt auf einen nativen Kontrast von 4941 : 1
Der 75Q7F kommt auf einen nativen Kontrast von 4709 : 1
Aslo noch OK so.
Mit Dimming kommt der 9405 auf 11634 : 1 , der Q7 bleibt quasi wo er ist , es findet keine Kontraststeigerung statt.
Somit hat er wohl einen guten SW (ohne Flashlights ect.) und eine aktzeptable Helligkeit, aber diese "Spreizung" sorgt eben nicht für diesen WOW Effekt wie sie der 9405 bieten kann. Ebenso wird es sich mit dem Q9 und OLED`S verhalten.
Ich denke auch das dies hier z.B. von @be*cool so bestaunt wird
Der Q7 "surft in der Mitte, nirgendwo schlecht, nirgendwo Top (was den Kontrast angeht).
Ich glaube auch das dies mit ein Grund ist warum DS, Banding und Co so zurückhaltend beim Q7 sind mit einer LED Leiste.
Aikore
Neuling
#2649 erstellt: 08. Jun 2017, 08:09
Hallo zusammen,

kann mir ein Besitzer eines Q9 bitte die Modelnummer der Fernbedienung sagen.
Sollten die anderen Modelle die gleiche Fernbedienung haben, wäre diese Bitte auch an die anderen gerichtet.

Danke im Voraus,

LG Tomas
hmt
Inventar
#2650 erstellt: 08. Jun 2017, 09:33

Danny_M3 (Beitrag #2641) schrieb:

Siebert78 (Beitrag #2632) schrieb:

So wie hier sieht es hoffe ich nicht aus....das ist vom Q7:
https://www.google.d...imgrc=2_nxC1k9aHQauM



Habe ich nichtmal ansatzweise im Q7.
Eben DeepwaterHorizon angeschaut, im Auftakt kommt ein ganz ähnliches Bild
Die SpezialeffectFirma in glänzendem weiß auf pechschwarzem Grund:

0,0 Halos



Ganz sicher nicht. Ich habe den Q9 hier im MM sehen können und da sind mir die Halos schon bei heller Umgebung aufgefallen. Das ist hier wohl eher eine Frage des Anspruchs der User.
otze1979
Ist häufiger hier
#2651 erstellt: 08. Jun 2017, 09:41
Guten Morgen. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.
Ich schwanke aktuell zwischen dem Sony XE9005 und dem Samsung Q7F. Beides in Größe 55.
Wo liegen die Unterschiede? Sind die Fernseher miteinander vergleichbar oder sind das verschiedene Stufen? Würde beide zum ähnlichen Preis bekommen.
Aktuell schau ich über den Sky Receiver, der aber durch den neuen Sky Receiver abgelöst wird.
Zur Zeit schaue ich viel HD Programme und ab und zu SD Programme. Von Sport bis Filme ist alles dabei.
Auch habe ich tagsüber viel Licht im Zimmer und abends schaue ich ab und zu auch mit gedimmten Licht.
Hab ich noch was vergessen?
Danke im Voraus.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2652 erstellt: 08. Jun 2017, 09:45

hmt (Beitrag #2650) schrieb:

Ich habe den Q9 hier im MM sehen können und da sind mir die Halos schon bei heller Umgebung aufgefallen. Das ist hier wohl eher eine Frage des Anspruchs der User. ;)


Interessant.
Aber war das so extrem wie auf dem Bild mit dem Adler?
Kann ich mir beim Q9 in so heller Umgebung kaum vorstellen.


otze1979 (Beitrag #2651) schrieb:

Ich schwanke aktuell zwischen dem Sony XE9005 und dem Samsung Q7F.


Der Sony hat kein Edge-Dimming, sondern echtes FALD, nur eben mit viel weniger Zonen als z.B. ein KS9590. Der Q7 ist ein Edge mit einer Zeile unten.
Man liest und hört, dass der Sony der aktuelle beste TV sein soll von der reinen Preis-Leistung.
Wenn du mit Android kein Problem hast, dürfte er die bessere Wahl sein als der Q7.
Zumindest sagt DF klar, dass der XE90 besser ist als die KS7090/8090-Reihe aus dem letzten Jahr. Teils kann der Sony sogar mit dem 9590 mithalten.


[Beitrag von Siebert78 am 08. Jun 2017, 09:45 bearbeitet]
Danny_M3
Stammgast
#2653 erstellt: 08. Jun 2017, 10:27

hmt (Beitrag #2650) schrieb:

Ganz sicher nicht. Ich habe den Q9 hier im MM sehen können und da sind mir die Halos schon bei heller Umgebung aufgefallen. Das ist hier wohl eher eine Frage des Anspruchs der User. ;)


Ich filme es dir heute abend ab.
Wenn du Halos entdeckst spende ich 20,- € an die Ärzte ohne Grenzen
be*cool
Stammgast
#2654 erstellt: 08. Jun 2017, 10:53
Nach Planet Erde 2 (4K Disc1) vor ein paar Tagen habe ich gerade Lucy gesichtet und bin schwer beeindruckt von der enormen Bildtiefe in vielen Szenen!
hmt
Inventar
#2655 erstellt: 08. Jun 2017, 11:07

Danny_M3 (Beitrag #2653) schrieb:

hmt (Beitrag #2650) schrieb:

Ganz sicher nicht. Ich habe den Q9 hier im MM sehen können und da sind mir die Halos schon bei heller Umgebung aufgefallen. Das ist hier wohl eher eine Frage des Anspruchs der User. ;)


Ich filme es dir heute abend ab.
Wenn du Halos entdeckst spende ich 20,- € an die Ärzte ohne Grenzen


Das kannst du lassen, da man von abgefilmten Videos (am besten noch per Handy) nicht wirklich etwas beurteilen kann.


@siebert

Das war auch HDR, wo dann das Backlight voll hochgefahren wird für helle Bildinhalte. Da sieht man dann beim Q9 unweigerlich Halos (bzw ähnliches), da dieser eben nur 2 Spalten (und 16 Zeilen) dimmen kann).


[Beitrag von hmt am 08. Jun 2017, 11:18 bearbeitet]
bitzenl
Ist häufiger hier
#2656 erstellt: 08. Jun 2017, 15:09
otze1979

Ganz wichtig ist, wenn du den neuen Sky Receiver, es ist ja dann der Sky+ Pro Receiver hast,
das du, wenn dudeinen UHD Fernseher hast, am Sky+ Pro Receiver auf
Einstellungen gehst, Service-Menü, ok, Bildschirm, ok, Endgerät, ok. Jetzt siehst du,
was dein 4k Fernseher kann.
Was neben Bevorzugte HD-Auflösung steht, mußt du genauso eingeben, und zwar:
Zurück, ok, Endgerät, HDMI-Auflösung. Es muß genau identisch sein, sowie es unter Endgerät steht.
Sonst unter HDMI-Auflösung ändern.
Dann unter Farbtiefe. Dasgleiche einstellen, wie es beim Endgerät steht. Danach ganz unten auf Speichern drücken.
Seitdem habe ich auch bei Sky ein konstantes WLan.
TigerTino
Schaut ab und zu mal vorbei
#2657 erstellt: 08. Jun 2017, 16:30
CI+-Modul in der One Connect Box

Hallo Allerseits, hat noch jemand von Euch das Problem, dass der Fernseher (QE65Q7F) ein in die One Connect Box eingesetztes CI+-Modul nicht erkennt? Ich bin am Verzweifeln, weil mein CI+-Modul in allen möglichen Geräten beim Händler funktioniert, nur in sämtlichen mit One Connect Box nicht. Das Modul (Conax) stammt von der Telekom (Kabelkiosk) und es gäbe wohl von denen keinerlei Alternativangebot - von einem für mich nicht in Frage kommenden Receiver mal abgesehen.
*Ralf81*
Ist häufiger hier
#2658 erstellt: 08. Jun 2017, 17:01
Evtl. kann es helfen, wenn Du die OCB im laufenden Betrieb am Tv aussteckst und wieder einsteckst.

Grüße

Ralf
varshovi2000
Stammgast
#2659 erstellt: 08. Jun 2017, 19:20

TigerTino (Beitrag #2657) schrieb:
CI+-Modul in der One Connect Box

Hallo Allerseits, hat noch jemand von Euch das Problem, dass der Fernseher (QE65Q7F) ein in die One Connect Box eingesetztes CI+-Modul nicht erkennt? Ich bin am Verzweifeln, weil mein CI+-Modul in allen möglichen Geräten beim Händler funktioniert, nur in sämtlichen mit One Connect Box nicht. Das Modul (Conax) stammt von der Telekom (Kabelkiosk) und es gäbe wohl von denen keinerlei Alternativangebot - von einem für mich nicht in Frage kommenden Receiver mal abgesehen.

Ich hatte das gleiche problem mit one connect box von js9090 und sky CI+ modul.habe samsung kontaktieret.die haben gesagt neu fernsehen neu CI+ modul.habe ich sky angerufen neu bestellt,und siehe da von da an keine probleme mehr.manschmal wenn die lange gelaufen sind werden die in neue tv nichr erkannt.das ist mein erfahrung.ich hoffe ich könte helfen.
Richi89
Neuling
#2660 erstellt: 08. Jun 2017, 21:05
Hallo,
ich hätte mal eine frage an euch ??? Findet ihr das was als "Q-STYLE" (No Gap Wall-Mount / One Connect Box) bei Samsung bezeichnet wird für unnötig?? Ich für meinen teil muss sagen das ich das genial finde was Samsung da gezaubert hat. Mich hat nur verwundert das in diesem Forum noch nicht darüber geschrieben wurde bzw. wäre das kein Grund für euch sich einen QLED anstatt eines OLED anzuschaffen ???
LG Richi
x-Anonym-x
Stammgast
#2661 erstellt: 08. Jun 2017, 21:09
Ich finde die NoGap Halterung und die One Connect überragend.
Allerdings ist das denke ich für viele kein Kriterium um sich für eine Technologie (OLED vs. QLED) zu entscheiden, wenn auch dieses Kriterium zur Bewertung des Gesamtpaketes beiträgt.

Also wenn man generell von OLED überzeugt ist, so wird Q-Style einen nicht von der Entscheidung pro OLED abbringen. Wenn man nun aber unentschlossen ist oder beides gleich gut findet bzw. sich nicht entscheiden kann, könnte Q-Style den Ausschlag geben.


[Beitrag von x-Anonym-x am 08. Jun 2017, 21:13 bearbeitet]
*Ralf81*
Ist häufiger hier
#2662 erstellt: 08. Jun 2017, 21:34
Prinzipiell finde ich die OCB gut, wenn der Rest nicht für mich stimmen würde, wäre die aber auch zweitrangig. Eine prinzipielle Markentreue würde ich keinem Produkt aussprechen. Ich finde, dass LG mit den 2017er OLED-Modellen vieles richtig gemacht hat und auch Sony wieder voll im kommen ist. Konkurrenz belebt das Geschäft und ich werde mir zu gegebener Zeit, das für mich beste Gesamtpaket heraussuchen.

P.S. Morgen wird mein Q9 geliefert. Ich hoffe es ist nix kaputt und werde bei Bedarf ehrlich über meine subjektiven Erfahrungen berichten.

Grüße

Ralf


[Beitrag von *Ralf81* am 08. Jun 2017, 21:34 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2663 erstellt: 08. Jun 2017, 21:35
Ich denke, dass die meisten so Sachen erst zu schätzen wissen, wenn sie es wirklich daheim haben.
Vorher macht man sich da nicht so viele Gedanken.

Bildqualität ist nach wie vor das oberste für ne Kaufentscheidung.
Und da gehen bei OLED und LCD die Meinungen immer noch sehr auseinander.
Pro Samsung kann es aber gehen, wenn man als Alternative nur ne andere LCD-Marke in Betracht zieht und Connect Box und No Gap sinnvoll rüberkommen (was auch nicht bei jedem der Fall ist....ich hänge den TV z.B. nie an die Wand und Anschlüsse wechsel ich auch so gut wie nie).
x-Anonym-x
Stammgast
#2664 erstellt: 09. Jun 2017, 17:13
@Ralf

Na dann erzähl mal, wie geht's dir mit deinem Q9 der ja hoffentlich heute heile angekommen ist.
Aikore
Neuling
#2665 erstellt: 09. Jun 2017, 17:15

Aikore (Beitrag #2649) schrieb:
Hallo zusammen,

kann mir ein Besitzer eines Q9 bitte die Modelnummer der Fernbedienung sagen.
Sollten die anderen Modelle die gleiche Fernbedienung haben, wäre diese Bitte auch an die anderen gerichtet.

Danke im Voraus,

LG Tomas


Keiner kurz Zeit auf der Rückseite der Fernbedienung kurz nachzudchauen ?

Wäre euch sehr dankbar.

LG
bitzenl
Ist häufiger hier
#2666 erstellt: 09. Jun 2017, 17:42
Aikore

Gibt keine Nummer auf der Rückseite der Fernbedienung.

Gruß Erf
Aikore
Neuling
#2667 erstellt: 09. Jun 2017, 17:45

bitzenl (Beitrag #2666) schrieb:
Aikore

Gibt keine Nummer auf der Rückseite der Fernbedienung.

Gruß Erf



Hallo Erf,

einfach die Fernbedienung kurz aufschieben, dann steht auf der Rückseite die Modelnummer(Modelcode).

Brauch den für den Techniker um sie nachzubestellen.

LG
Sammy-TV
Ist häufiger hier
#2668 erstellt: 09. Jun 2017, 18:08
Mich würde da interessieren, ob die erweiterten Remote-Funktionen dann auch mit den 2016er KS Modellen funktionieren.
Wahrscheinlich ist aber auch dann Tizen 2017 erforderlich. Dann müßte man auf die zukünftigen Firmwares abwarten, inwieweit die da angepasst werden.
Nur wegen dem edlen Design würde mir die Neuanschaffung nicht lohnen, immerhin kostet die FB ca 70€.

Premium Smart Remote 2017

https://www.youtube.com/watch?v=Zm1GoXJ-ODk


[Beitrag von Sammy-TV am 09. Jun 2017, 18:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
QLEDS 2017 Q9,Q8,Q7
singulusus am 12.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  4 Beiträge
Umfrage QLED 2017
DaEx am 27.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.10.2018  –  2 Beiträge
Samsung Fernbedienung GQ 65 QLED Q7
derfriese77 am 02.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  4 Beiträge
Blaulichfilter Samsung QLED Serie
Patrick1990 am 10.05.2021  –  Letzte Antwort am 13.05.2021  –  6 Beiträge
Samsung 2017 MU8009 Serie
joy8484 am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 17.11.2020  –  584 Beiträge
Samsung Q8 oder KS9590?
S0lidSnake am 07.08.2017  –  Letzte Antwort am 10.08.2017  –  28 Beiträge
CES 2017 und dynamisches HDR vs. HDR-10
TheDude2010 am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 08.01.2017  –  4 Beiträge
Samsung Curved schlechteres Panel als Flat ?
Steverinio am 27.03.2019  –  Letzte Antwort am 27.03.2019  –  2 Beiträge
Q7 F 2017 one connect Box
singulusus am 21.12.2018  –  Letzte Antwort am 22.12.2018  –  4 Beiträge
Samsung QLED Fernseher 2 Versionen
chrisTV76 am 27.03.2024  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.878 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedJulian_5336
  • Gesamtzahl an Themen1.551.510
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.193