2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

Das mit dem einen HDMI EIngängen kann nicht stimmen. Es sind soweit ich weiß vier HDMI 2.1 Anschlüss und nicht einer. Ausser man möchte die Kunden abzocken und die vier Anschlüsse gibt nur über die Connectbox was ich mir aber nicht vorstellen kann.

US-Preise: https://www.4kfilme....tvs-online-mini-led/

QN900A Neo QLED 8K – miniLED – HDR10+ Adaptive – One Connect Box Slim
65 Zoll 4.999 $US
75 Zoll 6.999 $US
85 Zoll 8.999 $US
QN800A Neo QLED 8K – miniLED – HDR10+ Adaptive – One Connect Box Slim
65 Zoll 3.499 $US
75 Zoll 4.799 $US
85 Zoll 6.499 $US
QN90A Neo QLED 4K – miniLED – HDR10+ Adaptive
55 Zoll 1.799 $US
65 Zoll 2.599 $US
75 Zoll 3.499 $US
85 Zoll 4.999 $US
QN85A Neo QLED 4K – miniLED – HDR10+ Adaptive
55 Zoll 1.599 $US
65 Zoll 2.199 $US
75 Zoll 2.999 $US
85 Zoll 4.499 $US

Der QN90A etwas billiger als der Vorgänger Q90T.

Kann mir jemand erklären ob man mit dem HDR10+ Adaptive auch Dolby Vision IQ in dynamischer Qualität ansehen kann, oder was passiert, wenn ein Film nur Dolby Vision IQ unterstützt? So wie ich das verstehe, hat sich Dolby Vision quasi durchgesetzt und nur Samsung hält an dem Open Source HDR+ fest. Wollte mir eventuell einen Mini LED holen, aber dann wäre doch einer mit Dolby Vision IQ die bessere wahl, oder?

Da steht bei dem QN90A bei HDR:

Quantum HDR 32x (50'' model 24x)

Mal dumm gefragt, weiß jemand, was das heißt?

Indirekt wird dort auch bestätigt, dass der 50'' dann 100/120 Hz hat, es ist dort zumindest nichtg Gegenteiliges aufgeführt.

Bin mal gespannt, wieviele Dimming-Zonen sie dem den kleinen 55''/50'' spendieren (wenn der 65'' lt. Computer Bild 792 Zonen hat)!

moby12 (Beitrag #156) schrieb:

Da steht bei dem QN90A bei HDR: Quantum HDR 32x (50'' model 24x) Mal dumm gefragt, weiß jemand, was das heißt? Indirekt wird dort auch bestätigt, dass der 50'' dann 100/120 Hz hat, es ist dort zumindest nichtg Gegenteiliges aufgeführt. Bin mal gespannt, wieviele Dimming-Zonen sie dem den kleinen 55''/50'' spendieren (wenn der 65'' lt. Computer Bild 792 Zonen hat)!

Das ist Samsung Marketing Sprache und besagt nach meinem Verständnis lediglich wie gut der HDR Leistung eines Gerätes ist. Da werden die Anzahl der Dimmingzonen (die ja nicht mehr kommuniziert werden) und die maximale Helligkeit einfließen, d.h. je höher der Multiplikator desto besser sind Kontrast und Helligkeit.

dcom (Beitrag #155) schrieb:

Kann mir jemand erklären ob man mit dem HDR10+ Adaptive auch Dolby Vision IQ in dynamischer Qualität ansehen kann, oder was passiert, wenn ein Film nur Dolby Vision IQ unterstützt? So wie ich das verstehe, hat sich Dolby Vision quasi durchgesetzt und nur Samsung hält an dem Open Source HDR+ fest. Wollte mir eventuell einen Mini LED holen, aber dann wäre doch einer mit Dolby Vision IQ die bessere wahl, oder?

Das ist auch wieder so ein Marketing Unsinn und bedeutet lediglich dass die Daten des Lichtsensors bei der HDR Darstellung berücksichtigt werden, was aber ohnehin schon passiert wenn dieser im Menu aktiviert wurde. Und HDR10+ und Dolby Vision sind bei einem lichtstarken LCD, der die HDR1000 schafft, eh überflüssig. Ich habe jedenfalls bisher nichts gesehen, was mich vom Gegenteil überzeugt hat. Wer Dolby Vision immer noch für das Nonplusultra der AV Technik hält, der muss sich dann wohl einen Sony oder LG kaufen.

moby12 (Beitrag #156) schrieb:

Da steht bei dem QN90A bei HDR: Quantum HDR 32x (50'' model 24x) Mal dumm gefragt, weiß jemand, was das heißt? Indirekt wird dort auch bestätigt, dass der 50'' dann 100/120 Hz hat, es ist dort zumindest nichtg Gegenteiliges aufgeführt. Bin mal gespannt, wieviele Dimming-Zonen sie dem den kleinen 55''/50'' spendieren (wenn der 65'' lt. Computer Bild 792 Zonen hat)!

Das die 50 Zoll Fassung auch ein 120HZ Panel hat wurde jetzt bestimmt schon zwei/dreimal im Thread erwähnt. Würde ja auch keinen Sinn machen wenn man Freesync Premium Pro unterstützt ein 60HZ Panel zu verbauen.

RedHarlow (Beitrag #159) schrieb:

...Das die 50 Zoll Fassung auch ein 120HZ Panel hat wurde jetzt bestimmt schon zwei/dreimal im Thread erwähnt. ...

Ich weiß!
Aber das waren bis jetzt auch alles keine 100% Bestätigungen. Ich wollte ja nur aufzeigen, dass es nun ein Indiz mehr gibt.

Was ist denn, wenn ich einen Film habe, der nur DV/ DV IQ hat und mein TV nur HDR10+/HDR10+ Adaptive.
Würde die Helligkeit dann trotzdem von dem HDR10+ Adaptive dynamisch an die Lichtverhältnisse im Raum angepasst, oder funktioniert dann überhaupt kein HDR?

RedHarlow (Beitrag #153) schrieb:

Das mit dem einen HDMI EIngängen kann nicht stimmen. Es sind soweit ich weiß vier HDMI 2.1 Anschlüss und nicht einer. Ausser man möchte die Kunden abzocken und die vier Anschlüsse gibt nur über die Connectbox was ich mir aber nicht vorstellen kann.

Es könnte auch sein das nur die 8K Modelle 4x HDMI 2.1 bekommen, denn auf der One Connect Box sieht man nicht das Gaming Symbol an Port 4 wie es letztes Jahr beim Q950TS der Fall war.

Beim QN90A ist das Symbol noch vorhanden - warum wenn jeder Port angeblich HDMI 2.1 fähig ist ?

BethesdaFan (Beitrag #162) schrieb:

RedHarlow (Beitrag #153) schrieb: Das mit dem einen HDMI EIngängen kann nicht stimmen. Es sind soweit ich weiß vier HDMI 2.1 Anschlüss und nicht einer. Ausser man möchte die Kunden abzocken und die vier Anschlüsse gibt nur über die Connectbox was ich mir aber nicht vorstellen kann. Es könnte auch sein das nur die 8K Modelle 4x HDMI 2.1 bekommen, denn auf der One Connect Box sieht man nicht das Gaming Symbol an Port 4 wie es letztes Jahr beim Q950TS der Fall war. Beim QN90A ist das Symbol noch vorhanden - warum wenn jeder Port angeblich HDMI 2.1 fähig ist ?

Hast du dir den Test von Computerbild durchgelesen? Da steht viermal HDMI 2.1

Dort finden sich vier HDMI-Eingänge, die nun aber allesamt auch 120 Hertz bei 4K-Auflösung von Spielekonsolen verdauen (HDMI 2.1) – Besitzer einer PlayStation 5 oder XBox Series X werden das zu schätzen wissen.

Ausser natürlich Computerbild erzählt Schwachsinn.

Die ComputerBild hat auf jeden Fall beim QN95A gesagt das alle 4 Ports HDMI 2.1 sind.

Die CB hat den QN95A getestet - auch ein Modell mit One Connect Box. Beim QN90A könnte es schon wieder anders aussehen.

Ich hoffe sie haben es auch auf jedem Port getestet.

dcom (Beitrag #161) schrieb:

Was ist denn, wenn ich einen Film habe, der nur DV/ DV IQ hat und mein TV nur HDR10+/HDR10+ Adaptive. Würde die Helligkeit dann trotzdem von dem HDR10+ Adaptive dynamisch an die Lichtverhältnisse im Raum angepasst, oder funktioniert dann überhaupt kein HDR?

Jeder Film mit Dolby Vision hat einen HDR10 Kern als Basis. Der wird dann ausgegeben wenn der TV kein Dolby Vision unterstützt

Und wie wäre das bei den neuen Samsung 2021 Geräten mit HDR10+ Adaptive, wenn eine Quelle DV IQ hat? Würde dann auch nur der "Kern" ohne Berücksichtigung des Umgebungslichtes ausgegeben, oder würde das dann dynamisch an die Lichtverhältnisse angepasst?

Der TV nimmt den HDR10 Kern als Basis und berücksichtigt das umgebungslicht bzw passt das Bild danach an. Es findet aber keine dynamische Anpassung Szene für Szene statt. Es würde eine Anpassung stattfinden wenn du im dunklen Raum schaust und das Licht aufdrehst

Was denkt ihr wo landen die Deutschen Preise für die QN90? Weiß jemand wie die US und deutschen Preise bei den Vorgänger Modellen im Vergleich waren?

Alex_Quien_85 (Beitrag #169) schrieb:

Was denkt ihr wo landen die Deutschen Preise für die QN90? Weiß jemand wie die US und deutschen Preise bei den Vorgänger Modellen im Vergleich waren?

GQ75Q90TGTXZG 75 Zoll 3.999 €
GQ65Q90TGTXZG 65 Zoll 2.699 €
GQ55Q90TGTXZG 55 Zoll 1.999 €

Das waren die UVP Preise für den Q90T - so ähnlich wird auch der QN90A kosten. Wenn du im Thread zurückgehst dann findest du einen Vergleich vom Q800T zum QN800A mit den Dollar Preisen.
Bei uns sind die Preise entweder einfach in Euro oder einen Ticken teurer als in den USA. Dieses Jahr kann man aber damit rechnen das große Diagonalen etwas günstiger sein werden.

Hatten wir hier glaube ich auch schon mal:
https://www.4kfilme.de/preise-termin-samsung-neo-qled-tv-2021/
Schätzungen aufgrund der Veröffentlichung der schweizer Verkaufspreise.

QE50QN90A 2.060,- €
QE55QN90A 2.270,- €
QE65QN90A 3.090,- €
QE75QN90A 4.630,- €
QE85QN90A 6.180,- €

Die US Preise sind doch auch schon veröffentlicht. Wobei da der QN95A fehlt.
https://winfuture.de/news,121100.html

US-Preise der Samsung 4K-TVs mit Mini-LED-Technik
Samsung QN85A Neo-QLED (55 Zoll) für 1600 US-Dollar
Samsung QN85A Neo-QLED (65 Zoll) für 2200 US-Dollar
Samsung QN85A Neo-QLED (75 Zoll) für 3000 US-Dollar
Samsung QN85A Neo-QLED (85 Zoll) für 4500 US-Dollar
Samsung QN90A Neo-QLED (55 Zoll) für 1800 US-Dollar
Samsung QN90A Neo-QLED (65 Zoll) für 2600 US-Dollar
Samsung QN90A Neo-QLED (75 Zoll) für 3500 US-Dollar
Samsung QN90A Neo-QLED (85 Zoll) für 5000 US-Dollar

US-Preise der Samsung 8K-TVs mit Mini-LED-Technik
Samsung QN800A Neo-QLED (65 Zoll) für 3500 US-Dollar
Samsung QN800A Neo-QLED (75 Zoll) für 4800 US-Dollar
Samsung QN800A Neo-QLED (85 Zoll) für 6500 US-Dollar
Samsung QN900A Neo-QLED (65 Zoll) für 5000 US-Dollar
Samsung QN900A Neo-QLED (75 Zoll) für 7000 US-Dollar
Samsung QN900A Neo-QLED (85 Zoll) für 9000 US-Dollar

QN95A gibt es nur in ausgewählten Regionen wie Deutschland und England.

BethesdaFan (Beitrag #165) schrieb:

Die CB hat den QN95A getestet - auch ein Modell mit One Connect Box. Beim QN90A könnte es schon wieder anders aussehen. Ich hoffe sie haben es auch auf jedem Port getestet.

Hier steht 4mal HDMI 2.1 beim QN90A:
https://image-us.sam...ec_Sheet_1.21.21.pdf

Nein steht da nicht

Da steht 4 HDMI Anschlüsse und in einer extra Zeile steht HDMI 2.1

Kein Wort von 4x HDMI 2.1 und das ist bestimmt absichtlich so formuliert

Bestimmt.😂🤣

Hoffen wir das es stimmt

Sind eigentlich schon Gerüchte oder Informationen im Umlauf wie viele Dimming-Zonen der QN90A/95A in 75 Zoll hat? Bei 65 Zoll waren es doch um die 800, da wäre es doch eventuell gar nicht mal so unrealistisch das bei 75 Zoll die 1.000 Zonen überschritten werden... Oder was meint ihr?

Würde mich auch mal interessieren, wie viele Dimming Zonen die mini LED Geräte haben. 800 Zonen bei 65 Zoll wären ja auch nicht so viele, wenn man überlegt was schon ein ZD9 zu bieten hatte und selbst mein 14 Jahre alter 52 Zoll Samsung LED TV hat schon 96 Zonen.
Die LG mini LEDs gibt es wohl nur ab 65 Zoll und bestimmt mit IPS Panel und die Philips auch erst ab 65 Zoll. Für 55 Zoll bleibt dann wohl nur Samsung.

der ZD9 hatte in 65" schon etwas weniger Dimming Zonen, es waren rund 650, in 75" hatte er rund 850, dabei darf man aber auch nicht vergessen, das diese Anzahl erst einmal auch vernünftig angesteuert werden muss, das bedarf entsprechende Algorithmen und vor allem Rechenleistung, mit den nun rund 800 bei 65" sollte man theoretisch bereits ein hervorragendes Ergebnis erzielen können

Infos zum QN90 auf HDTVTest

darin auch eine Info zu den hier geäußerten Vermutungen, Samsung setze bei den MiniLED Modellen auf die Technik von TCL,
demnach kommen die Panels aus einer eigenen Produktionsstätte

Apropos ComputerBild Test, da steht ja folgendes dabei:

„Zu Gunsten des vergrößerten Betrachtungswinkels reduzierte Samsung die Entspiegelung ein wenig im Vergleich zum Vorgängermodell Q95T, sie zählt aber immer noch zu den besten unter allen Fernsehern.“

Der Q90R war ja der Beste in dieser Hinsicht, der Q95T/Q90T hatte schon nicht mehr so eine gute Entspiegelung und jetzt soll diese nochmal schlechter sein?!?
na toll…

Ralf65 (Beitrag #180) schrieb:

darin auch eine Info zu den hier geäußerten Vermutungen, Samsung setze bei den MiniLED Modellen auf die Technik von TCL, demnach kommen die Panels aus einer eigenen Produktionsstätte

Ok gut seh ich ein, aber was zur Hölle ist es dann für eine Aussage das man angeblich aus der LCD Produktion aussteigen würde ? Damit ist ja genau das Gegenteil der Fall.

Ich lese in dieser news nichts über Panele, nur über die TV Produktion was ja auch einfach das zusammenbauen der Komponenten sein kann.

laut HDTV Test hat der 65" QN90A 792 Dimming Zonen... braucht es für diese Anzahl wirklich MiniLED?

Ja braucht es.

kommt mir persönlich noch immer ziemlich grob vor, aber mal schauen wie gut die Ansteuerung arbeitet.

Die 4x HDMI 2.1 Eingänge wurden auch bestätigt.

BethesdaFan (Beitrag #182) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #180) schrieb: darin auch eine Info zu den hier geäußerten Vermutungen, Samsung setze bei den MiniLED Modellen auf die Technik von TCL, demnach kommen die Panels aus einer eigenen Produktionsstätte Ok gut seh ich ein, aber was zur Hölle ist es dann für eine Aussage das man angeblich aus der LCD Produktion aussteigen würde ? Damit ist ja genau das Gegenteil der Fall.

Richtig. Samsung Display steigt aus der Panelproduktion aus. Hat man wegen Corona erst auf März 2021 verschoben, dann hat aber Samsung Electronics noch einmal gebettelt und man hat den Ausstieg auf Ende 2021 verschoben. Sobald Corona ausgestanden ist, wird sich die LCD-Lage wieder verschlechtern und man wird keine LC-Panels mehr herstellen. Für Samsung Display ist LCD eigentlich ein Verlustgeschäft. Samsung Display setzt in Zukunft auf QD-OLED und QNED.

M.E. ist das was Samsung Visuals macht keine eigene Produktion mehr, sondern ein Zukaufen und Auslagern von Know How. Eine In-House-Produktion die Samsung groß gemacht hat, schaut anders aus. Mit der Strategie wird man von China langfristig aufgefressen. Auch die Großen aus China haben erkannt dass LCD am Scheideweg ist. Jetzt noch groß in ein Backlight zu investieren, was man in wenigen Jahren nicht mehr braucht, weil die zugehörigen LC-Panels nicht mehr hergestellt werden, ist ein hohes Risiko:

Einfach mal den verlinkten Bericht komplett durchlesen.

http://www.hifi-foru...read=66&postID=28#28

RedHarlow (Beitrag #186) schrieb:

Ja braucht es.

Nein, braucht es nicht. Wir hatten schon vor 10 Jahren 500 Zonen bei 55".
MiniLED soll Materialkosten sparen und die Bautiefe verringern. Deswegen wird wie beim Wechsel von CCFL auf LED, normales LED-Backlight durch MiniLED-Backlight verdrängt. Das bedeutet aber nicht zwangsweise eine Leistungsverbesserung.

Laut dir hätte LCD schon vor Jahren aussterben müssen, aktuell ist sogar das Gegenteil das Fall. Und zu dem Gewinn mit LCD Paneln sagt auch Samsung Display nicht nein - deswegen lässt man das aktuell weiterlaufen. Das das nicht ewig so weitergeht dürfte klar sein.

Deine Meinung ist bei der Diskussion sowieso hinfällig, denn bei dem Thema kannst und willst du einfach nicht objektiv bewerten. Ich gehe auch nicht in die OLED Threads rein und behaupte dort das in 5-10 Jahren OLED irrelevant ist nur weil ich LCD, Micro LED oder sonstwas für besser halte.

RedHarlow (Beitrag #159) schrieb:

moby12 (Beitrag #156) schrieb: Da steht bei dem QN90A bei HDR: Quantum HDR 32x (50'' model 24x) Mal dumm gefragt, weiß jemand, was das heißt? Indirekt wird dort auch bestätigt, dass der 50'' dann 100/120 Hz hat, es ist dort zumindest nichtg Gegenteiliges aufgeführt. Bin mal gespannt, wieviele Dimming-Zonen sie dem den kleinen 55''/50'' spendieren (wenn der 65'' lt. Computer Bild 792 Zonen hat)! Das die 50 Zoll Fassung auch ein 120HZ Panel hat wurde jetzt bestimmt schon zwei/dreimal im Thread erwähnt. Würde ja auch keinen Sinn machen wenn man Freesync Premium Pro unterstützt ein 60HZ Panel zu verbauen.

Philips bestätigt VRR bei 60Hz-TVs. Wüsste auch nicht warum man da zwingend 120Hz benötigt. So sicher ist das also noch nicht. Evtl. gibt es dann zum Release noch eine Fußnote, die den Funktionsumfang einschränkt. Copy&Paste-Fehler sind in frühen Datenblättern nichts Ungewöhnliches.

Unterstützen die 8000er und 7000er Serien (PUS8506, PUS7906 und PUS7506) ebenfalls HDMI 2.1? Die angesprochenen Serien können 4K@120Hz verarbeiten, geben aber lediglich 4K@60Hz (bedingt durch das Panel) aus. HDMI 2.1 Features wie eARC (enhanced Audio Return Channel) und VRR (46-60Hz) sind vorhanden. Wie funktioniert die Verarbeitung von 4K@100/120Hz Signalen auf einem 50/60Hz-Panel? Es werden einfach die Hälfte der Frames übersprungen. Es ist in diesem Fall empfehlenswert, den PC/Konsole auf eine native 4K@60Hz-Wiedergabe einzustellen!

https://www.4kfilme....d-dimming-zonen-etc/

Und zu dem Gewinn mit LCD Paneln sagt auch Samsung Display nicht nein - deswegen lässt man das aktuell weiterlaufen.

Hab ich doch geschrieben, wegen Corona hat man es verlängert, man wollte aber schon wieder im März dicht machen (die Asiaten haben die Krise ja viel besser im Griff, bei denen laufen die Geschäfte wieder). Dann kam Samsung Visuals um die Ecke, weil man eben dann vollkommen abhängig von China ist und teuer zukaufen müsste, was schlecht für eigene Wettberwersfähigkeit ist. Vor Corona war LCD für Samsung Display ein Verlustgeschäft und die wollen auch jetzt noch schnellstmöglich davon weg. Wenn du Technachrichten liest, müsste dir aufgefallen sein, dass Samsung Display nun auch den IT-Bereich um Laptopdisplays und Monitore mit ins Visier nimmt und nun massiv mit OLED statt LCD in den Markt drückt und entsprechende Fertigungen ausbaut. Im Smartphonesegment dominiert OLED ja eh schon.

Die Chinesenfabriken wurden vom Staat subventioniert. Die haben den LC-Panelmarkt kaputt gemacht. Vergleiche doch mal die Preise von Samsung´s MiniLED-LCDs mit denen von TCL. Im US-Markt hat Samsung Electronics mit den doppelt so teuren MiniLED-LCD-Kopien langfristig keine Chance. Schon jetzt fehlen denen wichtige Marktanteile im Premiumsegment durch die OLED-Konkurrenz. Das 8K-Argument fällt ja nun auch flach, weil eben die Chinesen nicht nur MiniLED, sondern auch 8K für Dumpingpreise anbieten (TCL bietet 75" mit 8K und MiniLED für unter $2000 an).

RedHarlow (Beitrag #176) schrieb:

Bestimmt.😂🤣

Beim Samsung Kundendienst weiß doch die eine Hand nicht was die andere tut. Da kann man genauso gut die Computerbild fragen. Oder den Osterhasen.

Mir hat man letztes Jahr bei Samung Deutschland auch zugesichert der Q95T seit vollständig HDMI 2.1 kompatibel, was sich ja bekanntlich als Ente erwiesen hat.

Was verstehst du unter vollständig kompatibel ?

Bin echt mal gespannt, wie denn der QE50QN90A so richtig aussieht. Habe da nicht wirklich viel zu gefunden.

Und eb es wirklich ein 100/120 Hz TV ist.

Habe aktuell Philips aber bin echt am überlegen zu wechseln. Philips hat nur OLED was aber Burn In hat. Daher muss ich leider wohl auf AL verzichten wenn ich einen guten 50" TV LED/LCD haben möchte.

Gibt es schon mehr echte Informationen dazu?


Danke

BethesdaFan (Beitrag #193) schrieb:

Was verstehst du unter vollständig kompatibel ?

"vollständig kompatibel" wäre z.B., wenn alle HDMI Eingänge auch "alle" HDMI 2.1 Features unterstützen, also VRR, ALLM und 4K/120p,
nicht "vollständig kompatibel" könnte z.B. bedeuten, das u.U. zwar auf allen HDMI 2.1 Port die 4K/120p unterstützt werden, aber beispielsweise nur auf 2 der 4 HDMI Ports auch VRR und ALLM

Nemesis200SX (Beitrag #185) schrieb:

laut HDTV Test hat der 65" QN90A 792 Dimming Zonen... braucht es für diese Anzahl wirklich MiniLED?

HDTVTest hat dies aber nicht selber getestet, sondern, wie in dem Video auch berichtet, sich dabei auf die Angabe des Tests aus ComputerBild bezogen.

Sony konnte bereits in 2016 beim Modell ZD9 ohne MiniLED eine höhere Anzahl an Dimming Zonen realisieren,
demnach waren es ~650 bei 65", ~860 bei 75" und (da schwanken die Angaben) zwischen 1000 und 1500 beim 100",
bei letzterem konnte man im Test die Dimming Zonen nicht mehr auseinander halten, zudem hatte der TV den Äußerungen nach einen Blacklevel auf OLED Niveau

es braucht also "kein" MiniLED

Ralf65 (Beitrag #195) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #193) schrieb: Was verstehst du unter vollständig kompatibel ? "vollständig kompatibel" wäre z.B., wenn alle HDMI Eingänge auch "alle" HDMI 2.1 Features unterstützen, also VRR, ALLM und 4K/120p, nicht "vollständig kompatibel" könnte z.B. bedeuten, das u.U. zwar auf allen HDMI 2.1 Port die 4K/120p unterstützt werden, aber beispielsweise nur auf 2 der 4 HDMI Ports auch VRR und ALLM

Alles unter 40Gb/s Bandbreite ist sowieso kein HDMI 2.1 - welche Features jetzt wo unterstützt werden brauchen wir nicht noch mal diskutieren und darauf zielt die Aussage von Heimkineast auch nicht ab vermute ich mal.
Ich glaube eher er meint das der Kundendienst ihm gesagt hätte alle Ports wären HDMI 2.1 (40Gb/s).

BethesdaFan (Beitrag #193) schrieb:

Was verstehst du unter vollständig kompatibel ?

Vollständig kompatibel bedeutet, dass von dem Eingang alle HDMI 2.1 Spezifikationen erfüllt werden, also z.B. auch die volle Bandbreite von 48Gb, was aber wohl nicht der Fall ist. Außerdem gibt es bisher ungelöste HDMI Handshake Probleme mit 4K@120Hz Signalen und VRR.

Heimkineast (Beitrag #199) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #193) schrieb: Was verstehst du unter vollständig kompatibel ? Vollständig kompatibel bedeutet, dass von dem Eingang alle HDMI 2.1 Spezifikationen erfüllt werden, also z.B. auch die volle Bandbreite von 48Gb, was aber wohl nicht der Fall ist. Außerdem gibt es bisher ungelöste HDMI Handshake Probleme mit 4K@120Hz Signalen und VRR.

Gut ich denke mal wir sind uns einig, das man vom Kundenservice keine fundierten Antworten erwarten kann und immer erst Tests abwarten sollte.

Allerdings war letztes Jahr zu dem Zeitpunkt als du deinen TV gekauft hast (müsste auch erst in der zweiten Jahreshälfte gewesen sein wenn ich mich recht erinnere) schon doppelt und dreifach klar das die ganzen Samsung QLEDs nur einen Port mit 40Gb/s haben.
Ich glaube Vincent hatte das schon zeitnah zum Martkstart gemessen.

Abgesehen davon geht es den meisten hier auf HDMI 2.1 bezogen eh nur um die Kompabilität mit Konsolen, die aber beide auch nur 40GB/s Chipsätze verbaut haben. Ein 10bit Panel wird nie mehr als 40Gb/s benötigen - was dann ja 2020 auch LG unter der Hand so umgesetzt hat.
Die Handshake Probleme sind wieder eine andere Sache, aber Samsung kann man bei der Geschichte einfach nicht festnageln weil sie nicht mal mit HDMI 2.1 werben. Auch dieses Jahr nicht.

celle (Beitrag #189) schrieb:

RedHarlow (Beitrag #186) schrieb: Ja braucht es. Nein, braucht es nicht. Wir hatten schon vor 10 Jahren 500 Zonen bei 55". MiniLED soll Materialkosten sparen und die Bautiefe verringern. Deswegen wird wie beim Wechsel von CCFL auf LED, normales LED-Backlight durch MiniLED-Backlight verdrängt. Das bedeutet aber nicht zwangsweise eine Leistungsverbesserung.

Mini LED wird nicht nur wegen dem Zonencount verbaut aber auch egal. Es geht auch um Peak Brightness und Screen Uniformity.

Das ist laut den ersten Sugarcoating Tests auch gelungen.
Wenn es keine Leistungsverbesserung gibt bzw gäbe frage ich mich dann warum Samsung dieses Jahr Mini LEDs verbaut.

Von daher braucht es Mini Leds. Was du jetzt persönlich davon hältst juckt mich dagegen herzlich wenig.