Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

[Philips 2016] PUS7601 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
nersd
Inventar
#301 erstellt: 05. Sep 2016, 23:31
Leider passen die sowas von überhaupt gar nicht bei mir Das war meine letzte Hoffnung.
VF-2_John_Banks
Inventar
#302 erstellt: 06. Sep 2016, 05:53
Ja, dachte ich mir schon. Dafür scheint der neue OLED die selben Füße zu haben. Zumindest auf den ersten Blick sehen sie gleich aus.
nersd
Inventar
#303 erstellt: 06. Sep 2016, 10:09
Ich dachte es mir ja auch, aber ich wollte nichts unversucht lassen, die hässlichen Büroklammern am 7601 noch los zu werden
VF-2_John_Banks
Inventar
#304 erstellt: 06. Sep 2016, 10:20
Dann hol dir nen schicken Standfuß mit Glassockel, der wie eine Wandhalterung befestigt wird. Das sieht bestimmt wesentlicher besser aus.
nersd
Inventar
#305 erstellt: 06. Sep 2016, 10:29

VF-2_John_Banks (Beitrag #304) schrieb:
Dann hol dir nen schicken Standfuß mit Glassockel, der wie eine Wandhalterung befestigt wird. Das sieht bestimmt wesentlicher besser aus. :D



Neeeneeeneeeneee.......dann sieht es am Ende noch genauso .....ähm......toll......aus, wie bei dir


[Beitrag von nersd am 06. Sep 2016, 11:35 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#306 erstellt: 06. Sep 2016, 10:34
Ja, um Welten besser.
lord_mito
Inventar
#307 erstellt: 06. Sep 2016, 16:04
Also ich muß zugeben, der 7601 ist schon schwieriger einzustellen als mein 9955!

Klar sind die Sehgewohnheiten unterschiedlich, aber hat wer "gute" Einstellungen was Kontrast/Helligkeit und vor allem personalisierte Farbtemperatur?

Und was ist der Unterschied zwischen Kontrast und Videokontrast?
spacetasse
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 06. Sep 2016, 16:05
Jemand irgendwas von den Bestellungen bei SG-Akustik gehört?
nersd
Inventar
#309 erstellt: 06. Sep 2016, 16:29
Ich habe auch ein paar Tage gebraucht, bis das Bild nun endlich passt. Vor allem musste ich mit der Schärfe hoch gehen, sonst waren die Hintergründe total vermatscht.
Ebenso mit PNM & ClearLCD, beides richtet bei meinem TV mehr Schaden an als es hilft, so dass ich nach einigem Rumprobieren beides nun endgültig aus habe.

Ich kann gern später (bin im Büro) mal meine Enstellungen posten.

Und man muss beim Bildformat aufpassen. Meiner zoomt die Privaten leicht, so dass das Bild natürlich schlechter wird. Da unbedingt mal "Original" probieren!
lord_mito
Inventar
#310 erstellt: 06. Sep 2016, 16:39
Bildformat hab ich immer auf Original, automatisch.
nersd
Inventar
#311 erstellt: 06. Sep 2016, 16:51
Auf Original habe ich bei den ÖR nur ein Minibild. Ebenso funktioniert es bei 4:3-Sendungen nicht immer.
nino10
Inventar
#312 erstellt: 06. Sep 2016, 16:59
Subjektiv!

nino10 (Beitrag #185) schrieb:
Grundeinstellungen:
- "Wie immer" bei Philips Schärfe auf: 0 bis max. +1 (sei denn das/ ein Zuspielgerät nimmt bereits "Schärfe" raus).

-Kontrastmodus auf an (sonst braucht man sich über bestimmte Dinge nicht wundern:) : min. Standard oder Optimales Bild
in Abhängigkeit der
sonstigen Einstellungen : diese hängen dann aber (zu) sehr von den persönlichen Vorlieben, Sehgewohnheiten, Quellmaterial, Quellgeräten, Lichtverhältnissen
und dann jeweils auch voneinander ab.

Als einige weitere sonstige Einstellungen habe ich persönlich* bei FW 014.031 :
Kontrast (85-)100, Farbe 50-70, Farbtemperatur Normal, Farboptimierung Aus bis Maximum, HDR-Upscaling "Ein", Perfekter Kontrast Aus bis max. Mittel, Helligkeit 50, Videokontrast (95-)100, Gamma 0, Ultra Resolution Ein, Rauschunterdrückung Min bis max. Mittel, MPEG-Artefaktunterdrückung Min, Perfect Natural Motion Min bis max. Mittel, Clear LCD Ein, Lichtsensor Ein. Bildformat Ausfüllen und bei 21:9 Ausdehnen, Ambilight: Helligkeit max. 9, Sättigung +1 bei Entfernung zur Wand ca 17cm von der Geräterückseite aus.
Die Variationen habe ich unter "Persönlich" für die jeweiligen Quellen unterschiedlich eingestellt und einheitlich für alle Quellen in den anderen Bild-Presets entpr. Anpassungen vorgenommen - so kann ich dann bei Bedarf schnell und einfach switchen.

*(Ich bin hierbei niemand der "Bildverbesserer" grds. verteufelt oder als "Bildnazi" meint ein Bild wäre so nicht gut nur weil es "so vom Regisseur nicht gewollt" sei oder Ähnliches - gut einen alten Western/ Film würde ich mir zB aber auch nicht mit "kühlen", "künstlichen" Einstellungen anschauen. Entscheidend ist mMn aber, dass es persönlich gefällt und man es immer da anpasst wo man "Fehler oder Störungen" bemerkt.)


Format bei Bequemlichkeit meist "ausfüllen" sonst "ausdehnen".

Videokontrast bestimmt auf welchen bereich sich der Kontrast auswirken soll. (philips)
nersd
Inventar
#313 erstellt: 07. Sep 2016, 13:17
Hier mal meine Einstellungen, mit denen ich momentan recht zufrieden bin.

Farbe 55
Kontrast 85
Schärfe 4
Helligkeit 50

Erweitert

Farboptimierung Minimum
Farbtemperatur Normal
Kontrastmodus Optimales Bild
HDR-Upscaling meist Aus
Perfekter Kontrast Aus
Vodeokontrast 95
Lichtsensor Aus
Gamma 0
Ultra Resolution Ein
Rauschunterdrückung Minimum
MPEG-Artefaktunterdrückung Minimum
PNM Aus
Clear LCD Aus
spacetasse
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 08. Sep 2016, 13:45
Ich habe in dem Thread noch keine Angaben dazu gefunden, daher: Kann mir jemand bitte den Abstand zwischen den Standfüßen abmessen (bitte inkl. und exkl. Füße). Der 7600 hat definitiv kein Platz auf meinem Lowboard, aber ich hoffe der 7601 passt darauf. DANKE!


[Beitrag von spacetasse am 08. Sep 2016, 13:45 bearbeitet]
nersd
Inventar
#315 erstellt: 08. Sep 2016, 13:52
110,5 cm mit Füßen. Die Füße selbst sind 1,5 cm breit.
spacetasse
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 08. Sep 2016, 14:01

nersd (Beitrag #315) schrieb:
110,5 cm mit Füßen. Die Füße selbst sind 1,5 cm breit.


Wow, das ging schnell. Danke dafür... passt drauf :-)
zambo2_de
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 08. Sep 2016, 15:29
Hallo.

Nochmal die Frage an die sg Akustik Besteller des 7601.
Hat den 7601 schon jemand bekommen der nach dem dtl. Preisverfall auf 2480 bestellt hat?

Danke
Gruß
spacetasse
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 08. Sep 2016, 15:32

zambo2_de (Beitrag #317) schrieb:
Hallo.
Nochmal die Frage an die sg Akustik Besteller des 7601.
Hat den 7601 schon jemand bekommen der nach dem dtl. Preisverfall auf 2480 bestellt hat?


Habe heute angerufen und mir wurde gesagt, dass die ersten Anlieferungen für nächste Woche erwartet werden. Ich habe nur "TV" und "vor 14 Tagen bestellt", da wusste der Mitarbeiter schon, dass es sich um den 7601 handelt ;-)
borry52
Neuling
#319 erstellt: 08. Sep 2016, 15:40
Wie ist es bei euch mit Netflix 5.1 Ton am 7601.
Bei mir ist der Ton gut, aber manchmal stottert er oder ich habe manchmal gar kein Ton an meinem Denon Receiver.
Der Ton läuft bei mir über dem PS/DIF Ausgang.
bombvoyage82
Stammgast
#320 erstellt: 08. Sep 2016, 17:07
Auch hier ein SG-Akustiker, allerdings mit dem 8601 !!

Letzte Woche Donnerstag Kohle überwiesen, seitdem noch das Schweigen im Walde.
Guter Service sieht anders aus. Zumal ja auch erst die Spedition anrufen muss, um zu erfahren wann ich zu Hause bin!
Wenn ich dann mal auf den Montag tippe, sind das schon 11 Tage .....bissl blöd.

Wenn die 20 von den Dingern verkauft haben, haben die schön Zinsen mit gemacht.
Ratlos25
Stammgast
#321 erstellt: 08. Sep 2016, 18:28
Ich versuche nun auch mein Glück mit den PUS7601 .
Der Preis bei SG ist schon richtig gut aber mal schauen wie lange die Lieferzeit letzendlich sein wird.

Ich habe mir die letzten 12-13 Monate so einige Fernseher angeschaut bzw. zu Hause selbst getestet und keiner hatte mich von Bild so geflasht wie der PUS 9809 .... leider hatte dieser so viele Fehler, so das ich ihn zurückschicken musste.


[Beitrag von Ratlos25 am 09. Sep 2016, 03:11 bearbeitet]
lord_mito
Inventar
#322 erstellt: 08. Sep 2016, 21:44
Wie ist das eigentlich beim 7601: Ist das ein "richtiger" HDR Fernseher? Weil HDR-Anforderung doch mindestens 1.000 Nits sind und der 7601 max. 700 Nits schafft oder?!
nino10
Inventar
#323 erstellt: 09. Sep 2016, 09:55
@ lord
weil er als Full-Led keine 1000 Nits schafft ist das nicht grds/ direkt gleichbedeutend, dass er in der Praxis kein HDR ("gut") darstellen kann oder kein "HDR-TV" ist - da kommt es noch auf die eine oder andere Sache in der an (auch im Verhältnis zu Edge-LCDs und oder OLEDs)...


(ggf. u.a zB:
http://4kfilme.de/ul...pezifikationen-logo/
http://4kfilme.de/hdr-high-dynamic-range/
http://allinfo.site/...10-und-dolby-vision/)

Zur Herangehensweise/ Unterstützung/ Aussage von Philips/ TPV zu HDR (10) u.a.:

http://toengel.net/p...-fuer-bildqualitaet/
http://toengel.net/p...cht-modelljahr-2016/


http://www.philips.d...award_2016_2017.html



http://www.areadvd.d...philips-hdr-premium/
http://www.areadvd.d...ltrahd-tv-65pus7601/


nino10 (Beitrag #240) schrieb:

nino10 (Beitrag #2796) schrieb:
... für Interessierte...
hier Bilder von HDR-Zuspielung auf 7601 bei aktueller FW...


nino10 (Beitrag #7080) schrieb:
...

Die Bildeinstellungen können dann bei erstmaliger HDR-Zuspielung (so auch Bildformat) für HDR vorgenommen werden und HDR Upscaling ist automatisch ausgegraut - schaut dann so aus:
20160829_171438
20160830_140555
20160830_140730
20160830_140941


http://www.hifi-foru...027&postID=7080#7080


(vielleicht beantwortet das die eine oder andere Frage).


[Beitrag von nino10 am 09. Sep 2016, 10:09 bearbeitet]
g.simmons
Schaut ab und zu mal vorbei
#324 erstellt: 09. Sep 2016, 11:22
So, eben den Philips beim Saturn gekauft. War der letzte.Keine Lust bei SG-Akustic 3 Wochen zu warten. Wird nächste Woche geliefert und aufgestellt. Ich freu mich!
bombvoyage82
Stammgast
#325 erstellt: 09. Sep 2016, 11:34
Na hoffentlich haste dem Tech-Nick die Homepage von SG-Akustik gezeigt um nen kleinen Rabatt rauszuschlagen!
Was haste bezahlt?
g.simmons
Schaut ab und zu mal vorbei
#326 erstellt: 09. Sep 2016, 11:47
Selbstverständlich hab ich denen das Angebot gezeigt. Nach kurzer Zeit haben wir uns auf 2550€ geeinigt. Dabei ist noch die Lieferung, Aufbau und Installation. Kein schlechter Deal, oder?
bombvoyage82
Stammgast
#327 erstellt: 09. Sep 2016, 11:52
100€ hin oder her, ist auch nicht mehr so wild! Bei den 2999€ von der Homepage hätte ich dir sonst abgeraten. :-D
Na dann schauen wir mal, wer eher beglückt wird. Die Warterei nervt mich schon etwas.
g.simmons
Schaut ab und zu mal vorbei
#328 erstellt: 09. Sep 2016, 11:59
Was mich zusätzlich noch bewogen hat,das Saturn auch Samstags liefert,also nicht extra Urlaub nehmen! Hätte den Fernseher schon Montag geliefert bekommen!
nino10
Inventar
#329 erstellt: 09. Sep 2016, 13:35
Für Interessierte gibt es einen aktuellen "Test" des Monats des 65PUS7601 im video-magazin(.de) 10/2016 am Kiosk erhältlich:
20160909_131455 "Punktlandung"
mit Bildern, Messwerten ("in neuem (HDR-)Bewertungsschemata" des Magazins* - von 924 auf 1005 Gesamtpunkte)
und Local Dimming-Erklärung** 4 Seiten lang

<-> Zitat aus dem Test ( in diesem wurde auch gerne mal 7600 mit 7601 verwechselt/ vertippt/ der 7601 verwirrend nur als 7600er bezeichnet ;):

"...Die Ingenieure teilten die Hintergrundbeleuchtung...in 128, also 16 mal 8, Zonen auf - das entspricht in etwa der dritten Grafik (siehe rechts)**. ...Damit einzelne Randzonen nicht überpointiert aufblühen, analysiert die Micro Dimming Premium genannte Technik das gesamte Bild und unterleilt es in 6400 Bereiche. Vorteil: Hell-Dunkel-Übergänge fügen sich besser ins Bild ein. Der Kontrast war dementsprechend hoch: Ein In-Bild-Kontrast von gut 3000:1 ist schon auf tollem Niveau in der LCD-Liga. Bewegtbilder zeigte der...dank...Perfect Natural Motion schön scharf...Einstellung Minimum
bot einen guten Kompromiss zwischen akzeptierbarem Filmruckeln und geringen Artefakten.
Bei HDR-Zuspielung...überzeugte der... mit einer grandiosen Farbwiedergabe. Dunkle Bildbereiche zeigte er fein abgestuft an...
Fazit: Mit einem direkt beleuchteten lokal gedimmten 65-Zöller für 3.000 € dürfte Philips für Furore sorgen. In allen Disziplinen konnte der günstige Kandidat wenigstens ein "gut" erringen. Alle Achtung!...

Bildqualität: sehr gut: 88%* 441 von 500 Punkten

(TV-Empfang 42 von 50, HD 69 von 75, UHD (+HDR) 78 von 85, Kontrast 75 von 90, Schärfe 54 von 60, Farbdarstellung 49 von 55, Geometrie/ Blickwinkel 34 von 40, Bildruhe 40 von 45)

Klangqualität: gut 73 % 44 von 60 Punkten

Ausstattung: gut 72 % 188 von 260 Punkten

Bedienung: gut 77 % 81 von 105 Punkten

Verarbeitung: sehr gut 88 % 70 von 80 Punkten

-> Preis-Leistung sehr gut 82 %.

Optimale Bildeinstellungen: ISF-Tag / Kontrast 100 / Helligkeit 55 / Video-Kontrast 100 / Schärfe 0 / Farbe 45 / Farbtemp.: personalisiert / RGB-Weißwert 127, 93, 49 RGB-Schwarzwert: -1, -4, 0

Empfohlener Sehabstand DVD 3,6m HD 2,4 m, UHD 1,6m"


(Der "reale" Preis von ca. 2.500 € ist hier ja schon bekannt).

AreaDVD der Vollständigkeit halber


[Beitrag von nino10 am 09. Sep 2016, 16:12 bearbeitet]
lord_mito
Inventar
#330 erstellt: 09. Sep 2016, 22:24
Also die "optimalen" Bildeinstellungen sind für MICH nichts!

Hab PNM auf MITTEL, ich denke das ist der beste Kompromiss aus geschmeidigem Bild mit geringen Artefakten. (trotzdem bilde ich mir ein dass mein 9955 von der Bewegtbilddarstellung besser war!)
nino10
Inventar
#331 erstellt: 10. Sep 2016, 09:23
Mit den Bildeinstellungen von Zeitschriften kann ich so auch nie wirklich etwas anfangen (immerhin habe sie das mit der Schärfeeinstellung bei Philips mal "verstanden".
(Was das Empfinden der Bewegtbilddarstellung angeht - vielleicht liegt es nicht nur an Einbildung, sondern noch/auch an der Umgewöhnung von 21:9 58 Zoll zu 65 Zoll 16:9 bei gleichen Sichtabstand. Ich empfinde das im Vergleich des 7601 zu 9955 oder 9956 oder 9708 oder 9809 nicht so).
nersd
Inventar
#332 erstellt: 10. Sep 2016, 09:49
So subjektiv ist die Wahrnehmung. Für mich ist PNM in keiner Stufe auch nur im Ansatz erträglich und so ist es bei mir konsequent aus. Zumal es die Flüssigkeit der Bewegungen bei meinem TV nicht wirklich verbessert. Im Gegenteil, es ruft z.B. Kantenzittern erst hervor.
VF-2_John_Banks
Inventar
#333 erstellt: 10. Sep 2016, 10:42
Ohne PNM zuckelt doch das Bild ständig.
nersd
Inventar
#334 erstellt: 10. Sep 2016, 10:54

VF-2_John_Banks (Beitrag #333) schrieb:
Ohne PNM zuckelt doch das Bild ständig. :cut


Geht so. Aber mit werde ich blind

Zumal ich mit PNM Nachzieeffekte bekomme, die ich ohne nicht habe. Ist also die Wahl zwischen Not und Elend. Und da ist mir die Not lieber
Swift0410
Schaut ab und zu mal vorbei
#335 erstellt: 15. Sep 2016, 14:48
Hallo,

bekomme morgen meinen 7601, hoffe, dass ich nach dem Ärger mit dem 8601 dies mal Glück habe.

Jetzt muss ich nur noch den fast neuen DXF787 verkaufen
VF-2_John_Banks
Inventar
#336 erstellt: 15. Sep 2016, 15:33
Komisch, ich habe mit PNM auf Minimum keine Nachzieheffekte. Eventuell liegt es an anderen Einstellungen, wie zu hoher Schärfe?
Pit0303
Stammgast
#337 erstellt: 15. Sep 2016, 16:14
Ich war den einen Tag den ich den 7601 hatte mit dem Bild auch sehr zufrieden. PNM stand bei mir auch auf Minimum und ebenfalls keine Nachzieheffekte. Im Vergleich zu unserem 55er/7181 war das Bild vor allem bei Fußball deutlich besser. Bei gutem Zuspielmaterial war der Unterschied dann gar nicht so groß. Ausleuchtung und Farben waren aber wirklich klasse. Fernbedienung ist sehr, sehr verbesserungsfähig. Die Kombination aus Steuerkreuz und Touch hat sich mir in der kurzen Zeit überhaupt nicht erschlossen. Na dann viel Freude mit dem Gerät.
nersd
Inventar
#338 erstellt: 15. Sep 2016, 16:19
Du hast ja auch einen anderen TV

Ich habe noch keinen Philips gesehen, bei dem PNM auch nur im Ansatz brauchbar gewesen wäre.

Die Nachteile des Zuckelns sind mir allemal lieber als das komplett unerträgliche Bild mit PNM. Selbst auf maximum verbessert es die Bewegungen nur marginal, wenn überhaupt. Dafür bekommt man metastasierenden Augenkrebs selbst auf Minimum.
nersd
Inventar
#339 erstellt: 15. Sep 2016, 16:30
Pit......das "Touch" lässt sich recht einfach deaktivieren & das sollte man auch unbedingt tun. Ich finde die Fernbedienung bis auf wenige Ausnahmen sogar äußerst funktionell

Allerdings zeigt der 7601 gerade beim Fußball am deutlichsten seine Schwächen. Das Banding ist schon sehr deutlich. Dafür glänzt er bei allem, wo kein Fußball kommt. Außer bei Bewegungen:D Das wird in diesem Leben nicht mehr die Stärke von Philips
nino10
Inventar
#340 erstellt: 15. Sep 2016, 16:35
Hast du die Schärfe noch bei +4 ?
VF-2_John_Banks
Inventar
#341 erstellt: 15. Sep 2016, 17:02
Mein alter 9704 hatte bei PNM auf Minimum auch keine Nachzieheffekte. Aber höher als minimum kannst du auch nicht gehen, dann wird es anstrengend.
nersd
Inventar
#342 erstellt: 15. Sep 2016, 17:12

nino10 (Beitrag #340) schrieb:
Hast du die Schärfe noch bei +4 ?


Ja, bei 4. Darunter vermatschen die Hintergründe und machen das Bild komplett zur Sau. Optimal wäre bei TV, je nach Material um die 3-5. Bei HD-Material ists egal, da geht auch 0 oder 1. Für normales TV aber nicht nutzbar.
nino10
Inventar
#343 erstellt: 15. Sep 2016, 17:14
...alles in Sachen Bild und Einstellungen bleibt dann doch sehr subjektiv...
nersd
Inventar
#344 erstellt: 15. Sep 2016, 17:18

nino10 (Beitrag #343) schrieb:
...alles in Sachen Bild und Einstellungen bleibt dann doch sehr subjektiv...


Das sowieso Aber wenn der Hintergrund mit Schärfe 0-1 deutliche Treppchen zeigt, mit 4-5 jedoch nicht, dann ist es nicht mehr so ganz subjektiv
VF-2_John_Banks
Inventar
#345 erstellt: 15. Sep 2016, 17:24
Schärfe 4 würde mir bei Philips nicht mal im Traum einfallen!! 1 ist das höchste der Gefühle! Das erklärt auch deine Probleme mit PNM. Ist die Schärfe zu hoch, hast du vermehrt Artefaktbildung und Nachzieheffekte. PNM kann das durch die Zwischenbilder wahrscheinlich verstärken.


[Beitrag von VF-2_John_Banks am 15. Sep 2016, 17:25 bearbeitet]
nersd
Inventar
#346 erstellt: 15. Sep 2016, 17:30

VF-2_John_Banks (Beitrag #345) schrieb:
Schärfe 4 würde mir bei Philips nicht mal im Traum einfallen!! 1 ist das höchste der Gefühle! Das erklärt auch deine Probleme mit PNM. Ist die Schärfe zu hoch, hast du vermehrt Artefaktbildung und Nachzieheffekte. PNM kann das durch die Zwischenbilder wahrscheinlich verstärken.


Habe ich auch gedacht. Aber nach Tagen der Suche, warum das Bild so unansehnlich matschig ist, konnte ich die Schärfe als einzigen Schuldigen identifizieren.
VF-2_John_Banks
Inventar
#347 erstellt: 15. Sep 2016, 17:33
Immer wenn ich mit der Schärfe hoch gegangen bin, wurde das Bild zu scharf und hatte Artefakte um Objekte, so wie ein Fliegenschwarm. Deshalb ist es immer auf 1 bei mir. Egal..hauptsache es funktioniert für dich.
Paulaner
Inventar
#348 erstellt: 15. Sep 2016, 17:34

nersd (Beitrag #342) schrieb:

nino10 (Beitrag #340) schrieb:
Hast du die Schärfe noch bei +4 ?


Ja, bei 4. Darunter vermatschen die Hintergründe und machen das Bild komplett zur Sau. Optimal wäre bei TV, je nach Material um die 3-5. Bei HD-Material ists egal, da geht auch 0 oder 1. Für normales TV aber nicht nutzbar.

Na ja, wer "normales" SD-TV auf einem 65"-TV schaut, der kann einfach kein gutes Bild erwarten.
Du schreibst ja selber, bei HD-Material ist alles bestens mit Schärfe 0...1!

Paul
nersd
Inventar
#349 erstellt: 15. Sep 2016, 17:49
Paulaner.....das war ein Schreibfehler. Ich meinte natürlich "HDR".

Bei TV spreche ich, natürlich, von HD.

Bei Zuspielung von HDR kann die Schärfe getrost auf 0 oder 1 sein Bei normalem HD-TV nicht.

Und ich habe auf 4 (und selbst auf 6) keine Fliegenschwärme. Ab 5 aufwärts entsteht je nach Material dann höchstes eine Überschärfe und die Konturen überdrehen.

Ich glaube aber auch, technisch sind der 8601 & 7601 derart weit voneinander entfernt, dass man keinerlei Parallelen beim Bild ziehen kann

Ein Cayenne-Fahrer hat ja wohl auch kaum etwas von 3L-Polo-Erfahrungen


[Beitrag von nersd am 15. Sep 2016, 17:52 bearbeitet]
Pit0303
Stammgast
#350 erstellt: 15. Sep 2016, 18:17
Vom Bild her war ich wirklich zufrieden. Fußball war bestimmt nicht perfekt aber besser als auf dem 7181. Obwohl gestern Abend Dortmund gar nicht so schlecht ausgesehen hat. Vielleicht habe ich mich aber auch an das DSE ein bißchen gewöhnt. Ich musste aber, was meine Frau und meine Tochter von Anfang an wussten, den 7601 zurückgeben, da er für unser Wohnzimmer definitiv zu groß war. Naja jetzt weiß ich, dass 60 Zoll die maximale Größe ist. Bestellt habe ich jetzt den Pana TX-58DXW904. Bin mal auf den Vergleich zum 7601 gespannt. Aber Ambilight wird mir definitiv fehlen, zumal ich das am 7181 immer vorgeführt bekomme wie es aussehen könnte.
VF-2_John_Banks
Inventar
#351 erstellt: 15. Sep 2016, 18:24
Die liegen nicht so weit auseinander wie du vielleicht denkst. Und der 7er ist definitiv kein Porsche. Ich hab erstmal meine Einstellungen, die ich beim 9er hatte, beim 8er übernommen. Schärfe und so agiert absolut gleich. Egal ob Edge oder Fald. Auch das Ganze PNM Zeugs hat sich nicht geändert. Ist halt Philips und das wird auch so bleiben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 2016 PUS7601 und Harmony FB
steffenbdd am 12.10.2016  –  Letzte Antwort am 04.11.2017  –  43 Beiträge
[Philips 2016] PUS6101 Thread
romurmel am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 04.02.2017  –  2 Beiträge
[Philips 2016] 65PUS7601 Bildeinstellungsthread
nino10 am 13.10.2016  –  Letzte Antwort am 25.02.2019  –  77 Beiträge
<<< Philips 2016 >>> Informationen und Bilder?
Toengel am 05.01.2016  –  Letzte Antwort am 27.06.2018  –  845 Beiträge
(Philips 2016 ) PUS 7101/7181
Boldmann am 29.02.2016  –  Letzte Antwort am 11.04.2021  –  1366 Beiträge
(2016) Netflix HDR
Kai-Pirinha am 24.11.2016  –  Letzte Antwort am 24.11.2016  –  6 Beiträge
(2016) Philips 55 PUS 6501 Panelqualität
wegwolv am 16.11.2016  –  Letzte Antwort am 21.11.2016  –  3 Beiträge
Philips Android Probleme 2016 -> auch 2017 Modelle ?
Mr_Lebowski am 26.05.2017  –  Letzte Antwort am 03.06.2017  –  2 Beiträge
[Philips 2014] Der HEVC Fakten-Thread
Toengel am 09.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.12.2015  –  55 Beiträge
Philips 42PFL7603 Thread
canton/pioneer am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2009  –  64 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.851