Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der CXW804 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
green_house
Ist häufiger hier
#659 erstellt: 25. Aug 2015, 01:00
Hallo Leute,
Benützt jemand hier der Panasonic CXW 804 als pc monitor ?!
phyr
Hat sich gelöscht
#660 erstellt: 25. Aug 2015, 10:57
Hallo zusammen,
ich möchte mich hier bei allen, die hier einen Beitrag verfasst haben bedanken.
Ich habe mich, auch aufgrund einiger Beiträge hier, für den 55 CXW 804 entschieden und es bisher noch nicht bereut.

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben, seit gestern gibt es die Firmware Ver. 3.208 für den 804er mit dem Hinweis : Improve system stability

lG phyr
Nelly94
Schaut ab und zu mal vorbei
#661 erstellt: 25. Aug 2015, 11:30
@ phyr

Wäre cool, wenn du mal ein paar Eindrücke liefern könntest.


Wie beurteilst du die Ausleuchtung, gerade in den Ecken?
Wie ist dein Eindruck bei Sportübertragungen, falls du diese verfolgst?
Wie zufrieden bist du mit dem HD-Upscaling?
Nutzt du einen externen Receiver, oder den internen Tuner?
Hattest du die Möglichkeit, den TV mit Anderen vor Ort zu vergleichen?

Habe nun endlich mal ein bisschen Luft, und werde mir morgen verschiedene Modelle beim MM anschauen.
Sven285
Stammgast
#662 erstellt: 25. Aug 2015, 11:47
Hi

Ich wollte mir vorletzte Woche den 65 Zoll mal anschauen. Der wurde leider bis jetzt nirgends Ausgestellt. |
Ich war in 2 verschiedenen MM und bei einem Expert-Händler. Ein MM hatte ihn im Lager, konnte aber nicht sagen ob oder wann der mal Ausgestellt wird?!
Das soll mal einer verstehen. Die wollen alle immer nur Samsung verkaufen.

Irgendwie kommt da Panasonic bei den Ausstellungsstellflächen schlecht weg?

Gruß Sven


[Beitrag von Sven285 am 25. Aug 2015, 11:48 bearbeitet]
Highente
Inventar
#663 erstellt: 25. Aug 2015, 11:49
ich habe ja auch den 55".

Die Ausleuchtung in den Ecken ist sehr gut. Bei HD Sportübertragungen ist das bild super. Dies gilt für Fußball, Leichtathletik, Schwimmen. Aktuelles TV Bild von SD Sendern ist auch gut. DVD ist vom Grundmaterial abhängig. Habe gestern einen Film von 1998 als DVD geguckt. Das Bild kommt lange nicht an aktuelle HD Formate ran. Für TV nutze ich den internen DVB-C Tuner. Spielekonsole habe ich keine.
phyr
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 25. Aug 2015, 12:18
Gerne schreibe ich ein paar Eindrücke zum Gerät. Ich bin allerdings kein Profi und mit den Fachausdrücken die ich hier so oft lese nicht ganz so vertraut.
Ich nutze die internen SAT-Tuner und einen OPPO Bluray-Player.
Die Ausleuchtung ist m.M. nach soweit ok, die Ecken werden sehr gut ausgeleuchtet.
Einzig bei sehr hellen Test- Bildern findet man einen minimalen dunkleren etwa 10 cm breiten Streifen, nein eher Schatten, im oberen und unteren Bildbereich welcher aber nicht bis zum Rand reicht.
Im normalen Betrieb fällt dies aber eher nicht auf. Die Ausleuchtung eines LCD ist immer ein wenig ein Kompromiss und dies hier ist meckern auf hohen Niveau.

Ich bin zwar kein Sportfan, aber was ich bisher an Fußball oder anderen Sportübertragungen sah gefiel mir sehr gut, gerade wenn es von HD-Sendern (720p) kommt.

Das HD-Upscaling ist der Hammer. Bluray grenzt an 4k und selbst eine DVD, nativ ausgegeben sieht wirklich top aus.
Das Fernsehmaterial hängt weniger vom Sender ( HD ,SD) ab, sondern eher vom dem Material, was gerade gesendet wird.
SD ist durchaus brauchbar, zumindest vom Bild her. HD je nach Sendung genial bis schlecht.

Einen direkten Vergleich konnte ich leider nicht machen und habe mir den Panasonic auf Verdacht gekauft.
Ausschlaggebend für mich waren dabei folgende Punkte:
- die guten Testergebnisse des Vorgängers, insbesondere die natürliche Farbdarstellung.
- einige Testberichte auf youtube bzw die Vorstellung des Gerätes auf GROBITV .
- sehr gute Bedienung
- die Möglichkeit auf HDR durch ein Firmware update
- ein flaches Panel welches nicht so stark spiegelt wie andere Geräte
- die Preisleistung !


lG phyr


[Beitrag von phyr am 25. Aug 2015, 14:02 bearbeitet]
green_house
Ist häufiger hier
#665 erstellt: 25. Aug 2015, 12:31
@phyr, hast du probiert der Fernseher am PC, als Monitor ??
phyr
Hat sich gelöscht
#666 erstellt: 25. Aug 2015, 12:39
als Monitor am PC nicht, der interne Firefox-Browser funktioniert sehr gut.
Die PS3 macht auch Spass

lG phyr
horstg2
Ist häufiger hier
#667 erstellt: 25. Aug 2015, 17:32
Neue Firmware Aug. 25, 2015 Ver. 3.208
Grund: Systemstabilität verbessert.
http://av.jpn.suppor...wn_eu_uk_cis_02.html

Update klappte mit USB-Stick problemlos, obwohl ich bisher keine Verbesserungen feststellen konnte - es gab vor aber auch bei meinem Schätzchen keine Probleme.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#668 erstellt: 25. Aug 2015, 17:51
Oha, der CXW804 wird sogar als "Schätzchen" gelobpreist.
Das hat man höchst selten, sind doch die Modellthreads ansonsten eher vollgestopft mit Mäkeleien und sogar Hasstiraden.
Coupe3
Stammgast
#669 erstellt: 25. Aug 2015, 18:00

Beipackstrippe (Beitrag #668) schrieb:
Oha, der CXW804 wird sogar als "Schätzchen" gelobpreist.
Das hat man höchst selten, sind doch die Modellthreads ansonsten eher vollgestopft mit Mäkeleien und sogar Hasstiraden.

Sowas schreibt bestimmt keiner auf den Phillipsseiten .....
icons
Inventar
#670 erstellt: 25. Aug 2015, 22:19
So, es ist soweit-nach langem hin und her, habe ich den 65 CXW804 best. ....Freitag-oder Montag sollte er dann bei mir sein. Er hat gegen den Sony 65 X8509C und den 9005C verloren ....wobei, mein W905 ein KLASSE Bild liefert-eben nur zu klein...leider.

Foto werden dann geliefert-genaue Eindrücke etc....er wird auf Herz und Nieren geprüft werden ....nichts wird ausgelassen.

Schön langsam, können wir einen Einstellungsthread aufmachen für die CXW 804 Reihe...was sagt ihr ?

albrecht30
Stammgast
#671 erstellt: 25. Aug 2015, 22:29
Gratuliere, darf man fragen was der "schaden" ist....?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#672 erstellt: 25. Aug 2015, 22:34

icons (Beitrag #670) schrieb:


Schön langsam, können wir einen Einstellungsthread aufmachen für die CXW 804 Reihe...was sagt ihr ?

:prost


Noch einen?

http://www.hifi-foru...m_id=153&thread=3094
icons
Inventar
#673 erstellt: 25. Aug 2015, 22:36
Was meinste mi´t Schaden? stehe auf der Leitung
Strange
Stammgast
#674 erstellt: 25. Aug 2015, 23:47
Wie weit sitzt du mit dem 65er entfernt?

Bei mir sind es, falls er an die Wand kommt ca 3,40 m
Ich schwanke, bei Saturn sahen die 65er schon sehr groß aus.
Sven285
Stammgast
#675 erstellt: 26. Aug 2015, 01:28
Die Größe passt.
Die Größe hatte ich auch. Kleiner möcht ich es nicht mehr haben. Du gewöhnst dich sehr schnell daran.

Grüße Sven
Strange
Stammgast
#676 erstellt: 26. Aug 2015, 15:08
Sag das mal der Frau, die den kleineren schon zu groß fand. ;-)
Sven285
Stammgast
#677 erstellt: 26. Aug 2015, 17:10
Ohjee
Das passt optisch besser zur Vase.
Man sieht das Bild sogar ohne Brille gut.
Gute Argumente.

Gruß Sven
700p
Ist häufiger hier
#678 erstellt: 26. Aug 2015, 17:23
Hallo,
Ich will mir endlich den 55 'er kaufen
Jetzt bin ich über diesen Test gestoßen und wieder verunsichert.

www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1437567844

Kann mich vielleicht einer der Besitzer aufklären wie stark das auffällt mit den Dimmingzonen (die Bilder vom Starwars Vorspann) oder die anderen bemängelten Punkte.

Danke
albrecht30
Stammgast
#679 erstellt: 26. Aug 2015, 18:33
Ups sorry , mit schaden meine ich was das schoene stueck gekostet hat.....?
Strange
Stammgast
#680 erstellt: 26. Aug 2015, 20:16

700p (Beitrag #678) schrieb:
Hallo,
Ich will mir endlich den 55 'er kaufen
Jetzt bin ich über diesen Test gestoßen und wieder verunsichert.

www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1437567844

Kann mich vielleicht einer der Besitzer aufklären wie stark das auffällt mit den Dimmingzonen (die Bilder vom Starwars Vorspann) oder die anderen bemängelten Punkte.

Danke


Habe heute den 55er begutachten können bei meinem Händler. Den 65er haben wir nicht mehr geschafft.

Ich muss leider sagen, das ich dem Test von flatpanelshd in jedem Punkt zustimmen. Dieser TV hat auch nach ca einer halben Stunde leichte clouding Effekte gezeigt in einem komplett abgedunkelten Raum. Auch habe ich bei grauen testbildern eine recht bescheidene ausleuchtung an den Ränder bemerkt. Die Ecken waren ok, aber man sah deutlich dass das Bild in der Mitte besser und homogener ausgeleuchtet war. Wie gesagt, bei testbildern vom USB Stick.
Das Bild kam mir auch einen Hauch unscharf vor, wir haben aber kaum Einstellungen verändert.

Wie gesagt, kann dem test da oben in allen Bereichen zustimmen.


[Beitrag von Strange am 26. Aug 2015, 20:50 bearbeitet]
Aurumer
Stammgast
#681 erstellt: 26. Aug 2015, 21:51
Nach meiner eigenen Erfahrung mit dem 55er ist die Diskussion eher ein wenig akademisch und ich stimme den bisherigen Benutzerberichten zu, dass der Fernseher eine hervorragende Bildqualität hat.

Ja, das Clouding am Rand ist vorhanden, wenn man ein Testbild oder z.B. eine Nachrichtensendung mit hellem, einfarbigen Hintergrund hat.
Bei echtem Fernsehmaterial, im Sinne von Filmen, Dokus, etc, mit natürlichen Hintergründen, nehme ich das Clouding zu 90 % nicht wahr. In Kinofilmen in Cinemascope liegt das Clouding oben und unten in den schwarzen Balken und links und rechts ist es zumindest bei mir so schwach, dass ich es im Film nicht mehr wahrnehme.
Das Verhalten hängt auch stark vom gewählten Bildmodus ab und ist bei mir im THX Modus, den ich als am natürlichsten empfinde, am schwächsten ausgeprägt.

Also alles in allem ist das aus meiner Sicht jammern auf sehr hohem Niveau, bei einem insgesamt sehr guten Bild, das aus meiner Sicht z.B. keinerlei Defizite bei der Bewegtbilddarstellung oder dem Kontrast hat.

Nach meiner Recherche hat aktuell immer noch jeder (bezahlbare) LCD an der einen oder anderen Stelle seine Probleme und der Gesamtkompromiss bzw. die Gesamtqualität des CXW804, auch vor dem Hintergrund Preis-/Leistung ist für mich überzeugend. Stand heute würde ich den Fernseher sofort wieder kaufen.


[Beitrag von Aurumer am 26. Aug 2015, 21:52 bearbeitet]
Roland10900
Neuling
#682 erstellt: 26. Aug 2015, 22:30
Ich war in den letzten Wochen bei Mediamarkt und Saturn (am Berliner Alexanderplatz) mit einem USB-Stick unterwegs und habe die Modelle CXW754 (ca. 50"), CXW 804 mit 55" und 65" mit meinen eigenen Fotos und einigen GoPro-UHD-Filmen (nicht von Youtube) getestet. Meinen eigenen "Werke" kenne ich gut und habe sie schon mit vielen Bildschirmen (TV und PC-Monitore) gesehen. Die meissten Bildschirme waren bei diesen Fotos eher furchtbar (verglichen mit meinem alten semiprof. Dell-Monitor 30", angesteuert über DP).

In den Mediamärkten war es immer gut hell und mit vielen Lampen als Reflektions-Störquellen.

Der CXW754 (bei MM) hatte in der Normal-Einstellungen schreckliche Farben aber irgend jemand vor mir hatte die Prof1 sehr gut eingestellt. Die Farben waren ein Traum. Blickwinkel war auch ok (ist wohl ein IPS). Kontrast war ok. Die Schärfe war sehr gut. Der Bildstimmung angenehm und natürlich (wohl dank eines Vorgängers auf Prof1). Diesen TV würde ich zum Bilder betrachten nehmen. Die GoPro-Filme (in h264 codiert) kamen mit ihm unglaublich gut (die Aufnahmen sind ohne Schwenks aber teilweise mit Vorwärtsbewegungen (steadycam).

Der CXW 804 mit 55" (Saturn) war leider nicht von einem Vorgänger gut eingestellt und war von mir auf die Schnelle auch nicht wirklich befriedigend anzupassen. Dennoch war ich mit dem bildschirmbedingten Ausdruck meiner Fotos bereits zufrieden und meine dass sich über einen gute Einstellung noch mehr rausholen liese. Die Schärfe war sehr gut, der Kontrast manchmal besser als beim CXW754 (ev. auch wegen LocDim). Die Bildstimmungen teilweise bezaubernd. Ev. noch feiner als beim 754er. Ein Hauch mehr Farbausdruck hätte manchmal gutgetan (ich denke Einstellungssache). Die Filme liefen in etwa mit der gleichen Qualität wie beim CXW754 (da fehlte jetzt der direkte Vergleich).

Leider hatte der Bildschirm auch in dieser hellen Umgebung einen ca. 5 cm breiten dunkler ausgleuchteten Rand, und der störte mich schon etwas. Die Blickwinkelabhängigkeit ist leider ziemlich groß und limitiert die Position des Betrachters. Bei ca. 2 m Betrachtungsabstand darf der Betrachter sich nicht über den linken oder rechten Rand des Bildschirms hinaus bewegen, besser man sitzt direkt in der Mitte. Vertikal ist die Toleranz ähnlich kritisch. Ich würde mir den Bildschirm mit einer großen Vogel-Halterung beweglich an die Wand hängen und immer nach meiner jeweils aktuellen Sitzposition ausrichten. Mehr als 2 Betrachter die eng nebeneinander sitzen sind auch so trotzdem nicht drin. Auch diesen TV würde ich nehmen und wegen der sonstigen Ausstattung dem CXW754 vorziehen.

Der CXW 804 mit 65" (ebenfalls Saturn) zeigte durch seine Größe bei den Fotos noch mehr Details, wirkte aber irgendwie auch blasser und nicht so ausdrucksstark wie der 55er. Ich konnte ihn allerdings nur aus max.. 2 m Entferung betrachten, was bei einem 65er anscheinend zu wenig ist. Das Bild ist dann zwangsweise im Vergleich zum 55 tendenziell matschig.

Anschließend sah ich mir die Fotos noch mit 2 UHD-LGs (einer davon OLED) und einem UHD-Samsung in vergleichbarer Bildschirmgröße an. Alle 3 TVs waren bei der Fotowiedergabe im Vergleich zu den beiden Panasonics deutlich schlechter (unnatürlich, billig, künstlich, auch und gerade der OLED).

Ich warte jetzt zur Sicherheit noch die IFA nächste Woche ab und werde beim Ausbleiben von Messesensationen direkt danach wohl den CXW-804 55er kaufen und kalibrieren lassen.

Zum Abschluß eine Frage in die Runde: mich interessiert ebenfalls wie sich die CXW 804er an einem Windows-PC angeschlossen (über HDMI 1.4 oder 2.0) verhalten. Hat da jemand bereits Erfahrungen gemacht? Oder hat jemand bereits Erfahrung mit dem Verhalten dieser Modellreihe an einem DLNA-Server gesammelt?


[Beitrag von Roland10900 am 26. Aug 2015, 22:38 bearbeitet]
Strange
Stammgast
#683 erstellt: 26. Aug 2015, 23:39
Na das bestätigt ja im Grunde meine heutige Erfahrungen mit dem 55er.
Cyberduke
Neuling
#684 erstellt: 27. Aug 2015, 07:28
Mal ne Frage an die Besitzer des CXW804:
Funktioniert bei euch das Streamen per Amazon Instant Video von UHD Serien/Filmen? Wollte das gestern Abend ausprobieren, aber hatte einige Probleme damit. Der Ton war da, Bild eher nicht (grün, total verpixelt). Das sieht für mich wie ein Codec-Problem aus...
Die normalen HD-Streams laufen problemlos.

(65CXW804, aktuellster Softwarestand)
phyr
Hat sich gelöscht
#685 erstellt: 27. Aug 2015, 08:00
UHD über Amazon Instant Video funktioniert bei mir, was ich nicht ans laufen bekomme ist AnixeUHD, da habe ich auch nur Ton aber kein Bild

lG phyr
HeckMc
Ist häufiger hier
#686 erstellt: 27. Aug 2015, 12:41
Moin,

jetzt hab ich hier viel gelesen. Youtube Videos ohne Ende geschaut. Ich komme zu dem Schluss, dass der TX-50CXW804 ein geeigneter Kandidat sein könnte für Fussball ohne Augenkrebs und jetzt finde ich den im Netz nur bei zwei Händlern?

Hat jemand einen Tipp wo man ihn im Ruhrgebiet in Augenschein und zu einem fairen Kurs beziehen kann?

Danke!


[Beitrag von HeckMc am 27. Aug 2015, 12:42 bearbeitet]
michi1971
Ist häufiger hier
#687 erstellt: 27. Aug 2015, 16:18

Cyberduke (Beitrag #684) schrieb:
Mal ne Frage an die Besitzer des CXW804:
Funktioniert bei euch das Streamen per Amazon Instant Video von UHD Serien/Filmen? Wollte das gestern Abend ausprobieren, aber hatte einige Probleme damit. Der Ton war da, Bild eher nicht (grün, total verpixelt). Das sieht für mich wie ein Codec-Problem aus...
Die normalen HD-Streams laufen problemlos.

(65CXW804, aktuellster Softwarestand)

Hallo ,

ja habe gestern das Gerät bekommen und voller Erwartung einen UHD Film über Amazon anschauen wollen.
Ich traute meinen Augen kaum, das Bild war schlechter als SD...keine Ahnung wieso und warum.

Gruß Michael
phyr
Hat sich gelöscht
#688 erstellt: 27. Aug 2015, 17:28
Die AmazonPrimeAPP stellt die Auflösung automatisch ein. Je nach Verbindungsgeschwindigkeit wird die Bildqualität rauf bzw runter geregelt. bei meiner 50Mbit Leitung schwankt es auch mal zwischen 1080p und UHD. Nach dem Start dauert es einen Moment bis die Qualität hochgeregelt wird.
Ich glaube es liegt aber auch an der Auslastung der Amazonserver, den laut Fritzbox werden die 50Mbit bei weitem nicht ausgereizt.


[Beitrag von phyr am 27. Aug 2015, 17:31 bearbeitet]
toal1961
Inventar
#689 erstellt: 27. Aug 2015, 17:58
Jo das kann sein, als Montag Fear the walkiing Dead anlief habe ich abgeschaltet, schlechter als SD trotz 50 Mbit

Gruss Alf
albrecht30
Stammgast
#690 erstellt: 27. Aug 2015, 19:07
Kann jemand bestaetigen das er wlan ac standard hat?
ergo-hh
Inventar
#691 erstellt: 27. Aug 2015, 20:11
Das ist höchst unwahrscheinlich, da diese Standard auch noch nicht allzu lange existiert. Selbst der LAN Anschluss ist 'nur' ein 100Base-T Anschluss. Mehr ist wohl auch nicht erforderlich.

Gruß ergo-hh
Cyberduke
Neuling
#692 erstellt: 27. Aug 2015, 22:19

toal1961 (Beitrag #689) schrieb:
Jo das kann sein, als Montag Fear the walkiing Dead anlief habe ich abgeschaltet, schlechter als SD trotz 50 Mbit

Gruss Alf


Ich hab mir das gestern Abend angeschaut. Hatte konstant ein sehr gutes Bild.
Die Probleme mit dem UHD haben sich auch erledigt. Hatte mir das heute Mittag nochmal genau angeschaut und auch die Sat-UHD Demokanäle liefen nicht mehr richtig. Da gestern bei mir ja die neue Firmware installiert wurde hab ich das darauf geschoben und dacht mir ich schalte das Gerät mal komplett ab und starte es neu. Danach gabs keine Probleme mehr (auch nicht mit UHD bei Instant Video)
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#693 erstellt: 28. Aug 2015, 07:16

Roland10900 (Beitrag #682) schrieb:
Ich war in den letzten Wochen bei Mediamarkt und Saturn (am Berliner Alexanderplatz) mit einem USB-Stick unterwegs und habe die Modelle CXW754 (ca. 50"), CXW 804 mit 55" und 65" mit meinen eigenen Fotos und einigen GoPro-UHD-Filmen (nicht von Youtube) getestet. Meinen eigenen "Werke" kenne ich gut und habe sie schon mit vielen Bildschirmen (TV und PC-Monitore) gesehen. Die meissten Bildschirme waren bei diesen Fotos eher furchtbar (verglichen mit meinem alten semiprof. Dell-Monitor 30", angesteuert über DP).

In den Mediamärkten war es immer gut hell und mit vielen Lampen als Reflektions-Störquellen.

Der CXW754 (bei MM) hatte in der Normal-Einstellungen schreckliche Farben aber irgend jemand vor mir hatte die Prof1 sehr gut eingestellt. Die Farben waren ein Traum. Blickwinkel war auch ok (ist wohl ein IPS). Kontrast war ok. Die Schärfe war sehr gut. Der Bildstimmung angenehm und natürlich (wohl dank eines Vorgängers auf Prof1). Diesen TV würde ich zum Bilder betrachten nehmen. Die GoPro-Filme (in h264 codiert) kamen mit ihm unglaublich gut (die Aufnahmen sind ohne Schwenks aber teilweise mit Vorwärtsbewegungen (steadycam).

Der CXW 804 mit 55" (Saturn) war leider nicht von einem Vorgänger gut eingestellt und war von mir auf die Schnelle auch nicht wirklich befriedigend anzupassen. Dennoch war ich mit dem bildschirmbedingten Ausdruck meiner Fotos bereits zufrieden und meine dass sich über einen gute Einstellung noch mehr rausholen liese. Die Schärfe war sehr gut, der Kontrast manchmal besser als beim CXW754 (ev. auch wegen LocDim). Die Bildstimmungen teilweise bezaubernd. Ev. noch feiner als beim 754er. Ein Hauch mehr Farbausdruck hätte manchmal gutgetan (ich denke Einstellungssache). Die Filme liefen in etwa mit der gleichen Qualität wie beim CXW754 (da fehlte jetzt der direkte Vergleich).

Leider hatte der Bildschirm auch in dieser hellen Umgebung einen ca. 5 cm breiten dunkler ausgleuchteten Rand, und der störte mich schon etwas. Die Blickwinkelabhängigkeit ist leider ziemlich groß und limitiert die Position des Betrachters. Bei ca. 2 m Betrachtungsabstand darf der Betrachter sich nicht über den linken oder rechten Rand des Bildschirms hinaus bewegen, besser man sitzt direkt in der Mitte. Vertikal ist die Toleranz ähnlich kritisch. Ich würde mir den Bildschirm mit einer großen Vogel-Halterung beweglich an die Wand hängen und immer nach meiner jeweils aktuellen Sitzposition ausrichten. Mehr als 2 Betrachter die eng nebeneinander sitzen sind auch so trotzdem nicht drin. Auch diesen TV würde ich nehmen und wegen der sonstigen Ausstattung dem CXW754 vorziehen.

Der CXW 804 mit 65" (ebenfalls Saturn) zeigte durch seine Größe bei den Fotos noch mehr Details, wirkte aber irgendwie auch blasser und nicht so ausdrucksstark wie der 55er. Ich konnte ihn allerdings nur aus max.. 2 m Entferung betrachten, was bei einem 65er anscheinend zu wenig ist. Das Bild ist dann zwangsweise im Vergleich zum 55 tendenziell matschig.

Anschließend sah ich mir die Fotos noch mit 2 UHD-LGs (einer davon OLED) und einem UHD-Samsung in vergleichbarer Bildschirmgröße an. Alle 3 TVs waren bei der Fotowiedergabe im Vergleich zu den beiden Panasonics deutlich schlechter (unnatürlich, billig, künstlich, auch und gerade der OLED).

Ich warte jetzt zur Sicherheit noch die IFA nächste Woche ab und werde beim Ausbleiben von Messesensationen direkt danach wohl den CXW-804 55er kaufen und kalibrieren lassen.

Zum Abschluß eine Frage in die Runde: mich interessiert ebenfalls wie sich die CXW 804er an einem Windows-PC angeschlossen (über HDMI 1.4 oder 2.0) verhalten. Hat da jemand bereits Erfahrungen gemacht? Oder hat jemand bereits Erfahrung mit dem Verhalten dieser Modellreihe an einem DLNA-Server gesammelt?


Das der Oled billig und künstlich bei der fotowiedergabe ist glaube ich nicht im geringsten , wenn dann mußt du alle gleich einstellen , gerade bei fotos hat das selbstleuchtende oled display große vorteile gegenüber LCD.
Der CXW804 hat gegnüber den 4k oleds eine geringfügig bessere Bewegtbilddarstellung und das ist sein einziger vorteil , alle anderen Bildvorteile liegen bei dem 4K EG9609 Oled der wiederum um einiges mehr kostet.
Strange
Stammgast
#694 erstellt: 28. Aug 2015, 11:05
Was ich jetzt nochmal hinzufügen wollt als ich den 55 er getestet habe hatte ich leider nur Star Wars Episode II auf br dabei. Das Bild war relativ matschig und leicht unscharf. Gut der TV war nicht wirklich eingestellt kann ja auch an irgendwelchen Bildoptionen gelegen haben. Bei dark knight ist mir das nicht mehr aufgefallen, glaube ich zumindest.
Nicht das der TV unscharfe Bilder macht. Ich habe ihn ja auch noch nicht.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#695 erstellt: 28. Aug 2015, 14:23

Strange (Beitrag #694) schrieb:
Das Bild war relativ matschig und leicht unscharf. Gut der TV war nicht wirklich eingestellt kann ja auch an irgendwelchen Bildoptionen gelegen haben.


Das liegt nicht an irgendwelchen, sondern grundsätzlich schon mal am Werkssetting 16:9 Overscan EIN.
Weitergehend ist es natürlich von Vorteil, auch weitere Einstellungen vernünftig zu optimieren.
phyr
Hat sich gelöscht
#696 erstellt: 28. Aug 2015, 14:37

Strange (Beitrag #694) schrieb:
Star Wars Episode II auf br dabei. Das Bild war relativ matschig und leicht unscharf.

Star Wars Episode II als DVD von meinem Oppo BR-Player nativ wiedergegeben, sieht auf meinem 804er scharf und klar aus.
Man muss sich schon wundern was der 804er aus einer DVD-Auflösung so rausholt.
Roland10900
Neuling
#697 erstellt: 29. Aug 2015, 10:53
@pa-freak

.. doch, der OLED von LG war zu meinen Fotos grausam.

Ich fotografiere seit vielen Jahren. Die beim Vergleich verwendeten Fotos (überwiegend Landschaftsaufnahmen) kenne ich und nehme genau diese immer zum Testen von Monitoren. Es ist in meinem Fall keine technische Betrachtung sondern eine künstlerisch-intuitive mit möglichst hoher Subjektivtät. Es ist mehr so wie man z.B. einen besonderes Geruchsbild wahrnehmen würde oder auch Musik über diesen oder jenen Lautsprecher. Die beiden Panas waren, um im Bild zu bleiben, für Klassik bzw. nicht technisch erzeugte Musik sehr gut geeignet, die anderen Modelle eher nicht. Oder um es Nasentechnisch ausdrücken: die machten aus einer feinen klassisch hergestellten Geflügel-Demiglace eine verbrauchergerechte Fertigsuppe. Brrr!

Die beiden 804er Panas habe ich selbst grob eingestellt (hatte nicht so viel Zeit, es war meine Mittagspause), der 754er war bereits perfekt von einem unbekannten Vorgänger eingestellt. Mir kam er sogar kalibriert vor.
Die Einstellungsmöglichkeiten von LG und der Samsung und Samsung kenne ich nicht und habe das den Verkäufer machen lassen (ein LG-Fanboy). Der war dann von meiner Reaktion schwer enttäuscht und hat mit leid getan. Das sich im Laufe der Zeit eingefundene Publikum war da offener und konnte wohl mein Sehen nachvollziehen. Wenn der OLED mich positiv beeindruckt hätte wäre es am Feierabend meiner gewesen. Den 904er (55er und 65er) habe ich vor einigen Monaten ebenfalls mit diesen Fotos getestet und nicht gekauft (aus verschiedenen Gründen, aber bei den Fotos fehlte mir auch etwas).
helfo
Stammgast
#698 erstellt: 29. Aug 2015, 15:08
Kann mir ein Besitzer des 55CXW804 sagen, ob die Mitte der Vesa-Löcher (in der Höhe) auch der Mitte des Fernsehers entspricht oder mir die Abstände von der Kante unten bis zu den unteren Vesa-Aufnahmen und von den oberen Vesa-Aufnahmen bis zur Oberkante des Fernsehers mitteilen?

Ich habe mir das Gerät bestellt und würde gerne schon mal die Wandhalterung anbringen.
icons
Inventar
#699 erstellt: 29. Aug 2015, 18:52
Mein 65er geht zurück ....so ein Sch...... Gerät -leider. Update gemacht-eingeschaltet zuerst Bild soweit ok-dann Einstellungen und aus heiteren Himmel Lilastreifen mitten durchs Bild. Geht gar nicht.....wird unter, Pech abgehandelt.
Angerufen bei Pana: erste Frage, ob mir der TV runtergef. ist ....hat sich für mich erledigt.

Sehr sehr schade...ein schönes Teil sonst-somit, geht meine Suche wieder von vorne los.

Hoffe, ihr habt mehr Glück
fenrye
Inventar
#700 erstellt: 29. Aug 2015, 18:57
Wo gekauft?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#701 erstellt: 29. Aug 2015, 19:08

icons (Beitrag #699) schrieb:

Angerufen bei Pana: erste Frage, ob mir der TV runtergef. ist ....hat sich für mich erledigt.


Wieso, die Frage ist doch völlig legitim. Er muss ja nicht dir runtergefallen sein, so aber doch vorher auf irgendeinem Logistikweg.
Da reicht ein freier Fall des Kartons aus 30-40cm Höhe auf den Boden für innere Panelschäden.
atlantis1
Stammgast
#702 erstellt: 29. Aug 2015, 20:32
sorry Icons,
kann ich auch nicht ganz nachvollziehen.
"Sehr sehr schade...ein schönes Teil" und dann trotzdem ein anderes Gerät.
Nur weil Pana ein wenig unglücklich geagiert hat???
Muss man nicht verstehen
daniel9180
Ist häufiger hier
#703 erstellt: 29. Aug 2015, 20:53
So ich hab dann heute auch mal zugeschlagen und mir einen 55er geholt. Ich hatte ja auch am Anfang etwas bedenken wegen der Ausleuchtung aber die finde ich unbegründet. Ich werde noch ein bissel mit den Einstellungen, da es ja doch recht umfangreich ist. Aber ich denke der wird bleiben vor allem weil die anderen drei im Haus vollends zufrieden sind und das ist auch nicht zu unterschätzen.
Strange
Stammgast
#704 erstellt: 29. Aug 2015, 22:12

Beipackstrippe (Beitrag #701) schrieb:

icons (Beitrag #699) schrieb:

Angerufen bei Pana: erste Frage, ob mir der TV runtergef. ist ....hat sich für mich erledigt.


Wieso, die Frage ist doch völlig legitim. Er muss ja nicht dir runtergefallen sein, so aber doch vorher auf irgendeinem Logistikweg.
Da reicht ein freier Fall des Kartons aus 30-40cm Höhe auf den Boden für innere Panelschäden. :X



der panasonic kundendienst, oder sprich tsw ist wirklich das furchtbarste was ich jemals in sachen service und kundenfreundlichkeit gesehen habe. das ist nicht nur so gesagt, ich habe da erfahrung gemacht.


das mit dem overscan ist mir gar nicht eingefallen, aber ich glaub nicht das es daran lag, da the dark knight br erheblich besser war. was mir noch einfällt, das der menütext, also lautstärke etc... für einen sekundenbruchteil scharf war und dann leicht unscharf wurde.keien ahnung wo das dran lag. das mit star wars II beschäftigt mich immer noch....da stimmt doch was nicht. könnte das ein defekt sein?


[Beitrag von Strange am 29. Aug 2015, 22:15 bearbeitet]
albrecht30
Stammgast
#705 erstellt: 30. Aug 2015, 08:52
Etwas andere bitte, wenn ihr euch den 65er etc anschafft und aufbaut koennt ihr dann ne foto von machen so das man sieht das ihr nicht von jeweiligen unternehmen seit..ich weiss kein richtiger beweis aber zumindest wird die wahrscheinlichkeit eingegrenzt.... .

Es ist kein geheimnis das die meisten grossen hersteller aktieve chat teilnehmer in den forums positionieren um somit kauf entscheidungen zu beeinflussen, hoffe niemand fuehlt sich angegriffen probier nur objective meinungen zu erhalten , gekaufte testberichte etc gibt es genuegend, und ja klar, die eigenen augen sind die beste beurteilung
Sven285
Stammgast
#706 erstellt: 30. Aug 2015, 10:27
Hi

Also der Philips Kundendienst ist sicher auch nicht besser. Die sind am Telefon immer ganz höflich und Versprechen einem was und passieren tut trotzdem nichts. Ich warte schon seit 6 Wochen auf mein Geld/Gutschrift und werde jedesmal auf die kommende Woche vertröstet.
Sollte man sich mal vorstellen, man kauft einen TV und verspricht irgendwann mal das Geld zu überweisen. Da gibt es sicherlich gleich ne Mahnung.
Geht man nur in Deutschland so mit Kunden um oder ist das überall auf der Welt so? Ich werde jedenfalls erstmal keinen Philips TV mehr kaufen.

Gruß Sven
Radolinho
Ist häufiger hier
#707 erstellt: 30. Aug 2015, 10:32
Hallo Zusammen,

ich bin seit kurzem auch Besitzer eines 55CXW802 An sich ist es wirklich ein klasse Gerät. Mir ist nur aufgefallen das er ab und zu knackt. Meistens kommt dass nach dem man eine Weile den Fernseher an hat. Kennt das sonst noch jemand? Ist das normal?
icons
Inventar
#708 erstellt: 30. Aug 2015, 10:59

Beipackstrippe (Beitrag #701) schrieb:

icons (Beitrag #699) schrieb:

Angerufen bei Pana: erste Frage, ob mir der TV runtergef. ist ....hat sich für mich erledigt.


Wieso, die Frage ist doch völlig legitim. Er muss ja nicht dir runtergefallen sein, so aber doch vorher auf irgendeinem Logistikweg.
Da reicht ein freier Fall des Kartons aus 30-40cm Höhe auf den Boden für innere Panelschäden. :X



jaja ist schon ok ....habe diesbezüglich keinen Nerv dazu. Und wenn der Kundendienst glaubt so mit Kunden "Allgemein" reden ( unser Gespräch dauerte ja länger und führte zu keinen Ergebnis) zu müssen, na dann, habe ich nichts bei Pana verloren. ----bei ca 3500.-- 4000.- mache ich null Kompromisse. Da muss generell die Gurke funktionieren ( meistens halt). Wäre der Kundendienst freundlicher und hätte mir Vorschläge gemacht die man Umsetzen kann...ja dann. So aber, geht einfach nicht. Was glauben die den woher das Geld kommt?? vom Apfelbaum oder wie ...
Und ich erwarte mir einfach einen kompetenten Partner....in jeder Lage.

Jetzt sehe ich mir den Sony KD-65X8509C nochmals an....mal sehen.
wissl
Inventar
#709 erstellt: 30. Aug 2015, 11:07
@Icons: die, die sich den Sony kauften, wollen zu Pana wechseln. Die von Samsung zu Philips, Philips zu Sony,Pana zu Samsung .......und und.
Und so schliesst sich der Kreis. Und egal wo, überall gibt es mehr oder weniger Probleme.
DSE,Banding Ausleuchtung, Support sch..., überall wird gemeckert.
Ich glaube den perfekten Hersteller gibt es nicht.


[Beitrag von wissl am 30. Aug 2015, 11:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der CXW804 Zubehör Thread
silent-agents am 04.11.2015  –  Letzte Antwort am 09.11.2015  –  2 Beiträge
CXW-804 Browserupdate
Fred_Clüver am 09.12.2019  –  Letzte Antwort am 10.12.2019  –  3 Beiträge
CXW 754 Thread
Ralf_Jeske am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 07.09.2016  –  15 Beiträge
Panasonic ASW804 Thread
fluppe am 03.08.2014  –  Letzte Antwort am 03.08.2014  –  6 Beiträge
CXW804 und Youtube 4K
~ande~ am 25.08.2015  –  Letzte Antwort am 28.05.2016  –  5 Beiträge
Beste Bildeinstellungen Panasonic TX 50 CXW 684
Franca1 am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  5 Beiträge
Der 50/58/65DXW784 Thread
Beipackstrippe am 19.03.2016  –  Letzte Antwort am 30.04.2020  –  3091 Beiträge
Sammelthread: Einstellungen CXW804 (verschiedene Größen)
john.lennox am 25.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2016  –  105 Beiträge
Der ASW504/ASW604 Thread
WHamilton am 02.07.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2016  –  160 Beiträge
Der 40/50/55/65CXW704 Thread
Beipackstrippe am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.01.2018  –  1157 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeide95
  • Gesamtzahl an Themen1.550.795
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.713