Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
bui
Hat sich gelöscht
#7111 erstellt: 17. Mrz 2009, 13:28
Hi indioboy,

Soll ich am iCord 720p einstellen (müsste dann ja das Ausgangs-signal sein ?!) - oder soll ich auf auto stellen und der Beamer muß es umrechnen ? Wie erhalte ich das beste Bild ?

Ausprobieren!


habe den iCord in ner ecke stehen und die Fernbedienung geht mit dem Winkel nicht !

Max. Winkel ist 30° links/rechts (siehe Handbuch). Ggf. lernfähige FB benutzen (Logitech Harmony).
bui
Hat sich gelöscht
#7112 erstellt: 17. Mrz 2009, 13:32
Hi harahilli,
Du gehst ja hier fremd! Wieso fragst Du nicht im iCord-Forum?

Zu Deiner Frage: Ja, den Stecker fest hineindrücken, er muß einrasten. Aber vorher die Steckerrichtung beachten! Es ist nicht egal, wierum der Stecker eingesteckt wird.
ruedi01
Gesperrt
#7113 erstellt: 17. Mrz 2009, 13:45
bui schrieb:


Aber vorher die Steckerrichtung beachten! Es ist nicht egal, wierum der Stecker eingesteckt wird.


...stimmt, ganz wichtig!! Wenn es nicht einrastet, den Stecker um 180 Grad um die Längsachse drehen!

Gruß

RD
indioboy
Ist häufiger hier
#7114 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:25
stimmt es denn das wenn ich auf 720p stelle, der iCord dann hoch- bzw. runter-skaliert, je nachdem ob 1080 oder 576 anliegt ?
Wenn dem so ist, dann lasse ich lieber den iCord rechnen als meinen immerhin ja schon 4 jahre alten beamer...
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7115 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:27

indioboy schrieb:
stimmt es denn das wenn ich auf 720p stelle, der iCord dann hoch- bzw. runter-skaliert, je nachdem ob 1080 oder 576 anliegt ?
Wenn dem so ist, dann lasse ich lieber den iCord rechnen als meinen immerhin ja schon 4 jahre alten beamer...


Ja, so ist es.
indioboy
Ist häufiger hier
#7116 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:36
Jou, sieht so aus aber es wackelt wie dem Hund sein Schwanz. Soll ich mal "leichte " Gewalt anwenden beim Einstecken?[/quote]

Bei meinem iCord rastet es auch nur ganz leicht ein, typisch für toslink....
Evtl. ist bei dir die Vorrichtung fürs einrasten geschrottet, hatte ich beim letzten Receiver auch (Pace 810). Aber es reicht auch wenn der Stecker "lose" drinsteckt - tut der Übertragung keinen abbruch...
harahilli
Stammgast
#7117 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:24

bui schrieb:
Hi harahilli,
Du gehst ja hier fremd! Wieso fragst Du nicht im iCord-Forum?

Zu Deiner Frage: Ja, den Stecker fest hineindrücken, er muß einrasten. Aber vorher die Steckerrichtung beachten! Es ist nicht egal, wierum der Stecker eingesteckt wird.

Servus bui,

war grad wegen einer anderen Sache hier online. Na du treibst dich ja auch überall rum
markus_h.
Inventar
#7118 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:17

opeifer schrieb:

indioboy schrieb:
stimmt es denn das wenn ich auf 720p stelle, der iCord dann hoch- bzw. runter-skaliert, je nachdem ob 1080 oder 576 anliegt ?
Wenn dem so ist, dann lasse ich lieber den iCord rechnen als meinen immerhin ja schon 4 jahre alten beamer...


Ja, so ist es.


tut sich eigentlich was wegen "auto" oder "original" Format?
Gerade wenn der ICord über einen AV Receiver zum TV geht wäre es schon praktisch diese Option endlich (dauerhaft) einstellen zu können.
Acidney
Stammgast
#7119 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:48
in der Sammelliste iCord-Verbesserungsvorschläge ist es unter punkt 39 drin . mal schauen ob humax die liste oder zumindest einen teil davon umsetzt.


sammelliste icord


[Beitrag von Acidney am 17. Mrz 2009, 19:49 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#7120 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:53

indioboy schrieb:

habe den iCord in ner ecke stehen und die Fernbedienung geht mit dem Winkel nicht !!!! hat jemand ne lösung ??? alle anderen Geräte stehen auch da und sind fernbedienbar...

ICord mag nicht wenn du zu nahe stehst, dann streikt die Fernbedienung wenn du nicht exakt auf die linke Seite wo der blaue Knopf istrichtest. wenn du aber weiter bist, wird dann kein Problem ihn zu bedienen, selbst bei 8m ist sehr gut, auch ohne genaueres ausrichten.
a.long
Stammgast
#7121 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:55

zi2000 schrieb:

a.long schrieb:
@ DMassaro

vielleicht bis Du dem ungewoltem Werksreset zum Opfer gefallen,überprüfe die Anteneneinstellungen ob es immer noch auf "2 Kabel identisch" steht.


Hallo!

Betreibst du mit deiner Alphacrypt light vielleicht auch Premiere u./o. ORF?
Natürlich mit einer gültigen Abo-Karte...

Oder benötigt man dazu eine Alphacrypt Classic??



Ich habe nur Premiere und dafür ist Alphacrypt light ausreichend.
Moonlightbar
Stammgast
#7122 erstellt: 17. Mrz 2009, 21:28

a.long schrieb:

zi2000 schrieb:

a.long schrieb:
@ DMassaro

vielleicht bis Du dem ungewoltem Werksreset zum Opfer gefallen,überprüfe die Anteneneinstellungen ob es immer noch auf "2 Kabel identisch" steht.


Hallo!

Betreibst du mit deiner Alphacrypt light vielleicht auch Premiere u./o. ORF?
Natürlich mit einer gültigen Abo-Karte...

Oder benötigt man dazu eine Alphacrypt Classic??



Ich habe nur Premiere und dafür ist Alphacrypt light ausreichend.


Du kannst ORF von Premiere freischalten lassen, dann funktioniert beides mit Alphacrypt light.
--=Rider=--
Ist häufiger hier
#7123 erstellt: 17. Mrz 2009, 21:42

indioboy schrieb:
Hab ne Frage ( Hardware Humax iCord und Beamer Hitachi PJ-TX100 - native Auflösung 1280x720) :

Soll ich am iCord 720p einstellen (müsste dann ja das Ausgangs-signal sein ?!) - oder soll ich auf auto stellen und der Beamer muß es umrechnen ? Wie erhalte ich das beste Bild ?

und 2. habe den iCord in ner ecke stehen und die Fernbedienung geht mit dem Winkel nicht !!!! hat jemand ne lösung ??? alle anderen Geräte stehen auch da und sind fernbedienbar...


hab hier was gefunden post 18 is ein guter vorschlag!
http://www.icordforu...readID=4667&pageNo=2
markus_h.
Inventar
#7124 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:06

--=Rider=-- schrieb:

indioboy schrieb:
Hab ne Frage ( Hardware Humax iCord und Beamer Hitachi PJ-TX100 - native Auflösung 1280x720) :

Soll ich am iCord 720p einstellen (müsste dann ja das Ausgangs-signal sein ?!) - oder soll ich auf auto stellen und der Beamer muß es umrechnen ? Wie erhalte ich das beste Bild ?

und 2. habe den iCord in ner ecke stehen und die Fernbedienung geht mit dem Winkel nicht !!!! hat jemand ne lösung ??? alle anderen Geräte stehen auch da und sind fernbedienbar...


hab hier was gefunden post 18 is ein guter vorschlag!
http://www.icordforu...readID=4667&pageNo=2


der link bringt nix wenn man nicht registriert ist... hättest es zitieren sollen.
--=Rider=--
Ist häufiger hier
#7125 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:27
ist ja kein Problem.

Hier also folgende Lösung mit Möbel Enddämpfern vom Baumarkt oder von der Schwedischen Fundgrube.
man nehme entweder die kleinen oder die größeren:
da diese an der Rückseite eine doppelseitige klebefolie haben direkt drauf kleben auf die Vorderseite wo der Sensor sitzt anbei der kleinere mit ca. 6mm
oder den größeren mit ca. 10mm
Was ist der Erfolg:
Ich sitze ungefähr 4-4,5 m vom Icord weg -> das ist der Maßstab
Icord Original: ich konnte aus der Mitte gesehen nur 1-1,5m nach rechts oder links
gepimpt mit 6mm: 2-2,5m
gepimpt mit 10mm: 3-3,5m
Ich habe auch mal aus 2m Entfernung getestet dann habe ich ca. 170° ein Hammer! D.h. ich kann fast bündig mit dem Icord stehen und trotzdem geht alles.


[Beitrag von --=Rider=-- am 17. Mrz 2009, 22:28 bearbeitet]
CWM
Inventar
#7126 erstellt: 17. Mrz 2009, 23:21

opeifer schrieb:

indioboy schrieb:
stimmt es denn das wenn ich auf 720p stelle, der iCord dann hoch- bzw. runter-skaliert, je nachdem ob 1080 oder 576 anliegt ?
Wenn dem so ist, dann lasse ich lieber den iCord rechnen als meinen immerhin ja schon 4 jahre alten beamer...


Ja, so ist es.



Macht speziell der ICord das nicht sogar automatisch?

An meinem FullHD TV stellt er sich beim Booten automatisch auf 1080i Ausgabe, auch wenn ich vorher 576 oder 720 Ausgabe eingestellt hatte.

Scheinbar liest er die EDID des Bildwiedergabegerätes aus (dort ist u.a. die Info über die phys. Auflösung hinterlegt) und stellt Ausgabeformat dann automatisch ein/um.

Oder ist diese Zwangseinstellung bei aktuellen Firmwares nicht mehr so?

Dumm ist das nämlich, wenn der TV / Beamer besseres / höherwertigeres Upscaling kann als der ICord selbst.


CWM
bui
Hat sich gelöscht
#7127 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:39
@ User wg Formatumschaltung
Ist zwar schon x-mal im iCord-Forum erklärt, aber hier nochmal:
Die Formatumschaltung ist kein Problem des iCord, sondern ein Leistungsmerkmal der HDMI-Verbindung (siehe HDMI-Norm)!

Es wird unter anderm die max. Auflösung des TV-Gerätes abgefragt und auf diesen Wert eingestellt!
Das funktioniert aber nicht bei allen TV - iCord-Paarungen einwandfrei, daher ist es bei manchen Usern nicht so.
CWM
Inventar
#7128 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:51
In der HDMI Norm wird nur die Möglichkeit des Gebrauchs dieses Features (Autoformat) beschrieben, aber nicht, daß der Hersteller es auch zwangsweise nutzen muss.

Viel besser wäre es, der Icord würde sich die manuelle Auflösungseinstellung merken und nicht ständig umstellen.

So machen es sinnvollerweise alle anderen mir bekannten Zuspieler mit Upscaling Funktion, seien es SAT-Receiver oder DVD-Player.

Sinnvollerweise deswegen, weil viele Bildwiedergabegeräte eine bessere Upscalingqualität bieten als z.B. der ICord.


CWM


[Beitrag von CWM am 18. Mrz 2009, 10:53 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#7129 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:52
CWM schrieb:


Sinnvollerweise deswegen, weil viele Bildwiedergabegeräte eine bessere Upscalingqualität bieten als z.B. der ICord.


...so...welche denn genau?!?

Gruß

RD
CWM
Inventar
#7130 erstellt: 18. Mrz 2009, 12:22

ruedi01 schrieb:
CWM schrieb:


Sinnvollerweise deswegen, weil viele Bildwiedergabegeräte eine bessere Upscalingqualität bieten als z.B. der ICord.


...so...welche denn genau?!?




z.B. Pioneer Plasmas und Sony Beamer der Oberklasse?


Auf jeden Fall spricht nichts dagegen, eine feste manuelle Auflösungseinstellung zuzulassen, wie bei allen anderen Receivern und DVD-Playern mit HDMI-Ausgang auch.


CWM
ruedi01
Gesperrt
#7131 erstellt: 18. Mrz 2009, 12:25
Einen Pio Plasma habe ich selber, siehe Profil. Aber Scaling und DeInterlacing überlasse ich dem iCord. Ich meine, der macht das nicht schlechter, als der Pio.

Gruß

RD
Madmax71
Stammgast
#7132 erstellt: 18. Mrz 2009, 16:59
Ich versteh die aufregung nicht mein icord läuft mit 1080i perfekt und der sony kommt gut klar damit.
achema
Inventar
#7133 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:22
Na mit Aufregung hat das sicher nichts zu tun.

Ich persönlich würde es auch besser finden, wenn der Humax immer die original Auflösung automatisch weitergeben könnte.
Nicht weil der Humax das Upscaling schlecht macht, sondern weil der Verbaute "Reon" Chip in meinem Onkyo Receiver es mit Sicherheit besser kann.
Drucker
Schaut ab und zu mal vorbei
#7134 erstellt: 18. Mrz 2009, 20:01
Hallo,
ich habe den von euch verhassten Premiere iCord und der kann die Ausgabeauflösung "wie Eingang".
Seeker622
Inventar
#7135 erstellt: 18. Mrz 2009, 20:05
Mein TV ist nur HD-Ready, da ist es doch völlig sinnfrei wenn der iCord das original Bild von 576i auf 1080i hoch rechnet, damit mein LCD es dann wieder auf seine native Auflösung runter rechnet ?!

Die Einstellung "Original" ist ja im Handbuch auch beschrieben und dort steht nicht das es bei einer HDMI Verbindung nicht geht.

Für mich ist das einfach ein Bug, alle anderen HD Receiver können das doch auch !
Pierre-Vienna
Inventar
#7136 erstellt: 18. Mrz 2009, 20:23

Seeker622 schrieb:
Mein TV ist nur HD-Ready, da ist es doch völlig sinnfrei wenn der iCord das original Bild von 576i auf 1080i hoch rechnet, damit mein LCD es dann wieder auf seine native Auflösung runter rechnet ?!

Die Einstellung "Original" ist ja im Handbuch auch beschrieben und dort steht nicht das es bei einer HDMI Verbindung nicht geht.

Für mich ist das einfach ein Bug, alle anderen HD Receiver können das doch auch !


alle anderen HD Receiver, alle ist etwas übertrieben

Topfield HSCI und HDPVR
ReelBox Avantgarde
Dreambox mit div.Image

weitere sind mir derzeit nicht bekannt
Seeker622
Inventar
#7137 erstellt: 18. Mrz 2009, 20:58
Nun ja eventuell nicht alle , aber ich meine hier gelesen zu haben das es der Kathrein UFS922 und der Technisat HD S2 (+) können .
Das die Topfields das Bild unscalliert durch reichen ist mir bewusst, den TF7700 HSCI hatte ich bis vor kurzem selbst. Das sind doch die direkte Konkurrenz Geräte, auch preislich.

Ich bin ja mal gespannt ob Humax diese Funktion noch nach reicht, dazu noch vollständige TvTv Informationen und ich bin zufrieden.

Wird eigentlich wenn man einen externen Scaler benutzt das EPG/Menü auch scalliert, oder läuft das irgendwie anders ?
El_Greco
Inventar
#7138 erstellt: 18. Mrz 2009, 21:55

Seeker622 schrieb:
Mein TV ist nur HD-Ready, da ist es doch völlig sinnfrei wenn der iCord das original Bild von 576i auf 1080i hoch rechnet, damit mein LCD es dann wieder auf seine native Auflösung runter rechnet ?!

Die Einstellung "Original" ist ja im Handbuch auch beschrieben und dort steht nicht das es bei einer HDMI Verbindung nicht geht.

Für mich ist das einfach ein Bug, alle anderen HD Receiver können das doch auch !

wenn du bei LCD Wunder bei PAL Programme erwartest, dann kann selbst passende Auflösung nicht helfen Sorry für die Ehrlichkeit, ist aber so. Ich sehe nur super Bild und auch wenn ich manuell auf von mir aus 576 umschalte bringt das nicht. Ist das wirklich so ein Unterschied bei dir
Honda_Steffen
Inventar
#7139 erstellt: 18. Mrz 2009, 21:58

El_Greco schrieb:

Seeker622 schrieb:
Mein TV ist nur HD-Ready, da ist es doch völlig sinnfrei wenn der iCord das original Bild von 576i auf 1080i hoch rechnet, damit mein LCD es dann wieder auf seine native Auflösung runter rechnet ?!

Die Einstellung "Original" ist ja im Handbuch auch beschrieben und dort steht nicht das es bei einer HDMI Verbindung nicht geht.

Für mich ist das einfach ein Bug, alle anderen HD Receiver können das doch auch !

wenn du bei LCD Wunder bei PAL Programme erwartest, dann kann selbst passende Auflösung nicht helfen Sorry für die Ehrlichkeit, ist aber so. Ich sehe nur super Bild und auch wenn ich manuell auf von mir aus 576 umschalte bringt das nicht. Ist das wirklich so ein Unterschied bei dir :?



Du wieder und dein komischer Plasma........
El_Greco
Inventar
#7140 erstellt: 18. Mrz 2009, 22:01
Habe nicht gesagt, dass LCd besser oder schlechter ist, sondern, dass es tatsache ist dass bei normallen Signall plasma mit weichzeichnen besser ist und es macht kein Sinn durch Tricks Wunder zu erhoffen, aber vielleicht lege ich falsch, bei Hd ist aber Quali wieder OK.
markus_h.
Inventar
#7141 erstellt: 18. Mrz 2009, 22:21
bei mir ist es eben in so fern ärgerlich, weil mein H/K auf 720p skaliert und 1080i lässt er durchlaufen.

Ich müsste dann nicht immer rumschalten und schauen welches Format gerade gesendet wird, sondern könnte es auf original lassen und fertig. Wie schon gesagt, der Topf kann es, er ging bei mir aber trotzdem wieder zurück weil ich mit anderen Sachen nicht glücklich war...


Übrigens:

Habt ihr eigentlich schon das wichtigste gelesen?????


Das Forum wird GESCHLOSSEN!!!!!!


Ich kanns gar nicht glauben! Gibts da keinen Ausweg?


Wo gehts weiter?

WAS DENKT IHR? 1. April ist ja auch noch nicht
Arndt111
Inventar
#7142 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:04
...einfach unvorstellbar - hoffentlich wird es nicht soweit kommen und es findet sich eine andere Lösung!
Pierre-Vienna
Inventar
#7143 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:06
Du sagst es, ich befürchtete schon mehr Freizeit zu bekommen
El_Greco
Inventar
#7144 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:17
Schaut lieber hier und hört auf zu meckkern
http://www.hifi-foru...ad=1416&postID=43#43
markus_h.
Inventar
#7145 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:25
habs schon mal gepostet, alle sind regelrecht geschockt und die meisten wollen das es hier weitergeht. Ein Wille ist also erkennbar, da sollte also auch ein Weg gefunden werden.

WIE das letztendlich aussehen wird kann wohl keiner sagen. es sieht aber so aus (so hab ich es jedenfalls interpretiert, dass es sehr wohl auch was mit den Finanzen zu tun hat (beim Geld hört bekanntlich der Spaß auf)-hat uns jetzt etwa auch die Wirtschaftskrise eingeholt?

Wir müssen also wohl oder übel abwarten und Tee trinken, weil wir ja eigentlich NICHTS anderes tun können, weil wir eben nicht genau wissen woran es letztendlich liegt, ob es hier weitergeht oder nicht.

Grüße,
Markus
El_Greco
Inventar
#7146 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:28
Komisch, das das Geld von eine Minute auf die andere ausgegangen ist
Ich hbae kurzarbeit für... 18 Monaten Jetz sitze ich schon wieder ein Monat zu hause, zum Glück zahlt die Firma zu dem 60-67% von Amt drauf so, dass wir zwischen 90-100% bekommen Trotzdem 18 Monaten fats nichts tun ist mir zu heftig
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7147 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:38
Hallo zusammen,

das hat nichts mit den Finanzen zu tun. Die beiden sind einfach "platt" und das wirklich nicht erst seit gestern - auch wenn es Euch jetzt das erste Mal kommuniziert wurde - sondern seit Monaten!

Was ein neuer Betreiber bringen wird? Da müssen wir uns alle überraschen lassen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es nachteilig sein wird.

Und wenn mal ein oder mehrere Werbebanner beim Aufruf kommen, so what, Hauptsache das HF Forum geht weiter.
CWM
Inventar
#7148 erstellt: 20. Mrz 2009, 01:58
Hoffentlich findet sich ein Käufer.

Hifi-Forum ist und war ohne Alternative in Bezug auf Erfahrungsberichte und Tips für nahezu alle Bereiche der Unterhaltungselektronik. Neben all dem leider üblichen Stuß und Gehabe von undisziplinierten Usern gab es jede Menge wertvolle Infos.

Es wäre schade, wenn sich der - trotz allem - extrem große Kern der hilfsbereiten User mit ihrem geballten Wissen in zahllose andere Foren verstreut. Das wäre, als wenn eine bereits vorhandene, einmalige Wissensbibliothek ihre Werke auf hunderte andere Bibliotheken verteilt, und selbst nicht mehr zur Verfügung stellt. Die Suche nacht Antworten und Tips würde ungleich schwerer als bisher. Selbst wenn man alle unnützen Threads, Beiträge und User aus Hifi-Forum streichen würde, bliebe doch ein fundamentales Nachschlagewerk zu fast allen UE-Geräten übrig. Quasi das Wikipedia der UE. In dieser Breite der abgehandelten Geräte ist und war Hifi-Forum einfach ohne Alternative im deutschsprachigen Raum. Ich hoffe, es finden sich würdige Nachfolger.

Ich wäre sogar bereit, zu spenden oder über eine erschwingliche kostenpflichte Teilnahme bei Weiterführung nachzudenken.

So sang- und klanglos darf das Forum einfach nicht untergehen.

CWM
El_Greco
Inventar
#7149 erstellt: 20. Mrz 2009, 02:07
Vielleicht kommen hinzu Geräten tests seits des Forum
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7150 erstellt: 20. Mrz 2009, 02:11

El_Greco schrieb:
Vielleicht kommen hinzu Geräten tests seits des Forum :)


El_Greco
Inventar
#7151 erstellt: 20. Mrz 2009, 02:15

opeifer schrieb:

El_Greco schrieb:
Vielleicht kommen hinzu Geräten tests seits des Forum :)


:?

Es gibt Portale, welche News führen und zusätzlich die genannte Tests, nebenbei gibt es die Forums auch und die funktionieren, trotz den Aufwand.
http://hdtvpolska.com/index.php?
So ist zb. auch bei dem Golem usw.
Acidney
Stammgast
#7152 erstellt: 20. Mrz 2009, 02:36
ich kann nur hoffen , dass kein hersteller sich hier breit macht . hifi-forum hat bisher immer von der kompetenz der user,mods und adminds und auch sachlicher / berechtigter kritik gelebt .
natürlich gibt es für jedes gerät ein eigenes forum , aber für mich war / ist hifi-forum immer die allererste anlaufstelle .

kein anderes board auf der welt hat so eine riesengrosse vielfalt und auswahl.
El_Greco
Inventar
#7153 erstellt: 20. Mrz 2009, 03:01
Dann kann man sich auf dezente Werbung No Elektronik einschränken, von mir aus können das Kondome oder Tampons sein
ruedi01
Gesperrt
#7154 erstellt: 20. Mrz 2009, 09:38
...na endlich, das konnte ja auch nicht war sein!

Natürlich habe ich vollstes Verständnis dafür, dass den Betreibern die Sache allmählich über den Kopf gewachsen ist. Bei so einem Ausmaß ist das nebenberufliche Betreiben einer solchen Seite sicher kaum noch zu managen.

Nur verstehe ich eines nicht.

opeifer schrieb:


das hat nichts mit den Finanzen zu tun. Die beiden sind einfach "platt" und das wirklich nicht erst seit gestern - auch wenn es Euch jetzt das erste Mal kommuniziert wurde - sondern seit Monaten!


Wenn das schon seit Monaten so ist, warum dann erst jetzt - Knall auf Fall - diese Kurzschlussreaktion?!?

Warum hat man sich da nicht schon vor einiger Zeit Partner mit ins Boot geholt, die die Sache stemmen können?

Jedenfalls ist es den einzelnen Mitglieder gegenüber ziemlich unfair einfach so von jetzt auf gleich zu sagen: aus, schluss, ende!

Die Gemeinschaft ist über die Jahre gewachsen, ständig kommen neue Mitglieder hinzu. Man kann also sagen, dass das ein Erfogsmodell ist. Das beendet man nicht einfach so. Und es wird sich sicher jemand finden, der hier mit einsteigt. Man sollte nur darauf achten, dass es sich dabei nicht um Unternehmen handelt, die mit dieser Plattform ihre ganz eigenen Interessen durchsetzen wollen. Das wäre dann nämlich für mich der Grund hier Schluss zu machen...

Hoffen wir also, dass es weiter geht!

Einstweilen vielen Dank liebe Betreiber, das Ihr es euch doch noch einmal anders überlegt habt!

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 20. Mrz 2009, 09:39 bearbeitet]
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7155 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:13

ruedi01 schrieb:


Wenn das schon seit Monaten so ist, warum dann erst jetzt - Knall auf Fall - diese Kurzschlussreaktion?!?

Warum hat man sich da nicht schon vor einiger Zeit Partner mit ins Boot geholt, die die Sache stemmen können?

Jedenfalls ist es den einzelnen Mitglieder gegenüber ziemlich unfair einfach so von jetzt auf gleich zu sagen: aus, schluss, ende!

Die Gemeinschaft ist über die Jahre gewachsen, ständig kommen neue Mitglieder hinzu. Man kann also sagen, dass das ein Erfogsmodell ist. Das beendet man nicht einfach so. Und es wird sich sicher jemand finden, der hier mit einsteigt. Man sollte nur darauf achten, dass es sich dabei nicht um Unternehmen handelt, die mit dieser Plattform ihre ganz eigenen Interessen durchsetzen wollen. Das wäre dann nämlich für mich der Grund hier Schluss zu machen... :(


Moin,

es wurden ja mit mehr Admins und Mods versucht die beiden zu entlasten. Das geht aber z.B. bei Punkten rund um die GmbH nicht.

Und ganz so einfach gibt man sein "Baby" nicht weg in andere Hände.

Ich denke das war dann vorgestern zeitlich der "eine Tropfen zuviel", der das volle Fass hat überlaufen lassen und beide zu dieser Aktion haben kommen lassen.

Dank allen (User, Admins, Mods, Presse, Feedback-Diskussionen in an deren Foren darüber) wurde dann beiden bewusst, dass der Schritt schlecht war und das Forum wieder aufgemacht. Mit Einschränkungen, wie auf der Startseite zu lesen.



Jedes Schlechte, kann etwas Gutes mitbringen und ich hoffe, dass wir auf Grund der Erfahrung/Gefühle des einen Tages Schock, uns gegenseitig wieder mehr Schätzen und Streitdiskussionen nicht "bis aufs Blut" ausgetragen werden (meine damit nicht diesen Thread). Deshalb wird auch bei Störenfriede härter durchgegriffen. Die erhalten nicht wie bisher zig gelbe Karten, sondern eine und bei Wiederholung war es das dann.

Also auf einen guten Durchstart.

Gruss Oliver
ruedi01
Gesperrt
#7156 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:31
...na dann hoffen wir das Beste!

Gruß

RD
rura
Inventar
#7157 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:40
Jaja, die Politik zieht überall ein
Jens_U
Stammgast
#7158 erstellt: 20. Mrz 2009, 11:41
Um dieses Forum länger zu erhalten, sollten vielleicht einige Themen herausgenommen werden. Über Kino, Musik und Film kann man auch woanders diskutieren. Meiner Meinung nach geht es in diesem Forum um Hifi-Geräte. Wenn man es darauf beschränkt würde es für die Betreiber auch wieder Übersichtlicher werden. Dies ist meine persönliche Meinung. Ansonsten hoffe ich das dieses Forum noch lange erhalten bleibt.
Madmax71
Stammgast
#7159 erstellt: 20. Mrz 2009, 11:58
Eins ist Fakt das Forum soll verkauft werden und was der neue Betreiber dann macht steht in den Sternen.
markus_h.
Inventar
#7160 erstellt: 20. Mrz 2009, 12:03

Madmax71 schrieb:
Eins ist Fakt das Forum soll verkauft werden und was der neue Betreiber dann macht steht in den Sternen.


Das sehen viele hier so...dann sollten "wir" es aber kaufen und nicht ein Hersteller o.ä. für die Masse an Mitgliedern hier wäre es doch sicher kein Problem einen Betrag von 500.000 Euro aufzubringen. Nur sollte jetzt von Betreiber Seite auch einmal etwas genaueres dazu gesagt werden, nicht immer nur Spekulationen unsererseits!
Acidney
Stammgast
#7161 erstellt: 20. Mrz 2009, 12:27
ich weiß ja nicht wieviel benutzer hier von den 500 000 noch aktiv sind ? aber bis max. 10 euro wär ich bereit als spende oder kaufbeteiligung abzudrücken .

zur not , muss man halt alles andere bis auf die
kernbereiche des hifi [ Stereo - Surround & Heimkino - TV & Projektion - Multimedia ] streichen .


[Beitrag von Acidney am 20. Mrz 2009, 12:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedmaster2k24
  • Gesamtzahl an Themen1.551.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.194