Der PIONEER BDP-LX91-Thread

Schade das der LX91 so teuer ist, denn sonst hätte ich mir den anstelle des 51FD gekauft. Was natürlich nicht heissen soll, dass ich mit dem 51FD nicht zufrieden bin, ganz im Gegenteil

XXL-TEST: Blu-ray-Player Denon DVD-3800BD

http://www.areadvd.de/hardware/2009/denon_dvd3800bd_3.shtml

Meinugen zum LX91

Blu ray:

Zitat Blu-ray-Wiedergabe: Nur der Pioneer BDP-LX91, der nochmals 400 EUR teurer ist, schlägt den 3800, alle anderen uns bekannten Player ,müssen zurück stecken. Mit dem stabilen, detailscharfen Bild und der fast völlig neutralen Farbwiedergabe setzt der Denon Akzente. Er bietet eine natürliche Bildschärfe und eine ausgezeichnete Tiefenstaffelung. Der Pioneer, unser Blu-ray-Meister, schlägt mit bislang ungekannter, dynamisch-brillanter Farbenpracht unbarmherzig zu. Er hat das stabilste Bild, das wir bislang im BD-Betrieb sehen konnten. Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und Tiefenstaffelung setzen Maßstäbe, Allerdings - wer den Pioneer nie gesehen hat, wird beim Denon kaum etwas vermissen, denn schon er zeigt überdeutlich, dass Blu-ray-Bild nicht gleich Blu-ray Bild ist. Gute Mittelklasseplayer wie ein Samsung BDP-2500 haben ebenso wenig Chancen wie talentierte obere Mittelklasseplayer wie ein Pioneer BDP-LX71. Der DVD-2500BT ist kaum schlecher, dies untermauert seine Preisklassenreferenz. Der 3800 aber bietet eine nochmals bessere Farbneutralität und noch mehr Plastizität.

DVD:

Zitat Fazit DVD-Wiedergabe/De-Interlacing und Upscaling: Der Denon setzt hier die Maßstäbe. Es gibt derzeit keinen BD-Player, der als DVD-Spieler mehr Performance bietet. Selbst der Pioneer BDP-LX91, für sich betrachtet bereits herausragend, zieht hier den Kürzeren. Er ist dem 3800 zwar durch sein ultrastabiles Bild und die beispielhafte Farbenpracht bei der BD-Wiedergabe überlegen, bei der DVD-Darstellung aber kann ihn der 3800 übertrumpfen. Die gebotene Detailtreue ist noch minimal besser, das Bild wirkt noch ruhiger, souveräner und es gibt nochmals weniger Ruckler und Nachzieher. Beim De-Interlacing von Videomaterial spielt der Denon in einer eigenen Liga und bietet ein bislang nicht gekanntes Leistungsvermögen. Wer einen exzellenten BD-Player sucht, der als DVD-Wiedergabegerät der Perfektion nahe ist, kommt am Denon derzeit nicht vorbei. Er weist auch den Denon DVD-3930 deutlich in die Schranken, bietet mehr Plastizität und noch mehr visuelle Stabilität, gerade auch bei der Darstellung feiner Details und Muster. Gesamtnote in Relation zur Preisklasse: Hervorragend - perfekt.

Für mich jetzt entscheidender Kaufgrund des Pioneer LX91:

Design, paßt wuderbar in die LX Kuro Kette

Sehr gute DVD Wiedergabe.

Bestes Blu-ray Bild von allen bisher getesteten BD Spieler ,

das steht bei mir an erster Stelle !

so langsam muß ich laut lachen über diesen Player und das für soviel geld wenn mann sich den TEST auf Area DVD durch liest (DVD 3800BD von Denon)

*denon-fan* schrieb:

so langsam muß ich laut lachen über diesen Player und das für soviel geld wenn mann sich den TEST auf Area DVD durch liest (DVD 3800BD von Denon)

Anscheinend hast Du Leseprobleme?

Hast Du eigentlichen mittlerweile deinen Denon 3800 wie beabsichtigt umgetauscht? Oder stören dich die auf 4,5 Meter wahrnehmbaren Laufwerksgeräusche nicht mehr?
Ich finde, Du hast absolut keinen Grund zum Lachen.

Auszug Area

Fazit Blu-ray-Wiedergabe: Nur der Pioneer BDP-LX91, der nochmals 400 EUR teurer ist, schlägt den 3800, alle anderen uns bekannten Player ,müssen zurück stecken. Mit dem stabilen, detailscharfen Bild und der fast völlig neutralen Farbwiedergabe setzt der Denon Akzente. Er bietet eine natürliche Bildschärfe und eine ausgezeichnete Tiefenstaffelung. Der Pioneer, unser Blu-ray-Meister, schlägt mit bislang ungekannter, dynamisch-brillanter Farbenpracht unbarmherzig zu. Er hat das stabilste Bild, das wir bislang im BD-Betrieb sehen konnten. Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und Tiefenstaffelung setzen Maßstäbe, Allerdings - wer den Pioneer nie gesehen hat, wird beim Denon kaum etwas vermissen, denn schon er zeigt überdeutlich, dass Blu-ray-Bild nicht gleich Blu-ray Bild ist.

Wolfgang1 schrieb:

*denon-fan* schrieb: so langsam muß ich laut lachen über diesen Player und das für soviel geld wenn mann sich den TEST auf Area DVD durch liest (DVD 3800BD von Denon) Anscheinend hast Du Leseprobleme? Hast Du eigentlichen mittlerweile deinen Denon 3800 wie beabsichtigt umgetauscht? Oder stören dich die auf 4,5 Meter wahrnehmbaren Laufwerksgeräusche nicht mehr? Ich finde, Du hast absolut keinen Grund zum Lachen. Auszug Area Fazit Blu-ray-Wiedergabe: Nur der Pioneer BDP-LX91, der nochmals 400 EUR teurer ist, schlägt den 3800, alle anderen uns bekannten Player ,müssen zurück stecken. Mit dem stabilen, detailscharfen Bild und der fast völlig neutralen Farbwiedergabe setzt der Denon Akzente. Er bietet eine natürliche Bildschärfe und eine ausgezeichnete Tiefenstaffelung. Der Pioneer, unser Blu-ray-Meister, schlägt mit bislang ungekannter, dynamisch-brillanter Farbenpracht unbarmherzig zu. Er hat das stabilste Bild, das wir bislang im BD-Betrieb sehen konnten. Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und Tiefenstaffelung setzen Maßstäbe, Allerdings - wer den Pioneer nie gesehen hat, wird beim Denon kaum etwas vermissen, denn schon er zeigt überdeutlich, dass Blu-ray-Bild nicht gleich Blu-ray Bild ist.

Ich meinte ja auch was das DVD- Bild angeht weil das war mein Hauptanliegen einen player zu nehmen wo ich meine DVD-Sammlung behalten kann und nicht eintauschen muß. Mein Player ist bei DENON und ich hoffe das er ohne geräusche zurück kommt

*denon-fan* schrieb:

Wolfgang1 schrieb: *denon-fan* schrieb: so langsam muß ich laut lachen über diesen Player und das für soviel geld wenn mann sich den TEST auf Area DVD durch liest (DVD 3800BD von Denon) Anscheinend hast Du Leseprobleme? Hast Du eigentlichen mittlerweile deinen Denon 3800 wie beabsichtigt umgetauscht? Oder stören dich die auf 4,5 Meter wahrnehmbaren Laufwerksgeräusche nicht mehr? Ich finde, Du hast absolut keinen Grund zum Lachen. Auszug Area Fazit Blu-ray-Wiedergabe: Nur der Pioneer BDP-LX91, der nochmals 400 EUR teurer ist, schlägt den 3800, alle anderen uns bekannten Player ,müssen zurück stecken. Mit dem stabilen, detailscharfen Bild und der fast völlig neutralen Farbwiedergabe setzt der Denon Akzente. Er bietet eine natürliche Bildschärfe und eine ausgezeichnete Tiefenstaffelung. Der Pioneer, unser Blu-ray-Meister, schlägt mit bislang ungekannter, dynamisch-brillanter Farbenpracht unbarmherzig zu. Er hat das stabilste Bild, das wir bislang im BD-Betrieb sehen konnten. Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und Tiefenstaffelung setzen Maßstäbe, Allerdings - wer den Pioneer nie gesehen hat, wird beim Denon kaum etwas vermissen, denn schon er zeigt überdeutlich, dass Blu-ray-Bild nicht gleich Blu-ray Bild ist. Ich meinte ja auch was das DVD- Bild angeht weil das war mein Hauptanliegen einen player zu nehmen wo ich meine DVD-Sammlung behalten kann und nicht eintauschen muß. Mein Player ist bei DENON und ich hoffe das er ohne geräusche zurück kommt

Fazit DVD-Wiedergabe/De-Interlacing und Upscaling: Der Denon setzt hier die Maßstäbe. Es gibt derzeit keinen BD-Player, der als DVD-Spieler mehr Performance bietet. Selbst der Pioneer BDP-LX91, für sich betrachtet bereits herausragend, zieht hier den Kürzeren. Er ist dem 3800 zwar durch sein ultrastabiles Bild und die beispielhafte Farbenpracht bei der BD-Wiedergabe überlegen, bei der DVD-Darstellung aber kann ihn der 3800 übertrumpfen. Die gebotene Detailtreue ist noch minimal besser, das Bild wirkt noch ruhiger, souveräner und es gibt nochmals weniger Ruckler und Nachzieher. Beim De-Interlacing von Videomaterial spielt der Denon in einer eigenen Liga und bietet ein bislang nicht gekanntes Leistungsvermögen. Wer einen exzellenten BD-Player sucht, der als DVD-Wiedergabegerät der Perfektion nahe ist, kommt am Denon derzeit nicht vorbei. Er weist auch den Denon DVD-3930 deutlich in die Schranken, bietet mehr Plastizität und noch mehr visuelle Stabilität, gerade auch bei der Darstellung feiner Details und Muster. Gesamtnote in Relation zur Preisklasse: Hervorragend - perfekt.

*denon-fan* schrieb:

Wolfgang1 schrieb: *denon-fan* schrieb: so langsam muß ich laut lachen über diesen Player und das für soviel geld wenn mann sich den TEST auf Area DVD durch liest (DVD 3800BD von Denon) Anscheinend hast Du Leseprobleme? Hast Du eigentlichen mittlerweile deinen Denon 3800 wie beabsichtigt umgetauscht? Oder stören dich die auf 4,5 Meter wahrnehmbaren Laufwerksgeräusche nicht mehr? Ich finde, Du hast absolut keinen Grund zum Lachen. Auszug Area Fazit Blu-ray-Wiedergabe: Nur der Pioneer BDP-LX91, der nochmals 400 EUR teurer ist, schlägt den 3800, alle anderen uns bekannten Player ,müssen zurück stecken. Mit dem stabilen, detailscharfen Bild und der fast völlig neutralen Farbwiedergabe setzt der Denon Akzente. Er bietet eine natürliche Bildschärfe und eine ausgezeichnete Tiefenstaffelung. Der Pioneer, unser Blu-ray-Meister, schlägt mit bislang ungekannter, dynamisch-brillanter Farbenpracht unbarmherzig zu. Er hat das stabilste Bild, das wir bislang im BD-Betrieb sehen konnten. Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und Tiefenstaffelung setzen Maßstäbe, Allerdings - wer den Pioneer nie gesehen hat, wird beim Denon kaum etwas vermissen, denn schon er zeigt überdeutlich, dass Blu-ray-Bild nicht gleich Blu-ray Bild ist. Ich meinte ja auch was das DVD- Bild angeht weil das war mein Hauptanliegen einen player zu nehmen wo ich meine DVD-Sammlung behalten kann und nicht eintauschen muß. Mein Player ist bei DENON und ich hoffe das er ohne geräusche zurück kommt

Gräusche nehme ich mit den Ohren war und das BILD mit den Augen und das ist super und da sind ja auch noch die 400,--euro so viel besser kann ja kein Bild sein ach ja schwarz ist er ja auch noch was für ein trauer spiel

@denon-fan

Diskutierst Du jetzt schon mit Dir selbst???

Den LX91 würde ich dem Denon jederzeit vorziehen, mir kommt jedenfalls kein Denon mehr ins Haus

Fanboygelaber. Man muss sich selbst einreden wie gut man ist.

Rainer

THX2008 schrieb:

@denon-fan Diskutierst Du jetzt schon mit Dir selbst???

ich nehme an ihm war einfach langweilig

Ciao; Harald

Jetzt geht wieder der Kampf los "mein Gerät ist viel besser als euer Gerät". Meine Fresse, gibt es keine anderen Probleme? Traurig, traurig... DAS ist ein Trauerspiel!!!

Halllllooooo

Gibt es noch Leute hier die ein wenig über den LX91 berichten können.

aktuelle audiovision - auch immer wieder Vergleich zum 3800...

habe aber keine Zeit zum Zitieren...

Ciao; Harald

So stehe jetzt kurz vor dem Kauf,

2 fragen noch an die schon LX91 Besitzer

Wie ist es eigentlich mit der Wärmeentwicklung des 91er/Lüfterlautstärke bei längerem Betrieb ?

Ist der Player für alle Regionalcodes freigeschalten,gibt es eine Tastenkombination ?

Hallo itsapio,


Du kannst beruhigt zuschlagen.
Der Player steht bei mir relativ nah an der Heizung.
Den Lüfter habe ich trotzdem noch nie gehört -
und ich bin ziemlich geräuschempfindlich.

Und eine Tastenkombi für region-free gibt es
auch. Findest Du entweder im AV- oder im AVS-Forum.

Kann da nur zustimmen.
Wärmeentwicklung ist normal und Lüfter hört man nicht.

ginawild schrieb:

Wärmeentwicklung ist normal und Lüfter hört man nicht.

genauso kann ich das bestätigen!

Ciao; Harald

Danke euch

Eine Sache noch,

Die Leute die zum 91er noch ein Pioneer Plasma der 8G o 9G betreiben.

Zitat Pioneer:

Die Kuro TVs der 8. und 9. Generation unterstützen eine Farbtiefe von 48 Bit über HDMI.

Allgemein unterstützen die Geräte den erweiterten Farbraum.

Was zeigen eure Pio Plasmas oben rechts an wen ihr die Info Taste drückt der Kuro FB,im LX91 Betrieb.

36 Bit/1080p ?
48 Bit/1080p ?

Meine damalige PS3 hatte schon 36 Bit angezeigt

36bit

Wie Carstie schreibt, haben die Pioneer Panel max. 36Bit und mehr wird es wohl auch jetzt nicht mehr werden

ja 36 Bit wird angezeigt.

Woher stammt denn dieser Satz:

*********
Die Kuro TVs der 8. und 9. Generation unterstützen eine Farbtiefe
von 48 Bit über HDMI
*********

Ich dachte die G9, auch KRP Modelle, haben nur 36 Bit Panels?
Mehr wird ja auch vom LX91 nicht angezeigt an meinen KRP600

@Carsti69

Vom Pioneer Kundenservice!


http://www.pioneer.de/de/content/support/support/hotline.html


Was soll dann die 48 Bit Ausgabe für zukünftige Pioneer Panels die es nicht meht gibt

Carsti69 schrieb:

Die Kuro TVs der 8. und 9. Generation unterstützen eine Farbtiefe von 48 Bit über HDMI

Das haut ja rechnerisch so nicht hin. Denn wegen RGB muss sich das ganze ja auch durch drei teilen lassen.
Vielleicht ist hier gemeint 3x12 Bit à 36 Bit für RGB plus nochmal 12 Bit Transparenz (oder Hintergrundbeleuchtung?). Das wurde bei Computern teilweise auch so angegeben.

48 / 3 = 16bit pro Kanal

In der neuen Zeitschrift audiovision 3/09 wird DEEP COLOR und xvYCC sehr gut erklärt.

Das ist einer der ausführlichsten Test des 91er,
wie ich finde.

Kauft euch mal die Zeitschrift.

Sehr gut 92 von 100 Referenzklasse

Nun ist die Bombe also tatsächlich geplatzt: Ab März 2010 gibt es keine Pioneer Plasma- und LCD-Bildschirme mehr! Audio-Elektronik, DVD- und Blu-ray-Sparte werden fortgesetzt.

Sehr schade, dass sich ein Technologieführer im Bereich der Flachbildschirme aufgrund der großen Verluste zu diesem Schritt genötigt sieht.

Danke. Aufgewacht? Du hast in den letzten Tagen gut geschlafen, oder? Hier im Forum laufen dazu schon etliche Threads.

Rainer

So es ist vollbracht!

Geräte haben schon 2-3 wochen Lieferzeit !


Scheint doch gut zu laufen mit dem LX91.

Der LX 91 ist jetzt in einem sehr ausführlichen Test in der neuen audiovision die Referenz in allen Belangen.


Ich denke, das kann man so abnehmen

sagitare schrieb:

Der LX 91 ist jetzt in einem sehr ausführlichen Test in der neuen audiovision die Referenz in allen Belangen. Ich denke, das kann man so abnehmen

Pioneer halt

Ich meine damit nicht nur der Name Pioneer sondern ich meine damit auch eine gewisse neutrale Ehrlichkeit.


In der audiovision war bis dato der Sony BDP S5000ES die Blu Ray Referenz. Im DVD Bereich hat er aber leider nur das Niveau eines S550 und sogar mein BD-55 war hier nicht schlechter, denn ich hatte das Gerät selber bei mir daheim und konnte es übers Wochenend mal testen.

Ich konnte auch die Kritik in Puncto Flagreader- Eigenschaften die in der "audiovision" beschrieben worden waren einwandfrei nachvollziehen.
Aber dennoch ein Top Gerät und dennoch "Hut ab".


Der Denon galt bisher im DVD Bereich als absolute Referenz und im Blu Ray Bereich liegt er angeblich etwas über dem Niveau eines BD-55 ( man möge mir verzeihen )
Wäre aber meinerseits voll im grünen Bereich, da mich gerade die DVD Wiedergabe besonders interessiert.
Ich konnte mir bis dato allerdings noch kein eigenes Bild machen, aber der Test hörte sich ebenfalls sehr neutral bezogen an.


Und das Der Pioneer jetzt in beiden Bereichen das im Moment machbare darstellt, wundert mich ehrlich gestanden nicht und scheint auch ebenfalls sehr glaubwürdig zu sein. Die Technik ist halt nun einmal up to date.


Mein Händler konnte mir auch dieses bestätigen, da er schon einmal einen A-B Vergleich mit beiden Playern gemacht hat.

Es ist natürlich ein Kopf an Kopf Rennen auf absolut hohem Niveau, denn das muß man sicherlich auch dabei sagen.

Vielleicht werde ich mal den Player live erleben können, aber dennoch sollte man einfach mal neidlos anerkennen, das es vielleicht so ist wie es ist.
Ob man natürlich dieses Quentchen haben muß oder nicht, sei natürlich dahin gestellt.
Aber der der ihn besitzt, hat natürlich einen absolut edlen High-End Player im Haus und das wohl in allen Belangen.


Aber ich kann mir selber schon mal wenigstens sagen, dass in der 400 Euro Liga mein BD-55 ganz vorne mitspielt, denn das ist auch die Wahrheit und im DVD Bereich kitzelt er sogar dem 2500er von Denon an den Füßen

Bei DVD schlägt der LX91 den S5000ES zweifellos. Bei BD kommts darauf an, welche Algos der LX91 spendiert bekommen hat. edge, detail enhancement oder beides? Zudem ist eine bewegunsadaptive Arbeitsweise sowie die Stärke der Anhebung fraglich. Wie sieht es mit den NR-Schaltungen aus? Wie stark greifen sie in die Schärfeanhebung ein? Wie gut bringen sie das Rauschen weg? Was geschieht mit Filmkorn? Wie siehts mit den vielgelobten Farben aus? Etliche Fragen, die die Unterschiede letzlich objektiv ausmachen.

Gruss

Horde

@horde

da hast Du sicherlich recht, aber vielleicht ist es auch manchmal ganz einfach im Leben.


Der Verkäufer eines Audi R8 könnte Dir beispielsweise auch die Vorzüge der Space Frame Karosserie und den variablen Lastzustands des Turboladers in Abhängigkeit des zur Verfügung stehenden Drehmoments definieren.

Aber vieleicht braucht es auch nicht immer vieler Worte.


Du setzt Dich rein, Schlüssel rum, den Fuß aufs Gas und mit einem Mal stellt sich ein zufriedenes "Grinsen" im Gesicht ein.



Und vielleicht verhält es sich ja mit dem LX91 auch so

Noch mal zur DVD Wiedergabe:

Die DVD liegt ja (immer?) in 576/50i vor. Jetzt hat man die Möglichkeit es so an den Plasma weiterzugeben und ihn scalen zu lassen oder man stellt den Player auf z. B. 1080/50p ein.

Also, welche Auflösung stellt ihr ein am Player?

Gruß Rainer

Hallo Rainer

Also ich werde,

1080p/oder automatisch,

und alle Bildverbesserer einschalten und damit mal ein

wenig spielen.

@Rainer:

Da ich auch den KRP600A besitze und den Testberichten glauben schenkte, ging ich davon aus, das der 600A einen super scaler hat.

Als ich dann meinen Sat Receiver (Technisat Digicorder HD S2) dem KRP 600A mal "nativ" zuspielte, war ich überrascht, das das Bild schlechter war als wie wenn der Digicorder es mit 720p oder 1080i ausgibt. Folglich lasse ich den Digicorder jetzt wieder scalen.

Verstehen tue ich das auch nicht so ganz...

Mit dem LX91 habe ich es jetzt noch nicht probiert. Da hilft wohl nur testen das jeder TV anders scalt.
Momentan lasse ich den LX91 immer in 1080p ausgeben.

Carsti69 schrieb:

Als ich dann meinen Sat Receiver (Technisat Digicorder HD S2) dem KRP 600A mal "nativ" zuspielte, war ich überrascht, das das Bild schlechter war als wie wenn der Digicorder es mit 720p oder 1080i ausgibt. Folglich lasse ich den Digicorder jetzt wieder scalen. Verstehen tue ich das auch nicht so ganz...

Richtig, das ist bei meinem Technisat HD-8C auch so. Die Technisat's geben irgendwie alle bei 576i nix gescheites aus, 720p oder 1080i sieht immer besser aus.

Nach einigen Tests hab ich mich für 1080i entschieden, auch wegen Premiere HD. Problematisch wird es, sobald die ÖR mit der 720p-Ausstrahlung beginnen. Ich kann ja nicht für jeden Sender eine andere Ausgabe einstellen...

Rainer_B. schrieb:

Danke. Aufgewacht? Du hast in den letzten Tagen gut geschlafen, oder? Hier im Forum laufen dazu schon etliche Threads. Rainer

das weiß ich, Rainer, mich interessiert aber kein Geschwätz, keine Gerüchte oder Vermutungen, sondern nur Fakten. Und die offizielle Bestätigung von Pioneer gab es erst vorgestern.

Ex-Sunny schrieb:

48 / 3 = 16bit pro Kanal ;)

THX2008: *versinkt im Boden vor Scham*!!!!

THX2008 schrieb:

THX2008: *versinkt im Boden vor Scham*!!!!

Kannst' wieder rauskommen

"Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen, das sind die Narren die darauf verharren"

mal eine bescheidene Frage

Kann man bei der DVD wie auch bei der Blu Ray Wiedergabe im Pause Betrieb (sprich Standbild), Veränderungen am Videoequalizer vornehmen, oder geht dieses nur bei laufendem Betrieb?


Beim Denon BD 3800 geht es in der Standbild Funktion nämlich nicht.

ja, die Einstellungen kann man auch dann vornehmen, wenn Standbild ist. Bei Farbe, Helligkeit etc. sieht man auch deutlich, wie sich das Standbild verändert.

Gruß Rainer

danke für die schnelle Antwort

beim Denon gibt es ferner unter der Einstellung Gamma ein Diagramm unter welchem man in feinen Schritten Änderungen an der Bildhelligkeit ( also ein hervorheben oder absenken von hellen und dunklen Bildbereichen) vornehmen kann.

siehe hier

http://www.areadvd.de/images/2006/denon_dvd_2930_gammakurve.jpg


kann ich mir das ganze beim Pioneer ähnlich vorstellen?

Ein Diagramm habe ich beim Pioneer noch nicht gefunden. Eigentlich wird alles mit +/- eingestellt. Gamma siehe 2. Bild

http://www.hifi-foru...=1895&postID=365#365

Wenn man den LX91 und den LX70a rein beim Blu-ray Bild vergleicht, würde man da Unterschiede erkennen?

Hat das mal jemand hier getestet? Oder kann man da irgendwo etwas drüber nachlesen?

andeis schrieb:

Wenn man den LX91 und den LX70a rein beim Blu-ray Bild vergleicht, würde man da Unterschiede erkennen? Hat das mal jemand hier getestet? Oder kann man da irgendwo etwas drüber nachlesen?

Hi, hatte den LX70, da ist der LX 51 (Schärfe, Tiefenschärfe, Pixelgenauigkeit, Farbe, Kontast)schon längen besser, der LX 91 eine andere Qualitätsklasse Bildruhe, keine Treppchen etc auf 2,4 m Bildbreite schon bei 720p! MfG Andreas

a.j.kara schrieb:

andeis schrieb: Wenn man den LX91 und den LX70a rein beim Blu-ray Bild vergleicht, würde man da Unterschiede erkennen? Hat das mal jemand hier getestet? Oder kann man da irgendwo etwas drüber nachlesen? Hi, hatte den LX70, da ist der LX 51 (Schärfe, Tiefenschärfe, Pixelgenauigkeit, Farbe, Kontast)schon längen besser, der LX 91 eine andere Qualitätsklasse Bildruhe, keine Treppchen etc auf 2,4 m Bildbreite schon bei 720p! MfG Andreas

Dass der LX70 und LX70a DVD's nicht so toll skaliert ist mir bekannt, ist der LX91 aber auch bei Blu-ray's so viel besser? (Das war meine eigentliche Frage)

Ich denke schon andeis,

das er in einer anderen BD Liga spielt.

Schon wegen seinen vielen Einstellmöglichkeiten +

Rauschminderer.


Solche Bilder hätte ich mir mal hier gewünscht mit einem LX91 !

http://www.hdtv-spac...3;topicseen#msg22353

Beitrag #112